comunicado de prensa. indicador trimestral de la actividad ...€¦ · zacatecas (-) 0.3 (-) 3.4...

COMUNICACIÓN SOCIAL

COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 505/19 29 DE OCTUBRE DE 2019

PÁGINA 1/2

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL 1 DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019

(Cifras desestacionalizadas )

El INEGI informa los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) para el periodo abril-junio de 2019. Este indicador de coyuntura ofrece un panorama sobre la evolución económica de las entidades federativas del país.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019

CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2018

Aguascalientes 0.9 2.9

Baja California (-) 0.9 1.1

Baja California Sur (-) 5.2 (-) 7.2

Campeche* (-) 0.9 (-) 2.6

Coahuila de Zaragoza 0.1 0.4

Colima 1.8 2.7

Chiapas (-) 1.8 (-) 2.6

Chihuahua 2.2 4.2

Ciudad de México 0.6 0.7

Durango 0.8 3.1

Guanajuato 1.0 (-) 0.4

Guerrero (-) 2.4 (-) 1.1

Hidalgo (-) 2.3 (-) 1.2

Jalisco 1.3 2.3

México 0.0 (-) 1.7

Michoacán de Ocampo (-) 1.3 (-) 1.4

Morelos (-) 1.0 (-) 0.8

Nayarit (-) 0.8 1.1

Nuevo León 0.5 2.3

Oaxaca (-) 0.5 (-) 2.6

Puebla (-) 0.1 (-) 0.1

Querétaro (-) 0.7 0.7

Quintana Roo 0.2 0.4

San Luis Potosí (-) 0.1 (-) 0.1

Sinaloa (-) 5.7 (-) 0.9

Sonora (-) 0.3 0.4

Tabasco (-) 2.6 (-) 10.3

Tamaulipas 0.0 2.1

Tlaxcala 0.0 4.1

Veracruz de Ignacio de la Llave (-) 0.1 0.1

Yucatán (-) 1.1 0.3

Zacatecas (-) 0.3 (-) 3.4

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.

1 Año base 2013.

Próxima publicación: 29 de enero

SEPTIEMBREsto


COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 505/19 29 DE OCTUBRE DE 2019

PÁGINA 2/2

Durante el segundo trimestre de este año, las entidades federativas que tuvieron incrementos con cifras desestacionalizadas2 respecto al trimestre inmediato anterior en su actividad económica fueron: Chihuahua, Colima, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Durango, Ciudad de México, Nuevo León, Quintana Roo y Coahuila de Zaragoza.

En su comparación anual3, los estados que sobresalieron por el aumento en su actividad económica fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Durango, Aguascalientes, Colima, Jalisco, Nuevo León, Tamaulipas, Baja California y Nayarit, en el segundo trimestre de 2019.

Se anexa Nota Técnica

Para consultas de medios y periodistas, contactar a: [email protected]

o llamar al teléfono (55) 52-78-10-00, exts. 1134, 1260 y 1241.

Dirección de Atención a Medios / Dirección General Adjunta de Comunicación

2 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por

dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

3 Variación anual de las cifras desestacionalizadas.

mailto:[email protected]

https://www.facebook.com/INEGIInforma/

https://www.instagram.com/inegi_informa/

https://twitter.com/INEGI_INFORMA

https://www.youtube.com/user/INEGIInforma

http://www.inegi.org.mx/


NOTA TÉCNICA

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL4

DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019 (Cifras desestacionalizadas )

El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) es un indicador de coyuntura que ofrece un panorama de la evolución económica de las entidades federativas del país en el corto plazo.

PRINCIPALES RESULTADOS

En el trimestre abril-junio de 2019 las entidades federativas que reportaron crecimiento, con series desestacionalizadas, en su actividad económica con relación a la del trimestre anterior fueron: Chihuahua, Colima, Jalisco, Guanajuato, Aguascalientes, Durango, Ciudad de México, Nuevo León, Quintana Roo y Coahuila de Zaragoza.

En cuanto a las variaciones anuales ajustadas por estacionalidad, los estados que mostraron el aumento más importante en su actividad económica durante el segundo trimestre del año en curso fueron: Chihuahua, Tlaxcala, Durango, Aguascalientes, Colima, Jalisco, Nuevo León, Tamaulipas, Baja California y Nayarit.

4 Año base 2013.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL

DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019 CIFRAS DESESTACIONALIZADAS

Estado Variación % respecto al

trimestre previo

Variación % respecto al

mismo trimestre de 2018

Aguascalientes 0.9 2.9

Baja California (-) 0.9 1.1

Baja California Sur (-) 5.2 (-) 7.2

Campeche* (-) 0.9 (-) 2.6

Coahuila de Zaragoza 0.1 0.4

Colima 1.8 2.7

Chiapas (-) 1.8 (-) 2.6

Chihuahua 2.2 4.2

Ciudad de México 0.6 0.7

Durango 0.8 3.1

Guanajuato 1.0 (-) 0.4

Guerrero (-) 2.4 (-) 1.1

Hidalgo (-) 2.3 (-) 1.2

Jalisco 1.3 2.3

México 0.0 (-) 1.7

Michoacán de Ocampo (-) 1.3 (-) 1.4

Morelos (-) 1.0 (-) 0.8

Nayarit (-) 0.8 1.1

Nuevo León 0.5 2.3

Oaxaca (-) 0.5 (-) 2.6

Puebla (-) 0.1 (-) 0.1

Querétaro (-) 0.7 0.7

Quintana Roo 0.2 0.4

San Luis Potosí (-) 0.1 (-) 0.1

Sinaloa (-) 5.7 (-) 0.9

Sonora (-) 0.3 0.4

Tabasco (-) 2.6 (-) 10.3

Tamaulipas 0.0 2.1

Tlaxcala 0.0 4.1

Veracruz de Ignacio de la Llave (-) 0.1 0.1

Yucatán (-) 1.1 0.3

Zacatecas (-) 0.3 (-) 3.4

*Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se utiliza la serie original. Fuente: INEGI.


INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL SERIES DESESTACIONALIZADAS Y DE TENDENCIA-CICLO

CIFRAS AL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019 (Índice base 2013=100)

AGUASCALIENTES

BAJA CALIFORNIA

BAJA CALIFORNIA SUR

CAMPECHE5

COAHUILA DE ZARAGOZA

COLIMA

Fuente: INEGI.

5 Con la información disponible a la fecha, este indicador no presenta un patrón de estacionalidad definido, por lo que se

utiliza la serie original.

70

80

90

100

110

120

130

140

150

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II

Serie Desestacionalizada Tendencia-Ciclo

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II

Serie Original Tendencia-Ciclo

70

80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II





CHIAPAS

CHIHUAHUA

CIUDAD DE MÉXICO

DURANGO

GUANAJUATO

GUERRERO

Fuente: INEGI.

80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II





HIDALGO

JALISCO

MÉXICO

MICHOACÁN DE OCAMPO

MORELOS

NAYARIT

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II





NUEVO LEÓN

OAXACA

PUEBLA

QUERÉTARO

QUINTANA ROO

SAN LUIS POTOSÍ

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


60

70

80

90

100

110

120

130

140

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II





SINALOA

SONORA

TABASCO

TAMAULIPAS

TLAXCALA

VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE

Fuente: INEGI.

70

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


85

90

95

100

105

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


80

90

100

110

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II





YUCATÁN

ZACATECAS

Fuente: INEGI.

80

90

100

110

120

130

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II


70

80

90

100

110

120

I2007

II III IV I2008

II III IV I2009

II III IV I2010

II III IV I2011

II III IV I2012

II III IV I2013

II III IV I2014

II III IV I2015

II III IV I2016

II III IV I2017

II III IV I2018

II III IV I2019

II



CIFRAS ORIGINALES

A continuación se presentan las variaciones originales y sus respectivas contribuciones al total del ITAEE, así como para los tres grandes grupos de actividades económicas.

INDICADOR TRIMESTRAL DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ESTATAL (ITAEE) DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019

Variación % real respecto al mismo trimestre del año anterior

Contribución a la variación total real del ITAEE1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en el

indicador total. Fuente: INEGI.

-18.0 -9.0 0.0 9.0

Tabasco

Baja California Sur

Chiapas

Zacatecas

Hidalgo

México

Campeche

Oaxaca

Michoacán de Ocampo

Puebla

Guanajuato

Guerrero

Ciudad de México

Sinaloa

Morelos

Nacional

San Luis Potosí

Querétaro

Sonora

Veracruz de Ignacio de la Llave

Yucatán

Quintana Roo

Coahuila de Zaragoza

Tamaulipas

Nayarit

Jalisco

Baja California

Aguascalientes

Nuevo León

Durango

Colima

Chihuahua

Tlaxcala

-10.3

-7.5

-3.8

-3.4

-2.9

-2.7

-2.6

-2.6

-1.6

-1.6

-1.4

-1.4

-1.3

-1.0

-0.9

-0.9

-0.9

-0.4

-0.4

0.1

0.2

0.4

0.5

0.9

1.0

1.0

1.1

1.4

1.5

1.6

2.7

2.8

4.1

-0.40 -0.20 0.00 0.20

Tabasco

México

Ciudad de México

Campeche

Baja California Sur

Guanajuato

Chiapas

Puebla

Hidalgo


Oaxaca

Zacatecas

Sinaloa

Guerrero

San Luis Potosí

Sonora

Querétaro

Morelos

Yucatán


Quintana Roo

Nayarit


Colima

Aguascalientes

Durango

Tlaxcala

Tamaulipas

Baja California

Jalisco

Chihuahua

Nuevo León

-0.28

-0.24

-0.24

-0.08

-0.07

-0.06

-0.06

-0.06

-0.04

-0.04

-0.04

-0.03

-0.02

-0.02

-0.02

-0.01

-0.01

-0.010.00

0.01

0.01

0.01

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.03

0.04

0.07

0.09

0.11


ITAEE: ACTIVIDADES PRIMARIAS

DURANTE EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2019


Contribución a la variación total real de las Actividades Primarias1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene en

el indicador total. Fuente: INEGI.

-25.0 -12.5 0.0 12.5 25.0

Guerrero

Quintana Roo

Morelos

Baja California

Zacatecas


México

Hidalgo

Guanajuato

Colima

Oaxaca

Tlaxcala

Puebla

Sonora

Baja California Sur

Tabasco

Nacional


Campeche

Durango

Chiapas

Aguascalientes

Yucatán


Sinaloa

Jalisco

Ciudad de México

Querétaro

Chihuahua

San Luis Potosí

Tamaulipas

Nuevo León

Nayarit

-9.3

-9.2

-8.0

-5.7

-4.9

-4.1

-3.4

-2.6

-2.6

-2.2

-2.1

-1.9

-1.1

-1.0

-0.6

0.2

1.4

2.2

3.0

3.0

3.4

3.7

3.9

3.9

4.4

5.5

5.5

5.5

6.5

8.9

13.4

15.9

17.7

-1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00


Baja California

Guerrero

México

Guanajuato

Sonora

Zacatecas

Morelos

Oaxaca

Hidalgo

Puebla

Quintana Roo

Colima

Tlaxcala

Baja California Sur

Tabasco

Ciudad de México

Campeche


Aguascalientes

Yucatán

Querétaro

Durango

Chiapas

Nuevo León

Nayarit

San Luis Potosí

Sinaloa


Chihuahua

Tamaulipas

Jalisco

-0.33

-0.20

-0.19

-0.15

-0.13

-0.09

-0.09

-0.08

-0.06

-0.05

-0.05

-0.04

-0.02

-0.01

0.00

0.00

0.01

0.02

0.05

0.05

0.06

0.09

0.09

0.12

0.17

0.23

0.24

0.29

0.30

0.30

0.31

0.56


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/

1/ Las contribuciones se obtienen ponderando las tasas de crecimiento con la participación que cada estado tiene

en el indicador total. Fuente: INEGI.

-40.0-30.0-20.0-10.0 0.0 10.0 20.0

Baja California Sur

Tabasco

Chiapas

Oaxaca

México

Hidalgo

Zacatecas

Ciudad de México

Guerrero

Sinaloa

Guanajuato


San Luis Potosí

Nacional

Campeche

Yucatán

Querétaro

Tamaulipas

Puebla


Morelos

Jalisco

Aguascalientes


Baja California

Nuevo León

Sonora

Nayarit

Durango

Quintana Roo

Chihuahua

Tlaxcala

Colima

-25.1

-18.6

-18.2

-13.7

-9.2

-8.4

-7.8

-7.3

-5.7

-5.3

-5.0

-4.7

-4.7

-3.0

-2.6

-1.6

-1.5

-1.1

-1.1

-0.8

0.4

0.4

1.3

1.6

1.8

1.9

1.9

2.6

4.4

4.8

7.2

10.7

11.4

-2.00 -1.00 0.00 1.00

Tabasco

México

Ciudad de México

Baja California Sur

Guanajuato

Campeche

Chiapas

Oaxaca

Hidalgo

San Luis Potosí

Sinaloa

Zacatecas


Guerrero

Querétaro

Puebla

Tamaulipas


Yucatán

Morelos

Nayarit

Aguascalientes

Quintana Roo

Jalisco

Durango

Colima

Tlaxcala

Baja California

Sonora


Nuevo León

Chihuahua

-1.03

-0.70

-0.40

-0.30

-0.25

-0.21

-0.20

-0.16

-0.13

-0.13

-0.08

-0.08

-0.06

-0.05

-0.04

-0.04

-0.04

-0.04

-0.02

0.00

0.01

0.02

0.03

0.03

0.05

0.05

0.06

0.07

0.09

0.10

0.16

0.29


ITAEE: ACTIVIDADES SECUNDARIAS (SIN MINERÍA PETROLERA)



Contribución a la variación total real de las Actividades Secundarias1/


el indicador total. Fuente: INEGI.

-40.0 -20.0 0.0 20.0

Baja California Sur

Chiapas

Oaxaca

México

Hidalgo

Zacatecas

Ciudad de México

Tabasco

Guerrero

Campeche

Sinaloa

Guanajuato


San Luis Potosí

Nacional

Tamaulipas

Yucatán

Querétaro

Puebla


Morelos

Jalisco

Aguascalientes


Baja California

Sonora

Nuevo León

Nayarit

Durango

Quintana Roo

Chihuahua

Tlaxcala

Colima

-25.1

-18.5

-13.7

-9.2

-8.4

-7.8

-7.3

-6.1

-5.7

-5.4

-5.3

-5.0

-4.7

-4.6

-2.1

-2.0

-1.6

-1.5

-0.8

0.3

0.4

0.4

1.3

1.7

1.8

1.9

2.0

2.6

4.4

4.8

7.2

10.7

11.4

-1.20 -0.80 -0.40 0.00 0.40 0.80

México

Ciudad de México

Baja California Sur

Guanajuato

Chiapas

Oaxaca

Hidalgo

San Luis Potosí

Sinaloa

Zacatecas

Tabasco

Tamaulipas


Guerrero

Querétaro

Campeche

Puebla

Yucatán

Morelos


Nayarit

Aguascalientes

Quintana Roo

Jalisco

Durango

Colima

Tlaxcala

Baja California

Sonora


Nuevo León

Chihuahua

-0.81

-0.47

-0.35

-0.28

-0.22

-0.19

-0.15

-0.14

-0.09

-0.09

-0.08

-0.07

-0.07

-0.05

-0.05

-0.04

-0.03

-0.02

0.01

0.01

0.01

0.03

0.03

0.03

0.05

0.06

0.06

0.08

0.10

0.12

0.19

0.33


ITAEE: ACTIVIDADES TERCIARIAS



Contribución a la variación total real de las Actividades Terciarias1/


el indicador total. Fuente: INEGI. El ITAEE incorpora información preliminar de distintas actividades económicas como las agropecuarias, industriales, comerciales y de servicios, por lo que debe considerarse como un indicador de tendencia o dirección de la economía a nivel estatal en el corto plazo.

-6.0 -3.0 0.0 3.0 6.0

Campeche

Sonora

Puebla

Morelos


Nayarit

Ciudad de México

Zacatecas

Chihuahua

Sinaloa


México

Hidalgo

Chiapas

Nacional

Quintana Roo

Querétaro

Durango


Guerrero

Colima

Yucatán

Guanajuato

Jalisco

San Luis Potosí

Baja California

Aguascalientes

Nuevo León

Oaxaca

Tlaxcala

Tamaulipas

Baja California Sur

Tabasco

-2.9

-2.3

-2.0

-1.1

-0.9

-0.8

-0.7

-0.6

-0.6

-0.6

-0.5

-0.3

-0.1

-0.1

0.0

0.0

0.0

0.1

0.2

0.2

0.3

0.7

0.9

1.0

1.0

1.1

1.2

1.3

1.3

1.5

1.6

3.8

4.1

-0.30 -0.15 0.00 0.15 0.30

Ciudad de México

Puebla

Sonora

México


Campeche

Chihuahua


Sinaloa

Morelos

Nayarit

Zacatecas

Hidalgo

Chiapas

Quintana Roo

Querétaro

Durango

Colima

Guerrero

Tlaxcala


Yucatán

Aguascalientes

San Luis Potosí

Oaxaca

Baja California Sur

Baja California

Guanajuato

Tamaulipas

Tabasco

Jalisco

Nuevo León

-0.17

-0.06

-0.06

-0.03

-0.02

-0.02

-0.02

-0.01

-0.01

-0.01

-0.010.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.01

0.01

0.01

0.01

0.02

0.02

0.03

0.03

0.03

0.04

0.06

0.06

0.09


NOTA METODOLÓGICA

Los resultados del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se encuentran homologados con los resultados del PIB Trimestral Nacional, PIB Estatal y con las cifras del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM), cuyo año base fue actualizado al año 2013, con el fin de garantizar la comparabilidad regional y nacional. Dicha coherencia se logró mediante la utilización de las mismas fuentes de información y métodos de cálculo que los resultados de coyuntura nacionales y los cálculos anuales de las Cuentas de Bienes y Servicios del SCNM, para asegurar la total congruencia de los resultados de los productos que integran el Sistema.

El presente documento destaca las variaciones porcentuales de las series desestacionalizadas o ajustadas estacionalmente, tanto respecto al trimestre anterior como respecto al mismo trimestre del año anterior, ya que la gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales. Éstos son efectos periódicos que se repiten cada año y cuyas causas pueden considerarse ajenas a la naturaleza económica de las series, como son las festividades, el hecho de que algunos meses tienen más días que otros, los periodos de vacaciones escolares, el efecto del clima en las diferentes estaciones del año, y otras fluctuaciones estacionales como, por ejemplo, la elevada producción de juguetes en los meses previos a la Navidad provocada por la expectativa de mayores ventas en diciembre.

En este sentido, la desestacionalización o ajuste estacional de series económicas consiste en remover estas influencias intra-anuales periódicas, debido a que su presencia dificulta diagnosticar o describir el comportamiento de una serie al no poder comparar adecuadamente un determinado trimestre con el inmediato anterior. Analizar la serie ajustada ayuda a realizar un mejor diagnóstico y pronóstico de la evolución de la misma, ya que facilita la identificación de la posible dirección de los movimientos que pudiera tener la variable en cuestión, en el corto plazo. Las cifras desestacionalizadas también incluyen el ajuste por los efectos de calendario (frecuencia de los días de la semana y, en su caso, la Semana Santa y año bisiesto). Cabe señalar que la serie desestacionalizada del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) se calcula de manera independiente a la de sus componentes.

Las series originales se ajustan estacionalmente mediante el paquete estadístico X-13ARIMA-SEATS. Para conocer la metodología se sugiere consultar la siguiente liga:

http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060

http://www.beta.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825099060


Asimismo, las especificaciones de los modelos utilizados para realizar el ajuste estacional están disponibles en el Banco de Información Económica, seleccionando el icono de información correspondiente a las “series desestacionalizadas y de tendencia-ciclo” del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal.

Al igual que todos los productos regionales del SCNM, en los resultados que aquí se ofrecen se incorporaron los conceptos y metodologías en materia de contabilidad nacional, sugeridas en el Manual del Sistema de Cuentas Nacionales 2008; el Manual de Cuentas Nacionales Trimestrales y el de Métodos de Contabilidad Regional, de EUROSTAT. El ordenamiento de las actividades económicas se realizó de acuerdo con el Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte (SCIAN) 2013, el cual fue adoptado por los socios del Tratado de Libre Comercio (TLC) de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México, con la finalidad de coadyuvar en la armonización y comparabilidad de indicadores económicos en la región.

Con el cambio de año base 2013, se actualizaron las metodologías de cálculo en los sectores que conforman las Actividades Primarias, Secundarias y Terciarias. Se logró optimizar la cobertura geográfica y temporal en la agricultura, gracias a la incorporación de nuevos cultivos; en las Actividades Terciarias se mejoró el cálculo en la información en medios masivos, los servicios financieros y de seguros, los corporativos, y los servicios de salud y de asistencia social, entre otros. Asimismo, se identificó y elaboró el cálculo del sector informal para la Construcción, para las Industrias Manufactureras y para el Comercio.

Los cálculos estatales que efectúa el SCNM, tienen su base en agregaciones de la información estadística básica del INEGI, tales como censos económicos y de población, así como las encuestas industriales, de comercio, de construcción, de empleo y de hogares; además, de estadísticas como la minero-metalúrgica, y las asociadas al transporte; igualmente, se aprovecharon los registros administrativos de empresas públicas y privadas. De esta manera, el propio INEGI aporta un enorme acervo estadístico para los cálculos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE).


Entre la información obtenida de fuentes externas al Instituto, se puede mencionar la suministrada por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER); por Petróleos Mexicanos (PEMEX); por la Comisión Federal de Electricidad (CFE); por la Comisión Reguladora de Energía (CRE); por la Secretaría de Energía (SENER); por la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI); por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT); por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV); por la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF); por el Banco de México (BANXICO); por la Secretaría de Educación Pública (SEP); por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); por la Secretaría de Turismo (SECTUR) y por las Cuentas de la Hacienda Pública de los Gobiernos Locales (Estatales) y del Gobierno de la Ciudad de México, entre otras.

La cobertura sectorial del indicador se estimó con la disponibilidad de información trimestral que permitió la aplicación de las mismas metodologías de cálculo desarrolladas en el PIB por Entidad Federativa, en cuyo caso se consideró que la cobertura correspondía al 100%; por el contrario, cuando no fue posible compilar información trimestral, teniendo así actividades con baja cobertura, fueron estimadas a través de la implementación de indicadores de evolución alternativos, mediante la aplicación de proyecciones numéricas, basadas ya sea en las tendencias de datos pasados, en los datos anuales disponibles o bien por analogía de las actividades que sí fueron medidas.

La alineación de los resultados se realiza a través del proceso denominado “Benchmarking”, el cual ajusta las series trimestrales a la información anual disponible, preservando al máximo las variaciones de los datos trimestrales; el ajuste se realiza a través de la aplicación de la técnica Denton.

Los datos que se presentan en este documento amplían la información que actualmente difunde el INEGI, la cual continuará generándose como parte de los resultados del SCNM, y se da a conocer en la fecha establecida en el Calendario de difusión de información estadística y geográfica y de Interés Nacional.

Las series del ITAEE, podrán ser consultadas en la sección PIB y Cuentas Nacionales de México y en el Banco de Información Económica (BIE), de la página en Internet del Instituto www.inegi.org.mx.

http://www.inegi.org.mx/

comunicado de prensa. indicador trimestral de la actividad ...€¦ · zacatecas (-) 0.3 (-) 3.4...

Documents