comportamiento político venezolano
TRANSCRIPT
COMPORTAMIENTO POLÍTICO VENEZOLANO. SEGÚN POSICIONES DE AUTORES
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD FERMÍN TORO
SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIABARQUISIMETO –EDO. LARA
Autor: Raquel Yadira Pérez Catedra: Comportamiento PolíticoCarrera Ciencia Política Tutor: Prof.: Jenny Guzmán
Enero 2017
POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:José E. Molina V.
El comportamiento electoral en Venezuela, tal como se presento en las de 1998 y 2000 , se presenta una erosión de las lealtades partidistas.
FACTORES: Condiciones económicas Temas de campaña Personalidad de los candidatos Evolución del gobierno anterior Sistema electoral: 1993 utilizo un
Sistema de Mayoría relativa con elecciones parlamentarias simultaneas
CONTINUIDAD: Tendencia a la concentración del voto Polarización entre los dos candidatos
con mayor opción en las presidencialesCAMBIO: Dado por la situación de polarización o
bipartidismo inestable. Protagonizada por dos candidatos y sus
Partidos.
Constata: Que la alternancia en el gobierno y el desgate electoral del partido que ejerce el poder, son mas frecuentes e intensas .
EN VENEZUELALas elecciones perdidas por el gobierno, establece:
Hace referencia a pesar que no exista una continuidad en el voto a un partido en particular, se pueden formar bloques dentro de los limites tanto de la izquierda y la derecha
Una tendencia de insatisfacción con la gestión gubernamental, los electores varían sus votos entre partidos, manteniendo su ubicación ideológica
El 6 de Diciembre de 1998, Electo Hugo R. Chávez F, como presidente, los Venezolanos participan en tres consultas (1999) y dos elecciones (2000) dando una nueva visión futurista a la clase mas pobres y lo apoyan en todas las contiendas exento la enmienda
En la carta magna, se incluye. A los militares activos como votante, y una consideración especial a la representación indígena en las elecciones del 2000 al parlamento
POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:Thais Maingon
El análisis que hizo en (1990), sobre las elecciones nacionales en 1988, y regionales-locales de 1989, donde Venezuela entraba en un camino inverso a la democracia de la crisis, o sea en la involución del sistema democrático, entrando en un proceso de disolución del orden político y el económico-social
REFORZAMIENTO O ESTABILIZACIÓNNumerosas lecturas e interpretaciones sobre las cifras de abstención que van desde la indiferencia hasta la protesta; acá solo interesa detectar su comportamiento y cambios a partir de los valores manifestados en los resultados de las elecciones desde 1988 hasta las del 2000. Existen diferencias entre las cifras de abstención de las elecciones nacionales, y las regionales - locales. Donde se presentan valores mas altos en las elecciones regionales - locales que en las nacionales. En esta ultima los valores de abstención en las elecciones del 2000 tubo un incremento en casi 8 puntos porcentuales con respecto a la de 1998, la cual se ubica en 43,5 %, siendo esta la mas alta
ESTRUTURAS DE ALIANZASLas postulación de los candidatos y las estructuras, respondieron a una estrategia pragmática electoral donde quedan sepultados los elementos de tipo ideológico, aun donde se observar el conglomerado de las agrupaciones políticas que conformaban al Polo Patriótico se observa unos intentos de establecer y difundir ciertos principios neoideologicos que se identificaban con las ideas de Bolívar, entrelazados con vocabulario del marxismo, que a su vez se cruza con discursos de Fidel Castro, pero difícil de identificar con la tradicional definición de socialismo-comunismo o de izquierda.
FORTALECIMIENTO DE LIDERAZGOSEsta tendencia manifiesta en Venezuela desde la instauración de la descentralización política-administrativa en 1989, sufre ciertos reverses, la cual lo confirma los resultados de las elecciones de gobernadores.
POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:MIRIAN KIRNBLITH
Venezuela, cuenta con una gran experiencia electoral
Indica dos variantes del comportamiento electoral
La Descentralización Elección Directa
Oportunidades para nuevos liderazgos individuales
Enfatiza la abstención, la cual se expresa con la perdida de confianza y de utilidad de la Democracia venezolana y sus principales actores, reglas e instituciones
Desde el principio de los años 80, se comienza a experimentar la crisis del modelo rentista; el deterioro de las expectativas de bienestar colectivo; la perdida de legitimidad y confianza en las principales organizaciones partidistas y de otro tipo que hicieron posible en orden democrático
POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:DANIEL LEVINE
La consolidación y defensa de la nueva democracia era el objetivo primario, atreves de las alianza y coaliciones, a través de vigorosos esfuerzos por aislar y derrotar enemigos de derecha e izquierda.
La década después de 1958, marco un declinar de AD, crecimiento ininterrumpido para COPEI, y la caída de fenómenos electorales.
El sistema de partido permanece estable después de 1958, pero cambian los personajes y las reglas. En 1968 el juego político cambia considerablemente, la cautela ,el compromiso, la amplia dedicación a la competencia y la democracia continua marcando el proceso político
El comportamiento político gira entorno a dos grandes partidos AD y COPEI el cual establece un bipartidismo.
POSICIONES DE AUTORES VENEZOLANOS QUE EXPLICAN EL COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Según:ANGEL ALVAREZ Se refiere, que la abstención en Venezuela, es importante
porque expresa el distanciamiento de los electores con respecto al sistema de partidos
Le llama la atención el aumento de la abstención a pesar de los cambios operados en el SPV, con la descentralización y las elecciones directas de las autoridades y representantes regionales y municipales.
El propósito es de propiciar un acercamiento entre los electores y los elegidos por un lado y la reforma del sistema electoral, que pretendía la personalización de la representación.
Duda de la capacidad de los liderazgos surgidos de los procesos de descentralización para generar altos niveles de participación en los comicios electorales.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arenas, Nelly y Gómez, Luis (2001) ¿Modernización autoritaria o actualización del populismo? La transición política en Venezuela, Cuestiones Políticas, Maracaibo
CSE/CNE Dirección de Estadísticas Electorales (varios años). CNE (2001) Gaceta Electoral de la República Bolivariana de Venezuela,
diciembre. Maingon, Thais y Sonntag, Heinz (1998) «Sorpresas trae la transición: las
elecciones regionales, del Congreso Nacional y presidencial en Venezuela 1998», Anuario Social y Político de América Latina y el Caribe, 2:32-41.
Material Publicado por la Tutor de la Materia en la Plataforma de la UFT