comparativo de proyectos de pacoyan

7
COMPARATIVO DE PERFILES DEL PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA SANTA ANA DE PACOYAN, DISTRITO DE SIMÓN BOLÍVAR, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE PASCO” Según especificaciones requeridas en el ANEXO CME 03 A. NOMBRE DEL PROYECTO : PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMULADO - Solo contiene el nombre del proyecto - Contiene las especificaciones requeridas según el ANEXO CME 03 como son : Nombre del proyecto Localización Unidad Formuladora Unidad Ejecutora B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO : C.DETER MINAC IÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA : PROYECTO FORMULADO Balance Oferta – Demanda: No existen Gráficos ni cuadros de datos mencionados en la demanda y la proyección de la demanda y la oferta. PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMULADO - Solo detalla el objetivo central del proyecto - Se desarrolló las especificaciones determinadas en el ANEXO CME 03 que son : Objetivo Medios Fundamentales (Selección de Alternativas) Descripción de acciones por alternativas evaluadas

Upload: hans-martin-mora

Post on 25-Jan-2016

221 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

pacoyan

TRANSCRIPT

Page 1: Comparativo de Proyectos de Pacoyan

COMPARATIVO DE PERFILES DEL PROYECTO : “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE ALCANTARILLADO EN LA COMUNIDAD CAMPESINA SANTA ANA DE PACOYAN, DISTRITO DE SIMÓN BOLÍVAR, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE PASCO”

Según especificaciones requeridas en el ANEXO CME 03

A. NOMBRE DEL PROYECTO :

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMULADO

- Solo contiene el nombre del proyecto

- Contiene las especificaciones requeridas según el ANEXO CME 03 como son :

Nombre del proyecto Localización Unidad Formuladora Unidad Ejecutora

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO :

C. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA :

PROYECTO FORMULADOBalance Oferta – Demanda: No existen Gráficos ni cuadros de datos mencionados en la demanda y la proyección de la demanda y la oferta.Se mencionan cada componente cualitativamente con valores referenciales .

PROYECTO REFORMULADOBalance Oferta – Demanda: Muestra cuadros y gráficos con datos específicos determinados por el equipo técnico detallando información del Horizonte de Proyecto, Demanda Proyecta y Oferta Proyectada.

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMULADO

- Solo detalla el objetivo central del proyecto

- Se desarrolló las especificaciones determinadas en el ANEXO CME 03 que son :

Objetivo Medios Fundamentales

(Selección de Alternativas)

Descripción de acciones por alternativas evaluadas

Page 2: Comparativo de Proyectos de Pacoyan

D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP :

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMULADO

- Describe una sola alternativa especificando los materiales que se va a utilizar

- Se describe cada alternativa en cuatro aspectos fundamentales :

Sistema de Agua Potable Sistema de Saneamiento Mejoramiento de

Capacidades Impacto Ambiental

E. COSTOS DEL PIP : (cronograma de costos de inversión a precios de mercado y de O& M)

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMUADO- Se menciona una sola alternativa

y describe la instalación del sistema de agua potable y del sistema de saneamiento en términos que se mencionan en el expediente técnico

ASPECTOS GENERALES

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMUADO no hay mapa de

macrolocalizacion y microlocacizacion referenciado

no hay mapa de macro localización y micro locacizacion referenciado

falta la ubicación de la localidad mediante coordenadas utm

falta la ubicación de la localidad mediante coordenadas utm

compatibilizar el nombre de la UF y UE

compatibilizar el nombre de la UF y UE

no hay marco de referencia si hay marco de referencia al tratarse de un proyecto de

ampliación y mejoramiento no hay una cronología de intentos de solucionar el problema con el deficiente servicio de agua en la localidad

si hay línea de tiempo

no hay lineamientos de política del sector saneamiento

Si hay lineamientos de política del sector saneamiento.

Page 3: Comparativo de Proyectos de Pacoyan

no hay estructura funcional programática:

si hay estructura funcional programática:

IDENTIFICACION

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMUADO no se identifica mediante un

gráfico el área de estudio y referencia

no se identifica mediante un gráfico el área de estudio y referencia

el diagnóstico de la situación actual no está detallado y faltan fotos

falta características físicas (geografía hidrología clima calidad de suelos)

no presenta un diagnóstico de la ambiental (flora, fauna)

no menciona vías de comunicación con las que cuenta la localidad

no adjunta las actividades económicas pre ponderantes del área de referencia

no menciona datos de información socioeconómica(pobreza educación salud

no menciona características socioculturales

no menciona características socioculturales

no presenta datos del diagnóstico socioeconómico

no adjunta información sobre la morbilidad (información sobre las enfermedades que padecen los pobladores de pacoyan, en que puesto de salud se atienden ).

el estudio no presenta análisis de riesgo ni vulnerabilidad

no presenta matriz de involucrados

el problema central del proyecto está mal formulado y no se sustenta con ningún indicador

sustentar mejor del porque el problema central “frecuencia de casos de enfermedades diarreicas y parasitarias en la comunidad campesina de

Page 4: Comparativo de Proyectos de Pacoyan

Santa Ana de Pacoyan, distrito de simón bolívar sustentar con los datos de morbilidad del puesto de salud donde se atienden

no detalla el análisis de medio fundamentales y no presenta las acciones a realizarse de cada medio fundamental

en la descripción de las alternativas de solución no habla sobre las alternativas planteada

no sustenta las alternativas de solución

FORMULACION

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMUADO no presenta el horizonte de

evaluación del proyecto no presenta el ciclo del

proyecto que contempla el horizonte de evaluación

no presenta estimaciones y proyecciones de la demanda para el servicio de agua potable

no presenta estimaciones y proyecciones de la demanda (dotación por vivienda, dotación centro educativo)

el cálculo para la estimación de la demanda tiene muchas deficiencias

el máximo diario no debe ser mayor al máximo horario

presentar el balance oferta demanda con gráficos

no presenta balance oferta demanda de conexiones domiciliarias de agua

mejorar y detallar las alternativas planteadas

el análisis técnico de las alternativas de solución está mal hecho, no tiene sentido

debe ser elaborado por el ingeniero sanitario

la estructura de los cuadros de costos no están bien elaborados

no presenta costos de operación y mantenimiento dado que hay un sistema de agua existente y siempre los pobladores incurren en algo costo para reparar las tuberías del sistema

no presenta costos de operación y mantenimiento dado que hay un sistema de agua existente y siempre los pobladores incurren en algo costo para reparar las tuberías del sistema

no presenta costos incrementales

EVALUACION

Page 5: Comparativo de Proyectos de Pacoyan

PROYECTO FORMULADO PROYECTO REFORMUADO el cálculo de los beneficios no

se entiende nada el cálculo de los beneficios

está mal calculado, presenta muchas deficiencias.

no presenta la evaluación social por cada alternativa

adjuntar todos cálculos con los cuales se ha hallado el van y la TIR

el análisis de sensibilidad se realiza para saber1.- en cuanto debeaumentar la inversión para que el van sea cero2.- en cuanto debe aumentar los costos de operación y mantenimiento para que el van sea cero3.- en cuanto debe disminuir los beneficios para que el van sea cero.

esta mal calculado

el análisis de sensibilidad se realiza para saber1.- en cuanto debeaumentar la inversión para que el van sea cero2.- en cuanto debe aumentar los costos de operación y mantenimiento para que el van sea cero3.- en cuanto debe disminuir los beneficios para que el van sea cero.esta mal calculado

no presenta cálculo de la tarifa

calculo de la tarifa tiene deficiencias y esta incompleto

no sustenta porque se elige la alternativa i