PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Compactación del suelo: ¿qué podemos

hacer?

Dra. Ing. Agr. Carina R. Alvarez

Profesora Asociada, Cátedra de Fertilidad y Fertilizantes,

FAUBA

Secretaria de la Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo

La compactación del suelo se refiere a un aumento de su densidad aparente y/oresistencia mecánica, a una reducción del espacio poroso o presencia deestructuras desfavorables como resultado de la aplicación de fuerzas o cargassobre el mismo.

Compactación: definición

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Compactación: Los problemas

• Reduce o impide la exploración del perfil por las raíces. Genera problemas en la

emergencia.

• Limita el acceso del cultivo a recursos (agua, nutrientes). Disminuye la eficiencia

de utilización de los mismos.

• Aumenta el escurrimiento superficial. Riesgo de contaminación.

• Disminución de los rendimientos.

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

0

10

20

30

40

Ce

ba

da

(4

)

Ave

na

(6

)

Arv

eja

(1

)

Re

mo

lach

a a

z. (1

)

Trig

o (

13

)

Ce

bo

lla (

1)

Ma

íz (

13

)

Pa

pa

(4

)

Fo

rra

jes (

4)

Incre

men

to d

e R

en

dim

ien

to (

%)

Chamen et. al 2011

Compactación: efecto sobre el rendimiento

Rendimiento

sin tránsito

-

Rendimiento

con tránsito

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

15 % menos rendimiento por tránsito

Rango: -47 % a +22 %

Chamen et al. 2015

Compactación: manejo

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Condición física

del suelo i

•Estrés

•Tránsito maquinaria

•Laboreo

•Pisoteo animal

•Capacidad portante

•Susceptibilidad a la compactación

Condición física

del suelo iiCondición física

del suelo iii

•Expansión/contracción (arcilla)

•Humedecimiento/secado

•Raíces

•Biota

degradación

abióticos

bióticos

regeneración

Suelo expuesto a un equilibrio dinámico

Patrón cíclico

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Cultivos de cobertura

Rotaciones de cultivos

¿Cómo manejar

la calidad física

de los suelos?

PREVENCIÓN

REMEDIACIÓN

Fuerza aplicada

Capacidad portante

Intensidad de tránsito

Carga animal

Tiempo pastoreo

Menor presión de los neumáticos

Control tránsito

Peso máquina

Nº pasadas

Contenido hídrico del suelo

Actividad biológica

Materia orgánica

Biológica

Mecánica escarificadores

Descompactación

Compactación: ¿Prevención o remediación?

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

-100

-50

0

50

100

150

200

1 2 3 4 5 6Va

ria

ció

n d

e M

arg

en

Bru

to (

U$

S/h

a)

Arcilloso Limoso Arenoso

REMEDIACION PREVENCION

Descom

pacta

ció

n(t

odo e

l lo

te)

Descom

pacta

ció

n(e

n s

ecto

res)

Descom

pacta

ció

n(a

rado)

Neum

áticos d

e

baja

pre

sió

n

Tra

cto

r oru

ga

Contr

ol de

tránsito

Compactación: ¿Prevención o remediación?

Adaptado de Chamen et al. 2015.

T

R

I

G

O

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Manejo del estrés compactante

Prevención

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

El lote está sometido al libre tránsito con una intensidad de tránsito de 38,45 Mg/km/ha. Consumo combustible: 7,6 l/ha. Capacidad operativa: 5,91 ha/h.

La cosechadora descarga en la tolva mientras las maquinas están circulando en una calle de 13 m en el centro del lote con una intensidad de tránsito de 20,11 Mg/km/ha. Consumo combustible: 5,5 l/ha. Capacidad operativa: 5,36 ha/h.

La cosechadora descarga en la tolva en la cabecera con una intensidad de tránsito de 15,2 Mg/km/ha. Consumo combustible: 4,9 l/ha. Capacidad operativa: 5,09 ha/h.

cabecera cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

Calle 13 m

Botta et al. 2007a; 2007b

Sin control de tránsito Con control de tránsito

descarga solo en cabecera

Control de tránsito en la operación de cosecha

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

“El mayor daño lo produce la primer pasada”

El lote está sometido al libre tránsito con una intensidad de tránsito de 38,45 Mg/km/ha. Consumo combustible: 7,6 l/ha. Capacidad operativa: 5,91 ha/h.

La cosechadora descarga en la tolva mientras las maquinas están circulando en una calle de 13 m en el centro del lote con una intensidad de tránsito de 20,11 Mg/km/ha. Consumo combustible: 5,5 l/ha. Capacidad operativa: 5,36 ha/h.

La cosechadora descarga en la tolva en la cabecera con una intensidad de tránsito de 15,2 Mg/km/ha. Consumo combustible: 4,9 l/ha. Capacidad operativa: 5,09 ha/h.

cabecera cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

cabecera

Calle 13 m

Botta et al. 2007a; 2007b

Control de tránsito en la operación de cosecha

2,557

3,407

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

Sin control Con control

Ren

dim

ien

to (

t/h

a)

38,45 Mg/km/ha 15,2 Mg/km/ha

25 %

7,733

10,500

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

Sin control Con control

Re

nd

imie

nto

(t/

ha

)

38,45 Mg/km/ha 15,2 Mg/km/ha

26 %MaízSoja

Tratamientos Sin control Con control

Intensidad de tránsito (Mg/km/ha) 38,45 15,20

Consumo combustible (l/ha) 7,6 4,9

Capacidad operativa (ha/h) 5,91 5,09

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Capacidad portante

Susceptibilidad y/o resistencia

Manejo del suelo

1. Rama seca

2. Rama húmeda

Susceptibilidad a la compactación

Contenido de

humedad crítico

Capacidad portante: oportunidad de tránsito/pastoreo

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

P

r

e

v

e

n

c

i

ó

n

Capacidad portante: oportunidad de tránsito

Alvarez et al. 2010

30 %

50 %

70 %

5 %

15

17.5

20

22.5

25

27.5

30

32.5

35

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5

Carbono orgánico del suelo (%)

Co

nte

nid

o h

ídri

co

crí

tic

o (

%)

ARENA

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Materia orgánica y raíces vivas

+ Materia orgánica– inestabilidad estructural+ Materia orgánica– densidad aparente+ Materia orgánica– susceptibilidad a la compactación+ Raíces vivas – estructuras desfavorables

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

0

20

40

60

80

100

120

2005 2008 2010 2005 2008 2010

Po

rcen

taje

Delta Gamma Laminar Granular

Monocultivo de soja Maíz-Trigo/sojaII

Perfil cultural en según secuencia de cultivo

Sasal 2011

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

Remediación : Descompactación

Autores Región Suelo Nº ensayos/sitios Profundidad (cm) Cultivo

Mon e Irurtia (2006) P. Ondulada Argiudol Típico 1 35 soja

Vallejos et al. (2014) SE (Tres Arroyos) Paleudol petrocalcico 1 29 soja

Cerliani et al. (2014) Sur de Córdoba s/d 3 27,5 soja

Gerster et al. (2010) P. Ondulada Argiudol Típico 1 25 sojaAlvarez et al. (2013) P. Ondulada Hapludol/Argiudol 12 30-45 maízRovera et al. (2014) R. Semiárida Haplustol Udico 1 27 maízRichmond et al. (2010) P. Arenosa Haplustol Entico 2 25-40 maíz

Cerliani et al. (2012) R. Semiárida s/d 1 25-30 maíz

-40

-30

-20

-10

0

10

20

Va

ria

ció

n d

el

ren

dim

ien

to (

%)

So

ja (

4)

Ma

íz +

(16

)

Ma

íz -

(5

)

• Menor resistencia a la penetración.

• Suelo más susceptible a la compactación

• Menor capacidad soporte.Cosecha

+ Precipitaciones abundantes cosecha

La residualidad de la práctica se limita a un ciclo de cultivo

Prevención

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

• Mejor prevenir que curar

• Sabemos que hay que hacer: ¿Cómo podemos pasar a la acción?

• Aprovechar la oportunidad de aplicación de prácticas

Control presión neumáticos

Tipo de neumáticos

Contenido hídrico del suelo en cosecha: diferir cosecha

Control de tránsito en la cosecha: ordenamiento de la descarga

Buen contenido de MO

Intensidad de cultivo: Nº de días con cultivo en el año

Cultivo de cobertura

Maíz o gramíneas en la rotación

Paratill/Paraplow

Prácticas preventivas o correctivas de la compactación

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

¡Gracias!

PROTAGONISTAS DE LO QUE PRODUCIMOS

www.suelos.org.ar