comitÉ interno de asignaciÓn y reconocimiento de …

COMITÉ INTERNO DE ASIGNACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE PUNTAJE CIARP

ACTA No. 04 de 2011 FECHA: 10 de junio de 2011 HORA: 2:00 de la tarde LUGAR: Vicerrectoría Académica 1. ASUNTOS FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOQUÍMICAS ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad CARLOS ALBERTO GARCÍA RAMÍREZ Director DIEF Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas. RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E). ORDEN DEL DÍA:

1.1. Presentación de certificado de experiencia laboral de la profesora Ana Emilse Coy Echeverría. 1.2. Reposición presentada por el profesor Carlos Alberto Ríos. 1.3. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por

Colciencias. 1.4. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica.

2. ASUNTOS FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS. ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad.

HORACIO ROSALES CUEVA Decano Facultad de Ciencias Humanas RUTH ZARATE RUEDA Directora DIEF Ciencias Humanas. RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:

2.1. Presentación de convalidación de título de magister del profesor Javier Orlando Aguirre Román. 2.2. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por

Colciencias. 2.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 2.4. Asignación de puntaje por productividad académica de enganche. 2.5. Reposiciones: modalidad salarial y de bonificación. 2.6. Caso: Convalidación título de pregrado profesora Bozena.

3. ASUNTOS FACULTAD DE SALUD ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad MYRIAM ORÓSTEGUI ARENAS Directora de DIEF de la Facultad de Salud. ELVINIA PINILLA GÓMEZ Representante de los profesores de la Facultad de Salud RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:

3.1. Asignación de puntaje salarial por título universitario del profesor Luis Miguel Sosa Ávila. 3.2. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por

Colciencias. 3.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 3.4. Asignación de puntaje por productividad académica régimen antiguo. 3.5. Reposiciones 3.6. Comunicación de la profesora Carolina Guzmán 3.7. Caso trabajo de la profesora Olga Álvarez.

4. ASUNTOS FACULTAD DE CIENCIAS ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico

JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad YEZID TORRES MORENO Director de DIEF Facultad de Ciencias. JULIO CESAR CARRILLO ESCOBAR Representante de los profesores de la Facultad de Ciencias SOFÍA PINZÓN DURÁN Decana de la Facultad de Ciencias RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:

4.1. Presentación de convalidación de títulos de los profesores: César Augusto Marín Corba, Rafael Antonio Castro Triana y Stelia Carolina Méndez Sánchez.

4.2. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por Colciencias.

4.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 4.4. Asignación de puntaje por productividad académica de enganche del profesor Elder Jesús Villamizar

Roa. 4.5. Reposición del profesor Jorge Villamizar 4.6. Concepto jurídico caso profesora Dora Solange Roa Fuentes. 4.7. Reposición presentada por el profesor Yezid Torres Moreno.

5. ASUNTOS IPRED ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad JUAN CARLOS BARBOSA Director DIEF del IPRED ROSALBA OSORIO AGUILLON Directora del IPRED RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:

5.1. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 5.2. Asignación de puntaje salarial profesora perteneciente al régimen antiguo.

6. ASUNTOS FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOMECÁNICAS ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad GERARDO LATORRE BAYONA Decano de la Facultad de Ingenierías Fisicomecánicas LUIS CARLOS GÓMEZ FLÓREZ Director DIEF de la Facultad de Ingenierías Fisicomecánicas RAFAEL E. CABALLERO BADILLO


6.1. Puntaje salarial de enganche del profesor Abraham González. 6.2. Presentación de convalidación de títulos de los profesores Daniel Alfonso Sierra Bueno y Orlando

Enrique Contreras Pacheco. 6.3. Asignación de puntaje salarial por productividad académica de enganche de la profesora Edna Rocío

Bravo y Sonia Cristina Gamboa Sarmiento. 6.4. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por

Colciencias. 6.5. Asignación de puntaje salarial por productividad académica en la modalidad de libro texto del

profesor Carlos Enrique Vecino Arenas. 6.6. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 6.7. Asignación de puntaje de bonificación - Reposición Henry Arguello Fuentes. 6.8. Presentación de concepto jurídico solicitud del profesor Carlos Rodrigo Correa Cely. (Retiro de

trabajos de productividad académica). 6.9. Reposiciones. (Profesores Rodrigo Correa, Óscar Begambre, Ricardo Cruz y Jaime Octavio

Albarracín). 6.10. Informe productividad académica en trámite. 6.11. Otros

DESARROLLO: 1. ASUNTOS FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOQUÍMICAS

1.1. Presentación de certificado de experiencia laboral de la profesora Ana Emilse Coy Echeverría.

Teniendo en cuenta los términos del certificado expedido por la Universidad Complutense de Madrid, España, el cual establece la equivalencia a tiempo completo de la actividad docente de la profesora Ana Emilse Coy durante el período del 2 de septiembre de 2006 y el 3 de enero de 2008, la secretaría técnica informa que la experiencia docente universitaria no alcanza a ser superior a 2 años, motivo por el cual no se adelanta ningún ajuste al puntaje por experiencia calificada certificada en el momento de su enganche. Por otro lado, se acuerda tomar como referencia para la equivalencia a tiempo completo de un profesor de cátedra, la dedicación de 20 horas cátedra semanales (horas de docencia directa): se venía trabajando con una dedicación de 22 horas cátedra equivalentes a tiempo completo.

1.2. Reposición presentada por el profesor Carlos Alberto Ríos. Considerados los argumentos presentados por el profesor en su comunicación del 30 de mayo de 2011, el CIARP acuerda ratificar la decisión del pasado 11 de abril del 2011, acta 3, de no otorgar puntaje al artículo “Synthesis and characterisation of sob-, can – and jbw-type structures by hydrothermal reaction of kaolite at 200 °C”., teniendo en cuenta que el artículo no se encontraba publicado como tal el 11 de abril (fecha de la reunión del CIARP), y mucho menos en el momento del corte de recepción de los trabajos (31 de marzo).


En el anexo 1 se resumen las decisiones que al respecto toma el CIARP.

1.4. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. En el anexo 2 se relacionan los puntajes otorgados luego de verificado el cumplimiento de los requisitos establecidos; igualmente los casos por los cuales no se otorgó puntaje. 2. ASUNTOS FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS.

2.1. Presentación de convalidación de título de magister del profesor Javier Orlando Aguirre Román. A partir de la presentación de la resolución MEN No. 242 del 24 de enero de 2011, por la cual se convalida el título de Máster of Arts in Philosophy, obtenido en la STATE UNIVERSITY OF NEW YORK, USA, como equivalente al título de MAGÍSTER EN FILOSOFÍA, el profesor Javier Orlando Aguirre Román queda a paz y salvo con este compromiso.


En el anexo 3 se presenta la decisión del CIARP sobre el único trabajo que al respecto fue presentado en esta facultad.

2.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. Las decisiones tomadas respecto de trabajos presentados por profesores de la Facultad de Ciencias Humanas en la modalidad de bonificación se reseñan en el anexo 4.

2.4. Asignación de puntaje por productividad académica de enganche. En el anexo 5 se presenta la decisión que toma el CIARP respecto al trabajo del profesor Héctor Mauricio Rojas Betancur.

2.5. Reposiciones: modalidad salarial y de bonificación. Estudiadas las reposiciones presentadas, las decisiones tomadas por el CIARP, tanto en los trabajos en modalidad de bonificación como en modalidad salarial, se reseñan en el anexo 6.

2.6. Caso: Convalidación título de pregrado profesora Bozena. Leída y considerada la comunicación recibida por la Vicerrectoría Académica de parte de la Doctora Mayte Beltrán Ventero, Subdirectora de Aseguramiento de Calidad (E) del MEN, cuyo texto se presenta en el anexo 7, el CIARP acuerda no otorgar puntaje por el título de Magíster en Filología Inglesa otorgado por la Universidad Jagiellona de Cracovia, Polonia, por cuanto el MEN “…adelantará las correcciones conducentes a la revocatoria parcial de la resolución No. 7663/2009.”, con la cual se había convalidado dicho título. De

esta manera se resuelve la solicitud presentada por la profesora el 12 noviembre de 2009, luego de diversas consultas hechas tanto a la oficina Jurídica de la UIS como al MEN. 3. ASUNTOS FACULTAD DE SALUD

3.1. Asignación de puntaje salarial por título universitario del profesor Luis Miguel Sosa Ávila. Se otorgan 10 puntos salariales provisionales por títulos universitarios, a partir del 10 de junio de 2011, por la obtención del título de Posgrado en Infectología (FELLOWSHIP), otorgado por la Fundación Centro de Estudios Infectológicos, FUNCEI, Buenos Aires, Argentina. Se completa de esta manera el tope de 75 puntos por títulos de Especializaciones Clínicas en Medicina Humana, contemplado en el decreto 1279 de 2002, toda vez que al profesor ya se le habían otorgado 65 puntos (45 por Especialización en Pediatría y 20 por Especialización en Docencia Universitaria). Por corresponder a un título obtenido en el exterior, el puntaje tiene el carácter de ser provisional, tal como lo permite el acuerdo superior No. 041/2002, adquiriendo el profesor el compromiso escrito de su convalidación.


En el anexo 8 se presenta la información de las decisiones tomadas por el CIARP al respecto.

3.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. Revisado el cumplimiento de los requisitos del caso, en el anexo 9 se relacionan las decisiones que sobre puntaje y no puntaje de bonificación se acordaron por parte del CIARP.

3.4. Asignación de puntaje por productividad académica régimen antiguo. En el anexo 10 se relacionan las decisiones tomadas al respecto.

3.5. Reposiciones Realizada la revisión a la información presentada, y aclaradas las inquietudes correspondientes, en el anexo 11 se presentan las decisiones acordadas por el CIARP al respecto.

3.6. Comunicación de la profesora Carolina Guzmán. Leída la comunicación fechada el 1 de junio de 2011, y considerada la solicitud que hace la profesora al CIARP, se acuerda dar respuesta a la misma, teniendo en cuentos los siguientes aspectos:

a) Que el acuerdo superior 031/03 define las fechas de presentación de los trabajos en la modalidad de bonificación.

b) Que el CIARP no es competente para modificar las fechas de presentación de trabajos para evaluación de productividad académica allí contempladas.

c) Que se requiere mínimo tramitar una reforma de ese acuerdo, ante el Consejo Superior, para poder proceder con nuevas fechas.

A partir de lo anterior, las DIEF no pueden proceder a recepcionar trabajos en fechas diferentes a las reglamentarias, así se vean afectados aspectos importantes como son el ascenso en el escalafón.

3.7. Caso trabajo de la profesora Olga Álvarez. Respecto a los trabajos presentados por la profesora Álvarez en la modalidad de software, denominados “SOFTWARE PARA LA CLASIFICACIÓN DE CELULAS ENDOCERVICALES EN EXTENDIDOS DE

CITOLOGÍAS CERVICO UTERINA” y “NEOMA 1.0 SOFTWARE DE IDENTIFICACIÓPN DE CELULAS MALIGNAS EN LÍQUIDO PLEURAL”, y luego de revisados los requisitos exigidos, el CIARP acuerda comunicarle a la profesora que la asignación de puntos por productividad académica por estos dos trabajos no es procedente, por cuanto el rol de Directora o Codirectora del trabajo de grado no da lugar a ello. El reconocimiento de puntaje por productividad académica se realiza a partir de trabajos en donde el profesor es Autor de los mismos. 4. ASUNTOS FACULTAD DE CIENCIAS


El CIARP acuerda confirmar que los profesores Marín Corba, Castro Triana y Méndez Sánchez, se encuentran a paz y salvo con la universidad con el compromiso de convalidación de títulos de posgrado, teniendo en cuenta la presentación de las siguientes resoluciones del MEN: a). César Augusto Marín Corba. Resolución 392 del 26 de enero de 2011, por la cual se convalida el título de Máster of Philosophy, otorgado por THE CITY UNIVERSITY OF NEW YORK, USA, como equivalente al título de MAGÍSTER EN BIOLOGÍA. b). Stelia Carolina Méndez Sánchez. Resolución 9411 del 27 de octubre de 2010, por la cual se convalida el título de Doutor em Ciencias-Bioquímica, otorgado por la UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ, Brasil, como equivalente al título de DOCTORA EN CIENCIAS BIOMÉDICAS-BIOQUÍMICA. c). Rafael Antonio Castro Triana. Resolución 7095 del 11 de agosto de 2010, por la cual se convalida el título de Doutor em Matematica, otorgado por la UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Brasil, como equivalente al título de DOCTOR EN MATEMÁTICAS.


En el anexo 12 se relacionan las decisiones tomadas por el CIARP, una vez revisado el cumplimiento de los requisitos exigidos a cada uno de los trabajos, conforme las modalidades presentadas. Se deja constancia que cuando se revisó el trabajo presentado por el doctor Yezid Torres, él no participó de la discusión por cuanto se retiró temporalmente de la sesión.

4.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. Considerados cada uno de los casos presentados en el anexo 13, el CIARP decidió al respecto en donde se relacionan los trabajos sobre los cuales se otorgó puntaje y sobre los que no se otorgó puntaje.

4.4. Asignación de puntaje por productividad académica de enganche del profesor Elder Jesús Villamizar Roa.

Analizado el informe que al respecto presentó la DIEF, el CIARP avala y otorga el puntaje relacionado en el anexo. 14.

4.5. Reposición del profesor Jorge Villamizar Morales. Leída y analizada la comunicación de fecha 31 de mayo de 2011, el CIARP acuerda tratar el tema en el CIARP AMPLIADO, el cual puede resumirse en que si es posible otorgar puntaje a un artículo cuando en la fecha de recepción del mismo por parte de la DIEF (fechas reglamentarias), éste aún no se ha publicado, pero se tiene la certeza de que va a salir publicado (confirmación del paper para publicar en una fecha posterior).

4.6. Concepto jurídico caso profesora Dora Solange Roa Fuentes. Teniendo en cuenta el concepto jurídico de fecha 17 de mayo de 2011, suscrito por los abogados Cesar A. Quijano Q. y Edy Castro Neira, y dirigido al Jefe de la División de Recursos Humanos, el CIARP acuerda aceptar la solicitud de la profesora de modificar el otorgamiento de puntaje dado al artículo “Construcción de una descomposición genética: análisis teórico del concepto transformación lineal”, lo que implica adelantar las siguientes acciones: a). Derogar el puntaje dado al artículo en la reunión del CIARP del 23 de junio de 2010, acta 4. Es decir, anular los 3 puntos salariales provisionales en la modalidad S1C. b). Otorgar por el artículo, 15 puntos salariales en la modalidad S1A1, a partir de la fecha de vinculación, es decir, a partir del 26 de marzo de 2010. c). Asignar la categoría de Asistente, a partir de la fecha de vinculación, teniendo en cuenta que certificó más de 2 años de experiencia docente universitaria (3.55 años) y alcanza a certificar más de 5 puntos de productividad académica, conforme lo dispone el acuerdo superior No. 096/2005.

4.7. Reposición presentada por el profesor Yezid Torres Moreno. Leída la comunicación de fecha 30 de mayo de 2011, el CIARP acuerda que dado que se trata de una situación similar al presentado con el artículo del profesor Jorge Villamizar (tratado en esta misma reunión y comentado en el numeral 4.5 anterior), el caso debe ser tratado en el CIARP AMPLIADO. Es de advertir que cuando se trató este tema el Doctor Yezid Torres Moreno se retiró temporalmente de la sesión. 5. ASUNTOS IPRED

5.1. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. Los puntajes otorgados a los dos casos presentados se relacionan en el anexo 15.

5.2. Asignación de puntaje salarial profesora perteneciente al régimen antiguo. La decisión tomada al respecto se presenta en el anexo 16. 6. ASUNTOS FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOMECÁNICAS

6.1. Puntaje salarial de enganche del profesor Abraham González. Luego del estudio correspondiente a su hoja de vida y dado que todos los títulos académicos, desde el pregrado hasta los de posgrado, han sido obtenidos en el extranjero (Venezuela), el CIARP acuerda solicitarle al candidato adelante los trámites de radicación de la convalidación ante el MEN, para poder precisar los títulos académicos por los cuales se asignará puntaje. En consecuencia, no se avala u otorga ningún puntaje hasta tanto el candidato allegue la radicación correspondiente.

6.2. Presentación de convalidación de títulos de los profesores Daniel Alfonso Sierra Bueno y Orlando Enrique Contreras Pacheco.

Según resolución del MEN No. 110 del 14 de enero de 2011, por la cual se convalida el título de Doctor of Philosophy in Biomedical Engineering, otorgado por la University of Connecticut, USA., como equivalente al título de DOCTOR EN INGENIERÍA BIOMÉDICA, el profesor Daniel A. Sierra Bueno queda a paz y salvo con la Universidad por este concepto.

Del mismo modo, el profesor Orlando Enrique Contreras Pacheco queda también a paz y salvo por la convalidación del título de Master of Business Administration, otorgado por Tulane University, USA, el cual es equivalente al título de MAGÍSTER EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS, conforme lo establece la resolución del MEN No. 1351 del 23 de febrero de 2011. El señor Vicerrector Académico informó sobre el debate que se presentó en el Consejo Académico respecto al título de Magíster en Administración otorgado al profesor Contreras por la Universidad de Chile, y por el que el CIARP le otorgó 20 puntos salariales provisionales considerando que este título correspondía a una segunda maestría, y el que se encuentra actualmente pendiente de convalidación, pues el Consejo Académico considera que el caso no corresponde a dos títulos de maestría sino a un programa cursado con doble titulación (uno por la Universidad de Tulane y otro por la Universidad de Chile), motivo por el cual el CIARP debe considerar el caso. Al respecto la secretaría del CIARP informa que justamente se ha recibido una comunicación oficial de la Secretaría General y dirigida al CIARP dando cuenta de la situación, para lo cual se adelantarán las consultas y averiguaciones correspondientes y se agendará para la próxima reunión del CIARP.

6.3. Asignación de puntaje salarial por productividad académica de enganche de la profesora Edna Rocío Bravo y Sonia Cristina Gamboa Sarmiento.

El puntaje otorgado correspondiente, previo el informe de la DIEF y la verificación de los requisitos exigidos, se presenta en el anexo 17. Adicionalmente, el CIARP acuerda otorgar la categoría de Asistente a la profesora Edna Rocío Bravo, teniendo en cuenta que cumple con los requisitos establecidos en el acuerdo superior No. 096/2005, toda vez que logró certificar más de 2 años de experiencia docente universitaria y más de 5 puntos de productividad académica (entre puntos salariales y de bonificación).


En el anexo 18 se presentan los casos tratados y las decisiones tomadas al respecto. Se deja constancia que cuando se trató el trabajo presentado por el doctor Luis Carlos Gómez Flórez, él se retiró temporalmente de la sesión.

6.5. Asignación de puntaje salarial por productividad académica en la modalidad de libro texto del profesor Carlos Enrique Vecino Arenas.

Analizado el informe presentado por la DIEF al respecto, el CIARP acordó tomar la decisión que se discrimina en el anexo 19.

6.6. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. Considerado cada uno de los trabajos presentado en esta modalidad, y revisado el cumplimiento de los requisitos establecidos, en el anexo 20 se presentan las decisiones que al respecto toma el CIARP, advirtiendo que el doctor Luis Carlos Gómez Flórez se retiró temporalmente de la sesión cuando fueron considerados los trabajos por él presentados.

6.7. Asignación de puntaje de bonificación - Reposición Henry Arguello Fuentes. Estudiados los argumentos presentados por el profesor Arguello Fuentes, en el anexo 21 se incluye la decisión tomada por el CIAP.

6.8. Presentación de concepto jurídico solicitud del profesor Carlos Rodrigo Correa Cely. (Retiro de trabajos de productividad académica).

Conocido y discutido el concepto jurídico recibido en el CIARP de fecha 31 de mayo/2011, suscrito por los abogados Cesar Augusto Quijano Q. y Edy Castro Neira, cuyo texto se presenta en el anexo 22, el CIARP acoge el concepto y acuerda no aceptar la solicitud presentada por el profesor Carlos Rodrigo Correa Cely de fecha 14 de abril de 2011 (ver documento en anexo 22). Igualmente, decide solicitarle al profesor Correa Cely presentar nueva solicitud con las formalidades y precisiones que el concepto de la oficina jurídica recomienda.

6.9. Reposiciones. (Profesores Jaime Octavio Albarracín, Óscar Begambre, Ricardo Cruz y Rodrigo Correa).

Jaime Octavio Albarracín Ferreira: Según comunicación de fecha 27 de abril de 2011, y analizada la petición del profesor, el CIARP acuerda informarle que el Acuerdo Académico No. 065 de 1989 dispuso que los trabajos presentados para evaluación de productividad académica en la modalidad de investigación, como es el caso del artículo “Modelo de datos reorientados a objetos (MODRO): Regresando al paradigma orientado a sistemas”, exigen el requisito de ser derivados de una investigación debidamente inscrita ante la DIEF o la VIE. Oscar Javier Begambre Carrillo: A partir de la solicitud del profesor de fecha 31 de mayo de 2011, el CIARP acuerda responderle al profesor que el Manual de Ediciones de la UIS, aprobado por acuerdo del Consejo Académico No. 008 de 2001, reglamentó en la universidad esta modalidad de publicación, lineamientos que corresponde aplicar cuando se trata de evaluar trabajos presentados en la modalidad de Libro. Ricardo A. Cruz Hernández: Teniendo en cuenta la comunicación de fecha 1 de junio de 2011, el CIARP acuerda responderle al profesor considerando los siguientes aspectos: a). Los criterios tenidos en cuenta por el CIARP para evaluar trabajos de productividad académica presentados en la modalidad de libro se encuentran establecidos en el acuerdo del Consejo Académico No. 008/2001. b). Con fecha 6 de abril de 2011, radicación D11-03719, uno de cuyos destinatarios es él, y dirigida por la secretaría del CIARP, al profesor se le informó sobre el trámite que se ha surtido en el proceso de evaluación de los trabajos por él consultados, en donde se explicó en detalle todas las acciones y actividades que se han adelantado desde el momento de la radicación de los trabajos hasta la fecha en que el CIARP logró tomar la decisión correspondiente y comunicarla al profesor y a sus coautores. Carlos Rodrigo Correa Cely: Dada la similitud de la petición de fecha mayo 31 de 2011, con la presentada por el profesor Oscar Javier Begambre Carrillo, arriba mencionado, el CIARP acuerda responderle al profesor en los mismos términos ya anotados.

6.10. Informe productividad académica en trámite. Se incluye en el anexo 23 el informe de avance presentado por el director de la DIEF acerca de trabajos de productividad académica que actualmente se encuentra en trámite. Se resalta el informe presentado por el Director de la DIEF en relación con el compromiso que tenía de consultar con la Universidad del Valle la reglamentación o lineamientos que allí se tienen para evaluar trabajos presentados en la modalidad de LIBRO o Publicaciones Impresas Universitaria y cuya publicación se establece a través de internet, informe que se referencia en el informe de avance del trabajo del profesor John Faber Archila Díaz.

6.11. Otros.

A- Revisión Productividad académica en la modalidad de libro. El Profesor Luis Carlos Gómez Flórez informa, respecto a la revisión de la productividad académica en la modalidad de libro, proceso llevado a cabo por orden del CIARP según consta en acta 7 de 2009, que pone en conocimiento de los miembros del CIARP las comunicaciones D11-06619 del 13 de junio de 2011 y

D11-06959 del 21 de junio de 2011, cuyos textos se adjuntan en el anexo 24, enviadas a la secretaría del CIARP, en donde se reporta el resultado de la revisión. La secretaría del CIARP avala lo anterior y manifiesta que no se tenían agendadas estas comunicaciones por cuanto fueron recibidas después de la fecha programada para esta sesión (si bien la fecha de la presente acta es del 10 de junio de 2011, la sesión del CIARP se continuó para la Facultad de Fisicomecánicas el 22 de junio de 2011). Sin embargo, se acuerda tocar el tema en donde se resaltan las siguientes conclusiones:

• En total son 6 trabajos de productividad académica con los cuales se les reconoció puntaje a 5 profesores, en la modalidad de Libro (puntaje salarial).

• A estos 6 trabajos se les reconoció puntaje salarial de forma no conforme a la reglamentación vigente, dado que según la certificación de la editorial (Ediciones UIS), los materiales fueron publicados en la modalidad de material de apoyo pedagógico y no en la modalidad de LIBRO.

• Dado que el CIARP acoge los dos informes presentados por la DIEF, se acuerda proceder a rectificar la decisión sobre el puntaje otorgado a los trabajos relacionados en el anexo 25, de tal manera que el puntaje que se debió otorgar es de cero (0) puntos para cada uno de ellos.

• Se ordena a la secretaría del CIARP adelantar las acciones pertinentes legales para proceder en consecuencia a revocar las decisiones tomadas por el CIARP en las actas correspondientes en donde se había asignado el puntaje.

El profesor Raúl Omar Vila, en su condición de representante institucional de los profesores ante el CIARP, deja constancia que si bien se ha tomado la decisión de revocar el puntaje otorgado, él se opone al descuento automático o arbitrario del sueldo como consecuencia de la disminución del puntaje que se corrige, y solicita se siga el debido proceso que ordena el Código Contencioso Administrativo. Al respecto, el CIARP manifiesta su total acuerdo con lo expuesto por el profesor, de tal manera que se contará con el apoyo de la Oficina Jurídica para actuar de conformidad.

B- Reposiciones pendientes profesor Rodrigo Correa

En virtud del concepto jurídico y de la decisión tomada por el CIARP en el numeral 6.8 anterior, la DIEF de Fisicomecánicas puso en consideración del CIARP la necesidad de resolver el recurso de reposición del profesor Carlos Rodrigo Correa Cely interpuesto mediante comunicación escrita de fecha 15 de junio de 2010, radicación D10-02382, asunto que luego de un breve debate el CIARP decide tratar. Al respecto la DIEF de Fisicomecánicas presentó el informe correspondiente fechado el 11 de abril de 2011, radicación D11-03880, cuyo contenido y texto se muestra en el anexo 26, informe que avala el CIARP en su totalidad para dar respuesta al profesor. Adicionalmente, la secretaría del CIARP dió a conocer el concepto emitido por la Oficina Jurídica en relación al caso (ver texto anexo 27), el cual también es aprobado para incluirlo en la respuesta al profesor. En consideración a que es motivo más que suficiente el hecho de que el proceso de publicación llevado a cabo no correspondió a la modalidad de Libro, el CIARP ratifica la decisión de no otorgamiento de puntaje tomada en la reunión del 30 de abril de 2010, acta 03, para los siguientes trabajos:

• “Red de Sensores para detección de radiación no ionizante” • “Calorimetría directa con comunicación inalámbrica”

Con respeto al trabajo “Evaluación del efecto de la topología de dos híbridos del PSOSX”, que también se hace mención en el informe de la DIEF, se aclara que la decisión de no otorgar puntaje ya había sido ratificada en la sesión del 30 de abril del 2010, acta 03, y comunicada al profesor Correa Cely el 3 de junio de 2010, radicación D10-04945. Por otra parte, como consecuencia del informe presentado por la DIEF y conocidas las evidencias sobre la coincidencia en los textos encontrados en los trabajos presentados y los trabajos de grado mencionados en el informe (ver numeral 3. literal A. y numeral 3. literal B.), se acuerda compulsar copia del informe, y de las evidencias, a la Oficina de Control Interno Disciplinario para que se adelanten las investigaciones correspondientes con miras a valorar la responsabilidad del profesor Carlos Rodrigo Correa Cely en una posible irregularidad en el manejo de los derechos de autor y la pretensión de reconocimiento de puntaje de producción intelectual bajo esas circunstancias.

A partir de lo anterior, y teniendo en cuenta que el profesor Oscar Mauricio Reyes es coautor de los 2 trabajos a los que se ha hecho alusión, informe que ya fue tratado por el CIARP en sesión del 11 de abril de 2011, acta 3 (ver literal b)., numeral 4.9. del acta, y anexo 20 de la misma que contiene el informe de la DIEF con respecto al recurso de reposición presentado por el profesor Reyes), se acuerda de la misma manera compulsar copias del informe correspondiente y de las evidencias, a la Oficina de Control Interno Disciplinario, con los mismos propósitos y fines anotados en el párrafo anterior relacionados con el caso del profesor Correa Cely. Se levanta la presente acta dejando constancia que los temas tratados de la Facultad de Ciencias, IPRED y Facultad de Ingenierías Fisicomecánicas se abordaron el día 22 de junio de 2011(Ciencias e IPRED en horas de la mañana y Fisicomecánicas en horas de la tarde y noche), debido a que en la primera citación se agotó el tiempo programado sin la evacuación total de la agenda. En el período del 10 al 22 de junio ocurrieron los hechos vandálicos a las instalaciones de la Universidad por parte de un grupo de encapuchados. ÁLVARO GÓMEZ TORRADO RAFAEL E. CABALLERO BADILLO Vicerrector Académico Secretario (E) CIARP Presidente CIARP

COMITÉ INTERNO DE ASIGNACIÓN Y RECONOCIMIENTO DE PUNTAJE CIARP

ACTA No. 04 de 2011 FECHA: 10 de junio de 2011 HORA: 2:00 de la tarde LUGAR: Vicerrectoría Académica 1. ASUNTOS FACULTAD DE INGENIERÍAS FISICOQUÍMICAS ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad CARLOS ALBERTO GARCÍA RAMÍREZ Director DIEF Facultad de Ingenierías Fisicoquímicas. RAFAEL E. CABALLERO BADILLO


1.1. Presentación de certificado de experiencia laboral de la profesora Ana Emilse Coy Echeverría. 1.2. Reposición presentada por el profesor Carlos Alberto Ríos. 1.3. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por

Colciencias. 1.4. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica.

2. ASUNTOS FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS. ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad.

HORACIO ROSALES CUEVA Decano Facultad de Ciencias Humanas RUTH ZARATE RUEDA Directora DIEF Ciencias Humanas. RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:

2.1. Presentación de convalidación de título de magister del profesor Javier Orlando Aguirre Román. 2.2. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por

Colciencias. 2.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 2.4. Asignación de puntaje por productividad académica de enganche. 2.5. Reposiciones: modalidad salarial y de bonificación. 2.6. Caso: Convalidación título de pregrado profesora Bozena.

3. ASUNTOS FACULTAD DE SALUD ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad MYRIAM ORÓSTEGUI ARENAS Directora de DIEF de la Facultad de Salud. ELVINIA PINILLA GÓMEZ Representante de los profesores de la Facultad de Salud RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:

3.1. Asignación de puntaje salarial por título universitario del profesor Luis Miguel Sosa Ávila. 3.2. Asignación de puntaje salarial por artículos publicados en revistas homologadas o indexadas por

Colciencias. 3.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 3.4. Asignación de puntaje por productividad académica régimen antiguo. 3.5. Reposiciones 3.6. Comunicación de la profesora Carolina Guzmán 3.7. Caso trabajo de la profesora Olga Álvarez.

4. ASUNTOS FACULTAD DE CIENCIAS ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico

JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad YEZID TORRES MORENO Director de DIEF Facultad de Ciencias. JULIO CESAR CARRILLO ESCOBAR Representante de los profesores de la Facultad de Ciencias SOFÍA PINZÓN DURÁN Decana de la Facultad de Ciencias RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:



4.3. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 4.4. Asignación de puntaje por productividad académica de enganche del profesor Elder Jesús Villamizar

Roa. 4.5. Reposición del profesor Jorge Villamizar 4.6. Concepto jurídico caso profesora Dora Solange Roa Fuentes. 4.7. Reposición presentada por el profesor Yezid Torres Moreno.

5. ASUNTOS IPRED ASISTENTES: ÁLVARO GÓMEZ TORRADO Vicerrector Académico JUAN DIEGO COLEGIAL GUTIÉRREZ Representante de los Decanos

RAUL OMAR VILA CASADO Representante Institucional de los profesores de la Universidad JUAN CARLOS BARBOSA Director DIEF del IPRED ROSALBA OSORIO AGUILLON Directora del IPRED RAFAEL E. CABALLERO BADILLO

Secretario (E).

ORDEN DEL DÍA:

5.1. Asignación de puntaje de bonificación por productividad académica. 5.2. Asignación de puntaje salarial profesora perteneciente al régimen antiguo.