comisiÓn de cooperaciÓn ecolÓgica fronteriza actualizaciÓn de los datos bÁsicos y elaboraciÓn...

COMISIÓN DE COOPERACIÓN ECOLÓGICA FRONTERIZACOMISIÓN DE COOPERACIÓN ECOLÓGICA FRONTERIZA

ACTUALIZACIÓN DE LOS DATOS BÁSICOS Y ELABORACIÓN DEL ANTEPROYECTO

DE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE SONOYTA, SONORA

SOLANO CONSULTORES, S.A. DE C.V.

INFORME FINAL

Marzo 2007

ACTUALIZACIÓN DE LOS DATOS BÁSICOS Y ELABORACIÓN DEL ANTEPROYECTO DE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE SONOYTA, SONORA

COMISION DE COOPERACION ECOLOGICA FRONTERIZACOMISION DE COOPERACION ECOLOGICA FRONTERIZA

Análisis y actualización de los datos básicos del sistema de alcantarillado y saneamiento, en particular en el área sin servicio. Determinación los datos básicos para una proyección a 20 años (Año 2026).

Realización del anteproyecto de mejoramiento de los servicios de alcantarillado sanitario para la zona definida sin servicio. Se hará el análisis de alternativas de reubicación, rehabilitación y ampliación de la Planta de Tratamiento, basados en los proyectos ejecutivos existentes.

Desarrollo de un informe preliminar de los impactos ambientales que generarán las obras propuestas.

Elaboración de los términos de referencia para desarrollar el proyecto ejecutivo del sistema de alcantarillado sanitario, y de saneamiento.

Objetivos de los trabajos



LOCALIZACIÓN

Ubicación geográfica del municipio de General Plutarco Elías Calles.



CARRETERA A

PTO. PENASCO

LAGUNA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Área de Proyecto sin servicio de alcantarillado



Alcances de los trabajos

1. Revisión, actualización y validación de la información sobre la planeación existente, que incluyó:

El Plan Maestro de agua y saneamiento (1999)

El Proyecto ejecutivo de la planta de tratamiento de aguas residuales (CNA)

Proceso de Evaluación Rápida (RAP) de los sistemas de agua y saneamiento

2. Actualización de las proyecciones de población

3. Actualización del plano base

4. Identificación de proyectos específicos

5. Anteproyecto de Alcantarillado Sanitario

6. Alternativas de PTAR y anteproyecto

7. Informe sobre la identificación y evaluación preliminar de Impactos Ambientales potenciales por las obras propuestas, incluyendo los posibles impactos transfronterizos.

8. Términos de referencia para desarrollar el proyecto ejecutivo correspondiente.



Actualización de datos básicos

La cobertura del sistema de alcantarillado sanitario es de 65%, y se pretende dar servicio al faltante de la población, estimada en 3,713 habitantes, ubicados básicamente en las colonias Barrio La Botella, Ejido Hombre Blanco y Ejido Pápagos.

Referente al tratamiento de las aguas residuales se valoró la necesidad de rehabilitación y ampliación de la planta existente o la reubicación de una nueva considerando el proyecto realizado por la Comisión Nacional del Agua, y la ampliación de la red de alcantarillado existente que requerirá de tratamiento a un gasto adicional a los 16 l/s que se tienen actualmente.

La situación actual de los servicios es la siguiente:



TABLA 1.2.1.1.CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE,

ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE SONOYTA.

CONCEPTO VALOR CONCEPTO VALOR

AGUA POTABLE ALCANTARILLADO

Cobertura de agua potable 85% Cobertura de drenaje 65%

Dotación estimada 569 l/hab/dia Longitud de alcantarillado 42 km

Demanda estimada 67.43 l/s SANEAMIENTO

Consumo estimado 40 l/s Caudal tratado 16.03 l/s

Longitud red agua potable 69 km

NOTAS: Información proporcionada por el OOMAPAS, y complementada por el Plan Maestro de Agua Potable y Saneamiento. (1999).

Actualización de datos básicos



Actualización de datos básicos. Alcantarillado

La red de alcantarillado sanitario esta formada por tubería de concreto de 20 cm de diámetro con una longitud aproximada de 42 km

La red descarga en los dos colectores principales, de 25 y 30 cm de diámetro denominados con los nombres de las calles por donde se desarrollan, “16 de septiembre” y “Obregón”

El colector Obregón se conecta al colector 16 de septiembre, y éste último al emisor de 45 cm de diámetro que descarga al sistema lagunar de tratamiento.

El volumen de aguas residuales que se descargan sin control por falta de red de alcantarillado es de 7 l/s



Actualización de datos básicos. Saneamiento

El sistema de saneamiento de Sonoyta termina con dos lagunas del tipo de estabilización anaerobia y facultativa

El sistema lagunar de depuración de aguas residuales se encuentra al poniente de la localidad en un área aproximada de 4.8 ha, y tienen una capacidad de proyecto de 89,500 m3, según se reporta en el Plan Maestro.

La descarga de las lagunas se utiliza en el riego agrícola y el remanente se infiltra en el subsuelo y escurre por el cauce del río Sonoyta

Las características del sistema lagunar son:



TABLA 1.2.1.4.CARACTERÌSTICAS DEL SISTEMA LAGUNAR DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES.

LAGUNAS DE OXIDACIÒN

Laguna A B

Tipo Anaeróbica Facultativa

Área (hectáreas) 1 3.8

Tirante (m) 1.35 2.00

Capacidad (m3) 13,500 76,000

Fuente: Plan Maestro 1999.





Los resultados de la caracterización de las aguas residuales se obtuvieron del proyecto ejecutivo del sistema de tratamiento de aguas residuales, elaborado por la Comisión Nacional del Agua.

El análisis se realizó en muestras de agua tomadas en tres puntos: a la entrada del proceso, en la conexión entre las lagunas, y en el efluente.

Las muestras se tomaron el día 23 de noviembre de 2005, a la vez que se aforó el caudal, resultando un promedio de 16 litros por segundo.

Los principales parámetros que no cumplieron con la norma oficial NOM-001-SEMARNAT-1996 son los de sólidos suspendidos totales y los coliformes fecales, según se aprecia en el resumen de resultados:



TABLA 1.2.1.5.RESULTADOS DEL MUESTREO DEL AGUA DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES.

Parámetro Unidades Entrada Intermedio Salida

Materia Flotante ml/l presencia ausencia presencia

Sólidos Sedimentables mg/l 0.30 0.10 0.10

Nitrógeno total mg/l 25.95 2.95 2.63

DBO5 mg/l 260.50 175.46 72.42

SST mg/l 516.67 1345.00 1310.00

Fósforo Total mg/l 0.63 0.41 0.44

Grasas y Aceites mg/l 14.25 8.84 8.93

Coliformes Fecales NMP/100 ml 9.0E+06 3.0E+05 1.10E+06

Huevos de helminto Huevecillos / litro ausencia ausencia ausencia

Cobre - Cu mg/l 0.010 0.024 0.005

Fierro - Fe mg/l 0.317 0.188 0.253

Manganeso - Mn mg/l 0.033 0.023 0.029

Niquel - Ni mg/l <0.010 <0.010 <0.010

Cadmio - Cd mg/l <0.002 <0.002 <0.002

Plomo - Pb mg/l <0.01 <0.01 <0.01

Cromo - Cr mg/l <0.0060 <0.006 <0.006

Arsénico - As mg/l 0.032 0.037 0.042



Actualización de datos básicos. Población actual

El análisis de la evolución de la población histórica y su proyección al horizonte de planeación (2006-2026), resulta de importancia debido a que son la base de los requerimientos de la infraestructura, así como de las inversiones asociadas

A partir de la información del INEGI sobre los censos poblacionales en el periodo de 1910 a 2005, se desarrollo el análisis de la población histórica y su proyección hasta el año 2026.



TABLA 1.2.2.1.POBLACION TOTAL Y TASA DE CRECIMIENTO A NIVEL LOCAL, MUNICIPAL Y ESTATAL (1910-2000)

AÑO

SONOYTA MUNICIPIO ESTADO

POBLACIÓN(Habitantes)

T.I.A.(%)


T.I.A.(%)


T.I.A.(%)

1910 248

1921 483 6.25 482

1930 616 2.74 616 2.74 316,271 1.42

1940 826 2.98 826 2.98 364,176 3.44

1950 1,266 4.36 1,275 4.40 510,607 4.37

1960 1,925 4.28 1,925 4.21 783,378 3.44

1970 2,463 2.50 2,463 2.50 1,098,720 3.26

1980 5,430 8.23 5,430 8.22 1,513,731 1.88

1990 7,944 3.88 9,728 5.58 1,823,606 2.72

1995 7,993 0.12 10,322 1.05 2,085,536 1.23

2000 9,224 2.91 11,278 1.79 2,216,969 1.42

2005 10,061 1.75 12,416 1.94 2,394,861 1.56

FUENTE:T.I.A. = Tasa de incremento de población anual para el período (%)Censos Generales de Población y Vivienda 1910-2005. INEGI.




2.74 2.98

4.36

4.28

2.5

8.23

3.88

0.12

2.91

1.75

2.74 2.98

4.4

4.21

2.5

8.22

5.58

1.05

1.79 1.94

1.42

3.44

4.37

3.44

3.26

1.88

2.72

1.23 1.42 1.56

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1920-1930

1930-1940

1940-1950

1950-1960

1960-1970

1970-1980

1980-1990

1990-1995

1995-2000

2000-2005

PERÍODO

TA

SA

DE

CR

EC

IMIE

NT

O SONOYTA

MUNICIPIO

SONORA

Fig. 1.2.2.1. Tasa de crecimiento anual de la población histórica total a nivel local, municipal y estatal (1920-2005)




A partir de la información histórica de la población, contamos con varios procedimientos para determinar la población actual (2006):

Partiendo de los datos oficiales del INEGI, de la población del 2005 de 10,061 habitantes, y aplicando la tasa de crecimiento registrada para el último período de 1.75%, obtenemos una población actual de 10,237 habitantes.

Por su parte el Consejo Nacional de Población, reporta en sus proyecciones, una población de 11,065 habitantes para el 2006, mayor al obtenido a partir de los datos de INEGI

A continuación se presentan las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO):



TABLA 1.2.2.3.PROYECCIONES DE POBLACIÓN (2000-2030)

CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN (CONAPO)

AÑOSONOYTA

(Habitantes)MUNICIPIO(Habitantes)

2000 9,570 11,685

2005 10,817 13,143

2006 11,065 13,426

2010 12,034 14,538

2015 13,221 15,891

2020 14,397 17,196

2025 15,502 18,422

2026 15,717 18,654

2030 16,522 19,524

FUENTE:Consejo Nacional de Población CONAPO.

Actualización de datos báscos. Proyección de población



TABLA 1.2.2.5.POBLACION TOTAL PROYECTADA Y TASA DE CRECIMIENTO DE SONOYTA, EL

MUNICIPIO Y EL ESTADO (2000-2030) DETERMINADAS POR EL CONAPO

AÑO

SONOYTA MUNICIPIO ESTADO


T.I.A.(%)


T.I.A.(%)


T.I.A.(%)

2000 9,570 11,685 2,287,867

2005 10,817 2.48 13,143 2.38 2,487,066 1.68

2010 12,034 2.16 14,538 2.04 2,670,917 1.44

2015 13,221 1.90 15,891 1.80 2,845,839 1.27

2020 14,397 1.72 17,196 1.59 3,012,160 1.14

2025 15,502 1.49 18,422 1.39 3,166,202 1.01

2030 16,522 1.28 19,524 1.17 3,301,830 0.85

FUENTE: T.I.A. = Tasa de incremento de población anual para el periodo (%)Consejo Nacional de Población (CONAPO)

Actualización de datos básicos. Proyección de población



2.48

2.16

1.9

1.72

1.49

1.28

2.38

2.04

1.8

1.59

1.39

1.17

1.68

1.44

1.27

1.14

1.01

0.85

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

PERÍODO

TA

SA

DE

CR

EC

IMIE

NT

O

SONOYTA

MUNICIPIO

SONORA

Fig. 1.2.2.3. Tasa de crecimiento de Sonoyta, el municipio y el estado (2000-2030)



Actualización de datos básicos. Proyección de población

Además de las proyecciones de población del Consejo Nacional de Población (CONAPO), se recurrió a otro método, que se basa en la correlación de la información histórica a través de métodos matemáticos

El método empleado es el propuesto por la CNA y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) en el Manual de Diseño de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento

El método consiste en calcular la población de proyecto a partir de un ajuste de los datos históricos a una recta o curva, de tal modo que los puntos pertenecientes a éstas difieran lo menos posible de los datos observados. La bondad del ajuste se determina a partir del coeficiente de correlación, siendo el mejor ajuste cuando su valor absoluto se acerca mas a 1



TABLA 1.2.2.6.PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN POR DIFERENTES METODOS DE AJUSTE

PARA LA LOCALIDAD DE SONOYTA (2007-2027)

AÑO - REGISTRO HISTÓRICO -

1910 248

1921 483

1930 616

1940 826

1950 1266

1960 1925

1970 2463

1980 5430

1990 7944

1995 7993

2000 9224

2005 10061

- PROYECCIÓN-

Lineal Exponencial Logarítmicas Potencial

2007 9191 12294 9150 12167

2012 9760 14954 9304 14731

2017 10329 18191 10257 17826

2022 10898 22128 10808 21562

2027 11467 26918 11358 26068

r 0.9408 0.9945 0.9387 0.9951



TABLA 1.2.2.7.PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN

PARA LA LOCALIDAD DE SONOYTA

AÑO

a) Método de correlación de la población histórica

b) Proyección de CONAPO

(Habitantes) (Habitantes)

2007 12,167 11,301

2012 14,731 12,504

2017 17,826 13,696

2022 21,562 14,843

2027 26,068 15,927

Actualización de datos básicos. Población de proyecto

La mejor correlación fue la potencial, por la que se seleccionó para la comparación con la proyección de CONAPO, basada en la variación de las tasas de crecimiento, proponiendo adoptar esta última como base para los siguientes cálculos.



TABLA 1.2.2.4.ÍNDICE DE HACINAMIENTO PARA LA LOCALIDAD DE SONOYTA (2000)

TIPO DE VIVIENDAS

NÚMERO DE VIVIENDAS (Viviendas)

OCUPANTESEN VIVIENDAS

(Habitantes)

INDICE DE HACINAMIENTOEN VIVIENDA

(Habitantes / Vivienda)

PARTICULAR 2,220 9,087 4.09

TOTAL 2,240 9,224 4.12

FUENTE:Censo General de Población y Vivienda. INEGI 2000.

Actualización de datos básicos. Otros indicadores

Uno de los aspectos socioeconómicos a considerar en el estudio fue el del índice de hacinamiento, que para el caso de interés, el INEGI reportó 4.09 hab/viv.

Otro fue el índice de marginalidad que el CONAPO lo clasificó como “muy bajo” como se aprecia en el plano siguiente:



Fig. 1.2.2.5. México: municipios con grado de marginación muy bajo, 2000



Actualización de datos básicos. Plano base

Se contó con el levantamiento de la localidad realizado como parte de los trabajos del Plan Maestro de 1999.

El levantamiento incluye la infraestructura de alcantarillado sanitario existente

Esta información se tomó como base para la realización del presente estudio, y fue actualizada con la información recabada durante la visita y recorridos de campo

Respecto al saneamiento, la información se complementó con el levantamiento topográfico realizado para el proyecto ejecutivo de la planta de tratamiento que realizó la CNA

Se contó también con la información de satélite (Google earth)

Para esta etapa del estudio no se requirió por tanto, de ningún complemento topográfico



LAGUNA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

Arreglo:

Revisó: Aprobó:

Dibujó:

Plano base



TABLA 1.2.4.1.RESUMEN DEL NÚMERO DE VIVIENDAS HABITADAS

COLONIA TOTAL HABITADAS % HABITADAS

Ejido Pápagos 786 417 53.0

Barrio La Botella 244 72 29.5

Ejido Hombre Blanco 519 280 54.0

Total 1,549 769 49.6

Actualización de datos básicos. Población sin servicio de alcantarillado

Como parte primordial de los trabajos de como se realizó el conteo del número de Como parte primordial de los trabajos de como se realizó el conteo del número de viviendas sin servicio de alcantarillado en el área de proyecto, es decir que se viviendas sin servicio de alcantarillado en el área de proyecto, es decir que se realizaron recorridos por las colonias Barrio La Botella, ejido Hombre Blanco y realizaron recorridos por las colonias Barrio La Botella, ejido Hombre Blanco y ejido Pápagos.ejido Pápagos.

El resultado es que de los predios del área de proyecto, el 49.6% están habitados.El resultado es que de los predios del área de proyecto, el 49.6% están habitados.



TABLA 1.2.4.2.POBLACIÓN ACTUAL SIN SERVICIO EN LAS COLONIAS DE

PROYECTO

COLONIA POBLACIÓN ACTUALPOBLACIÓN

DE PROYECTO

Ejido Pápagos 1,705 3,215

Barrio La Botella 294 998

Ejido Hombre Blanco 1,145 2,123

Total 3,144 6,335

Actualización de datos básicos. Población sin servicio de alcantarillado

Para determinar la población actual sin servicio que habita en las colonias de Para determinar la población actual sin servicio que habita en las colonias de proyecto, se aplicó el índice de hacinamiento al número de viviendas habitadas. La proyecto, se aplicó el índice de hacinamiento al número de viviendas habitadas. La población sin servicio es de 3,144 habitantes.población sin servicio es de 3,144 habitantes.



Actualización de datos básicos. Población sin servicio de alcantarillado, inspección de pozos de visita y factor de infiltración

Si se compara la población actual sin servicio en las colonias de proyecto de 3,144 habitantes, con la estimada con falta de cobertura de servicio del 35% de la población equivalente a 3,713 habitantes, se concluye que prácticamente la población sin servicio se encuentra en las colonias de proyecto.

No se contó con información para estimar el factor de infiltración, pero se consideró que por las características climatológicas y geotécnicas de la localidad, obtenidas estas últimas del estudio de mecánica de suelos para el proyecto ejecutivo de la PTAR realizado por la CNA, este no tiene relevancia.

Durante la campaña de trabajos de campo, se llevó a cabo la inspección de 10 pozos de visita, en aquellos donde se previó la conexión de los tramos del sistema de anteproyecto. En ningún caso se encontró algún problema de funcionamiento.



TABLA 1.2.4.3.INSPECCIÓN DE POZOS DE VISITA

COLONIA CLASIFICACION DEL POZO

Barrio La Botella44

46

Ejido Pápagos

68

25

97

231

Ejido Hombre Blanco

50

79

75

122

Actualización de datos básicos. Inspección de pozos de visita



0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Fig. 1.2.4.1. Ubicación de los pozos de visita.



Identificación de proyectos específicos

Primeramente se establece la necesidad de respetar el Programa Municipal de Desarrollo Urbano.

Para identificar los proyectos específicos que se requieren en el sistema de alcantarillado, fue necesario establecer las condiciones de la oferta, la demanda y la cobertura del sistema de agua potable.

A partir de ahí se determinó la aportación de aguas residuales.

La oferta actual de agua potable es muy elevada. Esta asociada a una dotación de más de 500 l/hab/día.

Para determinar la proyección de la demanda, fue necesario establecer la demanda teórica y su dotación, la cual está definida por la CNA en función del clima de la región.

Sonoyta se encuentra en una región de clima cálido, y por sus características socioeconómicas se cataloga para este cálculo como de tipo popular.



TABLA 1.3.1.1.CONSUMOS PROPUESTOS EN FUNCION DEL CLIMA

Y LA CLASE SOCIOECONÓMICA (C.N.A.)

C L I M A CONSUMO POR CLASE SOCIOECONOMICA(l/hab/día)

RESIDENCIAL MEDIA POPULAR

CALIDO 400 230 185

SEMICALIDO 300 205 130

TEMPLADO 250 195 100

FUENTE:DATOS BASICOS. LIBRO V. 1ª. SECCION, TEMA 1, DEL MANUAL DE DISEÑO DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO. C.N.A.

Identificación de proyectos específicos. Análisis de la demanda

El consumo teórico es de 185 l/hab/día, que al aplicarlo a la población actualmente con servicio (85%) de 9,405 habitantes, se tendría un consumo de 20 l/s



Identificación de proyectos específicos. Proyección de la demanda

Se determinó la proyección de la demanda considerando:Se determinó la proyección de la demanda considerando:

•Los datos de la proyección de la poblaciónLos datos de la proyección de la población

•El consumo y la demanda teóricosEl consumo y la demanda teóricos

•La variación de la cobertura actual del 85 al 100% en los próximos 3 La variación de la cobertura actual del 85 al 100% en los próximos 3 años (corto plazo)años (corto plazo)

•La reducción de las pérdidas físicas al 25% en el mediano plazoLa reducción de las pérdidas físicas al 25% en el mediano plazo

A continuación se muestran los datos básicos de proyección de la A continuación se muestran los datos básicos de proyección de la demanda en el horizonte de planeacióndemanda en el horizonte de planeación


COMISION DE COOPERACION ECOLOGICA FRONTERIZACOMISION DE COOPERACION ECOLOGICA FRONTERIZATABLA 1.3.1.3.

PROYECCIÓN DE LA COBERTURA, USUARIOS Y PERDIDAS FÍSICAS EN EL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN SONOYTA, SON. (2007-2027)

AÑOPOBLACIÓN

TOTAL

USUARIOS DOMESTICOSPERDIDAS

FISICASCOBERTURAPOBLACIÓN

SERVIDANo. DETOMAS

2006 11,065 85% 9,405 2,300 39%

2007 11,301 90% 10,171 2,487 37%

2008 11,532 95% 10,955 2,678 35%

2009 11,767 100% 11,767 2,877 33%

2010 12,068 100% 12,068 2,936 31%

2011 12,254 100% 12,254 2,996 29%

2012 12,504 100% 12,504 3,057 27%

2013 12,734 100% 12,734 3,113 25%

2014 12,968 100% 12,968 3,171 25%

2015 13,206 100% 13,206 3,229 25%

2016 13,449 100% 13,449 3,288 25%

2017 13,696 100% 13,696 3,349 25%

2018 13,918 100% 13,918 3,403 25%

2019 14,144 100% 14,144 3,458 25%

2020 14,323 100% 14,373 3,514 25%

2021 14,600 100% 14,606 3,571 25%

2022 14,893 100% 14,893 3,641 25%

2023 15,094 100% 15,094 3,690 25%

2024 15,298 100% 15,298 3,740 25%

2025 15,506 100% 15,505 3,791 25%

2026 15,715 100% 15,715 3,842 25%

2027 15,927 100% 15,927 3,894 25%

NOTA: La población indicada corresponde a la proyección obtenida y seleccionada en la Tarea 1, para los años 2007, 2012, 2017, 2022 y 2027.Para los años intermedios la población se calculó interpolando en forma lineal los valores extremos de cada rango.El índice de hacinamiento empleado es de: 4.09 habitantes/vivienda.



TABLA No. 1.3.1.4.PROYECCIÓN DE LA DEMANDA DE AGUA POTABLE (l/s)

EN LA LOCALIDAD DE SONOYTA, SON. (2007-2027)

AÑOTIPO DE USUARIO CONSUMO

TOTALPERDIDAS

FISICASDEMANDA

TOTALDOMESTICO

2006 20.14 20.14 39% 33.02

2007 21.78 21.78 37% 34.57

2008 23.46 23.46 35% 36.09

2009 25.20 25.20 33% 37.61

2010 25.71 25.71 31% 37.26

2011 26.24 26.24 29% 36.96

2012 26.77 26.77 27% 36.67

2013 27.27 27.27 25% 36.36

2014 27.77 27.77 25% 37.03

2015 28.28 28.28 25% 37.71

2016 28.80 28.80 25% 38.4

2017 29.32 29.32 25% 39.09

2018 29.80 29.80 25% 39.73

2019 30.29 30.29 25% 40.39

2020 30.78 30.78 25% 41.04

2021 31.27 31.27 25% 41.69

2022 31.78 31.78 25% 42.37

2023 32.32 32.32 25% 43.09

2024 32.76 32.76 25% 43.68

2025 33.20 33.20 25% 44.27

2026 33.65 33.55 25% 44.73

2027 34.10 34.10 25% 45.47

NOTA: En el cálculo de la demanda se utilizaron los siguientes consumos: doméstico = 185 l/hab/día



Identificación de proyectos específicos. Proyección de la aportación

Se determinó la proyección de la aportación considerando:Se determinó la proyección de la aportación considerando:

•Los datos de la proyección de la poblaciónLos datos de la proyección de la población

•El consumo y la demanda teóricos de agua potableEl consumo y la demanda teóricos de agua potable

•La variación de la cobertura actual del 65% al 100% en el corto y La variación de la cobertura actual del 65% al 100% en el corto y mediano plazosmediano plazos

•El factor de aportación se ajusta a lo recomendado por la CNA que El factor de aportación se ajusta a lo recomendado por la CNA que es del 80%es del 80%

A continuación se muestran los datos básicos de proyección de la A continuación se muestran los datos básicos de proyección de la aportación en el horizonte de planeaciónaportación en el horizonte de planeación


COMISION DE COOPERACION ECOLOGICA FRONTERIZACOMISION DE COOPERACION ECOLOGICA FRONTERIZATABLA 1.3.2.1.

PROYECCIÓN DE LA COBERTURA Y USUARIOS DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN SONOYTA, SON. (2005-2027)

AÑOPOBLACIÓN

TOTAL

USUARIOS DOMESTICOS

COBERTURAPOBLACIÓN

SERVIDANo. DE

DESCARGAS

2006 11,065 65% 7,192 1,759

2007 11,301 70% 7,911 1,934

2008 11,532 80% 9,226 2,256

2009 11,767 90% 10,590 2,590

2010 12,008 95% 11,408 2,789

2011 12,254 100% 12,254 2,996

2012 12,504 100% 12,504 3,057

2013 12,734 100% 12,734 3,113

2014 12,968 100% 12,968 3,171

2015 13,206 100% 13,206 3,229

2016 13,449 100% 13,449 3,288

2017 13,696 100% 13,696 3,349

2018 13,918 100% 13,918 3,403

2019 14,144 100% 14,144 3,458

2020 14,373 100% 14,373 3,514

2021 14,606 100% 14,606 3,571

2022 14,893 100% 14,893 3,641

2023 15,094 100% 15,094 3,691

2024 15,298 100% 15,298 3,740

2025 15,505 100% 15,505 3,791

2026 15,715 100% 15,715 3,842

2027 15,927 100% 15,927 3,894

NOTA: La población indicada corresponde a la proyección obtenida y seleccionada en la Sección 1, para los años 2007, 2012 2017, 2022 y 2027.Para los años intermedios la población se calculó interpolando en forma lineal los valores extremos de cada rango.El índice de hacinamiento empleado es de: 4.09 habitantes/vivienda.



TABLA 1.3.2.2.PROYECCIÓN DE LA APORTACION DE AGUA RESIDUAL (l/s)

EN LA LOCALIDAD DE SONOYTA, SON. (2005-2027)

AÑOGASTOMEDIO

GASTO INSTANTANEOGASTO

EXTRAORDINARIO

2006 12.52 38.75 57.20

2007 13.55 41.40 62.09

2008 15.80 47.23 70.85

2009 18.14 53.15 79.72

2010 19.54 56.62 84.93

2011 20.99 60.17 90.25

2012 21.42 61.21 91.82

2013 21.81 62.15 93.23

2014 22.21 63.12 94.68

2015 22.62 64.10 96.15

2016 23.64 65.11 97.66

2017 23.46 66.11 99.17

2018 23.84 67.01 100.52

2019 24.23 63.94 101.91

2020 24.62 68.86 103.29

2021 25.02 69.80 104.70

2022 25.51 70.95 106.43

2023 25.86 71.77 107.66

2024 26.20 72.56 108.85

2025 26.56 73.40 110.11

2026 26.92 74.24 111.36

2027 27.28 75.08 112.61



TABLA 1.3.2.3.POBLACIÓN SIN SERVICIO DE ALCANTARILLADO EN LAS COLONIAS LA BOTELLA,

HOMBRE BLANCO Y PÁPAGOS.

Año 2006

Población total 11,065 habitantes

Cobertura alcantarillado 65%

Población servida 7,192 habitantes

Población sin servicio 3,873 habitantes

Población actual en las colonias del proyecto 769 x 4.09 = 3,145 habitantes

Porcentaje de la población sin servicio en las colonias de proyecto 81%

Identificación de proyectos específicos de alcantarillado

Relacionando a la población servida con el sistema de alcantarillado sanitario con la Relacionando a la población servida con el sistema de alcantarillado sanitario con la de las colonias de proyecto sin servicio: La Botella, Hombre Blanco y Pápagos, se de las colonias de proyecto sin servicio: La Botella, Hombre Blanco y Pápagos, se establece que exceptuando estos tres asentamientos el resto de la población cuenta establece que exceptuando estos tres asentamientos el resto de la población cuenta con cobertura.con cobertura.



Identificación de proyectos específicos de alcantarillado

Con base en lo anterior y a fin de lograr la cobertura del sistema de Con base en lo anterior y a fin de lograr la cobertura del sistema de alcantarillado sanitario en Sonoyta se contemplaron como proyectos alcantarillado sanitario en Sonoyta se contemplaron como proyectos específicos los de las colonias Barrio La Botella, Ejido Hombre específicos los de las colonias Barrio La Botella, Ejido Hombre Blanco y Ejido Pápagos.Blanco y Ejido Pápagos.

Estos proyectos se deberán contemplar al 100% para las Estos proyectos se deberán contemplar al 100% para las necesidades de servicio actual, ya que como de puede apreciar en necesidades de servicio actual, ya que como de puede apreciar en los planos de viviendas habitadas, estas se distribuyen por toda el los planos de viviendas habitadas, estas se distribuyen por toda el área de cada colonia.área de cada colonia.

Se especifica que a pesar de solo considerar a la población actual el Se especifica que a pesar de solo considerar a la población actual el diámetro de la tubería no cambiaría, es decir la población de diámetro de la tubería no cambiaría, es decir la población de proyecto requiere solamente el diámetro mínimo.proyecto requiere solamente el diámetro mínimo.

También resulta evidente que el crecimiento de la población de También resulta evidente que el crecimiento de la población de Sonoyta se concentrará en las colonias de proyecto, mismas que al Sonoyta se concentrará en las colonias de proyecto, mismas que al saturarse se llegará al número de habitantes de la proyección al año saturarse se llegará al número de habitantes de la proyección al año 2026.2026.



TABLA 1.3.2.4.POBLACIÓN QUE UTILIZARÁ EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE PROYECTO EN EL

HORIZONTE DE PLANEACIÓN.

Población actual (año 2006) con servicio de alcantarillado. 7,192 habitantes

Población con requerimientos de servicio al año 2027. 15,927 habitantes

Diferencia de la población, a las que habrá de dotar el servicio. 8,736 habitantes

Población de saturación de las colonias La Botella, Hombre Blanco y Pápagos.

1,549 x 4.09 = 6,335 habitantes

Porcentaje de la población a las que habrá de dotar el servicio en las colonias de proyecto. 73 %

Identificación de proyectos específicos de alcantarillado sanitario



Identificación de proyectos específicos de saneamiento

La rehabilitación, ampliación o reubicación de la planta de tratamiento de aguas residuales consideró los siguientes aspectos:

-Caudal de diseño consistente con el crecimiento de la cobertura del sistema de alcantarillado

-De los resultados de la calidad del agua presentados en al Plan Maestro, éstas son básicamente de origen doméstico, sin otro contaminantes agrícolas o industriales

-Se debe cumplir con la normatividad establecida, que es la contenida en la NOM-001-SEMARNAT-1996

-La calidad actual de las aguas residuales tratadas, con un gasto de 16 l/s, NO cumple con la normatividad establecida

-El proyecto obedece por lo tanto y básicamente, al ajuste de la planta a las necesidades actuales de la población

-Los documentos básicos de este estudio:




Plan Municipal de Desarrollo Urbano 2004-2006

-Observa que se deben reubicar las actuales lagunas de tratamiento, como parte de las acciones que incluye de carácter ecológico, con el argumento de que su cercanía a la mancha urbana representa “un latente foco de infección y contaminación”

-Agrega que las lagunas ya rebasaron su vida útil, y que “propician descargas de aguas negras al río con serias amenazas de contaminar los mantos freáticos”

-En contraste se presenta el estado financiero del organismo operador, como muy comprometido por sus adeudos y la baja recuperación sobre la facturación de tarifas

En virtud de lo anterior se buscó la alternativa de solución al problema de saneamiento, se ajuste tanto a las necesidades de cumplimiento con la normatividad, pero acorde a las posibilidades financieras del Organismo Operador




Plan Maestro de Agua Potable y Saneamiento (1999)

-Considera que las actuales lagunas están en buenas condiciones, y reporta que datan de 1984, por lo que recomienda su rehabilitación y ampliación

-En el documento se analizan varios trenes de tratamiento, y califica de mejor el basado en lagunas aerobias y lagunas facultativas

-Plantea requerimientos de tratamiento de 100 l/s para el año 2020, a partir de los consumos actuales y sin considerar las políticas hídricas nacionales.

-Concluye que la primera laguna del sistema existente, anaerobia, tiene para el 2020 un sobredimensionamiento del 20%

-En cuanto a la segunda laguna, facultativa, que será insuficiente

-Propone una segunda laguna facultativa en paralelo, además de pretratamiento y tanque de contacto de cloro a la descarga. Las características de la nueva laguna son:



TABLA 1.3.3.1.VOLUMEN DE LA LAGUNA ADICIONAL PROPUESTA EN EL PLAN

MAESTRO 1999.

Volumen 56,789 m3

Relación largo / ancho 2/1

Longitud 238.3 m

Ancho 119.15 m

Profundidad 2 m


Plan Maestro de Agua Potable y Saneamiento (1999)

-El presupuesto de 1999 para la rehabilitación y ampliación del sistema en un esquema “llave en mano” fue de 2.905 millones de dólares




Proceso de Evaluación Rápida (RAP) de los sistemas de agua potable, alcantarillado y saneamiento de Sonoyta (COCEF 2003)

-Diagnostica la insuficiencia de tratamiento de aguas residuales bajo las condiciones actuales de operación de las lagunas existentes

-Además, la contaminación del suelo y subsuelo por la utilización de pozos de absorción, letrinas y fosas sépticas en zonas en las que no se cuenta con el servicio de drenaje sanitario

-Propone la rehabilitación de las lagunas existentes con base en las recomendaciones del Plan Maestro

-Recomienda incorporar criterios de sustentabilidad, económicos (costos de inversión), y ambientales




Proyecto ejecutivo de rehabilitación y ampliación de la planta de tratamiento de aguas residuales de Sonoyta (CNA)

-Propone la rehabilitación del sistema lagunar actual en adición a la construcción de 2 nuevas lagunas facultativas, en terrenos ubicados a 2 km de las existentes

-El proyecto divide el gasto para dos sistemas independientes de tratamiento: el actual rehabilitado para 16 l/s, y el nuevo (2 lagunas en serie) para 22 l/s para un gasto medio total de 35 l/s

-Determina que el sistema existente no cumple con la calidad requerida de tratamiento en cuanto a coliformes totales

-La rehabilitación propuesta a las lagunas existentes consiste en la modificación para obtener una mayor profundidad



TABLA 1.3.3.2.CARACTERÍSTICAS DE LAS LAGUNAS ADICIONALES PROPUESTAS EN EL

PROYECTO EJECUTIVO DE LA REHABILITACIÓN DE LA PTAR.

Área 22,561 m2 c/u

Relación largo / ancho 2/1

Longitud 217.5 m

Ancho 112.5 m

Profundidad 2 m

Volumen 90,244 m3



Las características de las lagunas adicionales propuestas por la CNA son las siguientes:



TABLA 1.3.3.3.PRESUPUESTO DE REHABILITACIÓN Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE

TRATAMIENTO PROPUESTO EN EL “PROYECTO EJECUTIVO”.

CONCEPTO MONTO

Rehabilitación al sistema lagunar actual. 1’337,908.42

Emisor y lagunas de proyecto 11’258,046.27

TOTAL 12’595,954.69


El presupuesto para la implementación de la solución propuesta es menor a la del Plan Maestro y consiste en lo siguiente


El mismo presupuesto se actualizó en función del catálogo de precios unitarios de la CNA resultando un monto total de 24.894 millones de pesos



LAGUNASEXISTENTES

LAGUNAS NUEVAS

DESCARGA 1 DESCARGA 2

RIO SONOYTA



Esquema del sistema propuesto por la CNA




Condiciones de la propuesta de solución. Rehabilitación y ampliación del sistema actual

-Se concluye sobre la necesidad de que la solución propuesta sea la que menor monto de inversión inicial, y de operación y mantenimiento requiera

-Por las características topográficas y la ubicación del terreno para las ampliaciones del sistema lagunar, en cualquiera de las opciones de solución, el agua tratada se podría disponer hasta el final del sitio de la ampliación, lo que el problema del reuso es equivalente

-El gasto medio en el horizonte de planeación (año 2026) es de 27 l/s

-La rehabilitación de las lagunas actuales será apenas suficiente para 16 l/s, gasto que se genera en la actualidad. Incluye un pretratamiento de desbaste y desarenado

-Para soportar la ampliación de la red de alcantarillado se requiere de la ampliación del sistema

-El gasto adicional al 2026 se logra depurar mediante la conexión a una laguna nueva, facultativa, en serie, al sistema rehabilitado

-El emisor intralagunar opera con agua con un nivel de tratamiento



REHABILITACION DELAGUNAS EXISTENTES

REHABILITACION DELAGUNAS EXISTENTES

SONOYTASONOYTA

EMISOREMISORSITIO PARA UNA

LAGUNA ADICIONAL

SITIO PARA UNALAGUNA ADICIONAL

RÍO SONOYTA

RÍO SONOYTA

DescargaDescarga

Fig. 1.3.3.1. ALTERNATIVA 1 Rehabilitación de lagunas existentes y laguna

complementaria

Fig. 1.3.3.1. ALTERNATIVA 1 Rehabilitación de lagunas existentes y laguna

complementaria




Condiciones de la solución alternativa. Reubicación del sistema lagunar

-De igual forma que en la solución propuesta, persiste la necesidad de que la alternativa sea la que menor monto de inversión inicial, y de operación y mantenimiento requiera

-También que por las características topográficas y la ubicación del terreno para las ampliaciones del sistema lagunar, en cualquiera de las opciones de solución, el agua tratada se podría disponer hasta el final del sitio de la ampliación, lo que el problema del reuso es equivalente

-Igualmente que el gasto medio en el horizonte de planeación (año 2026) es de 27 l/s

-La alternativa de reubicación consiste en un nuevo sistema de 3 lagunas facultativas en serie ubicadas en el terreno disponible para tal fin

-La ampliación del emisor operaría con agua cruda, por lo que podría azolvarse

-El sitio para la remoción del material producto del pretratamiento se encontrará 2 km mas lejos

-Se requeriría un proyecto de recuperación del área de las lagunas existentes



LAGUNAS EXISTENTESEN DESUSO

LAGUNAS EXISTENTESEN DESUSO

SONOYTASONOYTA

EMISOREMISORNUEVO SISTEMA

DE LAGUNAS

NUEVO SISTEMADE LAGUNAS

RÍO SONOYTA

RÍO SONOYTA

DescargaDescarga

Fig. 1.3.3.2. ALTERNATIVA 2. Reubicación del sistema lagunar

Fig. 1.3.3.2. ALTERNATIVA 2. Reubicación del sistema lagunar



TABLA 1.3.3.4.RESUMEN DE COSTOS DE LAS ALTERNATIVAS DE SANEAMIENTO.

CONCEPTO MONTO

Rehabilitación de lagunas existentes y adición de una nueva laguna. 16’210,423.25

Reubicación del sistema lagunar 3 lagunas nuevas29’626,568.83


Presupueto de las opciones presentadas

Se concluye en el beneficio de rehabilitar las lagunas existentes y construir una nueva laguna facultativa trabajando en serie y ubicada en los terrenos destinados al poniente de la localidad.




Conclusiones adicionales

-El diseño del sistema integral de alcantarillado y saneamiento funciona por gravedad

-Para el sistema de alcantarillado no se rebasa el diámetro mínimo de 20 cm, tanto para la población actual como para la de proyecto

-El diseño propuesto optimiza los requerimientos de infraestructura y observa las recomendaciones de proyecto de la CNA

-Se reduce la dotación utilizada en los cálculos del Plan Maestro de 560 l/hab/día a 185 recomendados por la CNA

-El gasto medo de operación de diseño de la PTAR es de 27 l/s, contra 36 que utiliza el proyecto ejecutivo de rehabilitación y ampliación de la PTAR, y 100 del Plan Maestro

-La infraestructura de alcantarillado y saneamiento se deberán construir en una sola etapa



TABLA 1.3.4.1.PRINCIPALES DATOS DEL PROYECTO

Población actual 2006. 11,065 hab.

Población actual sin servicio de alcantarillado. 3,873 hab.

Población de proyecto 2026. 15,717 hab.

Dotación de proyecto. 185 l/hab-dia

Gasto medio de aguas residuales para el horizonte de proyecto. 27 l/s

Gasto medio de aguas residuales que actualmente se descarga sin control. 7 l/s

Población con incremento de 30%. 14,385 hab.


Principales datos de proyecto



Anteproyecto del sistema de alcantarillado

Especificaciones de la elaboración de los sistemas de alcantarillado

Se diseñaron las redes de alcantarillado de las colonias Barrio La Botella, Ejido Pápagos y Ejido Hombre Blanco, que representan un rezago en la cobertura del servicio de 35%, en congruencia con el sistema existente, verificando la capacidad de los colectores y emisor en operación, resultando que no se requirieron reforzamientos en la infraestructura actual.

El análisis y diseño se realizaron siguiendo la normatividad establecida en el Manual de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de la CNA

La modelación hidráulica se realizó utilizando un programa de cómputo para diseño de redes de drenaje

Se consideró una distribución uniforme de la población en la localidad

La aportación se consideró como el 80% de la dotación

La velocidad mínima permisible admitida fue de 0.6 m/s aplicable para los casos denominados normales, y para casos extraordinarios de 0.3 m/s

Se aplicaron los criterios reconocidos para el cálculo del gasto medio, del máximo instantáneo de acuerdo a la fórmula de Harmon, del gasto máximo extraordinario y del gasto mínimo



TABLA 2.1.1.1.DATOS BASICOS DE ANALISIS DEL ALCANTARILLADO SANITARIO

PARA LA LOCALIDAD DE SONOYTA, SON. EJIDO PÁPAGOS (2007-2027)

CONCEPTO UNIDADAÑO

2007 2010 2015 2020 2025 2027

Población total Habitantes 1,706 1,932 2,309 2,686 3,063 3,215

Población con servicio Habitantes 341 1,932 2,309 2,686 3,063 3,215

Cobertura de alcantarillado % 20 100 100 100 100 100

No. de usuarios Doméstico Descargas 83 472 565 657 749 786

Dotación Doméstico l/hab/día 185 185 185 185 185 185

Aportación Doméstico l/hab/día 148 148 148 148 148 148

Gasto Medio Domestico l/s 0.58 3.31 3.96 4.60 5.25 5.51

Gasto máximo instantáneo l/s 2.22 11.91 13.99 16.02 18.02 18.82

Gasto máximo extraordinario l/s 3.33 17.86 20.98 24.04 27.03 28.22

NOTAS:Se utilizan las fórmulas de Manning y Harmon.El coeficiente de previsión es de 1.5


Datos básicos de análisis. Ejido Pápagos




PARA LA LOCALIDAD DE SONOYTA, SON. COLONIA LA BOTELLA (2007-2027)

CONCEPTO UNIDADAÑO

2007 2010 2015 2020 2025 2027

Población total Habitantes 294 400 576 752 928 998

Población con servicio Habitantes 59 400 576 752 928 998










Datos básicos de análisis. Colonia Barrio La Botella




PARA LA LOCALIDAD DE SONOYTA, SON. EJIDO HOMBRE BLANCO (2007-2027)

CONCEPTO UNIDADAÑO

2007 2010 2015 2020 2025 2027


Población con servicio Habitantes 229 1,292 1,536 1,781 2,025 2,123


No. de usuarios Doméstico Descargas 56 315.85 375.6 435.35 495.1 519








Datos básicos de análisis. Ejido Hombre Blanco



TABLA 2.1.2.1.ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS

- COSTO DE LA TUBERÍA -

DiámetroMaterial

Precio(ø/m) *

20 Concreto simple 72.45

20 P.V.C. Sanitario 181.23

20 Polietileno de alta densidad (corrugado)

85.94

20 Asbesto – Cemento 180.60

* Obtenido del tabulador de P.U. de la CNA para el año 2005. (ver anexo 6)


Planteamiento de alternativas. Costo de la tubería

Las alternativas consistieron básicamente en definir el tipo de material de la tubería, de 20 cm de diámetro, que conforma cada una de las redes, ya que la trayectoria quedó definida de acuerdo a la traza urbana y topografía del terreno




Planteamiento de alternativas. Costo total

La tubería de concreto simple con junta de hule hermética representa la opción más económica

Se consideró en todos los casos la misma sección constructiva, espesor de cama para asiento de ductos, material de relleno, compactado y longitud, aplicados al tabulador de la CNA para determinar el costo total de la obra

Para la colonia Ejido Pápagos la longitud de anteproyecto es de 14,897 m, y su costo total, incluyendo todos los conceptos, excavación, suministro, instalación, cama, relleno, etc., es de 4.224 millones de pesos

En el Barrio La Botella la longitud es de 3,890 m, con un costo de 1.091 millones de pesos

Finalmente, en el Ejido Hombre Blanco la longitud de proyecto es de 13,082 m, y un costo total de 3.669 millones de pesos

La inversión total para la red de alcantarillado es de 8.984 millones de pesos



Anteproyecto del sistema de saneamiento

Criterios de diseño

El sistema debe proporcionar un servicio eficiente, en cantidad, calidad y continuidad, a partir de costos razonables de construcción, operación y mantenimiento

Los criterios de diseño corresponden a criterios generales, y que servirán de apoyo para valorar el sistema posteriormente

Los criterios de diseño se basaron en la normatividad establecida por la CNA

Los criterios de diseño consideraron básicamente para nuestro caso:

-Periodo de diseño y vida útil

-Estructuras

-Hidráulica

-Mecánica




PARA LA LOCALIDAD DE SONOYTA (2007-2027)

CONCEPTO UNIDADAÑO

2007 2010 2015 2020 2025 2027


Población con servicio Habitantes 7911 11408 13206 14373 15505 15927










Caudal de aguas residuales




Análisis de saneamiento

Las características de las aguas residuales de Sonoyta se obtuvieron del Proyecto Ejecutivo elaborado por la CNA

Como ya se mencionó corresponden a aguas residuales típicas domésticas

La calidad del agua tratada debe satisfacer la norma oficial NOM-001-SEMARNAT-1996

El tren propuesto para la planta de tratamiento de aguas residuales es de lagunas facultativas conectadas en serie

Se consideraron en la selección del sistema propuesto:

-La cercanía a la población

-La disponibilidad de terreno

-La emisión de olores





Se contó con el estudio de mecánica de suelos incluido en el proyecto ejecutivo de rehabilitación de la PTAR realizado por la CNA, y las recomendaciones para la construcción de taludes y zanjas

Se siguieron las recomendaciones del Manual de Diseño para Lagunas de Estabilización de la CNA:

-Cálculo del balance hidráulico

-Cálculo del bordo libre

-Cálculo de remoción con el modelo de flujo disperso

Finalmente se partió para realizar el cálculo correspondiente de las condiciones reales de las lagunas existentes la cuales se presentan a continuación:



TABLA 2.2.5.3.DIMENSIONES DE LAS LAGUNAS DE OXIDACIÓN EXISTENTES

Tipo AAeróbica

(funciona como facultativa)

BFacultativa

TOTAL

A total (ha) 1 3.8 4.8

h (m) diseño 1.35 2.0

V (m3) diseño 13,500 76,000 89,500

Nivel promedio bordo (msnm)

381.15 381.10

Nivel promedio plantilla (msnm)

379.22 378.40

Nivel promedio agua (msnm)

380.37 379.70

Bordo libre (m) 0.78 1.40

h real 1.15 1.30

A fondo 6,190 28,099 34,249

A Agua 7,246 30,374 37,620

Dimensiones (m) 67 x 110 236 x 126

Volumen agua (m3) 7,725 38,008 45,733





El resultado del cálculo es que no se cumple con la remoción de los coliformes fecales. El muestreo realizado lo confirma

Por tal motivo se concluye sobre la necesidad de rehabilitar las lagunas actuales, modificando las propiedades geométricas de ellas para aumentar su capacidad y su tiempo de retención, con lo cual se mejora el grado de remoción de patógenos.

La opción para esta posibilidad es aumentar la profundidad de las mismas

Las nuevas superficies de las lagunas son las siguientes:



TABLA 2.2.6.1.NUEVAS SUPERFICIES, TIRANTES Y VOLÚMENES DE AGUA EN LAS LAGUNAS

Tipo deLaguna

Superficie del fondo

m2

Superficie del aguam2

Tirante deagua,

m

Volumen de Agua,

m3

Anaeróbica 5,171 7,246 2.20 13,659

facultativa 26,622 31,565 2.35 68,370


En estas nuevas condiciones, el cálculo de remoción de patógenos es suficiente para un gasto de 16 l/s

Aumentando el gasto el sistema no cumple con la normatividad, por lo que se propone una laguna adicional (nueva) en serie

Las dimensiones de la nueva laguna serán 217.5 x 112.5 m y 2 m de profundidad

Con este arreglo el cálculo determina la suficiencia del sistema para el gasto medio de diseño de 27 l/s



Identificación y evaluación preliminar de impactos ambientales, salud humana y desarrollo sustentable

Impactos ambientales

Este tipo de proyectos normalmente impactan positivamente en el medio ambiente y además logran mejorar las condiciones de vida y salud de los habitantes de la zona, proveer de un buen manejo del agua residual y optimizar el uso del agua, reduciendo el consumo de agua potable en actividades que pueden emplear agua residual tratada, como es el riego agrícola

Sin embargo durante la construcción y operación de estos sistemas se generan impactos ambientales adversos, por lo que es importante adoptar las medidas de mitigación correspondientes en el proceso

La evaluación preliminar incluyó el análisis de los factores ambientales y los principales elementos potencialmente receptores de impactos como son el suelo, el aire, el agua, la flora, la fauna, el paisaje o el bienestar social

También las acciones constructivas, de equipamiento y de operación que generan impactos ambientales:




Impactos ambientales

El despalme, nivelación, limpieza del terreno, contratación de mano de obra, excavación de zanjas y acarreos de materiales, tendidos de tuberías, rellenos, utilización de maquinaria, entre otras actividades

Otros factores como la superficie afectada, las normas y regulaciones, los materiales de construcción, y los impactos en el acuífero

Finalmente se describen los impactos y las medidas de mitigación considerando el medio físico, biológico y socioeconómico




Salud humana

En esta sección se identificaron indicadores ambientales y de salud humana como los índices de morbilidad relacionados con las enfermedades hídricas, el manejo inadecuado de residuos sólidos, y la calidad de las fuentes de abastecimiento de agua potable, entre otros

De los datos disponibles se encontró con tasas altas enfermedades como la escabiosis, giardiasis, amibiasis intestinal y otro tipo de infecciones intestinales

La tasa de enfermedades encontrada para el municipio es significativamente superior a otras comunidades fronterizas, sin embargo no hay evidencia de una relación entre esas enfermedades y el agua

Por último se analizaron los beneficios a la salud consecuencia de las obras de saneamiento y la sustentabilidad del medio ambiente y el ecosistema




Desarrollo sustentable

Se realizó el análisis correspondiente para el aseguramiento de que el proyecto en cuestión sea acorde a la definición y principios del desarrollo sustentable, y congruente con el programa ambiental Frontera 2012

Se determinó el cumplimiento de los criterios de desarrollo sustentable como son:

-Participación ciudadana

-Favorece el ahorro y conservación del agua

-Incorpora principios de eficiencia en el uso de energía

-Compara costos de las alternativas propuestas

-Se evalúa el consumo del agua

-Cuenta con capacidad de tratamiento de las aguas residuales



Elaboración de los términos de referencia para el proyecto ejecutivo

Los términos de referencia para contratar el proyecto ejecutivo de alcantarillado sanitario y del sistema lagunar de aguas residuales esta elaborado para que el proyecto cubra los alcances siguientes:

-Descripción total del proyecto

-Evaluación de las condiciones físicas para la instalación óptima de la infraestructura

-Generación de los planos con la conformación de las estructuras

-Detalle de los equipos y accesorios totales especificando sus características generales

-La ingeniería de detalle incluyendo los diseños hidráulico, estructural y mecánico

-Elaboración del Manual de Operación y Mantenimiento

-Generación de la documentación para el concurso de obra, que incluya especificaciones de construcción, el catálogo de conceptos, el presupuesto base y la programación correspondiente

El catálogo de actividades se presenta enseguida:

No. CONCEPTO UNIDAD CANTIDAD P.U. IMPORTE

PROYECTO EJECUTIVO

1 TRABAJOS COMPLEMENTARIOS DE CAMPO

1.1 ESTUDIOS TOPOGRÁFICOS

1.1.1 LEVANTAMIENTO DE POLIGONALES DE APOYO KM 30.6

1.1.2 NIVELACION DE PERFIL KM 30.6

1.1.3 NIVELACION DIFERENCIAL KM 3

1.1.4 REFERENCIACION REF. 10

1.1.5 ELABORACION DE PLANOS TOPOGRAFICOS PLANO 3

1.2 GEOTECNIA.

1.2.4 EXCAVACIÓN DE POZOS A CIELO ABIERTO Y CLASIFICACIÓN EN LINEAS DE ALCANTARILLADO

POZO 3

1.3 CARACTERIZACIÓN DE AGUAS RESIDUALES. LOTE 1

2 TRABAJOS DE GABINETE

2.1 PROYECTO EJECUTIVO DE LOS SISTEMAS DE ALCANTARILLADO SANITARIO

LOTE 1

2.3 PROYECTO EJECUTIVO COMPLEMENTARIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

LOTE 1

2.4 MANUAL DE OPERACIÓN LOTE 1

3 DOCUMENTACION PARA CONCURSO

3.1 ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCION LOTE 1

3.2 CATÁLOGO DE CONCEPTOS Y PRESUPUESTO BASE LOTE 1

3.3 PRESUPUESTO DE INVERSIÓN PRESUPUESTO 1

3.4 COSTO ANUAL POR OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PRESUPUESTO 1

3.5 COSTO DEL AGUA RESIDUAL TRATADA PRESUPUESTO 1

3.6 PROGRAMACION PRESUPUESTO 1

4 SALUD HUMANA Y DESARROLLO SUSTENTABLE

4.1 MEDIO AMBIENTE Y SALUD HUMANA INFORME 1

4.2 DESARROLLO SUSTENTABLE (INCLUYE 2 TALLERES). INFORME 1

5 INFORME PARCIALES Y FINAL INFORMES 3

COMISIÓN DE COOPERACIÓN ECOLÓGICA FRONTERIZACOMISIÓN DE COOPERACIÓN ECOLÓGICA FRONTERIZA

SOLANO CONSULTORES, S.A. DE C.V.

comisiÓn de cooperaciÓn ecolÓgica fronteriza actualizaciÓn de los datos bÁsicos y elaboraciÓn...

Documents