Presentacin de PowerPoint

Comercio Internacional

RAZONES DEL PORQUE LOS PAISES INTERCAMBIAN BIENES ENTRE SI:

Diferencias en la tecnologa empleada en cada pas (es decir, diferencia en la capacidad de produccin de cada pas).

Diferencias en la cantidad total de recursos (incluidos el trabajo, el capital y k tierra) de los que dispone cada pas.

Diferencias en los costes de externalizacin (es decir, producir los diferentes componentes de un bien en distintos pases y ensamblarlos en una ubicacin final).

La distancia fsica entre unos pases y otros.

La explicacin de las diferencias tecnolgicas entre pases se denomina Modelo Ricardiano porque fue expuesto por el economista David Ricardo en el siglo XIX.

Este modelo explica de qu manera influye el nivel tecnolgico de un pas sobre los salarios que percibe el trabajo, de manera que los pases con mejor tecnologa pagan salarios ms altos. Esto, a su vez, ayuda a explicar de qu manera la tecnologa de un pas influye en su patrn de comercio, es decir, el conjunto de productos que importa y exporta. INTERPRETACIONES PRE-RICARDIANAS:VISION MERCANTILISTA DEL COMERCIO

La filosofa econmica conocida como mercantilismo (generalizada desde el siglo XVI hasta mediados del siglo XVIII en pases como la Gran Bretaa, Espaa, Francia y Holanda) sostena que la forma ms apropiada para que un pas llegase a ser rico y poderoso consista en exportar ms de lo que importaba. La diferencia sera compensada por un flujo de metales preciosos, principalmente oro. Cuanto ms oro tuviera un pas, ms rico y poderoso sera.

As, los mercantilistas sostenan que el gobierno deba estimular las exportaciones y restringir las importaciones. Como todos los pases no podan tener simultneamente un supervit en las exportaciones y la cantidad de oro en existencia era fija en un momento determinado, un pas poda beneficiarse solamente a expensas de los otros.PREGUNTAS:

(a) En qu forma difiere el concepto mercantilista de la riqueza nacional de la interpretacin actual?, (b) por qu el mercantilismo favoreca la acumulacin de oro?, (c) en qu difiere la interpretacin mercantilista del comercio de la de Adam Smith?ADAM SMITH: VENTAJA ABSOLUTA

En 1776, Adam Smith public su famoso libro La riqueza de las naciones, en el cual refut la visin mercantilista del comercio y, en cambio, promulg el libre comercio como la mejor poltica para los pases del mundo.

Smith sostena que con el libre comercio cada pas podra especializarse en la produccin de aquellos bienes en los cuales tuviera una ventaja absoluta (o que pudiera producir de manera ms eficiente que otros pases) e importar aquellos otros en los que tuviera una desventaja absoluta (o que produjera de manera menos eficiente).

Esta especializacin internacional de los factores productivos conducira a un incremento de la produccin mundial, el cual sera compartido por los pases involucrados en el comercio. De esta forma, un pas no necesariamente se beneficia a expensas de otros, puesto que todos podran beneficiarse simultneamente.PERBOLIVIATrigo (kilos/hora-hombre)61

Pao (yardas/hora-hombre)13El Cuadro muestra que Per tiene ventaja absoluta respecto a Bolivia, en la produccin de trigo y el Bolivia tiene ventaja absoluta en la produccin de pao. Si Per se especializaran en la produccin de trigo y Bolivia en la de pao, la produccin conjunta de trigo y pao de ambos pases sera mayor, y tanto los Per. como el Bolivia compartiran este incremento a travs del intercambio.Preguntas:Indique en qu bien tienen los pases Per y Bolivia ventaja absoluta?cunto ganaran Per y Bolivia si 6T se intercambiaran por 3P?cunto si se intercambiaran 6T por 6PSmith, los pases comerciaran entre s los productos en cuya produccin tuvieran ventajas absolutas, por lo que se especializaran en ellos. 2 pases, A y B, con una dotacin de recursos diferentes, y costes tambin distintos, que producen las mismas mercancas, x e y. Si A destina todos sus recursos a x produce 100x, y si los destina a y produce 50ySi B destina todos sus recursos a x produce 50x, y si los destina a y produce 100y. En este caso A tiene ventaja absoluta en x y B en y. EJEMPLO 12 pases, A y B que producen x e y A produce 100x, 50y B produce 50x, 100y, Sin Comercio Internacional ni especializacin, tanto A como B produciran x e y. En caso de que opten por destinar la mitad de sus recursos a cada producto, A producir: 50x y 25y; B producir: 25x y 50y, en total producirn: 75x y 75yCon especializacin y Comercio Internacional, A producira 100 x , B producira 100 y, intercambiando 50x por 50y se benefician ambos.DAVID RICARDO: VENTAJA COMPARATIVA

Ricardo estableci que aun cuando un pas tuviera desventaja absoluta en la produccin de ambos bienes con respecto al otro, podra existir un comercio mutuamente ventajoso. La nacin menos eficiente debera especializarse en la produccin y exportacin del bien en el cual su desventaja absoluta es inferior.

Este es el bien en el cual el pas tiene ventaja comparativa. Por otro lado, el pas debera importar el bien en el cual su desventaja absoluta es superior, o sea, el bien en el cual tiene desventaja comparativa. Lo anterior se conoce como Ley de la ventaja comparativa, y es una de las ms famosas y, todava, invulnerables leyes de la economa.PERUBOLIVIATrigo (kilos/hora-hombre)61Pao (yardas/hora-hombre)32La cuadro muestra que el Bolivia tiene desventaja absoluta, con respecto a los Per, en la produccin tanto de trigo como de pao. Sin embargo, su desventaja es menor en la produccin de pao que en la de trigo. Por consiguiente, Bolivia tiene ventaja comparativa, con respecto a los Per, en pao y desventaja comparativa en trigo. Para los Per, ocurre lo contrario. Es decir, Per tienen ventaja absoluta respecto de Bolivia en ambos bienes, pero esta ventaja es mayor en trigo (6:1) que en pao (3:2). As, Per tienen ventaja comparativa sobre Bolivia en trigo y desventaja comparativa en pao. Es posible que exista un comercio mutuamente ventajoso, si Per intercambian, trigo (T) por pao (P) con Bolivia.PERUBOLIVIATrigo (kilos/hora-hombre)61Pao (yardas/hora-hombre)32Vemos que Per pudieran intercambiar 6T por 6P con Bolivia y ganara 3P (puesto que domsticamente Per slo pueden intercambiar 6T por 3P). Para producir 6T, Bolivia necesitara 6 horas-hombre de trabajo. En cambio, el Bolivia puede emplear las 6 horas-hombre para producir 12P, intercambiar 6 de estas 12P por 6T de Per y terminar con 6P ms.

As, mediante el intercambio de 6T por 6P, Per ganaran 3P y el Bolivia 6T. Existen muchas otras tasas de intercambio de T por P ( por ejemplo de 6T por 6P) que seran ventajosas para ambos pases. La tasa a la cual se realiza el intercambio determina la forma de compartir las ganancias del comercio entre los dos pases. La tasa de intercambio depende de las condiciones de la demanda de cada pas. 2 pases, A y B, con una dotacin de recursos diferentes, y costes tambin distintos, que producen las mismas mercancas, x e y. Si A destina todos sus recursos a x produce 100x, y si los destina a y produce 70ySi B destina todos sus recursos a x produce 50x, y si los destina a y produce 50y. En este caso A tiene ventaja absoluta en x e y. EJEMPLO 2Segn Smith No hay lugar al intercambio David Ricardo Se basa en el principio de ventaja comparativa: Cada pas debe especializarse en la produccin de aquellos bienes y servicios en los que es ms competitivo, en el sentido de que el coste relativo sea menor. A produce 100x, 80y B produce 50x, 60ySin Comercio Internacional ni especializacin, A producira 50x y 40y, y B 25x y 30y total ambos producen 75x y 70y.Con la especializacin que promueve el Comercio Internacional : A producira 100x; B 60y. sera tambin superior al de una situacin de autarqua. Caso 3A produce 100x, 80yB produce 50x, 40y, Sin especializacin se produciran 75x (50 por A y 25 por B) y 60y (40 por A y 20 por B),Con especializacin se obtendran 100x (de A) y 40y (de B). 25x equivalen 20y No arroja ninguna ventaja concretaA posee ventaja absoluta para los dos bienes considerados. No existe ventaja comparativa para ninguno de los 2 bienes.Teoras sobre el comercio internacionalSmith ventajas absolutas David Ricardo principio de ventaja comparativa. El Comercio Internacional har que cada pas se especialice en la produccin de aquellos bienes en que posee ventajas comparativas, produciendo beneficios netos para todos. Esto ocurrir salvo en el caso de que los costes relativos sean exactamente iguales, o lo que es lo mismo, que no existan ventajas comparativas, lo que es sumamente infrecuente