coimas y entidades pÚblicas

5
   C   o    i   m   a   s   y    E   n    t    i    d   a    d   e   s    P    ú    b    l    i   c   a   s    I    1 N 77 23 NOV 2009  2008 Ha aumentado 48% Ha disminuido 9% Sigue igual  36% No sabe 7% A nivel departamental, Ica (59%) y Ucayali (59%) mantienen los porcentajes más altos de personas que considera que la corrupción ha aumentado con respecto al año anterior. Mientras que el mayor porcentaje personas que consideran que ha disminuido se encuentra en el Callao (17%). A su vez, el 52% de los habitantes de San Martín, considera que se ha mantenido igual. Elaboración: CAD Ciudadanos al Día, según inormación del INEI  2009 - II Ha aumentado 45% Ha disminuido 9% Sigue igual  40% No sabe 6% 2007 Ha aumentado 37% Ha disminuido 12% Sigue igual 44% No sabe 7% Sigue igual Sigue igual Sigue igual No sabe 6% Ha aumentado Ha disminuido 9% Opinión sobre la corrupción con respecto al año pasado No sabe 7% Ha aumentado Ha disminuido 9% Ha disminuido 12% No sabe 7% Ha aumentado 2009 - II 2008 2007 37% 44% 48% 36% 40% 45%  Departamento Ha aumentado Sigue igual Ha disminuido No s abe To t al Total Nacional 46 40 9 6 100 Amazonas 46 39 8 7 100 Ancash 41 40 9 10 100 Apurímac 42 32 6 20 100 Arequipa 55 35 9 2 100 Ayacucho 48 27 7 18 100 Cajamarca 34 45 10 10 1 00 Callao 37 41 17 5 100 Cusco 53 34 6 6 100 Huancavelica 29 37 1 33 100 Huánuco 30 43 12 15 100 Ica 59 32 8 1 100 Junín 55 32 6 7 100 La Libertad 55 29 12 4 100 Lambayeque 56 35 3 5 100 Lima 46 43 10 1 100 Loreto 46 41 12 1 100 Madre de Dios 43 49 8 1 100 Moquegua 50 44 4 2 100 Pasco 55 36 5 4 100 Piura 48 47 3 2 100 Puno 31 43 5 22 100 San Martín 30 52 15 2 100 Tacna 42 47 7 4 100 Tumbes 48 49 3 0 100 Ucayali 59 33 5 3 100 Opinión sobre la corrupción con respecto al año pasado 2009 (Por Departamento)  Opnión sobre corrupción con respecto al a ño pasado 2009 (Porcent aje de personas que consideran que HA AUMENTADO) 29 30 30 31 34 37 41 42 42 43 46 46 46 46 48 48 48 50 53 55 55 55 55 56 59 59 0 10 20 30 40 50 60 70 Huancavelica Huánuco San Martín Puno Cajamarca Callao Ancash Apurímac Tacna Madre de Dios Lima Prome dio Nacional Amazonas Loreto Tumbes Piura Ayacucho Moquegua Cusco La Libertad Arequipa Junín Pasco Lambayeque Ucayali Ica Elaboración: CAD Ciudadanos al Día, según inormación del INEI COIMAS Y ENTIDADES PÚBLICAS La corrupción es un problema que aecta a diversas ramas de la sociedad. Desde proesores hasta jueces, el abuso de poder para benecio propio es el mismo. Uno de los elementos de la corrupción es la coima, que implica el soborno de una autoridad a cambio de un avor relacionado a su cargo o ámbito de infuencia. Según la investigación de CAD Ciudadanos al Día, en base a inormación del INEI, al primer semestre del 2009, el 45% de la población considera que la corrupción ha aumentado con respecto al año pasado, el 40% considera que sigue igual, mientras que solo el 9% considera que esta ha disminuido. Es destacable el hecho de que en los últimos años, el porcentaje de personas que consideran que la corrupción ha disminuido se mantiene casi constante, mientras que los porcentajes de personas que consideran que ha aumentado o se mantiene igual varían.

Upload: escueladegobierno

Post on 07-Apr-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

8/4/2019 COIMAS Y ENTIDADES PÚBLICAS

http://slidepdf.com/reader/full/coimas-y-entidades-publicas 1/4

   C  o   i  m

  a  s

  y

   E  n   t   i   d  a   d  e

  s

   P   ú   b   l   i  c  a  s

   I

   1

N 7723 NOV

2009

 2008 

Haaumentado 48% 

Hadisminuido 

9% 

Sigue igual 36% 

No sabe 7% 

A nivel departamental, Ica (59%) y Ucayali (59%) mantienen los porcentajes más altos de personas que considera

que la corrupción ha aumentado con respecto al año anterior. Mientras que el mayor porcentaje personas que

consideran que ha disminuido se encuentra en el Callao (17%). A su vez, el 52% de los habitantes de San Martín,

considera que se ha mantenido igual.

Elaboración: CAD Ciudadanos al Día, según inormación del INEI

 

2009 - II 

Ha aumentado 45% 

Ha disminuido 9% 

Sigue igual  40% 

No sabe 6% 

2007 

Haaumentado 37% 

Hadisminuido 

12% 

Sigue igual  44% 

No sabe 7% 

Sigue

igual

Sigue

igual

Sigue

igual

No sabe

6%

Ha

aumentado

Ha

disminuido

9%

Opinión sobre la corrupción con respecto al año pasado

No sabe

7%

Ha

aumentado

Ha

disminuido

9%

Ha

disminuido

12%

No sabe

7%

Ha

aumentado

2009 - II20082007

37%44% 48%

36% 40% 45%

 

DepartamentoHa

aumentado

Sigue

igual

Ha

disminuidoNo sabe Total

Total Nacional 46 40 9 6 100Amazonas 46 39 8 7 100

Ancash 41 40 9 10 100

Apurímac 42 32 6 20 100

Arequipa 55 35 9 2 100

Ayacucho 48 27 7 18 100

Cajamarca 34 45 10 10 100

Callao 37 41 17 5 100

Cusco 53 34 6 6 100

Huancavelica 29 37 1 33 100

Huánuco 30 43 12 15 100

Ica 59 32 8 1 100

Junín 55 32 6 7 100

La Libertad 55 29 12 4 100

Lambayeque 56 35 3 5 100

Lima 46 43 10 1 100

Loreto 46 41 12 1 100

Madre de Dios 43 49 8 1 100

Moquegua 50 44 4 2 100

Pasco 55 36 5 4 100

Piura 48 47 3 2 100

Puno 31 43 5 22 100

San Martín 30 52 15 2 100

Tacna 42 47 7 4 100

Tumbes 48 49 3 0 100

Ucayali 59 33 5 3 100

Opinión sobre la corrupción con respecto al año pasado

2009

(Por Departamento)

 Opnión sobre corrupción con respecto al a ño pasado

2009

(Porcentaje de personas que consideran que HA

AUMENTADO)

29

30

30

31

34

37

41

42

42

43

46

46

46

46

48

48

48

50

53

55

55

55

55

56

59

59

0 10 20 30 40 50 60 70

Huancavelica

Huánuco

San Martín

Puno

Cajamarca

Callao

Ancash

Apurímac

Tacna

Madre de Dios

Lima

Promedio Nacional

Amazonas

Loreto

Tumbes

Piura

Ayacucho

Moquegua

Cusco

La Libertad

Arequipa

Junín

Pasco

Lambayeque

Ucayali

Ica

Elaboración: CAD Ciudadanos al Día, según inormación del INEI

COIMAS Y ENTIDADES PÚBLICAS

La corrupción es un problema que aecta a diversas ramas de la sociedad. Desde proesores hasta jueces, el abuso depoder para benecio propio es el mismo. Uno de los elementos de la corrupción es la coima, que implica el soborno de

una autoridad a cambio de un avor relacionado a su cargo o ámbito de infuencia.

Según la investigación de CAD Ciudadanos al Día, en base a inormación del INEI, al primer semestre del 2009, el 45%

de la población considera que la corrupción ha aumentado con respecto al año pasado, el 40% considera que sigue

igual, mientras que solo el 9% considera que esta ha disminuido. Es destacable el hecho de que en los últimos años, el

porcentaje de personas que consideran que la corrupción ha disminuido se mantiene casi constante, mientras que los

porcentajes de personas que consideran que ha aumentado o se mantiene igual varían.

8/4/2019 COIMAS Y ENTIDADES PÚBLICAS

http://slidepdf.com/reader/full/coimas-y-entidades-publicas 2/4

   C  o   i  m

  a  s

  y

   E  n   t   i   d  a   d  e

  s

   P   ú   b   l   i  c  a  s

   I

   2

¿Cree usted que los recursos en las entidades públicas son gastados adecuadamente?Según el RankinCAD 2008 de Atención al Ciudadano aplicado a 25,500 personas atendidas en 443 entidades

públicas en 25 regiones a nivel nacional en el 2008, el 26% de ciudadanos consideraba que los recursos de

las entidades públicas eran gastados adecuadamente, mientras que un 42% opinaba que no lo eran. A nivel

departamental, el Callao (40%), Ucayali (36%) y Lima (33%) presentan los mayores porcentajes de personas queconsideraba que los recursos eran gastados adecuadamente, mientras que Ica (7%), Madre de Dios (10%) y Pasco

(13%) presentan los resultados más decientes.

RankinCAD 2008

 ¿Cree usted que los recursos en las

entidades públicas son gastados

adecuadamente?No

42%

26%

No precisa

32%

Base: 25,500 personas

 ¿Cree usted que l os recursos en las entidades

públicas son gastados adecuadame nte?

(Porcentaje de personas que respondieron que sí)

7

10

13

14

14

15

15

15

16

17

18

18

18

19

19

19

21

22

23

25

26

28

29

33

36

40

0 10 20 30 40 50

Ica

Madre de Dios

Pasco

Ayacucho

Huánuco

Cajamarca

Puno

Moquegua

Tumbes

Lambayeque

Junín

La Libertad

Piura

Huancavelica

Apurímac

Cusco

Loreto

Tacna

Arequipa

San Martín

Promedio Nacional

Amazonas

Ancash

Lima

Ucayali

Callao

Porcentaje de pers onas por cada departamento

 

Elaboración: CAD Ciudadanos al Día, según inormación del RankinCAD 2008

Según tipo de entidad

La entidad mejor calicada, con mayor porcentaje de personas que consideraba que se gastan los recursosadecuadamente, son los Ministerios (34%), le siguen Organismos Públicos (33%) y Municipios Distritales (33%).

Mientras que las entidad peor calicadas resultaron las Comisarías (18%), las Cortes y Hospitales (19%).

 ¿Cree usted que los recursos en las entidades públicas son gastados

adecuadamente?

(Porcentaje de personas que respondieron que sí)

18 19 19 21 22

33 33 34

0

10

20

30

40

Comisar ías Cor tes Hospitales Munic ipios

Provinciales

Gobiernos

Regionales

Municipios

Distritales

Organismos

Públicos

Ministerios

Elaboración: CAD Ciudadanos al Día, según inormación del RankinCAD 2008

¿Cree usted que los recursos en las entidadespúblicas son gastados adecuadamente?

8/4/2019 COIMAS Y ENTIDADES PÚBLICAS

http://slidepdf.com/reader/full/coimas-y-entidades-publicas 3/4

   C  o   i  m

  a  s

  y

   E  n   t   i   d  a   d  e

  s

   P   ú   b   l   i  c  a  s

   I

   3

Ficha Técnica RankinCAD 2008 de Atención al Ciudadano: Encuesta realizada a 25,500 personas atendidas en entidades públicas entre ebrero y junio del 2008. Los resultados

tienen un margen de error de +/-1.8% para el caso de Municipios Distritales Lima y Hospitales, +/-2% Gobiernos Regionales, +/-2.5% para Organismos Públicos, Ministerios y

Municipios Provinciales, +/-1.9% para Cortes, Fiscalías y Comisarías, para un 95% de conanza y una distribución probabilística. Para los datos observados, el estudio se realizó en

443 entidades públicas a nivel nacional entre el 29 de ebrero y el 15 de junio de 2008. Los resultados presentados podrían presentar variaciones uera del periodo en el que se

realiza el estudio. Investigación realizada por Ipsos Apoyo, Opinión y Mercado S.A., en exclusiva para CAD Ciudadanos al Día.

Elaboración: CAD Ciudadanos al Día, según inormación del RankinCAD 2008

¿Alguna vez algún funcionario o empleado le ha

solicitado regalos, propinas, sobornos o coimas para

favorecerlo en su consulta, trámite, pago o reclamo?

(Porcentaje de personas que respondieron que SI)

Por Departamento

2

2

2

3

4

4

5

5

5

6

6

6

6

7

8

8

8

8

9

11

11

13

15

15

15

17

0 5 10 15 20

Callao

Amazonas

Lima

Ancash

Ucayali

San Martín

Lambayeque

Promedio Nacional

Loreto

Cusco

Cajamarca

Arequipa

Piura

La Libertad

Apurímac

Ayacucho

Madre de Dios

Moquegua

Tumbes

Ica

Tacna

Huancavelica

Huánuco

Junín

Puno

Pasco

Porcentaje de personas por cada departamento

¿Alguna vez algún funcionario o empleado le ha solicitado regalos,

propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en su consulta, trámite,

pago o reclamo?

(Porcentaje de personas que respondieron que sí)

15

97

43

2 2 1

02468

10121416

Comisarías Cortes Municipios

Provinciales

Gobiernos

Regionales

Municipios

Distritales

Hospitales Ministerios Organismos

Públicos

¿Qué fue lo que hizo cuando le solicitaron la propina o

regalo? ¿Lo dió?

(Porcentaje de personas que respondieron que SI)

Por Departamento

27

38

40

42

44

44

48

50

51

54

54

55

55

55

58

59

63

63

64

67

69

78

81

81

87

87

0 20 40 60 80 100

Madre de Dios

Puno

San Martín

Ancash

Lima

Loreto

La Libertad

Piura

Junín

Cusco

Moquegua

Amazonas

Apurímac

Promedio Nacional

Tumbes

Tacna

Ayacucho

Arequipa

Huánuco

Callao

Cajamarca

Ucayali

Ica

Huancavelica

Pasco

Lambayeque

Porcentaje de personas por cada departamento

¿Qué fue lo que hizo cuando le solicitaron la propina o regalo? ¿Lo dió?

(Porcentaje de personas que respondieron que SI)

69 66

5647 45

3931

27

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Comisarías Municipios

Provinciales

Cortes Hospitales Municipios

Distritales

Organismos

Públicos

Gobiernos

Regionales

Ministerios

Cuando le solicitaron los regalos, propinas, coimas, etc.,

¿Lo denunció?

(Porcentaje de personas que respondieron que s í)

Por Departamento

0

0

0

3

4

4

5

5

5

6

6

7

7

7

7

7

8

9

9

10

11

11

11

11

12

23

0 5 10 15 20 25

Cajamarca

Piura

Ucayali

Huánuco

Tacna

Lambayeque

San Martín

Puno

Junín

La Libertad

Huancavelica

Arequipa

Tumbes

Cusco

Pasco

Madre de Dios

Promedio Nacional

Ancash

Amazonas

Ayacucho

Apurímac

Callao

Lima

Loreto

Moquegua

Ica

Porcentaje de personas por cada departamento

Cuando le solicitaron los regalos, propinas, coimas, etc., ¿Lo denunció?

(Porcentaje de personas que respondieron que sí)

15

1312 11

9

7 65

0

2

46

8

10

1214

16

18

Ministerios Organismos

Públicos

Municipios

Distritales

Municipios

Provinciales

Gobiernos

Regionales

Hospitales Cortes Comisarías

guna vez algún funcionario o empleado le

solicitado regalos, propinas, sobornos o

oimas para favorecerlo en su consulta,

trámite, pago o reclamo?

5%No

95%

Base: 25,500 personas

95%

¿Qué fue lo que hizo cuando le solicitaron la

propina o regalo? ¿Lo dió?

55%

No

45%

Base: 1,309 personas

45%

55%

Cuando le solicitaron los regalos, propinas,

coimas, etc., ¿Lo denunció?

8%No

92%

Base: 1,309 personas

92%

 

¿Alguna vez algún funcionario o empleado le ha solicitadoregalos, propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en

su consulta, trámite, pago o reclamo?

¿Qué fue lo que hizo cuando le solicitaron la propina o regalo?¿Lo dió?

Cuando le solicitaron los regalos, propinas, coimas, etc.,¿Lo denunció?

¿Qué fue lo que hizo cuando le solicitaron la propina o regalo?¿Lo dió?

(Porcentaje de personas que respondieron que sí)

Por Departamento

Cuando le solicitaron los regalos, propinas, coimas, etc., ¿Lodenunció?

(Porcentaje de personas que respondieron que sí)

Por Departamento

¿Alguna vez algún funcionario o empleado le ha solicitadoregalos, propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en su

consulta, trámite, pago o reclamo?(Porcentaje de personas que respondieron que si)

¿Qué fue lo que hizo cuando le solicitaron la propina o regalo?¿Lo dió?

(Porcentaje de personas que respondieron que si)

Cuando le solicitaron los regalos, propias, coimas, etc.,¿Lo denunció?

(Porcentaje de personas que respondieron que si)

Base: 25,500 personas Base: 1, 309 personas Base: 1,309 personas

Coimas en Entidades PúblicasEl 5% de las personas encuestadas por RankinCAD 2008 contestó que alguna vez algún uncionario o empleado

le solicitó regalos, propinas, sobornos o coimas para avorecerlo en su consulta, trámite, pago o reclamo. De este

grupo de personas, el 45% no dió el regalo o propina, mientras que un 55% si lo dió. Asimismo, solo el 8% de las

personas a las que se les solicitó el regalo o propina denunció el hecho.

¿Alguna vez algún funcionario o empleado le ha solicitadoregalos, propinas, sobornos o coimas para favorecerlo en su

consulta, trámite, pago o reclamo?(Porcentaje de personas que respondieron que sí)

Por Departamento

8/4/2019 COIMAS Y ENTIDADES PÚBLICAS

http://slidepdf.com/reader/full/coimas-y-entidades-publicas 4/4

   C  o   i  m

  a  s

  y

   E  n   t   i   d  a   d  e

  s

   P   ú   b   l   i  c  a  s

   I

   4

Ciudadanos al DíaAv. Alberto Alexander 2523 (ex Nicaragua) - Lince

 Teléonos: 440-2787 / 440-2788; Fax: 422-8541

[email protected]

www.ciudadanosaldia.org

Editora: Beatr iz Boza. Coordinador: ORFO. Investigadores: Natal ie Rona, Emma Santana.Colaboradores: Gonzalo Col larte, Rodrigo Portales, Karina Sara.

Buenas Prácticas de Gestión Pública

Implementan Plan Anticorrupción de Salud en Lambayeque

El Gobierno Regional Lambayeque, teniendo en cuenta su política

“corrupción cero”, encargó al Consejo Regional de Salud la elaboración de

un Plan Regional Anticorrupción en Salud que permita identicar las áreas

críticas de corrupción en tres áreas: Recursos Humanos, Adquisiciones y

contrataciones y atención a los pacientes. Para asegurar el cumplimiento

del Plan se incorporó a la Unidad Técnica de Vigilancia Ciudadana para

vigilar e involucrar a los propios usuarios desde el diagnóstico hasta la

ormulación e implementación de las medidas. Asimismo, se distribuyó

trípticos para los usuarios de los servicios y se dispuso su implementación

en toda la jurisdicción de la Diresa y el Gobierno Regional, iniciándose el

proceso en el Piloto de Descentralización Local priorizando el distrito de

Salas. Esta experiencia calicó como Buena Práctica en Gestión Pública 2009

en la categoría Incidencia Pública.

Mayor transparencia en el sistema de adquisiciones y contrataciones

La Ocina de Administración y Finanzas y la Ocina de Sistemas de Osinergmin crearon

el Sistema de Adquisiciones y Contrataciones (SAC), un servicio interno que ha logrado

ordenar y agilizar los requerimientos y las adquisiciones de la institución, generando

mayo transparencia, seguridad, ormalidad y estabilidad entre las dierentes áreas. Este

sistema consiguió optimizar el proceso de contrataciones, desde la planicación hasta

la cancelación nal del bien o servicio adquirido, alineado a las normas y procedimientos

del Estado, además ha promovido la utilización eciente de los recursos institucionalesy ayuda a la conservación del medio ambiente con prácticas de ecoeciencia. Esta

experiencia calicó como Buena Práctica en Gestión Pública 2009 en la categoría Eciencia

en Adquisiciones y Contrataciones.

Fuente: Portal Web del Gobierno Regional de Lambayeque

Fuente: Portal Web de Osinergmin