ciencia y religión no pelean, se complementan

1
MARTES, 8 DE DICIEMBRE DE 2015 TENDENCIAS 33 F unes está hoy en la Universidad de Córdoba Argenti- na. Es astrónomo y sacerdote. JULIO C. HERRERA ASTRONOMÍA  ENTREVISTA Ciencia y religión Si mañana encontramos vida en otros planetas ¿Dios tamb ién los hizo a su imagen y semejanza? Por RAMIRO VELÁSQUEZ GÓMEZ C iencia y fe no están en conflicto, se complemen- tan. Lo dice el jesuita José Gabriel Funes , quien hasta hace dos meses fuera por 9 años di- rector del Observatorio Astro- nómico de El Vaticano. Sí, El Va- ticano también hace ciencia, mira al cielo, las estrellas, el de- venir del universo. Es un observatorio de pres- tigio. Las observaciones se ha- cían desde la Santa Sede, luego en Castelgandolfo, pero por la contaminación lumínica hubo que buscar otros cielos: Arizo- na, aunque en aquella ciudad aún posee instalaciones y un la- boratorio que analiza más de 1.400 fragmentos de meteori- tos y donde se hace ciencia teó- rica. Una actividad científica sostenida por El Vaticano y una fundación de benefactores. ¿Qué es el observatorio? “Es un observatorio astronómi- co. La Iglesia fue acusada en el siglo XIX de oscurantismo, de oponerse al desarrollo científi- co, por eso León XII en 1891 fun- dó el Observatorio Vaticano para mostrar que no se opone sino que lo promueve. Desde El Vaticano se trasla- da en 1935 a Castelgandolfo y en los 80 debido a la contami- nación luminosa abre un grupo de investigación en Arizona, donde está el telescopio. Es especial, porque es el del papa y Pío 11 en 1935 conoció el observatorio de los jesuitas, en- tonces sus astrónomos son reli- giosos, lo que da también un mensaje de que ciencia y fe no se contraponen sino que se complementan. La mayoría son jesuitas, salvo uno. Es una institución en la frontera entre ciencia y religión y estudiamos desde el Sistema Solar a objetos cercanos a la Tierra, la búsqueda de vida en el universo, organización de es- cuelas y congresos, la forma- ción y evolución de galaxias y la cosmología, el Big Bang, el inicio y el fin del universo. Son temas que también estudian nuestros colegas. No es que los estudiemos desde una perspec- tiva distinta, colaboramos con colegas y publicamos en revis- tas especializadas”. ¿No hay sesgo religioso? “No. El sesgo no va en nuestras investigaciones, sino en que so- mos religiosos, eso debería ser testimonio de que ciencia y fe son complementarias, se pue- den ayudar, que si bien han esta- do en conflicto y a lo mejor en el futuro también pueden entrar, el diálogo sereno, que requiere honestidad intelectual, pensar bien del otro, que actuó en bue- na fe, debería marcar nuestro modo de hacer ciencia. Pero en la ciencia como tal, no, hacemos los mismos tipos de estuDios científicos que nuestros colegas y a eso se debe el prestigio”. ¿Cómo encuadra Dios en la astronomía, el Big Bang, el universo, tanto que se ha ha- blado de eso? “De algún modo tienen razón, en este sentido, espero que me entienda lo que voy a a decir. Stephen Hawking dice que no tros. La centralidad del ser hu- mano viene dada por el amor que Dios nos tiene”. ¿Cómo se compaginan la religión, la creación y el ori- gen del universo? “La mejor explicación científic a que tenemos del universo es el Big Bang. Ahora sabemos que se expande aceleradamente; en el pasado, 13.8000 millones de años atrás, estaba mucho más pequeño, en un volumen muy pequeño y a grandísimas tem- peraturas, eso poniéndolo sim- ple, ahí podemos reconstruir desde la formación de los pri- meros átomos, galaxias, plane- tas, hasta hoy. Desde el punto de vista de la fe, que se complementa, es otro modo de acercarnos a la reali- dad (la ciencia es un modo, la fi- losofía otro, las bellas artes otro), por la palabra de Dios ins- pirada en la Biblia sabemos que Dios ha creado de la nada, ha hecho pasar del no ser al ser, todo esto que vemos, que hay bondad, el universo es funda- mentalmente bueno, nosotros lo somos a pesar de que hay tanto mal porque nos ha creado libres, la naturaleza, el cosmos es un don de Dios y por lo tanto lo tenemos que cuidar. Es el mensaje del papa Francisco, cuidar de esta Tierra, de la natu- raleza porque es don de Dios y nosotros, parte del cosmos, so- mos polvo de estrellas. La naturaleza no es Dios, no es un absoluto, el único absolu- to es Dios, nosotros no, eso sig- nifica también que la historia del universo es contingente, puede desaparecer. Ese es el mensaje religioso que trata de responder esas preguntas, de dónde venimos, quién ha he- cho todo esto, por qué, dar un sentido a todo este universo, que en 100.000 millones de ga- laxias existamos nosotros, los humanos que somos capaces de hacer tanto bien pero tam- bién de mucho mal. Dios tiene un proyecto de amor, de vida para nosotros y en la creación también podemos encontrar ese sentido a nuestra vida” En el Observatorio de El Vaticano se hace ciencia como tal. Quien fuera su director habla de dónde cabe Dios en el estudio del uni- verso y su evolución, de la rela- cion entre fe y ciencia. EN DEFINITIVA Para el padre Funes las distancias son una limitante para encontrar vida en le- janos mundos. 1 CLAVES DE LA VIDA Y EL MULTIVERSO El multiverso es una teoría muy elegante, pero todo eso hay que confrontarlo con la realidad, dice. 2 La exploración es- pacial llegará lejos solo si los gobiernos muestran voluntad y la financian. 3 “Pío XII ha sido el que más se interesó por astronomía. Juan  Pa blo II pi di ó al Observatorio que se ocupara del diálogo ciencia y religión”. se necesita Dios para explicar el universo. No es nuevo, ya La- place, cuando Napoleón le pre- guntó sobre su idea de forma- ción del Sistema Solar, dónde estaba Dios y él respondió: yo no necesito a Dios. Si pensamos que Dios es la materia oscura, la energía oscu- ra que me permite explicar lo que veo del universo, eso no es. Si creemos como los cristianos lo hacemos, que este universo ha surgido de la nada, que Dios lo sostiene en su existir, que si podemos estar dialogando en este momento es porque de al- gún modo Dios nos sostiene, somos únicos, cada uno es úni- co, pero es el resultado de 14.000 millones de evolución, desde los primeros átomos. Carl Sagan decía somos pol- vo de estrellas, sí lo somos, pero ser polvo de estrellas para mí es hermoso pero es poca cosa, so- mos polvo de estrellas que tie- nen el hálito divino, respiramos con el aliento que Dios nos ha dado, por eso somos seres espi- rituales capaces de amar, de ha- cer muchas cosas buenas y la- mentablemente muchas malas. Dios no es aquella hipótesis o fuerza o materia oscura que me permite encontrar solución a las ecuaciones, ese no es Dios. Tenemos que ser cuidado- sos cuando hablamos de cien- cia. Así como a la Biblia no le podemos pedir que les dé res- puestas científicas a preguntas científicas porque no es un li- bro de ciencia, tampoco a la ciencia le podemos pedir que de respuestas profundas, por- que no puede darle sentido a nuestras vidas”. Dentro del trabajo que reali- zan, en cosmología, plane- tas, ¿no se contradice con la creencia de que somos únicos, que la Tierra es la única con vida? ¿Qué pasa- ría si se encuentra en otros planetas que han ido descu- briendo, con la posibilidad además de un multiverso, no pierde fundamento la parte religiosa? “Sabemos que el ser humano tiene una posición privilegiada en el cosmos. ¿Qué significa? Por principio cosmológico, no hay un centro. La gran revolu- ción copernicana fue pasar de que la Tierra era el centro del sistema conocido al Sol. Una experta en exoplanetas dice que la próxima revolución co- pernicana será descubrir que hay vida inteligente en otras partes y eso posiblemente trai- ga otra revolución en el pensa- miento humano, si ocurre. ¿Cómo podemos entender esa centralidad de la humani- dad? Un modo, no el único, es pensar en la encarnación. Nos estamos preparando para Navi- dad, celebramos el nacimiento del hijo de Dios que se hace hombre en un momento y en un lugar concreto no solo de la humanidad sino del universo. Jesús se hace hombre cerca de 2.000 años atrás, en la Palesti- na, no en Colombia ni en Italia ni Francia, menos en Argentina. Es un evento único en la histo- ria del universo y de la humani- dad. Por la encarnación Dios se ha unido a todos los seres hu- manos, desde el comienzo de la humanidad hasta el último ser humano que exista. Ya la cen- tralidad no la da el espacio físi- co que ocupamos, no la da el momento de la historia que es- tamos viviendo, la centralidad la da Jesús, desde el punto de vista teológico. Dios tiene prefe- rencias por los más pobres, Dios ha elegido a lo mejor los más pobres que somos noso- no pelean, se complementan

Upload: prensa-escuela-el-colombiano

Post on 07-Aug-2018

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ciencia y Religión No Pelean, Se Complementan

8/20/2019 Ciencia y Religión No Pelean, Se Complementan

http://slidepdf.com/reader/full/ciencia-y-religion-no-pelean-se-complementan 1/1

MARTES, 8 DE DICIEMBRE DE 2015 TENDENCIAS 33

Funes está hoy en

la Universidad deCórdoba Argenti-na. Es astrónomo ysacerdote. JULIO C.HERRERA

ASTRONOMÍA ENTREVISTA

Ciencia y religión

Si mañana encontramos vida en otrosplanetas ¿Dios también los hizo a su

imagen y semejanza?

Por RAMIRO VELÁSQUEZ GÓMEZ

Ciencia y fe no están enconflicto, se complemen-tan. Lo dice el jesuita José

Gabriel Funes , quien hasta hacedos meses fuera por 9 años di-rector del Observatorio Astro-nómico de El Vaticano. Sí, El Va-ticano también hace ciencia,

mira al cielo, las estrellas, el de-venir del universo.Es un observatorio de pres-

tigio. Las observaciones se ha-cían desde la Santa Sede, luegoen Castelgandolfo, pero por lacontaminación lumínica huboque buscar otros cielos: Arizo-na, aunque en aquella ciudadaún posee instalaciones y un la-boratorio que analiza más de1.400 fragmentos de meteori-tos y donde se hace ciencia teó-rica. Una actividad científicasostenida por El Vaticano y unafundación de benefactores.

¿Qué es el observatorio?

“Es un observatorio astronómi-co. La Iglesia fue acusada en elsiglo XIX de oscurantismo, deoponerse al desarrollo científi-co, por eso León XII en 1891 fun-dó el Observatorio Vaticanopara mostrar que no se oponesino que lo promueve.

Desde El Vaticano se trasla-da en 1935 a Castelgandolfo yen los 80 debido a la contami-nación luminosa abre un grupode investigación en Arizona,donde está el telescopio.

Es especial, porque es el delpapa y Pío 11 en 1935 conoció elobservatorio de los jesuitas, en-tonces sus astrónomos son reli-

giosos, lo que da también unmensaje de que ciencia y fe nose contraponen sino que secomplementan. La mayoría sonjesuitas, salvo uno.

Es una institución en lafrontera entre ciencia y religióny estudiamos desde el SistemaSolar a objetos cercanos a laTierra, la búsqueda de vida en eluniverso, organización de es-cuelas y congresos, la forma-ción y evolución de galaxias yla cosmología, el Big Bang, elinicio y el fin del universo. Sontemas que también estudiannuestros colegas. No es que losestudiemos desde una perspec-tiva distinta, colaboramos concolegas y publicamos en revis-tas especializadas”.

¿No hay sesgo religioso?“No. El sesgo no va en nuestrasinvestigaciones, sino en que so-mos religiosos, eso debería sertestimonio de que ciencia y feson complementarias, se pue-den ayudar, que si bien han esta-do en conflicto y a lo mejor en elfuturo también pueden entrar,el diálogo sereno, que requierehonestidad intelectual, pensarbien del otro, que actuó en bue-na fe, debería marcar nuestromodo de hacer ciencia. Pero enla ciencia como tal, no, hacemoslos mismos tipos de estuDioscientíficos que nuestros colegasy a eso se debe el prestigio”.

¿Cómo encuadra Dios en laastronomía, el Big Bang, eluniverso, tanto que se ha ha-blado de eso?“De algún modo tienen razón,en este sentido, espero que meentienda lo que voy a a decir.Stephen Hawking dice que no

tros. La centralidad del ser hu-mano viene dada por el amorque Dios nos tiene”.

¿Cómo se compaginan lareligión, la creación y el ori-gen del universo?“La mejor explicación científicaque tenemos del universo es elBig Bang. Ahora sabemos quese expande aceleradamente; enel pasado, 13.8000 millones deaños atrás, estaba mucho máspequeño, en un volumen muypequeño y a grandísimas tem-peraturas, eso poniéndolo sim-ple, ahí podemos reconstruirdesde la formación de los pri-meros átomos, galaxias, plane-tas, hasta hoy.

Desde el punto de vista de lafe, que se complementa, es otro

modo de acercarnos a la reali-dad (la ciencia es un modo, la fi-losofía otro, las bellas artesotro), por la palabra de Dios ins-pirada en la Biblia sabemos queDios ha creado de la nada, hahecho pasar del no ser al ser,todo esto que vemos, que haybondad, el universo es funda-mentalmente bueno, nosotroslo somos a pesar de que haytanto mal porque nos ha creadolibres, la naturaleza, el cosmoses un don de Dios y por lo tantolo tenemos que cuidar. Es elmensaje del papa Francisco,cuidar de esta Tierra, de la natu-raleza porque es don de Dios ynosotros, parte del cosmos, so-mos polvo de estrellas.

La naturaleza no es Dios, noes un absoluto, el único absolu-to es Dios, nosotros no, eso sig-nifica también que la historiadel universo es contingente,puede desaparecer. Ese es elmensaje religioso que trata deresponder esas preguntas, dedónde venimos, quién ha he-cho todo esto, por qué, dar unsentido a todo este universo,que en 100.000 millones de ga-laxias existamos nosotros, loshumanos que somos capacesde hacer tanto bien pero tam-bién de mucho mal. Dios tieneun proyecto de amor, de vidapara nosotros y en la creacióntambién podemos encontrarese sentido a nuestra vida” ■

En el Observatorio de El Vaticanose hace ciencia como tal. Quienfuera su director habla de dóndecabe Dios en el estudio del uni-verso y su evolución, de la rela-cion entre fe y ciencia.

EN DEFINITIVA

Para el padre Funeslas distancias sonuna limitante paraencontrar vida en le-janos mundos.

1

CLAVES

DE LA VIDA Y ELMULTIVERSO

El multiverso es unateoría muy elegante,pero todo eso hayque confrontarlo conla realidad, dice.

2La exploración es-pacial llegará lejossolo si los gobiernosmuestran voluntad yla financian.

3

“Pío XII ha sido el quemás se interesó porastronomía. Juan Pablo II pidió alObservatorio que seocupara del diálogociencia y religión”.

se necesita Dios para explicarel universo. No es nuevo, ya La-place, cuando Napoleón le pre-guntó sobre su idea de forma-ción del Sistema Solar, dóndeestaba Dios y él respondió: yono necesito a Dios.

Si pensamos que Dios es lamateria oscura, la energía oscu-ra que me permite explicar loque veo del universo, eso no es.Si creemos como los cristianoslo hacemos, que este universoha surgido de la nada, que Dioslo sostiene en su existir, que sipodemos estar dialogando eneste momento es porque de al-gún modo Dios nos sostiene,somos únicos, cada uno es úni-co, pero es el resultado de14.000 millones de evolución,desde los primeros átomos.

Carl Sagan decía somos pol-vo de estrellas, sí lo somos, peroser polvo de estrellas para mí eshermoso pero es poca cosa, so-mos polvo de estrellas que tie-nen el hálito divino, respiramoscon el aliento que Dios nos hadado, por eso somos seres espi-rituales capaces de amar, de ha-cer muchas cosas buenas y la-mentablemente muchas malas.Dios no es aquella hipótesis ofuerza o materia oscura que mepermite encontrar solución alas ecuaciones, ese no es Dios.

Tenemos que ser cuidado-sos cuando hablamos de cien-cia. Así como a la Biblia no le

podemos pedir que les dé res-puestas científicas a preguntascientíficas porque no es un li-bro de ciencia, tampoco a laciencia le podemos pedir quede respuestas profundas, por-que no puede darle sentido anuestras vidas”.

Dentro del trabajo que reali-zan, en cosmología, plane-tas, ¿no se contradice conla creencia de que somosúnicos, que la Tierra es laúnica con vida? ¿Qué pasa-ría si se encuentra en otrosplanetas que han ido descu-briendo, con la posibilidadademás de un multiverso,no pierde fundamento laparte religiosa?“Sabemos que el ser humanotiene una posición privilegiadaen el cosmos. ¿Qué significa?Por principio cosmológico, nohay un centro. La gran revolu-

ción copernicana fue pasar deque la Tierra era el centro delsistema conocido al Sol. Unaexperta en exoplanetas diceque la próxima revolución co-pernicana será descubrir quehay vida inteligente en otraspartes y eso posiblemente trai-ga otra revolución en el pensa-miento humano, si ocurre.¿Cómo podemos entenderesa centralidad de la humani-dad? Un modo, no el único, espensar en la encarnación. Nosestamos preparando para Navi-dad, celebramos el nacimientodel hijo de Dios que se hacehombre en un momento y enun lugar concreto no solo de lahumanidad sino del universo.Jesús se hace hombre cerca de2.000 años atrás, en la Palesti-na, no en Colombia ni en Italiani Francia, menos en Argentina.Es un evento único en la histo-ria del universo y de la humani-dad. Por la encarnación Dios seha unido a todos los seres hu-manos, desde el comienzo de lahumanidad hasta el último serhumano que exista. Ya la cen-tralidad no la da el espacio físi-co que ocupamos, no la da elmomento de la historia que es-tamos viviendo, la centralidadla da Jesús, desde el punto devista teológico. Dios tiene prefe-rencias por los más pobres,Dios ha elegido a lo mejor losmás pobres que somos noso-

no pelean, secomplementan