“LA CRISIS SISTÉMICA DEL CAPITALISMO NEOLIBERAL.

2007-????”

Gregorio López SanzFacultad de Ciencias Económicas y Empresariales

Universidad de Castilla-La Mancha (Albacete)Comisión de Justicia Fiscal Global de ATTAC (Asociación por la Tasación de

las Transacciones financieras especulativas y la Acción Ciudadana)Correo electrónico: gregorio.lopez@uclm.es

Página web: http://www.uclm.es/profesorado/glopez/Blog: http://gregoriolopezsanz.blogspot.com/

Conferencias impartidas en Eskoriatza, Oñati,Arrasate e Irún (Guipuzkoa, Euskadi), 8 al 11 de diciembre de 2008

¿QUÉ ES ATTAC? (I)• ATTAC (http://www.attac.es/) Asociación por la Tasación de las

Transacciones financieras especulativas y la Acción Ciudadana, es un

movimiento internacional de ciudadanos/as para el control democrático de

los mercados y sus instituciones.

• ATTAC nació en Francia hace 10 años a partir de un artículo del Director

de Le Monde Diplomatique (Ignacio Ramonet) que llevaba por título

“Desarmemos los mercados financieros”. Hoy está presente en más de 50

países de todos los continentes.

• En el Estado español son 1.500 socios integrados en los grupos de ATTAC

de Madrid, Catalunya, Andalucía, Paìs Valenciá, Aragón, Galiza, Mallorca,

Canarias, Albacete y Murcia.

¿QUÉ ES ATTAC? (II)¿Qué objetivos se ha propuesto a lo largo de este tiempo?

- Establecer mecanismos democráticos de regulación y control

de los mercados financieros internacionales (Tasa Tobin

sobre las transacciones especulativas de divisas.

Supresión de los paraísos fiscales).

- Fortalecer el desarrollo de una opinión pública mundial

independiente, activa y bien informada.

• ATTAC colabora con otros movimientos sociales y funciona a

través de 3 comisiones de trabajo: Justicia Fiscal Global,

Servicios Públicos y Unión Europea.

INTRODUCCIÓN (I)• En esta conferencia pretendo hacer

un repaso por las reglas del juego, los orígenes, las manifestaciones y las posibles salidas a la crisis sistémica en que se encuentra inmerso el modelo capitalista neoliberal que gobierna el mundo globalizado actual.

INTRODUCCIÓN (II)Y decimos crisis sistémica para

recalcar que no sólo nos encontramos frente a una crisis financiera y económica, que ocupa la portada de todos los medios, sino también ante colapsos en lo que se refiere a la alimentación humana, las fuentes de energía, los conflictos bélicos y la conservación de la Naturaleza.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (I) http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA

http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpE

2001. Explosión burbuja “punto com” (Internet) + 11 Septiembre.

Riesgo de recesión. La Reserva Federal de EE.UU. baja en dos años el precio del dinero del 6.5 % al 1 %, lo que estimula el mercado de la vivienda, que en 10 años dobla su precio real.

Los bajos tipos de interés redujeron el margen de intermediación de los bancos (a – b):

a) Ingresos por los intereses recibidos de los préstamos concedidos.

b) Gastos por los intereses abonados a los clientes por el dinero depositado.

(INCISO: Importancia creciente de las comisiones cobradas en la cuenta de resultados de los bancos en los últimos años)

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (II)Dos posibles salidas ante la reducción del margen de intermediación:

a) Conceder préstamos más arriesgados por los que cobrarían más

intereses

b) Compensar el bajo margen aumentando el número de operaciones

(1000 x poco es más que 100 x poco)

En cuanto a la concesión de créditos más arriesgados:

- Se ofrecen hipotecas a un tipo de clientes de alto riesgo: los “ninja”

(no income, no job, no assets), o sea, personas sin ingresos fijos, sin

empleo fijo, sin propiedades), aprovechando el tirón del boom

inmobiliario.

- Por estas hipotecas se cobran intereses más altos de lo normal,

porque había más riesgo de impago: a estas hipoteca se les llama

subprime o basura.

- Con tal alegría, que se concedieron créditos hipotecarios por un valor

superior al valor de la casa que se adquiría, porque esa casa, en

pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (III)En cuanto al aumento del número de operaciones:

• Como los bancos de EE.UU. estaban concediendo muchos préstamos

hipotecarios, se les acababa el dinero.• Solución: acuden a bancos extranjeros para que les presten dinero, y aquí

es donde comienzan a extenderse el riesgo financiero por la economía

mundial.• El dinero que cualquiera de nosotros ha ingresado en su banco o caja, bien

en una cuenta corriente o adquiriendo un fondo de inversión, acaba, por

ejemplo, en manos de un banco de Illinois, que finalmente lo presta a un

“ninja”.• Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y

yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja

de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el

Director de la Oficina de mi Caja, que sólo sabe que tiene invertida una

parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de EE.UU.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (IV)Además, existen las “Normas de Basilea”, que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan

un Capital mínimo en relación con sus Créditos concedidos. Simplificando mucho, el Balance

de un banco sería:

ACTIVO PASIVO

Dinero en efectivo en Caja Depósitos a la vista de sus clientes

Depósitos en el Banco Central Depósitos a plazo de sus clientes

Créditos concedidos a clientes (al alza) Créditos concedidos por otros bancos

Cartera de activos públicos y privados Capital (constante)

Activos reales (inmobiliarios)

Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado

porcentaje a los “Créditos concedidos”. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros

Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre los “Créditos concedidos” baja

y no cumple con las citadas Normas de Basilea.

- ¿Qué hacer? Titulización. El Banco de Illinois “empaqueta” las hipotecas -prime y subprime- y

las llama MBS (Mortgage Backed Securities, Obligaciones Garantizadas por Hipotecas).

Donde antes tenia 1.000 hipotecas “sueltas”, dentro de la Cuenta “Créditos concedidos a

clientes”, ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno

(prime) y malo (subprime). INGENIERÍA FINANCIERA.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (V)El Banco de Illinois vende esos 10 paquetes. El dinero que obtiene va al Activo, a la Cuenta de

“Dinero en efectivo en Caja”, que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta

“Créditos concedidos a clientes”, con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora

y el Balance cumple las Normas de Basilea.

¿Quién compra esos paquetes para que el Banco de Illnois “limpie” su Balance de forma

inmediata? El propio Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los conduits, que no son

Sociedades, sino trusts o fondos, y que por ello no tienen obligación de consolidar (integrar)

sus Balances con los del Banco matriz.

De repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:

I. El Banco de Illinois, con la cara limpia

II. El Chicago Trust Corporation, con el siguiente Balance:

ACTIVO PASIVO

Los 10 paquetes de hipotecas Capital (lo que ha pagado por esos 10 paquetes)

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (VI)- ¿Cómo se financian los conduits (entidades filiales)? De dos sitios

principalmente:

a) Mediante créditos de otros Bancos, con lo que la bola sigue haciéndose más grande.

b) Contratando los servicios de Bancos de Inversión para que vendan esos “paquetes

de hipotecas” a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras,

Financieras, etc. El peligro se va acercando, pues es posible que animados por el

Director de la Caja de Ahorros, metamos nuestro dinero en un Fondo de Inversión.

Para ser “financieramente correctos” y facilitar su adquisición, los conduits o MBS tenían

que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función

de la solvencia.

(INCISO: Toda esta estructura de pirámide invertida, inestable por definición, se

basa en que los “ninjas” pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario

norteamericano seguirá subiendo).

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (VII)PERO…a principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se

desplomaron. Muchos de los “ninjas” se dieron cuenta de que estaban pagando por

su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus

hipotecas.

- Nadie quiso comprar más paquetes de hipotecas y los que ya los tenían no pudieron

venderlos. Un día, el Director de la Oficina de la Caja de Ahorros llamó a un vecino

para decirle que aquel dinero depositado en el fondo de inversión se había

esfumado, o en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor.

- Ni los propios bancos saben hasta donde están expuestos por la tenencia de activos

“contaminados” por hipotecas basura, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a

no fiarse unos de otros.

- Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO,

que es donde los Bancos se prestan dinero entre ellos, o no se lo prestan o se lo

prestan caro, con lo que sube el Euribor (el tipo de interés al que se prestan dinero

los Bancos en el Interbancario).

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (VIII)Los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias:

I. No dan créditos al consumo.

II. No dan hipotecas, con lo que las promotoras inmobiliarias (Colonial, Habitat, Sacyr, etc.) lo empiezan a pasar mal.

III. El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo, lo que hace que los ciudadanos/as medios con hipoteca, empiezan a pasarlo mal para llegar a fin de mes.

IV. Como los Bancos no tienen dinero,

- Venden sus participaciones en empresas- Venden sus edificios- Hacen campañas para captar depósitos, ofreciéndonos mejores condiciones

V. La gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, y reduce su consumo.

VI. Y la reducción del consumo, arrastra a la inversión y se refleja en una mayor tasa de paro.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (IX)- ¿Hasta cuándo va a durar esto?

Es difícil de saber:

a) Porque sigue sin conocerse la dimensión del agujero (al principio se

hablaba de 100.000 millones de dólares, ahora ya se habla de 5 billones).

b) Porque no se sabe quiénes son los afectados (ni los propios bancos y cajas

lo saben).

c) Cuando en EE.UU las hipotecas no pagadas por los “ninja” se vayan

ejecutando, o sea, los Bancos vendan las casas hipotecadas por el precio

que sea, algo valdrán los MBS (paquetes de hipotecas), si bien muy por

debajo de su valor nominal.

- Mientras tanto, nadie se fía de nadie.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (X)• Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad en lo que ha ocurrido.

Se ha estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos de oscurantismo.

• Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este

gran fiasco no se han enterado de nada.

• Desde hace más de un año los principales Bancos Centrales (el Banco Central

Europeo, la Reserva Federal) están inyectando liquidez monetaria a las entidades

financieras.

• Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza.

• Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados

por Estados con recursos procedentes del superávit de balanza comercial

(procedentes principalmente del petróleo y del gas) como los Fondos de los

Emiratos árabes, Arabia Saudí, China, Rusia, etc., están comprando participaciones

importantes en Bancos americanos y empresas estratégicas para sacarles del

atasco en que se han metido.

ANTECEDENTES DE LA CRISIS ACTUAL (XI)

• En el Estado español, los bancos y cajas de ahorro han

prestado mucho dinero a las promotoras inmobiliarias

(alrededor del 60 % de sus activos), lo que supone una

concentración muy alta de riesgo.

• El desplome del sector de la construcción y promoción de

viviendas está pasando factura a los bancos. Lección: “No hay

que poner todos los huevos en la misma cesta”.

• El crédito se ha puesto difícil: o no lo dan, o si lo dan, las

condiciones no son muy cariñosas, y, para algunos sectores,

francamente antipáticas (caso de la construcción, la adquisición

de vivienda y bienes de consumo duradero). AUMENTO DEL

PARO.

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (I)• COMUNICADO DE ATTAC (9-10-2008)

• Realidades consentidas y alentadas desde

instancias políticas nacionales y

supranacionales (paraísos fiscales, privatización

de empresas y servicios públicos, liberalización y

desregulación a ultranza de los movimientos de

capital, el comercio de alimentos y materias primas,

la constitución de grandes conglomerados

empresariales de carácter transnacional, etc.)

están en la base del actual desorden.

• Apenas se atisban y definen las primeras medidas

contra la crisis financiera que se están tomando en

Estados Unidos y la Unión Europea, se observa

una condescendencia e incluso connivencia con

quienes han abocado el sistema al precipicio,

llegando hasta el extremo de pagar con recursos

públicos del conjunto de la ciudadanía los

multimillonarios quebrantos financieros de una

minoría acostumbrada a ganar a cualquier precio.

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (II)La mayor parte de las medidas que se han

tomado implican un proceso más o

menos encubierto de socialización de

pérdidas que está en el origen

del pensamiento capitalista neoliberal (vía

impuestos, reduciendo los gastos

sociales, aumentando la deuda pública,

…).

Pero cuando había beneficios (y todavía los

hay), ¿dónde van a parar? ¿Alguien ha

visto un duro de esos beneficios

extraordinarios de los que se siguen

pavoneando los banqueros españoles?

Ejemplos: a) 20.000 millones de euros de

beneficios de la banca española en 2007

(aumento del 20% respecto a 2006), b)

10.000 millones de euros de beneficios

previstos sólo por el Banco de Santander

en 2008.

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (III)1) ¿MENTIRAS PIADOSAS O TOMAR DECISIONES IRRELEVANTES PARA

QUE PAREZCA QUE SE ESTÁ HACIENDO ALGO FRENTE A LA CRISIS?

• En la primera reunión del Presidente del Gobierno de España con los Presidentes de los grandes bancos y cajas de ahorro españoles, se decidió aumentar el importe de los depósitos mínimos garantizados en caso de quiebra bancaria. Medida de cara a la galería, pues en el caso de colapso del sistema ningún Fondo de Garantía de Depósitos podría hacer frente a sus compromisos, pues su alcance está pensado sólo para quiebras puntuales y concretas.

• Precisamente, la gestión de la información económica y financiera de los Gobiernos en tiempos de crisis nunca se ha caracterizado por la transparencia ni por el realismo, sino que ha buscado en todo caso ocultar o minimizar ante la opinión pública el verdadero calado de la crisis.

• PROPUESTAS ALTERNATIVAS:- Poner freno al proceso de creación de dinero bancario.- Regular muy restrictivamente sus inversiones en activos financieros.- Constituir y potenciar una banca pública con auténtica responsabilidad

social.

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (IV)2) LA MAYOR DIMENSIÓN DE LOS BANCOS

IMPLICA MAYORES RIESGOS.

• El propio Presidente del Gobierno, como

ejemplo de buen estado de salud del sistema

financiero español, señalaba que el mayor

banco de este país estaba acudiendo al

rescate de entidades financieras con

problemas de otros países.

• En los últimos años hemos asistido a una bacanal

de fusiones, participaciones, OPAs amistosas y

hostiles, alianzas “estratégicas”, privatizaciones,

internacionalizaciones, etc. donde mayor

dimensión era sinónimo de mejor.

• PROPUESTA ALTERNATIVA:

- Establecer una regulación pública estricta sobre la

dimensión de las entidades financieras y sus

grupos empresariales, ya que permitir que

aumente más y más su tamaño pone en peligro

principios como los de la competencia y la

independencia del poder político del poder del

capital y los medios de comunicación.

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (V)

3) CUANDO EXISTE LA OPORTUNIDAD DE CAMBIAR EL RUMBO, SE SIGUE

APOSTANDO POR UN MODELO DE DESARROLLO AGOTADO.

• El Gobierno del Estado apoyará al sector de la construcción de viviendas con

préstamos por importe de 3.000 millones de euros. Ejemplo de libro de cómo

la intervención pública en la economía es aplaudida sin rubor cuando

beneficia al gran capital especulador.

• Mientras, industrias amables con el medio ambiente y generadoras de empleo

corren peligro de venirse abajo (cambio de regulación en las energías

renovables).

• PROPUESTA ALTERNATIVA:

- Apostar por un sistema fiscal progresivo basado en la imposición directa.

- Frenar la inercia del ladrillo, que apelando al empleo insostenible que ha generado

(no a la destrucción ambiental, no al colapso de la economía de multitud de familias

hipotecadas, no a los pelotazos que le han allanado el camino) pretende salvarse.

En su lugar, potenciar la vivienda protegida, la rehabilitación y el alquiler.

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (VI)

4) DOS VÍAS DE FINANCIACIÓN: UNA ABUNDANTE PARA LOS BANCOS Y OTRA

RESTRICTIVA PARA FAMILIAS Y PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS.

• Fondo para apoyar al sistema financiero con una aportación de hasta un máximo de

50.000 millones de euros. Nada se sabe cómo se deslindan los activos sanos de

los contaminados, qué plazo de tiempo nos damos para visualizar resultados y

cómo se piensa hacer para que la financiación llegue a familias y empresas y

no se desvíe a “tapar” otros agujeros de las entidades financieras.

• PROPUESTAS ALTERNATIVAS:- Impulsar instrumentos como el déficit público y la política monetaria, que

ahora están limitados (caso del déficit por el Pacto de Estabilidad de la UE) o

en manos de organismos supuestamente independientes (el Banco Central

Europeo y la política monetaria).

- Las medidas de política que se están tomando en nada están ayudando para

rearmar al Estado ante el nuevo papel protagonista que le toca asumir en un

nuevo orden internacional

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (VII)Juan Hernández Vigueras

http://www.laeuropaopacadelasfinanzas.com/2008/11/el-gobierno-compra-activos-en-parasos.html

• ¿EL GOBIERNO COMPRA ACTIVOS EN PARAÍSOS FISCALES?

• El Gobierno ha recurrido a transferir dinero público a la banca confiando en que sea el mercado quien reactive con créditos una economía en recesión. Porque en la pasada década España se quedó sin banca pública, que fue privatizada; y sabemos que no han surtido efecto frente a la crisis financiera las inyecciones millonarias de liquidez del BCE a los bancos.

Del primer importe subastado de 5000 millones del nuevo Fondo de Adquisición de Activos Financieros, el pasado 20 de Noviembre de 2008 se repartieron 2,115 millones de euros entre los bancos y cajas de ahorro que vendieron instrumentos financieros como cédulas hipotecarias y bonos de titulización que tenían su poder.

La parquedad y las lagunas de las normas legales que rigen el Fondo plantea preguntas importantes que alguien tendría que responder.

• ¿Por qué los contribuyentes no pueden saber oficialmente quienes se benefician de unas ayudas financiadas con impuestos?

• ¿Qué garantías se exigen para que los beneficiarios cumplan de verdad la legislación fiscal?

• ¿Ha comprado el gobierno activos financieros de filiales bancarias en paraísos fiscales?

MEDIDAS ANTICRISIS EN ESPAÑA (VIII)Juan Hernández Vigueras

Porque cuando el vendedor de los activos es un grupo bancario complejo como el

Banco Sabadell, se acentúa la necesidad de respuestas a esas preguntas. “El Banco

Sabadell, lidera el cuarto grupo bancario español integrado por diferentes bancos,

marcas, sociedades filiales y sociedades participadas”, reza la documentación oficial

del Grupo. Según la información legal disponible en Internet, el Banco Sabadell

comprendía 56 bancos, aseguradoras, sociedades financieras e inmobiliarias y

algunas pequeñas eléctricas. Y entre todas esas sociedades, financieramente

integradas en Banco Sabadell, aparecen 11 bancos y sociedades que estaban

domiciliadas en paraísos fiscales de la lista de la OCDE como Andorra (4), las

Bahamas (1), Mónaco (1), Las Caimán (2) y también en Luxemburgo (3).

Son preguntas parlamentarias serias que algún diputado de los muchos que leerán este

articulo podrían trasladar al Ministro de Economía como Presidente del Consejo

Rector del Fondo, ya que en el último Congreso del PSOE se aprobó una resolución

sobre la supresión de los paraísos fiscales. La Santa Maravillas podría hacer ese

milagro.

¡Clausuremos el Casino financiero! (Octubre 2008)Propuestas de Attac-Europa para superar la crisis

http://www.attac.es/documentos/dipticocasino.pdf

La crisis ha cogido por sorpresa a responsables políticos, banqueros y economistas que, deslumbrados por los beneficios, no han querido ver el monstruo que estaban creando. Nuestros dirigentes están mostrando una escandalosa incompetencia para resolver la crisis DE RAÍZ.

• ATTAC propone las siguientes acciones para mitigar los efectos de la crisis:

1. Cooperación internacional. 2. Mitigar la crisis según el principio "el especulador paga“.3. Control democrático sobre el Banco Central Europeo.4. Fiscalidad para evitar la especulación.5. Cerrar los paraísos fiscales y centros off-shore. 6. Creación de bancos públicos.7. Paralización del proceso de ratificación del Tratado de

Lisboa y reformulación de un nuevo marco constitucional.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (I) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008) http://www.attac.es/portalattac/

index.php?option=com_content&task=view&id=377&Itemid=1

Hace unas semanas los movimientos de ciudadanos/as ATTAC de toda Europa utilizábamos el eslogan ¡¡ Cerremos el casino financiero !! para resaltar las características de juego de azar y de ausencia de control democrático en el funcionamiento de los mercados financieros, las cuales están en la base del actual colapso de la economía real.

Una vez analizados los Principios y el Plan de Acción contenidos en la Declaración de la Cumbre de Washington cabe afirmar, que se han sentado las bases “para que siga el juego”.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (II) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

RESPECTO A LOS PAÍSES PARTICIPANTES EN LA CUMBRE.

Sería necesario que en dicho proceso hubieran participado todos los pueblos de la Tierra en el marco de una conferencia auspiciada por Naciones Unidas.

Sin embargo, la Cumbre de Washington ha sido convocada por Estados Unidos, la potencia militar y económica que ha conducido al actual “desorden mundial”, y más allá del G-8, sólo se ha ampliado a las potencias económicas emergentes.

¿Quiénes han defendido en la Cumbre los problemas de la tercera parte de la población mundial ausente de África, Oriente próximo y medio, Asia Central o América Latina?.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (III) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

NO SE CUESTIONA EL PARADIGMA ECONÓMICO NEOLIBERAL PRODUCTIVISTA Y CONSUMISTA.

Se sigue planteando el objetivo de restaurar el crecimiento económico, sin considerar como un grave problema el agotamiento de los recursos naturales y el aumento de los niveles de contaminación.

Necesidad de desarrollar conceptos emergentes como el “decrecimiento” y “la satisfacción austera de las necesidades básicas”. Sin embargo, se continúan poniendo como guía los principios del mercado libre en la forma de eliminación de obstáculos al comercio y la inversión, favoreciendo así los procesos de expolio de los recursos de los pueblos del Sur.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (IV) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

SIGUEN TIRADOS EN LA CUNETA DEL OLVIDO OTROS GRAVÍSIMOS PROBLEMAS DE LA HUMANIDAD.

La Cumbre ha sido monográfica sobre la reforma del sistema financiero mundial, y tan solo ha citado en una línea de la Declaración otros problemas más urgentes si cabe tales como el cambio climático, el comercio internacional de alimentos y la seguridad energética, eso sí, sin dedicarles ni una sola reflexión de calado político.

Otra ocasión perdida para hacer creíbles los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas. Una veinteava parte de esta cantidad que ahora se regala a los bancos (por haber sido “perdedores o estafadores”) hubiera servido para cumplir con dichos Objetivos que una y otra vez se postergan.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (V) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

AMBIGÜEDAD Y FALTA DE CONCRECIÓN AL DEFINIR LAS CAUSAS DE LA CRISIS.

La Declaración define como causas subyacentes de la situación actual, la aplicación de “unas políticas macroeconómicas incoherentes e insuficientemente coordinadas y unas reformas estructurales inadecuadas que han llevado a unos resultados macroeconómicos insostenibles a escala global”.

La cita entrecomillada es absolutamente demoledora y pone en cuestión todo el marco institucional y de política económica neoliberal seguido en los últimos tiempos. No obstante, se deja ahí, como caída del cielo. Sería como decir que “la crisis se debe a que se ha hecho todo mal” y acto seguido, pasamos página.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (VI) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

UNA POLÍTICA MONETARIA DE MÁS AMPLITUD DE MIRAS.

Se apela a la política monetaria para salir del atolladero. En los últimos meses la misma ha tenido dos signos:

Contractiva, vía aumento del tipo de interés, para luchar contra la inflación (y ahogar a las familias y a las PYMES).

Expansiva, vía reducción del tipo de interés, para dar oxígeno a los agentes económicos más desprotegidos. Esta última política sólo se ha comenzado a instrumentar recientemente, con más de un año de retraso. Hasta ese momento, los criterios “técnicos” del BCE para atajar tensiones inflacionistas de origen especulativo (petróleo y alimentos) han prevalecido.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (VII) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

LA POLÍTICA FISCAL: ¿LA VUELTA DEL KEYNESIANISMO?.

Afirma la Declaración la conveniencia de recurrir a “medidas fiscales para estimular las demandas internas en un marco político de sostenibilidad fiscal”.

La cuadratura del círculo. Por un lado, se propone la reducción de impuestos pero sin señalar cuáles. Por otro lado, será preciso un mayor gasto público para atender las prestaciones de desempleo de los/as trabajadores/as que están perdiendo y perderán su puesto de trabajo. Y por último, como la actividad económica retrocede por que ya se ha entrado en recesión, los ingresos fiscales se reducirán aunque se mantuvieran los tipos impositivos. ¿Cómo se piensa obtener la sostenibilidad fiscal (el equilibrio presupuestario)?

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (VIII) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

¿QUÉ HACER CON LAS ACTUALES INSTITUCIONES FINANCIERAS Y COMERCIALES INTERNACIONALES?.

La Declaración de Washington es absolutamente clara. Se sigue dando un voto en blanco a la OMC, al FMI y al Banco Mundial para superar una crisis, a sabiendas de que estos propios organismos han contribuido a gestarla y a hacerla más dura en los países empobrecidos.

Nuestra propuesta es sustituir estos organismos por otros nuevos sobre las bases de la igualdad y el control democrático por parte de todos los pueblos del mundo y no de los países más ricos. El nuevo orden mundial que hay que definir no debe basarse sobre los cimientos del actual, sino sobre sus cenizas.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (IX) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

LA UNIÓN EUROPEA COMO CASO EXTREMO DE DESREGULACIÓN FINANCIERA.

En la Declaración de la Cumbre se sigue hablando de apoyar la “innovación en los mercados financieros”, a pesar de que ha sido gracias a esa “innovación financiera” opaca y desbocada, por lo que se ha llegado a la crisis actual, mediante productos financieros que están concebidos para la especulación y la ganancia rápida en vez de para financiar la economía real.

Poner coto a esta situación implica frenar y revertir dicho proceso de innovación y regular férreamente los tipos y características de dichos productos, cuestionando la libre movilidad internacional del capital como principio organizativo.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (X) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

NADA SOBRE LA DENUNCIA Y SUPRESIÓN DE LOS PARAÍSOS FISCALES.

A pesar de que los paraísos fiscales o centros offshore son la piedra angular sobre la que descansa la estructura financiera internacional, así como refugio de actividades delictivas de lo más variadas (evasión de impuestos, narcotráfico, contrabando de armas, tráfico de personas), en la Declaración de la Cumbre se los denomina eufemísticamente como “jurisdicciones no cooperadoras y poco transparentes”, como si la cooperación y la transparencia hubieran sido la enseña del marco financiero que acaba de derrumbarse.

La liquidación de estos escondites privilegiados debería ser una prioridad absoluta en el nuevo orden por definir.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (XI) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

CLAVES DE LAS REFORMAS QUE ESTÁN POR VENIR.

En la Declaración de la Cumbre se afirma que dichas reformas deben basarse en “el libre mercado, la propiedad privada, el comercio y las inversiones libres en mercados competitivos”.

Si partimos de que el libre mercado competitivo sólo existe en los manuales de Economía que se imparten (todavía) en las Facultades donde aprenden los/as economistas y gestores/as de empresas del futuro, lo que toca es acercarnos a la realidad, que es mucho más compleja en matices, y desenmascarar cómo las relaciones comerciales, inversiones productivas y/o especulativas y guerras “humanitarias y preventivas” están detrás de que cada vez haya una mayor parte de la humanidad sumida en la desesperación de la pobreza y la violencia.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (XII) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

LA OBSESIÓN ENFERMIZA POR EL LIBRE COMERCIO.

La Declaración sigue abundando en las bondades del libre comercio internacional y en el papel de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en su empeño de desmantelar las barreras de la inversión y el comercio de bienes y servicios que perjudica notoriamente a los países menos desarrollados.

En vez de reconocer los efectos perversos de la liberalización comercial en muchos aspectos que tienen que ver con la satisfacción de las necesidades básicas, el deterioro ambiental del planeta y el empobrecimiento de amplias áreas marginales del mundo, se reafirma en el compromiso de cerrar la ronda de negociaciones de Doha.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (XIII) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

LA CRISIS DE LA ECONOMÍA REAL ES CONSECUENCIA DIRECTA DE LA CRISIS FINANCIERA.

La propagación de la crisis financiera a la economía real se está dejando sentir con una contundencia dramática: explosión de la burbuja inmobiliaria, aumento de la morosidad en el pago de préstamos hipotecarios, familias a las que se les embarga su casa o que no pueden acceder a su primera vivienda, despidos masivos en los sectores más sensibles de la economía, con efecto dominó sobre el resto del sistema productivo.

Hoy día, los problemas más graves y urgentes de la economía ya no tienen que ver con la situación de las entidades financieras y sí con personas damnificadas por la codicia de dichas entidades bendecida por los poderes públicos.

Cumbre de Washington del G-20: ¡¡ que siga el juego !! (XIV) COMUNICADO DE ATTAC (18-11-2008)

Ahora más que nunca abogamos por la puesta en marcha de un proceso incluyente, que incorpore la participación activa de todos los gobiernos del mundo, los representantes de la sociedad civil y los movimientos sociales en los foros de debate y decisión que deben abrirse en los próximos meses.

Tenemos que ir por delante, articulando las demandas sociales, señalando a la ciudadanía y a los decisores públicos los caminos que entendemos ya están agotados así como las sendas que están por transitar en la búsqueda de alternativas.

Es lo que ATTAC ha venido haciendo en los últimos 10 años y nuestro compromiso para esta nueva etapa crucial de grandes cambios en la que ya estamos inmersos/as.

PLAN ESPAÑOL PARA EL ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO

(GOBIERNO DE ESPAÑA, 27-11-2008)http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/90C23F9B-58A3-4135-BDC0-219E89E885A5/92371/Planestimuloeconomiayempleo1.pdf

Medidas económicas, financieras y fiscales para recuperar el crecimiento y la creación

de empleo.

Vigencia: Desde 2008 hasta 2010. El grueso del Plan se aplicará en 2009. Cuatro

grandes ejes de actuación:

1) Medidas de apoyo a familias y empresas.

2) Medidas de fomento del empleo.

3) Medidas de apoyo al sistema financiero.

4) Medidas de modernización de la economía.

La colaboración de sindicatos y organizaciones empresariales es considerada por el

Gobierno como imprescindible para superar la actual situación de crisis (la opinión

del resto de movimientos sociales, ni se ha pedido, ni se ha tenido en cuenta).

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 1: APOYO A FAMILIAS Y EMPRESAS) (I)

- En 2008 se han devuelto a familias y empresas 16.500 millones de euros como

consecuencia de la devolución de IRPF (devolución de 400 euros), la reducción del

impuesto de sociedades y ayudas por nacimiento de hijos (REGRESIVIDAD FISCAL

DE ESTAS MEDIDAS POR SU CARÁCTER FIJO CON INDEPENDENCIA DE LA

RENTA DE LOS BENEFICIARIOS).

- En 2009 entrará en vigor la supresión del Impuesto de Patrimonio que supondrá un

estímulo fiscal para las familias de 1.800 millones de euros (PARA LAS FAMILIAS

MÁS RICAS) y la devolución mensual anticipada del IVA que supondrán otros 6.000

millones de euros (MEJORA DE LA TESORERÍA DE LAS EMPRESAS CON

DERECHO A DEVOLUCIÓN DEL IVA).

- Moratoria parcial de hipotecas: Reducción voluntaria en el pago de hipotecas de hasta

el 50% durante un plazo máximo de dos años para familias con dificultades

(PASADOS LOS DOS AÑOS, AUMENTO DE LA CUOTA DE HIPOTECA AL

TENER QUE ABONAR EL PRINCIPAL APLAZADO).

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 1: APOYO A FAMILIAS Y EMPRESAS) (II)

- Moratoria en las cuentas ahorro-vivienda: moratoria en la obligación de

comprar vivienda para aquellos titulares de cuentas ahorro-vivienda. Si el

plazo de la cuenta ahorro-vivienda expira en 2008 ó 2009 no tendrán

obligación de comprar hasta diciembre de 2010 (BENEFICIARSE MÁS DE

LA BAJADA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA QUE ESTÁ POR VENIR).

- Deducciones Fiscales: las familias con menores rentas comenzarán a recibir

las cantidades a desgravar del IRPF en 2009 mediante una rebaja mensual

de las retenciones que entrará en vigor a comienzos del próximo año

(MEJORA DE LA TESORERÍA DE LAS FAMILIAS, PERO NO DE LA

RENTA NETA FAMILIAR).

- Ventajas fiscales en adquisición de viviendas: se amplía en dos años el plazo

para las familias que hayan comprado una vivienda con la premisa de

vender su residencia habitual (DAR TIEMPO PARA VENDER MEJOR).

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 1: APOYO A FAMILIAS Y EMPRESAS) (III)

- Nuevas líneas de financiación del ICO para Pymes: la línea ICOPYME

aumentará su dotación hasta los 10.000 millones de euros en 2009. Sólo se

requerirá dedicar un 60% de la financiación obtenida a nueva inversión y se

permitirá que el 40% restante se destine a financiación complementaria

(CAPITAL CIRCULANTE).

Además se ponen en marcha dos nuevas medidas. Por un lado se movilizarán

10.000 millones de euros para mejorar la capacidad de financiación de

PYMES. El ICO aportará la mitad de dicha cantidad y las entidades de

crédito la otra mitad (DE CREAR UNA BANCA PÚBLICA, NADA DE

NADA).

Por otro, se otorgará una moratoria de un año en el pago del principal de

aquellas empresas que estén amortizando un crédito durante 2009. Esta

medida liberará temporalmente 5.000 millones de euros adicionales.

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 2: FOMENTO DEL EMPLEO) (I)

- Nuevos estímulos a la contratación y al autoempleo, en primer lugar con la

bonificación de 1.500 euros anuales en las cotizaciones a la Seguridad

Social (REDUCCIÓN DE INGRESOS PÚBLICOS, REDUCCIÓN DE

COSTES EMPRESARIALES) a las empresas que hagan contratos estables

a parados con cargas familiares y, en segundo lugar ampliando la

capitalización de las prestaciones por desempleo hasta un 60% si desean

invertirlo en un proyecto de autoempleo (ADELANTO DE

PRESTACIONES).

- NUEVAS MEDIDAS POR IMPORTE DE 11.000 MILLONES DE EUROS.

Dos grandes áreas: a) Nuevo Fondo de Inversión Pública en el ámbito local.

b) Medidas de apoyo a sectores estratégicos. En conjunto, el objetivo es

crear 300.000 puestos de trabajo

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 2: FOMENTO DEL EMPLEO) (II)

a) Nuevo Fondo de Inversión Pública en el ámbito local por un

importe de 8.000 millones de euros, con el objetivo de crear

200.000 puestos de trabajo y destinado a obras de ejecución

inmediata que sean de competencia local (AFLORA DE

NUEVO EL ETERNO PROBLEMA DE LA INSUFICIENCIA

FINANCIERA DE LOS AYUNTAMIENTOS FRENTE AL

ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. LOS

AYUNTAMIENTOS TIENEN LAS COMPETENCIAS PERO NO

TIENEN RECURSOS PROPIOS DE LIBRE DISPOSICIÓN

PARA PRESTARLAS CON LAS MEJORES GARANTÍAS)

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 2: FOMENTO DEL EMPLEO) (III)

b) Medidas de apoyo a sectores específicos como la automoción, las innovación

empresarial y las actuaciones ambientales.

Plan Integral de Automoción con dos objetivos (se está consensuando con las

Comunidades Autónomas):

1) A corto plazo medidas para reducir los costes del empleo y financiación específica

del sector a cambio del mantenimiento de los puestos de trabajo (¿QUÉ RESPALDA

LA DECISIÓN DE CONTRATAR MANO DE OBRA DE UNA EMPRESA: LOS

BAJOS COSTES LABORALES O LAS BUENAS EXPECTATIVAS DE DEMANDA?).

2) A largo plazo garantizar la competitividad del sector incentivando la formación de los

trabajadores, impulsando la innovación (desarrollo del coche eléctrico) y mejorando

los servicios logísticos especialmente a través del ferrocarril. Estas medidas se unen

a las ya adoptadas destinadas a fomentar la compra de vehículos de bajas

emisiones contaminantes (¿CRECIMIENTO O DECRECIMIENTO?).

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 3: APOYO AL SISTEMA FINANCIERO) (I)

Se comprometerán recursos por importe de 250.000 millones de euros.

- En octubre de 2008 se creó el Fondo para la Adquisición de Activos

Financieros dotado con 30 mil millones de euros ampliable hasta 50 mil.

Según el Gobierno, es una inversión que pasados dos años, será

recuperada íntegramente y que no tiene ningún coste las arcas públicas.

Se trata de COMPRAR ACTIVOS DE MÁXIMA CALIDAD A LOS BANCOS Y

CAJAS (EN LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES, ¿QUIÉN PUEDE

AFIRMAR QUE UN ACTIVO TIENE LA MÁXIMA SOLVENCIA?), los cuales

van a pagar intereses al Gobierno, a un tipo superior al que el Tesoro

tendrá que pagar por las emisiones de Deuda que realizará para financiar

la operación. Los activos que ahora compre el Gobierno, los podrá vender

cuando los mercados recuperen su actividad, y con la liquidez obtenida

cancelar la deuda emitida para financiar este Fondo.

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 3: APOYO AL SISTEMA FINANCIERO) (I)

- Se autoriza el OTORGAMIENTO DE AVALES DEL

ESTADO a las operaciones de emisión de deuda de

las Entidades Financieras hasta el 31 de diciembre de

2009.

El plazo máximo de vencimiento es de 5 años, como se

acordó en la reunión del Eurogrupo. El Estado

cobrará una Comisión por esos avales en función del

riesgo que asume el Estado en cada operación.

LOS BANCOS CUENTAN CON FINANCIACIÓN

ABUNDANTE Y DIRECTA. POR CONTRA, LAS

FAMILIAS Y PYMES, RAQUÍTICA E INDIRECTA.

PLAN ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA Y EL EMPLEO(EJE 4: MODERNIZACIÓN DE LA ECONOMÍA) (I)

Reformas en el sector servicios, el transporte, la

energía y las telecomunicaciones. Se

concretarán en una mesa de trabajo que se

constituirá en los próximos 15 días, junto al

resto de grupos políticos.

- Revisión y renovación del Pacto de Toledo

(sobre pensiones), buscando el máximo

consenso.

¿DÓNDE ESTÁ LA IZQUIERDA?. José Saramago http://cuaderno.josesaramago.org/2008/10/01/%C2%BFdonde-esta-la-izquierda/

• Hace alrededor de tres o cuatro años, en una entrevista a un diario

sudamericano solté: “La izquierda no tiene ni puta idea del mundo en que

vive”. A mi intención, deliberadamente provocadora, la izquierda así

interpelada, respondió con el más gélido de los silencios. Llegué a pensar

que la frase compasiva que andaría circulando entre los que así callaban

sería más o menos ésta: “Pobrecillo, ¿qué se podría esperar de él con esa

edad?”.

El tiempo fue pasando, la situación del mundo complicándose cada vez

más, y la izquierda, impávida, seguía desempeñando los papeles que, en el

poder o en la oposición, les habían sido asignados. Yo supuse, cuando

hace un año reventó la burla cancerígena de las hipotecas en los Estados

Unidos, que la izquierda, allá donde estuviera, abriría por fin la boca para

decir lo que pensaba del asunto. Pasó lo que pasó después, hasta lo que

está ocurriendo hoy, y la izquierda, cobardemente, sigue no pensando, no

actuando, no arriesgando ni una pizca. “¿Dónde está la izquierda?”.

LA BURBUJA INMOBILIARIA Y SUS CÓMPLICES (I) José Manuel Naredo

http://blogs.publico.es/dominiopublico/?p=870

Hace ya más de un año, tras constatar que la exposición de la economía española al riesgo inmobiliario superaba al de los otros países de nuestro entorno, incluido EEUU, concluíamos diciendo que "la suerte ya estaba echada": no cabía evitar la crisis, solo gestionarla lo mejor posible.

Pero nada se hizo, y esta gestión resulta hoy más difícil.

LA BURBUJA INMOBILIARIA Y SUS CÓMPLICES (II) José Manuel Naredo

Debería ser responsabilidad de gobiernos evitar con medidas y advertencias que las burbujas alcancen dimensiones que se revelan social y económicamente amenazantes.

Como botón de muestra resulta a la vez sorprendente y penoso escuchar a todo un ministro de Economía confesar que la crisis le había pillado desprevenido, haciendo gala ya sea de un cinismo a prueba de bomba o –no se sabe qué es peor– de una incompetencia supina.

LA BURBUJA INMOBILIARIA Y SUS CÓMPLICES (III) José Manuel Naredo

Así, ni los avisos esporádicos del Banco de España, ni los

trabajos de algunos analistas aislados pudieron romper el coro

de complacencia entonado por los profesionales, empresarios y

políticos de un sector y de un país que acostumbran a premiar

la obediencia servil y a despreciar la inteligencia.

La gran irresponsabilidad de los gobiernos no solo estriba en

haber negado la burbuja inmobiliaria, sino en haberla

alimentado hasta el final con potentes desgravaciones fiscales

y ocultaciones consentidas de plusvalías, que desembocaron

en casos tan sonados como el de Marbella, forzando así el

lamentable monocultivo inmobiliario de este país.

LA BURBUJA INMOBILIARIA Y SUS CÓMPLICES (IV) José Manuel Naredo

El gran error político del presidente Zapatero fue no tomar

conciencia y ni plantear con claridad el horizonte de crisis al

que llevaba el auge inmobiliario e iniciar su controlada

reconversión cuando ganó sus primeras elecciones, hace ya

cinco años.

Entonces sí que hubiera sido posible planificar con tiempo el

añorado "aterrizaje suave" y la necesaria reconversión "del

sector". Habría podido esquivar, entonces, la burbuja que le

acabó explotando en la cara. Al hacer suyo el "España va bien"

de Aznar, dio pie a que ahora lo señalen como culpable.

Carta de Maputo -  V Conferencia Internacional de la Vía Campesina (I)Maputo, Mozambique, 19-22 de Octubre, 2008

Agricultura Campesina y Soberanía Alimentaria Frente a la Crisis Global

El mundo entero está en crisis. Una crisis de alimentos, de energía, del clima y de las finanzas.

Las soluciones que nos ofrecen desde el poder – mas libre comercio, semillas transgénicas, etc. - ignoran que la crisis es producto del sistema capitalista y del neoliberalismo, y solo profundizarán sus impactos.

Carta de Maputo -  V Conferencia Internacional de la Vía Campesina (II)Maputo, Mozambique, 19-22 de Octubre, 2008

¿Qué defiende la Vía Campesina frente a esta realidad?

• La soberanía alimentaria: echando al capital especulativo fuera de los alimentos, y re-nacionalizando la producción y las reservas de alimentos.

• Solo la agricultura campesina alimenta a los pueblos, mientras que el agronegocio produce productos de exportación y agrocombustibles para alimentar a los automóviles en lugar de a los seres humanos.

• Frente a las crisis energéticas y climáticas: la diseminación de un sistema alimentario local, que no se basa ni en la agricultura industrial ni en el transporte a larga distancia, eliminaría hasta un 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Carta de Maputo -  V Conferencia Internacional de la Vía Campesina (III)Maputo, Mozambique, 19-22 de Octubre, 2008

• La reforma agraria genuina e integral, y la defensa del territorio indígena: son esenciales para revertir el despojo en el campo.

• La agricultura campesina sostenible: solo la producción campesina agroecológica puede desvincular el precio de los alimentos del precio de petróleo y producir alimentos sanos y cercanos para nuestros pueblos.

• El derecho a la semilla y al agua: La semilla y el agua son las fuentes de la vida, y son patrimonios de los pueblos. No podemos permitir su privatización, ni la siembre de semillas transgénicas.

Carta de Maputo -  V Conferencia Internacional de la Vía Campesina (IV)Maputo, Mozambique, 19-22 de Octubre, 2008

• La juventud en el campo: Urge abrir cada vez mas espacios en nuestro movimiento para la incorporación de la fuerza y creatividad de la juventud campesina, con su lucha por construir su futuro en el campo.

• Los campesinos y campesinas del mundo, y nos negamos a desaparecer.

• Soberanía alimentaria YA! Con la lucha y la unidad de los pueblos!

• ¡Globalicemos la lucha! ¡Globalicemos la esperanza!

La superioridad del capitalismo (I) Santiago Alba Ricohttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=75269

Veamos en primer lugar lo que no es una crisis capitalista.

• 950 millones de hambrientos. • 4.750 millones de pobres. • 1.000 millones de desempleados. • Más del 50% de la población mundial activa trabaja en

precario. • El 45% de la población mundial no tiene acceso directo a agua

potable. • 3.000 millones de personas sin acceso a sanidad. • 113 millones de niños sin acceso a educación. • 12 millones de niños mueren cada año a causa de

enfermedades curables.

La superioridad del capitalismo (II)Santiago Alba Rico

• Todo esto ocurría antes de la crisis. ¿Qué es, pues, una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?

• Hablamos de crisis capitalista cuando hacer todo lo anterior ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y 2.500.000 de millonarios.

La superioridad del capitalismo (IV) Santiago Alba Rico

• Un sistema así se parece más a un virus que a una sociedad.

Puede preocuparnos que el virus tenga problemas para

reproducirse, o bien que el virus es nuestro problema.

• El problema no es la crisis del capitalismo, sino el capitalismo

mismo. Esta crisis, potencialmente aprovechable para la

emancipación, alcanza a una población sin conciencia y a una

izquierda sin una alternativa elaborada.

• En un mundo con muchas armas y pocas ideas, con mucho

dolor y poca organización, con mucho miedo y poco

compromiso -el mundo que ha producido el capitalismo- la

barbarie se ofrece mucho más verosímil que el socialismo.

La superioridad del capitalismo (V) Santiago Alba Rico

• Por eso hay que auparse en los islotes de conciencia

y en los grumos de organización.

• Cuba bloqueada, Cuba azotada por los vientos, Cuba

pobre, Cuba incómoda, Cuba a veces equivocada,

Cuba improvisada, Cuba disciplinada, Cuba

resistente, Cuba ilustrada, Cuba siempre humana,

mantiene abierta una tercera vía, hoy más necesaria

que nunca, entre el capitalismo y la barbarie.

Sucedió lo impensable. Boaventura de Sousa Santos

• Lo nuevo de esta intervención en curso es su magnitud y el hecho de que ésta

suceda después de treinta años de evangelización neoliberal: mercados libres y, por

ser libres, eficientes; privatizaciones; desregulaciones; Estado fuera de la economía

por ser inherentemente corrupto e ineficiente; supresión de restricciones a la

acumulación de la riqueza y a la correspondiente producción de miseria social.

• A la luz de todo esto, sucedió lo impensable: el Estado dejó de ser el problema para

volver a ser la solución; cada país tiene el derecho de hacer prevalecer lo que

considera de interés nacional contra los dictámenes de la globalización; el mercado

no es, por sí mismo, racional y eficiente, apenas sabe racionalizar su irracionalidad e

ineficiencia mientras estas no alcancen el nivel de autodestrucción. El capital tiene

siempre al Estado a su disposición y, de acuerdo a los ciclos, actúa por la vía de la

regulación o por la vía de la desregulación. Esta no es la crisis final del capitalismo y,

aunque lo fuera, tal vez la izquierda no sabría que hacer con ella, tan generalizada

fue su conversión al evangelio neoliberal.

Los bancos desvergonzados y los gobiernos sus cómplices. Juan Torres

• El banco de inversiones Goldman Sachs (del que fue Gerente y Presidente

Ejecutivo el Secretario del Tesoro que preparó el "rescate bancario" de

Estados Unidos, Hank Paulson) solicitó 12.000 millones de dólares al

gobierno estadounidense para evitar la bancarrota, pero se gastará 14.000

millones en repartir bonos entre sus directivos.

• Circula la noticia como si fuera un escándalo pero eso no lo va a hacer solo

Goldman Sachs sino todos los bancos rescatados. ¿O es que ninguno de

ellos va a repartir nunca más dividendos o bonos multimillonarios entre sus

directivos?

• Es la verdadera cara de la operación que han urdido los gobiernos. O

mejor, que han urdido los propios banqueros y que los gobiernos han

llevado a cabo.

¿Qué cabe esperar de Obama? (I) Noam Chomskyhttp://www.jornada.unam.mx/2008/11/30/index.php?section=mundo&article=032a1mun

La selección del equipo de trabajo de Obama envía una fuerte señal.

Elección de vicepresidente: Joe Biden. Vigoroso partidario de invadir Irak.

Elección de jefe de gabinete: Rahm Emanuel. Firme partidario de la invasión a

Irak. Uno de los más grandes beneficiarios de las contribuciones de

campaña de Wall Street, representantes “de los ejecutivos de fondos de

riesgo” y de las “principales firmas de seguros y de inversiones de la

industria”. Los principales donantes a la campaña de Obama son los

responsables del desaguisado financiero.

The Wall Street Journal, le preguntaron a Emanuel qué haría el gobierno de

Obama respecto del “liderazgo demócrata en el Congreso”, cuyos “barones

del ala izquierda tienen su propia agenda” (rebajar drásticamente los gastos

militares, establecer impuestos a la energía a fin de combatir el

calentamiento global). Contestación: “Barack Obama puede enfrentarse a

ellos” y rechazará los intentos de los extremistas de izquierda.

¿Qué cabe esperar de Obama? (II) Noam ChomskyDos veteranos de Clinton, Robert Rubin y Lawrence

Summers, están en su equipo económico.

Ambos respaldaron la desregulación financiera.

• Como secretario del Tesoro con Clinton, Rubin

trabajó para abolir la ley Glass-Steagall, que

había separado a los bancos comerciales de las

instituciones financieras que incurrían riesgos.

• Rubin fue remplazado como secretario del

Tesoro por Summers, quien propuso la ley que

prohibió la regulación federal de los derivativos,

las “armas de destrucción masiva” que ayudaron

a sumergir en el desastre a los mercados

financieros.

• Ahora proponen regulaciones para ayudar a

limpiar el caos que ayudaron a crear.

¿Qué cabe esperar de Obama? (III) Noam ChomskyLa prensa de negocios examinó los

récords del equipo de transición de

Obama, que se reunió el 7 de

noviembre para determinar cómo

manejarse con la crisis financiera.

Jonathan Weil concluyo que “muchos de

ellos deberían estar recibiendo

citaciones como testigos materiales”

por la catástrofe financiera, en lugar

de “figurar como miembros del círculo

íntimo de Obama”. Alrededor de la

mitad “han tenido posiciones de

importancia en empresas que, en

mayor o menor grado, han falsificado

sus declaraciones financieras o

contribuido a la crisis económica”.

PUES ESO,… QUE ESTO VA CON TODOS/AS