casos psicopatología de la memoria

8/17/2019 Casos Psicopatología de La Memoria

1/4

1

Violeta Esmeralda Expósito Boix 3º de Psicología, grupo D

Viernes 20 de Noviembre de 2015

CASOS PSICOPATOLOGÍAS DE LA MEMORIA:

• CASO 28:

En primer lugar, se analizará el estado de la percepción. Para ello, hay

que determinar los órganos implicados, que serían la vista (“veo su cara”), el

oído (“le oigo gritarme”), gusto (“sabor asqueroso”), olfato (“olor a sucio”),

tacto (“sus manos agarrándome”) y somático (“sensaciones horribles”), por

tanto, hay una alteración de la percepción.

Después, hay que ver si la fuente de estimulación existe fuera de la mente

o es invención de la persona. Como la fuente estimular no existe en el aquí y

ahora del caso, se trata de un engaño perceptivo del tipo de pseudoalucinación,

ya que la persona se da cuenta de que se debe a la recuperación de sus

recuerdos (falta de convicción de la realidad), por lo que es una imagen

mnémica o mnésica. Además, es multimodal o mixta porque hay varias

modalidades implicadas, compleja ya que revive una experiencia previa, en

segunda persona (“le oigo gritarme: “puta, puta”) y la alucinación táctil es

activa (“sus manos agarrándome el cuello”).

Seguidamente, se examina el proceso de memoria. En este caso hayevidencias para pensar que existe una alteración funcional (“se supo que la

violaron”) y cuantitativa en el recuerdo, en concreto, un flashback que es un

caso extremo de hipermnesia, ya que la persona dice “me vienen a la mente de

nuevo todas las sensaciones horribles de aquel día: el olor a sucio, a sudor,…el

sabor asqueroso del semen en mi boca…, sus manos agarrándome el cuello,…

[…], le oigo gritarme “puta, puta”.

• CASO 47:

Aquí hay suficiente información para sospechar de una alteración

cuantitativa en el recuerdo (“recuerda bien todo lo referente a su vida hasta

hace dos años, cuando se casó una nieta suya, boda a la que asistió pero ya no

recuerda”) pero no hay datos para saber si es de causa orgánica o funcional. En

concreto, la persona podría tener una amnesia anterógrada, debido a que

“aunque le han repetido muchas veces que la nieta ya se casó, continúa

preguntando por lo mismo, olvidándose hasta del hecho de que ya lo ha

preguntado”. También “vuelve a entrevistarse con el […] médico, al que


2/4

1



reconoce, comentando incluso que hacía un rato que había estado hablando con

él. Al día siguiente vuelve para continuar la entrevista. Ya no se acuerda de

nada” y “transcurridos seis meses […] al preguntarle si ya lo había conocido

antes, contesta que no; que es ahora cuando ha tenido el gusto de conocerle por

primera vez”.

• CASO 48:

Mediante el relato de la persona, se puede ver que hay una alteración en

el reconocimiento, en concreto, un deja-vu o falso reconocimiento positivo

porque “de pronto sentí que ya en otra ocasión todo pasó exactamente, como

ahora; yo dije exactamente las mismas palabras y estaban las mismas personas”,

pero no hay datos para determinar si es orgánica o funcional.

• CASO 49:

A través de la lectura de este caso, se puede observar una alteración

cuantitativa en el recuerdo y no hay datos para saber si su origen es orgánico o

funcional. En concreto, la persona tendría una hipermnesia subtipo libro de la

vida o visión panorámica de la existencia, puesto que la persona expresa:

“Durante el tiempo en que el coche se deslizaba pensé en todas las cosas quehabía hecho. Sólo vi algunas, las más importantes, pero eran muy reales. En el

primer recuerdo seguía a mi padre mientras caminaba por la playa; tenía 2 años.

En orden cronológico fui viendo más cosas de mis primeros años y recordé

haber roto el coche rojo nuevo que me habían regalado en Navidad. Recuerdo

haber llorado cuando fui por primera vez a la escuela, con un impermeable

amarillo limón que me había comprado mi madre. Recordé algo de cada uno de

los años que pasé en la escuela, a cada uno de mis profesores y un poco de cada

año. Luego fui al instituto, me saqué el permiso de conducir y comencé atrabajar en una tienda de ultramarinos. Recordé hasta este momento, un poco

antes de comenzar mi primer año de universidad, es decir, hace nada. Esas

cosas y algunas otras pasaron por mi mente a gran velocidad […]. Ahora podía

recordarlas y describirlas una a una, pero tardaría como mínimo 15 minutos.

Todo había pasado en seguida, en menos de un segundo”.


3/4

1



• CASO 50:

En este caso, se puede sospechar una alteración cuantitativa en el

recuerdo, en concreto, una amnesia psicógena o disociativa (“se realizó una

buena exploración fisiológica y se vio que la causa no era orgánica”, “como un

velo que repentinamente le imposibilitaba recordar algunos hechos que le

parecían triviales”), retrógrada porque, a raíz del trauma producido por la

muerte de su hermano, “olvidaba todo cuanto se relacionaba con sus

sentimientos, con viajes o con su familia […], no podía recordar el nombre de su

novio o el de sus hermanos” y sistematizada porque su olvido tiene un hilo

conductor relacionado con el accidente de aviación de su hermano

(“sentimientos”, “viajes”, familia” “nombre de su novio o el de sus hermanos”,

“estudiar geografía le resultaba imposible, porque la asociaba a viajes y este

término a aviación”).

• CASO 52:

Aunque no hay datos para averiguar si la causa es orgánica o funcional,

se sospecha una alteración cuantitativa en el recuerdo, del tipo amnesiaretrógrada, en concreto, una laguna amnésica, debido a que la persona

“recordaba que el día anterior había comido paella (aunque luego me dijeron

que eso había sido hacía una semana, el mismo día que tuve el accidente). Yo no

lo dudo, pero para mí esa semana no existe”.

• CASO 53:

Puesto que no hay datos suficientes en el caso, no se puede saber si el

origen de la alteración es orgánico o funcional. En cambio, sí que se puedesospechar de una alteración cuantitativa en el recuerdo, en concreto, una

amnesia anterógrada (“había una persona con bata blanca […] que viene todos

los días a verme y es muy amable, pero no consigo acordarme de cómo se llama

y eso que se lo pregunto cada vez”, “Tiene unos programas nuevos que no

conozco y me cuesta mucho aprenderlo”, Cada vez que lo pongo en marcha, es

como si fuera la primera vez, aunque al final consigo aclararme bastante bien”)

y retrógrada (“vi un señor que lloraba, dijo que era mi padre”, “otro día […] un

chico, mi hermano dijo”).


4/4

1



• CASO 55:

A través de la lectura de este caso, se puede observar una alteración

cuantitativa en el recuerdo, la cual es una amnesia disociativa (“se hizo una

buena exploración y se vio que la causa no era orgánica”) retrógrada, ya que la

persona dice: “no entiendo por qué en mi armario hay ropa de mi talla que no

recuerdo haber comprado”, “hay cosas raras en el baño que no sé de dónde han

salido”, “no recuerdo que nada de eso sea mío”.

• CASO 56:

En este caso, la persona podría tener una alteración cuantitativa en el

recuerdo, en concreto, una amnesia funcional (“se realizó una exploración en

busca de una causa orgánica pero no se halló) retrógrada y selectiva, debido a

que recuerda algunos hechos (“olores, colores, sensaciones raras, ruidos”,

recuerdo a una enfermera”) pero otros como “el accidente, su estancia en el

hospital”, “tampoco recuerdo que mi padre estuviera conmigo en el hospital de

Egipto”, no los consigue recordar.

casos psicopatología de la memoria

Documents