casos del copyright y copyleft
TRANSCRIPT
CASOS DE COPYRIGHT Y COPYLEFT
CASOS DE COPYRIGHT
1.-Un juez ordena el bloqueo en España de la web de descargas
The Pirate Bay
La industria cultural acaba de ganar una nueva batalla en su particular lucha
contra la piratería en España. El Juzgado Central de lo Contencioso
Administrativo n.º 5 de Madrid ha instado a los proveedores de servicios de
acceso a Internet a la suspensión y bloqueo en España en el plazo de 72 horas
de todos los dominios del grupo The Pirate Bay, plataforma de origen sueco de
descarga de contenidos ilegales.
AGEDI, Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales, presentó hace dos
años y cuatro meses ante la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad
Intelectual una solicitud de iniciación del procedimiento de salvaguarda de
derechos de propiedad intelectual frente a la vulneración por los responsables
de la sociedad Neij Holdings LMT, propietarios del grupo The Pirate Bay.
La resolución tiene una especial relevancia porque se trata del primer bloqueo
de una web dedicada al pirateo de música y otros contenidos que sucede en
España al amparo de la llamada Ley Sinde. Este bloqueo, de hecho, ya se
había producido en otros 13 países, la mayoría europeos (Reino Unido, Irlanda,
Holanda, Francia, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Portugal e Italia), y
más allá del continente, en Argentina, Malasia e Indonesia.
"Hemos recibido esta resolución con alegría, especialmente al conocer que
este estandarte de la piratería ha caído también, por fin, en España", ha dicho
a través de un comunicado Antonio Guisasola, presidente de Promusicae. "Ha
sido un largo camino desde la primera sentencia de bloqueo contra The Pirate
Bay dictada en 2009 por el Tribunal Supremo sueco, hasta lograr lo mismo de
otros países. Y hoy el nuestro se pone en hora con los Estados que han
decidido plantar cara a esta página creada para lucrarse del trabajo ajeno y
perjudicar a creadores de todo el mundo", ha añadido.
El último informe del Observatorio de la piratería y hábitos de consumo de
contenidos digitales, presentado por la Coalición de Creadores el pasado 10 de
marzo, señalaba que el 87,94% de los contenidos culturales consumidos online
en España en 2014 fueron ilegales —en 2013 fue del 84%—. De entre la
marea de números del estudio, elaborado por la consultora GfK y que respalda
la tesis de alarma de la industria, destacan dos: a lo largo del año se accedió
ilegalmente a 4.455 millones de contenidos digitales y, sobre todo, hubo un
lucro cesante de 1.700 millones de euros para la industria, dinero que hubiese
ayudado a crear más de 29.000 empleos, según sus cálculos. A la caza de
soluciones, el Observatorio apuntaba varias pistas entre los encuestados. Las
dos medidas que consideraban más efectivas (65%) eran el cierre del acceso a
webs y las campañas de sensibilización.
Este auto se suma a otras medidas ejemplares dentro de la nueva Ley de
Propiedad Intelectual (LPI), en vigor desde enero. Recientemente, la Audiencia
Nacional impuso a los dos responsables de YouKioske, una web que ponía a
disposición cientos de revistas y periódicos europeos de forma gratuita e ilegal,
una multa de hasta 600.000 euros y una condena récord de seis años de
cárcel.
Referencia:
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/03/27/actualidad/1427475690_024090.ht
ml
2.- El Reino Unido estudia cortar internet a quienes descarguen
contenidos ilegalmente
El ministerio de Empresa, Innovación y Cualificaciones, dirigido por Peter
Mandelson, reveló hoy en un comunicado que está analizando cómo introducir
algunas medidas técnicas encaminadas a luchar contra la piratería.
Entre ellas también se encuentra la de requerir a las compañías proveedoras
de Internet que faciliten los datos de aquellos usuarios que realicen descargas
ilegales y se los entreguen a los propietarios de los derechos de autor sin
necesidad de que haya una decisión judicial de por medio.
El Ejecutivo presidido por Gordon Brown ya anunció a mediados de junio que el
regulador de telecomunicaciones Ofcom tendría mayores competencias para
actuar contra las personas que descarguen reiterada e ilegalmente de Internet
música o películas, aunque ya se conocen algunas de las ideas en
consideración.
Los planes gubernamentales pasan por que los proveedores de Internet actúen
contra los infractores, ya sea "bloqueando el acceso a webs de descarga,
reduciendo la velocidad de la banda ancha o suspendiendo temporalmente su
línea de Internet".
Esta última medida se adoptaría únicamente "como último recurso contra los
piratas", según precisó el departamento de Mandelson, que está recibiendo
sugerencias de particulares y miembros del sector antes de tomar una decisión
definitiva.
Referencia:
http://www.soitu.es/soitu/2009/08/25/info/1251199639_770210.html
CASO DE COPYLEFT
1.- El 42 por ciento del software que se distribuye en Galicia es
ilegal
En declaraciones a los medios, elpresidente del comité español de Business
Software Alliance BSA, Luis Frutos, aclaró que Galicia está un punto por
encima de la media nacional y que estas cifras representan que casi uno de
cada dos productos informáticos está funcionando de forma ilegal.
Para Frutos, este porcentaje es "muy elevado" en comparación con la media de
los países de Europa occidental -diez puntos por debajo- o de Estados Unidos,
donde las diferencias se elevan a 22 puntos.
El presidente del comité español de BSA informó de que la piratería supuso en
2008 unas pérdidas económicas de 739 millones de euros para el sector en
todo el Estado y 28 millones en el caso de Galicia, lo que, de no tener un índice
de piratería tan elevado, hubiese permitido a la Comunidad casi duplicar los 37
millones que facturó en ese ejercicio.
Frutos consideró que la "esencia" del problema de la piratería en España se
debe a un problema de falta de respeto por la propiedad intelectual, que
provoca que las empresas y las industrias españolas sean "menos competitivas
y menos rentables".
En este sentido, recordó que con el software legal "ganamos todos", ya que
lleva consigo un aumento de la investigación, más desarrollo y mayor volumen
de creación de empleo de altacualificación, estable y bien remunerado.
El subdelegado del Gobierno en A Coruña, José Manuel Pose, mostró su
"apoyo incondicional" a esta campaña, al igual que hizo el subdirector general
de Infraestructuras e Telecomunicacións de la Xunta, Adrián Lence, quien
calificó la situación en Galicia de "bastante preocupante".
No obstante, Lence anunció el compromiso de la Administración autonómica
gallega con el software legal, al tiempo que apostó por la "adecuada
convivencia" del software propietario y el software libre.
Por su parte, el subdirector general de Servicios para la Sociedad de la
Información, Salvador Soriano, señaló que "quien sale de un canal legal no
tiene la certidumbre de lo que está instalando en su ordenador", por lo que al
final el software pirata "le acaba saliendo más caro".
Soriano recordó que desde el Ministerio se conceden préstamos tecnológicos
para la adquisición de hardware y de software, de los que en Galicia ya se han
beneficiado 9.300 hogares y 7.400 empresas, y que permiten reducir el coste
de este tipo de productos.
Finalmente, Antonio Cimorra, de AETIC, destacó el crecimiento de Galicia en
2008 en el campo de las Tecnologías de la Información y de la Comunicación,
en el que, a pesar del entorno de crisis, experimentó un alza del 14 por ciento.
Cimorra afirmó que Galicia cuenta con una industria "próspera" de las TIC, que
representa entre el 2,5 y el 3,5 por ciento de la producción industrial, formada
por más de 550 empresas, que dan trabajo a cerca de 6.000 personas.
Añadió que 178 de estas empresas se dedican al desarrollo de software y
representan el 60 por ciento de los ocupados en el sector, con 3.500
trabajadores.
La segunda edición de la Campaña de Software legal tiene como objetivo
afianzar la mejora en los niveles de respeto a la propiedad intelectual en
España y seguir colaborando con los creadores.
La campaña, que se engloba dentro del Plan Avanza2 del Ministerio de
Industria, tiene como impulsores a la Secretaría de Estado de
Telecomunicaciones, la Business Software Alliance, la Asociación de Empresas
de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de
España (AETIC) y como colaboradores a la Asociación de Distribuidores y
Detallistas Españoles de Tecnologías de la Información (Addeti) y al Centro
Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas
(CENATIC).
Referencia:
http://www.soitu.es/soitu/2009/10/08/info/1255025490_217472.html
2.- Un pionero del 'software' libre insta a las escuelas en
México a usarlo
TIJUANA, Baja California (CNNMéxico) — Las escuelas no deben enseñar el
uso de programas informáticos privados porque es inculcar dependencia y va
en contra de la misión social de la educación, dijo el pionero del software libre,
Richard Stallman.
El informático, quien impulsó la creación del sistema operativo libre GNU en la
década de 1980, consideró que la educación debe privilegiar la formación de
buenos ciudadanos, de una sociedad capaz, fuerte, independiente, solidaria y
libre, características que representa el software libre.
“Por qué regalan empresas, como Microsoft, copias gratuitas de sus programas
no libres a las escuelas, es como regalar ampollas gratuitas de droga adictiva,
la primera dosis es gratis, es para implantar dependencia permanente, la
escuela rechazaría la droga gratuita o no y tiene que rechazar el software
privativo”, reflexionó Stallman.
El experto reiteró que las escuelas tienen que cumplir con su lealtad al espíritu
de la educación, durante la conferencia El software libre y tu libertad este
viernes, en el marco del encuentro Tijuana Innovadora 2012.
“Cualquier programa incorpora conocimientos, de ser libres estos
conocimientos están disponibles al público, para estudiar, comprender, luego
pueden mantener, adaptar y extender el programa, pero si es privativo, los
conocimientos, son conocimientos negados al estudiante”.
El programador estadounidense expuso que la escuela tiene que ofrecerles a
los jóvenes con talento en la programación informática la oportunidad de ganar
la maestría de su capacidad, de su talento.
Su principal recomendación a los jóvenes programadores es que lean mucho
código fuente para que aprendan a escribirlo. “Solo el software libre ofrece la
oportunidad de leer el código de los programas grandes que realmente se
usan”.
Ejemplificó el caso de Microsoft Windows y sus “puertas traseras”, o los
“grilletes” de Apple, desde donde hacen cambios sin autorización del “dueño en
teoría” de la computadora.
O la acción realizada por Amazon en 2009, cuando por un conflicto con un
editor, borró miles de copias que estaban plenamente autorizadas del libro
1984 de George Orwell.
“Un acto orwelliano", dijo Stallman. "Luego Amazon prometió no hacerlo nunca
más, excepto bajo orden del estado, que para los que han leído 1984 no es
muy reconfortante”.
Indicó que también los sitios web suelen abusar de sus visitantes, vigilan e
imponen restricciones. Por ejemplo, la venta de música por internet concede
menos derechos que si se compra un disco compacto.
“Si compras un disco compacto, sólo te restringe el derecho de autor, pero las
tiendas de música de internet imponen contratos más restrictivos aún, si
compras un disco puedes regalarlo, o prestarlo o venderlo a otro, es legal, pero
si se compra de una tienda virtual dicen que no puedes”.
Además las compras por en línea no son anónimas, pues queda siempre una
lista de nuestras lecturas.
Stallman dijo que su software más conocido, el GNU, es un sistema operativo
que desarrolló para ofrecer a los usuarios la oportunidad de practicar la
informática en libertad.
“Me he escapado totalmente del software privativo, en esta computadora el
sistema operativo es libre, las aplicaciones que tengo son libres, hasta el BIOS,
el programa de iniciar la máquina, es libre”.
Dijo que Google vigila a sus usuarios demasiado, lo cual habría que restringirlo.
“Una manera, por ejemplo, de resistirlo es usar un motor de búsqueda de una
empresa y un servidor de correos de otra empresa, si estas empresas no
colaboran evidentemente no comparten datos”.
“Que todos los programas sean libres, para que todos los usuarios sean libres.
El software libre es un asunto de Derechos Humanos”, concluyó Stallman.
Referencia:
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/10/13/el-creador-del-software-libre-insta-
a-las-escuelas-en-mexico-a-usarlo