casos copyright y copyleft
TRANSCRIPT
RODRÍGUEZ ARREGUÍN VERÓNICA
Capturan a 'hacker' que habría hurtado más de 500 millones depesos
Como Camilo Rodríguez Munévar, de 63 años, fue identificado el hombre capturado
por la Policía Metropolitana de Bogotá, quien habría estafado a varias empresas,
gracias a sus conocimientos informáticos, a pesar de tener estudios hasta quinto de
primaria.
Desde hacía por lo menos 5 años este sujeto creaba cuentas de correo a nombre
de algunas firmas y a través de ellas cobraba facturas por servicios. También
ingresaba de forma ilegal a las bases informáticas de las industrias.
Uno de sus últimos desfalcos, por $194 millones, lo hizo a dos empresas, una de
ellas de servicios públicos. Cobraba los servicios y los desviaba a cuentas bancarias
en varias regiones del país.
Las autoridades calculan que Rodríguez, capturado en Engativá, habría hurtado al
menos $500 millones con esta modalidad. Fue judicializado por hurto por medios
informáticos y semejantes agravado y falsedad en documento privado.
FUENTE: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-9382624
COPYRIGHT
RODRÍGUEZ ARREGUÍN VERÓNICA
Demanda por violación a los derechos de autor contra Avatar enSecond Life
Justo a tiempo para la semana 4 de julio (después de todo, ¿cuál es más americano que
exigir su día en la corte?), El empresario Kevin Alderman y su abogado simplemente han
presentado una demanda contra alguien que va por el nombre Volkov Catteneo, por
infracción de derechos de autor.
Esto sería sólo una disputa IP en miles manejados por los tribunales estadounidenses todos
los días, a excepción de dos características únicas: el argumento es sobre una cama sexo
virtual que no existe, y el acusado llamado también no existe. Como tal, el traje establecerá
un enorme precedente en el nuevo reino de la ley de mundo virtual, sin embargo se sacude.
Debo realizar copias de seguridad y explicar esas tres últimas frases.
Linden Lab, la empresa que ofrece la tierra virtual de Second Life (es decir rejilla servidor) y
medios para explorarlo (es decir, la interfaz del software y moneda) tiene desde finales de
2003 permitió a sus usuarios conservan los derechos de propiedad intelectual subyacentes
a todos los objetos y los programas creados en el mundo con sus herramientas internas de
construcción y script.
Esta política desató una enorme innovación creada por el usuario, y permitió a miles de
usuarios de ganarse la vida con su creación de contenido virtual. Alderman, conocido en
Second Life como Stroker Serpentina (en la foto) es uno de los principales empresarios de
SL; su industria de entretenimiento para adultos basada SL ha llegado a ser tan exitosa, que
recientemente vendió su isla Ámsterdam X-rated en Second Life a un mundo real firma de
medios holandeses por $ 50,000 dólares reales.
RODRÍGUEZ ARREGUÍN VERÓNICA
Durante los últimos cuatros años, esta política de derechos de propiedad intelectual ha
estado trabajando más menos como fue diseñado, pero los que siguen al mundo virtual de
negocios han estado esperando el otro zapato caiga: lo que pasa cuando uno avatar intenta
demandar a otro avatar por infracción de derechos de autor en una corte real?
Por último, cuenta con: Concejal / Serpentina cree Catteno es la venta de copias no
autorizadas de su cama SexGen, un mueble con animaciones incrustadas especiales que
permiten a los jugadores más o menos recrear una película para adultos con sus avatares.
Concejal vende su versión para el L $ equivalente de USD $ 45, y han ayudado a hacer su
fortuna. Catteno es la venta de su supuesta imitación de un tercer ese precio, lo
subvaloración.
Pero ¿a quién demandar Kevin Alderman? Dado que los usuarios SL no tienen la obligación
de revelar su identidad real a otros jugadores, existe todos los datos relevantes sólo en
servidores y archivos de Linden. Esta es la razón por Alderman amenaza con citar a Linden
Lab para estos datos, por lo que puede llevar a la persona real detrás Catteno a juicio.
Recibe todas las noticias que necesita sobre Tech boletín GigaOM
Suscribir
Me puse en contacto Stroker Serpentine de Second Life y le pregunté por qué eligió ir a
juicio. La cuenta de Volkov Catteneo fue creado en febrero de 2007, mientras que Stroker
es un largo tiempo y el jugador muy querido. ¿Por qué no acaba de expresar su queja sobre
Catteno a la comunidad SL, por lo que él y sus camas presuntamente infractores pueden
condenar al ostracismo?
RODRÍGUEZ ARREGUÍN VERÓNICA
Stroker me dice que lo hizo probar ese método en otro caso, pero, irónicamente, que salió
por la culata. "[L] a última vez que esto sucedió me enfrenté a la persona al respecto y pidió
que cesen y desistan ...", dice, "me hicieron ser un matón y arrastré a través de los [SL]
comunitarios foros." Linden Lab tiene un sistema para permitir a los usuarios presentar
avisos DMCA uno contra el otro; Stroker intentó que dos veces, pero no estaba contento
con la forma en Linden respondió. Así se encontró con un bufete de abogados especializado
en disputas de derechos de autor / marcas. "Nos pesamos todas las alternativas y
escuchamos un montón de consejos. Así que aquí estamos ".
El problema es que Catteno dice a Reuters que no tiene ningún datos del mundo real en el
archivo de Linden Lab. (Una reclamación verosímil; desde el '06, ya no es necesario registrar
una tarjeta de crédito u otros datos identificativos con Linden Lab.) Me imagino que la
compañía podría suministrar Alderman y sus abogados con la dirección IP del Catteno, y
dejé a lidiar con él desde allí . O si sale adelante en los tribunales, tal vez el juez revisará el
caso, decidir que es fundamentalmente frutos secos, y lanzarlo. Por otra parte, el tribunal
podría dejarlo ir a juicio, como lo hizo con otra demanda usuario contra Linden Lab, y lo que
sucede después es una incógnita. Numerosas empresas que dependen de contenido creado
por usuarios están esperando a ver. En cualquier caso, que gane el mejor avatar.
FUENTE: https://gigaom.com/2007/07/04/second-life-avatar-sued-for-copyright-
infringement/
RODRÍGUEZ ARREGUÍN VERÓNICA
COPYLEFT
Violación de una licencia copyleft
El 11 de noviembre David Bravo publica en Espacio Filmica la denuncia de la
periodista Mercè Molist sobre el plagio de uno de sus artículos con licencia Copyleft
en varios medios de comunicación. Unos días después el debate es rescatado y
aparece en varios blogs, como en Diariodeunjabalí y en Acción.
En su defensa, Molist narra la secuencia de los hechos y cómo su artículo conservó
la cita a la fuente original y la licencia asociada hasta llegar a una agencia de
noticias: Servimedia. A partir de ahí, el texto fue reutilizado y publicado por El Mundo
y ABC.
Este caso resulta de gran interés puesto que expone una violación de derechos de
autor protegidos por una licencia Copyleft (para más información, se puede ver este
artículo de Jabalí) y las consideraciones de su autora sobre si seguir adelante o no
en la persecución legal de este delito.
Al mismo tiempo, sirve como ejemplo del mal uso de las redacciones en la utilización
de informaciones de agencia que suelen copiar sin apenas elaboración periodística.
Fue un error de la agencia Servimedia el no citar la autoría del artículo, aunque
citara su referencia en la Asociación de Internautas donde sí se mantenía la autoría
y la licencia, pero también lo fue de los redactores de los periódicos al no seguir
tampoco esa mínima pista que se aportaba.
FUENTE: http://tiscar.com/2004/11/24/violacisn_de_una_licencia_copyleft/
RODRÍGUEZ ARREGUÍN VERÓNICA
Una asociación de usuarios de software libre demanda a Microsoftante la UE
Hispalinux, una asociación española de más de 8.000 usuarios de software libre,
acaba de presentar una demanda ante la Comisión Europea contra Microsoft por
considerar que Windows 8 dificulta la instalación de programas en software libre,
según informa Reuters. El abogado representante de Hispalinux, José María
Lancho, ha confirmado a Gizmodo en Español que la demanda se ha presentado
"porque Microsoft quiere proteger su monopolio con un nuevo obstáculo técnico en
Windows 8". Ahora, la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea
tendrá que manifestarse sobre la demanda y empezar o no una investigación.
"Ningún programa que no cuente con la aprobación expresa de Microsoft puede
utilizar el motor de arranque de Windows 8. La compañía ha proporcionado claves
de acceso a este motor de arranque a algunas distribuciones de Linux, pero no a
otras. Consideramos que con Windows 8 lo que está haciendo Microsoft
nuevamente es intentar proteger su monopolio de otros programas y sistemas
operativos en software libre", explica José María Lancho telefónicamente a Gizmodo
en Español. La demanda se ha presentado hace unas horas en la sede española
de la Dirección General de la Competencia de la UE.
En la página 14 de la demanda, Hispalinux especifica que Windows 8 contiene un
"mecanismo de obstrucción", llamado arranque seguro UEFI, que controla el
encendido del sistema y obliga a los usuarios a tener claves de acceso si quieren
instalar otro sistema operativo en su ordenador. "Es una cárcel tecnológica por
defecto para los sistemas de arranque, y convierte a la plataforma Windows de
Microsoft en menos neutral que nunca". Para Lancho, esta medida es "totalmente
anti-competitiva".
RODRÍGUEZ ARREGUÍN VERÓNICA
El abogado señala además que se trata de una demanda interpuesta por un
conglomerado de usuarios, y no por empresas y multinacionales, como ha sucedido
en la mayoría de ocasiones hasta ahora. "Vamos a crear una plataforma para que
cualquier usuario pueda presentar su evidencia de cómo Microsoft dificulta utilizar
software libre en Windows 8", dice. "Lo que ha vuelto a hacer la compañía con
Windows 8 es crearnos una situación de dependencia tecnológica". añade.
Microsoft ha confirmado a Gizmodo que el asunto está en manos de su
departamento legal y de momento no van a hacer ninguna declaración pública al
respecto.
La demanda de Hispalinux se suma a la última multa impuesta por la Comisión
Europea a la compañía de Redmond: 561 millones de euros (731 millones de
dólares) por no dar elección de navegador a los usuarios en el Service Pack 1 de
Windows 7 y forzar a utilizar Internet Explorer.
FUENTE: http://es.gizmodo.com/una-asociacion-de-usuarios-de-software-libre-
demanda-a-458816690