Universidad Autónoma del Estado de México

Unidad Académica Profesional Nezahualcóyotl

Licenciatura en Educación para la Salud

Ana Cristina Botello Duran

Artículo

LES M8

Fecha de revisión 4 de Abril de 2014

N.L. ___

Estratificación y movilidad social bajo un modelo neoliberal:

El caso de Chile Vicente Espinoza

Emmanuelle Barozet

María Luisa Méndez

Por contraste con el status ciudadano de la antigua clase media, sus derechos sociales

son ahora reemplazados por el poder de compra. La estructura social se hace más

heterogénea, expresando así la diferenciación de estratos en su seno y la diversificación

del aparato productivo.

Las transformaciones financieras que afectaron a Chile liquidaron también a los pequeños

accionistas en favor de las grandes corporaciones. La privatización de las empresas del

sector público servirá por tanto a los intereses de las grandes empresas, así como a la

concentración de los recursos económicos, contribuyendo así al aumento de las

desigualdades.

A finales de los años ochenta, después de 14 años, el modelo finalmente comenzó a dar

señales de alcanzar estabilidad. Paradojalmente, la pobreza y la desigualdad en los

ingresos habían crecido al parejo con el producto económico. Las orientaciones de la

política pública desde los años 1990 buscaron moderar los costos de la implantación de

un modelo de libre mercado, a la vez que generaron la confianza suficiente en los

empresarios para emprender inversiones en gran escala.

En las dos décadas siguientes, Chile experimentó una notable expansión económica, con

un crecimiento medio de alrededor del 5% anual, alcanzando un ingreso per cápita para

2009 de US$ 14.331 (PPA), muy cerca de México (US$14.337) y Argentina (US$14.559).

La política social del sector público comenzó a desplazarse crecientemente hacia los

grupos sociales con más dificultades para superar la condición de pobreza, estableciendo

una focalización de alta precisión para terminar con las formas más extremas de pobreza

(Raczynski, 1994). Llamó la atención a los analistas del proceso que la superación de la

pobreza no estuviera asociada con una modificación de la desigualdad de ingreso, que se

mantenían prácticamente a un mismo nivel, lo cual indicaba incrementos en el ingreso del

conjunto de la población.

Comparando con los años 1960, la movilidad observada es más débil, en particular la

movilidad estructural descendente, mientras que la movilidad ocupacional ascendente es

de más en más individual. Las mujeres son más susceptibles de conocer un trayecto

descendente que los hombres, en particular las mujeres de sectores populares (Espinoza,

200613). De hecho, una de las mayores discriminaciones laborales la constituye la

ausencia de una política de mantención del empleo para las mujeres en edad fértil.

Ello tiende a confirmar que los esfuerzos individuales aportan más que los movimientos

estructurales en el acceso a posiciones sociales más favorables, según la hipótesis de la

«lucha de posiciones», en el marco de una política que privilegia la inserción en el

mercado de trabajo antes que medidas de protección social que permitan a los individuos

mantener su posición social en una economía de capitalismo «flexible».

El sistema al cambiar impacto con las políticas en la población para el acceso a servicios

básico y necesarios, el trabajo, la economía, educación y ponía en desventaja a unos de

otro dentro de las clases sociales, sin embargo la población ha luchado por poder obtener

una mejor calidad de vida y nivel económico, es así como mejoran las condiciones de

algunos y tiene na ligera alza a nivel Latinoamérica este país.

Es así Chile un ejemplo de desigualdad social por los cambios que afectaron a la

población y al mismo tiempo de movilidad ya que pasaban por un cambio de

estratificación inferior al que tenía pero después algunos lograron posicionarse en uno

mejor.