caracterizacion de bofedales

AUTORIDAD DEL PROGRAMA DE LAS NACIONESLAGO TITICACA UNIDAS PARA EL DESARROLLO

(ALT) (PNUD)

PROYECTO CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA – DESAGUADERO – POOPO - SALAR DE COIPASA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO – PUNO FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS BOFEDALES EN EL ÁMBITO PERUANO DEL SISTEMA TDPS.

SUBCONTRATO 21.12PUNO, ABRIL DEL 2001.

Evaluación y caracterización de bofedales

Facultad de Ciencias Biológicas U. N. A. Puno. 1.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO DE PUNO

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS

BOFEDALES EN EL ÁMBITO PERUANO DEL SISTEMA TDPS.

COORDINADOR

M. Sc. ELÍAS CONDORI ROBLES

DIRECTOR

M. Sc. DANTE CHOQUEHUANCA PANCLAS

Identificación y distribución de bofedales:

Ing. Jorge Rubio A.

Ing. Amanda Villanueva M.

Aspecto ecológico y climático:

Dr. Juan B. Astorga Neira.

Dr. Ramón Serruto Colque

M. Sc. Dante Choquehuanca P.

Blgo. David Alave Villanueva

Recurso edáfico:

M. Sc. Ángel Cari Choquehuanca

Ing. Adolfo Condori Mamani

Vegetación :

M. Sc. Elías Condori Robles

M. Sc. Gregorio Argote Q.

Blgo. Ana Paola Galván Llacho

Mapas de Vegetación:Blgo. Ana Paola Galván Llacho

Blgo. Caroll Flores Flores

Fauna :

Blgo. Manuel Mamani Flores

Blgo. Richad Apaza Arpasi

Blgo. Oscar Flores Huanca

Aspecto Social:

Blgo. Caroll Flores Flores

Blgo. Delia Vilca Choquemamani



EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS Y DISTRIBUCIÓN DE LOS BOFEDALES EN EL ÁMBITO PERUANO DEL SISTEMA TDPS

ÍNDICE DE CONTENIDOPág.

SUMARY 8

RESUMEN 10

I. INTRODUCCIÓN 12II. ANTECEDENTES DE ESTUDIOS EN BOFEDALES 14

2.1 CONCEPTO Y DEFINICIONES 142.2 IMPORTANCIA 15

2.3 PROBLEMÁTICA 16

2.4 CLASIFICACIÓN 172.5 CARACTERIZACIÓN DE BOFEDALES 19

2.5.1 RECURSO HÍDRICO 192.5.2 RECURSO SUELO 20

2.5.3 VEGETACIÓN Y GANADERÍA 22

A. PASTIZALES NATIVOS 22

B. COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA FLORÍSTICA 22

C. PRODUCCIÓN FORRAJERA 24D. VALOR NUTRITIVO DE ESPECIES FORRAJERAS 26

E. CAPACIDAD Y CARGA ANIMAL 27

F. GANADERIA Y FORMAS DE PASTOREO 29G. USO Y TENENCIA DE BOFEDALES 30

2.5.4 FAUNA SILVESTRE 40III. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 44

3.1 IDENTIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE BOFEDALES 44

3.2 CARACTERIZACIÓN DE BOFEDALES 493.2.1 ASPECTO ECOLÓGICO Y CLIMÁTICO 49

3.2.2 RECURSO HÍDRICO Y EDÁFICO 523.2.3 VEGETACIÓN 59

3.2.4 FAUNA 70

3.2.5 ASPECTO SOCIAL 71

3.3 CLASIFICACIÓN DE BOFEDALES 73

IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS 744.1 IDENTIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN 74

4.2 CARACTERIZACIÓN GENERAL 76

4.2.1 ASPECTO ECOLÓGICO Y CLIMÁTICO 76



4.2.2 RECURSO HÍDRICO Y EDÁFICO 864.2.3 VEGETACIÓN 96

4.2.4 MAPAS DE VEGETACIÓN 220

4.2.5 FAUNA 2234.2.6 ASPECTO SOCIAL 238

4.3 . CARACTERIZACIÓN Y CLASIFICACIÓN 2444.3.1 BOFEDAL TIPO ALTOANDINO Y ALTIPLANICO 247

A. Ubicación y superficie 247

B. Características Climáticas 247C. Características edáficas 248

D. Composición y Cobertura vegetal 250E. Mapas de Vegetación 250

F. Abundancia y diversidad Florística 263

G. Producción de biomasa 263H. Fauna 264

I. Aspecto Social 265

V. CONCLUSIONES 266

VI. RECOMENDACIONES 273VII. LITERATURA CITADA 276

PARTE IIANEXOS



INDICE DE FIGURAS

Figura 3.1: Apertura de Calicatas, para la lectura de horizontes y variables, Puno- 2000.Figura 3.2: Distribución de Horizontes en una calicata, Puno – 2000.Figura 3.3: Selección de horizontes, para análisis de laboratorio, Puno – 2000.Figura 3.4: Recolección de especies en campo, para su posterior herborizado e identificación, Puno –

2000.Figura 3.5: Selección de especies en campo, lavado y preparación para el herborizado e identificación,

Puno – 2000.Figura 3.6: Proceso de prensado y secado de especies vegetales, Puno – 2000Figura 3.7: Cuadrante metálico de 25 x 25 cm (0.0625 m2), para determinación de cobertura vegetal en

bofedales, Puno – 2000.Figura 3.8: Cuadrante metálico de 12.5 x 12.5 cm (0.0625 m2), utilizado para determinar la densidad y

producción de biomasa en bofedales, Puno – 2000.Figura 3.9: Obtención de muestras para la determinación de biomasa húmeda y seca en bofedales del

ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000Figura 3.10: Estructura de puntos, para determinar la frecuencia de especies en los bofedales, Puno –

2000.Figura 3.11: Lectura de puntos, para la elaboración de mapas de vegetación en bofedales, Puno – 2000.Figura 3.12: Lectura de porcentaje de cobertura por el método de cuadrante, complementaria para la

elaboración de mapas de vegetación, Puno – 2000.Figura 3.13: Participación del poblador rural, en la recolección e identificación de especies vegetales de

importancia para el ganado y/o tóxica, Puno – 2000.Figura 3.14: Observación directa de la condición de vida del poblador rural, en las comunidades

poseedoras de bofedales, Puno – 2000.Figura 3.15: Encuesta a productores y propietarios de bofedales, en el ámbito peruano del sistema

TDPS – 2000.Figura 4.1: Superficie Total de Bofedales, según provincias en el ámbito Peruano del Sistema TDPS,

Puno – 2000Figura 4.2 a 4.73: Scaneado de especies de plantas de bofedales.Figura 4.74: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de Melgar, Puno –

2000.Figura 4.75: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de Huancané, Puno

– 2000.Figura 4.76: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de Azángaro, Puno –

2000.Figura 4.77: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de San Antonio de

Putina, Puno – 2000Figura 4.78: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de Moho, Puno –

2000Figura 4.79: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de Lampa, Puno –

2000Figura 4.80: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de San Román, Puno

– 2000



Figura 4.81: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de Chucuito, Puno –2000

Figura 4.82: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de El Collao, Puno –2000

Figura 4.83: Cobertura y Composición Florística (%), en bofedales de la Provincia de Puno – 2000Figura 4.84: Cobertura y Composición Florística (%), Provincia de Tarata, Tacna – 2000.Figura 4.85: Biomasa Húmeda (KgM.V./Ha) y Biomasa Seca (KgM.S./Ha) promedio, a nivel

provincial en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000Figura 4.86: Número de especies (mamíferos y aves), presentes en los bofedales a nivel provincial del

ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000Figura 4.87 : Porcentajes del Régimen de Tenencia de algunos Bofedales Evaluados en el Ámbito

Peruano del Sistema TDPS, Puno-2000.Figura 4.88: Régimen de Uso de los Bofedales evaluados en el Ámbito Peruano del Sistema TDPS,

Puno – 2000Figura 4.89: Presencia humana en los bofedales: Picchu-2001.Figura 4.90: Clasificación General de Bofedales del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno-2000.

Figuras 4.91 al 4.102: Mapas de vegetación de bofedales tipo.

INDICE DE CUADROS

Cuadro 2.1 : Principales Tipos de Praderas con Camélidos en BoliviaCuadro 2.2: Tenencia de tierras antes de la Reforma Agraria en el Departamento de Puno.Cuadro 2.3: Potencial de Tierras Agrícolas en Puno - 1975.Cuadro 2.4: Distribución Actual de Tierras en el Departamento de Puno.Cuadro 3.1: Jerarquías de precipitación.Cuadro 3.2: Distribución de la precipitación a través del año

Cuadro 3.3: Jerarquías de TemperaturaCuadro 3.4: Cálculo de los Coeficientes de Evapotranspiración Real (CETR):Cuadro 3.5: Clases de abundanciaCuadro 4.1: Resumen del Numero de bofedales por provincias, área y perímetro del Sistema TDPS

lado Peruano. 2001.Cuadro 4.2: Régimen de Precipitaciones Medias mensuales, según distritos en el ámbito peruano del

sistema TDPS, Puno – 2000.Cuadro 4.3: Régimen de Temperaturas Medias Mensuales, según distritos en el ámbito peruano del

sistema TDPS, Puno – 2000Cuadro 4.4: Información Meteorológica normal correspondiente a la Estación Meteorológica Principal

de Puno.Cuadro 4.5: Zonas Climáticas y Ecológicas de los bofedales en el ámbito peruano del sistema TDPS,

Puno – 2000.Cuadro 4.6: Evapotranspiración real, Escurrimimiento subterráneo y superficial, según distritos del

ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.Cuadro 4.7: Régimen de humedad de suelos en bofedales, según distritos en el ámbito peruano del

sistema TDPS, Puno - 2000.Cuadro 4.8: Régimen de Temperaturas de suelos en bofedales, según distritos del ámbito Peruano del

Sistema TDPS, Puno - 2000.



Cuadro 4.9: Clasificación taxonómica de los suelos de los bofedales evaluados en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno - 2000.

Cuadro 4.10: Determinación general de Flora, en bofedales del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2001.

Cuadro 4.11: Cobertura y Composición Florística (%) promedio, a nivel provincial del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.12: Densidad (N° ind./m2) promedio, a nivel provincial del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.13: Abundancia Promedio por especies en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno –2000

Cuadro 4.14: Índices de Diversidad (Índice de Simpson), según provincias, en el ámbito peruano del sistema TDPS. Puno – 2000

Cuadro 4.15: Biomasa Húmeda (KgM.V./Ha) promedio, a nivel provincial del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.16: Biomasa Seca (KgM.S./Ha) promedio a nivel provincial del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.17: Forma, Especies y Representación de las asociaciones, para la elaboración de Mapas de Vegetación

Cuadro 4.18: Especies de Mamíferos reconocidas en los bofedales del Ámbito Peruano del Sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.19: Especies de la Clase Aves, determinadas en los bofedales del Ámbito Peruano del Sistema TDPS, Puno – 2000

Cuadro 4.20: Especies de Peces, reconocidas en bofedales del Ámbito Peruano del Sistema TDPS, Puno –2000

Cuadro 4.21: Especies de Reptiles, reconocidas en los bofedales del Ámbito Peruano del Sistema TDPS, Puno – 2000

Cuadro 4.22: Insectos reconocidas en los bofedales del Ámbito Peruano del Sistema TDPS, Puno –2000.

Cuadro 4.23 : Numero de mamíferos y aves presentes en los bofedales a nivel provincial del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000

Cuadro 4.24: Régimen de Tenencia de algunos bofedales evaluados, según Provincias, del Ámbito Peruano del Sistema TDPS, Puno-2000.

Cuadro 4.25: Régimen de uso según provincias, en bofedales del ámbito peruano del sistema TDPS.Cuadro 4.26: Bofedales Evaluados Según Provincias, indicando el régimen de UsoCuadro 4.27: Superficie por TIPO y/o CLASE de bofedal encontrado, en el ámbito peruano del

sistema TDPS, Puno – 2000

Cuadro 4.28: Principales características de los bofedales TIPO, en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.29: Principales Características de vegetación en bofedales TIPO, en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.30: Capacidad de carga y Factor de Uso en los bofedales TIPO, en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

Cuadro 4.31: Fauna presente en bofedales TIPO, en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000Cuadro 4.32: Características sociales en bofedales TIPO, en el ámbito peruano del sistema TDPS,

Puno – 2000.



AGRADECIMIENTOS

Los consultores desean expresar su agradecimiento y gratitud al Ing. Amilcare

Gaita Zanatti, Presidente Ejecutivo ALT y Director del Proyecto Binacional de

Biodiversidad del Sistema TDPS, por la confianza depositada para la ejecución del

presente trabajo, e igualmente al Ing. Luis Flores Cuba, Gerente General Nacional

del Proyecto Biodiversidad en el Perú por permitir el desarrollo del presente trabajo

y las múltiples sugerencias recibidas.

Agradecimientos especiales son dirigidos al Fondo para el Medio Ambiente

Mundial (GEF), por proveer los fondos necesarios para la ejecución del presente

proyecto.

Puno, abril 2001.

M.Sc. Elías Condori Robles.

Coordinador del Sub contrato 21.12



SUMMARY

The TDPS (Titicaca, Desaguadero, Poopó y Salar de Coipasa) system located in the peruvian

– bolivian plateau; because of its geographical, location shows a particular hydrological,

climatical characteristics which allows the development of soils holding a unique diversity of

native vegetation and fauna, assambling a ecosystem that is of vital importance. These

mountain lands have undergone a high human pressure that has created adverse conditions

decreasing continuously the native plant communities and the species diversity.

The meadows (bofedales) are part of the TDPS system that hold a great diversity of terrestrial

and acuatic life, which are the forage source for the livestock. The umbalance of animals and

plants because of the anthropic pressure causes a permanent overgrazing that deteriorates these

ecosystems. These problems were identified by the PNUD and the ALT, as ones of socio –

ecological nature, gruing the foundation for the development of projects and studies that will

enable to identify, describe and approach the ways to manage and preserve properly these

natural resources.

The college of Biological sciences of the national university of the platean at Puno, have

signed the subcontract 21.12 under the biodiversity project, accomplishing the objectives

proposed in such study.

Specific field and laboratory methods were used for each variable of evaluation to identify and

characterize the meadows in the Peruvian side of the TDPS system. The laboratory work

allowed to determine the qualitative and quantitative parameters to estimate variations in

climate, soil, vegetation and fauna.



From the results of this study it follows:

During the study it was possible to identify 351 meadows holding an area of 111,473 Has, of

those 86 were chosen as representative of the area and were closely evaluated and arranged in

12 groups on the basis of altitude, ecological belt and soil pH. The climatic type embracing

most of the meadows is that of sub humid and cool with dry autums, winter and spring

C(o,i,p)E’. The soil texture were Sandy – Lime (FA) and the range of pH was from 5.80 to

8.41 with a conductivity range of 3.72 to 0.02 mS/cm. being the regimeneses of humidity and

predominant temperature USTIC. AQUIC and FRIGID respectively and they correspond to

the order Histosoales.

A total of 74 species pertaining to 28 families were identified and grouped into 10 associes to

map the vegetation. The estimated ground cover of vegetation ranged from 85% to 98% and

the average density was calculated in 1460 individuals per square meter. The abundance was

stated using 5 groupings: rare, scarce, frequent, abundant and highly abundant. The diversity

index was calculated in 0.94128. the fresh weight of vegetation biomass ranged from 8000 to

20000 Kg/Ha and the weight of dry matter from 2000 to 5000 Kg/Ha.

The main system of land holding of studied meadows of communal type. The primary

husbandry system is the extensive grazing of mixed herds of alpaca and sheep. This pastoral

activity priorizes the herding of alpaca.



RESUMEN

El sistema TDPS, ubicado en el altiplano peruano - boliviano, presenta características

geográficas, hidrológicas, climáticas particulares que permiten el desarrollo de una diversidad

de flora y fauna característica, constituyendo así un medio ecológico de vital importancia, el

mismo que por acción del hombre se encuentra bajo una presión negativa que paulatinamente

viene disminuyendo el área y las especies de este sistema.

Los bofedales forman parte del sistema TDPS, que alberga una extraordinaria biodiversidad

terrestre y acuática, que son sustento de vida como forraje para las especies ganaderas; la

presión antrópica degrada paulatinamente este ecosistema; el PNUD y el ALT organismos

preocupados identificaron problemas de carácter socio - ecológico, planteando así

subproyectos que tienen como finalidad de cumplir las investigaciones que puedan identificar,

caracterizar y plantear soluciones de manejo y conservación de los recursos naturales.

La Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional del Altiplano - Puno, ha

desarrollado el subcontrato 21.12. por encargo del Proyecto Biodiversidad, cumpliendo los

objetivos planteados de dicho estudio.

La metodología utilizada comprendió trabajos de campo y gabinete, de manera especifica para

cada ítem de evaluación, logrando la identificación y caracterización de los bofedales en el

ámbito peruano del sistema TDPS. El trabajo de gabinete y/o laboratorio permitió la

determinación de parámetros cualitativos y cuantitativos de clima, suelo, flora y fauna.



De los resultados obtenidos se reporta:

Se identificaron 351 bofedales, con un área total de 111,473.48 Has, de los cuales se han

evaluado al detalle 86 bofedales que son representativos del sistema TDPS. Los cuales fueron

clasificados en 12 grupos de acuerdo a la altitud, zona ecológica y pH del suelo. La zona

climática donde se encuentran la mayor cantidad de bofedales es de clima semilluvioso y

frígido con otoño, invierno y primavera secos C(o,i,p)E’. Los suelos presentan una textura

(FA), el pH oscila entre 5.80 a 8.41 y una CE de 3.72 a 0.02 mS/cm; siendo los regímenes de

humedad y temperatura predominante USTIC – AQUIC y FRIGID respectivamente y

corresponden al orden Histosoales.

Fueron identificados un total de 28 familias con 74 especies vegetales, agrupadas en 10

asociaciones para la elaboración de mapas de vegetación; con una cobertura que varia de 85 a

98%, densidad promedio de 1,459.81 individuos/m2, la abundancia ha sido expresada en 5

escalas. Rara, ocasional, frecuente, abundante y muy abundante, Índice de Diversidad de

0.94128, la biomasa húmeda varia de 8,000 a 20,000 KgM.V./Ha, la biomasa seca de 2,000 a

5,000 KgM.S./Ha.

La tenencia de tierras es por lo general de propiedad comunal, con un nivel de uso continuo y

forma de pastoreo mixto, con predominancia de alpacas.



I. INTRODUCCIÓNLa cuenca del Lago Titicaca - Río Desaguadero - Lago Poopó y Salar de Coipasa constituyen

el sistema TDPS, ubicado en el altiplano Peruano - Boliviano, posee una extraordinaria

biodiversidad acuática y terrestre de importancia global y regional, dentro del cual los

pastizales nativos altoandinos son vitales para el desarrollo ganadero, la existencia de fauna

endémica y el funcionamiento equilibrado del sistema andino. Los bofedales en el sistema

TDPS, representan zonas preponderantes para el mantenimiento de una biodiversidad

altoandina sobresaliente, ocupan extensiones considerables, extremadamente productivas,

mantienen una humedad crítica y son hábitat de una gran variedad de flora y fauna;

constituyen fuente de sustento para la actividad ganadera, soportando una importante y fuerte

carga animal por sus forrajes altamente nutritivos y son principal hábitat de los camélidos

sudamericanos.

Los bofedales cumplen roles vitales en el funcionamiento del sistema altoandino, almacenando

eficientemente el recurso hídrico, logrando el desarrollo de una vegetación rica y diversa,

permitiendo así albergar especies endémicas de importancia mundial; sin embargo, dichas

áreas están sujetas a diferentes factores que determinan su estructura y dinámica; tales como

latitud, altitud, temperatura, precipitación, cantidad de agua que reciben, aridez del suelo y el

efecto modificador que ocasiona el hombre. Los mismos que pueden ser positivos y/o

negativos, es preocupante la actividad humana como limitante y destructora de su propio

ambiente natural que permite su supervivencia.

Es necesario tener en cuenta que en altitudes mayores a los 3900 msnm, con fluctuaciones

climáticas que van desde los -14 a 20ºC, y con un régimen de distribución de lluvias que

determina ciclos de sequías e inundaciones condicionan aspectos vitales en la zona altoandina,

imposibilitando un elevado desarrollo de actividades productivas (agricultura, ganadería

mixta, etc.), haciendo que la producción alpaquera se convierta en la única actividad

socioeconómica del poblador de estas zonas.

Por otro lado, al estar el ciclo pecuario superditado al régimen de lluvias, las actividades

socioeconómicas de los criadores alpaqueros se ven afectadas seriamente, sino se tiene un

adecuado plan de manejo, constituyendo un proceso de riesgo en la producción. En este

sentido los bofedales se convierten en una alternativa básica para la alimentación ganadera,

específicamente en época de estiaje, donde las fuentes forrajeras se ven reducidas.

La pérdida y deterioro de áreas con bofedales por diferentes causas como: la erosión por uso

inadecuado, contaminación, aspectos socioeconómicos, poco conocimiento del valor



económico y ecológico por su potencial alpaquero, falta de estrategias de conservación y la

aplicación de las mismas que pueda garantizar la permanencia de los recursos en beneficio

directo del poblador andino, son limitantes que están conduciendo a la destrucción

generalizada de recursos naturales muy frágiles como son los bofedales y todo el sistema

altoandino.

Frente a los diferentes problemas, surge la preocupación por encontrar y plantear soluciones

que permitan una verdadera recuperación y un manejo sustentable eficiente para toda la

población beneficiaria. Nuestro propósito a través del presente estudio radica en evaluar las

características generales y la distribución actual de áreas con bofedales en el ámbito peruano

del sistema TDPS, esta caracterización permite clasificar los bofedales TIPO encontrados, de

manera que se logre tener una visión actual de estos ecosistemas altoandinos, demostrando su

real potencialidad, problemas y propuestas de solución. Coadyuvando así a la política de

conservación de nuestros recursos naturales y medio ambiente, evitando la degradación y

agotamiento de bofedales, indispensables en el sistema altoandino.

1.1 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Evaluar las características y distribución de los BOFEDALES en el ámbito peruano del

sistema TDPS.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Identificar y establecer la ubicación de bofedales; en el ámbito peruano del sistema

TDPS, determinando:

¾ Áreas de los bofedales identificadas en hectáreas.

¾ Ubicación de las diversas áreas y altitud.

2. Evaluar los bofedales tipo y caracterizarlos de acuerdo a:

¾ Información climática y ecológica.

¾ Características hídricas y edáficas.

¾ Vegetación: Composición florística, cobertura, abundancia, densidad y biomasa.

¾ Ganadería: Uso y tipo de pastoreo.

¾ Formas de propiedad, tenencia y presencia humana involucrada en el uso de

bofedales.

3. Elaborar mapa de ubicación, y de vegetación de los principales tipos de bofedales en

coordenadas UTM.



II. ANTECEDENTES SOBRE ESTUDIOS EN BOFEDALES

2.1 CONCEPTO Y DEFINICIONES

Los bofedales y/o turberas con predominancia de juncáceas, se encuentran altamente

distribuidas en la región andina y reciben diferentes nombres locales. En nuestro medio (Perú)

del sistema TDPS se denominan “ojonales” o “turberas duras andinas” u “o’qhos”; en

Argentina, “vegas alto andinas” Cabrera (1978) las describe bajo el nombre de “cushion

vegetation” y Troll (1974) como “cushion peat bogs”. En Bolivia se conocen como

“bofedales” o “turberas”, y sus asociaciones vegetales no corresponden a la definición clásica

de turbera.

El paisaje dominante de los bofedales se muestra a manera de archipiélagos de cojines

rodeados o bañados por una red de arroyos profundos, por donde circula lentamente el agua.

Se observan pequeñas lagunas temporales y un río principal que atraviesa el bofedal. Su

formación depende de las condiciones locales, en especial de las condiciones hídricas del

suelo. El aporte de agua es constante, producido por escorrentías glaciares o por un nivel

freático alto (Estenssoro, 1991).

Los bofedales llamados “ojonales”, son asociaciones de vegetales localizadas en zonas donde

existe buen suministro de agua, irrigada durante todo el año proveniente de manantiales, ríos u

ojos de agua. Estos tienen un gran potencial productivo que es casi exclusivamente utilizado

para pastoreo de alpacas y un número limitado de ovinos, vacunos y otras especies de

animales (Sotomayor, et al. 1990).

Miranda (1999), considera que los bofedales son praderas nativas, constituidas por especies

vegetales propias de ambientes húmedos, de carácter permanente o temporal. Esta vegetación

constituye fuente de forraje durante periodos de sequía, generalmente se encuentran por

encima de 4000 msnm; dominando en su estructura especies de porte almohadillado.

El bofedal es un pantano artificial, que tiene la cualidad de mantener un nivel constante de

agua, además, facilita el crecimiento de los pastos propios de ambientes húmedos. Hay

bofedales naturales formados por los deshielos o corrientes de agua. Existe información de

áreas irrigadas en las diferentes zonas de pastoreo altoandino sobre todo en Cusco y Puno. La

ventaja de los bofedales; cuando son cuidados y mantenidos convenientemente son

permanentes e indestructibles, por ejemplo los pobladores de la comunidad de Chichillapi

consideran que su gran bofedal lo hicieron los “abuelos”, lo que quiere decir, que es de origen

pre-hispánico (Tapia, 1984).



El bofedal como tipo de vegetación de puna seca, constituye el único recurso forrajero natural

de elevado potencial y son lugares húmedos con agua permanente, alimentados con aguas de

diferentes fuentes (manantial, río, lluvia) y representan áreas reducidas en el medio altoandino

frente a la gran extensión de vegetación xerofítica. Son oasis, de vegetación verde, sobre una

extensión eriaza cada vez más desértica (Vargas, 1992).

Sin embargo, Estenssoro (1991), denomina bofedal o turbera de altura a un tipo de vegetación

intrazonal característica de la zona altoandina y puneña de la región cordillerana. Su aspecto

es muy particular y fácilmente distinguible de otras unidades de vegetación por su fisonomía,

ubicación y por un tono verde intenso, que contrasta con el ambiente monótono de las praderas

de gramíneas de las zonas altas.

El bofedal, debe contar con riego permanente, capaz de distribuir agua en grandes extensiones.

Con este propósito se construyen canales que derivan las aguas de los ríos o de otras fuentes,

como manantiales o deshielos. La superficie del terreno debe ser plana o con ligero declive, a

fin de evitar que el agua escurra con rapidez o se acumule en una sola área. Si llega a faltar

agua, las plantas se secan rápidamente y pueden tardar hasta 14 años por lo menos en

recuperarse, o tal vez no lo consigan nunca más. Un terreno inundado convenientemente tarda

hasta cuatro años para convertirse en bofedal. Los bofedales pueden expandirse

continuamente, siempre que el terreno lo permita y haya requerimientos de nuevos pastizales.

El proceso consiste en lograr que los pastizales naturales se pudran por efecto de la humedad y

que en lugar de ellos crezca un nuevo tipo de vegetación propia de pantanos (Palacios, 1977).

2.2 IMPORTANCIA

Los bofedales juegan un papel primordial en la zona altoandina del sistema TDPS. Estos

ecosistemas ofrecen y almacenan agua permitiendo el desarrollo de una diversidad vegetal en

ambientes donde las condiciones climáticas no son favorables, haciendo de los bofedales

hábitat y fuente alimenticia de diferentes especies. Sin embargo éstas áreas vienen siendo

amenazadas, con actividades y manejo inadecuado que se está dando.

Valor Biológico

Los bofedales, constituyen una respuesta del medio natural y las condiciones donde

prevalecen son en sitios fríos y mal drenados, un lugar de alta humedad, en medio de un gran

paraje seco y árido como es el altiplano.

Para la fauna variada del altiplano, donde se encuentra especies endémicas con valor

ecológico, representan fuente de agua y alimento, para lograr la supervivencia, así muchas

especies de aves, utilizan los bofedales y bordes de lagunas como microhábitat y/o lugares de

protección y alimentación. Sin embargo, son ecosistemas frágiles su desarrollo y permanencia



depende principalmente de las condiciones hídricas del suelo. En las zonas que por acción

humana se ha perdido el agua ocluida, se inicia un proceso de turbificación.

Los bofedales con pendiente, están más degradados por el continuo aporte de material coluvial

sobre la vegetación, donde se reduce notablemente la producción vegetal.

Valor Forrajero

La economía de los productos alpaqueros de las regiones altoandinas está basada únicamente

en la ganadería, limitados a animales adaptados a la vida de altura, como los camélidos

sudamericanos (alpacas, llamas), vacunos y ovinos.

Los bofedales son considerados pastizales naturales de gran valor forrajero. Su elevada

humedad edáfica permite una alta productividad de hierbas y gramíneas, agradables al paladar

del ganado. Como Distichia muscoides, Scirpus sp, Alchemilla pinnata, Werneria pygmaea,

Ranunculus spp., y varías gramíneas de los géneros Poa y Calamagrostis. La oferta de materia

húmeda es alta, mientras que la materia seca para el ganado disminuye, sin embargo esta

disponibilidad de forraje permite la presencia de una apreciable cantidad de ganado durante el

año, fundamentalmente en época seca.

Importancia Hidrológica

El agua acumulada en un bofedal durante la época húmeda, está disponible en los períodos

secos, en especial cuando se trata de bofedales drenados y/o canalizados; en este caso, juega

un rol importante en la regulación del régimen hidrológico de los cursos de agua.

Existen bofedales donde el recurso agua es abundante, permitiendo el desarrollo de especies

piscícolas, las mismas que son de consumo para el poblador rural o la producción de truchas a

pequeña escala y se planifica mejorar este proceso, que permitan un desarrollo económico.

En el caso de turberas intactas (no drenadas), desempeñan cierto papel en la alimentación de

las fuentes de agua freática o para mantener el nivel freático de tierras agrícolas vecinas, sobre

todo, si están destinadas para tal fin.

2.3 PROBLEMÁTICA

El gran potencial que ofrecen los bofedales se ven afectados por un indebido uso y manejo del

agua o carencia del mismo, observándose zonas considerables que inician un proceso de

degradación con una disminución en su extensión y un aumento de áreas secas y áridas donde

se hace imposible cualquier actividad productiva, además las poblaciones de fauna son

desplazadas de su hábitat, las mismas que en el lapso de búsqueda de nuevas áreas de refugio,

ven amenazada su vida y de sus generaciones.



Entre los principales factores que influencian del mal uso, manejo y deterioro, se encuentra la

acción antrópica, donde el hombre ocasiona cambios drásticos y altera la interacción dentro de

estos ecosistemas.

Otro factor que facilita la pérdida y deterioro ecológico de la diversidad vegetal de los

bofedales es la sobrecarga animal en determinados sectores por falta de un manejo adecuado.

El crecimiento demográfico de la población es un factor importante que esta induciendo al

deterioro de los ecosistemas altiplánicos, sin embargo, no es el único. Al respecto autores

como Le Barón et al. (1970), Whintaker y Green (1976), Eckholm (1977), Alzérreca (1980) y

otros opinan que, tal vez más importante que el crecimiento de la población es la pésima

administración que se tiene con los recursos naturales nativos.

Otro punto de importancia es la carencia de conocimientos técnicos, falta de apoyo de

instituciones estatales y/o particulares, en general la falta de capacidad del estado en orientar

una política real y efectiva en la administración de los recursos naturales nativos. Frente a

esto, se requiere de establecer una propuesta y plan de manejo adecuado y sostenido.

2.4 CLASIFICACIÓN

FORMACIÓN VEGETAL EN EL ECOSISTEMA DE PUNA

PUNA es la región alta no apta para la agricultura ( Florez, 1992). Aunque las praderas nativas

comienzan sobre los 3500 msnm en algunos casos son más comunes sobre los 3800 msnm y

terminan en las altas cordilleras. Estas praderas muestran diversos grados de suelo desnudo,

resultado del manejo que se haya dado al pastizal, encontrando coberturas que va del 10 al

100 %.

Los estudios de la flora disponible en el Perú, del Instituto Geográfico Nacional en su obra

“Atlas del Perú” considera para el ecosistema puna las siguientes formaciones:

Queñuales, caracterizados por la presencia de árboles del género Polylepis, que comprende

varias especies y se presentan como bosques subnivales que pueden llegar hasta 5000 msnm

Oqonales o bofedales, son lugares pantanosos con una vegetación herbácea micro térmico,

que resisten y se encuentran en lugares donde se acumula agua. Tienen gran importancia en la

alimentación de los camélidos a gran altura.

Tolar, formación característica de la cordillera occidental sur, donde se desarrolla la especie

Parastrephia lepidophylla “tola” como representativa.

Yaretal, comunidad típica de los andes occidentales del sur, donde destaca la especie Azorella

mutifica, “yareta”.

Tapia (1984); define los pastos naturales como áreas cubiertas por una vegetación herbácea,

predominantemente de gramíneas, ciperáceas y rosáceas, que varían en su composición



florística de acuerdo a la humedad del suelo, exposición y características edafológicas como

textura y contenido de materia orgánica.

Al referirnos a los pastizales del altiplano, Tapia (1984); propone una clasificación que

comprende 8 grupos: Pastizales de “chilliwa”, pastizales de "crespillo", pastizales de “ichu”,

pastizales de “iru–ichu”, pastizales de “tisña”, césped de puna, oqonales y/o bofedales,

t'holares, bosquecillos de “k'eñua” y pastizales invadidos.

La PUNA igualmente no es un territorio uniforme y se diferencia básicamente en PUNA

SECA y PUNA HÚMEDA, basados en los regímenes climáticos. Según, Tapia (1983), la

Puna seca en donde la vegetación clímax llega a constituir la provincia fitogeográfica de

"tolar" esta dominada por el género Parastrephia y géneros afines (Baccharis). En la Puna

húmeda la especie que la caracteriza es la Puya raimondii "Puya", una gigantesca y bella

planta que aún persiste en pequeños bosquetes.

La Puna se extiende desde los 8 a 28 grados sur desde los territorios de Argentina y Chile. El

uso del término Puna es más intensivo en el altiplano del Lago Titicaca que comparten Perú y

Bolivia donde existe una alta concentración de población humana, sobre todo porque se han

creado condiciones apropiadas para la crianza de alpacas por tener disponibilidad de bofedales

o zonas de humedales que suministran forraje a la ganadería casi todo el año. Los bofedales no

solo son vegetaciones naturales, sino que durante siglos garantizan la supervivencia de una

diversidad de animales. Se considera que en el departamento de Puno existe por lo menos unos

2000 a 3000 bofedales de extensiones muy diversas, (Tapia 1984).

Alzérreca (1986) citado por Vargas (1992), describe los principales tipos de campos nativos de

de pastoreo (CANAPAS), en Bolivia y las especies vegetales que las caracterizan,

resumiéndolas en el cuadro siguiente:

Cuadro No 2.1 : Principales Tipos de Praderas con Camélidos en BoliviaTIPOS DE PRADERA GÉNEROS Y ESPECIES REPRESENTATIVAS

BOFEDALES: Distichia muscoides, Oxychloe andina, Plantago tubulosa, Carex, Ranunculus,

Calamagrotis, Poa, Juncus, otras spp,

CHILLIHUARES: Festuca dolichophylla, Lachemilla spp. Trifolium amabile.

PAJONALES DE IRU ICHU: Festuca orthophylla, Stipa y Calamagrotis.

T’HOLARES: Parastrephia spp., Baccharis spp., Senecio spp., Adesmia spp.

PAJONALES DE ICHU: Stipa ichu, Stipa spp., Erodium y Aristida.

THOLAR- PAJONAL: Parastrephia, Baccharis, Festuca y Stipa spp.

MATORRALES DE POLYLEPIS: Polylepis tomentella, P. tarapacana, Stipa spp.

PAJONALES DE QUEÑUA: Calamagrostis vicunarum, C. curvus.

FUENTE: Alzérreca,1986.



2.5 CARACTERIZACIÓN DE BOFEDALES

2.5.1 RECURSO HÍDRICO

Importancia y uso del agua: Odum (1986) Basándose en la ecología del agua dulce indica

que las pequeñas fuentes de agua blanda que salen a través de esquistos de la arenisca y de las

piedras cristalinas; a causa de su pequeño volumen, estos manantiales están promocionando

agua al medio circulante y la comunidad de organismos que dependen casi totalmente de sus

aguas. El paso de este permite el riego, embalsamiento artificial de sus aguas que han

contribuido a aumentar los recursos locales, para el mayor provecho de las plantas; los

animales y el hombre, es por tal razón que desde el punto de vista ecológico de considerar el

agua como un elemento cíclico en el ecosistema.

Rham (1984) señala que de los sistemas de irrigación, los bofedales que están situados en

planicies, muestran gracias a la abundancia de aguas durante todo el año, una vegetación

abundante en especies que permite una carga animal de hasta 20 alpacas por hectárea. Así

mismo una medida para aumentar el rendimiento de los pastizales altoandinos, es mediante

sistemas de irrigación por canales a los bofedales artificiales. Choque et al (1991) Indica que

una alternativa viable a corto plazo para aliviar el problema de sobre carga animal que está

ocasionando el sobre pastoreo de los pastizales es el manejo y aprovechamiento racional de los

recursos hídricos que permite irrigar y ampliar nuevas áreas de bofedales. Por otro lado

Dourojeanni (1982) entre los usos del agua se tiene para la agricultura, ganadería, cultivo de

plantas y crianza de animales, lo cual requiere gran cantidad de agua. En nuestro medio se

presentan grandes problemas relacionados con su abastecimiento, como escasez en la costa,

irregularidad en la sierra y abundancia en la selva.

Manejo y aspecto social: Palacios (1977) describe y analiza el aspecto de la tecnología

pastoril en la comunidad de Chichillapi, menciona a la irrigación como una estrategia usada

por los pastores de una comunidad aymará para mantener y aumentar la superficie de pastos

disponibles, para el mantenimiento de grandes rebaños de camélidos, es de mucha importancia

para la zona, la disponibilidad de fuentes de agua y el régimen de lluvias. Sotomayor (1990) El

agua es un recurso escaso y caro en el medio altoandino, sobre todo en puna seca, sin embargo

el hombre altoandino ha desarrollado su propia tecnología, para manejar éste recurso y

producir materia verde necesaria para sus animales, así pues el agua es un “recurso comunal”.

Disponibilidad: El proyecto ALPACAS (1984) sobre los sistemas de riego, menciona que las

corrientes permanentes son aprovechadas para la formación de bofedales, que presentan gran

variedad de pastos y soportan una considerable carga animal. Palacios (1977) Indica que los

ríos o manantiales de puna seca son disponibles para el riego de los bofedales o formación de



los mismos, con éste objeto se construyen canales de riego (irpa en aymará) que llevan las

aguas derivadas (jawira) o de fuentes (qotaña).

Mamani y Arivilca (1993) indican que todas las aguas existentes en las comunidades de puna

seca son utilizadas principalmente para el riego de pastizales (bofedales), para la producción

alpaquera, así mismo los bofedales dependen de la existencia de la precipitación, manantiales,

flujos subterráneos y/o ríos existentes en los alrededores de comunidades como (Huanacamaya

y bajo Llallagua). La escasez de lluvias (sequías) y temperaturas ambientales bajo cero (-

14.37°C) permiten la formación de gruesas capas de hielo en los cauces de los canales,

influyendo en la presencia de especies por falta de agua.

2.5.2 RECURSO SUELO

Evaluaciones realizadas por Vargas (1992), en la ecoregión puna seca de Puno, encontró

grados de retrogresión del suelo por la acción del pastoreo a medida que la condición del

pastizal se hace más negativa. De la condición del suelo del bofedal se obtuvo las siguientes

características: Cobertura en condición Clímax para época seca 100%, en condición

transicional en época de lluvia 96.3% y seca 90%, condición maleza para época de lluvia y en

época seca 100%; mantillo en condición clímax para época de lluvia y seca 0%, en condición

transicional en época de lluvia 6% y en época seca 9.3%, condición maleza para época de

lluvia 6.3% y seca 4%; Pavimento de erosión en condición clímax para época de lluvia y seca

0%, en condición Transicional para época de lluvia 3.7% y seca 10%, en condición maleza en

época de lluvia y seca 0%. Los niveles de cobertura para bofedal, se consideran 100%, los

niveles de cobertura son variables y guardan una relación directa con grados de deterioro

físico de la condición de pastizal.

El perfil de suelos en bofedal, muestra lo siguiente:

Horizonte O1: profundidad de 0-5 cm, color pardo muy oscuro 10 YR 2/2 en seco, negro en

húmedo 10 YR 2/1, raíces vivas y muertas no descompuestas.

Horizonte O2: profundidad de 5-15 cm, color negro 10 YR 12 2/1 en húmedo y seco, suelo

orgánico turboso, ligeramente ácido. Contenido de materia orgánica y nitrógeno muy alto.

Horizonte A1: profundidad de 15-25 cm, color gris oscuro YR 3/1 húmedo, 10 YR 5/2 pardo

oscuro en seco, Fr Li, Fr A Fr Ar, granular fino débil, reacción ligeramente ácida a

fuertemente ácida, materia orgánica alta.

Horizonte A2: profundidad 25-30 cm, color Dark Brown 10 YR 4/3 en húmedo, Light Gray

2.5 y 7/2 en seco, Fr a Ar, reacción ligeramente ácida, materia orgánica alta.

Horizonte AC: profundidad de 30-40 cm, color Grayish Brown 5.2 y 5/2 en húmedo, 2.5 y

7/2 Light Gray en seco, franco arenosa, materia orgánica alta.



Horizonte C: con una profundidad de 40-80 cm, de color pardo grisáceo, 2.5 y 3/2 en

húmedo, gris oscuro 5 y 4/1 en seco, materia orgánica alta.

Horizonte R: profundidad de 80 cm a más, gravoso, cantos rodados propios de materia

aluvial.

El desarrollo de los suelos está en función de la clase de vegetación, humedad, fisiografía y

clima. El mayor deterioro de la condición del suelo está muy relacionado al efecto de la caída

de lluvias y facilitado por la pendiente de la fisiografía del terreno.

Los bofedales de mayor importancia, son suelos orgánicos en forma de turba en la primera

capa, de lenta descomposición, colores pardo oscuro a negro, de reacción ligera a fuertemente

ácida, alto contenido de materia orgánica, con pendientes que varían de plana a casi plana,

moderadamente drenados, erosión actual nula pero en peligro de erosión futura por la sequía,

muy ligeramente, salinos en las zonas llanas especialmente en partes con afloramiento de

cantos rodados y generalmente en partes secas. Según Vargas (1992), se encuentran las

siguientes características físicas.

Clima: Puna Seca, Fisiografía: ladera, pie de ladera, pampa, Pendiente: 0-6%, 7-19%,

Material madre: coluvio, aluvial y residual, Erosión: actual ligera, futuro peligro de erosión

de ligera a muy severa, Drenaje: externo - lenta a rápida, interno - lenta a medio, natural:

moderadamente drenados, Humedad: húmedo y mojado, Nivel hidrostático: a profundidad de

80 a 100 cm. Salinidad y alcalinidad: suelos libres de sales a muy ligeramente salino en parte

baja, Carbonatos: nulo, Profundidad efectiva: superficial a moderadamente profundo (40-100

cm), Pedregosidad: clase 0 a 1, Rocosidad: clase 0 a 2, Abastecimiento de humedad: bajo

riego, permanentemente regado con aguas derivadas de ríos, manantiales y precipitación

pluvial.

El INIA – TECNOSERVE (2001), muestra que los suelos del sector Sullkanaca (Mazocruz),

son de textura franco arenosa, donde existe una mayor circulación y filtración de agua.

Asimismo tiene menor acumulación de materia orgánica (0.78%) y por lo tanto bajo contenido

de nitrógeno (0.90%), sin embargo su pH (6.44) favorece en mayor medida al desarrollo de las

leguminosas del género Trifolium, comparativamente, los suelos del sector San José

(Conduriri), poseen mayor estatus de fertilidad, pero su pH (5.20) es bajo limitando en cierta

medida la producción de pastos.

Miranda (1989), presenta las características básicas del bofedal Quinsachata (Santa Lucia) de

origen artificial, con un pH: 7.72 - 6.95, Materia Orgánica: 0.9 - 5.76%, Nitrógeno: 0.35-

0.133%, Fósforo: 50.56-6.39 Kg/Ha, Carbonato de calcio: 1.38 - 3.17% pH del agua: 7.39,

Peligro de sales: De buena calidad para cultivos que se adaptan o toleran moderadamente a la

sal. Peligro de sodio: Sin peligro.



2.5.3 VEGETACIÓN Y GANADERÍA

A. PASTIZALES NATIVOS

Los pastizales naturales de los andes del Perú, poseen extensiones aproximadamente de 22

millones de hectáreas, éstas proveen la mayor parte del forraje consumido por los rumiantes, y

se estima que constituye el 100% del forraje para camélidos y más del 70% del alimento que

ingieren ovinos y vacunos. Estos valores indican la importancia económica de las praderas

naturales como base para el desarrollo para la ganadería altoandina (Quispe, 1997).

La sierra, es considerada la región de las praderas nativas, su límite va desde 3800 y

sobrepasan los 4000 msnm. Los pastizales están cubiertos en general por una vegetación

herbácea, predominan gramíneas, ciperáceas y rosáceas, que varían en su composición

fundamentalmente de acuerdo a la humedad del suelo, exposición y características

edafológicas como textura y contenido de materia orgánica Tapia y Florez (1984). Las

gramíneas son acompañadas por una rica vegetación herbácea, caracterizada esencialmente

por un tallo simple o ligeramente ramificado y al mismo tiempo subterráneo, de manera que

sólo las hojas son visibles, tal es el caso de plantas arrosetadas como: Liabum, Nototriche,

Hypochoeris, etc. (León e Izquierdo, 1993).

La región natural de PUNA, ALTIPLANO o FRÍA está ubicada entre 4000 a 4800 msnm, el

clima es frío, varía con las estaciones, en época seca se registra un descenso de temperatura en

comparación de la época lluviosa donde se observa un ligero incremento de la temperatura.

La topografía es variada, aunque en su mayor extensión se puede considerar como una llanura

elevada. La flora es diversa y aquí se encuentran las praderas nativas con predominio de

gramíneas. También en las áreas húmedas se presentan los bofedales, de gran utilidad para

mantener a los camélidos sudamericanos: llama, alpaca, vicuña y guanaco.

B. COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA FLORÍSTICA

Estudios y Experiencias Nacionales

Uno de los recursos importantes de la zona alto andina son los bofedales, que se desarrollan en

zonas de permanente humedad por la disponibilidad de manantiales o aguas de deshielo. Crece

allí una gran variedad de especies importante para el pastoreo, especialmente en época seca.

Las especies vegetales de los bofedales son suculentas y preferidas por los camélidos,

especialmente por la alpaca debido a su alta palatabilidad. Estas características sugieren que el

bofedal es un sitio o una comunidad vegetal de alto potencial forrajero; lo que es corroborado

por los datos de rendimiento encontrado por Vargas (1992), en general, considerando los

mismos índices de evaluación referidos para pastizales en secano, la condición de los

bofedales va de bueno a regular, con grado de erosión leve (menos de 5%).



Evaluaciones en puna seca de Puno, muestran un aspecto importante, que es la variabilidad

florística, factor fundamental para lograr el balance positivo de la alimentación animal al

pastoreo, aquí se puede encontrar especies representativas, entre las hierbas tenemos a

Hypochoeris stenocephala (13.74%), Alchemilla diplophylla (8.65%), Lilaeopsis andina

(8.60%), Lilaea sabulata (7.97%). Entre las juncáceas predomina Distichia sp. (29.56%),

cifras reportadas por Vargas, (1992). Igualmente en evaluaciones realizadas por Choque et al.

(1990), en una zona agro ecológica similar (puna seca), obtiene en orden de importancia las

siguientes especies: Distichia sp. (30,89%), Eleocharis albibracteata (10.88%), A. acicularis

(10.63%), Calamagrostis rigescens (10.26%) e Hypochoeris stenocephala (8.65%).

Existen bofedales en demasía formados por cojines duros de plantas muy apretadas (Distichia

muscoides, Oxychloe andina) y otros con una gran cantidad de gramíneas y hierbas de buen

valor forrajero, por ejemplo Calamagrostis, Poa, Juncus, Carex, etc. (Morales, 1990).

En la composición florística de bofedales dominan especies de porte almohadillado (Flores,

1991) como los géneros Distichia y Plantago formando un tapiz de algunos centímetros de

altura, interrumpido por numerosos charcos donde se asocian algunas rizomatosas

monocotiledóneas rozuladas de los géneros: Carex, Calamagrostis, Gentiana, Werneria,

Arenaria, Hypsela; en los charcos se encuentran Lachemilla, Ranunculus y otros (Lara, 1985)

Flores (1991). nombra como especies de importancia primaria a Distichia muscoides,

Plantago rigida, Oxychloe sp. y especies como Calamagrostis ovata, C. eminens y C.

rigescens; y junto a éstas se encuentran otras especies de importancia secundaria como

Hypochoeris taraxacoides, Werneria pygmaea, Alchemilla diplophylla y Cotula mexicana.

Los bofedales presentan una cobertura basal de 95, 98 y 100%, para los meses de agosto,

setiembre y octubre respectivamente, no existe predominancia marcada de plantas ni especie

vegetal que caracterice substancialmente a éstos, como sucede en pastizales de secano, siendo

los de mayor frecuencia: las ciperáceas, (Carex sp.); las compuestas, (Hypochoeris

stenocephala y Werneria sp.); las juncáceas, (Distichia sp.); y gramíneas (Festuca

dolichophylla y Calamagrostis rigida).

La composición vegetal puede variar de acuerdo a las áreas, así: Distichia muscoides es

dominante en áreas muy reducidas. En zonas húmedas más extendidas es Lilaeopsis andina,

una hierba que adopta un porte erecto cuando se encuentra sumergida en aguas estancadas y se

mantiene postrada cuando esta fuera de ella. Lucilia tunariensis, es codominante de esta

asociación (Astorga, 1980).

Isöetes lechleri se encuentra en los bofedales sobre los 4000 msnm otras especies que se

pueden encontrar son Festuca dolichophylla, Gentiana postrata, Calamagrostis sp., Scirpus

sp. (Antezana, 1982).



Evaluaciones de la composición florística en bofedales en tres sectores de puna seca

(Sullkanaca, Conduriri y Jihuaña) en la provincia El Collao, muestra que se ha recolectado 35

especies, que corresponden a Distichia sp, D. muscoides, Eleocharis albibracteata, Juncus sp.

Calamagrostis rígida., Festuca dolichophylla, Alchemilla pinnata, A. diplophylla, Plantago

tubulosa, Gentiana postrata, entre otras, típicas de hábitat húmedo y suelos profundos.

Como se observa muestra una alta diversidad, destacando Distichia sp. la que presenta mayor

frecuencia (30%), la cobertura total alcanza el 88%, y el suelo desnudo al 3%. Por otro lado es

necesario señalar que estas especies en su mayoría son consumidas por las alpacas variando su

grado de palatabilidad que ofrece cada especie. (INIA-TECHNOSERVE 2000).

Estudios y Experiencias Sudamericanas

Los bofedales son comunidades vegetales que presentan: especies Deseables, estas son plantas

suculentas, de alta palatabilidad que se pueden consumir por un largo periodo del año,

resisten bien al pastoreo y no producen daños mecánicos al animal, especies Poco Deseables,

son perennes, poco palatables; especies Indeseables, aquellas que son poco o nada

consumidas por el animal, son especies espinosas, duras y tóxicas. (Alzérreca, 1996).

Evaluaciones de productividad en campos nativos de pastoreo de Ulla Ulla – Bolivia,

muestran que la composición botánica de tres áreas fisiográficas, determinó la presencia de 41

especies de las cuales el 38.1% son deseables, 35.7% consideradas poco deseables y 26.2% de

especies indeseables. En bofedales (evaluados en dos sitios) se encontró como especies

predominantes a Werneria pygmaea, Distichia muscoides, Hypochoeris taraxacoides que

representan 51.84% (sitio 1). y Distichia muscoides, Distichia filamentosa y Aciachne

pulvinata con 44.99% contra 38.17% de las demás especies (sitio 2). D. filamentosa, D.

muscoides, Gentiana sedifolia, Elodea myriophyllum y Cladophora sp. son considerados

exclusivas de éstos tipos de praderas. Así mismo la vegetación es muy abundante con una

disponibilidad de 93.6 y 83.2%, con relación a las otras áreas fisiográficas.

La caracterización vegetal del ecosistema bofedal en el altiplano chileno, muestra una

cobertura vegetal de 50 a 100%. Donde las especies dominantes son Oxychloe andina,

Werneria pigmea, Carex incurva var. misera, Hypochoeris taraxacoides, Festuca y W.

spathulata, En los sectores de bofedal deteriorado por falta de riego se encontró H.

taraxacoides, Carex incurva var. misera y Deyeuxia curvula.(Olivares, 1987).

C. PRODUCCIÓN FORRAJERA


Los problemas principales que afrontan las praderas naturales están referidos básicamente a la

presión que ejerce el animal sobre los pastos, son pocos los estudios que miden el potencial



del bofedal, estas asociaciones ofrecen alto porcentaje de uso forrajero y un crecimiento bien

distribuido durante todo el año (Ruiz y Tapia, 1987).

Tomando como referencia la condición "Clímax", se tiene un rendimiento forrajero de

1,613.07 KgM.S./Ha en época de lluvia, en el distrito de Pizacoma (Vargas, 1992).

La disponibilidad forrajera promedio en bofedales durante la época seca es 1,809.4

KgM.S./Ha, en la zona agroecológica de puna seca no se observa marcada predominancia de

una determinada especie en producción de materia seca (MS), como se ha visto que ocurre en

secano. Sin embargo, las especies vegetales que resaltan con mayor producción de MS, son las

Ciperáceas y las Compuestas, siendo las especies que más destacan: Carex sp. (32.93%),

Hypochoeris stenocephala (17.81%), Festuca dolichophylla (15.45%), Distichia sp. (13.13%)

y Nostoc sp. (8.03%); (Álvarez, 1993).

Por otra parte el informe del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA – PISA)

(1990), reporta que los pastizales de la comunidad campesina de Apopata en Puno tienen una

producción forrajera anual de 3,500 y 8,000 KgM.S./Ha en pastizales de secano y bofedales

respectivamente.

En evaluaciones agrostológicas de tres comunidades campesinas de Huanacamaya y Llusta,

(Mazocruz) y Vilcallamas (Pizacoma), todas ubicadas en la zona ecológica de puna seca,

Choque et al. (1990), indica una oferta forrajera de 620 a 1,161 KgM.S./Ha. En pastizales de

La Raya (Santa Rosa) ubicado en puna húmeda, Aguirre (1986); señala una producción

forrajera de 1,436 KgM.S./Ha en pajonales y 2,217 KgM.S./Ha en ladera.

Evaluaciones realizadas en tres sectores de puna seca en la Provincia de El Collao

(Sullkanaca, San José y Jihuaña) ubicados a diferentes altitudes, se obtuvo 8669.8, 6165.6 y

10,875.7 KgM.V./Ha respectivamente, mientras que la biomasa aérea seca es de 3163.63,

2726.15 y 2978.35 KgM.S./Ha. (INIA – TECHNOSERVE 2000).

Con un manejo técnico que incluye la construcción de acequias para la irrigación de bofedales

se logró un incremento de 890 a 2,800 KgM.S./Ha. (Informe anual 1999, Caylloma-Arequipa).


Evaluada la ecoregión puna semiárida y árida de Bolivia, se encuentra valores de

productividad forrajera con dominancia de Oxychloe sp., de 2,540 KgM.S./Ha (Alzérreca,

1986).

Villarroel (1997), indica que las especies Hypochoeris taraxacoides y Distichia muscoides,

son muy palatables, de mayor presencia en bofedales en época húmeda, y expresan

rendimientos de 1,705.2 KgM.V./Ha y 1,635.5 KgM.V./Ha respectivamente; en praderas de

pastoreo de alpacas en Ulla Ulla (Bolivia).



Estudios de balance y nutrición forrajera en áreas de producción de alpacas en Ulla Ulla,

registran rendimientos de 8,000 KgM.S./Ha en bofedal hídrico de Calamagrostis y Crisantha;

alrededor de 9,000 KgM.S./Ha en bofedal hídrico de Oxychloe andina y Distichia muscoides,

aproximadamente 880 KgM.S./Ha en bofedal mésico de Carex sp. y Werneria pygmaea; así

como 1100 KgM.S./Ha en praderas mésicas de tipo salina de Calamagrostis curvula

(Alzérreca, 1983).

En estudios realizados por Castellaro et al. (1998); en productividad de un rebaño de

camélidos sudamericanos domésticos de Parinacota, (Chile); obtuvieron una disponibilidad de

materia seca que varió entre 1,382 y 3,089 KgM.S./Ha, entre la época seca y la lluviosa,

respectivamente.

La producción primaria de los pastizales andinos está en función de la distribución de la

precipitación pluvial y la temperatura durante el año (León e Izquierdo, 1993). Debido a la

estacionalidad de lluvias y condiciones de temperatura y humedad del suelo adecuadas, los

pastizales tienen un período definido de crecimiento, así como un período de descanso en la

época seca, ocasionando que la producción forrajera siga una curva de crecimiento

concentrada en seis o siete meses del año (Ruiz y Tapia, 1987). La composición y

productividad de los pastizales varía enormemente con el uso pasado y presente. Las plantas y

comunidades pueden indicar las clases, grados y patrones de uso por animales (Florez y

Bryant, 1990).

D. VALOR NUTRITIVO DE ESPECIES FORRAJERAS


La evaluación de praderas debe contar con estimados precisos y de un manejo fácil. Las

características de mayor relevancia a ser medidas, son la disponibilidad de biomasa y la

calidad, expresada en términos de disponibilidad de nutrientes. Sin embargo, trabajos sobre la

calidad de dietas ofertadas en condiciones de pastoreo libre son limitados.

Astorga et al. (1989), en un trabajo sobre disponibilidad y calidad forrajera en el altiplano

peruano (Chuquibambilla), determinó la variación mensual de proteína cruda (PC) y

digestibilidad in vitro de MS (DIVMS) de algunas especies alto andinas.

Reineer (1985), en su estudio de selección y valor nutricional de la dieta de alpacas en dos

sitios de bofedal: Estación Experimental La Raya y Altiplano (E.E. Chuquibambilla), encontró

que la PC en dieta de alpacas pastoreadas en bofedal (12.3%), promediaban más alto que la

dieta del sitio del altiplano (10.2%). Entonces las alpacas pastoreadas en altiplano pueden ser

deficientes en PC durante la estación seca (junio-noviembre) y deficientes en energía al final

de la estación seca (agosto-octubre). En el bofedal, la PC puede ser deficiente al final de la

estación seca. En dietas de llamas al libre pastoreo, Fierro et al. (1986) encontraron que los



valores de PC fueron más altos durante la estación lluviosa (9.7%), comparado con la estación

seca (5.1%). En ovinos, un estudio similar menciona como promedio de contenido de PC de

7.0% en estación seca y de 11.5% en estación lluviosa. Indicando que existe diferencia

significativa (P<0.05) en el contenido de PC entre periodos y/o meses.

Se ha notado amplia variación en el valor nutricional de las especies vegetales, así se tiene

valores tan altos de proteína cruda como 23.3 a 26.3% Nostoc sp., mientras que para un

estimador energético del alimento como es la degradabilidad in situ de materia orgánica varía

desde 14% en Pycnophyllum sp., hasta 61.5% en Hypochoeris stenocephala. Esta variabilidad

explica las posibilidades de selección de una adecuada dieta que tienen los animales del hato

mixto al pastoreo libre que practican los comuneros de puna seca.


Estudios de balance y nutrición forrajera en áreas de producción de alpacas de Ulla Ulla

(Bolivia), muestran que para época seca, Hypochoeris taraxacoides y Werneria apiculata

tiene los mayores valores en hidratos de carbono (54.12%) y valor energético (239.45

Kcal./100 g), aunque tiene valores bajos en cuanto a fibra, no obstante, tiene el mayor

rendimiento en esta época. Por su parte Lilaeopsis andina presenta mayor valor en grasa y

potasio aunque su rendimiento es aceptable (129.3 KgM.V./Ha y 28 KgM.S./Ha); su presencia

es escasa en los campos de pastoreo. La gramínea Calamagrostis ovata tiene mayor valor en

cuanto a fibra, pero es baja en cuanto a cenizas; con presencia apreciable en la pradera nativa.

E. CAPACIDAD Y CARGA ANIMAL

La Carga animal es la cantidad de animales que utiliza una pradera durante un periodo

determinado, que puede ser expresado en UNIDADES ANIMAL AÑO (UA/año) o su

equivalente mes (UA/m) correspondiente a la especie animal que la utiliza. Para determinar la

capacidad de carga animal es necesario conocer todos los recursos forrajeros con que cuenta

un bofedal y además tener presente un método para determinar la capacidad carga (CC) que

mantenga la productividad del animal y del bofedal que lo sostiene. (Miranda, 1999).


El cálculo aproximado de carga animal que soporta un bofedal es de 5 a 8 unidad ovino

hectárea año (UO/Ha/año), generando sobre pastoreo en algunos casos, por consiguiente la

producción de biomasa y calidad productiva tienden a disminuir (Sotomayor et al. 1990).

El Informe anual (1999), Caylloma–Arequipa. Señala que los problemas principales que

afrontan las praderas naturales están referidos básicamente a la presión que ejerce el animal

sobre los pastos. La soportabilidad de los pastos en los pajonales esta alrededor de 0.34

alpacas/Ha/año; en césped de puna 0.15 alpacas /Ha/año y en bofedales 1.5 alpacas/Ha/año. A

pesar de estos índices existe una sobrecarga animal por unidad de área, que en algunos casos



llega a 3 animales/Ha/año. La presión así ejercida, tiene sus efectos inmediatos en la

depredación de la cobertura vegetal, desaparición de las especies deseables, estancamiento de

la propagación natural por semillas y como consecuencia se incrementa las especies no

deseables.

Evaluaciones realizadas por INIA – TECHNOSERVE (2000), en tres sectores de puna seca,

encontraron que tienen una capacidad de carga como sigue: sector Sullkanaca (2.5 UAA/Ha),

sector San José (2.8 UAA/Ha) y Jihuaña (2.0 UAA/Ha).


De las evaluaciones de productividad en campos nativos de pastoreo de Ulla Ulla (Bolivia), se

observa que la capacidad de carga de tres áreas fue hallada en base a la condición de pradera,

recurriendo a tablas pre elaboradas. Estos resultados son reportados en UA por hectárea en

pastoreo excluyente (Sotelo, 1985). De tal evaluación, los sitios 1 y 2 que corresponden al

bofedal, tienen una capacidad de carga de 2.7 unidad animal hectárea (UA/Ha) y 4.44 unidad

vacuno (UV/Ha) en pastoreo excluyente y corresponde a una condición excelente, en la zona

intermedia la condición de la pradera es regular siendo su capacidad de carga de 1.0 UA/Ha y

1.65 UV/Ha. Estas cifras son muy importantes en comparación a otras praderas con menor

potencial, muy pobre, con 0.17 UA y 0.28 UV/Ha respectivamente.

E .1 CARGA ANIMAL COMO ESTRATEGIA DE MANEJO

La presión alta de pastoreo, es otra estrategia que puede ser utilizada para enfrentar el

problema ocasionado por el subpastoreo. El pastoreo por debajo de la carga óptima puede

ocasionar el desarrollo excesivo de matojos poco productivos y la acumulación de material

senescente, lo cual inhibe la productividad de la comunidad vegetal. Esta acumulación es

indeseable, porque además de representar un material que no es consumido por los animales

reduce la temperatura del suelo, por lo tanto se reduce la actividad bacterial, como

consecuencia el reciclaje de nutrientes es retardada, particularmente en regiones frías o época

frías

La presencia de una alta presión de herbívoros puede tener consecuencias positivas sobre la

producción primaria en un campo subpastoreado, porque la remoción del material acumulado

favorecería la penetración de la luz, el incremento de la temperatura del suelo y la producción

de nuevos macollos (Florez y Bryant, 1990)

Otro efecto negativo de la presencia de herbívoros en la comunidad vegetal es la compactación

por acción de pisoteo, el cual es perjudicial para la planta. La compactación reduce la

capacidad del suelo de retener el agua de precipitación, con el consiguiente balance

desfavorable de la humedad del suelo, reducción en la capacidad de filtración, aumento de

escorrentía, pérdida de nutrientes y de suelo por erosión (Sholes y Sánchez, 1990). De otro



lado la compactación del suelo trae problemas en el establecimiento y emergencia de

plántulas, reduce la capacidad de desarrollo radicular lo cual afecta la captación de agua y

nutrientes (Ara, 1991).

F. GANADERÍA Y FORMAS DE PASTOREO

La Ganadería del altiplano por ser extensiva y muy importante, está influenciada por

diferentes factores, uno de ellos es la disponibilidad de pastos y forrajes que dependen

fundamentalmente de las precipitaciones pluviales; si éstas son en forma regular (diciembre -

marzo) habrá una relativa abundancia de pastos y forrajes, si la precipitación es irregular o

con ausencia total, habrá escasa producción de ellos.

La fibra que producen los animales que se pastan en “bofedales” es de mayor calidad y

cantidad. Las alpacas dan de diez a doce libras en dos años, mientras que en pastos corrientes

producen de tres a cuatro libras, son de mayor peso y contextura y su carne es de mejor

calidad, tanto para su consumo inmediato (fresco), como para elaborar ch’arki.

El potencial ganadero de camélidos se encuentra en la puna donde existen cerca de 18

millones de hectáreas de pastos naturales altoandinos, lo que constituye casi el 50% de la

superficie de la región. En este ecosistema se ha desarrollado desde tiempos muy antiguos la

crianza de camélidos principalmente alpacas y llamas, también se ha manejado las poblaciones

silvestres de vicuña y especies adaptadas a las condiciones ambientales. La gran superficie de

pastos naturales altoandinos y los camélidos sudamericanos del país, representa el 80% de la

población mundial, ofreciendo claras ventajas comparativas desde el punto de vista ecológico

(adaptación, forma de pastoreo, etc.) y económico, por el alto valor de su fibra. Estas ventajas

deben ser seriamente analizadas con una visión de desarrollo sostenible y la consideración de

las ventajas económicas respecto a especies introducidas como los ovinos, de los que apenas

poseemos el 0,5% de la población mundial.

La alpaca y sus problemas en el Departamento de Puno.

La importancia de la población de alpacas a nivel nacional radica en que el Perú tiene el 80%

de la población de alpacas con respecto a la población mundial, el departamento de Puno

considerado zona eminentemente alpaquera cuenta con el 85% de alpacas; su crianza está

orientada a la producción de fibra, que aporta el 34% de los ingresos, además produce carne,

que aporta el restante del 66% de los ingresos.

La alpaca comúnmente conocida como paccocha en quechua, es el único animal que puede

sacarle provecho a esos páramos andinos, la única que puede resolver los problemas

económicos de una inmensa masa de campesinos marginados que viven en un mundo aparte,

refugiados en sus costumbres; desgraciadamente costumbres anacrónicas que solo han

beneficiado a los rescatistas de los pueblos de la sierra, que por un poco de alcohol de 40º y un



cesto de coca, eran convencidos para vender su fibra (al que llamaban t'inka) llegaron a

financiarse un futuro lleno de expectativas; y no hablemos de la cadena de la buena suerte

trenzada por estos habitantes de las estratosferas andinas con los vellones de sus adoradas

pacochas; esa cadena llega hasta el erario nacional cuando hay que recaudar derechos de

exportación (Barreda, 1991).

G. USO Y TENENCIA DE BOFEDALES

G.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL PROBLEMA DE LA TIERRA

La Tierra en la época de la cultura Inca

El régimen económico social inca, estuvo conformado por la reunión de "ayllus", como unidad

social y territorial, básico del régimen colectivista y de relaciones de dependencia personal

(como forma primaria de la sociedad).

Mariategui (1978); señala que el Ayllu-comunidad, fue la célula de la cultura. La nobleza inca

por su carácter de clase, arrebató todas las tierras como unidades existentes en la base del

estado inca en forma sistemática, tratando de construir una sociedad basada en la propiedad

privada de la tierra y de los medios de producción. Al respecto, Puiggros (1943) mencionado

por Mayta y Martínez (1982) señala "que aprovechan, las tradiciones y formas organizativas

de los ayllus originales y las amoldaban a sus intereses de casta dominante y explotadora".

El estado inca tuvo una política agraria que establecía tierras pertenecientes al estado, al sol y

a los campesinos.

¾ Tierras del Estado “tierras del inca”, de mayor extensión y de mejor calidad para la

actividad agrícola esencialmente, fueron repartidos de acuerdo al rango y privilegios de

los nobles.

¾ Tierras del Sol. Fueron los campos de cultivo más fértiles y tenían la primacía en el

sembrío y cosecha.

¾ Tierras de los campesinos. Estos no tenían propiedad territorial en el estado inca y la

única propiedad familiar seran su choza y enceres.

Esta diferenciación al acceso a la tierra creaba en el campesino la construcción de andenes en

las laderas de los cerros, roturando tierras vírgenes o el transplante de miles de familias de un

extremo a otro (mitimaes), que es una clara muestra de la práctica arbitraria del estado Inca en

contra de familias campesinas indefensas, que presumiblemente oponían resistencia a la

política e ideología que implantó la clase inca por mantener su propiedad y tenencia de tierra.

El problema de la Tierra en la Conquista.

Al desintegrarse el régimen inca, la propiedad de las tierras que detentaban los incas fue

asumida por el Rey de España como representante visible del estado peninsular, donde el



medio de trabajo (tierra) y las relaciones de cooperación recíprocas prevalecieron, con la

conquista se inició el predominio de la propiedad feudal.

El campesino peruano nunca ha sido propietario de la tierra, ni durante el incanato; el inca

distribuía las tierras entre la nobleza, el clero, el ejército y los ayllus. Al consumarse la

conquista del Tawantinsuyo, las tierras fueron distribuidas de nuevo de acuerdo con los

intereses ambiciones de los conquistadores, los que fueron del inca y del sol pasaron a ser

propiedades del Rey de España, los pueblos sometidos a los incas reclamaron sus propias

tierras en tanto que los conquistadores se apoderaron de grandes extensiones habitadas por

numerosos campesinos, en virtud de los repartimientos. (Mayta y Martínez, 1982)

Problema de la Tierra en la República.

La república no es sino la continuación de la sociedad colonial, aunque la independencia,

significó la liberación política de los criollos frente a los españoles peninsulares; pero no de la

sociedad peruana en general. Durante ésta época la corriente liberal trata de eliminar toda

traba que impedía el libre comercio de tierras agrícolas; esta tendencia fortificó al latifundio.

La política agraria republicana favoreció de sobremanera a los latifundios, atacando

agresivamente a las comunidades campesinas. En estas condiciones, las haciendas seguirían

creciendo en número y aumentado en extensión, mientras las comunidades iban reduciéndose

cada vez más o desapareciendo bajo la acción expansiva de los terratenientes.

Si la colonia arrebató las tierras a las comunidades de la república con el decreto Bolivariano

no ha restaurado la injusticia cometida, ni convierte a los campesinos en propietarios, no

restituye las tierras arrebatadas a sus antepasados; pues la tierra por si solo, carece de valor,

siendo el trabajo el que crea renta. El decreto Bolivariano establecía una mayor aceleración en

el proceso de minifundización de las comunidades campesinas (Mayta y Martínez, 1982).

Propiedad de la Tierra antes de la Reforma Agraria.

Se caracterizó por la convivencia de grandes haciendas y de pequeños y medianos

colonizadores, y por la ausencia de las comunidades campesinas que nunca existían en estas

zonas (Caballero, 1981).

La tierra, antes de la Reforma Agraria, estaba en posesión de haciendas y comunidades

campesinas ganaderas, enfrentadas por el control de los pastos. Las haciendas, tenían

desiguales niveles de desarrollo técnico y empresarial. Se encontraban aquí las haciendas

técnica y gerencialmente más desarrolladas de los andes peruanos, como las grandes

negociaciones ganaderas de la sierra central (Areces, 1972).

La comunidad peruana típica disponía de terrenos de cultivo y riego, en laderas, zonas bajas y

pastizales naturales en las partes altas. Los terrenos de cultivo se repartían anualmente en lotes



familiares, siguiendo un sistema de turnos en función del tamaño de la familia y la etapa en

que el comunero jefe de familia se encontraba en el cumplimiento de sus obligaciones con la

comunidad. Esta costumbre se perdió en el siglo XIX y los últimos repartos se hicieron en las

primeras décadas del siglo XX, que es rara y aisladamente en décadas recientes (Caballero,

1981)

En los años del 1930–1950, la toma de tierras ha sido una lucha utilizado por los campesinos

en el Perú. Esto llegó a ser una natural respuesta al secular despojo que los trabajadores del

campo debido a la acción de los terratenientes costeños o gamonales serranos (Areces, 1972)

El gamonalismo peruano comienza a desarrollarse al desaparecer el aparato burocrático y

económico centralizador de la colonia que abre paso a un proceso de refeudalización al

fracasar el programa agrario liberal de los libertadores y la distribución de tierras entre los

participantes en la lucha por la independencia y los caudillos (Macera, 1971)

Reforma Agraria y la propiedad de la Tierra

El Gobierno Militar, promulgó en el año 1969 la Ley de Reforma Agraria 17716 tras 10 años

de reforma agraria (1970–1980), se expropió y adjudicó 10,298,453 Has, que representan el

53.3% de la superficie agropecuaria nacional explotada, beneficiando a 389,576 familias, que

representaban el 39.2% del total de familias campesinas.

La mayor parte de tierras adjudicadas fueron pastos naturales (72.2%), seguidos por terrenos

marginales (13.1%) y las tierras de cultivo secano y de riego (14.7%).

Formación de las Empresas.- Las actuales empresas asociativas son resultado de un proceso

mecánico de adjudicaciones, al responder éstas al cumplimiento de determinadas metas y de

ciertas directivas de curso fluctuante y a la observación de algunos de los señalamientos de la

ley, sin tomar en cuenta la especificidad de cada realidad y pudiendo dejar indefinidamente

determinados problemas o genera otros de difícil solución (Caballero, 1980).

Tipos de Empresas.- Según Caballero (1981), se tienen los siguientes tipos de empresas:

¾ Cooperativas de producción costeña. De producción agroindustrial de naturaleza

monocultivo, característica de la franja costera, se sustentan en plantaciones azucareras,

algunos con ingenios existentes en el momento del inicio de la reforma agraria; de

propiedad de sendas negociaciones de peruanos y extranjeros.

¾ Cooperativas de producción andina. Constituyen unidades indivisibles de explotación

asociativa, en que las tierras, el ganado, las instalaciones, los cultivos, los equipos y

plantas de beneficio son de propiedad empresarial, sin individualizar legalmente los

derechos de los socios; parte de la tierra y/o de los pastos se hallan en posesión de sus

miembros, lo que traduce en una multitud de empresas familiares al lado de la empresa

asociativa, propiamente dicha.



¾ Cooperativas alto-selváticas. En parte se originaban en las plantaciones expropiadas y en

tierras estatales de libre disponibilidad o revertidas por extinción de dominio o caducidad

de títulos, se tratan de empresas pequeñas, corresponden al tipo agroindustrial, dedicadas

al cultivo de té, frutas, caña de azúcar, etc.

¾ Sociedades Agrícolas de Interés Social (SAIS). Estas empresas constituyen personas

jurídicas de derecho privado y responsabilidad limitada, regidos por los principios

básicos de las sociedades de personas y del sistema cooperativo; reconocidas por

resolución suprema, adquieren personería al ser inscritas en el registro correspondiente,

lo que representa una facilidad en el procedimiento de su constitución, en comparación

con el seguido para el reconocimiento de las CAPs, lo que daría lugar a la formación de

un conjunto de SAIS que tienen todas las características de aquellas.

¾ Empresas comunales. En comunidades campesinas reconocidas oficialmente, la

adjudicación de tierras ha originado el establecimiento de una serie de granjas,

cooperativas y empresas comunales, fenómeno que no es nuevo sino que existía con

anterioridad a 1969, formadas sobre la base de las tierras comunales de posesión

inmemorial, de las recobradas del poder de las haciendas circundantes y/o de las

adquiridas por ellas mismas o por el Estado, en los casos de insuficiencia.

¾ Empresas de propiedad social (EPS). Son un producto tardío en la formación de las

empresas asociativas; aparecen en 1976, como una extensión al agro del llamado sector

de propiedad social. Estas empresas alcanzan apenas un número de nueve, hallándose

dos en la costa y siete en la sierra, en el departamento de Puno se encuentran algunos,

habiéndose formado como resultado de la conjunción de un gran número de predios.

¾ Grupos campesinos. Oficialmente figuran como empresa asociativa pero, en la práctica,

no son tales. Su personería jurídica emana de la adjudicación de las tierras que al

momento de su expropiación se hallaban casi o totalmente enfeudadas y con áreas muy

reducidas de conducción directa por sus propietarios, hasta el punto de no existir

suficientes extensiones como para el establecimiento de “unidades agrícolas familiares”

del tamaño previsto por la ley.

Consecuentemente la reforma ha favorecido más a la costa que a la sierra. Esto obedece a dos

razones; las tierras de la costa son de calidad superior a las de sierra y selva, por ello su valor

económico es mayor (Areces, 1972).

El problema de la Tierra en el Departamento de Puno.

Desde 1885 se da un incremento de la producción mundial de fibra y en 1895 mejoran los

precios de la fibra peruana en Liverpool, iniciándose un curso ascendente en la producción

lanera de la región de Puno que generó un proceso de expansión de las haciendas de Puno, por



acción directa e indirecta del capital comercial, a costa de las tierras de las comunidades

campesinas y la sobreexplotación de los productores de las comunidades.

El incremento del número de haciendas en los años 1876–1915, se desarrolló como un

proceso desmesurado de expansión de carácter gamonal en nuestro departamento. Inicialmente

fueron 703 haciendas y al cabo de 39 años, sumaron 3,699, es decir que aumentaron en un

526% (2,996 haciendas).

Los hacendados a raíz de la revolución industrial (Inglaterra), expandieron sus límites

territoriales sobre exiguas tierras de las comunidades, determinando mayor ganancia para los

primeros y mayor servidumbre y minería para los segundos, lo que nos muestra una

desarticulación de la hacienda con el mercado internacional y con los mercados extraregional

y regional (productos pecuarios). Asimismo, nos demuestra la supeditación del sector social

explotado, como es la comunidad campesina en su conjunto a los intereses de una economía

de clase dominante.

La expulsión violenta y constante de los campesinos comuneros de sus tierras, se realizó

también mediante métodos de suma astucia o coacción extrema, como la exigencia de

exhibición de documentos de propiedad, los mismos que con prepotencia y a vista de sus

dueños eran destruidos. En otros casos, la tierra conseguida en forma forzada por el pago de

precios ínfimos o mediante fraude de los hacendados coludidos con el aparato judicial y

administrativo (abogados, jueces, etc.) amparados con documentos amañados. La usurpación

de tierras colocó a las comunidades campesinas en situaciones difíciles, al tiempo que el

gamonal gozaba de prestigio basado en la extensión de sus tierras, por el proceso

expansionista y el carácter de la economía de ese entonces, superditado al imperialismo inglés.

Tentativamente, creemos que muchas de las actuales comunidades campesinas, han persistido

desde su descomposición como "Ayllu", sujeto a procesos del devenir, adoptándose a las

nuevas situaciones económico-políticas. Unas, se formaron por el requerimiento de efectivizar

los tributos de los repartidores, reduccionistas, etc. así se tiene que en Chucuito el Virrey

Toledo repartió tierras formando comunidades. Otras, surgieron como producto del centro de

la fuerza del trabajo dejado en las minas de Potosí (Bolivia) a cambio de la posesión

parcelaria, como el caso de Ilave, Camacani (Jiménez, 1973). También existían comunidades

surgidas a base de la compra de parcelas o tierras a los hacendados, caso de Itapalluni (Ilave),

Yapura (Capachica), etc.

Tenencia de tierras antes de la reforma agraria en el Departamento de Puno

Antes de la Reforma Agraria, la tenencia de la tierra en el departamento de Puno se caracterizó

por la existencia del latifundio y minifundio.



Cuadro 2.2: Tenencia de tierras antes de la Reforma Agraria en el Departamento de Puno.

UNIDAD AGROPECUARIA ÁREA TOTAL

TAMAÑO (Has) Nro. % Nro. %

Hasta 5 90,875 82.93 11,548 3.32

De 5 a 50 15,345 4.00 180,321 5.38

De 50 a 100 1,020 0.93 68,678 2.06

De 100 a 500 1,428 1.30 313,726 9.36

De 500 a más 908,000 0.84 2 ,676,680 79.88

TOTAL 108,576 100.00 3 ,350,949 100.00

FUENTE: Informe de Comisión ASTETE – PUNO. 1983

El cuadro 2.2, muestra que 90,875 familias (82.93%) tenía 11,548 Has (3.32%) de las tierras y

908,000 familias (0.84%) concentraban el 79.88% de las tierras del departamento de Puno. Se

expresa la extrema concentración de la tierra en manos de los gamonales y la escasa tierra de

propiedad de los campesinos.

Tenencia de Tierras en el Departamento de Puno en 1972

Según el censo de 1972, la estructura de la tenencia de tierras, la concentración de la tierra y el

minifundio, no se ha modificado sustancialmente aún está personificada en las Empresas

Comunales Asociativas (ECAS) y en el minifundio de las comunidades y parcialidades

(Astete,1983). Después de 16 años en que se empezaba a ejecutar la reforma agraria en Puno,

encontramos que ésta sólo ha beneficiado a un pequeño sector del campesinado.

Las comunidades campesinas sólo han recibido el 2.5% de las tierras adjudicadas por la

reforma agraria, notándose una clara marginación de las comunidades y parcialidades, ya que

sólo 67 comunidades conformadas por 11,271 familias fueron beneficiadas, es decir, el 2.9%

del total de familias beneficiadas por la reforma agraria.

En total la reforma agraria en Puno, ha beneficiado con tierra, solo al 18.74% de las familias

del área rural departamental, ya que 77.38% de familias pertenecientes a las comunidades

campesinas socias, han sido marginadas de la gestión empresarial, del empleo y de la

distribución de los excedentes de las empresas.

El Departamento de Puno y la actual tenencia de Tierras

El departamento de Puno tiene una superficie de 72,334 Km2, la mayor parte de ésta área

constituye la Cuenca del Lago Titicaca. Según el censo de 1993, el departamento de Puno,

cuenta con una población de 1,057,606 habitantes de los cuales el 69% vive en el área rural,

donde se agudiza la pobreza con una serie de problemas de índole socio-económico.

El altiplano puneño, se divide en 2 zonas características La zona ribereña del lago con 116,000

hectáreas, de éstas el 70% está dedicado a la agricultura y una menor parte constituyen los



pastos naturales de las comunidades y parcialidades campesinas. La zona altoandina,

constituye una extensión de 1,346,000 hectáreas, la mayor parte de esta área está constituida

por pastos naturales y una menor parte constituyen rocas y cerros completamente eriazos por

efecto de la erosión pluvial, la actividad principal de esta zona es la producción pecuaria,

conformada por empresas actualmente reestructuradas y las comunidades campesinas.

En estas comunidades campesinas la escasez de tierra es un problema generado por la división

de tierras en parcelas y la propiedad comunal, como efecto de la herencia de padres a hijos.

Así mismo, este problema se agudiza por la concentración demográfica en las comunidades,

ya que cada familia excede un promedio de cinco miembros.

En consecuencia, la escasez y la desigual distribución de la tierra constituye uno de los

aspectos sociales relevantes, dado que la política agraria (tanto del siglo anterior como del

presente), no ha prestado atención al problema del minifundio y la formación de capas de

campesinos medios y pobres, por el contrario, sólo ha existido la preocupación y el

fortalecimiento de la gran propiedad y la propiedad social, en desmedro de las grandes

mayorías del campesinado radicado en las comunidades campesinas (Gómez, 1994)

G.2 TENENCIA DE LA TIERRA

El problema de la concentración de tierras y el incremento de pequeñas unidades en América

Latina difiere de otras regiones, por ser la tierra aún abundante; la carencia de tierras de

muchos campesinos se debe a la estructura de tenencia marcadamente concentrada, como la

consolidación de la propiedad privada individual, el mantenimiento de tierras con pastos, y las

formas de tenencia precarias son aún importantes. El minifundio es, aparentemente ineficiente;

pero, sin mucho acceso a recursos y servicios, se puede obtener, a través del minifundio,

mayores rendimientos proporcionales al de grandes explotaciones. El minifundio utiliza el

capital de manera más eficiente y aprovecha mejor los recursos de mano de obra,

lamentablemente las intervenciones estatales no han sido las más adecuadas: las reformas

agrarias, los programas de colonización y los asentamientos rurales, incluidos los programas

de desarrollo rural integrado (Campillo, 1987).

Las formas de tenencia agraria se determinan por la extensión del territorio cultivable, la

calidad y características ecológicas del piso explotado, la intensidad del trabajo y los recursos

tecnológicos. Hay diferentes maneras de apropiación del espacio rural: la forma colectiva de

control comunal e intercomunal, la familia parcelaria, el arrendamiento, la parcelaria y el

anticrético. (Bartra, 1989).

Los patrones de uso de la tierra son resultado de dos grupos de fuerzas: naturales y

socioeconómicos, los campesinos reaccionan ante las fuerzas económicas (cambian la



estructura productiva). Por esto puede estudiarse la historia económica observando como

cambian los patrones de uso de la tierra (Mayer, 1984)

Además de ser una categoría socio-económica, es una categoría histórica. Actualmente se

discute el complejo del minifundio y latifundio; Bartra (1989) afirma que la propiedad privada

es un obstáculo para el desarrollo de la agricultura capitalista, porque oculta relaciones

sociales no capitalistas.

G.3 LA PARCELACIÓN Y SUS CONSECUENCIAS

Esta es una situación crítica al interior de las empresas, especialmente con relación a gestión y

resultados económicos y financieros, y en general, frente a la inseguridad y futuro.

La parcelación, existente en las haciendas, en la medida que los patrones concedían a sus

colonos porciones de terrenos como contraprestación de su mano de obra y que la reforma

agraria consolida, la misma en el caso de las casi totalmente enfeudadas y que dan lugar a la

formación de los grupos campesinos, o que se produce desde inicios de los 80, como

respuesta, en parte a la inoperancia de las empresas asociativas acrecentado la extensión de las

tierras que poseían con anterioridad y en parte legalizadas tendría una serie de efectos

inmediatos y otros previsibles a mediano y largo plazo.

La parcelación lleva consigo un efecto de suma importancia, la perdida de la capacidad de

negociación o de reivindicación que actualmente tienen las empresas, al constituir un grupo

más alto de las tensiones y conflictos internos que tienden a desintegrarlo.

G.4 COMUNIDADES CAMPESINAS

Las comunidades campesinas se conforman como comunidades cuando se han organizado

para la implementación de la Ley de Reforma Agraria 17716 y el DL. 006 de reestructuración

democrática de tierras con el gobierno de García (1985-90). Es así, como las parcialidades, se

organizan en comunidades campesinas según el Decreto Supremo Nº 37–70 AG con el que se

ha conseguido la adjudicación de los terrenos que actualmente poseen. Estas comunidades

están reconocidas según resoluciones emitidas por el Ministerio de Agricultura, zona XXI

Puno (Gómez, 1994).

La comunidad campesina es una institución conformada por familias campesinas que se

organizan bajo determinadas normas y parámetros sociales y culturales. Es una organización

formada para enfrentar las difíciles condiciones físicas y sociales que vive la unidad familiar

en los andes y cuya existencia les permite subsistir y avanzar.

Un hecho objetivo en la micro región y en el sur andino en general, es que las formas de

cooperación comunal son imprescindibles para mejorar los niveles de producción y bienestar

en las condiciones en las cuales éstas actúan. Es por ello que constituyen una estrategia clave



de sectores marginados y desatendidos por la sociedad y el Estado para mejorar sus resultados

económicos.

La comunidad al tener reconocimiento jurídico asegura la defensa de su territorialidad. Según

la constitución, permite y garantiza el manejo del ciclo de producción agropecuaria propia de

la zona andina, asegura la administración de los recursos naturales existentes en ella, y facilita

la integración cultural de sus miembros, además gestiona proyectos y realiza inversiones que

le permitan acceder a servicios y mejorar su base productiva.

Así podemos señalar que las funciones que actualmente cumplen las organizaciones de

gobierno comunal son:

¾ Defensa del territorio comunal y sus recursos naturales.

¾ La satisfacción de los servicios básicos y públicos dentro de la jurisdicción comunal.

¾ Gestión de la inversión económica productiva a nivel comunal.

Para el desempeño de estas funciones algunas comunidades cuentan con más ventajas que

otras: la tenencia de terrenos de uso comunal, capacidad de gestión y convocatoria que tienen

sus directivos para lograr el aporte y participación de la población (Comunidad Arariwa, 2000)

Las comunidades son una necesidad para la población campesina que individualmente tendría

serias dificultades para enfrentar los retos y limitaciones del mundo andino y la marginación

de la sociedad mayor.

G.6 ECONOMÍA CAMPESINA

Las limitaciones que imponen los efectos climáticos en nuestro departamento como: bajas

temperaturas, heladas, la altitud, la aridez (particularmente en la vertiente occidental) y las

topografías fuertemente accidentadas, hace que la utilización de la tierra para la agricultura sea

baja. Es por tal motivo que el poblador andino dedique el uso de sus tierras a la ganadería

extensiva; en las zonas bajas domina el ganado ovino y secundariamente el vacuno, en las

zonas altas (por encima de los 4100 msnm), donde los pastos son duros dominan los camélidos

sudamericanos (llamas y alpacas).

La economía campesina gira alrededor de la producción de camélidos sudamericanos, por ser

esta especie de mayor adaptación a las condiciones del medio ecológico, esto permite la

integración al mercado a través de la comercialización de manera muy especial de la fibra y

carne siendo un producto exportable.

En el Perú aproximadamente 90,000 familias, son las que se dedican a la crianza de camélidos

andinos, las comunidades campesinas crían a estos camélidos en condiciones de extrema

pobreza; la altura, el clima, la dispersión poblacional y habitacional, la lejanía de los centros

urbanos y la falta de vías de comunicación y servicios, son alguna de las condiciones donde se



desenvuelve su economía familiar, sus niveles de ingreso se encuentran por debajo del salario

mínimo vital en una proporción del 40%, la economía de las comunidades alpaqueras, es

economía de subsistencia, donde el 41.8% se destina al autoconsumo, y el ingreso monetario

percibido por diversas transacciones los destina para producir su subsistencia (Pari, 1996).

G.7 IMPACTO DE LA NUEVA LEY DE TIERRAS EN LA TENENCIA DE

BOFEDALES

Cuando estaba vigente la Ley de Reforma Agraria, el principio básico que se tenía era que "La

tierra es para quien la trabaja"; teniendo validez el título de propiedad sólo si la tierra tenía

buena producción, así algunos bofedales evaluados son propiedad privada, como el caso de la

hacienda Santa María, del distrito de Nuñoa, provincia de Melgar, que posee ganado vacuno

mejorado, camélidos, ovinos y equinos, demostrando que en la propiedad privada se realiza

un mayor adelanto tecnológico y mejoramiento genético por la disponibilidad de bofedales.

G.8 POTENCIAL DE TIERRAS EN EL DEPARTAMENTO DE PUNO.

De los 43,747.7 Has que abarca la sierra, sólo se cultivan 2,171.7 (5% aproximadamente) y

sólo se aprovechan como pastos naturales 13,932.5 (32%), el resto (63%) no se utiliza.

Por problemas de aridez y de pendientes, la utilización de la tierra entre los 2,000 y 3,000

msnm es muy baja, también lo es por encima de los 4000 msnm debido a las constantes

heladas (Caballero, 1981).

Cuadro 2.3: Potencial de Tierras Agrícolas en Puno - 1975.USO DE LA TIERRA Has %

Pastos naturales 4,000,000 59.40

Área cultivable 123,000 1.80

Descanso 96,000 1.40

Tierras no aptas 800,000 11.90

Áreas con bosques 1,719,616 25.50

TOTAL 6,738,616 100.00

Fuente: Ministerio de Agricultura, zona XII, Puno, 1975. Citado por Mayta y Martínez, 1982.

El cuadro 2.3, se puede observar que el 59.40% de tierras de nuestro departamento (4 millones

de hectáreas) corresponde a pastos naturales, lo que determina que Puno es uno de los

principales productores de ganado, constituyendo un mínimo porcentaje (1.80%) como área

cultivable (123 mil hectáreas). Actualmente la distribución de tierras tiene otro perfil como

podemos ver en el cuadro 2.4:



Cuadro 2.4: Distribución Actual de Tierras en el Departamento de Puno.SUPERFICIE %

Cultivada 5.77

Pastos naturales 40.50

Con bosques 0.58

Con producción forestal 5.19

En protección 41.71

Otros 6.25

TOTAL 100.00

Donde se observa que la actual superficie de pastos naturales en nuestro departamento

representa un mayor porcentaje (40.50%), aunque el área de protección tiene un porcentaje

mayor (41.71%), dichas cifras permiten afirmar que Puno sigue siendo un eje principal en la

producción de ganado.

2.5.4 FAUNA SILVESTRE

Según Chambers (1979), fauna es un término que se emplea para designar a los animales que

viven en una región o país determinado, o conjunto de animales oriundos de un lugar.

Los bofedales son ecosistemas que presentan una cadena alimenticia de primer orden, de este

modo el primer nivel trófico esta representado por las plantas, quienes tienen la capacidad de

convertir el material inorgánico en orgánico; el segundo nivel trófico está por los consumidores

primarios o herbívoros (fagótrofos), el tercer nivel trófico corresponde a los consumidores

secundarios o carnívoros primarios (Enkerlin et al. 1997). La presencia de animales es

importante dentro de cualquier ecosistema, ya que se constituyen los niveles superiores de la

cadena trófica.

La gran masa montañosa de los andes y las extensas planicies orientales, determina a grandes

rasgos la distribución de la fauna del continente. Existen diferencias radicales tanto en la flora

como en la fauna de estas dos grandes regiones, que se pueden entender no solo por las

diferencias ecológicas sino por la historia de su distribución, estrechamente ligada con la

historia de la formación del continente. El mundo animal de Sudamérica es rico y diverso que

resulta de la coevolución de plantas y animales. Es también notable el alto grado de

endemismo en este continente. La abundancia de especies endémicas testifican el largo periodo

de aislamiento del continente Sudamericano. (De Morales, 1990)

Importancia de la conservación de la fauna silvestre.

No solamente aquellos animales que proveen recursos al hombre, se encuentran en peligro

por el uso excesivo que se hace de ellos, muchas otras especies de vegetales como

animales, han desaparecido en los últimos años.



Este fenómeno es irreversible, ya que la fauna, junto a la flora actual son el resultado de

millones de años de evolución. Conjuntamente con la vegetación, los animales constituyen

comunidades naturales, en los cuales cada especie cumple una función determinada. Podemos

decir que la comunidad natural se encuentra en "equilibrio", es decir, sin grandes fluctuaciones

en la cantidad de organismos. Sin embargo, si por alguna razón se elimina uno de los

componentes de este sistema, se produce un desequilibrio que puede manifestarse en la

proliferación de otras especies por falta de sus enemigos naturales.

La extinción de especies es un proceso natural, pero se ve acelerado por la intervención

humana inoportuna. Fuera de la caza directa, la principal razón de la extinción de los animales

es la destrucción de los hábitat naturales. Algunos animales pueden vivir en hábitat muy

diferentes, pero otros son más exigentes y ocupan lugares restringidos, éstos últimos son los

mas amenazados por la destrucción de su hábitat (De Morales, 1990).

Factores que amenazan a la fauna silvestre.

La alteración de hábitat, es quizá el resultado de la conversión de ecosistemas naturales con

alta diversidad a ecosistemas con menor diversidad. La reducción en la extensión de áreas

naturales, ocasiona la fragmentación de hábitat cuyo resultado inevitable es la reducción de las

poblaciones, que a su vez producen una pérdida de la diversidad genética e incrementan la

vulnerabilidad de las especies y poblaciones debido a las enfermedades, que ocasionan

cambios en la abundancia y composición de la biodiversidad afectando al funcionamiento

global de las comunidades y ecosistemas.

En la composición de la biodiversidad a veces ocurre introducción accidental de especies,

ocasionando una perturbación al ecosistema, debido a que muchas veces se produce una

proliferación incontrolada, ocasionando la extinción de otras especies por efecto de la

competencia, depredación o pérdida de hábitat. El sobre uso o sobreexplotación de las especies

de igual manera conduce a cambios en la abundancia de las poblaciones, y en varios casos el

efecto es la extinción de la población (Marconi, 1992).

Distribución de la fauna en la región altoandina

La fauna que vive en la alta montaña, muestra varias adaptaciones a las condiciones peculiares

de altura, la más importante es protegerse de las extremas temperaturas, para ello algunos

animales cavan sus madrigueras o buscan su comida dentro del suelo. La poca profundidad y

pedregosidad del suelo son limitante para la fauna endogea, que muestra por esto una

dominancia de la mesofauna como algunos artrópodos. Bajo las piedras podemos encontrar

anfibios (Pleuroderma sp) y lagartijas (Liolaemus spp), cerca de las paredes rocosas a la

vizcacha de alturas (Lagidium viscacia).



Algunas especies hibernan y otras prefieren migrar hacia lugares menos fríos, como

Hippocamelus antisensis "taruca". Las grandes extensiones del altiplano han determinado,

además de las adaptaciones al frío, la especialización de animales corredores. Por ejemplo: los

camélidos sudamericanos (Lama glama. L. guanicoe, L. pacos, Vicugna vicugna), las aves

corredoras como las perdices Nothoprocta ornata y N. pentlandii, el tinamú o keú andino

Tinamotis pentlandii y el suri Pterocnemia pennata.

Entre la fauna característica de la región altoandina , que también se encuentra en la puna, se

menciona a Conepatus chinga rex "zorrino", Vicugna vicugna "vicuña", roedores de los

géneros Ctenomys, Octodontomys, Abrocoma, la "vizcacha de altura" Lagidium viscacia, "los

cuyes" Microcavia niata, Cavia aperea y Galea musteloides.

Entre los depredadores tenemos: Felis concolor "puma", Canis culpaeus andinus "zorro",

rapaces como Falco sparverius "halcón común" y Phalcobaenus albogularis “alcamari”.

Las lagunas y lagos de altura se caracteriza por la presencia de fauna propia, entre la cual

destacan: Phoenicoparrus andinus, P. jamesi, Phoenicopterus chilensis "flamencos", anátidos

del género: Anas y Chloephaga, zambullidores Podiceps y otras aves acuáticas; además de una

fauna endémica de peces de los géneros Orestias y Trichomycterus.

La puna es un lugar muy intervenido por el hombre y que soporta poblaciones densas, por esta

razón queda poca fauna original de la región. Entre las especies desaparecidas tenemos a la

"chinchilla" Chinchilla brevicaudata (Eriomys chinchilla), otras especies se encuentran en vías

de extinción como la "taruca" Hippocamelus antisensis y el "suri" Pterocnemia pennata, y

otras en peligro de extinción como el Vultur gryphus “cóndor”, la gallareta cornuda Fulica

cornuta.

La vicuña ha recuperado en parte sus poblaciones gracias a algunas medidas de protección,

pero su estado es todavía poco satisfactorio (De Morales, 1990).

Uno de los trabajos realizados en 1991, sobre la fauna que habita en las regiones alto andinas

del Perú es la referida al área natural protegida del Santuario Nacional de Huayllay (Cerro de

Pasco) con una altitud que varía entre los 4100 a 4600 msnm En estudios realizado por el

Instituto Central de Investigación de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión de Cerro

de Pasco, se mencionan a los mamíferos: Lama glama, Lama guanicoe, Vicugna vicugna,

Cavia tschudii, Hippocamelus antisensis, Odocoileus virginianus, Lagidium peruanum,

Conepatus sp, Dusicyon culpaeus; a los peces del género Pygidium sp. Los anfibios anuros

Batrachophrynus macrostomus, Bufo spinolossus y Bufo vulgaris; y las aves: Theristicus

caudatus brantckss, Falco sparverius, Phalacrocorax brasilianus, Fulica americana

peruviana, Fulica ardesiaca, Rallus sanguinolentus, Fulica gigantea, Leucophoyx thula,

Bubulcos ibis, Larus serranus, Nycticorax nycticorax, Chloephaga melanoptera, Ptiloscelys



replendens, Phoenicoparrus andinus, Anas cyanoptera cyanoptera, Lophoneta specularioides,

Anas georgica spinicauda, Anas discors, Anas versicolor puna, Oxyura ferruginea, Anas

flavirostris, Nothoprocta ornata, Nothoprocta pentlandii, Colaptes rupicola, Gallinula

chloropus, Plegadis ridgwayi, Podiceps occipitalis juninensi, Podiceps chilensis morrisoni, y

Podiceps taczanowskii.

Mamani y Arivilca (1993), mencionan que la fauna resaltante que se puede observar sobre

bofedales en dos comunidades alpaqueras de puna seca de la provincia de Chucuito, están las

aves Pterocnemia pennata “suri”, seguido de algunas especies del Orden Charadriformes y

anátidos, entre los mamíferos de vida silvestre Lagidium punensis “vizcacha”, Vicugna vicugna

“vicuña” y los camélidos que constituyen los animales de mayor importancia económica.



III. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

3.1 IDENTIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE BOFEDALES

Para la ubicación y delimitación de áreas y perímetros de bofedales, se tubieron en cuenta los

aspecto topográfico y cartográfico, basándose en imágenes de satélite LANDSAT, BANDAS

1, 3, 4, 5 y 6 y cartas nacionales del Instituto Geográfico Nacional del Perú a escala 1/100,000;

la evaluación y verificación de la distribución y extensión correspondiente de cada bofedal se

ejecutó haciendo un recorrido por el perímetro de cada uno de los bofedales.

El trabajo de campo se realizó en los meses de junio de 2000 a enero del 2001, durante las

salidas a las zonas determinadas, se procedió a registrar los puntos topográficos del perímetro

del bofedal con el GPS cada cierta distancia, especialmente donde cambiaba la dirección, de

tal manera se logró una representación real de los bofedales del sistema TDPS, para facilitar y

acelerar el registro de puntos.

EQUIPOS UTILIZADOS

Para la toma de datos se ha empleado el siguiente equipo:

¾ GPS Garmín 45, receptor estándar de un solo canal, de encendido continuo y con

captación de 8 satélites, selección de datos en diferentes sistemas de coordenadas

(UTM); capacidad de memoria de 250 puntos.

¾ Un eclímetro con clinómetro, instrumento óptico para medir pendientes o gradientes,

marca Yamano Tokio – Japón, con graduación en porcentaje y grados sexagesimales.

¾ Un altímetro para el registro de altitudes, marca Sunoh, con divisiones cada 20 metros.

PRECISIÓN Y TOLERANCIA:

La precisión obtenida con el GPS Garmín 45 arroja un error de registro de 10 metros en

promedio, cantidad pequeño e imperceptible en los planos y mapas por las escalas en las que

se trabaja que son 1/25000 y 1/100000; este error llevado a porcentajes de áreas determinadas

sería de 1 al 2 % del total, lo cual está dentro de la tolerancia de levantamientos topográficos

de grandes extensiones. Asimismo, debemos tener en cuenta que el límite de los bofedales

depende fundamentalmente de la época del año y estos pueden aumentar o disminuir su área,

de tal manera que muchos bofedales se han registrado en época de estiaje, y otros al inicio de

época de lluvias.

DESARROLLO CARTOGRÁFICO

Con respecto a las operaciones cartográficas, se realizaron dos tipos de operaciones.

- Toma y procesamiento de datos geográficos y la preparación de mapas correspondientes

como documento base con fines operativos. La categoría de mapas es de carácter temático a



las escalas indicadas, que incluyen la comunicación de la información general y una eficaz

representación de relaciones, generalizaciones y conceptos afines a la presente evaluación.

- La utilización de la tecnología de última generación nos ha inducido a trabajar en la

elaboración cartográfica, con la utilización de un ordenador, siendo el componente de soporte

lógico de un sistema informático de preparación de las cartas. Los ordenadores necesitan

instrucciones explícitas. Así, son necesarios las instrucciones, denominados programas, para

llevar a cabo el procesado y reforma (reestructuración) de los datos obtenidos en campo de

cada uno de los bofedales, manejando cantidades inmensas de datos lo que contribuye en la

conservación y distribución de los archivos de datos digitales.

Todos los mapas planos se realizan sobre proyecciones cartográficas, y en cualquier caso la

proyección en uso se ha convertido en estándar, por ello y de acuerdo a los requerimientos del

proyecto, se está aplicando el sistema Universal Transversal de Mercator (UTM), que

constituye la red de coordenadas planas, que permite sub siguientemente el cálculo y medición

de la ubicación de los bofedales.

Las diferentes etapas del proceso cartográfico comprenden su procesamiento y generalización

de datos. Debido a que las variables geográficas entre otras, son muy diversas y a menudo

complejas, con el fin de preparar mapas significativos, debe comprenderse claramente la

naturaleza esencial de los datos geográficos, reconociendo cuatro categorías básicas de

fenómenos geográficos, siendo estos de lugar o puntuales, lineal, de zona y de volumen, lo que

proporciona el atributo espacial u ordenación geográfica que es la función fundamental del

mapa, pero es necesario diferenciar entre la clase de datos, lo cual se logra especificando las

categorías dentro del conjunto de variables que se está estudiando en cada bofedal.

GENERALIZACIÓN

Consiste en la categorización o clasificación de disposiciones y complejidades visuales

simplificando los trazados, que se utiliza diariamente para ayudarnos a comprender porque

algunos procesos de generalización son necesarios en el hecho de que la reducción desde la

realidad a una escala menor es una parte fundamental de la elaboración de mapas.

Existen diversas operaciones que se incluyen en la generalización cartográfica; que

convenientemente se han agrupado en cuatro categorías de procesos, denominadas elementos

de generalización cartográfica y son las siguientes:

Simplificación: consiste en la determinación de las características importantes de los datos, la

eliminación del detalle que no interesa retención y posible exageración de las características

importantes. Elementos tales como carreteras, arroyos, etc., pueden delinearse sin hacer

ampliaciones significativamente.



Clasificación: es la ordenación o el escalado y la agrupación de los datos. Los procesos más

corrientes son: (1) la distribución de fenómenos cualitativos, como por ejemplo usos de suelos

y vegetación, en categoría o de datos cuantitativos en grupos definidos numéricamente, y (2)

la selección de localizaciones y la modificación de los datos, en tal localización para crear un

elemento “característico” de datos para su representación cartográfica.

Simbolización: constituye la codificación gráfica escalada o agrupada de las características

esenciales, significaciones comparativas y posiciones relativas o es la asignación de diversos

tipos de signos a los resúmenes resultantes de la clasificación y a las características esenciales,

significados comparativos y posiciones relativas resultantes de la simplificación. Esta

codificación gráfica hace visible la generalización. Todos los signos existentes sobre un mapa

son símbolos.

Inducción: es la aplicación del proceso lógico de la inferencia. Por lo tanto la “mezcla” de

procesos de la generalización variará, de un mapa a otro. Es el proceso de extensión del

contenido de la información de un mapa más allá de los datos seleccionados mediante las

inferencias geográficas lógicas. Por ejemplo, si disponemos de un promedio de temperaturas

durante un mes para una serie de estaciones, podemos, mediante una adecuada “interpolación

lógica” trazar una serie de isotermas. Una serie de isotermas aporta mucho más información

en las áreas situadas entre los puntos de datos. A través de la inducción, los usuarios de mapas

a menudo descubren hipótesis que no podrían generarse de cualquier otro modo. Esta es una

de las principales utilidades de un mapa.

El modo como se realiza cada elemento de generalización depende de los dictados de los

controles de la generalización cartográfica. Estos controles son: Objetivo, que constituye la

finalidad del mapa, que es ubicación y caracterización de vegetación; Escala: la relación entre

el mapa y la Tierra, es decir lo concerniente a las escalas solicitadas, como son:

Mapa general de Ubicación y distribución de bofedales: escala 1/250000 y 1/100000.

Mapa de Vegetación: escala 1/25000 y 1/50000. Limitaciones geográficas: la capacidad de

los sistemas utilizados para la comunicación y las aptitudes perceptivas de los lectores de la

comunicación y Calidad de la información: precisión en el mapa.

DISEÑO GRAFICO:

Los mapas se realizan teniendo en cuenta el objetivo fundamental de transmitir información

geográfica, procesos de recogida de datos, simbolización, elección de escala y proyección. El

modo de presentación de los muchos componentes de un mapa, de modo que conjuntamente

aparezcan como un todo integrado, sistemáticamente estructurado para conseguir los objetivos

que se persiguen, incluyen a una diversidad de elementos, como color, dibujo y tipografía.



La preparación de un mapa no es un proceso mecánico como la toma de una fotografía. Por el

contrario, incluye la recogida, proceso y generalización de datos diversos y más tarde, la

representación simbólica como elemento funcional y con significado. Esta es una operación de

gran creatividad, y una parte importante de ella es el desarrollo de un diseño gráfico

Obviamente existe una ilimitada variedad de datos especiales que pueden reflejarse en un

mapa, y todos ellos deben representarse mediante símbolos. Estos símbolos se clasifican en:

punto, línea y zona o área.

Símbolos de punto: los símbolos de punto son individuales, como por ejemplo puntos,

utilizados para representar datos posiciónales o de lugar, como poblaciones o caseríos.

Símbolos de línea: los símbolos de línea son signos lineales individuales utilizados para

representar una diversidad de datos geográficos. Las curvas de nivel son líneas utilizadas para

representar elevaciones y profundidades.

Símbolos de zona: los símbolos de zona son un tipo de signo que se extiende sobre una

superficie del mapa para indicar que tal región posee un atributo común.

Los signos existentes sobre un mapa plano pueden estar ideados de un modo infinito de

formas para que muestren una mayor o menor prominencia e identidad pero cuando reducimos

todas las variaciones y combinaciones a sus características elementales, vemos que las

diferencias de aspecto resultan de la realización de cambios en el color, tamaño, forma,

espaciado, orientación y ubicación. Son éstos los elementos primordiales y, conjuntamente con

las clases de símbolos (tipografía) comprenden elementos esenciales de todos los gráficos.

Se ha tenido en cuenta que la transmisión de información a través de la codificación

construida mediante distintos tipos de signos (líneas, letras, tonos y similares) que sean claros

y legibles, cualidades que se han obtenido mediante la elección adecuada de las líneas, formas

y colores, mediante su proceso y correcta delineación así como la legibilidad en el tamaño.

TÍTULOS, LEYENDAS Y ESCALAS:

Estos elementos estándar como se sabe, se utilizan para dos fines básicos. Naturalmente

cumplen una función indicativa al identificar ubicación, tema, simbolización, etc, pero en

muchos mapas se utilizan también como masas visuales que pueden colocarse de modo que

proporcione la organización gráfica del mapa.

Los nombres son también importantes como parte de la representación gráfica. De hecho, la

calidad gráfica de un mapa depende en gran medida del estilo y colocación de los nombres, y

éstos a su vez proporcionan a menudo claves en relación a cómo, cuándo, dónde y por quién

fue realizado el mapa.



El proceso de selección de tipos, la preparación de los nombres, y su colocación en posición,

se denomina globalmente “rotulación del mapa”. También se ha tomado en cuenta los

elementos del diseño topográfico como son el tipo, forma, tamaño y color en la tipografía para

una mejor presentación.

COMPILACIÓN Y REDACCIÓN CARTOGRÁFICA.

Consiste en recoger y disponer de manera conjunta los diversos datos geográficos que se

incluyen en un mapa, esto es la ubicación de los distintos datos en sus posiciones horizontales

relativas adecuadas (planimetría) según el sistema de proyección cartográfica y la escala que

el mapa utilice.

El objeto del proceso de redacción cartográfica es la preparación de un compuesto que

contenga todos los datos básicos de referencia, rotulación, distribución o distribuciones

geográficas a incluir en un mapa y todos los demás elementos que aparecerán. Esto viene a ser

guía para la construcción del mapa, tratando de lograr en última instancia que la construcción

del mapa sea lo más sencillo posible.

La redacción cartográfica de los datos puede requerir del uso de otros mapas, textos y fuentes

tabuladas, así como de registros digitales para la información deseada, es precisamente en este

aspecto en que nos vemos muy apoyados con los sistemas de información geográfica

digitalizada, permitiendo ahorrar una inmensa cantidad de trabajo y tiempo a la vez.

En esta etapa se selecciona, descarta, modifica, y en todo el proceso tiene que colocarse los

datos seleccionados sobre el nuevo mapa, ubicando cada elemento con precisión.

La primera regla en la redacción cartográfica consiste en trabajar, de escalas mayores a escalas

menores. Si trabajamos a partir de una escala menor a otra mayor, se puede estar

introduciendo un error inadecuado en la compilación.

El compuesto que resulta del proceso de compilación se denomina hoja de trabajo, los

modernos métodos de reproducción hace relativamente fácil la combinación de diferentes

dibujos o imágenes separadas.

Cuando se ha completado la hoja de trabajo y la compilación, la imagen puede transferirse a

una hoja de grabación para su procesado y puede realizarse un dibujo a tinta.

BASES DE DATOS.

Una gran cantidad de información geográfica existe registros digitales denominados bases de

datos. El objetivo primordial de éstas es sistematizar el acceso a los elementos de información.

Los archivos de base locacional (denominados algunas veces bases de datos cartográficos) son

los más comunes. Incluyen registros coordinados, normalmente de tipo vector, para hechos



físicos (líneas perimétricas, hidrografía), fenómenos humanos (carreteras, líneas férreas,

centros de población), y fronteras (fronteras, cuencas).

Los archivos de base temática constituyen la segunda categoría de registros digitales.

PRODUCCIÓN CARTOGRÁFICA

La elaboración de mapas con ayuda de ordenador es más rápida que otros sistemas. Por

ejemplo los datos registrados de bofedales en campo, fueron procesados en diferentes

programas de cómputo y su edición correspondiente, primeramente se utilizó el Eagle Point

(EP14) Civil Series, obteniendo el producto cartográfico en planos a escala 1:100,000, con

coordenadas UTM, los que fueron impresos en formatos A4 a color, en papel canson y bond,

incluyendo todos los elementos gráficos y de producción.

Posteriormente se procedió a procesar los datos en el programa Arc View, de tal manera que

se va integrando con los archivos que ya contiene dicho programa, así tendremos nuevos

archivos que servirán para la elaboración de mapas de bofedales a escala 1:25000, los que

enseguida se procederán a crear un archivo con extensión recuperable por el programa tipo

Arc Info y ser imprimidos según los requerimientos.

Una vez completado el original, se examina cuidadosamente y se completa antes de proceder a

su duplicación, resultando prudente efectuar una prueba para comprobar si el mapa contiene

todos los datos requeridos y procesados; asimismo, revisar detalles tales como la calidad del

color y del registro.

3.2 CARACTERIZACIÓN DE BOFEDALES

3.2.1 ASPECTO ECOLÓGICO Y CLIMÁTICO

Un aspecto fundamental en estudios de caracterización es lo referido, a la información

climática y ecológica como factor de importancia en la determinación de recursos, zonas y

formas de vida en una determinada región. En tal sentido para dichas evaluaciones, se ha

tomado como marco referencial la cuenca del Titicaca. Desarrollando las siguientes acciones:

Información Cartográfica y Topográfica

El sistema TDPS, comprende las provincias: Melgar, Lampa, San Román, Huancané,

Chucuito, El Collao, San Antonio de Putina, Moho, Azángaro, Carabaya, Yunyugo, Puno y

Tarata. Entre las coordenadas 15º 51 y 17º 08´ latitud sur y 69º 30' y 70º 08´ longitud oeste.

Información Meteorológica y Climática

Las estaciones meteorológicas de: Nuñoa, Umachiri, Macarí, Santa Lucia, Pinaya, Lagunillas,

Putina, Ananea, Cojata, Pomata, Viluyo, Mazocruz, Capazo, Conduriri Moho, Carabaya

Azángaro, Tarata y Puno (SENAMHI – PUNO), permitieron el registro de información básica

e indispensable, en las áreas de jurisdicción de cada estación, obteniendo datos.



Sistema de Clasificación Climática.

Se ha tomado el sistema de clasificación propuesto por Warren Thornthwaite (1948), citada

por Aguilo et al. (1991). Que se basa en el cálculo, mediante fórmulas e índices climáticos

referidos al grado de favorabilidad o eficiencia de la precipitación y la temperatura sobre el

crecimiento de la vegetación. Estos índices, se comparan con rangos de valores en tablas

jerárquicas de precipitación y temperatura que presentan características definidas.

Las formulas y tablas son las siguientes:

donde : I = Índice anual de precipitación favorable.i = Índice mensual de precipitación favorableI´ = Índice anual de temperatura eficientei´ = Índice mensual de temperatura eficienteP = Precipitación total mensualT = Temperatura media mensual.

Cuadro 3.1: Jerarquías de precipitación.Valores de I Simbología Nominación

128 a mayor64 a 12732 a 6316 a 31

Menor de 16

ABCDE

Muy lluviosoLluvioso

Semi lluviosoSemi árido

Árido

Cuadro 3.2: Distribución de la precipitación a través del añoSimbología Significado

rvoipd

Sin estación secaVerano secoOtoño seco

Invierno secoPrimavera seca

Todas las estaciones secas

Cuadro 3.3: Jerarquías de Temperatura

Valor del I’ Simbología Nominación

128 a mayor

101 a 127

80 a 100

64 a 79

32 a 63

16 a 31

1 a 15

0

A’

B’1

B’2

B’3

C’

D’

E’

F’

Cálido

Semi cálido

Templado

Semi frío

Frío

Semi frígido

Frígido

Polar

∑=

=12

1i

iI9/10

5.1264.1

+=

T

Pi ∑

==

12

1'

''I

iI20

9'

Ti =



Una vez obtenidos los valores de I e I se calculan los valores de evapotranspiración potencial

mediante tablas, para determinar el déficit hídrico climático (D) de cada mes.

D = ETP - P

Donde: ETP = Evapotranspiración potencial mensual (mm.)

P = Precipitación mensual (mm.)

De esta manera si, D es mayor que cero (0), se trata de un mes seco. Para que una estación se

considere seca, deberá tener por lo menos dos meses secos.

Tipos Climáticos

En base a la información climatológica disponible y estimada se ha determinado los tipos

climáticos, cuyas formulas son:

C (o,i,p) C´ : Semilluviosos y frío, con otoño, invierno y primavera secos.

C (o,i)C´ : Semilluvioso y frío, con otoño e invierno secos.

C (o,i,p) D´ : Semilluvioso y semifrígido con otoño, invierno y primavera secos.

C (o,i)D´ : Semilluvioso y semifrígido, con otoño e invierno secos.

C (o,i,p) E´ : Semilluvioso y frígido, con otoño, invierno y primavera secos.

C (o,i) E´ : Semilluvioso y frígido, con otoño e invierno secos.

C F´ : Semilluvioso y polar.

Información Ecológica

Los factores edáficos, geológicos, topográficos y climáticos, a pesar de su gran significado en

la definición de asociaciones, no conducen a establecer categorías aplicables a todo el mundo,

debido a la multitud de sus combinaciones diversas.

En cambio, sí es posible de un modo global, la determinación de unidades ecológicas

naturales, mediante la temperatura, la precipitación y la humedad, entendida ésta como

función interactiva de las dos primeras. Se puede, por tanto, decir que grupos de asociaciones

coinciden con rangos climáticos definidos.

Después de varios años de investigación, Holdridge (1982), propone un sistema de

clasificación de CLIMAS Y VEGETACIÓN denominados zonas de vida, metodología que ha

sido adoptado a nivel internacional y especialmente a nivel nacional, muestra de ello son las

publicaciones realizadas por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales

(ONERN), que han sido continuadas por el hoy Instituto Nacional de Recursos Naturales

(INRENA). El presente estudio adoptó este método que concuerda con la naturaleza de los

bofedales.

Las zonas de vida son conjuntos naturales y/o asociaciones, como unidad en las cuales la

vegetación, clima, fisiografía, formación geológica y el suelo, están todos inter-relacionados



en una combinación reconocida y única, que tiene un aspecto o fisonomía típica. La

vegetación comprende un cierto número de formas biológicas, o de especies en toda la

extensión de la asociación. Así, como las especies vegetales, ciertas asociaciones pueden

exhibir un amplio ámbito de variación y otras pueden ser bastante uniformes en toda su

extensión. Las zonas de vida comprenden divisiones igualmente balanceadas de los factores

climáticos principales: calor, precipitación y humedad.

Las Zonas de vida se definen con base en los valores medios anuales de calor, precipitación y

humedad. Se debe recordar, que dentro de las barras hexagonales de figura tridimensional

discreta, se presentan series de zonas de vida con idénticos ámbitos de biotemperatura,

precipitación y humedad. Las zonas vida de esas series se diferencian con base en factores

climáticos adicionales, tales como duración del día, presión atmosférica y variaciones de la

radiación. En el diagrama no se necesitan de esos factores adicionales, aunque ellos estén

directamente correlacionados con las altitudes y las biotemperaturas media anuales.

La biotemperatura media anual es la medida de calor utilizada en el diagrama de las zonas de

vida, y es una media de la Tº en grados centígrados, a las cuales tiene lugar un crecimiento

vegetativo, en relación al periodo anual. Se estima que el ámbito de las temperaturas dentro de

las que ocurre el crecimiento vegetativo, está entre 0ºC como mínimo, y 30ºC como máximo.

3.2.2 RECURSO HÍDRICO Y EDÁFICO

A. RECURSO HÍDRICO

Balance hídrico, es una técnica que permite la determinación, por una parte, las entradas,

ingresos o ganancias, y por otra parte las pérdidas, salidas o egresos del elemento hídrico en

un tiempo y espacio determinados.

Se ha realizado el balance hídrico por sistema de bofedales, a fin de determinar los ingresos y

salidas del recurso agua de estos sistemas.

Ponce, V. M. Señala que el balance hidrológico se refiere a una contabilidad de varias fases

del ciclo hidrológico de un sistema, con el objetivo de estudiar sus respectivas magnitudes.

La ecuación del balance hídrico que considera tanto el agua superficial como el agua

subterránea es:

Donde: û6� �9DULDFLón en el almacenamientoP= Precipitación T= transpiraciónG= Flujo del agua subterránea que sale del sistema.Q= Escurrimiento superficial

û6� �3�– ( E + T + G + Q )



Dentro de un apropiado espacio de tiempo, el cambio en el volumen del agua que permanece

en el almacenamiento de un sistema, es la diferencia entre la precipitación y la suma de la

evaporación, evapotranspiración, flujo de agua subterránea y escurrimiento superficial. En la

práctica hidrológica, los términos de la ecuación del balance son expresados en unidades de

altura de agua, ósea, un volumen de agua uniformemente distribuido sobre el área de un

sistema. Una ecuación de balance hidrológico que considera solamente el agua superficial es:

Donde:

I = Infiltración, y los otros términos son iguales a los anteriormente definidos. Asumiendo:

û6� � �� VLQ� FDPELRV� HQ� HO� DOPDFHQDPLHQWR� GHQWUR� GH� XQ� HVSDFLR� GH� WLHPSR� GDGR�� ésta

ecuación se reduce a:

Donde:

L = perdidas, igual a la suma de la evaporación, evapopotranspiración e infiltración. La última

ecuación establece que el escurrimiento es igual a la precipitación menos la suma de todas

las pérdidas.

Este concepto es la base de muchos métodos prácticos para la computación del escurrimiento.

Según Ven Te Chow, el método de balance de agua es la continuación del flujo de balance de

agua esto permanece verdadero para cualquier intervalo de tiempo y se aplica a cualquier

cuenca de drenaje, de acuerdo con Horton, la ecuación de balance de agua debe ser escrita de

la siguiente forma:

Donde: E = es la evaporación.I = es el flujo de entrada o precipitación.O = es el flujo de salida o pérdida total,S = es el cambio en los contenidos del reservatorio.

Para la realización de los cálculos del recurso hídrico; Serruto (1992), en el trabajo de

investigación sobre balance hídrico con base ecológica en la vertiente del Lago Titicaca (Perú-

Bolivia), propone una nueva metodología que comprende formulas, un método y un

procedimiento para la evaluación del recurso agua, sea a nivel mensual como anual y con una

base ecológica, en razón a que los patrones de clima, vegetación y suelo, determinan el

comportamiento de los diferentes componentes del balance hídrico.

Esta nueva metodología propuesta y comprobada en Brasil, se ha empleado en el presente

estudio de bofedales, cuyas fórmulas y procedimientos son los siguientes:

û6� �3�– ( E + T + I + Q )

E = I – O – S

Q = P – L



Cálculo de la Evapotranspiración Potencial:

Donde:

ETP = Evapotranspiración potencial o de referencia, expresado en mm/día.RS = Radiación solar extraterrestre, expresado en equivalente de evaporación

mm/día (Valores tabulados según el mes y la latitud).T = Temperatura media mensual, expresado en grados centígrados (ºC).

Cálculo de la Relación de Evapotranspiración Potencial (RETP):

Donde: P = Precipitación promedio, expresado en mm.

Cuadro 3.4 Cálculo de los Coeficientes de Evapotranspiración Real (CETR):RETP = ETP/P Coeficiente de Evapotranspiración Real

> 1 CETR = 0.667 (RETP) -0.92

1 - 0.5 CETR = (log RETP -0.806)/log 0.062

0.5 - 0.25 CETR = 0.984 (RETP) 0.1

< 0.25 CETR = (log RETP + 1.9)/1.5

Cálculo de la Evapotranspiración Real (ETR):

Determinación del Escurrimiento Total (QT):

B. RECURSO EDÁFICO

Se determinó por el método científico de evaluación de recursos naturales por el Soil Taxonomy.

Primera etapa: Preliminar de Gabinete.

Para la ejecución del presente estudio se utilizó el siguiente material cartográfico y de campo:

¾ Mapa de ubicación elaborado por el Sub Contrato 21.12 la a escala 1:100,000

¾ Mapa Geológico del Perú elaborado por INGEMMET a la escala de 1:100,000.

¾ Imágenes satelitales LANDSAT

¾ Mapa Ecológico del Perú elaborado por el Instituto Nacional de Recursos Naturales

(INRENA).

ETP = 0.003 (RS) 2.5 + 0.16 (T) 0.88

RETP = ETP/P

ETR = ETP ✕ CETR

QT = P - ETR



¾ Equipo de reconocimiento en campo: Tabla Munsell, altímetro, eclímetro, ácido diluido,

picos, palas, cuchillo, cinta métrica, entre otros.

En esta etapa se elaboró el Mapa Base de bofedales a 1:100,000, sobre la base de la información

cartográfica y temática se definieron los límites en contacto de las unidades de mapeo para la

siguiente etapa.

Segunda etapa: De campo.

Consistió en el reconocimiento del área a estudiar, mapeo y muestreo sistemático de suelos de

cada unidad de mapeo, obteniéndose información directa del paisaje, para lo cual se utilizaron

tarjetas previamente elaboradas. En total se realizaron 2 a 3 calicatas con igual número de tarjetas

por bofedal. Cada calicata fue descrita morfológicamente, se obtuvieron muestras de suelos por

cada horizonte y se tomaron fotografías de los perfiles.

Tercera etapa: Laboratorio.

Las muestras de suelos obtenidas en la etapa anterior fueron analizadas en el laboratorio de

Suelos de la Universidad Nacional del Altiplano, con respecto a su fertilidad, propiedades físico

mecánicas y salinidad, siguiendo los métodos de análisis establecido por el Instituto Nacional de

Investigación Agraria (INIA).

Cuarta etapa: Final de Gabinete.

Comprende el procesamiento, análisis, evaluación y reajuste, de la información obtenida en las

etapas anteriores, y el informe final. En esta etapa se definieron los nombres científicos

taxonómicos de los suelos estudiados.

Clasificación Taxonómica de suelos

La unidad taxonómica es el nivel de abstracción definida dentro de un sistema taxonómico, y

está referida a cualquier categoría dentro del sistema "Soil Taxonomy", entendiéndose como

categoría a la agrupación de suelos de acuerdo a su similitud en sus características.

La taxonomía del suelo ha sido desarrollada para agrupar suelos de características similares para

fines de manejo y para facilitar un lenguaje universal entre los agrónomos y especialistas en

suelos del mundo. El sistema utiliza categorías, una categoría es un conjunto de clases de suelos

definidas aproximadamente al mismo nivel de abstracción y generalización. En orden decreciente

las categorías son seis: Orden, Suborden, Gran Grupo, Subgrupo, Familia, Serie.

Según el Soil Survey Staff (1992) y Luzio (1982), en la categoría más alta se separan todos los

suelos en un número pequeño de once clases de órdenes: Histosols, Spodsols, Oxisols, Vertisols,

Aridisols, Ultisols, Mollisols, Alfisols, Inceptisols, Entisols, y Andisols. Cada orden resulta muy

heterogéneo en lo que respecta a las propiedades que no se usaron, para reducir esta

heterogeneidad se efectúa otra separación en la categoría próxima inferior, el suborden. Son 54



subórdenes del sistema, sin embargo existen gran heterogeneidad en cada clase, por lo que se

vuelve a separarlos en 261 grandes grupos y así sucesivamente hasta llegar a la serie.

La taxonomía de suelos es desarrollada basándose en raíces griegas y latinas donde cada taxón

(plural de taxa = grupo con características y propiedades que pueden ser conocidos y

diferenciables) tiene un nombre corto y fácil de recordar con significado inequívoco y

connotativo.

Para el reconocimiento de los nombres de los órdenes de suelos, estos terminan con la sílaba SOL

(L. Solum=suelo) a la que antecede una vocal, llamada de enlace que es la o para las raíces

griegas, o I para las derivadas de otras lenguas. Por ejemplo:

ENTISOL = ENT + I + SOL

(raíz) vocal de enlace (terminación)

HISTOSOL = HIST + O + SOL

El nombre de los SUB ORDENES consta de dos sílabas, la primera es connotativa de ciertas

propiedades diagnósticas de los suelos del suborden y la segunda es el elemento formativo del

orden respectivo. Por Ejemplo:

AQUENT = AQU + ENT

Elemento formativo Elemento formativodel suborden del orden

El nombre de los GRANDES GRUPOS se forma con el nombre del suborden más uno o dos

elementos formativos que sugieren determinadas propiedades diagnósticas. Por ejemplo:

CRYAQUENT = CRY + AQUENT

Sílaba correspondiente a una nombre delpropiedad diagnóstica como frígido sub orden

El nombre de los SUBGRUPOS consiste en el nombre del gran grupo modificado por uno o dos

adjetivos. El adjetivo típico se utiliza para el subgrupo que tipifica al gran grupo, o sea aquel en

el cual las propiedades diagnósticas del orden, suborden, gran grupo se encuentran claramente

expresadas. por su parte los subgrupos integrados, que son aquellos que pertenecen al mismo

gran grupo, presentan algunas propiedades de otro orden, suborden o gran grupo, forman sus

nombres agregando un adjetivo derivado del taxón del cual tiene propiedades. Por ejemplo:

TYPIC FRAGIAQUALFS = TYPIC + FRAGIAQUALFS(Adjetivo tipificante) (Nombre del Gran Grupo)

AERIC FRAGIAQUALFS = AERIC + FRAGIAQUALFS(Adjetivo tipificante) (Nombre del Gran Grupo)

En el presente diagnóstico se llegó a clasificar los suelos hasta la categoría de SUB GRUPO, por

lo tanto fue necesario determinar los regímenes de humedad y temperatura, así como los

epipedones (horizonte superficial) y los sub horizontes diagnósticos.



Las categorías: Sub órdenes, grandes grupos y sub grupos fueron definidos en base a sus

regímenes de humedad y temperatura, así como la ocurrencia de sus epipedones y sub

horizontes diagnósticos, los epipedones son horizontes de diagnóstico de capa superficial del

suelo y los sub horizontes diagnósticos son los que se encuentran debajo de los epipedones

Determinación de Parámetros Físicos y Químicos

Una base fundamental del estudio de suelos, corresponde a la determinación de aspectos

físicos y químicos; los mismos que se obtuvieron en campo y laboratorio.

Análisis Físicos: Comprende los caracteres: Horizontes presentes, profundidad, código y

nombre del color en húmedo, análisis mecánico (arena %, arcilla %, limo %) y Clase textural

por horizonte.

Análisis Químicos: Se han considerado las siguientes características: Horizontes presentes,

profundidad, pH, C.E. mS/cm, CO3(%), elementos disponibles P (ppm), K (ppm), materia

orgánica (%), elementos cambiables como Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Sodio (Na), Potasio

(K) en (me/100g), CIC en me/100g, por horizontes.

Figura 3.1: Apertura de Calicatas, para la lectura de horizontes y variables, Puno- 2000.



Figura 3.2: Distribución de Horizontes en una calicata, Puno – 2000.

Figura 3.3: Selección de horizontes, para análisis de laboratorio, Puno – 2000.



3.2.3 VEGETACIÓN

El estudio de la vegetación es importante por que constituye el elemento asimilador básico de

la energía solar. El objetivo es describir y proporcionar una base que permita formar una

imagen mental del área y vegetación, para poder compararla con otras comunidades y crear

esquemas de clasificación. Siendo necesario conocer las especies presentes, distribución y

abundancia relativa de cada una de ellas; también es importante mencionar los rasgos

morfológicos de las especies de plantas y las características ambientales de la zona.

A. ASPECTOS CUALITATIVOS

COMPOSICIÓN FLORÍSTICA

El inventario o lista de especies presentes en unidades vegetales que se estudian se elaboran,

mediante listas florísticas en parcelas de muestreo. El nivel de detalle depende del tipo de

estudio que se realiza, por ejemplo en algunos casos sólo interesan plantas de importancia

económica, una categoria taxonómica determinada y otros.

INVENTARIO Y DESCRIPCIÓN FLORÍSTICA

En el presente estudio, la definición de Composición florística de la unidad vegetal

BOFEDAL, fué global siendo necesario considerar todas las especies presentes en estas

praderas, complementariamente un aspecto importante fué la descripción de dichas especies

que permita establecer las principales bases estructurales de la vegetación.

Con esta finalidad, se realizáron una serie de verificaciones y muestreos minuciosos de campo,

procediendo diferentes acciones como:

¾ Colección: De todas las especies vegetales presentes en los diferentes sitios de cada

bofedal evaluado.

¾ Registro: Se consideró las características propias de la especie en campo (color, tamaño,

estado fenológico y otras), así como variables ambientales y ubicación exacta de la zona

de recolección.

¾ Montaje: Las diferentes especies fueron lavadas, secadas y prensadas. Posteriormente se

montaron en cartonetas con cubierta plástica para su respectiva presentación y

etiquetado. Obteniendo así el herbario base de Bofedales, para la determinación de

parámetros.

¾ Identificación: Se utilizaron claves dicotómicas, muestrarios, fotografias y dibujos

existentes en los laboratorios de: Botánica, Pastos y Forrajes de la Universidad Nacional

del Altiplano. Igualmente se identificaron dichas especies en colaboración de

especialistas del Herbario de la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco y

Herbario Nacional de Bolivia.



¾ Descripción: Lograda la identificación se procedió a describir de manera general cada

especie encontrada, tomando en cuenta lo siguiente:

Ubicación taxonómica (Familia, nombre científico y nombre común); descripción

morfológica (Raíz, tallo, hojas, flores, fruto, etc.); hábitat; importancia y uso.

Figura 3.4: Reco-

lección de especies en

campo, para su

posterior herbori-

zado e identificación,

Puno – 2000.

Figura 3.5: Selección de especies en campo,

lavado y preparación para el herborizado e

reconocimiento, Puno – 2000.



Figura 3.6: Proceso de prensado y secado de especies vegetales, Puno – 2000.

B. ASPECTOS CUANTITATIVOS

Todo estudio cuantitativo en una comunidad tiene por objeto obtener datos útiles para su

comprensión y caracterización. Puesto que la única forma de estudiar las comunidades

vegetales es a través de muestras adecuadas, es necesario que el muestreo nos proporcione la

mayor cantidad de información útil y verídica. Para que una muestra sea representativa de una

comunidad, debe obtenerse sus valores estadísticos y estos deben ser buenos estimadores de

los parámetros poblacionales de la cual fueron tomados.

COBERTURA

La cobertura vegetal y edáfica debe ser medida en cada unidad bioestructural correspondiente

a un sitio dado y posteriormente comparada con la cobertura ideal, a manera de determinar la

condición del pastizal. La medición del tapiz vegetal se hace utilizando técnicas

convencionales de muestreo de la más variada naturaleza, adecuada al tipo particular de

vegetación de que se trate (Gastó et al. 1 993).

El número de repeticiones del muestreo, esta en función de la variabilidad en la población y el

grado de precisión deseado. Para unidades biogeoestructurales, relativamente uniformes, el

número de repeticiones requeridas es usualmente pequeño. Normalmente, en evaluaciones de

praderas con fines de manejo y producción, sólo se toma una muestra. Cuando se desea mayor

representatividad se toma usualmente entre tres y diez muestras (Gastó et al, 1993).

Uno de los principales parámetros estudiados fue la determinación de la cobertura vegetal en

bofedales, utilizando el método de estimación directa con un cuadrante.



Figura 3.7: Cua-

drante metálico de 25

x 25 cm (0.0625 m2),

para determinación

de cobertura vegetal

en bofedales, Puno –

2000.

Método de Estimación directa con cuadrante

La medición de la cubierta vegetal del sitio, se realizó a través de cuadrantes de 25 x 25 cm

(0.0625 m2), que se localizaron distribuidos al azar en todo el área o unidad biogeoestructural

de muestreo, el número de repeticiones que se hicieron fue de 10 a 20 lecturas. En cada

cuadrante se estimó ocularmente la cobertura correspondiente a cada uno de los componentes

del tapiz del bofedal.

Los valores determinados en cada muestreo del cuadrante, se registraron en un formulario

adecuado. Posteriormente, los resultados de las repeticiones se suman y promedian.

DENSIDAD Y ABUNDANCIA

Densidad: Es el número de individuos presentes en una unidad de superficie definida, dando

una idea de la distancia media entre individuos de la especie y para hallar su valor es necesario

contar el número de individuos existentes, aunque esto es a veces tedioso.

Para la medida de la estructura de hábitat, los conteos de densidad se registran generalmente

en clases por altura o diámetro, en razón de que contar las plantas individualmente puede

resultar una tarea tediosa que requiere de tiempo y por razones de eficiencia, el tamaño del

cuadrante debe relacionarse con el número y tamaño de los individuos bajo conteo.

El método para la determinación de densidad vegetal en los bofedales, fue: por Recuento de

Especies e individuos, esta es la medida directa de la densidad, consiste en el conteo

completo de todas las especies e individuos correspondiente a cada cuadrante, en una

determinada área de muestreo Orejas y Fontes (1981) y Claver et al. (1991), en este caso se

utilizó cuadrantes de 12.5 x 12.5 cm (0.0156 m2), obteniendo el número de individuos por m2.



Abundancia: Es la estimación del número de individuos presentes de cada especie, expresada

en términos relativos; agrupadas en: raras, escasas, frecuentes, abundantes, etc.

Para la determinación de la abundancia de vegetación de los bofedales se ha utilizado la

clasificación propuesta por Tansley y Chipp (1926), citadas por Orejas y Fontes (1981),

Claver et al. (1991). Con las siguientes especificaciones:

Cuadro 3.5: Clases de abundancia

Clase Valoración Numero de individuos por m2

Rara

Ocasional

Frecuente

Abundante

Muy abundante

1

2

3

4

5

1 – 4

5 – 14

15 – 29

30 – 99

> 100

DIVERSIDAD

Una comunidad vegetal es compleja cuando ésta tiene un número elevado de especies y una

abundancia homogénea, a ésta complejidad se le llama DIVERSIDAD, la estimación no es

muy clara. Por tal razón, se sugieren varios ÍNDICES alternativos para medir la diversidad.

Entre los más utilizados podemos mencionar a Simpson, Shannon – Weaver y Brillouin,

dichos índices son llamados medidas de concepto dual de diversidad debido a que son

sensibles a cambios tanto de número de especies (componente “riqueza de especies”), como a

la distribución de individuos de una especie presente (componente de “emparejamiento” o

“equidad”).

Para la determinación de diversidad vegetal, se utilizó el Índice de Simpson de concepto dual,

propuesto por Simpson (1949), citado por Orejas y Fontes (1981), y López (1999) se basa en

el conteo de especies e individuos en cuadrantes de 12.5 x 12.5 cm (0.0156 m2).

Este índice mide la probabilidad de dos individuos seleccionados al azar de una población de

N individuos, provengan de la misma especie. Si una especie dada i (i=1,2,...,S) es

representada en una comunidad por p (proporción de individuos), la probabilidad de extraer al

azar dos individuos pertenecientes a la misma especie, es la probabilidad conjunta [(p)(p),o p].

Si cada una de estas probabilidades para todas las especies i de la comunidad se suman,

entonces se aplica el índice de diversidad de Simpson.

La formula utilizada para una muestra infinita es:

donde: pi2 = Proporciones al cuadradoD = Diversidad

D = 1 - ��SL2



Como se formula, el índice de Simpson varía inversamente con la heterogeneidad, por

ejemplo, si los valores del índice decrecen la diversidad crece o viceversa.

Para mayor claridad es deseable que los valores del índice de probabilidad altos (o bajos)

correspondan con los valores altos (o bajos) de diversidad. Para tomar esto en cuenta se ha

propuesto el índice de Simpson se substraiga de su valor máximo posible de 1 (Pielou, 1977).

La medida de diversidad de Simpson es sensible a la abundancia de una o dos de las especies

más frecuentes de la comunidad y puede ser considerada como una medida de “concentración

dominante” (Whittaker, 1965). Por lo tanto, el índice de Simpson se usa más apropiadamente

cuando el grado de dominancia relativa de pocas especies en la comunidad constituye el

interés primario, más que cuando existe equidad de abundancia de todas las especies (Orejas y

Fontes, 1981)

Una vez obtenido los datos en campo y laboratorio, se elaboró una base numérica, la misma

que fue procesada en el programa SPES que permitió conocer el índice de diversidad de

Simpson, tanto para una muestra finita como infinita.

PRODUCCIÓN VEGETAL

Un aspecto fundamental en la determinación de producción se expresa en valores de biomasa

y rendimiento forrajero de la comunidad vegetal bofedal. Permitiendo conocer la

productividad real que ofrecen estos sistemas como fuente alimenticia de importancia

altoandina, en tal sentido se ha procedido a determinar valores como:

Determinación de BIOMASA.- El rendimiento de biomasa (KgM.S./Ha), constituye la

sumatoria de especies deseables, poco deseables e indeseables, procediendo a:

¾ Verificación general del área a muestrear, para la obtención de muestras representativas.

¾ El muestreo para determinar la disponibilidad de forraje en términos de materia húmeda

y seca (MH y MS), fue obtenido en época seca, al AZAR, el número de muestras estuvo

en un rango de 5 a 20 cuadrantes dependiendo de la extensión del bofedal evaluado;

procediendo al etiquetado, embolsado y codificación respectiva.

¾ Procediendo al método de corte y separación manual de especies (Pieper, 1973; Huisa et

al.; Reiner y Fierro, 1985; Choque et al. 1990), cosechando selectivamente todas las

especies que resulten en los cuadrantes, se ha simulado al corte que realizan los animales

al pastoreo libre, casi por debajo del nivel de la superficie del suelo.

¾ La estimación derivó de la lectura de cuadrantes de 12.5 x 12.5 cm, que representa

(0.0156 m2).



¾ Una vez clasificadas las especies, fueron pesadas en su totalidad en balanza de precisión

con aproximación de 0.1 g, luego se llevó a la estufa a 110 °C por 24 horas; para el

pesado posterior.

Figura 3.8: Cuadrante

metálico de 12.5 x 12.5 cm

(0.0625 m2), utilizado para

determinar la densidad y

producción de biomasa en

bofedales, Puno – 2000.

Figura 3.9: Obtención de muestras para

la determinación de biomasa húmeda y seca

en bofedales del ámbito peruano del sistema

TDPS, Puno – 2000.



Determinación del Rendimiento Forrajero y Capacidad de Carga.

¾ El Rendimiento forrajero (KgM.S./Ha), es la sumatoria de especies deseables y poco

deseables.

¾ Es necesario conocer todos los recursos forrajeros (RF), para determinar teóricamente la

Capacidad de carga y/o sustentadora de los bofedales TIPO. Se expresa en unidades

animal año (UA/a) correspondiente a la especie animal que la utiliza, por lo que se ha

construido una tabla de conteo de animales en el área. Utilizando la formula siguiente:

¾ Factor de Uso: El factor de uso (FU) es la relación entre la carga animal (CA) y

capacidad sustentadora (CS), es importante que la carga animal sea equivalente a la

capacidad sustentadora, de manera que se logre un pastoreo moderado (Gastó et al.

1993).

Cuando: CA = CS Indica FUA

CA > CS Se tiene SOBRE PASTOREO

CA < CS Se tiene SUBPASTOREO

Capacidad de Carga = Producción de forraje/ ha

Consumo anual x animal

Factor de Uso = Carga animal (CA)(FU)

Capacidad sustentadora (CS)



C. MAPAS DE VEGETACIÓN

En la realización de mapas de vegetación cada área presenta características particulares. A

pesar de esto se han utilizado herramientas para la realización de mapas de vegetación,

tomando líneas fundamentales del trabajo en cartografía de vegetación, como son:

C.1. Base Topográfica

En primer lugar se ha dispuesto de la base topográfica sobre cual se han localizado las

diferentes unidades distinguibles. Se trabajó con mapas de escala mayor a las utilizadas para

la ubicación y distribución, una buena escala de trabajo es de 1:25.000, la misma que se ha

empleado en el presente estudio.

C.2. Imagen Satelital

Actualmente, para la cartografía de la vegetación se ha hecho indispensable el manejo de

imágenes satelitales, que permiten de manera muy general el conocimiento y distribución de la

vegetación, la misma que no ofrece mayor detalle. En caso de bofedales la vegetación presente

tiene una estructura compleja, ya que se presentan asociaciones de especies los mismos que

forman un tapiz vegetal almohadillado, compacto y de poca altitud, excepto algunas gramíneas

de mayor tamaño. Haciendo del trabajo de campo un aspecto fundamental.

C.3. Trabajo de Campo

Identificación de unidades sobre el terreno.

El trabajo de campo, es indispensable con el fin de comprobar y señalar claramente los límites

de las unidades definidas y de caracterizar éstas unidades. En algunos casos, la frontera entre

una y otra unidad es brusca y fácilmente identificable. Tal es el caso de los cultivos, por

ejemplo. Pero en otras ocasiones la transición de una unidad a otra es paulatina, existe una

zona intermedia (ecotono) y la vegetación forma un todo continuo con ligeros cambios en

donde es difícil establecer un límite.

Un sistema práctico es organizar rutas que recorran toda la zona buscando puntos prominentes,

que permita obtener una información corregida que sirva de base para la realización de

muestras o chequeos en las distintas unidades definidas. La duración de los recorridos de

campo dependerá de la diversidad de la vegetación, de la topografía del terreno, de la fácil o

difícil accesibilidad y del nivel de detalle requerido.

Muestreo

El grado de detalle deseado en el mapa de vegetación puede condicionar esta etapa, precisando

el diseño y llevando a la práctica un procedimiento de muestreo previo a la cartografía.



La diferenciación de unidades fitosociológicas o fisionómicas muy detalladas, exigen una

toma de muestras con el fin de describir e investigar las comunidades vegetales genéricas. El

tipo de muestreo utilizado fue combinado, considerando 2 formas:

Muestreo al azar.- Localizando al azar las diversas muestras a estudiar. A primera vista

parece ser la solución más satisfactoria para la aplicación ulterior de los tets estadístico, pero

en la práctica no es así, pues con él se favorece a aquellas unidades que están más repartidas,

unidades que, por otra parte, no aportan necesariamente la mayor información ecológica; para

evitar esto se ha sobre muestreado en aquellas unidades menos representadas. Además, el tapiz

vegetal y el medio natural no constituyen un mosaico desordenado y, por lo general, existen

relaciones entre unidades colindantes.

Muestreo sistemático.- consiste en disponer las muestras según un modelo repetitivo, fijando

el sistema de puntos alineados. Ya que este dispositivo es utilizado en las formaciones

herbáceos densas estudiando la presencia y número de especies, con vistas a la determinación

de las frecuencias específicas y de otros parámetros cuantitativos propuestas por Daget y

Poissonet 1969, Long y Cols 1972 y Claver et al 1 991.

Figura 3.10: Estructura de puntos, para determinar la frecuencia de especies en los




Figura 3.11: Lectura de puntos, para la elaboración de mapas de vegetación en


Figura 3.12: Lectura de porcentaje de cobertura por el método de cuadrante,

complementaria para la elaboración de mapas de vegetación, Puno – 2000.



Variables Medidas en cada parcela de muestreo

Se tomaron en cuenta variables florísticas cualitativas (composición florística) y cuantitativas

(cobertura, abundancia, etc.) anteriormente descritas así como grupos y asociaciones formadas

que constituyen la base cartográfica establecida.

C.4. Realización del Mapa. - Traslación a la Base Topográfica

Una vez terminado el trabajo de campo, la información obtenida, que estará plasmada en las

fotografías panorámicas y en fichas de muestreo, se traslada al mapa con base topográfica.

Para realizar esta traslación, se localizan y delimitan las diversas agrupaciones o asociaciones

sobre la base topográfica, tomando referencia de la imagen satelital.

3.2.4 FAUNA

Las evaluaciones de fauna en los bofedales, fueron de orden prioritario con la toma de datos,

registros e información dentro de su espacio geográfico; de este modo se determinó la fauna

presente en cada área identificada. Las evaluaciones se basaron en observaciones y registros

desde carreteras, caminos y puntos más elevados de cada bofedal; recorriendo las áreas

identificadas en sus márgenes y zonas centrales en transectos lineales, durante las horas del día

Para mamíferos:

a) Conteo total. Del número total de especies de mamíferos encontrados en los bofedales, se

contabilizó con la ayuda de binoculares y/o observación directa en el caso de mamíferos de

tamaño considerable, por ejemplo vicuñas, tarucas, entre otros. Esta metodología se aplicó con

mayor rigurosidad para la fauna doméstica, constituida por los camélidos (llama y alpaca),

vacunos, ovinos, equinos, entre otros.

b) Encuesta. Consistió en realizar entrevistas con preguntas a pobladores presentes en los

bofedales y sus alrededores, quienes dan testimonio de la presencia de animales en los

bofedales pero en otros períodos u ocasiones según sea el caso.

Para aves:

a) Observación directa y conteos. Consistió en recorrer transectos lineales en los bofedales,

y tomar nota de las especies observadas con la ayuda de binoculares 10 X 40

b) Encuestas. Se realizó encuestas de percepción a las personas que habitan estas zonas de la

misma manera que para los mamíferos. Los pobladores dan testimonio de aquellas aves que

en determinadas épocas del año, estación del año, u hora del día, que permanecen en los

bofedales principalmente para alimentarse.

c) Vocalización. Consistió en reconocer el canto característico de algunas especies que

permanecían ocultas o demasiado distantes del transecto de evaluación.



Para peces, anfibios e invertebrados:

Para estos casos se realizaron observaciones directas, toma de datos y registros de orga-

nismos de este conjunto.

Elaboración del Inventario de Fauna Silvestre

Para determinar la ubicación taxonómica de las especies registradas en los bofedales, se

realizó el reconocimiento in situ de las especies identificadas para las regiones alto andinas del

Perú y Bolivia, dando un mayor énfasis en las regiones altiplánicas en la mayoría de los casos,

de no poder realizarse in situ se recurrió a referencias bibliográficas.

3.2.5 ASPECTO SOCIAL

Uso y Tenencia de Tierras

La metodología que se utilizó en el presente estudio fue a través de observación directa,

entrevistas y encuestas a comuneros, revisión de documentos referidos a la Ley de Tierras y

Censos Agropecuarios.

Revisión de Documentos. Se ha realizado una revisión pormenorizada de documentos y

censos existentes, extrayendo los datos que están relacionados con el presente trabajo.

Observación Directa. Se observó la actividad del campesino en el proceso productivo y todo

lo relacionado en el aspecto socio-económico de las comunidades.

Figura 3.13: Parti-

cipación del poblador

rural, en la recole-

cción e identificación

de especies vegetales

de importancia para

el ganado y/o tóxica,

Puno – 2000.



Figura 3.14: Obser-

vación directa de la

condición de vida del

poblador rural, en las

comunidades posee-

doras de bofedales,

Puno – 2000.

Entrevistas y Encuestas. Las entrevistas se realizaron a las autoridades locales y a los

productores comuneros de acuerdo a los objetivos planteados, para la realización de encuestas

se elaboró un formato de encuesta socio-económico con preguntas fáciles de contestar, para

que la persona encuestada responda con certeza y claridad.

Figura 3.15: En-

cuestas a produc-

tores, propietarios

de bofedales, en el

ámbito peruano del

sistema TDPS,

Puno – 2000.



3.3 CLASIFICACIÓN DE BOFEDALES

Para la determinación de los diferentes grupos o clases de bofedales TIPO, se ha elaborado

una MATRIZ DE CARACTERIZACIÓN, las variables utilizadas para determinar la clase, en

orden de prioridad son:

1. Altitud: que caracteriza la forma y estructura de todos los elementos ambientales y

bióticos en un determinado ecosistema. Teniendo así dos grandes grupos:

¾ Bofedales de tipo ALTIPLÁNICO, con altitudes que van de 3809 msnm. (nivel del

Lago Titicaca) hasta los 4099 msnm.

¾ Bofedales de tipo ALTOANDINO, con una altitud comprendida entre los 4100

msnm a más niveles de altitud, por lo general 4500 msnm.

2. Recurso Climático e hídrico: La precipitación, temperatura, humedad entre otros

parámetros; caracterizan determinadas zonas. En tal sentido se ha establecido dos clases:

¾ HIDROMORFICOS, los que se encuentran en la ecoregión de Puna Húmeda,

(provincia de: Melgar, Huancané, Azángaro, Moho, San Antonio de Putina y

Carabaya.)

¾ MESICOS, bofedales que estén comprendidos en la ecoregión de Puna Seca

(provincia de: Lampa, San Román, Chucuito, El Collao, Tarata y Puno).

3. Grado de pH edáfico: De acuerdo al grado promedio de acidez y alcalinidad del suelo

de cada bofedal evaluado, así tenemos tres grupos:

¾ ÁCIDOS, con un pH promedio que va de 6.5 a valores menores.

¾ NEUTROS, comprende un pH de 6.6 a 7.3.

¾ ALCALINOS, con valores que van de 7.4 a más.

La distribución de flora y fauna dependerá de los factores climáticos, ecológicos y edáficos

establecidos en cada bofedal, las mismas que son consideradas como parte de la matriz de

clasificación.

En tanto que el aspecto socio-económico es propio de cada lugar evaluado. Donde la

población humana tiene una determinada organización, que permita un ordenamiento

satisfactorio a sus necesidades.



IV. RESULTADOS Y ANÁLISIS

La sistematización de datos para el estudio, se realizaron durante los meses de junio del 2000 a

febrero del 2001, siendo necesaria la visita a algunos bofedales durante los meses de marzo y

abril del 2001 por segunda vez.

4.1 IDENTIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN

La identificación y distribución de los bofedales del sistema TDPS peruano, ha permitido

determinar con la ayuda de las imágenes satelitales los mismos que fueron comparadas con las

cartas nacionales, para luego realizar la visita correspondiente, lográndose determinar un total

de 351 bofedales distribuidas en 12 provincias como se aprecia en el cuadro A-1 del anexo, y

el resumen se presenta en el cuadro siguiente:

Cuadro No 4.1 Resumen del Numero de bofedales por provincias, área y perímetro del

Sistema TDPS lado Peruano. 2001.Provincia Nº Área Perímetro

Bofedales (Has) (Km)

AZANGARO 24 10,001.68 292.98

CARABAYA 18 2,472.20 126.52

CHUCUITO 7 1,206.24 50.58

EL COLLAO 99 32,224.03 1442.38

HUANCANE 14 13,389.41 270.86

LAMPA 59 14,389.19 517.84

MELGAR 66 15,752.60 646.51

MOHO 2 926.29 19.00

PUNO 27 6,419.83 297.80

S. A. PUTINA 16 9,008.32 210.68

SAN ROMAN 8 1,376.56 67.38

TARATA 11 4,307.13 198.64

TOTAL 351 111,473.48 4,147.17

En base a la evaluación realizada en campo y gabinete se determinó un área total de

111,473.48 hectáreas, que ocupan los 351 bofedales distribuidas en diferentes provincias del

ámbito peruano del sistema TDPS, con un perímetro de 4,147.17 Km.

Las provincias de: El Collao, Melgar y Lampa presentan 99, 66 y 59 bofedales

respectivamente, por otro lado las provincias de Chucuito y Moho un número de 7 y 2

bofedales.



0.000

5000.000

10000.000

15000.000

20000.000

25000.000

30000.000

Has

CARABAYA

MELGAR

AZANGARO

S. A. P

UTINA

HUANCANE

MOHO

LAMPA

SAN ROM

AN

PUNO

CHUCUITO

EL COLLAO

TARATA

PROVINCIAS

CARABAYA MELGAR AZANGARO S. A. PUTINA HUANCANE MOHO

LAMPA SAN ROMAN PUNO CHUCUITO EL COLLAO TARATA

Figura 4.1: Superficie Total de Bofedales, según provincias en el ámbito Peruano del

Sistema TDPS, Puno – 2000.

Como se observa en la representación figura 4.1, la superficie total que ocupan los bofedales

es diferente en cada provincia del ámbito peruano del sistema TDPS, la provincia El Collao

presenta mayor extensión de bofedales (99) que concentra 32,224.03 Has, distribuidos en los

distritos de Santa Rosa, Capazo y Conduriri, luego la provincia de Melgar, con 66 bofedales

que ocupan 15,752.60 Has y Lampa con 14,389.19 Has en 59 bofedales. Mientras que las

provincias de Chucuito y Moho presentan extensiones menores 1,206.24 y 926.29 Has

respectivamente.

Actualmente la extensión que ocupan los bofedales, está afectadas por diferentes presiones

negativas que ocasionan reducción y pérdidas de áreas afectando la gran biodiversidad

existente en estos ecosistemas considerables, que no podrán ser recuperadas.



4.2 CARACTERIZACIÓN GENERAL

4.2.1 ASPECTO CLIMÁTICO Y ECOLÓGICO

Información Geomorfológico: El área de estudio, se ubica en el sistema TDPS comprendida

dentro del departamento de Puno y la provincia de Tarata del departamento de Tacna,

destacándose en ella una unidad geomórfica bien definida, causante de una topografía variada,

reconociéndose sectores de suaves pendientes y superficies onduladas que contrasta con otras

agrestes, caracterizados por ofrecer cerros escarpados de perfiles angulosos. A nivel regional

se reconocen tres unidades geomórficas que son las siguientes: Estribaciones de los Andes

Occidentales, Arco del Barroso y el Altiplano.

El Altiplano: Se caracteriza por tener una topografía llana, entre cadenas de cerros. Se

presenta ha manera de pequeñas planicies mayormente integrada por materiales fluvioglaciales

que comúnmente se les denomina “pampas”.

Las altitudes de estas “pampas” fluctúan entre 3900 a 4800 msnm. en cuanto al origen de estas

planicies parecen pertenecer a antiguas cuencas cerradas que han sido parcial o totalmente

rellenadas por material Piroclásico o Fluvioglaciar, o ambos a la vez; encontrándose

actualmente afectadas por procesos erosivos fluviales. En las depresiones de dichas pampas,

generalmente se ha desarrollado regiones pantanosas conocidas como “Bofedales”.

Sobre la unidad fisiográfica el altiplano destacan unas cadenas de cerros, a manera de colinas

bajas, a las cuales se les denomina “lomadas”. Litologicamente se han formado sobre rocas

sedimentarias y volcánicas cubiertas por materiales detríticos.

Las planicies del altiplano se caracterizan por conformar pampas sub horizontales con ligera

pendiente hacia el SE ó NW y se ubican sobre los 3900 msnm, donde se encuentran lagunas.

La mayor parte de estas planicies se han formado sobre sedimentos aluviales o lacustre del

cuaternario, que rellenaron cuencas relativamente amplias no pudiéndose observar las

superficies antiguas cubiertas por este material debido a que la erosión es muy débil

A. EVALUACIÓN DE ELEMENTOS METEOROLÓGICOS.

Los registros meteorológicos proporcionan datos de las diferentes casetas que se encuentran

distribuidas en el departamento de Puno, los cuales están administradas por el Sistema

Nacional de Meteorología.

Los datos que se presentan a continuación corresponden a la información meteorológica

normal (promedio de 30 años), que constituye información de la Estación Meteorológica de

Puno, que cuenta con los instrumentos de medición meteorológica.



Cuadro 4.2: Régimen de Precipitaciones Medias mensuales, según distritos en el ámbito

peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.

PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (1978 - 2000)

DISTRITOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG. SET OCT NOV DIC

MELGAR

NUÑOA 155.8 140.4 119.2 36.4 10.8 3.2 5.1 0.8 14.3 47.3 59.2 80.1

SANTA ROSA 235.4 191 169.8 31.9 12.8 3.6 2.3 21.3 53 62 117.4 196.9

UMACHIRI 167.2 131.5 120.5 60.3 11.64 14.3 3.92 14.8 18.75 40.37 64.86 86.22

MACARI 148.1 118.8 120 45.7 9.8 3 1.5 4.5 20.1 45.6 65 105.5

LAMPA

PARATIA 177 185.5 160.1 50 18.7 2.23 7.1 6.1 20.74 35.04 70.6 156.8SANTA LUCIA 194 195.1 144.4 57.1 12.2 1.8 1.3 9.6 17.1 19.3 42.9 117.7

STA LUCIA-PINAYA 169 167.8 131.7 41.2 16 2.6 3.2 8.2 27.5 33.3 61.9 137.9

SAN ROMÁNLAGUNILLAS -SARACOCHA 155.9 131.5 125.3 49.1 9.71 1.59 2.6 8.38 9.82 33.23 60.09 101

SAN ANTONIO DE PUTINA

PUTINA 152.9 118.4 91.07 55.5 11.09 2.59 6.2 7.92 36.49 48.73 74.78 100.3

ANANEA 132.9 128.8 103 51.3 18.79 7.23 9.87 20.5 35.98 51.46 63.29 108.4

HUANCANÉ

COJATA 142.9 123.6 98.4 48.3 15.75 5 7.56 15.5 35.7 51.08 66.13 111.5

COJATA-TRAPICHE 130.8 111.4 102.1 50.2 16.62 10.4 7.5 17.8 31.91 50.79 63.78 110.6

CHUCUITO

POMATA 172.2 140.3 138.4 54.5 13.1 12.1 8.1 16.6 26.9 52.1 75.9 95.12

HUACULLANI 154.4 131.7 102 15.4 4 3.4 1 4.1 3.7 18.4 29.2 78.4

VILUYO 162 139.7 110.5 39.1 9.5 3.8 1.8 8.2 14.3 20.9 50 110.7

EL COLLAO

MAZOCRUZ 138 114 95 19 5 2 2 8 9 20 35 72

CHICHILLAPI 117 100 70 18 8 12 0 8 8 18 26 61

TUPALA 114.3 89.7 70.6 18.2 0.4 5.7 0.7 7 7 16.4 22.4 50.8

CAPAZO 160.5 138.1 112.4 15.7 4.1 3.8 1.1 5.2 3.6 19.2 28.5 83

CONDURIRI 137.1 116.1 93.5 16.8 5.2 2.3 1.8 8.5 8.7 18.8 35.7 73.2

MOHO

MOHO 203.5 143.6 121.9 58.9 22.6 11.2 8.1 17.9 41.6 53.7 70.1 125.4

CARABAYA

MACUSANI 134.9 178.7 117.8 52.2 14.6 4.9 6.7 21.5 31.6 53.6 64.4 125.4

PUNO

PUNO 153.6 126.0 134.6 48.5 9.5 5.1 2.3 11.5 25.9 42.9 52.8 91.0

LARAQUERI 170.5 146.7 127.8 42.8 10.8 6.2 5.2 10.8 22.6 37.6 59.1 110.0

AZANGARO

AZANGARO 104.3 94.8 80.3 45.1 8.8 2.3 3.4 9.3 26.4 39.6 72.1 94.1

Fuente: Datos estimados por SENAMHI Regional Puno - 2000.



Cuadro 4.3: Régimen de Temperaturas Medias Mensuales, según distritos

en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.


TEMPERATURAS MEDIA MENSUAL (1978 - 2000)

DISTRITOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG. SET OCT NOV DIC

MELGAR

NUÑOA 8.9 9.1 8.3 6.7 5.1 2.9 2.7 3.4 6.3 7.6 7.9 8.4

SANTA ROSA 9.3 9.3 9.1 7.9 5.3 3.2 2.9 4.4 6.7 8.2 8.9 9.2

UMACHIRI 9.4 9.9 10.4 8.4 9.8 9.5 9 7.5 5.6 5.3 6.4 7.8

MACARI 8.69 8.8 8.2 7.3 5.3 4.0 3.5 4.6 6.6 7.8 8.5 8.7

LAMPA

SANTA LUCIA 9.5 9.6 9.2 8.2 6.3 4.7 4.2 5.4 7.4 8.7 9.1 9.5

STA LUCIA-PINAYA 6.8 6.8 6.7 6.5 5.1 3.6 3.2 4.0 6.2 6.7 6.7 6.9

SAN ROMÁN

LAGUNILLAS-

SARACOCHA

7.9 7.93 7.65 7.39 5.76 4.3 3.87 4.92 6.28 7.27 8.11 7.97


PUTINA 10.13 9.93 9.21 8.28 6.32 5.36 5.76 5.96 7.57 9.78 9.78 10.25

ANANEA 8.9 9.1 8.7 7.2 5.4 4.1 3.2 4.5 5.8 7.3 7.8 9.4

HUANCANÉ

COJATA 9.3 9.3 9.1 7.9 5.3 3.2 2.9 4.4 6.7 8.2 8.9 9.2

CHUCUITO

POMATA 9.8 9.5 9.3 8.7 8.8 5.5 5.1 5.6 7.5 8.8 9.6 9.7

HUACULLANI 11.1 10.5 10.2 9.2 7.5 5.4 6.9 6.8 8.7 9.7 11 11.6

EL COLLAO

MAZOCRUZ 7.3 5.7 7 6.4 3.9 2.2 1.7 1.8 4.1 5.5 6.5 6.3

CHICHILLAPI 6.8 6.4 6.3 4.3 1.4 -0.5 -0.1 0.2 2.2 3.9 5.2 6.1

TUPALA 7.8 7.5 7.4 5.3 2.4 0.5 -0.1 1.2 3.2 4.9 6.3 7.3

CAPAZO 6.9 7.4 6.2 4.1 1.6 -1 -0.5 0.3 3.4 4.3 5.2 6.1

MOHO

MOHO 9.7 9.8 9.5 9.0 7.7 6.6 6.4 4.1 8.6 9.6 9.9 9.9

CARABAYA

MACUSANI 7.2 6.8 6.5 6.2 4.5 3.2 2.8 3.8 5.0 6.0 6.8 7.1

PUNO

PUNO 9.9 9.8 9.6 8.9 7.4 6.1 5.8 6.9 8.2 9.4 10.0 10.2

LARAQUERI 7.9 7.8 7.6 7.5 6.2 4.8 4.6 5.6 7.0 8.3 8.9 8.5

AZANGARO

AZANGARO 9.9 10.0 9.3 9.0 7.0 5.5 5.5 6.3 8.3 9.9 10.1 10.2



Precipitación Pluvial.

En general, como se aprecia en el cuadro 4.2, la cantidad de lluvia durante algunos meses de

invierno disminuye hasta hacerse cero, acentuándose en la primavera hasta alcanzar sus

máximos valores en el verano. Esta estación se considera como lluviosa, ya que el 70 a 75%

del total anual de precipitaciones se producen durante los meses de diciembre, enero, febrero

y marzo. La precipitación más las características edáficas así como la ubicación altitudinal del

área permiten el crecimiento de una vegetación herbácea, principalmente gramínea.

Temperatura.

El análisis de la temperatura reviste mayor complejidad del cuadro 4.3, por el condicio-

namiento debido a variaciones fisiográficas, presencia de espejos de agua, mayor o menor

altitud, posición geográfica, exposición a vientos fuertes etc. Todos estos factores se

presentan con diferente grado de intensidad en el área de estudio, dando definitivamente lugar

a dos zonas bastante diferenciadas: la primera, corresponde a la zona típicamente altiplánica

con temperatura uniformes; la segunda, a la zona ubicada en la vertiente oriental y occidental

donde la topografía heterogénea favorece una mayor variabilidad térmica.

Humedad Relativa ambiental

El área de estudio, de acuerdo a los registros de las estaciones representativas, en promedio

presenta una humedad relativa anual de 56% con una máxima anual de 77% y una mínima

media anual de 34% en todos los lugares bajos y en lugares altos el promedio anual esta

alrededor de 45%.

Otras Características Meteorológicas

Igualmente, para el ámbito en estudio, el promedio total anual de horas de sol es de 2,971

esto hace un promedio diario de 8 horas, con valores máximos y mínimos diarios de 9 y 6

horas para invierno y verano, respectivamente.

La nubosidad diaria media, es de 5/8, con valores de 3/8 en invierno, lo cual es normal,

debido a que se trata de estaciones menos lluviosas y con mayor cantidad de horas de sol.

En lo referente a los vientos, predominan los que vienen del Este, siendo más frecuente en la

segunda mitad del año, con velocidades medias de 10.5 Km/h Los vientos que vienen del

Oeste, en general, son menos frecuentes (su mayor ocurrencia acontece en la primera mitad

de año aunque más intensos, alcanzando velocidades medias de 12.7 Km/h.

En el cuadro 4.4, se presenta información meteorológica normal correspondiente a la estación

meteorológica principal de Puno.



Cuadro 4.4: Información Meteorológica normal correspondiente a la Estación Meteorológica Principal de Puno.

ESTACION METEOROLOGICA PRINCIPAL DE PUNO (1978 - 2000)

ParámetrosENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG. SET OCT NOV DIC

Temperatura

Media (t)

9.9 9.8 9.6 8.9 7.4 6.1 5.8 6.9 8.2 9.4 10.0 10.2

Precipitación

(mm)

143.6 126.0 134.6 48.5 9.5 5.1 2.3 11.5 25.9 42.9 52.8 91.0

Humedad

relativa (%)

60.0 60.0 61.0 53.0 43.0 39.0 39.0 42.0 43.0 44.0 45.0 51.0

Evaporación Tanque (mm)

162.3 145.6 154.1 147.8 141.9 128.9 138.9 164.8 178.1 209.6 208.3 193.5

Nubosidad

(octavos)

6.5 6.2 5.8 4.4 2.9 2.6 2.4 2.7 4.0 4.5 5.3 6.0

Velocidad del

viento (m/s)

3.5 3.2 3.1 2.9 2.6 2.7 2.8 3.0 3.2 3.5 3.5 3.5

Horas de sol 181.1 186.1 210.0 150.6 288.7 279.0 296.0 290.0 270.6 270.0 253.0 223.0

Insolación

(%)

45.0 52.0 56.0 72.0 82.0 83.0 85.0 81.0 76.0 72.0 66.0 55.0


B. DESCRIPCIÓN DE ZONAS CLIMÁTICOS.

Clima semilluvioso y frío, con otoño, invierno y primavera secos: C (o,i,p)C´.

Desde orilla del Lago Titicaca hasta una altitud promedio de 4100 msnm. De temperatura

media anual entre 8.0 y 10 ºC con variaciones estaciónales que no excedan 5.0ºC, con

uniformidad a través del año, tal es el caso del bofedal Huacani, Pomata (Chucuito).

Por esta razón, las mínimas medias anuales son superiores a 0ºC con heladas que sólo se

presentan durante los meses de otoño e invierno y con menor frecuencia en primavera.

Su carácter semilluvioso está dado por la ocurrencia de precipitaciones totales anuales entre

500 y 800 mm, de las que un 75% se producen durante diciembre a marzo, inclusive.

La evapotranspiración potencial total anual alcanza valores de 597 mm en Puno, siendo

inferior a la precipitación. Esta tendencia se observa en los meses de verano, constituyendo la

estación húmeda entre mayo a noviembre.

Clima semilluvioso y frió, con otoño e invierno secos: C(o,i) C´.

Tipo climático que se encuentra separada geográficamente del lago Titicaca por cadenas

montañosas, siendo las temperaturas medias anuales de 5.5 y 8.0ºC. y las mínimas medias

anuales por debajo de 0 hasta -5ºC (Pampa huta) esto hace que las heladas se manifiesten casi

todo el año en el contorno del bofedal y disminuyendo dentro de él. La precipitación total



anual puede llegar a 830 mm, siendo mayor que la evapotranspiración potencial total anual,

(Pasanacollo con 504 mm), la misma tendencia se observa durante la primavera y el verano.

Las estaciones secas son otoño e invierno, donde los valores de evapotranspiración superan a

los de precipitación.

Clima semi lluviosos y semifrígido, con otoño, invierno y primavera secos: C (o,i,p) D´.

Tipo climático de la vertiente occidental y oriental de la cordillera de los andes entre 4100 y

4600 msnm, con influencia costeña, por acción de los vientos marítimos del Océano Pacífico.

La precipitación estimada oscila de 330 y 550 mm promedio anual y la temperatura media

anual varía entre 3.0 y 5.8ºC.

La evapotranspiración potencial total es inferior a 500 mm, pudiendo ser mayor que la

precipitación estimada, oscila de 330 y 550 mm, y la temperatura media anual de 3.0 y 5.8ºC.

La evapotranspiración potencial total se estima inferior a 500 mm, puede ser mayor que la

precipitación durante la mayor parte del año, excepto en verano. De allí que presenten tres

estaciones secas.

Clima semilluvioso y semifrígido, con otoño e invierno seco: C(o,i) D´.

Se encuentra entre 4100 y 4600 msnm, la precipitación estimada, de acuerdo a la metodología

de Thornthwaite, oscila entre 700 y 830 mm totales anuales.

La evapotranspiración potencial total anual es menor que la precipitación, mayor el mensual

en otoño e invierno, que constituyen la estación seca. La incidencia de los vientos son del este

y sureste, con nubes de lluvia hacen que este tipo climático sea el tipo semilluvioso y frígido,

con otoño e invierno seco C (o,i) E´.

Clima semilluvioso y frígido, con otoño, invierno y primavera seco: C (o,i,p) E´.

Este tipo climático influenciado por vientos del sureste, al igual que el clima “Semilluvioso y

semifrígido, con otoño, invierno y primavera seco” sin lluvias de nubes provenientes del Este.

La precipitación oscila de 330 a 500 mm promedio anual y los índices de evapotranspiración

potencial total anual pueden superar a la precipitación, parte del año las estaciones de otoño,

invierno y primavera, que son secas. La temperatura media anual, estimada mediante la

fórmula de Thornthwaite, varia entre 0.2ºC y 2.8ºC.

Clima semilluvioso y frígido, con otoño e invierno seco: C (o,i) E´.

Se presenta de los 4600 y 4800 msnm. La precipitación total anual varia de 700 y 830 mm;

con temperatura media anual, de 0.2 y 2.8ºC lo que origina bajo nivel de evapotranspiración



potencial total anual y condiciona que sólo uno o dos estaciones sean secas, siendo éstas el

invierno y/o el otoño.

Clima semilluvioso y polar: CF¨.

Corresponde las áreas cubiertas con nieve y hielo durante gran parte del año. La temperatura

media anual estimada, es inferior a 0.2ºC. Los meses de invierno, la radiación solar puede

originar que la capa de hielo y nieve se derrita provocando escorrentía hacia las partes bajas,

quedando el suelo desnudo hasta la caída de las lluvias de primavera

Los resultados de clasificación de las zonas climática y ecológica en bofedales muestreados

del ámbito peruano del sistema TDPS, se aprecian en el cuadro siguiente:

Cuadro 4.5: Zonas Climáticas y Ecológicas de los bofedales en el ámbito peruano del

sistema TDPS, Puno – 2000.

PROVINCIA DISTRITO CLAVE COMUNIDAD Zona climática Zona ecológica Altitud Topografía

AZANGARO Asillo 92 Chacapampa C(o,i)C' bh - MS 3900 Plana

102 Pampa Coyana C(o,i,p)C' bh - MS 3880 Plana

110 Pampa Posoconi C(o,i,p)C' bh - MS 3870 Plana

Muñani 112 Muñani C(o,i)C' bh - MS 3890 Plana

CARABAYA Ajoyani 35 Parajra C(o,i,p)E' ph - SaS 4100 Plana

CHUCUITO Huacullani 282 Viluyo C(o,i,p)C' bh - MS 3860 Plana

Pomata 226 Huacani C(o,i,p)C' bh - MS 3860 Plana

275 Causilluma C(o,i)C' pmh - SaS 4200 Plana, peq.elev.

Pizacoma 328 Vilavilque C(o,i,p)E' ph - SaS 4400 Plana

330 Calatablone C(o,i,p)E' ph - SaS 4400 Plana

EL COLLAO Ilave 231 Cangalle C(o,i,p)C' bh - MS 3880 Plana

223 Quenan hoyo C(o,i,p)C' bh - MS 3900 Plana

Conduriri 267 Sorapampa C(o,i,p)C' ph - SaS 4000 Plana.

268 Conduriri C(o,i,p)C' ph - SaS 4000 Plana, sin

273 Irpa C(o,i,p)C' ph - SaS 4080 Plana, elev.later.

Mazo Cruz 315 Tupala C(o,i)D' ph - SaS 4100 Plana, elev.later.

Santa 288 Lacotuyo C(o,i)C' bh - MS 3970 Plana, peq.elev.

Rosa 285 Janccopujo C(o,i,p)E' bh - MS 3990 Plana

301 Kasana C(o,i)C' pmh - SaS 3980 Plana, elev.later.

309 Huamapallca C(o,i)D' ph - SaS 4240 Plana, elev.later.

306 Llusta C(o,i,p)C' ph - SaS 4000 Plana, elev.later.

277 Yaitane

Capazo 346 Aichuta pampa

342 Alto rosario

308 Japo C(o,i)D' ph - SaS 4240 Plana, elev.later.

348 Chiluyo chico

325 Chua C(o,i)E' pmh - SaS 4200 Plana

337 Copapujo C(o,i,p)E' ph - SaS 4400 Plana suav.pend.

339 Covire C(o,i,p)E' pmh - SaS 4330 Plana suav.pend.




EL COLLAO Capazo 331 Jihuaña C(o,i)D' Tp - AS 4500 Plana, peq.elev.

332 Pampa huta C(o,i,p)E' ph - SaS 4400 Plana

333 Pamputa C(o,i,p)E' ph - SaS 4400 Plana

349 Piapujo C(o,i,p)E' pmh - SaS 4250 Plana

317 Tulavinto

321 Viluta C(o,i)D' ph - SaS 4150 Plana, peq.elev.

HUANCANE Cojata 136 Coricancha C(o,i,p)E' pmh - SaS 4380 Plana, dren nat.

129 Chajana C(o,i,p)E' pmh - SaS 4390 Plana, elev.later.

122 Pariacoto C(o,i,p)E' ph - SaS 4420 Plana, elev.later.

120 Congoni Quinagani C(o,i,p)E' pmh - SaS 4390 Plana, peq.elev.

119 Huarapaquita C(o,i,p)E' bh - MS 4380 Plana. sin elev.

117 Querine C(o,i,p)E' pmh - SaS 4350 Plana, elev.later.

131 Cajonuyo C(o,i,p)E' pmh - SaS 4390 Plana, peq.elev.

130 Pallccapata C(o,i,p)E' pmh - SaS 4380 Plana, peq.elev.

HUANCANE Cojata 124 Paria alta C(o,i,p)D' ph - SaS 4380 Plana sin elevac.

Inchupalla 139 Inchupalla C(o,i,p)D' pmh - SaS 4300 Plana, elev.later.

Vilquechico 143 Pampa Libertad C(o,i)C' bh - MS 3890 Plana

LAMPA Lampa 166 P. Camllamocco Tisña C(o,i,p)C' bh - MS 3850 Plana

Paratia 186 Alpacuyo C(o,i,p)C' bh - MS 4400 Plana, peq. elev.

Santa 182 Aticata C(o,i)D' pmh - SaS 4320 Plana, drenes natur.

Lucia 187 Tiacache Hutantaya C(o,i,p)E' pmh - SaS 4320 Plana, peq. Laderas

189 Sulluhuiri C(o,i,p)E' ph - SaS 4400 Inclinada, ladera

193 Pinaya C(o,i,p)E' ph - SaS 4350 Plana,

173 Huanucolla Pampa C(o,i,p)E' ph - SaS 4350 laderas laterales

180 Choquipillo C(o,i,p)E' ph - SaS 4350 pronunciadas.

201 Rumitia C(o,i,p)E' ph - SaS 4230 Plana, elev.peq.

MELGAR Antauta 59 San Juan C(o,i)C' bh - MS 4000 Plana

Nuñoa 54 América C(o,i)C' ph - SaS 4050 Plana

68 Pasanacollo I C(o,i,p)C' bh - MS 3940 Plana, peq. elev.

65 Catuyo C(o,i,p)C' bh – MS 3940 Plana, peq. elev.

66 Pasanacollo II San José C(o,i,p)C' pmh - SaS 3950 Plana, peq. elev.

71 Paracca C(o,i,p)C' bh - MS 3940 Plana, peq. elev.

47 Ñequecota C(o,i)E' Tmh - AS 4630 Plana

45 Choquecota C(o,i)E' Tmh - AS 4650 Plana

Santa 56 Picchu C(o,i)D' ph -SaS 4150 Semiplana

Rosa 60 Araranca C(o,i)D' ph - SaS 4150 Muy irregular

62 Cabaña C(o,i)D' ph - SaS 4100 Elev. Pequeñas

63 Fierro Picota C(o,i)D' ph - SaS 4050

74 Queque sur C(o,i)D' bh - MS 4000 Plana, peq. elev.

Macarí 115 Yanacocha C(o,i,p)C' bh - MS 3930 Semiplana, elev.

107 Pampa Ventise – 1 C(o,i,p)C' bh - MS 3930 medianas

77 Layapampa C(o,i)C' bh - MS 3950 Plana

Umachiri 121 Sora C(o,i,p)C' bh - MS 3920 Plana, med.elev.

MOHO Moho 160 Cocho cocho C(o,i)C' bh - MS 3880 Plana

Huayrapata 165 Huaranca Ticalacache C(o,i)C' bh - MS 3900 Plana




PUNO Acora 228 Cceluyo C(o,i,p)C' bh - MS 3900 Plana

224 Macani C(o,i,p)C' bh - MS 3900 Plana

SAN Ananea 91 Sisinuyo-Pampa Iscaycruz C(o,i,p)E' Tp - AS 4570 Semiplana, pend.

ANTONIO 105 Trapiche C(o,i,p)E' Tp - AS 4570 Plana, peq.elev.

DE 90 Pampa Huillcatana C(o,i)E' Tmh - AS 4640 Plana

PUTINA 72 Baltimore C(o,i,p)E' ph - SaS 4430 Plana

113 Aurora C(o,i,p)E' pmh - SaS 4390 Plana. elev.later.

Putina 114 Pampa Lloquecolla C(o,i)C' bh - MS 3900 Plana

SAN Cabanillas 206 Aziruni Saracocha C(o,i,p)E' ph - SaS 4150 Plana,

ROMAN 209 Antaccollo C(o,i,p)E' ph - SaS 4150 drenes naturales

210 Patacceña C(o,i,p)C' ph - SaS 4300 Plana

TARATA Tarata 343 Chiluyo grande C(o,i,p)E' pmh - SaS 4250 Plana

C. EVALUACIÓN ECOLÓGICAEl estudio ecológico, está basado en el sistema de Holdridge (1982), para la Clasificación de

zonas de vida en el mundo. De acuerdo a la metodología, en el área de estudio se identificó 7

formaciones ecológicas (5 zonas de vida, una de transición y una del piso nival). Cuadro 4.5:

Zonificación Ecológica.

Las zonas de vida se determinan, de acuerdo a características de biotemperatura, precipitación

y evapotranspiración potencial. Además, las comunidades vegetales y animales contribuyen en

la identificación de las formaciones naturales. Dentro de ellas se ha propuesto categorías de

uso potencial o de acuerdo a sus condicionamientos bioclimáticos y fisiográficos, a fin de

establecer un ordenamiento global de toda el área. Y se describe las siguientes zonas de vida:

(bh-MS) : Bosque húmedo - Montano Subtropical.

(pmh-SaS bh-MS) : Páramo muy húmedo-Subandino Subtropical Transicional a

bosque

(pmh-SaS) : Páramo muy húmedo - Subandino Subtropical.

húmedo - Montano Subtropical.

(ph-SaS) : Páramo húmedo - Subandino Subtropical.

(tp-AS) : Tundra pluvial - Andina Subtropical.

(tmh-AS) : Tundra muy húmeda – Andina Subtropical.

(N) : Piso Nival.

Bosque húmedo–Montano Subtropical (bh-MS).

Sus limites van desde 3808 a 4100 msnm, llegando a 4200 msnm en partes altas, la

biotemperatura anual puede variar de 9.4 a 7.5ºC. La precipitación total anual oscila entre 587



y 674 mm, siendo mayor en los meses de verano. La relación de evapotranspiración potencial

varia de 0.70 y 0.83; ubica esta zona de vida en la provincia de humedad “HÚMEDA”.

Los balances hídricos, efectuados con la información de las estaciones meteorológicas

caracterizan al verano como muy húmedo, con suelo saturado y alta escorrentía. En esta zona

de vida se encuentra comunidades de gramíneas en asociaciones, denominado Subpáramo

Páramo muy húmedo–Subandino Subtropical transicional a bosque húmedo – Montano

Subtropical (pmh–SaS bh–MS).

Su limite altitudinal superior se encuentra a 4200 msnm y el menor de 3880 msnm, su

biotemperatura media anual es de –5.3ºC produciéndose una moderada escorrentía dentro de

los bofedales de acuerdo al sustrato de formación geológica.

Páramo muy húmedo– Subandino Subtropical (pmh-SaS).

Su limite superior promedio, es de 4600 msnm, la biotemperatura media anual varia entre

3ºC y 6ºC y la precipitación total anual entre 640 y 800 mm su relación de evapotranspiración

es de 0.25 y 0.50 su escorrentía de acuerdo al substrato.

Páramo húmedo–Subandino Subtropical (ph – SaS).

Su limite promedio varia de 4000 y 4600 msnm, su precipitación total anual alcanza 565 mm,

en la zona de vida se estima que la precipitación apenas excede 500 mm y la biotemperatura

media anual oscila entre 3 y 6ºC. Durante los meses de verano hay escorrentía y las demás

estaciones son secas descendiendo el nivel de punto de tensión de sus niveles estables.

Tundra pluvial–Andina Subtropical (tp – AS).

Sus límites inferior y superior son 4550 y 4800 msnm, respectivamente. Se ubica sobre el

páramo muy húmedo-Subandino y debajo del piso nival, su relación de evapotranspiración

potencial es de 0.25 y 0.125.

Tundra muy húmeda–Andina Subtropical (tmh – AS).

Tiene como límite inferior 4600 msnm y como límite superior 4,800 msnm la biotemperatura

media anual a sido estimada entre 1.5 y 3.0ºC, la estimación de precipitación ha sido realizada

en base al diagrama bioclimático de la clasificación de zonas de vida en el mundo, el mayor

porcentaje de lluvia cae durante el verano produciéndose escorrentía durante estos meses.

Piso Nival (N).

La altitud factor determinante no permite formación de zonas de vida su límite inferior de

4800 msnm. La biotemperatura media anual es -1.5ºC, originando bajos niveles de

evaporación, manteniendo el agua que cubre el suelo en forma de hielo y nieve casi durante



todo el año, es el lugar de nieves perpetuas. El piso nival forma extensiones que deben ser

protegidas con carácter de intangibilidad, por constituir importantísimas fuentes de reserva

hídrica.

4.2.2 RECURSO HÍDRICO Y EDÁFICO

A. RECURSO HÍDRICO

Cuadro 4.6: Evapotranspiración real, Escurrimimiento subterráneo y superficial,

según distritos del ámbito peruano del sistema TDPS, Puno – 2000.subterráneo superficial

Provincia Distrito AltitudEvapotranspiración Real

promedio (mm) (mm) (mm)

MELGAR Nuñoa 4050 507.6 145.2 145.6

3940 468 107.1 107.5

Santa Rosa 4150 507.6 145.2 145.6

4630 546 188.1 188.4

Umachiri 3920 468 107.1 107.5

Macarí 3930 468 107.1 107.5

LAMPA Paratia 3400 468 107.1 107.5

Santa Lucia 4230 507.6 145.2 145.6

SAN ROMÁN Cabanillas 4150 507.6 145.2 145.6

S.A.PUTINA Putina 3900 468 107.1 107.5

Ananea 4640 546 188.1 188.4

HUANCANÉ Vilquechico 3930 468 107.1 107.5

Cojata 4350 507.6 145.2 145.6

4570 546 188.1 188.4

Pariacoto 4420 507.6 145.2 145.6

MACUSANI Crucero 4100 507.6 145.2 145.6

AZÁNGARO Muñani 3890 468 107.1 107.5

CHUCUITO Pomata 3860 468 107.1 107.5

Huacullani 4200 507.6 145.2 145.6

EL COLLAO Ilave 3900 468 107.1 107.5

4170 507.6 145.2 145.6

3890 438 107.1 107.5

Mazo Cruz 3970 468 107.1 107.5

3980 468 107.1 107.5

4250 507.6 145.2 145.6

Capazo 4400 507.6 145.2 145.6

4500 546 188.1 188.4



Según el cuadro la evapotranspiración real promedio en los distritos evaluados es de 468.00 a

546.00 mm. El escurrimiento subterráneo promedio se encuentra entre los 107.10 a 188.10

mm y el escurrimiento superficial es de 107.50 a 188.40 mm.

B. RECURSO EDÁFICO

Considerando al suelo como un recurso difícilmente renovable y sabiendo que es un ente

tridimensional natural, complejo y dinámico, sustento del hombre y de las plantas, además el

suelo se encuentra en equilibrio con el medio que lo rodea; nace, crece se desarrolla y puede

morir al no considerarlo como integrante de la vida misma. Es necesario conocer sus

propiedades para darle un uso racional.

El tipo o clase de suelo ayuda a predecir la clase de vegetación que puede estar presente o

puede ser mantenida, adicionalmente el estudio del efecto de factores como la acción del

pastoreo sobre la vegetación natural y los grados de retrogresión que suceden en el mismo. La

relación íntima de suelo - planta define la importancia del estudio del suelo.

En la evaluación de bofedales u “Oqonales”, los suelos han sido clasificados siguiendo las pautas

y criterios establecidos por el Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey Manual 1981 y

1982). El mismo que utiliza las características morfológicas, horizontes genéticos, epipedones y

sub horizontes diagnósticos. La clasificación taxonómica (llamada clasificación natural de los

suelos) se ha realizado de acuerdo con las definiciones y nomenclaturas establecidas por el Soil

Taxonomy 1975 y 1992, utilizando como unidad taxonómica el Sub Grupo de suelos.

En el cuadro anexo A-1, se expresan los resultados de textura, pH y Conductividad Eléctrica

que corresponden al primer horizonte mineral. La unidad de conductividad eléctrica (CE), es

mili Siemens por centímetro (mS/cm).

DETERMINACIÓN DE LOS REGÍMENES DE HUMEDAD DE SUELOS.

Los regímenes de humedad del suelo se determinan por el estado hídrico de la sección de

control, que es la zona comprendida entre 10 y 30 cm. La clase de tamaño de partículas es

franco fina, limosa gruesa, limosa fina o arcillosa, se extiende entre 20 y 60 cm si la clase de

tamaño de partículas es franca gruesa, desde 30 a 90 cm. La clase de tamaño de partículas es

arenosa. La presencia de fragmentos gruesos profundiza estos límites debido a que tales

fragmentos no retienen ni liberan humedad.

Para determinar los regímenes de humedad se toman en cuenta la precipitación media mensual

de los distritos donde existen bofedales. Los datos de precipitación pluvial fueron obtenidos de

SENAMHI con un record mínimo de los últimos 10 años registrados.



Cuadro 4.7: Régimen de humedad de suelos en bofedales, según distritos en el ámbito peruano del sistema TDPS, Puno - 2000.

Precipitación Media Mensual (1978 - 2000) RÉGIMEN

BOFEDAL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC HUMEDAD

MELGAR

NUÑOA 155.8 140.4 119.2 36.4 10.8 3.2 5.1 0.8 14.3 47.3 59.2 80.1 AQUIC-USTIC

SANTA ROSA 235.4 191 169.8 31.9 12.8 3.6 2.3 21.3 53 62 117.4 196.9 USTIC- AQUIC

UMACHIRI 167.15 131.46 120.45 60.25 11.64 14.32 3.92 14.82 18.75 40.37 64.86 86.22USTIC

MACARI 148.1 118.8 120 45.7 9.8 3 1.5 4.5 20.1 45.6 65 105.5 USTIC

LAMPA

PARATIA 176.98 185.52 160.08 50.03 18.7 2.23 7.1 6.1 20.74 35.04 70.6 156.81 USTIC- AQUIC

SANTA LUCIA 194 195.1 144.4 57.1 12.2 1.8 1.3 9.6 17.1 19.3 42.9 117.7 AQUIC-USTIC

STA LUCIA-PINAYA

169 167.8 131.7 41.2 16 2.6 3.2 8.2 27.5 33.3 61.9 137.9 PERAQUIC-

AQUIC

SAN ROMÁN

LAGUNILLAS-SARACOCHA

155.9 131.48 125.29 49.14 9.71 1.59 2.6 8.38 9.82 33.23 60.09 101USTIC

S. A. DE PUTINA

PUTINA 152.92 118.4 91.07 55.45 11.09 2.59 6.2 7.92 36.49 48.73 74.78 100.32 USTIC

ANANEA 132.94 128.84 102.99 51.28 18.79 7.23 9.87 20.5 35.98 51.46 63.29 108.44 USTIC- AQUIC

HUANCANÉ

COJATA 142.93 123.62 98.4 48.26 15.75 5 7.56 15.47 35.7 51.08 66.13 111.5 AQUIC-

PERAQUIC

COJATA-TRAPICHE

130.8 111.42 102.13 50.16 16.62 10.41 7.5 17.83 31.91 50.79 63.78 110.6 AQUIC-USTIC

CHUCUITO

POMATA 172.2 140.3 138.4 54.5 13.1 12.1 8.1 16.6 26.9 52.1 75.9 95.12 USTIC- AQUIC

HUACULLANI 154.4 131.7 102 15.4 4 3.4 1 4.1 3.7 18.4 29.2 78.4 USTIC- AQUIC

VILUYO 162 139.7 110.5 39.1 9.5 3.8 1.8 8.2 14.3 20.9 50 110.7 AQUIC

EL COLLAO

MAZOCRUZ 138 114 95 19 5 2 2 8 9 20 35 72USTIC- AQUIC

CHICHILLAPI 117 100 70 18 8 12 0 8 8 18 26 61AQUIC-

PERAQUIC

TUPALA 114.3 89.7 70.6 18.2 0.4 5.7 0.7 7 7 16.4 22.4 50.8 USTIC- AQUIC

CAPAZO 160.5 138.1 112.4 15.7 4.1 3.8 1.1 5.2 3.6 19.2 28.5 83USTIC- AQUIC

CONDURIRI 137.1 116.1 93.5 16.8 5.2 2.3 1.8 8.5 8.7 18.8 35.7 73.2 AQUIC-USTIC

MOHO

MOHO 203.5 145.6 121.9 58.9 22.6 11.2 8.1 17.9 41.6 53.7 70.1 125.4 USTIC- AQUIC

CARABAYA

MACUSANI 134.9 178.7 117.8 52.2 14.6 4.9 6.7 21.5 31.6 53.6 64.4 153.3 USTIC- AQUIC

PUNO

PUNO 153.6 126.0 134.6 48.5 9.5 5.1 2.3 11.5 25.9 42.9 42.8 91.0 USTIC

LARAQUERI 170.5 146.7 127.8 42.8 10.8 6.2 5.2 10.8 22.6 37.6 59.1 110.0 USTIC- AQUIC

AZANGARO

AZANGARO 104.3 94.8 80.3 45.1 8.8 2.3 3.4 9.3 26.4 39.6 72.1 94.1 USTIC

FUENTE: Datos estimados en base a SENAMHI REGIONAL – 2000.



DETERMINACIÓN DEL RÉGIMEN DE TEMPERATURA DEL SUELO

Cuadro 4.8: Régimen de Temperaturas de suelos en bofedales, según distritos del ámbito Peruano del Sistema TDPS, Puno - 2000.

BOFEDAL MAST MSST MWST DIF. RÉGIMEN DE

TEMPERATURA

MELGAR

NUÑOA 6.9 7.1 2 5.1 FRIGID

SANTA ROSA 7.4 7.3 4.2 3.1 ISOFRIGID

UMACHIRI 8.5 8.9 3.7 5.2 MESIC

MACARI 7.9 8.8 3.65 5.15 FRIGID

LAMPA

PARATIA 7.6 7.9 2.45 5.45 FRIGID

SANTA LUCIA 7.24 6.38 5.3 1.53 ISOFRIGID

SANTA LUCIA-PINAYA 6.53 7.95 2.13 5.82 FRIGID

SAN ROMAN

LAGUNILLAS-SARACOCHA 7.42 7.56 2.55 5.01 FRIGID


PUTINA 6.03 8.27 3.5 4.77 ISOFRIGID

ANANEA 4.3 5.5 0.49 5.01 CRYIC

HUANCANÉ

COJATA 7.16 8.67 4.4 4.27 ISOFRIGID

COJATA-TRAPICHE 6.18 7.45 1.8 5.65 FRIGID

CHUCUITO

POMATA 5.05 7.4 2.7 4.7 ISOFRIGID

HUACULLANI 5.01 6.8 1.3 5.5 FRIGID

VILUYO 4.48 5.53 0.53 5 CRYIC

EL COLLAO

MAZOCRUZ 3.59 6.89 0.2 6.69 FRIGID

CHICHILLAPI 3.52 5.9 -0.13 6.03 CRYIC

TUPALA 3.6 5.85 0.52 5.33 CRYIC

CAPAZO 3.45 5.79 -0.2 5.99 CRYIC

CONDURIRI 3.62 6.9 1.5 5.4 FRIGID

MOHO

MOHO 9.65 10.80 7.73 3.07 ISOMESIC

CARABAYA

MACUSANI 6.50 8.03 3.01 5.02 FRIGID

PUNO

PUNO 9.52 10.97 7.26 3.71 ISOMESIC

LARAQUERI 7.95 9.07 6.00 3.07 ISOFRIGID

AZANGARO

AZANGARO 9.33 10.70 6.77 3.93 ISOMESIC

FUENTE: Datos estimados en base a SENAMHI REGIONAL – 2000.

MAST = Temperatura media anual del sueloMSST = Temperatura de suelo del veranoMWST = Temperatura media de suelo del inviernoDIF. = Diferencia entre MSST y MWST



Los regímenes de temperatura del suelo fueron determinados basándose en la temperatura

media mensual del aire, haciendo una correlación con la temperatura de la sección de control

del suelo. Con los registros de la temperatura media del verano (diciembre, enero y febrero),

temperatura media mensual del invierno (junio, julio y agosto) y la temperatura media anual,

que se presentan en el cuadro 4.8.

Según el cuadro 4.8, las zonas montañosas tienen los regímenes de temperatura Frigid, es decir la

temperatura media anual se encuentra en el rango de 0 a 8 oC y lleva el prefijo "Iso" cuando la

diferencia entre la temperatura media del verano e invierno es menor de 5 oC; mientras que los

regímenes de temperatura de las partes bajas (terrazas bajas - medias y llanuras aluviales) son de

tipo Mesic o Isomesic, es decir que la temperatura media anual del suelo se encuentra entre 8 y

15 oC.

CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DE LOS SUELOS DE BOFEDALES.

En base a resultados de análisis físicos, análisis químicos, regímenes de humedad (Cuadro 4.7)

y regímenes de temperatura (Cuadro 4.8), tarjetas de campo conteniendo la información del

paisaje y vegetación, se llegó a clasificar los suelos, cuyos resultados se presentan en el

Cuadro 4.9.

Cuadro 4.9: Clasificación taxonómica de suelos en bofedales evaluados del ámbito

peruano del sistema TDPS, Puno - 2000.

PROVINCIA DISTRITO CLAVE COMUNIDAD CLASIFICACION TAXONOMICA

AZANGARO Asillo 92 Chacapampa Hydric ustifluvent

102 Pampa Coyana Hydric ustifluvent

110 Pampa Posoconi Typic borofibrist

Muñani 112 MuñaniFibric borohemist

CARABAYA Ajoyani 35 ParajraTypic cryofibrist

CHUCUITO Huacullani 282 Viluyo Fluvaquentic cryofibrist

Pomata 226 Huacani Hydric medihemist

275 Causilluma Typic borofibrist

Pizacoma 328 VilavilqueAndic cryohemist

330 CalatabloneAndic cryohemist

EL COLLAO Ilave 231 Cangalle Typic medifibrist

223 Quenan hoyo Typic medifibrist

Conduriri 267 Sorapampa Typic medifibrist

268 Conduriri Fluvaquentic cryofibrist

273 Irpa Typic cryofibrist

Mazo Cruz 315 Tupala Typic cryofluvent

Sta Rosa 288 Lacotuyo Fibric borohemist




EL COLLAO Sta Rosa 285 Janccopujo Fluvaquentic borohemist

301 Kasana Typic cryohemist

309 Huamapallca Cryic sphagnofibrist

306 Llusta Typic cryofibrist

277 Yaitane Typic borofibrist

Capazo 346 Aichuta pampa Fluvaquentic cryofibrist

342 Alto rosario Fluvaquentic cryofibrist

308 Japo Fluvaquentic cryofibrist

348 Chiluyo chico Fluvaquentic cryohemist

325 Chua Fluvaquentic cryohemist

337 Copapujo Fluvaquentic cryofibrist

339 Covire Typic cryofibrist

331 Jihuaña Fluvaquentic cryohemist

332 Pampa huta Andic cryofluvent

333 Pamputa Andic cryofluvent

349 Piapujo Typic cryofluvent

317 Tulavinto Typic cryofluvent

321 Viluta Typic cryofluvent

HUANCANE Cojata 136 Coricancha Hydric borohemist

129 Chajana Hydric borohemist

122 Pariacoto Hydric borohemist

120 Congoni Quinagani Hydric borohemist

119 Huarapaquita Hydric borohemist

117 Querine Typic cryohemist

131 Cajonuyo Hydric borohemist

130 Pallccapata Fluvaquentic cryohemist

124 Paria alta Fluvaquentic cryohemist

Inchupalla 139 Inchupalla Histic haplaquoll

Vilquechico 143 Pampa Libertad Typic haplaquent

LAMPA Lampa 166 P. Camllamocco Tisña Fluvaquentic haplaquoll

Paratia 186 Alpacuyo Typic borofolist

Santa 182 Aticata Histic haplaquoll

Lucia 187 Tiacache Hutantaya Typic haplaquept

189 Sulluhuiri Hemic borofibrist

193 Pinaya Typic haplaquent

173 Huanucolla Pampa Histic fluvaquent

180 Choquipillo Fluvaquentic haplaquoll

201 Rumitia Hemic borofilist

MELGAR Antauta 59 San Juan Fluvaquentic cryofibrist

Nuñoa 54 América Fluvaquentic haplaquoll

68 Pasanacollo I Fluvaquentic cryofibrist

65 Catuyo Fluvaquentic cryofibrist

66 Pasanacollo II San José Fluvaquentic cryohemist

71 Paracca Fluvaquentic cryohemist

47 Ñequecota Fluvaquentic cryofibrist




MELGAR 45 Choquecota Fluvaquentic cryofibrist

Santa 56 Picchu Histic haplaquoll

Rosa 60 Araranca Typic fluvaquent

62 Cabaña Histic haplaquoll

63 Fierro Picota Fluvaquentic haplaquoll

74 Queque sur Fluvaquentic medifibrist

Macarí 115 Yanacocha Fluvaquentic haploboroll

107 Pampa Ventise – 1 Fluvaquentic haploboroll

77 Layapampa Fluvaquentic cryohemist

Umachiri 121 Sora Aquic haplustoll

Moho 160 Cocho cocho Typic haploquent

MOHO Huayrapata 165 Huaranca Ticalacache Typic haploquent

Acora 228 Cceluyo Typic ustifluvent

PUNO 224 Macani Hydric borohemist

Ananea 91 Sisinuyo-Pampa Iscaycruz Typic cryofolist

105 Trapiche Typic cryofolist

90 Pampa Huillcatana Typic cryofibrist

72 Baltimore Typic cryohemist

113 Aurora Hydric borohemist

SAN

ANTONIO

DE

PUTINA Putina 114 Pampa Lloquecolla Hydric borohemist

Cabanillas 206 Aziruni Saracocha Typic ustifluvent

209 Antaccollo Typic ustifluventSAN

ROMAN 210 Patacceña Typic ustifluvent

TARATA Tarata 343 Chiluyo grande Typic cryohemist

En el cuadro anterior se puede apreciar que existe predominancia del Orden HISTOSOLS, que

tienen terminación en IST (Griego Histos = tejido), son suelos dominantemente orgánicos.

Ellos son principalmente tierras que normalmente se llaman pantanos, páramos húmedos,

turbas o estiércoles húmedos. Algunos consisten de materiales orgánicos poco profundos que

descansan sobre piedra o cascote. Los Histosols que se saturan con agua contienen 12 o 18 %

en peso de carbono orgánico, dependiendo del contenido de arcilla, de la fracción mineral.

Aquellos que nunca se saturan con agua o se saturan por pocos días contienen 20 % o más de

carbono orgánico en peso. Más de la mitad de los 80 centímetros superiores de un Histosols

consisten de materiales orgánicos, a menos que la profundidad de la roca o materiales

fragmentarios estén a menos de 80 centímetros de profundidad o la densidad aparente sea muy

baja.

Gran parte de los Histosols se saturan o casi se saturan con agua en la mayoría de los años a

menos que ellos se hayan drenado artificialmente. Al extremo, que la tierra puede ser sólo una

materia orgánica que flota en el agua. En climas fríos y muy húmedos es común que los suelos

consistan principalmente de Sphagnum spp y otras plantas que se mantienen húmedas por el



agua de lluvia. En esta situación los Histosols puede cubrir un paisaje disectado. El agua no

está en la superficie, pero el agua libre está presente sólo a unos centímetros debajo de la

superficie. Estas tierras se han llamado pantanos, páramos altos, o turbas.

Los Histosols pueden formarse virtualmente en cualquier clima, incluso en las regiones áridas,

cuando el agua está disponible. Algunos se encuentran congelados y otros se ubican en el

Ecuador. Ellos pueden estar en depresiones cerradas, en los pantanos costeros, o en cuestas

empinadas dónde hay filtración de agua, y ocupan paisaje disectado. El rasgo común es el

agua que puede venir de cualquier fuente. Los pantanos están presentes en climas frígidos y

muy húmedos pero ningún otro rasgo climático es necesario para la presencia ó ausencia de

Histosols. La vegetación consiste de plantas tolerantes al agua o hidrofílicas.

En general, los Sub Ordenes de los Histosols son definidos por el régimen de humedad del

suelo y por el grado de descomposición de los materiales orgánicos, en la zona se han

encontrado los siguientes sub ordenes: Fibrists, Folists, Hemists y Saprists. El grado de

descomposición esta estrechamente relacionado con la densidad aparente. Los Grandes

Grupos se definen en parte por el régimen de temperatura del suelo.

FIBRISTS

Son Histosols que consisten de plantas con poca descomposición, ellos no se destruyen

frotando entre los dedos y su origen botánico puede determinarse prontamente. El Fibrist

puede consistir en restos de madera descompuesta o de restos de musgos y plantas herbáceas.

Las razones por qué los restos de la planta probablemente han sido conservados varían, pero la

ausencia de oxígeno es quizás el más importante. Si el nivel de agua fluctúa apreciablemente

dentro del suelo, la descomposición destruye las fibras rápidamente. Algunos restos de la

planta parecen más resistentes a la descomposición que otros.

FOLISTS

Son Histosols más o menos libremente drenados, consisten principalmente de horizontes O,

derivados de restos de hojas, ramitas, y ramas que descansan en la piedra o en materiales

fragméntales consistentes de arena gruesa, piedras y cantos rodados, en el que los intersticios

están en parte lleno con materiales orgánicos. Estas tierras están principalmente en los climas

muy húmedos de los Trópicos y latitudes altas.

HEMISTS

Éstos son principalmente Histosols en que los materiales orgánicos han sido bastante

descompuestos, de modo que el origen botánico de los materiales no puede determinarse

prontamente y las fibras pueden ser fácilmente destruidas frotando entre los dedos. La



densidad aparente normalmente está entre 0.1 y 0.2 g por el centímetro cúbico. Los Hemists

tienen un régimen de humedad aquic o peraquic, es decir, el nivel freático está muy cerca de la

superficie casi todo el tiempo a menos que sea artificialmente drenado. Los Histosols que tiene

un horizonte sulfúrico o materiales sulfhídricos son incluidos con los Hemists sin tener en

cuenta el grado de descomposición de los materiales orgánicos. Los Hemists ocurren en las

regiones de tundra altoandina especialmente en las depresiones.

SAPRISTS

Los Saprists consisten de restos de plantas casi completamente descompuestas. El origen

botánico no puede observarse directamente. Las tierras normalmente son negras, y ellos

tienden a tener la densidad aparente mayor a 0.2 g por centímetro cúbico. Los Saprists

ocurren en áreas dónde el nivel freático tiende a fluctuar dentro del suelo. Ellos consisten de

residuos de plantas que permanecen después de la descomposición aeróbica de la materia

orgánica.

El siguiente Orden predominante son los ENTISOLS, que tienen la terminación ENT, son

suelos relativamente jóvenes con poco desarrollo de sus horizontes genéticos O, A, C, otra

secuencia A, C, CR son suelos aluviales y coluviales de formación reciente. En la zona

evaluada se encontró los siguientes Sub Ordenes: Aquents y Fluvents

AQUENTS

Son Entisols húmedos. Ubicados en depresiones y llanuras aluviales recientes y sub-recientes,

donde la característica principal es su régimen de humedad Aquic o Peracuic, es decir que se

encuentran mayormente saturados con agua y pueden tener cualquier régimen de temperatura

excepto Pergelic. Presentan HUEs grisáceos y moteados. Presentan vegetación variada con

especies hidrofílicas.

FLUVENTS

Son Entisols formados por depósitos recientes del cuaternario, ubicados en las terrazas bajas

de los ríos y lagos, abanicos y deltas, llanuras aluviales, donde el drenaje es imperfecto a

pobre. En el perfil del suelo presentan estratificación de materiales, donde el porcentaje de

carbono decrece irregularmente con la profundidad cuando la textura del suelo es heterogénea.

Los Fluvents pueden tener cualquier vegetación y cualquier régimen de humedad y

temperatura excepto el Pergelic.

Otro orden de importancia son los MOLLISOLS, cuya terminación es OLL (L. Mollis =

suave, blando, friable) presentan epipedones mollic oscuros y horizontes argillic y calcic.



Mayormente se han desarrollado bajo una vegetación de grass. El zona evaluada se encontró

los siguientes Sub Ordenes: Aquolls, Borolls y Ustolls

AQUOLLS

Son Mollisols naturalmente húmedos y con bajo Chroma, con Hues oliváceos y presencia de

moteados debajo de la capa oscura. Se forman en zonas donde existe acumulación y depósito

de agua. Tienen régimen de humedad Aquic y cualquier régimen de temperatura del suelo.

BOROLLS

Son Mollisols de zonas frígidas más o menos libremente drenados. Se ubican en las zonas de

alta montaña. El régimen de temperatura de los Borrolls es Frigid o Cryic. El régimen de

temperatura es Udic o Ustic. La vegetación de estos suelos es mayormente pasturas

hidrofílicas.

USTOLLS

Son Mollisols libremente drenados de latitudes medias y bajas, sub húmedas y semi áridas.

Son lluviosos en los meses de verano. Los Ustolls son formados en sedimentos o superficies

de edades entre el Pleistoceno y Holoceno. El régimen de temperatura puede ser más cálido

que Frigid. El régimen de humedad con dominancia del Ustic.

También se encontró un Inceptisol con el Sub Orden Aquept, la terminación es EPT (L. Inceptum

= incipiente). Son suelos de desarrollo genético incipiente. Los Aquepts son Inceptisols húmedos

con drenaje pobre, la napa freática se encuentra muy próxima a la superficie del suelo, pero no

todo el tiempo, Presenta horizontes negros a grises oscuros a veces con presencia de moteados.

Régimen de humedad mayormente aquic y cualquier régimen de temperatura. También presenta

vegetación variada.

INTERPRETACIÓN DEL NIVEL DE FERTILIDAD NATURAL DE LOS SUELOS DE

BOFEDALES.

En el cuadro A-1 del anexo, se reportan los resultados de Textura, pH y Conductividad

Eléctrica de los suelos de bofedales evaluado e identificado.

De los resultados se desprende que los suelos de bofedales en general son deficientes en

fósforo disponible presentan valores menores a 7 ppm, según el método de análisis empleado.

Los suelos de los bofedales del ámbito Peruano del Sistema TDPS varían desde suelos de las

provincias que se ubican en la parte norte del departamento de Puno cordillera húmeda

fuertemente ácido (5.30) y moderadamente alcalina (8.41) correspondientes a las provincias

que se ubican en la zona sur del departamento de Puno frente a la cordillera occidental o



cordillera seca, cuanto más alta sea la precipitación pluvial, habrá mayores problemas de

acidificación de los suelos, y cuando es menor la precipitación pluvial tiende a alcalinizarse.

En lo que respecta a la salinidad de suelos se observa que, los suelos de los bofedales

estudiados son desde no salinos (0.02 mS/cm) los que se sitúan cerca de la cordillera oriental

y muy ligeramente salinos (3.16 mS/cm), los bofedales situadas cerca de cordillera occidental.

En cuanto al contenido de materia orgánica en los suelos de bofedales, se tiene alto contenido

que supera el 4%, en la mayoría de los bofedales los suelos son orgánicos de lenta

mineralización de materia orgánica por sus características de su régimen de humedad Aquic

y temperaturas frígidas, los que son determinantes para su conservación.

El contenido de Nitrógeno Total (N.T.), de los suelos de bofedales en el altiplano peruano

tiene alto contenido que supera el 0.20 % de N. T. por ser suelos orgánicos.

De los elementos disponibles reportados en los análisis, en cuanto a contenido del potasio

disponible son desde medio (272 ppm) y alto contenido de potasio con mayor a 400 ppm

debido al aporte del material parental de la zona en estudio.

Los suelos estudiados presentan generalmente texturas en los que predominan moderadamente

finas, moderadamente gruesa y textura media, y dentro de ésta fracción se encuentra

cantidades de arcilla de tipo 2:1 con bajo contenido de calcáreo (carbonatos), bajo sodio

intercambiable y con alto a muy alta capacidad de intercambio catiónico (CIC).

Los bofedales presentan suelos moderadamente profundos y profundos por su ubicación

fisiográfica local.

4.2.3 VEGETACIÓN

Se entiende por vegetación al manto vegetal de un territorio dado. Por tanto, la vegetación es

uno de los elementos del medio más aparente y en la mayor parte de los casos, uno de los más

significativos. La percepción del hombre hacia los bofedales en las zonas donde se distribuyen

es relevante ya que son mantos verdes que persisten aún cuando aún el suelo esta cubierto de

nieve o también en los parajes desérticos que casi siempre existe un componente vegetal.

La importancia y significancia de la vegetación en estudios de caracterización de las mismas

en diferentes medios físicos, resalta si tenemos en cuenta no sólo el papel que desempeña este

elemento como asimilador básico de la energía solar constituyéndose en el productor primario

de casi todos los ecosistemas, sino también sus importantes relaciones con el resto de los

componentes bióticos y abióticos del medio.



La vegetación es estabilizadora de pendientes, retarda la erosión, influye en la cantidad y

calidad del agua, mantiene microclimas locales, filtra la atmósfera, atenúa el ruido, es hábitat

de una diversa fauna.

Debido a todas estas circunstancias, la vegetación ha sido siempre un foco de interés y de

estudio para el hombre. En áreas poco alteradas y con baja densidad de población, la

vegetación corresponderá muchas veces al clímax ecológico o reflejará fielmente las

condiciones del lugar. Hay características del terreno tales como las pendientes, la profundidad

y humedad del suelo, o el contenido en nutrientes, etc., a las que son muy sensibles algunas

especies, que resultan, por tanto, indicadoras de estas condiciones. Incluso en aquellas áreas

más usadas por el hombre, donde la vegetación ha sido sustituida por el uso agrícola, se puede

hablar de relaciones entre uso y las características del medio donde se encuentra.

ASPECTOS CUALITATIVOS GENERALES

COMPOSICIÓN FLORÍSTICA

En términos generales, la vegetación es un aspecto importante en estudios de caracterización

de diferentes ecosistemas, un aspecto fundamental para iniciar una evaluación efectiva de

estos recursos, es la determinación cuali y cuantitativa de la composición florística.

INVENTARIO Y DESCRIPCIÓN

En el presente estudio se han determinado un total de 74 especies de plantas presentes, en las

distintas zonas, dichas especies pertenecen a diferentes grupos o taxones de clasificación, por

lo que se ha descrito las principales características:



1. Aciachne acicularis Lagaard

a) Ubicación Taxonómica

Familia: POACEAE

Nombre Científico: Aciachne acicu-

laris Lagaard.

Nombres comunes: " Llapa llapa,

Llapa chiji, packo - champa".

b) Descripción Morfológica: Planta

perenne, forma almohadillas.

Raíz: Rizoma compacto.

Tallo: Forma cojines hasta de 5 cm de

alto, extendido sobre el suelo.

Hojas: Numerosas, involutas, Lemmas

agudas de 4 - 4.5 mm, que se pegan

como púas al tocarlas. Glumas 1.5 - 2.5

mm igual o menor a la longitud de la

lemma, algo punzantes.

Flores: Espiguillas unifloras.

Fruto: Cariópside.

c) Hábitat: Característica de los bofedales

de altura.

d) Importancia y Uso: Poco palatable,

indicadora de lugares sobre pastoreadas.

e) Se reporta en: áreas de bofedales que empiezan a secarse por falta de agua o

sobrepastoreo, en bofedales: Pasanacollo, Queque sur, Ñequecota, Sora, Yanacocha,

Layapampa, Chajana, Pariacoto, Coricancha, Copapujo, Jihuaña, Cangalle, Conduriri,

Viluta, Pampa Posoconi, Chiluyo Chico, etc.

Figura 4.2: Aciachne acicularis Lagaard



2. Alchemilla diplophylla Diels


Familia: ROSACEAE

Nombre Científico: Alchemilla

diplophylla Diels

Nombres comunes: " Libro - libro"

b) Descripción Morfológica : Planta

acuática o subacuática

Raíz: Pequeña de 1 –3 cm

Tallo: Delgadas

Hojas: aovado cuneada que da la

apariencia de doble superpuesta.

Flores: Muy pequeñas, glabras,

poco visibles.

Fruto: Esquizocarpico.

c) Hábitat: Se encuentra en suelos

húmedos, bordes de charcas y

lagunas.

d) Importancia y Uso: Muy palatables, principalmente para las alpacas.

e) Se reporta en: gran parte de bofedales, crece en asociación con otras especies acuáticas,

se ha encontrado individuos de diferente tamaño, principalmente en bofedales

altoandinos de las provincias de Huancané, Lampa, S.A. de Putina y El Collao.

Con frecuencia en: Catuyo, Paraca, Picchu, Pasanacollo II, Fierro Picota, Cabaña,

Caylloma, Quinagani, Cajonuyo, Chajana, Inchupalla, Pariacoto, Pinaya,

Sulluhuiri, Tiacache, Viluyo, Causilluma, Choquepillo, Aurora, etc.

Figura 4.3: Alchemilla diplophylla D.



3. Alchemilla pinnata R.& P.


Familia: ROSACEAE

Nombre Científico: Alchemilla

pinnata Ruiz et pavón

Nombres comunes: Sillu sillu

b) Descripción Morfológica:

Planta herbácea de tamaño

variable, perenne, mesofita.

Raíz: Adventicias, enraizado en

los nudos del tallo

Tallo: Rastreros de consistencia

suave.

Hojas: Pequeñas ovaladas,

bipinnadas y abundantes en la

parte terminal del pecíolo.

Flores: Solitarias, pequeñas

amarillentas, pediculada, glabra

o pubescentes.


c) Hábitat: suelos húmedos, bofedales entre matas de gramíneas.

d) Importancia y Uso: Es una planta deliciosa, muy seleccionada por el ganado ovino y

alpacuno. Desarrolla vigorosamente en bofedales altoandinos por asociación con

especies herbáceas.

e) Se reporta en: Todas las áreas de bofedales evaluados, tanto altiplánicos y altoandinos,

de tamaño variado, dependiendo de el recurso hídrico.

Generalmente en los bofedales de las provincias de Melgar, Huancané, Lampa,

Moho y El Collao.

Figura 4.4: Alchemilla pinnata R.& P.



4. Astragalus arequipensis Vog.


Familia: FABACEAE

Nombre Científico: Astragalus

arequipensis Vog.

Nombres comunes: Garbanzo


Raíz: Algo gruesa, profunda.

Tallo: herbáceos numerosos,

algo engrosados.

Hojas: Compuestas de foliolos

imparipinnadas,

Flores: Zigomorfa, cáliz 4 mm

de largo, corola 6-9 mm de

largo, color violeta, las

inflorescencias no superan las

hojas.

Fruto: Legumbre recto, un poco

estrigoso.

c) Hábitat: Crece por lo común en

lugares de frío intenso.

d) Importancia y Uso: No deseable para el consumo del ganado, crece en bordes de

bofedal, especie similar a A. garbancillo, se diferencian de acuerdo al nivel climático y

altitudinal, A. garbancillo es la forma de lugares calientes y A. arequipensis es la forma

de lugares fríos.

e) Se reporta en: se tiene reportado en la provincia de San Antonio de Putina en el bofedal

Pampa Lloquecolla.

Figura 4.5: Astragalus arequipensis



5. Astragalus peruvianus Vog. S. l.


Familia: FABACEAE

Nombre Científico: Astragalus

peruvianus Vog. S. l.

Nombres comunes: Violeta.


Raíz: Pivotante típica, larga.

Tallo: delgados, engrosado en la

base.

Hojas: Compuestas de 5-10 mm,

de foliolos argenteo-tomentosas

que varia de 0.5 a 2 mm de largo.

Flores: Violetas, de 5-7 mm de

largo

Fruto: Legumbre.

c) Hábitat: Crece en zonas

circundantes del bofedal y bordes

de caminos en el bofedal, de

menor recurso hídrico.

d) Importancia y Uso: De uso

medicinal, donde la cocción de la

raíz sirve para la tos y para la

matriz después del parto.

e) Se reporta en: algunos bofedales altoandinos y altiplánicos como: Quinagani, Pampa

Lloquecolla, Aurora, etc.

Figura 4.6: Astragalus peruvianus V.S.L.



6. Astragalus sp.


Familia: FABACEAE

Nombre Científico: Astragalus sp.

Nombres Comunes: Violetilla.


hierba pigmea de 1 – 2 cm. de altura.

Raíz: delgada, algo tabicada.

Tallo: fino, engrosado en la base

Hojas: imparipinnadas, verdes, foliolos

lanceolados 2-4 mm. de largo

aproximadamente.

Flores: algo grandes, color blanco a

morado.

Fruto: legumbre.

c) Hábitat: En bofedales de ladera en bordes de caminos y riachuelos, formando

pequeñas almohadillas.

d) Importancia y Uso: No se observa como parte de forraje, su presencia es

escasa, se encuentra junto a especies poco palatables.

e) Se reporta en: algunos bofedales altiplánicos y altoandinos, bofedal

Quinagani, Pampa Lloquecolla, Pallccapata y Aticata.

Figura 4.7: Astragalus sp.



7. Belloa schultzii (Wedd.) Cabr.


Familia: ASTERACEAE

Nombre Científico: Belloa schultzii

(Weed.) Cabr.

Nombres comunes: T asa janqo janqo

b) Descripción Morfológica Hierba

cespitosa que forma pequeños cojines

Raíz: Axonomorfa y gruesa.

Tallo: No visibles

Hojas: Densamente pubescente o lanoso -

tomentosas en ambas caras, 3 - 12 mm. de

largo por 1.5 - 4 mm. de ancho, hojas

jóvenes verduscas

Flores: En capítulos semi ocultos en las

axilas de las hojas.

Fruto: Aquenio

c) Hábitat: Crece en áreas expuestas al

viento con vegetación dispersa.

d) Importancia y Uso: En el aspecto

medicinal como fortificante.

e) Se reporta en: Raramente en algunos

bofedales como Pasanacollo, Coricancha, Tiacache – Hutantaya y Cabaña.

Figura 4.8: Belloa schultzii W.Cab.



8. Calandrinia acaulis H.B.K.


Familia: PORTULACACEAE.

Nombre Científico: Calandrinia

acaulis H.B.K.

Nombres comunes: Liriu liriu,

Toqor Toqoro.


Raíz: Gruesa.

Tallo: Nulo, por que son acaules.

Hojas: Caulinares, lineales, verde

oscuras, brillantes, con bases

rosadas.

Flores: De sépalos rosados,

pétalos blancos, unifloras.

Fruto: Con semillas negras, y

rugosas.

c) Hábitat: Crece en zonas abiertas y

poca humedad en los bofedales.

d) Importancia y Uso: La raíz de la

planta joven, es comestible y es de

sabor dulce.

e) Se reporta en: algunos bofedales

Aziruni, Antaccollo de la provincia de San Román y Cceluyo de la provincia de Puno.

Figura 4.9: Calandrinia acaulis H.B.K.



9. Caltha sagittata


Familia: RANUNCULACEAE.

Nombre Científico: Caltha sagittata

Nombres comunes: lanza.


Raíz: muy engrosada y profunda.

Tallo: acaule.

Hojas: grandes, sagitadas, a manera de

roseta.

Flores: de color amarillo

Fruto: Capsular.

c) Hábitat: lugares muy húmedos, bofedales

y borde de riachuelos, en lugares a gran

nivel altitudinal.

d) Importancia y Uso: especie que se

reporta por 1ra vez en estudios de

bofedales; se encuentra individuos de

diversos tamaño.

e) Se reporta en: Exclusivamente en

bofedales altoandinos como Coricancha,

Quinagani, Aurora, Baltimore.

Figura 4.10: Caltha sagittata



10. Cardamine bonariensis Pers.


Familia: BRASSICACEAE

Nombre Científico: Cardamine

bonariensis Pers.

Nombres comunes: clavelillo.


Raíz: Estolonifera.

Tallo: Fino y delicado.

Hojas: Compuestas de 3 a 5

foliolos mas o menos circulares,

el terminal más grande.

Flores: Con pedúnculo más o

menos 1 cm, que surgen de las

axilas de las hojas, de 3 mm,

sépalos verdes con margen

hialino, pétalos blancos.

Fruto: Silicua larga, cilíndrica.

c) Hábitat: Se desarrolla en asociación con otras especies acuáticas.

d) Importancia y Uso: Parte de las asociaciones pratenses palatables para el ganado.

e) Se reporta en: diferentes bofedales Queque sur, Pasanacollo II, Aurora, Sulluhuiri,

Pampa Coyana, Macani, Pampa Lloquecolla, etc.

Figura 4.11: Cardamine bonariensis P.



11. Carex sp.


Familia: CYPERACEAE

Nombre Científico: Carex sp.

Nombres comunes: “ Qoran

qopan ”.


perenne, muy semejante a una

gramínea.

Raíz: Rizomatosa

Tallo: Triangular que surge del

rizoma en forma perpendicular.

Hojas: Lineales, algo rígidas

Inflorescencia: Con espiguillas

aglomeradas en forma de

cabezuelas compactas (espigas)

aovadas apicales o casi apicales

del tallo, de aproximadamente 1.5

cm. de largo.

Flores: Espiguillas pequeñas, en

las axilas de las brácteas.

Fruto: Aquenio, encerrado en la

espiguilla

c) Hábitat: De suelos algo húmedos y entre pajonales de puna.

d) Importancia y Uso: Palatable preferiblemente para alpacas y ovinos.

e) Se reporta en: Gran parte de los bofedales de Melgar y San Antonio de Putina

Coricancha, Caylloma, Pinaya, Rumitia, Aticata, Alpacuyo, Huacani, Janccopujo,

Quenan hoyo, Cceluyo, Conduriri, Viluta, Copapujo, Sulluhuiri, Tiacache, Cceluyo,

Huacani, Chiluyo grande, etc.

Figura 4.12: Carex sp.



12. Castilleja pumila (Benth.) Wedd. Ex Herrera

a) Ubicación TaxonómicaFamilia:

SCROPHULARIACEAE.

Nombre Científico: Castilleja

pumila (Benth.) Wedd. Ex

Herrera

Nombres comunes: Frutillo.

b) Descripción

Morfológica:

Raíz: Poco ramificado.

Tallo: Herbáceo de 4-5 cm de

altura.

Hojas: Partidas en la parte

apical con segmentos lineales,

el margen oscuro y ciliado.

Flores: De corola tubulosa

guinda, pubescente, de 1.5 cm

de largo.

Fruto: Abayado.

c) Hábitat: De lugares con gran

cantidad de humedad.

d) Importancia y Uso: La flor se chupa el néctar del tubo floral en épocas de lluvia

e) Se reporta en: Algunos bofedales de las diferentes provincias, tales como Picchu,

Queque sur, Sora, Sulluhuiri, Cceluyo, Pampa Coyana, Irpa, Sorapampa y Yaitane.

Figura 4.13: Castilleja pumila (Benth)W.ex H.



13. Cerastium danguyi Macbr.


Familia: CARYOPHYLLACEAE

Nombre Científico: Cerastium

danguyi Macbr.

Nombres comunes: Clavel, Luria

T’ika.


Raíz: central, muy delgada.

Tallo: Herbáceo, perenne de 25 –

40 cm con tallos ascendentes.

Hojas: Lineal – lanceoladas,

densamente pubescentes, con

pelos glandulosos, márgenes

revoluto, 15 – 20 mm de largo por

3 – 4 mm de ancho.

Flores: Con pedúnculos y sépalos

glandular – pubescentes. Pétalos

blancos de 7 – 8 mm de largo, más

largos que los sépalos. Algunas

flores nutantes.

Fruto: Cápsula de 10 – 12 mm de

longitud.

c) Hábitat: Crece en lugares no muy secos, frecuentemente dentro de matas de Stipa y

Festuca.

d) Importancia y Uso: Utilizada como medicinal en afecciones bronco pulmonar.

e) Se reporta en: algunos bofedales como Cceluyo y Macani.

Figura 4.14: Cerastium danguyi M.



14. Deyeuxia curvula (Weed)


Familia: POACEAE

Nombre Científico: Deyeuxia

curvula (Weed)

Nombres comunes: Crespillo.


Raíz: Adventicia, algo abundante

Tallo: algo aplanado, de gran

tamaño.

Hojas: De 5 - 10 cm de largo, más

cortas que las cañas, algo onduladas,

lígula de 5 – 8 mm de largo por 2

mm de ancho.

Flores: en inflorescencia panícula,

espiguillas unifloras, lemna de 5 – 6

mm de largo, raquilla pubescente.

Fruto:

c) Hábitat: prospera en suelos de

textura mediana, algo húmedos,

waru waru, zonas inundables,

pajonales de puna y en bofedales de

tipo altiplánico.

d) Importancia y Uso: Poco palatable

para el ganado bovino y ovino.

e) Se reporta en: la mayoría de

bofedales de las provincias de Melgar

Moho, Azángaro, San Román y Puno.

Figura 4.15: Deyeuxia curvula (Weed)



15. Deyeuxia eminens (Presl) Steudel


Familia: POACEAE


eminens (Presl) Steudel.

Nombres comunes: Sora, Ohjo

Sora, Serrucho ccachu, etc.


Raíz: Rizomatosa.

Tallo: Planta perenne de 30 a 50 cm

de altura.

Hojas: De 10-25 cm de largo,

involutas o subinvolutas; lígula de

10-25 mm de largo.

Flores: Reunidas en inflorescencia

panícula laxa con ramas extendidas;

espiguillas unifloras aglomeradas en

el extremo de la ramificación;

raquilla y callus (antopodio) con

largos pelos sedosos; raquilla

prolongada entre las glumas y el

flósculo.

Fruto: Aquenio.

c) Hábitat: Bofedales altiplánicos,

praderas de puna.

d) Importancia y Uso: Muy palatable para llamas, alpacas y ovinos, consumido

mayormente en época de secano una vez que el nivel de agua ha bajado en lagunas y

bofedales.

e) Se reporta en: bofedales de la provincias de Melgar, Moho, San Román y El Collao.

Figura 4.16: Deyeuxia eminens (Presl) S.



16. Deyeuxia ovata (Presley) Steudel


Familia: POACEAE

Nombre Científico: Deyeuxia ovata (Presl) Steudel

Nombres comunes: “ Sora, Ojho Sora ”.

b) Descripción Morfológica: Planta perenne

Raíz: Algo rizomatosa.

Tallo: De 30 a 50 cm. de altura

Hojas: De 10 a 25 cm de largo, involutas o subinvolutas. Lígula de 10 a 25 mm de largo

Flores: Inflorescencia en panícula laxa, con las ramas extendidas. Espiguillas unifloras

aglomeradas en el extremo de las ramificaciones

Fruto: Planta perenne algo rizomatosa, entre 30 – 50 cm., hojas involutas, panícula laxa

con ramas extendidas.

c) Hábitat: Prefiere lugares húmedos bofedales y acequias.

d) Importancia y Uso: Muy palatable para llamas, alpacas y ovinos, consumido

mayormente en época de secano una vez que el nivel del agua ha bajado en lagunas y

riachuelos.

e) Se reporta en: algunos bofedales altiplánicos y altoandinos, así por ejemplo: Queque

sur, Fierro Picota, Pinaya, Rumitia, Kasana, Humapallca, Yaitane, etc.



17. Deyeuxia rigescens (Presl) Scribn.


Familia: POACEAE


rigescens (Presl) Scribn.

Nombres comunes: “ Callo – callo ”.


perenne, de diverso tamaño.

Raíz: Rizomatosa

Tallo: Canas muy duras y engrosadas

Hojas: ligeramente involutas o planas,

suaves

Flores: panícula algo densa

Fruto: Espiciforme, espiguilla de 4 –

5 mm. de largo, con arista dorsal,

recta; vaguilla de 0.9 mm de largo, sin

pelos.

c) Hábitat: Suelos húmedos o sub-

húmedos, áreas inundables, bofedales.

d) Importancia y Uso: Palatable para

alpacas, ovinos y vacunos en época de

lluvias.

e) Se reporta en: Todos los bofedales

evaluados, excepto algunos. Es de

amplia distribución, no siendo reportado en los bofedales Cabaña y Huarapaquita.

Figura 4.17: Deyeuxia rigescens P.S.



18. Deyeuxia vicunarum (Wedd.) Pilg.


Familia: POACEAE


vicunarum (Weddell) Pilger.

Nombres comunes: Parwayo pasto.


perenne, tamaño variable.

Raíz: Rizomatosa

Tallo: Canas muy duras y engrosadas

Hojas: filiformes, flexuosas o

arqueadas, de 2 – 5 cm de largo.

Inflorescencia: Panícula densa.

Flores: Espiciforme, espiguilla

uniflora de 5 – 6 mm. de largo, lemma

de 3 – 4 mm de largo, con arista

dorsal geniculada en el dorso; raquilla

de 0.5 mm de largo con pelos cortos y

escasos.

Fruto: Cariópside.

c) Hábitat: Suelos algo húmedos de la

formación vegetal “césped de puna”.

bordes de bofedales.

d) Importancia y Uso: Muy deseable

para ovinos y vacunos, poco deseable

para alpacas, conforman comunidades

vegetales extensas.

e) Se reporta en: En muchos bofedales de la provincia de Lampa, Melgar, Azángaro,

Huancané y El Collao.

Figura 4.18: Deyeuxia vicunarum W. P.



19. Distichia filamentosa


Familia: JUNCACEAE.

Nombre Científico: Distichia

filamentosa

Nombres comunes: Tisña.

b) Descripción Morfológica: Al igual

que D. muscoides, forma almohadillas

planas

Raíz: rizoma erguido, ramificado.

Tallo: foliado.

Hojas: más largas que D. muscoides de

6 – 15 mm. terminando en una cerda.

Flores: solitarias, que emerge al final de

la planta.

Fruto: algo capsular.

c) Hábitat: Bofedales y lugares húmedos.

d) Importancia y Uso: Deseable para el ganado altoandino, antes descrita solo para la

zona de Bolivia. Encontrada en algunos bofedales.

e) Se reporta en: los bofedales de tipo altoandino como Chiluyo Grande (Tarata) Covire,

Alto Rosario, Chiluyo Chico, Pamputa, Aurora, Iscaycruz, Trapiche.

Figura 4.19: Distichia filamentosa



20. Distichia muscoides Nees et Meyen


Familia: JUNCACEAE

Nombre Científico: Distichia

muscoides Nees et Meyen

Nombres comunes: Kunkuna, Orcco

tina, Waricha.

b) Descripción Morfológica: Planta que

forma grandes almohadillas planas o

convexas duras

Raíz: Profunda y ramificado.

Tallo: de 5 –10 cm, bastante foliado.

Hojas: numerosas hojas dísticas e

imbricadas, de 4 - 7 mm. de largo con

el ápice obtuso calloso

Flores: solitarias, situadas en el ápice

de las ramas.

Fruto: globoso y alargado que

sobresale de la masa compacta.

c) Hábitat: bofedales, bordes de

manantiales, suelos anegados.

d) Importancia y Uso: Muy palatable para alpacas, cubre áreas considerables en puna

sobre los 4 200 msnm. Es frecuente encontrar en bofedales altoandinos de Huancané,

San Antonio de Putina, Lampa, El Collao. Como Ñequecota, Muñani, Chichillapi,

Tupala, Viluta, Jihuaña, Piapujo, Llusta, Pariacoto, etc.

Figura 4.20: Distichia muscoides N.M.



21. Distichia sp.


Familia: JUNCACEAE.

Nombre Científico: Distichia sp.

Nombres comunes:

b) Descripción Morfológica: Planta que

forman almohadillas compactas, diferen-

ciandose de D. muscoides, estas no son

duras.

Raíz: Poco profunda y delgada, esca-

samente ramificado.

Tallo: De menor tamaño que D.

muscoides

Hojas: dispuestas de forma alterna y

opuesta, de láminas lineal filiforme cerrada.

Flores: Terminal y solitaria.

Fruto: Capsular.

c) Hábitat: Preferentemente en bofedales altoandinos, junto a D. muscoides y herbáceas de

porte arrosetado del género Hypochoeris y Plantago.

d) Importancia y Uso: Forma asociaciones palatables para el ganado. Es frecuente

encontrar en bofedales de las provincias de Azángaro y El Collao, así como bofedales

América, Ñequecota, Fierro Picota, Paria Alta, Cajonuyo, Pariacoto, Aticata, etc.

Figura 4.21: Distichia sp.



22. Eleocharis albibracteata Nees & Meyen ex Kunth


Familia: CYPERACEAE

Nombre Científico: Eleocharis

albibracteata Nees et Meyen

Nombres comunes: Quemillo.

b) Descripción Morfológica

Raíz: Fibrosas que nacen de los

rizomas y estolones, rizomatosa,

semihidrofítica.

Tallo: delgados y erguidos. Sin

nudos

Hojas: Reducidas a una vaina que

rodea la base de los tallos de color

verde parduzco algo escamosas.

Flores: El perianto con cerdas

rígidas con pelos retrorsos, 3

estambres y gineceo súpero con

estilo trífido.

Fruto: Globoso.

c) Hábitat: Habita suelos húmedos,

lagunas y bofedales. Prospera dentro

de canales y camellones de waru

waru.

d) Importancia y Uso: Es bastante

apetecible por el ganado ovino,

alpaquero y bovino, forma un césped

suave de estrato bajo en áreas inundables.

e) Se reporta en: gran parte de bofedales evaluados, principalmente en los de tipo

altiplánico y menor frecuencia en los altoandinos.

Figura 4.22: Eleochaeris albibracteata NM.



23. Festuca dolichophylla Presl


Familia: POACEAE

Nombre Científico: Festuca dolichophylla

Nombres comunes: Chilliwa.

b) Descripción Morfológica: Plantas en matas

densas.

Raíz: Adventicia, fasciculada, fibrosa y

profunda.

Tallo: Floríferos son sobresalientes a los

tallos vegetativos.

Hojas: De 10 - 35 cm de largo, láminas

delgadas ligeramente planas.

Inflorescencia: En panícula angosta de 10 -

16 cm de largo, espiguilla multiflora de 9 -

10 mm de largo, lemma de 6- 7 mm de

largo ligeramente aristada o acuminada.

Glumas agudas más cortos que la lemma,

desiguales, la inferior 4 mm de largo, 1

nervada, la superior mayor a 5.5 mm de

largo, 3 nervadas.

Fruto: Cariópside.

c) Hábitat: Pajonales de puna, suelos profundos, algo húmedos con pH neutro, en suelos

de textura mediana y pesada.

d) Importancia y Uso: Muy apetecida por alpacas, ovinos, llamas y vacunos, ya que forma

grandes asociaciones vegetales con otras especies. Además se usa en la confección de

sogas, techo de casas y almacenamiento de tubérculos andinos, en las poblaciones

rurales

e) Se reporta en: la mayoría de bofedales altiplánicos y algunos altoandinos, en asociación

con diferentes especies del grupo Poáceas.

Figura 4.23: Festuca dolichophylla



24. Gentiana podocarpa (Phill.) Griseb.


Familia: GENTIANACEAE.

Nombre Científico: Gentiana

podocarpa (Phill.) Griseb.

Nombres comunes: P’enca P’enca


Raíz: Raíz central de color rojiza.

Tallo: Herbácea perenne de hasta 5

cm, tallo frágil y fino.

Hojas: lanceoladas, sedosas,

mucronadas, más o menos 5 mm de

longitud, con margen hialino,

finamente dentado.

Flores: Ticnotropica, más o menos

de hasta 1 cm de diámetro, pétalos

azul a celeste-blanquecina con

puntos negros al fondo, con 5

pétalos soldados entre ellos, lóbulos

bipartidos.

Fruto: Capsular.

c) Hábitat: Crece en lugares fríos con vegetación abierta.

d) Importancia y Uso: Cocción de toda la planta para ataques (tuquri) y para el susto.

e) Se reporta en: bofedales Conduriri, Aichuta Pampa, Chiluyo Chico, Pamputa,

Tulavinto, Sorapampa, Yaitane, Cceluyo, Macani.

Figura 4.24: Gentiana podocarpa P. G.



25. Gentiana sedifolia Kunth in H.B.K.


Familia: GENTIANACEAE

Nombre Científico: Gentiana

sedifolia Kunth in H.B.K.

Nombres comunes: Pinjachi


Raíz: Delgada, poco profunda.

Tallo: Delgado y simple,

escasamente ramificado,

generalmente con un escapo floral

que surge de la región apical.

Hojas: En forma dística, opuestas

unidas en la base, venación

paralela, borde entero no

pubescente. En la base crecen en

forma densa.

Flores: Actinomorfas, sépalos y pétalos unidos formando un tubo en número de 5;

pétalos de color azulino con rayas de color verde oscuro.

Fruto: Capsular.

c) Hábitat: Zonas húmedas y algo pantanosas de la puna con bofedales.

d) Importancia y Uso: Se encuentra en asociaciones palatables para el ganado, así mismo

tiene uso medicinal para el poblador.

e) Se reporta en: es muy frecuente en bofedales Santa María, Paraca, Queque Sur,

Ñequecota, Paria Alta, Choquepillo, Sulluhuiri, Pampa Posoconi, Covire, Jihuaña, Chua,

Piapujo, Llusta, etc.

Figura 4.25: Gentiana sedifolia Kunth.



26. Gentianella primuloides (Gilg) Pringle


Familia: GENTIANACEAE

Nombre Científico: Gentianella primuloides

(Gilg) Pringle

Nombres comunes: “ Tani tani ”.

b) Descripción Morfológica: Hierba de 3 a 5

cm de altura.

Raíz: Central gruesa.

Tallo: Delgado.

Hojas: Oval-lanceoladas, glabras, reunidas en

la base.

Flores: Grandes, anaranjadas con rayas

amarillas en los pétalos, de 1 – 2 cm de largo,

están solitarias al final de los tallos.

Fruto: Capsular polisperma.

c) Hábitat: Crece en Bofedales de ladera.

d) Importancia y Uso: Principalmente

medicinal, algunos la usan en la alimentación

humana.

e) Se reporta en: especie que fue reportado en

forma esporadicamente durante el estudio en el

bofedal Trapiche.

Figura 4.26: G. primuloides G.P.



27. Geranium sessiliflorum Cav.


Familia: GERANIACEAE

Nombre Científico:

Geranium sessiliflorum

Cavanilles.

Nombres comunes: Wila

layo, ojotilla.


Hierba anual, arrosetada,

enteramente pubescente

Raíz: Fuertemente engrosada,

pivotante, fibrosa.

Tallo: Con numerosas ramas

cortas pegadas al ras del suelo.

Hojas: Numerosas, pequeñas,

reunidas en la base de 8 - 10

mm de diámetro, tendidas,

palmatilobadas, sectadas hasta más o menos la mitad del limbo.

Pedúnculo de 30 mm de longitud.

Flores: Blancas con 5 sépalos oblongo y 5 pétalos.

Fruto: Con 5 carpelos y cada uno encierra una sola semilla.

c) Hábitat: Suelos algo sueltos y en bofedales.

d) Importancia y Uso: Palatable para ovinos, muy poco para alpacas y llamas. También se

usa como hierba medicinal.

e) Se reporta en: bofedales Catuyo, Picchu, Queque sur, Pasanacollo, Fierro Picota,

Muñani, Conduriri, Alto Rosario, Chua, Pamputa, Tulavinto, etc.

Figura 4.27: Geranium sessiliflorum C.



28. Hydrocotyle bonariensis


Familia: APIACEAE

Nombre Científico: Hydro-

cotyle bonariensis

Nombres comunes: Sombre-

rito de agua.


Herbácea perenne acuática.

Raíz: Rizomatosa

Tallo: Rastreros o escandidos.

Hojas: peltadas, largamente

pecioladas y glabras, el limbo

foliar lobulada.

Flores: Inconspicuas, reunidas

en umbelas.

Fruto: Aquenio.

c) Hábitat: Acuático y en lugares fangosos, que se desarrollan con gran facilidad

cubriendo casi la totalidad del medio.

d) Importancia y Uso: Constituye forraje palatable importante en los medios donde se

encuentra para el ganado.

e) Se reporta en: bofedales como Pinaya, Aticata, Pasanacollo, Queque sur, Sora,

Yanacocha y Layapampa.

Figura 4.28: Hydrocotyle bonariensis



29. Hypochoeris echegarayi Hieron.


Familia: ASTERACEAE.

Nombre Científico:

Hypochoeris echegarayi Hieron.

Nombres comunes: Q’ausillo,

Lawa, Janco Toro.


Raíz: Raíz largo y vertical.

Tallo: Acaule, hojas dispuestas

en roseta basal.

Hojas: Lanceoladas, notable-

mente hirsutas en la superficie.

Flores: Con una inflorescencia

en la parte central, las liguladas

blancas, con un involucro de 10

a 18 mm de alto por 8 a 12 mm

de ancho. Filarias generalmente

densamente hirsutas.

Fruto: Aquenio de color crema.

c) Hábitat: Crece en lugares altos

y algo húmedos, en suelos

negros y húmicos.

d) Importancia y Uso: El látex, que sale de la raíz cortada se deja secar durante 3 noches

sobre la misma superficie cortada, después se junta el látex gomoso de varias plantas. El

producto sirve como goma de mascar. También se consume las bases blancas de las

hojas y el pedúnculo de la flor.

e) Se reporta en: en el bofedal Antaccollo de la provincia de San Román.

Figura 4.29: Hypochoeris echegarayi H.



30. Hypochoeris eremophila Cabr.



Nombre Científico: Hypochoeris

eremophila Cabr.

Nombres comunes: Qawi Qawi.


Raíz: Gruesa

Tallo: Acaule

Hojas: Lobuladas, dispuestas en

roseta de 2-6 cm de largo por 0.5-1 cm

de ancho, glabras o con algunos pelos

tiesos.

Flores: Con el capítulo dispuesto en

la parte central, de flores liguladas

amarillas, involucro 15-20 mm de alto

por 8-12 mm de ancho. Filarias con

algunos pelos largos cerca del ápice.

Las liguladas moradas en la cara

inferior.

Fruto: Aquenio.

c) Hábitat: Crece en los bofedales de altura, junto con Aciachne acicularis.

d) Importancia y Uso: Poco palatable, su látex es usado como chicle por la población

rural.

e) Se reporta en: los bofedales Quinagani, Pampa Lloquecolla, Pinaya, Alpacuyo, Huacani

Copapujo, Choco choco, Macani, Chiluyo Grande, Aichuta Pampa, etc.

Figura 4.30: Hypochoeris eremophila C.



31. Hypochoeris eriolaena (Sch. Bip.) Reiche


Familia: ASTERACEAE

Nombre Científico: Hypochoeris

eriolaena (Sch. Bip.) Reiche

Nombres comunes: Qochi T´ika


temporal, aparece solitaria.

Raíz: Rizoma grueso.

Tallo: Acaule.

Hojas: No presenta (época seca).

Filarias en varias series, lanosas en los

márgenes hacia el ápice.

Flores: Flor amarillo - pálida.

Fruto: Aquenio pequeño.

c) Hábitat: Crece en praderas

estacionalmente húmedas junto con

Mühlenbergia.

d) Importancia y Uso: Es parte de las praderas húmedas, para el ganado.

e) Se reporta en: bofedales con vegetación más dispersa como Coricancha, Alpacuyo,

Pinaya, Cceluyo.

Figura 4.31: Hypochoeris eriolaena R.



32. Hypochoeris taraxacoides (Walp.) Benth.& Hook



Nombre Científico:

Hypochoeris taraxacoides

(Walp) Benth & Hook

Nombres comunes: Ojho

pilly.


Raíz: Hierba arrosetada

Tallo: Pedúnculo de 0 - 3 cm

de largo.

Hojas: hojas basales nume-

rosas, oblongo-lanceoladas de

borde dentado

Flores: inflorescencia en

cabezuela, flores numerosas y

blancas, ligeramente liliáceas.

Fruto: Aquenio

c) Hábitat: Crece en praderas permanentemente húmedas al lado de riachuelos, bofedales

de la puna. Especie permanente de los bofedales altoandinos principalmente en época

lluviosa.

d) Importancia y Uso: Muy palatable para alpacas y ovinos.

e) Se reporta en: gran número de bofedales tanto altiplánicos y altoandinos de las

provincias de Melgar, Lampa, Huancané, Moho, Puno, Chucuito, El Collao y Tarata.

Figura 4.32: Hypochoeris taraxacoides B.H.



33. Hypsela reniformes (H.B.K.) Presl.


Familia: CAMPANULACEAE.

Nombre Científico: Hypsela

reniformes (H.B.K.) Presl.

Nombres comunes: Ch´iñi kururu.


Raíz: Rastreros, muy delgados.

Tallo: muy delgados.

Hojas: Pequeñas, largamente pecio-

ladas (pecíolo de 5 - 10 mm.),

lámina ovalada a acircular, obtusa,

glabra, finamente crenada, 3 - 4 mm

de largo por 2 - 3 mm de ancho.

Flores: Flor terminal, blanca,

zigomorfa, aprox. de 0.5 a 1 cm de

largo.

Fruto: Capsular.

c) Hábitat: Crece en praderas de humedad permanente(bofedales) y siempre verdes de las

zonas altas, también al lado de los ríos.

d) Importancia y Uso: Palatable, por estar asociado con Werneria y Alchemilla.

e) Se reporta en: muchos bofedales evaluados altiplánicos y altoandinos, forma asociación

con herbáceas rastreras. Generalmente en bofedales de las provincias Moho, Azángaro,

San Román, Huancané, Melgar. Frecuente en bofedales Baltimore, Aticata, Sulluhuiri,

Irpa, Piapujo, etc.

Figura 4.33: Hypsela reniformes P.



34. Isöetes lechleri


Familia: ISÖETACEAE

Nombre Científico: Isöetes

lechleri

Nombres comunes:

Sasahui.


Hierba perenne, acuática

sumergida con apariencia de

una gramínea

Raíz: Constituida por rizoi-

des, engrosado, con ramifi-

caciones.

Tallo: Acaule, con foliolos

dispuestos en forma arro-

setada.

Hojas: Representadas por

láminas foliares angostamente lineales de 5 – 20 cm de largo, en la cara inferior se

encuentran los esporangios.

Flores: Carece de flores, por ser una especie criptógama, siendo su reproducción por

medio de formación de soros.

c) Hábitat: Orilla de lagunas, charcos y bofedales de la puna.

d) Importancia y Uso: Palatable, pero la especie no es muy frecuente.

e) Se reporta en: los bofedales Iscaycruz, Chajana, Pampa Huillcatana.

Figura 4.34: Isöetes lechleri



35. Junellia minima (Meyen) Moldenke


Familia: VERBENACEAE.

Nombre Científico: Junellia

minima (Meyen) Moldenke

Nombres comunes: Qhota

chiji.


Raíz: Ramificado, leñoso.

Tallo: Pequeño, aparente-

mente no es visible.

Hojas: Opuestas, pequeñas,

densamente imbricadas,

lanceoladas, haz y margen

finamente pubescente, envés

con nervio central blanco, más

o menos mucronadas, más

grandes al borde del cojín.

Flores: blancas con lóbulos

obtusos, garganta hirsuta en la

parte superior.


c) Hábitat: crece en laderas y planicies algo secas, con humedad en capas más profundas

del suelo.

d) Importancia y Uso: Buen forraje para ovinos, indicador de siembra - producción y

medicinal.

e) Se reporta en: los bofedales de las provincias de Melgar, Huancané, Chucuito, El

Collao y San Román.

Figura 4.35: Junellia minima M. Moldenke



36. Lilaeopsis andina Hill.


Familia: APIACEAE.

Nombre Científico: Lilaeopsis andina

Hill

Nombres comunes: Caña caña, Chinga.


acuática sumergida o algo sumergida

Raíz: Rastreros y filiformes.

Tallo: Semejante a tubitos cilíndricos de

2 – 10 cm. de largo, segmentadas o

tabicados rojizo en los nudos.

Hojas: reducidas a escamitas trans-

versales en el tallo.

Inflorescencia: En umbela laxa muy

pequeña

Flores: Muy pequeñas, con pétalos blan-

quecinos.

Fruto: Ovoideo de 1 – 3 mm. de largo y

ancho.

c) Hábitat: Crece en aguas superficiales o

en lugares permanentemente muy húme-

das, como bordes de las charcas o lagunas

de los bofedales.

d) Importancia y Uso: Palatable

e) Se reporta en: gran parte de bofedales de

Melgar, Huancané, Lampa, Moho, Puno,

Azángaro, San Román y Chucuito. Figura 4.36: Lilaeopsis andina H.



37. Lucilia conoidea Wedd.



Nombre Científico: Lucilia conoidea

Wedd

b) Descripción Morfológica: Hierba

cespitosa.

Raíz: Rizoma horizontal, del que nacen

raíces verticales anaranjados.

Tallo: Forma pequeños cojines de 1 – 2

cm. de altura

Hojas: Lineales, plegadas o acanaladas,

haz densamente argénteo tomentoso,

envés glabrescente, 5 – 15 mm de largo

por 1 mm de ancho.

Flores: Involucro 7 mm de altura.

Fruto: Aquenios pilosos.

c) Hábitat: Laderas húmedas, se encuentra

junto a gramíneas.

d) Importancia y Uso: Deseables, pero son

especies poco frecuentes.

e) Se reporta en: diferentes bofedales formando pequeños cojines, como Coricancha,

Inchupalla, Rumitia, Causilluma, Conduriri, Alto Rosario, Chua, Irpa, Sora Pampa.

Figura 4.37: Lucilia conoidea W.



38. Lucilia kunthiana (DC.) Zardini



Nombre Científico: Lucilia

kunthiana (DC.) Zardini

Nombres comunes: Qochi Wira

wira


Hierba cespitosa.

Raíz: Rizoma horizontal, del

que nacen raíces verticales

anaranjadas.

Tallo: Forma pequeños cojines

de 1 – 2 cm. de altura

Hojas: Espatuladas, planas a

falcadas, tomentosas en ambas

caras, 10 – 20 mm de largo por 1

– 4 mm de ancho.

Flores: Involucro 7 mm de altura.

Fruto: Aquenios pilosos.

c) Hábitat: Lugares algo húmedos, se encuentran junto a gramíneas.

d) Importancia y Uso: Deseables, pero son especies poco frecuentes.

e) Se reporta en: bofedales como Baltimore, Conduriri, Cceluyo, Sora Pampa, Aichuta

Pampa, Pallccapata, etc.

Figura 4.38: Lucilia kunthiana Z.



39. Luzula peruviana Desv.


Familia: JUNCACEAE.

Nombre Científico: Luzula

peruviana Desv.

Nombres comunes:


Raíz: Filiforme no muy

ramificado.

Tallo: Erectos de 15 – 40 cm.

Hojas: Pubescentes, al margen

lanosos, 6 – 15 cm de largo por 2

– 5 mm de ancho.

Flores: Reunidas en

inflorescencias algo nutante,

compuesta de 2 a 3 espigas,

brácteas foliáceas. Flores de 2 –

2.3 mm de largo. Estambres 3.

Fruto: Capsular.

c) Hábitat: Se desarrolla en zonas

permanentemente húmedas de

gran altura.

d) Importancia y Uso: Palatable por

el ganado y poco frecuente.


altiplánicos y altoandinos como Paraca, Picchu, Pasanacollo, Cabaña, Aticata, Muñani,

Pampa Coyana, etc.

Figura 4.39: Luzula peruviana D.



40. Lysipomia acaulis H.B.K.


Familia: CAMPANULACEAE.

Nombre Científico: Lysipomia acaulis

H.B.K.

Nombres comunes:

a) Descripción Morfológica

Raíz: Axonomorfa.

Tallo: Acaule.

Hojas: Dispuestas en forma de roseta,

simples.

Flores: Pentámera, pétalos amarillos.

Fruto: Cápsula.

b) Hábitat: Lugares húmedos, asociado con

Werneria y Alchemilla.

c) Importancia y Uso: Deseable, importante en la diversidad vegetal altoandina.

d) Se reporta en: un gran número de bofedales, como parte de la vegetación herbácea.

Especies de amplia distribución en Santa María, Catuyo, Queque sur, Choquecota,

Coricancha, Inchupalla, Pampa Libertad, Aticata, Choquepillo, Rumitia, Sulluhuiri,

Muñani, Aziruni, Causilluma, Conduriri, Yaitane, Alto Rosario, Copapujo, Chiluyo

Grande, etc.

Figura 4.40: Lysipomia acaulis H.B.K.



41. Mimulus glabratus H.B.K.


Familia: SCROPHULARIACEAE.

Nombre Científico: Mimulus

glabratus H.B.K.

Nombres comunes: Berro,

Okururu.


Raíz: Terrestre o acuática, en este

caso de origen caulinar.

Tallo: Herbáceo, cuadrangular y

muy frágil.

Hojas: aovada, cuneada.

Flores: Zigomorfa, pétalos amarillo

con puntos rojos sobre la superficie

superior de los pétalos.

Fruto: Abayado.

c) Hábitat: Crece en medios acuáticos.

d) Importancia y Uso: Comestible por

el hombre en forma de verduras,

palatable para ovinos.


altiplánicos, bofedal Sora, Pampa Ventise 1, Pampa Posoconi, etc..

Figura 4.41: Mimulus glabratus H.B.K.

caracterizacion de bofedales

Documents