características clínico epidemiológicas de los pacientes diagnosticados con diabetes mellitus...

40
1 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA HOSPITAL PEDIÁTRICO DE SINALOA “DR. RIGOBERTO AGUILAR PICO” “TEMA DE LA INVESTIGACIÓN” CARACTERÍSTICAS CLÍNICO EPIDEMIOLÓGICAS DE LOS PACIENTES DIAGNOSTICADOS CON DIABETES MELLITUS TIPO 1 EN EL HOSPITAL PEDIATRICO DE SINALOA TESIS DE POSTGRADO PARA OBTENER EL TÍTULO DE LA ESPECIALIDAD DE PEDIATRÍA MÉDICA PRESENTA: DRA. KARLA JANNET BRICEÑO RODAS TUTOR DE TESIS: DRA. EVA CECILIA ZÚÑIGA HARO CULIACÁN, SINALOA; A 12 DE NOVIEMBRE DEL 2012

Upload: hospital-pediatrico-de-sinaloa

Post on 28-Jul-2015

156 views

Category:

Healthcare


3 download

TRANSCRIPT

1

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA

HOSPITAL PEDIÁTRICO DE SINALOA

“DR. RIGOBERTO AGUILAR PICO”

“TEMA DE LA INVESTIGACIÓN”

CARACTERÍSTICAS CLÍNICO EPIDEMIOLÓGICAS DE LOS PACIENTES

DIAGNOSTICADOS CON DIABETES MELLITUS TIPO 1 EN EL HOSPITAL

PEDIATRICO DE SINALOA

TESIS DE POSTGRADO PARA OBTENER EL TÍTULO

DE LA ESPECIALIDAD DE

PEDIATRÍA MÉDICA

PRESENTA:

DRA. KARLA JANNET BRICEÑO RODAS

TUTOR DE TESIS:

DRA. EVA CECILIA ZÚÑIGA HARO

CULIACÁN, SINALOA; A 12 DE NOVIEMBRE DEL 2012

2

TUTOR

Dra. Eva Cecilia Zúñiga Haro

Médico Endocrinóloga Pediatra.

Adscrito del servicio de Medicina Interna en el Hospital Pediátrico de Sinaloa “Dr.

Rigoberto Aguilar Pico”.

Profesora de Clínicas de Pediatría de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma

de Sinaloa.

3

AGRADECIMIENTOS

A mis padres: por su apoyo incondicional en esta tesis y sobre en todo en mi vida,

su confianza que me han permitido ser lo que soy; los amo.

A la Dra. Eva Cecilia Zúñiga Haro. Por sus enseñanzas y paciencia en el

asesoramiento de este proyecto.

A los médicos adscritos del Hospital Pediátrico de Sinaloa, gracias por mostrar en

todo momento su interés y apoyo en mi formación.

A mis compañeros residentes, por su apoyo y amistad, han hecho de mí una mejor

persona.

4

5

ÍNDICE

CAPITULO I: Introducción

a) Marco teórico……………………………………………………….……. 06

b) Antecedentes Científicos…………………………………………….…. 15

c) Planteamiento del Problema……………………………………….…… 21

d) Justificación…………………………………………………………….… 22

e) Objetivo General y específico……………………………………….…. 23

f) Hipótesis…………………………………………………………………... 25

CAPITULO II: Material y Métodos

a) Tipo de estudio……………………………………………………………. 26

b) Población objetivo con su ubicación espaciotemporal……………….. 26

c) Criterios de selección:……………………………………………………. 26

d) Metodología: Técnicas y procedimientos realizados………………….. 27

e) Variables de estudio, con su definición operacional y escalas de

medición……………………………………………………………………… 27

f) Recursos: Humanos, materiales………………………………………… 27

CAPITULO III: Resultados………………………….…………..………… 29

CAPITULO IV: Discusión …………………………………………………. 31

CAPITULO V: Conclusiones………………………….…………………… 32

CAPITULO VI: Limitaciones y Sugerencias………………..….………… 33

CAPITULO VI: Bibliografía……………………………………..….………… 34

CAPITULO VIII: Anexos………………………….……………..….………… 37

6

INTRODUCCIÓN.

Definición, clasificación y diagnóstico.

La Diabetes Mellitus (DM) es un grupo heterogéneo de trastornos en los que

existen distintos patrones genéticos, así como otros mecanismos etiológicos y

fisiopatológicos que producen una alteración de la tolerancia a la glucosa, es decir

un síndrome metabólico, cuya característica bioquímica esencial es la

hiperglucemia (Islas S, 2005). Las formas más importantes de diabetes se

clasifican ya sea según el déficit de secreción de insulina por lesión células ß

pancreáticas o las que son consecuencia de la resistencia a la insulina en los

tejidos, con diferentes grados de alteración de las células ß pancreáticas,

pudiendo clasificarse en DM tipo 1, tipo 2, DM gestacional, DM neonatal y otros

tipos específicos.(Greesspan F et al, 2005)

La diabetes tipo 1, es el trastorno endocrino más frecuente en la infancia y

adolescencia; se caracteriza por niveles bajos o indetectables de insulina

endógena y por la dependencia de insulina exógena para prevenir el desarrollo de

cetoacidosis. La historia natural de la enfermedad comprende 4 fases: 1)

autoinmunidad preclínica contra células ß con defecto progresivo de la secreción

de insulina, 2) inicio de la diabetes clínica, 3) remisión transitoria y 4) diabetes

establecida asociada a complicaciones agudas y crónicas. Diversos mecanismos

autoinmunes participan en la génesis de la DM tipo 1, y las alteraciones a largo

7

plazo están relacionadas con las alteraciones metabólicas (hiperglucémicas).

(Greesspan F et al, 2005)

Criterios diagnósticos.

Para establecer el diagnóstico de DM tipo 1, el dato clínico fundamental es una

poliuria inapropiada en cualquier niño con deshidratación, escasa ganancia de

peso; pues la mayoría de los síntomas son inespecíficos. La hiperglucemia, la

glucosuria y la cetonuria pueden determinarse rápidamente. Una glucemia (no en

ayunas) mayor de 200mg/dl (11.1 mmol/l) con síntomas típicos es diagnóstica con

o sin cetonuria. En el niño obeso, debe considerarse la existencia de una DM

tipo2. Una vez que se confirma la hiperglucemia, resulta aconsejable determinar si

existe cetoacidosis (CAD), especialmente si se encuentra cetonuria; y evaluar las

anomalías electrolíticas (incluso si los signos de deshidratación son mínimos)

(QuinnM et al 2006). En pocas ocasiones, un niño puede tener hiperglucemia y

glucosuria transitorias bajo un estrés físico considerable. Esto suele resolverse de

forma permanente durante la recuperación de los factores estresantes. Sin

embargo dicha hiperglucemia debida al estrés podría estar reflejando una reserva

limitada de insulina que se puesto de manifiesto temporalmente, por ello estos

pacientes deben ser vigilados por si desarrolla síntomas de hiperglucemia

persistente.(Atkinson M et al 2001).

8

Etiología y patogenia.

Los conceptos actuales sobre la etiología de la DM tipo 1, la definen como una

enfermedad autoinmunitaria, con un componente genético heredado mediante el

sistema de antígeno leucocitario humano (HLA), en el que la destrucción

autoinmunitaria de las células ß es desencadenada por un agente aún no

identificado. La curva de disminución de la producción de insulina varía, y el punto

en el que aparecen las características clínicas corresponde aproximadamente al

80% de la destrucción de la reserve secretora de insulina. Este proceso puede

durar meses o años en los pacientes adolescentes y adultos, y semanas en los

niños pequeños. Los títulos más altos de anticuerpos espontáneos frente a la

insulina y contra las células del islote son característicos de la destrucción más

activa de los islotes que se observa habitualmente en los pacientes más pequeños

y pueden ser útiles para predecir la evolución de la diabetes. (Atkinson M et al

2001).

Bases genéticas

Los genes de la DM tipo 1 pueden proporcionar tanto susceptibilidad como

protección frente a la enfermedad (Atkinson M et al 2001); la genética de la DM

tipo 1 no pude ser clasificada siguiendo un modelo específico de herencia, los

genes más importantes están localizados en el cromosoma 6p21 (en la región

antígeno leucocitario humano), responsables de aproximadamente el 60% de la

9

susceptibilidad genética a la enfermedad, aunque sin conocerse su contribución

específica a la patogenia4. La herencia de los antígenos DR3 y DR4 del antígeno

leucocitario humano (HLA) parece conferir un riesgo dos a tres veces mayor de

desarrollar DM tipo1(Horesnstein R et al 2004); cuando se heredan juntos, el

riesgo aumenta entre siete y diez veces. En la raza blanca, se ha identificado un

locus en el gen DQ ß1, ya que la ausencia homocigota de ácido aspártico en la

posición 57 de la cadena ß del HLA DQ, confiere un riesgo relativo 100 mayor

para desarrollo de diabetes tipo1 (Hoppu S et al 2004). Así mismo la arginina en

la posición 52 de la cadena DQ ß confiere susceptibilidad significativa a la DM

tipo1. Las posiciones 57 y 52 de DQ ß se encuentran en una localización crítica

de la molécula HLA que permite o impide la presentación del antígeno a los

receptores de las células T, y activan la cascada autoinmunitaria (Ikegami et al

1990).

La DM tipo 1 representa un trastorno heterogéneo y poligénico, se han identificado

alrededor de 20 locus no HLA que contribuyen a la susceptibilidad genética de la

enfermedad, pero sólo se conoce la función de dos de ellos; en la producción de la

DM1 deben de intervenir otros factores además de la herencia pura de HLA o de

otros genes, tales como desencadenantes ambientales. Existen otros factores

genéticos como la selección posnatal de determinado clones de células T

autorreactivas portadoras de receptores que reconocen “lo propio”; este proceso

10

se produce en el timo e implica que los gemelos idénticos, no sean iguales en

cuanto al repertorio de células T que presentan (Fletcher et al, 1988).

Factores ambientales

En la primera mitad del siglo XX, la DM tipo 1 era infrecuente, pero en los últimos

50 años su incidencia se ha incrementado. La proporción global de personas

recién diagnosticadas que porten uno o ambos de los 2 haplotipos DR4 o DR3 no

ha variado, incluso lo población con genotipo DR4/DR3 tiene sólo el 4% de

desarrollar DM tipo 1, por lo que la detección selectiva constituye una mala

herramienta para detectar personas en riesgo (Ikegami et al 1990), de manera que

la incidencia de la enfermedad, está incrementando mucho más de lo que puede

explicarse por las modificaciones genéticas; concordando con un efecto ambiental

fundamental, los determinantes ambientales que han sido investigados de forma

activa son las infecciones víricas, la dieta en la primera etapa de la lactancia y los

productos químicos(Knip M, et al, 1999).

La DM tipo 1 se caracteriza por la destrucción autoinmunitaria de las células ß del

islote pancreático. En su patogenia contribuyen tanto los factores de

susceptibilidad genética como los ambientales. La susceptibilidad genética está

controlada por los alelos de los genes del complejo principal de

histocompatibilidad de clase II que expresan los antígenos leucocitarios humanos;

también se asocia a autoanticuerpos contra el citoplasma de las células del islote,

11

contra la insulina, contra la descarboxilasa del ácido glutámico (Ikegami

1990,Gillespe 2004). La DM tipo 1 se asocia a otras enfermedades

autoinmunitarias como la tiroiditis, enfermedad celíaca, esclerosis múltiple y

enfermedad de Addison. En algunos pacientes con DM tipo 1, la destrucción de

las células no está mediada por el sistema inmunitario, pueden comenzar con

cetoacidosis, pero tiene periodos largos de remisión con un déficit variable de

insulina.(Fletcher 1988, Knip 1999)

Infecciones víricas e Inmunizaciones.

La función etiológica de las infecciones víricas en la DM1 humana es

controvertida, las células ß humanas son susceptibles de infección por coxsackie

B3, coxsackie B4, citomegalovirus, rubéola y parotiditis; únicamente la rubéola

congénita se ha asociado con diabetes en etapas posteriores de la vida, esta

diabetes inducida por la rubéola es semejante a la DM tipo 1 porque se asocia a

HLA DR3 y/o DR4 y esta mediada por las respuestas inmunitarias contra los

antígenos de las células ß. En cuanto a las inmunizaciones, no se ha encontrado

una correlación convincente entre el momento de la vacunación en la infancia y el

riesgo de DM tipo 1.(Yoon, et al 1990)

Factores estacionales.

En la incidencia de la DM tipo 1, se producen variaciones cíclicas estacionales y

largo plazo. Los casos nuevos aparecen con mayor frecuencia en los meses

12

respectivos de otoño e invierno en los hemisferios norte y sur. Las variaciones

estacionales son más evidentes en los adolescentes.(Schatz 1996, Yoon 1990)

Pubertad.

El pico puberal del inicio de la DM tipo 1, se produce antes en las niñas que en los

niños, pudiendo estar medida por los estrógenos o por los genes regulados por los

estrógenos y sugiere que los cambios puberales pueden contribuir a un inicio

acelerado de la DM1 en las mujeres con susceptibilidad genética.(Atkinson, 2001)

Factores dietéticos.

Diversos factores dietéticos han sido implicados en la patogenia de la DM tipo 1,

pero el papel de éstos en la inducción de la autoinmunidad contra los islotes, es

controvertida. La alimentación con leche de vaca en los modelos animales DM tipo

1 se ha asociado con el desarrollo de la enfermedad en estos animales. El

mecanismo probable es el mimetismo molecular entre un péptido de la albúmina

plasmática bovina de 17 aminoácidos y el antígeno 69 del islote, sin embargo esta

relación aun suscita controversia. Se ha sugerido que la exposición inicial de los

lactantes a los cereales antes de los 4 meses de edad o después de los 6 meses

de edad, incrementa el riesgo de autoinmunidad contra los islotes, con

dependencia del genotipo HLA, antecedentes de DM tipo1, grupo étnico y la edad

materna. Los compuestos nitrosos, derivados de la conversión de nitratos de las

13

verduras y de la carne en el intestino, también han sido implicados en el desarrollo

de la enfermedad, pero aún no se ha podido corroborar su importancia como

factor de riesgo para la patogenia. (Schatz D, 1996)

Índice de masa corporal.

Las personas que tenían mayor peso durante su primera infancia pueden tener un

riesgo más elevado de DM tipo 1. La hipótesis del acelerador predice una

aparición más precoz en las personas con mayor peso, sin que exista

necesariamente una variación del riesgo, y considera a los tipos 1 y 2 de DM como

el mismo trastorno de resistencia a la insulina, enfrentados a distintos

componentes genéticos. La resistencia a la insulina depende la masa corporal y

debido a que el aumento del peso corporal en el mundo industrializado se

acompañado de una presentación más precoz de la DM tipo 2, los defensores de

la hipótesis del acelerador sugieren que la edad de presentación de la DM tipo 1

también se asocia a la adiposidad. Por lo tanto limitar una ganancia excesiva de

peso puede ser relevante para los niños susceptibles a desarrollar una DM tipo

como para los que tienen riesgo genético de desarrollar una DM tipo 2. (Schatz D,

1996)

Productos químicos.

Fármacos como el aloxano, la pentamidina y la estreptozotocina son citotóxicos

para las células ß y causan diabetes en humanos y animales de experimentación.

14

En animales susceptibles, dosis no diabetogénicas pero múltiples de

estreptozotocina, inducen lesión primaria de las células ß y posteriormente

respuestas autoinmunitarias contra dichas células, la cual aporta pruebas de que

una lesión puede desencadenar autoinmunidad específica.(Gardner S, 1999)

Los factores ambientales pueden actuar como modificadores de la patogenia de la

enfermedad más que como desencadenantes. Las infecciones múltiples durante el

1er año de vida se han asociado con un menor riesgo de DM tipo 1, mientras que

éste aumenta debido a las infecciones perinatales. Las exposiciones ambientales

podrían actuar como promotoras y atenuantes de la enfermedad, durante las

distintas etapas del desarrollo, dependiendo su efecto tanto del momento como en

la cantidad de exposiciones.(Knip, 1999).

15

Patogenia.

La DM tipo 1 es una enfermedad autoinmunitaria crónica mediada por células T

que provoca la destrucción de los islotes pancreáticos. La predisposición genética

y los factores ambientales inician procesos autoinmunitarios contra los islotes ß

pancreáticos. También se asume que la respuesta autoinmunitaria requiere ser

mantenida y diversificada contra múltiples proteínas dianas (y múltiples epítopos)

durante periodos prolongados de tiempo para superar los mecanismos

protectores. El ataque autoinmunitario contra las células del islote pancreático

produce destrucción gradual y progresiva de las células ß con pérdida de

secreción de insulina. Se estima que, en el inicio de la diabetes clínica, entre el 80

y 90% de los islotes pancreáticos han sido destruidos. Se ha detectado la

regeneración de islotes nuevos al inicio de la DM tipo 1, y se cree que es la

responsable de la fase de luna de miel (disminución transitoria de las necesidades

de insulina). En los niños pequeños diabéticos, especialmente con los haplotipos

DR3/DR4, la destrucción de las células ß, es casi completa durante los primeros 3

años tras el inicio de la hiperglucemia, mientras que en pacientes mayores la

destrucción total de las células ß, puede durar hasta 10 años. Lo que nos indican

que la alteración de alteración de la función de las células B, al inicio de la

hiperglucemia es la consecuencia tanto de su destrucción como la inhibición de la

secreción de insulina medida por citosinas.14

16

Una vez que la autoinmunidad contra las células del islote ha comenzado, la

progresión de la destrucción de las células es bastante variable, algunos pacientes

progresan de prisa a la diabetes clínica, mientras que otros permanecen en estado

no progresivo. La diseminación del antígeno/epitopo de las respuestas de los

autoanticuerpos es un marcador importante de progresión inminente; los pacientes

con un autoanticuerpo único progresan lentamente, mientras que aquellos con

autoanticuerpos contra múltiples antígenos habitualmente progresan de forma

rápida. Se cree que la respuesta autoinmunitaria contra las células B pancreáticas

consiste de cuatro fases: 1) lesión ambiental, 2) activación de las células T, 3)

diferenciación de las células T y 4) destrucción de las células ß.4-14

Como se ha comentado previamente, ciertos patógenos pueden precipitar o iniciar

el proceso autorreactivo, aunque también se ha descrito que si la exposición a los

patógenos víricos y bacterianos en las etapas iniciales del desarrollo puede ser

protectora. Se descrito que el estrés psicosocial debido a acontecimientos vitales

graves, también puede constituir un mecanismo desencadenante de la DM tipo 1 o

del proceso autoinmunitario subyacente de la enfermedad, se ha demostrado que

el estrés psicosocial, medido como tensión psicosocial familiar, está implicado en

la inducción o progresión de la autoinmunidad relacionada con la diabetes. Es

probable que el estrés psicosocial en las familias pueda afectar a los niños de

forma negativa debido a una relación con los niveles hormonales y las señales

17

neuronales que, a su vez, influyen tanto en la sensibilidad/necesidades de insulina

como en el sistema inmunitario.12-14

La presentación de los autoantígenos específicos de las células B, por células

presentadoras de antígeno (CPA) como los macrófagos o las células dendríticas

(CD), a las células TCD4 colaboradoras (Th) en asociación con las moléculas de

MHC clase II se considera el primer paso en la iniciación del proceso patológico.

Los macrófagos secretan interleucina (IL) -12, que estimula a las células T CD4

para secreten interferón (IFN)-ƴ e IL-2. El IFN-ƴ estimula otros macrófagos en

reposo para liberar a su vez, otras citosinas como las IL-1ß, el TNF-α y radicales

libres, que son tóxicos para las células ß pancreáticas. Durante este proceso, las

citocinas inducen la migración de las células CD8 citotóxicas específicas contra

los autoantígenos de las células ß, las T CD8 lesionan las células ß mediante la

liberación de perforina y de granzima y mediante la apoptosis de las células ß

mediada por Fas.5-13

La infiltración de los islotes pancreáticos por células mononucleares (insulinitis) y

la disminución de células ß productoras de insulina son las características

patológicas claves de la DM tipo 1. Cuando se detecta la insulinitis, el infiltrado se

compone de células T CD8 y CD4, células B y macrófagos; las células del islote

inflamado muestran hiperexpresión de las moléculas de MHC clase I. El grado de

insulinitis e hiperexpresión del MHC, se correlaciona con el deterioro del control

18

glucémico. Se detecta Fas en las células ß inflamadas, mientras que las células

mononucleares que infiltran el islote expresan el ligando Fas, la interacción entre

Fas de las células ß y el ligando de Fas en las células infiltrantes, puede

desencadenar la apoptosis selectiva de las células ß, en las células inflamadas, lo

cual produce DM tipo 1.13

La insulina es una hormona polipeptídica secretada por las células B, bajo

estímulos B adrenérgicos y parasimpáticos. La regulación de su secreción esta

mediada por la hiperglucemia vía AMP-cíclico. La acción de la insulina es

anabolizante y actúa básicamente en tres tejidos: en el hígado aumenta la

captación de glucosa de la sangre, estimula la síntesis de glucógeno, inhibe la

neoglucogénesis y la glucogenólisis; en el músculo, la insulina aumenta la

captación de glucosa, promueve la síntesis de glucógeno, estimula la síntesis

proteica e inhibe la proteólisis; en el tejido graso, ayuda a la captación de glucosa

y lipoproteínas, estimula la lipogénesis e inhibe la lipólisis. La insulinopenia

moderada disminuye la utilización de glucosa por parte del músculo y la grasa y

aparece la hiperglucemia posprandial; con niveles de insulina aún más bajos, el

hígado produce un exceso de glucosa mediante la glucogenólisis y la

gluconeogénesis, por acción del glucagón como hormona contrarreguladora. De

manera que el déficit de insulina y la disminución del índice insulina/glucagón (I/G)

produce alteraciones en el metabolismo intermediario (neoglucogénesis,

glucogenólisis, proteólisis, lipólisis).14-15

19

La hiperglucemia condiciona una glucosuria al sobrepasar la capacidad

reabsortiva del túbulo proximal renal, con diuresis osmótica y perdida de agua y

electrólitos, condicionando una deshidratación. Esta pérdida de calorías y

electrólitos, así como la deshidratación persistente, produce un estrés fisiológico

con hipersecreción de hormonas de estrés (adrenalina, cortisol, hormona del

crecimiento y glucagón); contribuyendo a su vez a la descompensación

metabólica mediante una mayor alteración de la secreción de insulina,

antagonizando su acción estimulando la cetogénesis mientras que disminuye la

utilización y aclaramiento de glucosa.18 Las cetonas se excretan en la orina

asociada a cationes y por ello incrementan aún más las pérdidas de agua y

electrólitos. Con la deshidratación, la acidosis y la hiperosmolaridad progresivas, y

la disminución del consumo cerebral de oxígeno, se altera el nivel de conciencia y

el paciente finalmente entra en coma.15-16

Epidemiología

La incidencia de la DM tipo 1 está aumentando rápidamente en regiones

específicas y muestra una tendencia a presentarse a edades más tempranas,

variando según los distintos grupos étnicos,17 siendo la incidencia global ajustada

por edad desde 0.7/100,000 hasta 40/100,000 por año19. Las tasas de incremento

20

de la incidencia de DM1 por grupos de edad va de 6.3% en los de 0-4 años, de

3.1% en los de 5-9 años y de 2.4 % en los 10-14 años. La DM tipo 1 representa

10% de todos los casos de diabetes, el 40% de los pacientes portadores de DM

tipo1 son menores de 20 años y el inicio de la presentación es predominantemente

en la infancia, con un promedio de edad entre 7 -15 años, existiendo 2 picos de

presentación en dos grupos de edad: a los 5-7 años y en la pubertad, aunque

existe un número creciente de casos que se presentan en la franja de 1 a 2 años

de edad. El primer pico pude corresponder al momento de mayor exposición a los

agentes infecciosos coincidente con el inicio del colegio, mientras que el segundo

puede corresponder al estirón puberal inducido por los esteroides gonadales y el

aumento puberal de secreción de hormona del crecimiento, aunque estas posibles

relaciones aún no han sido demostradas.17-19

21

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

¿Cuáles son las características clínicas y epidemiológicas de pacientes con

Diabetes Mellitus tipo 1, diagnosticados en el Hospital Pediátrico de Sinaloa “Dr.

Rigoberto Aguilar Pico” del 2005 al 2013?

22

JUSTIFICACIÓN.

Actualmente la Diabetes Mellitus tipo 1 y sus complicaciones a futuro, se han

constituido como un gran desafío en el campo de la salud pública, acarreando un

enorme impacto social y económico al considerar las consecuencias del riesgo de

complicaciones crónico-degenerativas, cada vez a edades más temprana, con la

afectación de la calidad de vida del paciente, y demanda de los servicios de

salud.

Correlaciones clínico-epidemiológicas, nos permiten entender mejor a la población

sujeto, en cuanto a patrón de presentación de enfermedad y antecedentes,

permitiéndonos dejar fuera el azar o coincidencia, y definir los factores de riesgo

asociados.

Dado lo anterior, la determinación del perfil clínico-epidemiológico en pacientes

pediátricos con Diabetes Mellitus tipo 1, resulta esencial para poder establecer de

que quizá exista una correlación con repercusión clínica, entre los diferentes

factores que juegan un papel en el desarrollo de la enfermedad y la forma o

severidad con la que esta se presenta de acuerdo a esta influencia. Lo que

permitirá a posteriori el desarrollo de estrategias para su detección oportuna,

punto crucial en el que las medidas terapéuticas abarcarían una atención integral.

23

OBJETIVO GENERAL.

Determinar las características clínicas y epidemiológicas asociadas al diagnóstico

de pacientes con Diabetes mellitus Tipo 1 en el Hospital Pediátrico de Sinaloa “Dr.

Rigoberto Aguilar Pico” del 2005 al 2013

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

Determinar la edad y sexo de los pacientes diagnosticados con diabetes mellitus

tipo 1, en el Hospital Pediátrico de Sinaloa del mes de Enero del año 2005, al mes

de Octubre del 2013.

Determinar el estado Nutricional al momento del diagnóstico de Diabetes Mellitus

tipo 1.

Establecer el lugar de origen de mayor frecuencia de los pacientes con Diabetes

mellitus tipo 1, en el Hospital Pediátrico de Sinaloa del año 2005-2013.

Determinar la presencia o no cetoacidosis diabética al momento del diagnóstico de

diabetes mellitus tipo 1, en pacientes del Hospital Pediátrico de Sinaloa del mes de

Enero del año 2005, al mes de Octubre del 2013.

Determinar el grado de acidosis en los pacientes con CAD, al momento del

diagnóstico de DM tipo 1, en el Hospital Pediátrico de Sinaloa.

24

Determinar el porcentaje de pacientes hospitalizados, así como tiempo de estancia

hospitalaria, al diagnóstico de DM tipo 1, en el Hospital Pediátrico de Sinaloa.

Conocer el porcentaje de pacientes que ingresan a UTIP y/o presentan edema

cerebral como complicación de la DM tipo 1, al momento del diagnóstico.

Conocer el índice de mortalidad de forma global, que existe en los pacientes con

DM tipo 1, al momento del diagnóstico.

25

HIPÓTESIS GENERAL

Las características clínicas y epidemiológicas de pacientes con Diabetes Mellitus

tipo 1, diagnosticados en Hospital Pediátrico de Sinaloa “Dr. Rigoberto Aguilar

Pico” son similares a los reportados en la literatura médica.

26

MATERIAL Y MÉTODOS.

Tipo de estudio: Observacional, descriptivo, retrospectivo y longitudinal.

Diseño: serie de casos bajo un muestreo no probabilístico por casos consecutivos

se incluyeron a los pacientes con diagnosticados con DM tipo 1, en el Hospital

pediátrico de Sinaloa, “Dr. Rigoberto Aguilar Pico”, de Enero del 2005 a Octubre

del 2013, la muestra inicial fue de 43 pacientes excluyendo a pacientes con

diagnóstico ya establecido de Diabetes Mellitus tipo 1, eliminado aquellos en los

que no se obtuvo el expediente físico y falta de información en el expediente

electrónico, quedando con una cuenta total de 32 pacientes.

De los cuales se obtuvo información del expediente físico y electrónico, de notas

elaboradas por el médico adscrito de Urgencias, del cuerpo de residentes de la

especialidad de pediatría y del médico adscrito de consulta de Endocrinología,

tomando en cuenta las siguientes variables:

1.- Edad

2.- Sexo

3.- Estado nutricional y estandarización con el z-score.

4.- Lugar de origen del paciente.

5.- Condiciones bioquímicas al momento del diagnóstico.

6.- Condiciones clínicas, con la presencia o no de cetoacidosis diabética

27

7.- Porcentaje de pacientes hospitalizados y tiempo de estancia hospitalaria.

8.- Porcentaje de pacientes que presentaros edema cerebral, al momento de

diagnóstico de DM tipo 1.

9.- Porcentaje de pacientes que fallecieron al momento del diagnóstico de DM tipo

1.

Definición operacional de las variables.

Edad: años cumplidos al momento de la aplicación del estudio

Sexo: condición orgánica: hombre o mujer.

Perfil clínico y sérico: conjunto de datos clínicos y bioquímicos que comprenden:

glucosa central, peso, talla, nivel de pH arterial y concentración de bicarbonato,

presencia de cuerpos cetónicos en orina; tomando en cuenta los últimos

determinados en la unidad al momento del diagnóstico.

Edema cerebral: determinado mediante estudio de imagen tomográfico, así como

correlación clínica con depresión del estado de alerta.

Muerte: cese de las funciones vitales, determinado por ausencia de signos vitales

(frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria, tensión arterial, temperatura).

28

TÉCNICA Y PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS.

Se obtuvo el permiso del comité de investigación del HPS, para la realización del

trabajo de investigación.

Se obtuvieron los listados de los pacientes con diagnóstico de acuerdo a la

clasificación internacional de enfermedades como E100 y E101, correspondiendo

a la definición de Diabetes Mellitus insulino-dependiente y Diabetes Mellitus

insulino-dependiente con cetoacidosis.

Se obtuvo el registro médico de los pacientes que cumplieron con los criterios de

inclusión, manteniendo los datos en el anonimato, respetando la confidencialidad

de acuerdo con los principios éticos para las investigaciones médicas en seres

humanos.

A la información recolectada se le realizaron los procesos estadísticos de

frecuencias, porcentajes, medidas de tendencia central para efectuar análisis

descriptivo.

29

RESULTADOS

En el tiempo establecido se estudiaron 32 pacientes diagnosticados con Diabetes

Mellitus tipo 1, en el Hospital Pediátrico de Sinaloa, en el periodo comprendido de

Enero 2005 a Octubre del 2013.

De los cuales el 47% son mujeres (15 pacientes) y el 53% son hombres (17

pacientes), el rango de edad comprende una prevalencia de la enfermedad en el

grupo de 6 – 15 años del 75%, comparado con el grupo de entre 2-5 años del

25%, de la población estudiada, ningún paciente fue igual o menor al año de edad.

El estado nutricional de los pacientes al momento del diagnóstico, fue normal para

el 84% de los pacientes (n= 27), 9% con sobrepeso/obesidad (n=3) y 6% con

desnutrición leve (n=2).

Dentro de las manifestaciones clínicas al momento de presentación de la

enfermedad, observamos que el 84% (27 pacientes) ameritaron hospitalización,

con sólo 15% (5 pacientes) pudiendo ser tratados de manera ambulatoria por su

condición estable al diagnóstico; el promedio de estancia hospitalaria fue de 4 días

por paciente. En cuanto al total de la población el 62% (20 pacientes) presentó

cetoacidosis al momento del diagnóstico (74% de los hospitalizados); de los

cuales el 50% (10 pacientes) debutó con acidosis metabólica moderada, 30% (6

30

pacientes) con acidosis metabólica grave y 15% (3 pacientes) con acidosis

metabólica leve.

En cuanto las complicaciones asociadas a la DM 1, en la población estudiada

ninguno de los pacientes presentaron edema cerebral, ni ameritó monitorización

en terapia intensiva pediátrica, ni falleció durante el diagnóstico y abordaje.

31

DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

En cuanto a la presentación por sexos, notamos que hay un cierto predominio de

hombres, pero sin ser marcada esta diferenciación; en cuanto a la presentación

por edades, notamos que en la población muestra aún no se presenta la llamada

transición epidemiológica pues lo presentado coincide con la descripción clásica

de los 2 picos de presentación la primera a edad escolar y la otra en edad

puberal, sin notar el incremento en la prevalencia en el grupo menor del año de

edad,

En cuanto a la prevalencia de la enfermedad por años, notamos que hay un pico

de presentación durante los años 2010 y 2011; notando como se incrementa de

manera gradual la presentación de nuevos casos en la actualidad, sin embargo

aun con la periodicidad de los meses de otoño-invierno como periodo de

presentación.

En cuanto a la severidad de la presentación clínica el 62 % de la población

presenta además de hiperglucemia y cetonuria la complicación con cetoacidosis

diabética, de las cuales la tendencia es presentarse con acidosis moderada a

grave; sin embargo ninguno de los casos presentó edema cerebral, al menos en la

casuística de este hospital.

32

CONCLUSIONES

La regionalización tiene como objetivo la racionalización de los recursos con

énfasis en servicios médicos de alta especialidad con la finalidad de lograr un

mejor resultado clínico para los pacientes. Con base en la población y los recursos

existentes en nuestro Estado se debe proceder a regionalizar su atención y,

mediante los métodos de estratificación de riesgo, evaluar de forma periódica para

llevar a cabo adecuaciones al programa establecido para pacientes con Diabetes

Mellitus tipo 1.

Lo anterior tendría beneficios para la población ya que permitiría aumentar el

número de casos atendidos, mejorar la calidad de la atención, obtener un óptimo

aprovechamiento de los recursos existentes y, seguramente, lograr la disminución

de la morbilidad, pues como observamos el índice de mortalidad es nulo, la gran

mayoría de los pacientes presentó CAD, con las implicaciones sociales y

psicológicas que ello implica para el menor. .

Este estudio muestra algunas deficiencias como lo son la metodología descriptiva,

también encontramos algunas fortalezas de consideración como lo son el tipo de

la muestra la cual incluye solamente pacientes con diagnósticos bien definidos

ofrece bases para realizar un estudio analítico con variables de asociación causal.

33

LIMITACIONES Y SUGERENCIAS

Limitaciones:

Se trata de un estudio retrospectivo, transversal, descriptivo y observacional, con

muestreo a conveniencia según los criterios de inclusión establecidos. Además

que los resultados no son específicos del total de la población pediátrica estatal,

ya que no estamos incluyendo a los pacientes derechohabientes o migrantes.

.

Sugerencias:

Realizar un estudio epidemiológico a nivel estatal que incluya a la población

blanco mediante evaluación de grado de exhaustividad para realmente abarcar a

la población deseada independientemente de la institución o medio público/privado

en el que se detecta y se tratan a los pacientes con DM tipo 1.

34

BIBLIOGRAFÍA

1. Islas S. Diabetes mellitus. 3ra ed. México: McGraw-Hill; 2005.

2. Greenspan F, Gardner D. Endocrinología básica y clínica. 6ta ed. México:

Manual moderno; 2005.

3. Quinn M, Fleishman A, Rosner B, et al. Characteristics at diagnosis of type 1

diabetes in children younger than 6 years. J Pediatr 2006;148:366-371.

4. Atkinson MA, Einsenbarth GS. Type 1 diabetes. New perspectives on disease

pathogenesis and treatment. Lancet 2001:358:221-229.

5. Horenstein R, Shuldiner A. Genetics of diabetes. Rev Endcr Metab Disord.

2004; 5:25-36.

6. Hoppu S, Bonifacio E, Schmid S et al. Brief communication; Early

appeareance of islet autoantibodies predicts childhood type 1 diabetes type 1

in offspring of diabetes parents. Ann Intern Med 2004:140:882-886.

7. Fletcher J, Mijovic C, Oudugbesan O, et al. Trans-racial studies implicate HLA-

DQ as componente of genetic susceptibility to type 1 diabetes. Diabetología

1988; 31: 864-870.

8. Ikegami H, Tahara Y, Cha T et al. Aspartic acid at position 57 of the HLA-DQ

chain is not protective against insulin-dependente diabetes mellitus in

Japanese people. J Autoinmmun. 1990; 3: 167-174.

9. Knip M. Environmental factors in the pathogenesis of type 1 diabetes mellitus.

Exp Clin Endocrinol Diab 1999; 107:93-100.

35

10. .Gillespie K, Bain S, Barnett A, et al. The rising incidcence of childhood type 1

diabetes and reduced contribution of high risk HLA haplotypes. Lancet 2004;

364: 1699-1700.

11. Schatz DA, Maclaren NK. Cow’s milk and insulin-dependente diabetes

mellitus. JAMA 1996; 276:647-648.

12. Yoon JW. The role of viruses and environmental factors in the induction of

diabetes. Curr Top Microbiol1990; 164:95-123.

13. Gardner S, gale E, Williams A, et al. Progression to diabetes in relatives with

islet autoantibodies. Is it inevitable?. Diabetes Care 1999;22: 2049-2054.

14. Rosenbloom A, Hanas R. Diabetics ketoacidosis treatment guidelines. Clin

Pediatr 1996:261-266

15. Daneman D. Type 1 diabetes. Lancet 2006;367:847-858.

16. Felner E, White P. Improving management of diabetic ketoacidosis in children.

Pediatrics 2001; 108:735-740.

17. LeRoith D, Taylor S, Olefsky J. Diabetes mellitus, texto básico y clínico. 2da

ed. México: McGraw Hill; 2003.

18. Ganong W, et al. Fsiología médica-Manual Moderno 20va edición.

México.291-305.

19. De Karvonen M, Viik-Kajander M, Moltchanova E, et al. Incidence of type 1

diabetes worlwide. Diabetes Mondiale Project Group. Diebetes Care 2000; 23:

1516-1526.

36

20. Encuesta Nacional de Salud 2012. La salud de los s. México, 2003. Disponible

en URL: www.insp.mx/ensa2012.pdf

21. Olaiz G., Rivera J., Shamah T., Rojas R., Villalpando S., Hernández M.,

Sepúlveda J. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Instituto Nacional

de Educación Pública, México, 2006.

22. Consejo Nacional de Población. Carpeta informativa: 14 de noviembre día

mundial de la Diabetes. México, 2010. Disponible en URL:

http://www.conapo.gob.mx/prensa/carpeta2010.pdf

37

ANEXOS

Sexo

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

Hombre 17 53.1 53.1 53.1

Mujer 15 46.9 46.9 100.0

Total 32 100.0 100.0

Edad

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2 4 12.5 12.5 12.5

3 2 6.3 6.3 18.8

4 1 3.1 3.1 21.9

5 1 3.1 3.1 25.0

6 1 3.1 3.1 28.1

7 4 12.5 12.5 40.6

8 4 12.5 12.5 53.1

9 3 9.4 9.4 62.5

10 3 9.4 9.4 71.9

11 3 9.4 9.4 81.3

12 1 3.1 3.1 84.4

13 1 3.1 3.1 87.5

14 4 12.5 12.5 100.0

Total 32 100.0 100.0

38

EdoNut

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

normal 27 84.4 84.4 84.4

desnutrición leve 2 6.3 6.3 90.6

sobrepeso/obesidad 3 9.4 9.4 100.0

Total 32 100.0 100.0

MesDX

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

JAN 4 12.5 12.5 12.5

FEB 3 9.4 9.4 21.9

APR 2 6.3 6.3 28.1

MAY 4 12.5 12.5 40.6

JUN 2 6.3 6.3 46.9

JUL 4 12.5 12.5 59.4

AUG 3 9.4 9.4 68.8

SEP 2 6.3 6.3 75.0

OCT 1 3.1 3.1 78.1

NOV 5 15.6 15.6 93.8

DEC 2 6.3 6.3 100.0

Total 32 100.0 100.0

39

AñoDx

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

2005 3 9.4 9.4 9.4

2006 2 6.3 6.3 15.6

2007 3 9.4 9.4 25.0

2008 1 3.1 3.1 28.1

2009 3 9.4 9.4 37.5

2010 6 18.8 18.8 56.3

2011 8 25.0 25.0 81.3

2012 3 9.4 9.4 90.6

2013 3 9.4 9.4 100.0

Total 32 100.0 100.0

Cetoacidosi

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

presente 20 62.5 62.5 62.5

ausente 12 37.5 37.5 100.0

Total 32 100.0 100.0

Acidosis

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

leve 3 9.4 15.8 15.8

moderada 9 28.1 47.4 63.2

grave 7 21.9 36.8 100.0

Total 19 59.4 100.0

Missing System 13 40.6

Total 32 100.0

40

Hospitalización

Frequency Percent Valid Percent Cumulative

Percent

Valid

sí 26 81.3 81.3 81.3

no 6 18.8 18.8 100.0

Total 32 100.0 100.0

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

DíasHosp 26 2 12 4.77 2.503

Valid N (listwise) 26