camara gamma: resoluci on ii + calidad de imagen · supongamos que tenemos una imagen 2d de una...

19
C ´ AMARA GAMMA: Resoluci´ on II + Calidad de imagen ısica de la Medicina Nuclear 2016 Licenciatura en F´ ısica M´ edica Facultad de Ciencias Exactas Universidad Nacional de La Plata

Upload: others

Post on 21-Jul-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

CAMARA GAMMA: Resolucion II + Calidad de imagen

Fısica de la Medicina Nuclear 2016

Licenciatura en Fısica Medica

Facultad de Ciencias ExactasUniversidad Nacional de La Plata

Page 2: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Resolucion de colimacion (extrınseca)

Resolucion total del sistema: Rs =√

R2i +R2

e

Resolucion extrınseca −→ Colimadores

Resolucion intrınseca −→ Detector y electronica.

Resolucion del colimador

Definicion o detalle de la imagen proyectada por el colimador en el detector.

Eficiencia del colimador

Fraccion de rayos γ que llegan al colimador y lo atraviesan para proyectar la imagen enel mismo.

Page 3: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Colimador de orificios paralelos

Page 4: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Penetracion septal

El espesor septal se define como:

t ≈ 2dw

(l − w)

Recordando que la atenuacion enun material absorbente esta dadapor:

I

I0= e−µw

Se puede obtener un w para lapenetracion septal tolerada:

w &ln(tolerancia)

µ

Page 5: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Cosas a tener en cuenta:

¡t no puede ser infinito! −→ Obstruccion del detector y perdida de eficiencia.

Alto µ −→ Plomo (Z = 82 ; ρ = 11,3gr/cm3).

Dependencia de µ con la energıa.

Page 6: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Resolucion y eficiencia del colimador

Rcoll ≈ d(leff + b)

leff

g ≈ K2

(d

leff

)2 [ d2

(d+ t)2

]

leff = l −2

µ

Page 7: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Dependencia de la resolucion con la distancia

Page 8: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Dependencia de la eficiencia con la distancia

Page 9: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Colimadores divergente y convergente

Page 10: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Colimador Convergente

Page 11: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Colimador Divergente

Page 12: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Colimador ”pinhole”

Page 13: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Colimador ’Pinhole’

Page 14: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Resolucion y eficiencia

Page 15: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Calidad de Imagen en MN: Contraste

Contraste

Diferencias de intensidad en partes de la imagen correspondientes a distintos nivelesde absorcion del RN en el paciente.

Cl =Rl −RoRo

=∆R

Ro

Si incluimos el fondo =⇒ C′l =(Rl +Rb)− (Ro +Rb)

(Ro +Rb)= Cl ×

[1

1 + (Ro/Rb)

]

Page 16: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

¿De donde puede provenir el fondo?

Fuentes radiactivas blindadas inadecuadamente en el servicio.

Penetracion septal.

Radiacion dispersada.

Page 17: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

¿De donde puede provenir el fondo?

Actividad sobre y por debajo del objeto de interes (imagenes planares).

Page 18: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Calidad de Imagen en MN: Ruido

Ruido estructural

Variaciones no-aleatorias en la tasa de conteo que son superpuestas e interfieren con lapercepcion de las estructuras de interes.

Ruido aleatorio

Apariencia veteada de las imagenes de MN causadas por variaciones estadısticasaleatorias en las tasas de conteo.

¡El parametro crıtico en la detectabilidad es la RelacionContraste/Ruido!

Page 19: CAMARA GAMMA: Resoluci on II + Calidad de imagen · Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesi on de area A lque tiene contraste C lsobre una tasa de conteo uniforme Ro. El

Supongamos que tenemos una imagen 2D de una lesion de area Al que tienecontraste Cl sobre una tasa de conteo uniforme Ro.El numero de cuentas registradas en un area del mismo tamano que la lesion duranteun tiempo t es:

No = Ro ×Al × t.

La variacion estadıstica de las cuentas en ese area es

σNo =√No =

√Ro ×Al × t,

Entonces, la desviacion estandar dada por fluctuaciones estadısticas aleatorias(llamado ”contraste del ruido”) es

Cnoise =σNo

No=

1√Ro ×Al × t

.

Luego, la relacion Contraste/Ruido se define como:

CNRl =| Cl |Cnoise

≈| Cl | ×√Al ×

√Ro × t.

Al factor Ro × t se lo denota como IDo para referirse a la ”densidad de informacion”de la imagen.

Criterio de Rose

CNR & 3− 5 para que un objeto sea detectable.