c , abierta al tiempo universidad autÓnoma …...11.13.3 cronograma general de obra: agrupa por...

C , abierta al Tiempo

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

ACTA DE COMUNICACIÓN DE FALLO

De la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.02.17 "Fabricación, Suministro y Colocación de Mobiliario Fijo de Laboratorio del Edificio "G" de la Unidad Azcapotzalco", que se formula de conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Reglamento para la Adjudicación de Obras, Bienes y Servicios.

A. FECHA, LUGAR Y HORA DEL ACTO.

En la Ciudad de México, siendo las 15:30 horas, del miércoles 17 de mayo de 2017, de acuerdo con la fecha notificada a los participantes que asistieron al acto celebrado el martes 2 de mayo del año en curso, correspondiente a la presentación y apertura de las propuestas de esta licitación, se reunieron en la Sala de Juntas de la Dirección de Obras, ubicada en el piso 2 del Edificio "C" de Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, los participantes de la modalidad arriba descrita y representantes de la Junta Administrativa, cuyos nombres, firmas y cargos figuran al final de la presente acta, para conocer el fallo de la Universidad Autónoma Metropolitana.

B. FUNCIONARIO UNIVERSITARIO QUE PRESIDE EL ACTO.

Preside el presente acto la Lic. Aida del Carmen Hernández Montoya, en suplencia del M. en C. Q. Norberto Manjarrez Álvarez, Secretario General, encargado de comunicar el fallo emitido por el Dr. Salvador Vega y León, Rector General, quien actúa en nombre y representación de la Universidad Autónoma Metropolitana, con el conocimiento de la Contraloría.

I. RELACIÓN DE LICITANTES CUYAS PROPUESTAS SE REVISARON, ADMINISTRATIVAS, LEGALES, FINANCIERAS, TÉCNICAS Y ECONÓMICAS.

Con fundamento en el artículo 31 del Reglamento para la Adjudicación de Obras, Bienes y Servicios y con base en la ponderación de los factores acordados por la Junta Administrativa para esta modalidad de adjudicación contenidos en las bases de la licitación pública UAM.JA.RG.LP.02.17, se obtuvieron los resultados siguientes:

OBSERVACIONES A LA DOCUMENTACIÓN LEGAL

Los tres participantes cumplen con los requisitos establecidos en el apartado 11.10, numerales 1 al 11 de las bases de la modalidad.

OBSERVACIONES A LA DOCUMENTACIÓN FINANCIERA

Los tres participantes, de conformidad a lo establecido en el apartado 11.11 de las bases, presentan información referente a los estados financieros al 31 de diciembre de 2016, y al 28 de febrero o en su caso al 31 de marzo de 2017. Así mismo, presentan opinión positiva del cumplimiento de obligaciones fiscales ante el SAT.

OBSERVACIONES A LA DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA

Los tres participantes cumplen con la información solicitada en el apartado 11.12, numerales 1 y 2 de las bases de la modalidad.

JUNTA ADMINISTRATIVA Prolongación de Canal de Miramontes N° 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Del. Tlalpan, México, Distrito Federal, Tel.: 54834000 ext. 1470.

Página -1-

Casa abierta al tiempo UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

OBSERVACIONES A LA PROPUESTA TÉCNICA Y ECONÓMICA

Empresa: BECOMAR DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. (BECOMAR) Propuesta con IVA:$14'965,129.55 *

* En cumplimiento a lo indicado en el apartado 11.15 de las bases, se notifica que el importe presentado en la apertura de propuestas fue de $14'985,320.00, el cual quedó asentado en el acta correspondiente, hubo un error en volumen en la partida 94, por lo que se procedió a la corrección. El monto correcto fue el que se consideró para el análisis de las propuestas y queda notificando con esta acta de fallo.

11.13.1 Curriculum completo y actualizado: Presenta un listado de proyectos en los que ha participado, no presenta fotografías, la evaluación curricular es adecuada.

11.13.1 bis Organigrama: Presenta organigrama muy amplio, con muchas áreas dentro de la empresa, la evaluación es adecuada.

11.13.2 Relación de contratos (últimos tres años): Presenta veintiséis contratos en el periodo de los últimos tres años, con montos desde $231,553.01 hasta $4'242,583.90, que es el mayor monto contratado en el periodo que reporta. No presenta obras en proceso, todos los contratos son obras concluidas.

11.13.3 Cronograma general de obra: Presenta un cronograma escalonado en donde no se percibe la división entre fabricación y colocación; considera entre 5 y 6 semanas de fabricación y colocación del mobiliario, y una semana de pruebas en todos los conceptos. La evaluación del cronograma es suficiente.

11.13.5 Entrega Física de Mobiliario Muestra y visita a las instalaciones de la empresa: Posee una planta de fabricación montada y estructurada de manera eficiente y completa con áreas especiales para cada proceso de fabricación, así mismo tiene en operación maquinaria especializada de alta calidad para la fabricación de los muebles (cortadoras, dobladoras, soldadoras, hornos etc.) posee oficinas igualmente divididas para cada actividad (diseño, contabilidad, comercialización, control de calidad, laboratorio de pruebas etc.) la capacidad de producción que ofrece es alta ya que cuenta con una línea de producción bien organizada y una cantidad considerable de material en stock para el armado de muebles. La calidad de los muebles observados es alta en todos los puntos evaluados: cubiertas, cuerpo del mueble, pintura, cajones, herrajes y sistema de campanas. La evaluación general es adecuada.

11.13.6 Certificación de los aceros y pinturas que se emplearán en la fabricación de los muebles que ofertan: Presenta resultado de pruebas efectuadas a los materiales solicitados. Todas las líneas y modelos que fabrican incluidos los ofertados poseen certificación Sientific Equipament & Furniture Association (SEFA). La evaluación es adecuada.

11.14.3 Catálogo de conceptos: Presenta la totalidad de los conceptos cotizados, desglosa el precio unitario entre suministro y colocación, el importe correspondiente a la colocación es el mismo ($5,967.06) en la mayoría de los conceptos, no indicó el porcentaje de indirectos y utilidad aplicado.

11.14.4 Anexo al Catálogo de conceptos: Presenta la impresión de las fichas técnicas suministradas por la Dirección de Obras. Presenta un catálogo de todas las líneas de mobiliario que maneja, con amplia información gráfica y las características de fabricación de los muebles.

11.14.5 Programa físico financiero con montos y porcentajes con base en el cronograma de obra: Corresponde al cronograma de obra, no presenta porcentajes ni resumen. La evaluación es suficiente.

11.11 Observaciones financieras:

• Al 31 de diciembre de 2016 tiene ingresos por $54'427,698.00 y una utilidad de operación de $107,633.00. • Al 31 de marzo de 2017 tiene ingresos por $14'219,856.00 con una utilidad de $2'504,179.00. • El capital de trabajo al 31 de marzo de 2017 es por $ 2'778,284.00.

Empresa: FLEXILAB, S.A. DE C.V. (FLEXILAB)

Propuesta con IVA: $18'239,716.59

11.13.1 Curriculum completo y actualizado: Presenta un documento gráfico con muchas imágenes de los proyectos en los que ha participado. la evaluación curricular es adecuada.

11.13.1 bis Organigrama: Presenta un organigrama sencillo, con pocos niveles de mando y poca gente operativa. La --evaluación es suficiente.

11.14.‘ rcelacion ae contratos (UIIIM05 IFUS anos). rlebelltd Ven RIUU IU LUIRI cllUb el I el pel IUUU ue


Página -2-

años, con montos desde $200,000.08 hasta $53'371,178.15, que es el mayor monto contratado en el periodo que reporta. Presenta tres obras en proceso y los demás contratos son obras concluidas.

11.13.3 Cronograma general de obra: Agrupa por tipo de mobiliario (mesas isla, espacios de trabajo, mesas balanza, mesas a muro etc.); subdivide el cronograma en dos tablas una por el suministro y otra por la colocación, le da duración por separado a cada tabla; considera tres semanas de pruebas para el grupo de campanas y accesorios solamente. La evaluación es suficiente.

11.13.5 Entrega Física de Mobiliario Muestra y visita a las instalaciones de la empresa: Posee una planta de fabricación bien montada con áreas especiales para cada proceso de fabricación no del todo ordenadas, así mismo tiene en operación maquinaria especializada para la fabricación de los muebles (cortadoras, dobladoras, soldadoras, hornos etc.) las oficinas observadas son sencillas, no se observaron las áreas de diseño, contabilidad, comercialización, control de calidad, laboratorio de pruebas etc. la capacidad de producción que ofrece es mediana. La calidad de los muebles observados es satisfactoria en la mayoría de los puntos evaluados: cubiertas, cuerpo del mueble y pintura; es deficiente en cajones, herrajes, soldaduras y estabilidad de los muebles; la evaluación para los sistemas de campanas es muy deficiente ya que la fabricación de estos equipos presenta muchos detalles mal terminado y accesorios riesgosos. La evaluación general es suficiente.

11.13.6 Certificación de los aceros y pinturas que se emplearán en la fabricación de los muebles que ofertan: Presenta resultado de pruebas efectuadas a los materiales solicitados. Presenta certificación de SAFE a nombre de INOMOBA y no a nombre de Flexilab; la línea de muebles ofertados NO cuenta con certificación de Sientific Equipament & Furniture Association SAFE. La evaluación es suficiente.

11.14.3 Catálogo de conceptos: Presenta la totalidad de los conceptos cotizados, desglosa el precio unitario entre suministro y colocación, el importe correspondiente a la colocación es el 15.24 % del importe del suministro en todos los conceptos, indica el 12.0 % de indirectos y utilidad.

11.14.4 Anexo al Catálogo de conceptos: Presenta la impresión de las fichas técnicas suministradas por la Dirección de Obras. Presenta información gráfica de las diferentes líneas de mobiliario que ha colocado en los mencionados proyectos con una amplia descripción de las características de fabricación y acabados del mobiliario, así como las calidades de cubiertas y accesorios.

11.14.5 Programa físico financiero con montos y porcentajes con base en el cronograma de obra: Conserva la agrupación de los cinco grupos de mobiliario, corresponde con el cronograma, indica montos y porcentajes, no presenta resumen. La evaluación es adecuada. Conserva la agrupación por tipo de mobiliario; considera un tiempo continuo de suministro-colocación-pruebas; no presenta porcentajes ni resumen. La evaluación es suficiente.

11.11.2 Observaciones financieras:

• Al 31 de diciembre de 2016 tiene ingresos por $132'745,675.00 y una utilidad por $1'340,575.00. • Al 28 de febrero de 2017 tiene ingresos por $18'400,777.00 con una utilidad de $717,117.00. • El capital de trabajo al 28 de febrero de 2017 es por $23'317,872.00.

Empresa: MICRO BIOS, S.A. DE C.V. (MICRO BIOS)

Propuesta con IVA: $17'805,856.16

11.13.1 Curriculum completo y actualizado: Presenta un listado de proyectos en los que ha participado, no presenta fotografías, la evaluación curricular es suficiente.

11.13.1 bis Organigrama: Presenta un organigrama sencillo, con pocos niveles de mando y poca gente operativa. La evaluación es suficiente.

11.13.2 Relación de contratos (últimos tres años): Presenta cinco contratos en el periodo de los últimos tres años, con montos desde $156,817.50 hasta $8'454,750.00, que es el mayor monto contratado en el periodo que reporta. No presenta obras en proceso, todos los contratos son obras concluidas. Presenta una orden de compra por 16,082.24 euros dentro de las cinco obras reportadas.

11.13.3 Cronograma general de obra: Agrupa por tipo de mobiliario en cinco grandes grupos (mobiliario con acero inoxidable, mobiliario con plástico laminado, mobiliario con resina fenólica, mobiliario con resina epóxica y campanas de extracción); divide el tiempo en suministro, colocación y pruebas en la misma barra, donde se aprecia la duración total del proceso por cada partida. La evaluación es adecuada.

11.13.5 Entrega Física de Mobiliario Muestra y visita a las instalaciones de la empresa: No se pudo observar ninguna clase de instalación ni proceso de fabricación ya que no es fabricante de los muebles, manda maquilar a diferentes empresas en Monterrey, Guadalajara y CDMX; no es fabricante de campanas, éstas son importadas del extranjero, las instalaciones visitadas son deficientes. Debido a que no es fabricante no se puede determinar la capacidad de producción. La calidad de los muebles observados es insuficiente en la mayoría de los puntos evaluados: cubiertas, cuerpo del mueble, pintura, cajones y herrajes; la evaluación para los sistemas de campanas es adecuada

Aná Casa abierta al tiempo



Página -3-

Casa abierb al Hampa


por la tecnologia extranjera que ofrece. La evaluación general es insuficiente.

11.13.6 Certificación de los aceros y pinturas que se emplearán en la fabricación de los muebles que ofertan: Presenta resultado de pruebas efectuadas a los materiales solicitados. No se puede constatar si el mobiliario ofertado tiene certificación Sientific Equipament & Furniture Association SAFE. La evaluación es suficiente.

11.14.3 Catálogo de conceptos: Presenta la totalidad de los conceptos cotizados, desglosa el precio unitario entre suministro y colocación, el importe correspondiente a la colocación es el 5.0 % del importe del suministro en todos los conceptos, indica el 8.0 % de indirectos y el 13.0 % de utilidad.

11.14.4 Anexo al Catálogo de conceptos: Presenta la impresión de las fichas técnicas suministradas por la Dirección de Obras. Presenta un catálogo de una línea de mobiliario importado que maneja, con amplia información gráfica y las características de muebles que no son los que está ofertando.

11.14.5 Programa físico financiero con montos y porcentajes con base en el cronograma de obra: Conserva la agrupación de los cinco grupos de mobiliario, corresponde con el cronograma, indica montos y porcentajes, no presenta resumen. La evaluación es adecuada.

11.11.2 Observaciones financieras:

• Al 31 de diciembre de 2016 tiene ingresos por $13'660,098.00 y una pérdida por $1'195,469.00. • Al 31 de marzo de 2017 tiene ingresos por $2'100,018.00 con una utilidad de $1'389,556.00. • El capital de trabajo al 31 de marzo de 2017 es por $2'359,693.00.

FACTORES DE PONDERACIÓN

DOCUMENTACIÓN PROPUESTA

TÉCNICA PROPUESTA ECONÓMICA TOTAL

LEGAL FINANCIERA ADMINISTRATIVA

VALOR MÁXIMO 1% 1% 1% 55% 42% 100%

BECOMAR 1% 1% 1% 30.00 34.00 67.00

MICRO BIOS 1% 1% 1% 21.71 33.32 58.04

FLEXILAB 1% 1% 1% 35.21 29.57 67.79

II. NOMBRE DEL PARTICIPANTE GANADOR Y MONTO TOTAL DE SU PROPUESTA.

9?'

La propuesta solvente más conveniente para la UAM, por asegurar las mejores condicione disponibles en cuanto a precio, calidad, eficiencia, eficacia y primacía del interés institucional, es la presentada por la empresa BECOMAR DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., en consecuencia, se le adjudica el contrato correspondiente a la licitación pública UAM.JA.RG.LP.02.17, para llevar a cabo la "Fabricación, Suministro y Colocación de Mobiliario Fijo de Laboratorio del Edificio 'O' de la Unidad Azcapotzalco", por un importe de $14'965,129.55 (Catorce millones novecientos sesenta y cinco mil ciento veintinueve pesos 55/100 M.N.) I.V.A. incluido, y un plazo de ejecución de tres meses.

III. EMPRESAS QUE FUERON DESCALIFICADAS:

ABECMUA, S.A. DE C.V.

No asistieron al acto de presentación y apertura:

MANUFACTURERA METÁLICA ARGOS, S.A. DE C.V.

TECNOLOGÍA EN LABORATORIOS, S.A. DE C.V.


Página -4-

Casa abierta al tiempo


IV. FORMA, LUGAR Y PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE GARANTÍAS.

El licitante ganador se compromete y obliga a entregar las fianzas por el valor total del anticipo que le será otorgado, de cumplimiento de contrato, por los defectos que resultaren de los trabajos, de los vicios ocultos y de cualquier otra responsabilidad en que hubiere incurrido y el seguro contra todo riesgo y de responsabilidad civil extracontractual por daños a terceros en los bienes y en sus personas, a más tardar el martes 23 de mayo de 2017, a las 12:00 horas, conforme a lo indicado en el apartado 111.3 de las bases de la licitación, en las oficinas de la Dirección de Obras, ubicadas en el piso 2 del Edificio "C" de Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México. Dichos documentos deberán hacer referencia al número de contrato A2-74-01-17-1-3.

V. LUGAR Y FECHA ESTIMADA EN QUE EL LICITANTE GANADOR DEBERÁ FIRMAR EL CONTRATO.

La presente acta surte efecto de notificación en tiempo y forma para la empresa BECOMAR D MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., por lo que se compromete y obliga a firmar el contrato respectiv y sus anexos a las 12:00 horas, del jueves 1°. junio de 2017, en las oficinas de la Dirección de Obras, para lo cual deberá presentar la impresión con firma del total de los planos entregados como anexo de las bases, en tamaño doble carta, y el cronograma general de obra incluyendo período de fabricación, suministros, colocación, instalación y pruebas (ANEXO 8), actualizado, revisado y aprobado por la UAM, conforme a lo indicado en el apartado 111.2 de las bases de la licitación.

Conforme al artículo 42 del RADOBIS, en caso de que no se suscriba el contrato dentro del plazo que el artículo establece por causas imputables al adjudicado, la Junta Administrativa podrá proponer que el contrato se adjudique a la persona que haya presentado la siguiente propuesta solvente, sin necesidad de realizar una nueva modalidad de adjudicación.

VI. FECHA DE INICIO DE LOS TRABAJOS Y PLAZO DE EJECUCIÓN DE LOS MISMOS.

El contratista deberá iniciar los trabajos el jueves 22 de junio de 2017, los cuales tendrán una duración de tres meses.

VII. CIERRE DE FALLO.

Conforme al apartado 11.7 de las bases, las propuestas desechadas en la etapa de la evaluación integral podrán ser devueltas a los licitantes que lo soliciten, desde los 30 (treinta) y hasta 60(sesenta) días naturales posteriores a la fecha del fallo. Agotado dicho término la UAM podrá proceder a su destrucción.

Con el propósito de dar a conocer el fallo de la modalidad para la adjudicación por licitación pública UAM.JA.RG.LP.02.17, que se formuló de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 del RADOBIS, se entregará copia simple de la presente acta vía correo electrónico y quedará a disposición en el portal de la UAM http://www.uam.mx/obras/ en un plazo no mayor a dos días hábiles después de esta fecha, lo que surtirá efectos de notificación, la falta de firma de algún licitante no invalidará su contenido y efectos.


Página -5-

ARO. ANTONI SUBD

ADMINIST

LO HERRERA TORA DE

ION DE OBRAS

MT SUPLENTE D

C.P. VÍCTOR TORRES SOLANO SUPLENTE DEL SECRETARIO

DE LA UNIDAD L (PRESENCIA VIR UAL)

M I • VIER DIREC

ÁREA AD A R SPONSABLE

ZÁLEZ ENE

INA

Casa abierta al tiempo


Para constancia legal, a continuación firman la presente comunicación de fallo, al margen y al calce, los representantes de la Junta Administrativa y los que intervinieron en el presente acto de comunicación de fallo.

POR LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

LIC. AÍDA DEL CARM /FIERNÁNDEZ MONTOYA SUPLENTE DEL S ETARIO GENERAL

ARQ. VICENTE SÁNCHEZ ISLAS SUPLENTE DEL SECRETARIO DE LA UNIDAD IZTAPALAPA

(ASISTENTE POR VIDEO CONFERENCIA)

11-J LIC. VALER A VELWET DE IZARDI BÁEZ

SUPLENTE DEL ABOG • GENERAL

MTRO. EN ARQ. L O ORRES BAEZA SUBDIRECTOR DE PRO ECTOS

POR LAS EMPRESAS PARTICIPANTES

EMPRESA L-- NO =-E FIRMA Y RÚBRICA

BECOMAR DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. ___Vx_qc y Uld, 631-V(05,

-

FLEXILAB, S.A. DE C.V. r difoor 7'

MICRO BIOS, S.A. DE C.V. lee(1-1&)940 , v?•-

ÁlPY"' .,...a•- _

S •

ESTAS FIRMAS CORRESPONDEN AL ACTA DE COMUNICACIÓN DE FALLO DE LA MODALIDAD PARA LA ADJUDICACIÓN POR LICITACIÓN PÚBLICA UAM.JA.RG.LP.02.17 "FABRICACIÓN, SUMINISTRO Y COLOCACIÓN DE MOBILIARIO FIJO DE LABORATORI EDIFICIO "G' DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO".


Página -6-

c , abierta al tiempo universidad autÓnoma …...11.13.3 cronograma general de obra: agrupa por...

Documents