boletín nº142 14 de julio de 2017 - · pdf filejuan manuel blanes. óleo...

Boletín Nº143 21 de julio de 2017

Página 1

Artiguista

C Í R C U L O M I L I T A R “G E N E R A L A R T I G A S“

Celebramos 187 años de la Jura de

la Constitución.

El 18 de julio de 1830 se juró nuestra primera Constitución. A partir de ese momento la

Provincia Oriental se organizó como Estado

soberano e independiente, con el nombre de

República Oriental del Uruguay.

Si miran atentamente, justo en el centro de la imagen verán el pabellón patrio... y una fila de

soldados en formación inmediatamente debajo de

él. Sí, es el Batallón “Florida” de Infantería Nº 1.

Es por esa razón que hasta el día de hoy, es la

unidad Custodia y Protocolar exclusiva del Poder

Legislativo.

Imagen del boceto "Jura de la Constitución". Juan Manuel Blanes. Óleo sobre tela,

1872. . Es oportuno recordar que los artistas Juan Manuel Besnes e Irigoyen (quien

participó en el episodio), Leonie Matthis y Pedro Blanes Viale, también aportaron a la

iconografía nacional, su representación de éste momento.

Fuente: Ejército Nacional / www.ejercito.mil.uy Fecha: 2017.07.18

Celebramos 187

años de la Jura de la Constitución

1

Historia reciente y memoria

Relación de Internados

2

3-4

Resumen de prensa

5- 16

Menú semanal 17

Disponibilidad en

Biblioteca

18

Sabía Ud. 19

Contenido


Página 2

Historia Reciente y Memoria

25 de julio de 1970

Secuestran a un juez. Un comando sedicioso armado integrado por tres

hombres y dos mujeres ingresó violentamente al domicilio del Juez Letrado de Instrucción de 1er. Turno, Dr. Daniel Pereyra Manelli,

quien fue retirado de su hogar en presencia de su esposa y su hija de

seis años.

El Dr. Manelli tenía a su cargo numerosas causas que involucraban a

sediciosos, habiendo procesado anteriormente algunos cabecillas.

Durante la operación, los subversivos mantuvieron retenido al sereno de

un garaje del cual habían hurtado dos vehículos.

25 de julio de 1972

Asesinan a un Coronel del Ejército. Un comando terrorista integrado por

tres hombres armados asesinó por la espalda y sin posibilidades de

defensa alguna al Coronel Artigas Álvarez cuando salía de su domicilio.

Presenciaron la cobarde agresión su esposa y su hija de once años. El matrimonio propietario de uno de los vehículos utilizados en la agresión

fue retenido junto a sus dos hijos en su propio domicilio.

Información detallada en www.pasadoreciente.com

http://www.pasadoreciente.com/


Página 3

Relación de Internados

PERSONAL SUPERIOR DE LAS FF.AA.

Torre 6 Piso 5.

15.06.17. 1A. Cnel.(R). Jorge Premoli. 20.07.17. 2A. Cnel.(R).(FAU). Luis Fagundez.(*)

06.06.17. 2B. Cnel.(R). Asencio Lucero.

12.07.17. 3B. CN(R) Luis Azanza.

19.07.17. 4A. Cnel.(R). Enzo Scarone.

07.07.17. 4B. Tte.Cnel.(R). Nelson Silvera.

15.07.17. 5A. May.(R). José Espinosa. 13.07.17. 5B. Cnel.(R). Ariel De Vecchi.

16.07.17. 6A. Tte.Cnel.(R).(FAU). Ramón Martínez.

17.07.17. 6B. Cnel.(R). Guillermo Saldaña.

06.07.17. 8A. Cnel.(R). Antonio Cardoso.

17.07.17. 8B. Tte.Cnel.(SS.GG.). Daniel Areco.

19.07.17. 9B. Cnel.(R). Noel Velazquez. 19.07.17. 10B. Cnel.(R). Raúl Techera.

17.07.17. 14A. May.(R). Julio Santana.

15.07.17. 14B. Tte.Cnel.(R). Ruben Pena.

27.06.17. 15A. CF Ángel Font.

17.07.17. 16. Gral.(R). Pedro Gonett.

Torre 6 Piso 4. 15.07.17. 5B. Cadete (E.M.). Catherine Cámara.

20.07.17. 11B. Tte.1ro.(R). Roberto Tagle.(*)

Torre 6 Piso 3.

19.07.17. 13B. Cnel.(R).(FAU). Juan Beloqui.

13.07.17. 14A. Cap.(R). Miguel Albarenga.

Sala 2 P/A.

10.07.17. 205. Alumno (CUPRE). Nicolás Berretta.

C.C.E.

12.07.17. 2. Cap.(R). Pedro De León.

18.06.17. 6. Cnel.(R). Roberto Díaz.

C.C.I.

19.07.17. 2. May.(R). William Di Mattia.


Página 4

FAMILIARES DEL PERSONAL SUPERIOR DE LAS FF.AA.

Torre 6 Piso 4. 15.07.17. 3A. Nélida Scarone. Esp.Gral.(R). Hebert Figoli.

13.07.17. 3B. Nubia Castro. Esp.Cnel.(R). Nolberto Guerra.

20.07.17. 4B. Luz Oxandabarat. Pens.Cnel. Julio Faraone. (*)

15.07.17. 5A. Liria Latorre. Pens.Tte.2do. Felix Yañet.

15.07.17. 8A. Julia Ramos. Pens.Cnel. Abdon Ramos.

14.07.17. 8B. Olga Ibáñez. Pens.CA Hugo Martini.

20.07.17. 9A. María León. Esp.Tte.1ro.(FAU). Wilson Bertz.(*) 15.07.17. 9B. Nelly Galbarine. Pens.Cnel. Manuel Fonticiell.

06.07.17. 12A. Nanci Zarate. Esp.May.(R). Ricardo Barlocco.

Torre 6 Piso 1.

18.07.17. 13A. Stephany Silva. Esp.Tte.1ro. Jesus Calfani.

18.07.17. 13B. Adriana Lemos. Esp.Tte.2do. Diego Terra.

Torre 6 S/S.

17.07.17. 5B. Matteo Castro. H.May.(R). Mario Castro.

15.07.07. 9A. Tomas Rodríguez. H.May.(FAU). Cesar Rodríguez.

Sala 2 P/B. 17.07.17. 2. Odila Valdez. Pens.Tte.Cnel. Pacifico Valdez

Sala 11.

30.06.17. 10. Graciela Bortone. Esp.Tte.Cnel.(R). Adan Vidal.

23.06.17. 12. Javier Suárez. Pens.Cap. Javier Suárez.

* Últimos usuarios ingresados.

Fuente: Secretaría General del Hospital Central de las

FF.AA. Fecha: 21 de julio de 2017


Página 5

Resumen de Prensa Fuente: Ejército Nacional / cge10.ejercito.mil.uy Fecha: 2017.07.19

Saludo con motivo del Día del Arma de Infantería

El arma de Infantería celebra hoy su día, en homenaje a la épica jornada del 18

de Julio de 1866, en la que un legendario Jefe y un puñado de heroicos

soldados escribieron una de las páginas más gloriosas de nuestra historia militar. Al caer el entonces Coronel León de Palleja, a la cabeza de su tropa,

frente a las trincheras paraguayas en el Boquerón del Sauce, sus subalternos le

rindieron honores bajo fuego enemigo, en abierto desafío a la muerte,

pensando tal vez en acompañarlo en nuevas batallas en el más allá…

Este hecho aún hoy nos llama a la reflexión y nos hace preguntarnos cómo

pudo un Jefe llegar a ser querido y respetado por sus soldados a un punto tal,

que éstos no dudaron en dar su vida por él, aún después de muerto. ¿Podremos algún día ser dignos herederos de aquel gran guerrero que con su sangre

vertida al frente de sus hombres ingresó en la inmortalidad?

Los infantes del presente buscan la respuesta a esa interrogante, y lo hacen

cumpliendo la misión asignada, yendo incluso más allá del deber,

preocupándose en todo momento por la moral, instrucción, entrenamiento y

bienestar de sus subordinados, peleando contra todo tipo de dificultades, buscando en la mirada franca, o en el gesto de aprobación de su subalterno o

de su compañero de trinchera, la fuerza que en situaciones extremas pudiera

faltar.

El tradicional espíritu de sacrificio, valor y entrega de sus integrantes, su

tenacidad y resistencia, y, por sobre toda las cosas, su lealtad inquebrantable

con su Ejército y su Patria, han hecho de la Infantería oriental un pilar fundamental de nuestra institución, con el que contamos a la hora de afrontar

los desafíos que las actuales circunstancias hora nos imponen…

Y esto adquiere mayor importancia, en la medida en que somos conscientes de

que vivimos en un contexto histórico especial que requiere de cada integrante

de nuestro Ejército un esfuerzo adicional, para cerrar filas ante quienes buscan

sembrar el desánimo y la división de nuestra Fuerza, con el objetivo de debilitar

a una Institución que sigue su marcha a paso firme hacia su destino que sabe indisolublemente unido al de su Patria.

Vaya hoy nuestro emocionado homenaje a todos los infantes que han cumplido

y cumplen con su deber, dentro y fuera de fronteras, en la selva congolesa, en

el desierto egipcio o en los hielos antárticos, a los de hoy y a los de ayer, a los

que están presentes y a los que partieron… A ellos nuestro eterno

reconocimiento. Resaltando una vez más la fundamental importancia que la Infantería tiene

como arma básica y baluarte insustituible de nuestro Ejército, exhortamos a

todos sus integrantes a continuar cumpliendo con el legado histórico heredado

de nuestro inmortal caudillo, el Gral. Artigas, y a transitar el camino que nos

marcaron aquellos que a lo largo de la historia ennoblecieron al Arma con su

esfuerzo y, a veces, con su sangre, como aquel gran Jefe caído un día como hoy en tierras paraguayas.

El Comandante en Jefe del Ejército,

General de Ejército GUIDO MANINI RÍOS


Página 6

Fuente: Fuerza Aérea Uruguaya / www.fau.mil.uy

Fecha: 2017-07-18

Niño de 4 años es trasladado de urgencia desde el departamento de

Rivera a Salto

En la tarde del 17 de julio, el Centro de Operaciones Aéreas (COA) recibió la

necesidad de efectuar un traslado sanitario desde el departamento de Rivera

hacia el departamento de Salto, a solicitud de la Administración de los Servicios

de Salud del Estado (ASSE).

Un poco antes de las 20:00 horas, la aeronave C-212 “Aviocar”, matrícula FAU 537 perteneciente al Escuadrón Aéreo Nº3 (Transporte), despegó con rumbo al

Aeropuerto Internacional de Rivera “Gral. PAM Oscar Gestido”. Una vez allí,

recogió al paciente, un niño de 4 años con diagnóstico de neumonía aspirativa

con insuficiencia respiratoria grave.

El destino del traslado sanitario fue el Aeropuerto Internacional de Nueva Hespérides (Salto), donde el paciente aterrizó aproximadamente a las 23:00

siendo derivado al CTI pediátrico del Centro Asistencial de ASSE en el referido

departamento.

Una vez finalizado el traslado la aeronave regresó al Aeropuerto Internacional

“Gral. Cesáreo L. Berisso”.


Página 7

Fuente: EL PAIS

Fecha: 2017-07-19

INVESTIGADORA

Menéndez insiste: "no hay espionaje".

En medio del trabajo de la comisión investigadora del Parlamento sobre

actividades de espionaje militar y policial en los años de democracia, el Ministro

de Defensa Nacional Jorge Menéndez volvió a salir al cruce diciendo que en la cartera no hay constancia de esas actividades militares, algo que ya había

señalado en cuanto comenzó el trabajo de la comisión de Diputados.

"Lo que ocurrió tiempo atrás es de otro tiempo. En el Ministerio de Defensa

Nacional, a través de la información que hemos solicitado, no se tiene

constancia de que se haya producido inteligencia en forma clandestina", remarcó el jerarca, tomando distancia de las denuncias que llegan a la comisión

y señalan que hasta hace poco continuaban de modo oficial los seguimientos y

escuchas clandestinas a gobernantes y actores políticos de todos los partidos.

Pero ayer Menéndez insistió en todos sus términos en que, si se hubieran

producido, esas actividades terminaron hace mucho y, por supuesto, hoy no se

realizan.

Reclamo.

La Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) afirmó en un

comunicado que el Servicio de Retiros y Pensiones de las FF.AA. "debe ser

transformado urgentemente y en profundidad avanzando hacia un sistema de

previsión social justo y sin privilegios para grupos particulares".

Fuente: BÚSQUEDA

Fecha: 2017-07-20

CARTAS AL LECTOR / Las Fuerzas Armadas (1)

El servicio militar en Uruguay: reflexión o destrucción.

La Constitución de la República establece:

"Artículo 59. La ley establecerá el Estatuto del Funcionario sobre la base

fundamental de que el funcionario existe para la función y no la función para el

funcionario. Sus preceptos se aplicarán a los funcionarios dependientes: A) Del

Poder Ejecutivo, con excepción de los militares, policiales y diplomáticos, que se regirán por leyes especiales".

Por este mandato excepcional se aplica a los militares la Ley Orgánica militar,

así como la correspondiente legislación especial a los policías y a los

diplomáticos; leyes diferentes entre sí y al régimen general del estatuto del

funcionario por las disímiles funciones esenciales. En un Estado de derecho

somos todos iguales ante la ley, pero nos regimos por leyes desiguales, que determinan los respectivos "derechos, deberes y retribuciones" para

cumplir la función y establecen los correspondientes "requisitos de calificación"


Página 8

para jubilarse. En este aspecto, debemos distinguir claramente entre los civiles

y los militares: en actividad (sometidos a jerarquía) y los retirados (en la

reserva y con derechos ciudadanos después de 4 años), para realizar un análisis

objetivo de la situación y fundamentar las opiniones con argumentos más racionales que los trascendidos a la opinión pública sobre: el Servicio Militar y

las respectivas pasividades que presupuesta, liquida y administra el Ministerio

de Defensa Nacional(MDN) en el dependiente Servicio de Retiros y Pensiones de

las Fuerzas Armadas (SRPFFAA).

La gran mayoría del personal militar superior y subalterno son personas de

origen humilde, que desde su juventud se institucionalizan por largos años como profesionales o voluntarios contratados y asumen como cualquier

ciudadano la criolla igualdad del "nadie es más que nadie"; pero saben muy

bien que la función militar que los entrena para el combate solo se puede

cumplir en la diferencia de las jerarquías, porque los respectivos grados que

ostentan son los fuertes eslabones de la cadena del mando que se ejerce con

una estricta disciplina, esencial para mantener la cohesión institucional y que

relaciona el derecho de mandar con el deber de obedecer. Los hombres de uniforme viven en la consigna de que "la subordinación es el alma de la

disciplina", y para ellos, la igualdad y los derechos ciudadanos son lujos civiles

inalcanzables. En el ambiente austero de las unidades militares y a la orden de

un jefe responsable inspirado en el dogma del mando "paternal y digno", los

efectivos cumplen diariamente con la actividad: administrativa, física y de

instrucción, para adquirir las destrezas propias de su arma y el espíritu del cuerpo al que pertenecen. Pero también se les inculca como valores esenciales

del "ser militar": la abnegación, el desinterés, el honor, la ecuanimidad, la

voluntad, la iniciativa, el carácter, la conducta ejemplar, el compañerismo y el

espíritu de sacrificio, necesarios para lograr el "paradigma del servidor de la

patria": que cumple orgulloso su función desde la perspectiva del

renunciamiento y el sacrificio porque prevalece el deber sobre el derecho y lo institucional a lo personal, con un superior sentimiento de pertenencia a su

ejemplar institución artiguista fundamentada en la disciplina, la subordinación,

el patriotismo y el espíritu militar.

En su lenguaje coloquial, los militares activos y pasivos de todas las jerarquías

se nombran "soldados" y aluden a "la vida militar", porque como lo manda la

Constitución "existen para la función" que cumplen en forma exclusiva y en

disponibilidad permanente, con el predominio del "servidor" al individuo y el compromiso indisoluble de sus relaciones personales que también los apega

hasta la muerte a "la familia militar". En recompensa, muchos jerarcas

condicionados por el pasado y parlamentarios del Estado al que los mili tares

sirven dignamente, son prestos en la diatriba por tares sirven dignamente, son

prestos en la diatriba por ociosos e innecesarios, para justificar el tratamiento

indigno de "oveja negra" a los funcionarios que solo tienen el derecho de cobrar el más miserable sueldo público de "milico", y las obligaciones exclusivas de: un

horario continuo e ilimitado, estar siempre a la orden para respaldar el poder

constitucional del gobierno y ser la mano de obra barata para cualquier tarea,

siempre en silencio, pronto y bien, porque los errores, las inconductas y las

tibiezas son castigados al instante con la pérdida transitoria de la libertad. Aun

así, las autoridades civiles tienen la certeza de una subordinación incondicional,

porque la estricta legislación que impone a los militares el deber de acatar al mando superior en cualquier circunstancia, también impide sus titubeos

prohibierido las libertades de expresión y de reunión, y eso está muy bien,

porque la democracia republicana que les da la custodia de las armas les quita


Página 9

el libre albedrío y los hace un grupo humano desigual a la sociedad que

integran y tienen el deber de defender. Así cumplen los militares la función

especial que les impone la Constitución, ignorando mansamente los desprecios

y las frecuentes críticas malsanas, porque tienen la plena conciencia histórica de que deben ser diferentes sin considerarse mejores ni peores que nadie.

Estas razones motivaron a los parlamentarios más comprensivos y mejor

intencionados del pasado a reconocer en su Ley Orgánica el carácter específico

y excepcional del servicio militar con los beneficios especiales que mejoran las

pasividades militares respecto a las jubilaciones por servicios civiles. Pero para

las actuales jerarquías civiles uruguayas todo esto no significa nada, porque desde un punto de vista doctrinario, no debe haber antecedentes en el mundo

de ministros y parlamentarios que traten con tal liviandad y tan mal

asesoramiento un tema esencial para la supervivencia del Estado nacional como

es el manejo institucional del poder etático, que materializa la institución militar

al asegurar en última instancia el poder legal del gobierno para hacer cumplir

las leyes de la república. Hace un largo año que las mayores autoridades

nacionales y los parlamentarios afines, que gobiernan hace doce, comenzaron una agresiva campaña para demonizar a los integrantes de las Fuerzas

Armadas de su propio país, porque los beneficios establecidos "<- en su Ley

Orgánica por la prestación del servicio militar constitucionalmente especial son

"privilegios" irritantes que al retirarse producen una "sangría" a las finanzas del

Estado, como si ellos fueran mercenarios que se deben autofinanciar el

retiro. En el summum de la inmediatez y del dogmatismo burocrático para igualar subsistemas jubilatorios, proyectan arrasar la Ley Orgánica y legalizar la

exacción imaginando una equiparación mágica del servicio militar con el civil,

para completar posteriormente el despojo a los retirados con dos impuestos

exorbitantes de asistencia a los respectivos sistemas de seguridad social: civil y

militar, que sumarían hasta el 50% de los haberes correspondientes, para

detener "la sangría" y porque en la cúpula cobran "mucho", según el rasero para los demás que aplica el zar de las finanzas. El agravante a tan penosa

situación es que la truculenta acción oficial inédita en el país para gravar y

quitar beneficios, esta primera vez parece tener el éxito asegurado, porque solo

perjudica a los militares que custodian las armas de la nación y no pueden

responder a la pretensión de los jerarcas con un gremio de puño alzado como

es de norma en el país. Ellos están absolutamente huérfanos de protección y

viven sin derechos dócilmente atrapados en una esclavitud legal, siempre cumpliendo en silencio con el deber de respetar las correspondientes jerarquías

del gobierno y haciendo el saludo militar con las manos estiradas.

El oportunismo de los iracundos por los "privilegios de los militares",

sintetizados en la burla demagogica del erudito jerarca de la economía: "Porque

se gasta dinero que no podemos destinarles a la educación y a la

salud", sugiere el uso del tema antimilitar (que siempre rinde) como un distractor de otros graves problemas políticos y judiciales relacionados con la

gestión pública, y nos hace dudar del carácter de sus promotores

oficialistas porque recién ahora reivindican desaforadamente la inconstitucional

igualdad con los civiles, después de la muerte de los generales y coroneles (y

de las respectivas esposas pensionistas) fundadores y líderes de la coalición

política que integran y a cuya sombra crecieron, y la del anterior ministro de

Defensa Nacional que asumió con carácter firme la responsabilidad del mando y el señero amparo político de la institución armada.

Estoy convencido de que en el estado actual del factor militar de nuestro país

se necesita una verdadera reingeniería de las Fuerzas Armadas, por lo cual es


Página 10

absolutamente prioritario establecer una "estrategia militar de la defensa

nacional", que contemple las condicionantes del potencial nacional y del empleo

de los medios en el combate moderno, para determinar el correspondiente

modelo de organización, el despliegue territorial y los fundamentos doctrinarios para la capacitación: profesional, de comando y estado mayor, estratégica,

táctica, logística y operacional, todo lo cual se debería realizar con una

perspectiva absolutamente autóctona y sin considerar ningún prototipo. Como

corolario, surgirá la necesaria modificación de la Ley Orgánica militar incluyendo

el sistema previsional, con un enfoque racional y a mediano plazo, para

recomponer la actual pirámide trunca de los efectivos militares por el exceso de personal superior en las más altas jerarquías, y modificar el plan de carrera,

mediante el ascenso en vacantes reales en todos los grados y el retiro

obligatorio de quienes queden fuera de cuadro, el incremento racional de todas

las edades de retiro obligatorio conservando la máxima tasa de reemplazo, la

limitación del retiro voluntario y la prohibición de incrementar el haber de retiro

por servicios civiles posteriores, sin afectar el derecho configurado de los

activos. Pero empezaron por el final publicando el penúltimo día de mayo el proyecto (redactado con un asesoramiento técnico misterioso) de Reforma del

Sistema de Previsión Social Militar, firmado por todos los ministros de Estado y

catalogado como "una reforma razonable, posible y gradual" por las dos

autoridades que lo presentaron en el Parlamento. Su desconexión con la

Ley Orgánica militar explica la ausencia del ministro de Defensa Nacional, y la

foto del agrio ministro de trabajo y seguridad social saludando sonriente y canchero como protagonista principal, lo dice todo: si se aprueba como está, es

el principio del fin de las Fuerzas Armadas del Uruguay, porque serán

inevitablemente destruidas. Se pretende desconectar de su Ley Orgánica a los

retirados militares integrantes de la reserva, para crear un hombre viejo-nuevo,

retirado-jubilado, militar-cívico, que también deberá ser masoquista-tonto para

tolerar toda su vida al estado que lo relega en la actividad y lo escamotea en el retiro. Solo menciono algunas espinas de esta corona que sus autores llaman

proyecto, pero que es una mala copia premeditada de las condiciones

establecidas para el régimen general del Banco de Previsión Social (BPS). Se

fundamenta en una aberración igualitaria con la ley jubilatoria para los

trabajadores civiles y se ignora absolutamente la especialidad constitucional en

la prestación del servicio militar, que se retribuye con el sueldo más bajo del

Estado y que se cumple a tiempo completo y en destino variable, con las exigencias extremas de una legislación propia que incluye el horario continuo, la

privación transitoria de la libertad y la pérdida de los derechos de expresión,

reunión, asociación, negociación salarial y al trabajo suplementario. Termina de

un plumazo con el actual sistema de pensiones militares, porque se pretende

aplicar el propuesto civil cualquiera sea el estatuto de retiro del causante, lo

que permite suponer que también incluye a los supuesto excluidos: los activos con más de 20 años de servicio y los retirados. Se reitera la negación del

carácter específico de los servicios prestados en la jurisdicción militar y se

castiga miserablemente a los causahabientes en su más crítica circunstancia

vital, al cambiar una ley más favorable para una mayoría de personas

viudas, ancianas, indefensas y dependientes, lo que evidencia una odiosa

humanidad negativa para la familia militar y un doloroso calvario para los viejos

soldados condenados a morir como si no lo fueran. Para igualar con el régimen civil del BPS, crea el absurdo de un imposible retiro voluntario de soldado a los

60 años de edad y con 30 años de servicio al que nadie podrá acceder, porque

establece un retiro obligatorio menos exigente con 48 y 22,


Página 11

respectivamente. Interviene inexplicablemente al MDN nombrando en su

dependencia del SRPFFAA a sendos representantes de los Ministerios de Trabajo

y Seguridad Social y de Economía y Finanzas, lo que permite suponer una

intención aviesa para administrar las pasividades militares en el BPS. Establece el tope jubilatorio igual a los servicios civiles en la única profesión estrictamente

jerarquizada del país, dándole el máximo valor de los insumos de la secretaría

de un diputado a los profesionales con más de 40 años de servicio, en un

cambalache igualitario de jerarquías que ignora las respectivas

responsabilidades ejercidas en la actividad e inherentes al mando y la

obediencia. Las restricciones impuestas en los requisitos de calificación, las tasas de reemplazo, las bases de cálculo del haber básico, el sistema de

compensaciones y otras varias que se disponen, cuando sean

técnicamente cuantificadas determinarán una sensible rebaja de los haberes en

cada caso. Es inaudito que luego de proyectar el despojo a los futuros pasivos,

en un acto igualitario supremo de astucia y burla administrativa se les otorga a

los militares con sueldos de hambre un aumento exclusivo del 2 % para que le

paguen al Estado el mismo aporte que los civiles.

Si el mando superior no cumple con los pasivos el mandato constitucional

especial para militares y los considera como civiles para quitarles beneficios y

gastar menos, afectará inmediata y gravemente el funcionamiento de la

institución por la gran disminución de efectivos causada con el retiro masivo de

los que pueden evitar el perjuicio y el consecuente incremento exponencial del gasto en pasividades. Pero lo más inquietante, será el posterior reclamo lógico

de sus activos para ser igualmente considerados al amparo del Estatuto del

Funcionario y recuperar sus derechos, ganar mucho más y trabajar mucho

menos, porque continuar en la jurisdicción militar resultaría una explotación

inaceptable de parte del Estado, que legisla una discriminación negativa para la

función y la igualdad solo para la jubilación. Estas graves consecuencias resultarán una claudicación dramática de los valores esenciales en la

única institución genuinamente artiguista que permanece incondicionalmente al

servicio del gobierno de la República, y una victoria pírrica del sinsentido

político, porque la pérdida de la cohesión militar y el desgaste

institucional consecuente debilitarán sensiblemente y a corto plazo la única

herramienta de poder real de que dispone la autoridad legal, en un contexto

altamente preocupante para la seguridad interior y exterior de la nación. En estos momentos que se discute el tema en los más diversos foros, queda en

evidencia que el odio, la inconsciencia y la ignorancia generan el ridículo cuando

son potenciados por la soberbia. En una "charla" que ponía a "la reforma de la

caja militar enla mira", con un símil de tiro al blanco propio de los militares,

connotadas figuras oficialistas expresaron, entre otras cosas en el mismo

sentido, que la reforma propuesta todavía "mantiene privilegios", porque el retiro obligatorio de un soldado es con 48 años y debería ser con 60 años, igual

a un obrero de la construcción y que es un acto de justicia acercar todo lo

posible las pasividades militares al régimen general. Me permito recordar a las

personas representativas con el tupé de decir estas estupideces, que a los

tiradores más expertos les puede salir el tiro por la culata y que promover

ligeramente como justicia la peligrosa igualdad de un militar con un obrero de

la construcción sugiere en el largo plazo la siniestra simiente de militares con el espíritu del Sunca. Tengo el deseo sincero que todos los parlamentarios de mi

país que no odian a los militares, puedan resolver este tema neurálgico que

afecta gravemente al pasado y al futuro de la institución armada, porque en


Página 12

esta circunstancia insólita en la historia nacional, el mando superior desatiende

a las Fuerzas Armadas y ellos son el único amparo para la institución militar y

los hombres que la integran en cualquier condición de revista. Espero que

también intenten asumir la realidad desde la perspectiva militar, con un profundo análisis crítico de las consecuencias negativas para la institución, si se

excluyen de la Ley Orgánica los requisitos de calificación para las pasividades

por servicios militares y se modelan en los vigentes para los jubilados por

servicios civiles, fundamentando erróneamente un acto de justicia por la

igualdad de las personas para imponer una inconstitucional igualdad de las

distintas funciones respectivas. Pienso que la visión política y económica debería complementarse con una serena reflexión estratégica de personas

idóneas, porque la aprobación de este proyecto injustamente igualitario y

financiero que degrada el servicio militar, tal como está planteado, en el

mediano plazo afectará gravemente la moral y la cohesión de la institución

fundacional que debe respaldar al gobierno nacional para ejercer su autoridad,

y tal debilidad del factor militar comprometerá gravemente la seguridad de la

República en una situación de crisis.

General (R) Oscar Pereira

CARTAS AL LECTOR / Las Fuerzas Armadas (II)

Sr. Director:

La idea de Defensa Nacional sintetiza y define el rol de defensa de una nación y

su derecho a hacerlo. De esta forma es como se identifica y denomina

universalmente esa función esencial para su existencia, mantenimiento y

proyección. Pensar en el renunciamiento de la nación a ejercer su defensa, conlleva la decisión de abdicar al derecho a la vida y permanencia de la

nación. Creer que no es necesario defenderse, es negarse asimismo su propia

subsistencia. En este caso, al referirse a un conjunto de seres humanos que

comparte una serie de peculiaridades primordiales que los identifica y distingue

de otros grupos, es no reconocerle ni respetarle el derecho de existencia

colectiva a los demás integrantes de esa agrupación. Por ser la defensa nacional

un rol esencial para la persistencia y consecuente desarrollo de la nación, es una responsabilidad de todos sus miembros. Pero es al gobierno (en particular a

los poderes Ejecutivo y Legislativo), a quien le compete conducir la función

correspondiente a ese cometido fundamental del Estado que es la defensa

nacional. La complejidad que representa en la actualidad una función tan

sensible, acentúa la corresponsabilidad individual y colectiva de todos los

ciudadanos y habitantes de un Estado, haciendo que deban contribuir con obligaciones diversas a la eficacia del rol referido. Lo mencionado no es ninguna

novedad, pues la defensa de la comunidad ha sido desde siempre

responsabilidad de todos y su conducción una obligación esencial y prioritaria

de los gobernantes. Dijo Maquiavelo: "Nunca nadie organizó una república o un

reino sin pensar que los mismos que los habitaban tenían que defenderlos con

las armas". (El arte de la guerra, pág. 32. Editorial Losada S. A., Buenos Aires 1999). Y ello no ha conmutado, como no ha cambiado la necesidad de que

exista un gobierno para gestionar el interés común. La defensa nacional es un


Página 13

bien público que además de imprimirle un deber a cada miembro de la

comunidad, le extiende concomitantemente el derecho de ser defendido por la

nación organizada.

Es entonces un deber y un derecho que presenta, entre otras, las siguientes características primordiales:

-Función primaria, permanente y monopolista del Estado.

-Función amplia y compleja, de prevención y anticipación.

Actividad integral, multidimensional e indivisible.

Bien público puro y absoluto que incluye a todos en todo tiempo y lugar.

Eliminar el derecho de la defensa nacional es, en resumidas cuentas, menospreciar y regalar los valores más caros de una nación: su soberanía, su

independencia, su identidad cultural, la integridad de la nación y la de

su territorio, patrimonio y recursos estratégicos.

Desestimar su vigor es aproximarse a la ineficiencia de su finalidad; es exponer

al Estado nación -en fin, a la sociedad a una situación de vulnerabilidad

tentadora para apetencias foráneas o impropias. Es minimizarse, debilitarse. Es

exhibirse endeble ante el más osado depredador, el hombre, y aventurarse a ser rehén de su arbitraria voluntad. Como se expresara, la defensa nacional no

es una función exclusiva de las Fuerzas Armadas (FF. AA.). Sin embargo, estas

constituyen un componente esencial en el desarrollo y en la ejecución de la

defensa de la nación. Con su labor, no solo contribuyen a la eficacia de ese

cometido sustancial en tiempo de paz, los 365 días del año; sino que en los

momentos más críticos para la nación y en especial ante circunstancias de inseguridad extrema, ellas se erigen en el instrumento prioritario de sustento

de aquellos valores antes mencionados. Y en última instancia, en el esfuerzo

vital para la existencia de la nación. Se puede afirmar que no existe defensa

nacional seria y responsable sin la asistencia de FF. AA. Y más del 95% de las

unidades soberanas del mundo así lo confirman; exceptuándose solo aquellos

Estados que subordinan su existencia a la protección de un poder superior y su soberanía a la determinación de dicho tutor. La seguridad de la nación en su

concepción holística, se atiende a través de un conjunto de medidas y acciones

que configuran el sistema de defensa nacional, en el que las FF. AA. son un

elemento intrínseco de garantía para el amparo, sostenimiento y desarrollo de

la nación.

Solamente la sustitución de las FF. AA. nacionales por otro medio con capacidad coercitiva y disuasoria equivalente podría acreditar la seguridad del Esta

donación (incluida su gente) en el concierto internacional.

Quien cree conveniente eliminar a las FF. AA. seguramente, con actitud

condescendiente, está pensando en entregar la custodia de la soberanía, la

independencia y la identidad nacional a la veleidad de algún poder extranjero

con ambición imperialista o, en su defecto, contratar alguna organización militar mercenaria. La futilidad y necedad que sobrevuela en el ambiente que nos

rodea quizás haga pensar a algunas personas que, en el mundo, los seres

humanos estamos libres y exentos de amenazas y peligros. Muchos creen que

la paz y la seguridad son circunstancias que deben aflorar naturalmente sin más

esfuerzo que el de anhelarlas.

Están muy equivocados. Tal vez el ciudadano promedio no comprenda fehacientemente la necesidad de procurar la seguridad de la nación (que no se

acota simplemente en la seguridad pública o ciudadana), y que para ello es

ineludible la participación de las FF. AA. Tal vez le sea dificultoso entenderlo, al


Página 14

igual que asimilar los vaivenes de la economía nacional, la inflación, los ciclos

económicos y cómo todo ello puede afectar su bienestar individual en lo

inmediato y cómo impactará en sus descendientes en el mediano y largo

plazo. Quizá también ese ciudadano se encamina en la vida guiado por la idea de que "nunca pasa nada". Y está entonces- muy equivocado, porque la vida no

deja de presentarnos desafíos y sorpresas que no siempre son agradables. Un

análisis concienzudo del Diálogo de Melos (Historia de la guerra del Peloponeso

de T ucídides) lo ayudará a vislumbrar los intrincados avatares de las relaciones

políticas.

Para salvar el estadio de estulticia relacionado con la defensa nacional y con las FF. AA., es importante que las personas se involucren con sus responsabilidades

vinculadas a la defensa de la nación. Distanciarse del

estado de indiferencia pública y palpar la realidad Iáctiea, seguramente les

permitirá comprender que vivimos en un mundo cada vez más complejo y

conflictivo. Y en esencia, como si transitásemos en un ciclo de retomo a

la Antigüedad, cada vez son más necesarias las FF. AA. nacionales como

garantía de la libertad responsable de una unidad soberana. Capítulo aparte es concebir cómo interactúan seguridad y desarrollo como fines para alcanzar el

bien común. De manera que no es válida la visión de restar

en uno para promover al otro; por lo menos con criterio político-estratégico. El

desarrollo debe ser integral, lo que significa que todos los componentes del

potencial nacional deben ser estimulados. Y el ciudadano común -y quien posee

responsabilidades de gobierno, mucho más- debería apreciar a la defensa nacional no como rival del desarrollo o del bienestar, sino como

Complementarios, como esfuerzos sinérgicos para propender al bien común. En

el Uruguay de la laxitud, cada vez nos distanciamos más de auténticos sentidos

de pertenencia a nuestro origen. Por ello exponemos estas dos reflexiones que

intrínsicamente se vinculan con la identidad de un pueblo y su defensa, o sea,

con la defensa nacional.

1) La Constitución de la República en sus artículos 1 Y 2º define qué y cómo

somos. En sus artículos 2º y 3º nos preceptúa cómo debemos seguir siendo; es

decir, nos manda que seamos siempre libres e independientes de todo poder

extranjero y que jamás seamos patrimonio de persona ni familia alguna. En ello

está implícito no solo el derecho, sino el compromiso y la obligación de

mantener ese status; y llegado el caso, resguardarlo a ultranza. Por lo que nos preguntamos: ¿es posible cumplir con ese mandato primigenio sin aptitud ni

actitud real de defenderse?

2) El Obelisco en homenaje a los constituyentes de 1830 parece que ha dejado

de ser emblema de inspiración. Los ciudadanos sensatos debiesen dedicarle

algunos minutos de reflexión al significado que contiene: libertad, ley y fuerza. Entendamos la idea de "fuerza" no como expresión de energía bruta o

despliegue de agresión o imposición. Hagámoslo con criterio beaufreriano, como

el conjunto de las potencialidades de una unidad soberana. En este conjunto de

capacidades, las FF. AA. son indispensables. No solo como expresión legítima

nacida conjuntamente con la patria y anterior a la República, sino además y

especialmente, como reducto y garantía de los valores prescriptos en la Carta

Magna. La armonización de los pilares de libertad, ley y fuerza a modo de cimiento de una nación, convergen en una dirección ascendente que indica el

desarrollo de ese pueblo. Mientras que el vértice señala el éxito de la república

y la felicidad pública -al decir del prócer- en una proyección que se hace


Página 15

infinita, la tríada nervadura impulsa los fines superiores procurados.

Claro, siempre que esos pilares permanezcan.

6 de julio de 2017. Gustavo Papuchi

Coronel de Caballería en situación de retiro

Fuente: BUSQUEDA

Fecha: 2017-07-13

Desaparecidos - Cnel. (R) Ricardo Milans

Sr. Director:

El pasado jueves, Búsqueda publicó un comunicado de la Asociación de Madres

y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos en el que repudiaba las

palabras del comandante en jefe del Ejército, Gral. Guido Manini Ríos, dichas en

una entrevista en el programa Quién es quién de TNU.

Escuché por segunda vez las declaraciones del comandante y no puedo menos

que pensar que quienes integran la mencionada asociación evidencian o una completa incapacidad de interpretación de lo que se habla o una total mala fe.

El comandante habla de la acción del Ejército atendiendo a los evacuados en el

norte del país y del reconocimiento que ello suscitó en la gente, y el periodista

le pregunta sobre el golpe de Estado ocurrido hace 44 años: “A los evacuados,

en este momento, les importa un comino lo ocurrido hace 44 años; lo que les

importa es solucionar su problema”, fue la respuesta. Es evidente que el comandante no dijo que al pueblo uruguayo no le importa el

golpe de Estado, ni dijo nada que suponga una aceptación del referido golpe.

Simplemente dijo lo que es obvio: la gente está preocupada por los problemas

reales que sufre en la actualidad, y no en seguir revolviendo lo ocurrido hace

más de 4 décadas. Y al Ejército lo que hoy le preocupa es buscarles solución a

los problemas reales de la gente. Pero creemos que lo que más molestó a

ciertas personas es que el comandante dijera que está dispuesto a recorrer cualquier camino con tal de dar vuelta la página de una vez por todas, incluso

pidiendo perdón si hubiera alguien dispuesto a perdonar, aunque aclaró que ya

en el pasado el Ejército había reconocido públicamente sus errores.

Y aquí estamos ante el punto central que originó la iracundia de la Asociación

de Familiares de Desaparecidos y de alguna otra persona suelta. No pueden

aceptar que nadie, y menos el comandante, proponga tan siquiera terminar con el tema, porque esto significaría el final de su negocio.

Es claro que el tema de los desaparecidos, más allá del justo dolor de las

familias afectadas, se ha transformado en un excelente negocio para mucha

gente. Todos sabemos el dinero que reciben diferentes grupos y ONG para

mantener vivo el enfrentamiento del pasado, y para que no haya paz en este

país ni en los demás de la región. Cuanto más tribalizados estemos, más débiles seremos para enfrentar cualquier poder extraño que venga por nuestras

riquezas. Es sugestivo ver cómo se repiten las mismas consignas, acciones,

eslóganes y palabras en países diferentes. Es evidente que quienes los

estimulan son los mismos.


Página 16

Por si quedaran dudas, el principal dirigente del Observatorio Luz Ibarburu, Raúl

Olivera, reconoció públicamente que su organización había firmado un convenio

con la Open Society de George Soros para la financiación de los abogados que

se encargarán de llevar ante la Justicia (¿?) a los violadores de derechos humanos de hace medio siglo (a los de hoy nadie los toca).

Hace un tiempo, un amigo me hizo una reflexión interesante: en la batalla del

Sauce, el 25 de diciembre de 1871, el ministro de Guerra, Gral. Gregorio

Suárez (el “Goyo Jeta”), ordenó degollar a 400 prisioneros, muchos de ellos

heridos. A los 4 meses se firmó la Paz de Abril y a partir de ese momento los

orientales, seguramente sin olvidar lo ocurrido, pudieron vivir en paz. El general Suárez murió en su cama varios años después, sin que nadie reclamara su

prisión, ni nadie pretendiera vengarse de los degolladores del Sauce. ¿Cómo -se

preguntaba mi amigo- aquellos orientales pudieron dar vuelta la página 4

meses después de un verdadero acto de terrorismo de Estado (¡Suárez era el

ministro de Guerra!) y nosotros hoy no podemos hacerlo 40 años después?

Desaparecidos también hubo en todas las épocas. En nuestras guerras civiles se

contaban por decenas, los hubo en los años sesenta y setenta (de los dos lados) y los hay hoy. Los cuerpos de algunos de estos a veces aparecen, como

el del joven Andrés Pereira en Punta Espinillo.

La única explicación que se me ocurre a la inquietud de mi amigo, es que en el

siglo XIX no existían ni las ONG ni los George Soros de la actualidad.

Cnel. (R) Ricardo Milans C.I. 1.393.403-2


Página 17

Menú semanal

Del 24 al 28 de julio de 2017.

Lunes: Milanesa Capresse con puré. Postre: Chajá.

Martes: Chupín de Pescado. Postre: Tatem de Manzana.

Miércoles: Saltimbocca. Postre: Pasión de Maracuyá.

Jueves: Canelones de espinaca o carne. Postre: Ensalada de frutas.

Viernes: Suprema Rellena. (Consultar por parrilla).

Con el Menú te invitamos con una taza de café o té sin costo. Todos los días: Raviolones de puerro y salsa cuatro quesos. Sorrentinos de camarón, mozarela y rúcula. Sorrentinos especiales rellenos de: berenjena ahumada y queso dambo. Raviolones de masa de remolacha rellenos de capresse. Costo: $250, 00. 18 unidades.


Página 18

Disponibilidad en Biblioteca

Patricia Madrid Viviana Ruggiero

Sinopsis: La carrera del hijo pródigo narra la historia política y personal

de un hombre que poseía todo lo que un aspirante de izquierda a ocupar

la presidencia del Uruguay querría tener. Desde su apellido, su visión

desarrollista del Estado, su edad que lo posicionaba como figura de

renovación, la experiencia ejecutiva que adquirió tras haber gestionado ANCAP, la mayor empresa pública del país, capacidad de conciliar las

diferentes visiones en el Frente Amplio y la aprobación de los líderes su

fuerza política. Raúl Fernando Sendic tenía todo, pero en cuanto estuvo

en lo más alto de su carrera al convertirse en el vicepresidente de la

República, el pasado personal ostentando un título académico falso, y el

profesional dirigiendo Ancap bajo las reglas de escasa transparencia,

amiguismo y discrecionalidad lo llevaron a perder uno de los valores

imprescindibles que todo político necesita tener: su credibilidad.

¿Por qué un empresario paraguayo, con una sociedad anónima a nombre

de un testaferro, le financió su campaña?

¿Por qué permitió que el mismo publicista de Ancap le creara sus

mensajes electorales?

¿Por qué avaló que el avión de Alur aterrizara decenas de veces sin motivo aparente en el aeropuerto que fue epicentro de la Ruta del dinero

K?

Esta es la historia de la carrera al poder de Raúl Fernando Sendic

Rodríguez, el hijo pródigo de la izquierda.


Página 19

Sabía Ud… Estimado socio:

EL FORMULARIO SE ENCUANTRA PARA FIRMAR EN PORTERÍA DE NUESTRA

INSTITUCIÓN.

COMUNICADO:

Llevamos a vuestro conocimiento que las adhesiones para MODECO 67 se

deberán realizar UNICAMENTE en las hojas impresas en color celeste. A

tales efectos la organización proveerá de las mismas a través de los

Centros Sociales.

Aquellas personas que hayan firmado en hojas fotocopiadas, les

comunicamos que dicha firma no será validada, por lo que deberán

hacerlo nuevamente en las hojas adecuadas (color celeste).

Solicitamos de su amabilidad para retirar de los Centro Sociales la

cantidad de papeletas que le sean necesarias, a efectos de recabar las

adhesiones que este a su alcance obtener.

Y además…

En las Instalaciones de nuestra sede, el día viernes 18 de agosto a partir de las

20:00 horas, se desarrollará “Un encuentro con La Cumparsita” en el marco de

los festejos por el centenario del himno de los tangos.

Organiza: El Rotary E-Club del Uruguay Distrito 4970.

Donación: $650,oo.

Los Esperamos!

* Recordamos que el 15 de agosto el Circulo Militar

“General Artigas” cumple un nuevo Aniversario y lo

festejamos.


Página 20

Links de las páginas de prensa:

www.elpais.com.uy

www.busqueda.com.uy

www.elobservador.com.uy

www.artigas.org.uy

Círculo Militar “General Artigas”

http://www.elpais.com.uy/

http://www.busqueda.com.uy/

http://www.elobservador.com.uy/

http://www.artigas.org.uy/


Página 21

Av. 18 de julio 2143 esq. Juan Paullier, CP 11200, Montevideo.

CONTACTO:

Mesa Central: 2408 4740

Secretaria: 2408 1245

[email protected]

boletín nº142 14 de julio de 2017 - · pdf filejuan manuel blanes. óleo...

Documents