EDITORIALNos complace presentar a Ustedes la Biblioteca DigitalLatinoamericana BDL – SCE. Esta publicación conformato de Revista Digital, se emitirá en adelante confrecuencia semanal, reuniendo para Ustedes, artículosde opinión en materia de Economía, Política y Sociedad,publicados en los más importantes diarios y revistaslatinoamericanas, todos con su respectiva fuente.

Nuestra publicación tiene como objetivo, poner adisposición de nuestros lectores un conjunto deinformación de la actividad latinoamericana en loscampos mencionados, con énfasis en economía.

Nos complace presentar a Ustedes la Biblioteca DigitalLatinoamericana BDL – SCE. Esta publicación conformato de Revista Digital, se emitirá en adelante confrecuencia semanal, reuniendo para Ustedes, artículosde opinión en materia de Economía, Política y Sociedad,publicados en los más importantes diarios y revistaslatinoamericanas, todos con su respectiva fuente.

Nuestra publicación tiene como objetivo, poner adisposición de nuestros lectores un conjunto deinformación de la actividad latinoamericana en loscampos mencionados, con énfasis en economía.

Nos mueve a esta experiencia, la consciencia de laimportancia de conocer de primera mano eldesenvolvimiento de todos los países latinoamericanos ydel Caribe, considerando el comportamiento de laglobalización, el papel que ocupa Colombia en elconcierto latinoamericano, así como la vivencia de la erade la Sociedad del Conocimiento, en la que ya estamosinvolucrados.

Lilia Beatriz Sánchez SalamancaPresidente

Sociedad Colombiana de Economistas - SCE

Nos mueve a esta experiencia, la consciencia de laimportancia de conocer de primera mano eldesenvolvimiento de todos los países latinoamericanos ydel Caribe, considerando el comportamiento de laglobalización, el papel que ocupa Colombia en elconcierto latinoamericano, así como la vivencia de la erade la Sociedad del Conocimiento, en la que ya estamosinvolucrados.

Lilia Beatriz Sánchez SalamancaPresidente

Sociedad Colombiana de Economistas - SCE

(Resumen de la noticia)

(Resumen de la noticia)

(Resumen de la noticia)

ArgentinaArgentina

BrasilBrasil

BoliviaBolivia NicaraguaNicaragua

PanamáPanamá

ParaguayParaguay

HondurasHonduras

MéxicoMéxico

Brasil

ChileChile ParaguayParaguay

Costa RicaCosta RicaCubaCuba

EcuadorEcuador

GuatemalaGuatemala

PerúPerú

VenezuelaVenezuela

SalvadorSalvador

UruguayUruguay

Suramérica Centroamérica Caribe Norteamérica

Título: Genocidio y Propiedad Privada

Fecha: 27 de marzo de 2013

Resumen: El plan original que estaba desarrollando el gobiernode Chipre sobre la propiedad privada, específicamente el ahorro,fue apoyado por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea yel Fondo Monetario Internacional, aquellos países e institucionesque vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer máspréstamos y endeudamiento. Estos extranjeros, se hanconvertido en patrocinadores de la expropiación de la propiedadprivada. Han promovido e impulsado conceptos como laconfiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado elexterminio de la actividad empresarial violando claramente elderecho a la propiedad privada.

Resumen: El plan original que estaba desarrollando el gobiernode Chipre sobre la propiedad privada, específicamente el ahorro,fue apoyado por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea yel Fondo Monetario Internacional, aquellos países e institucionesque vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer máspréstamos y endeudamiento. Estos extranjeros, se hanconvertido en patrocinadores de la expropiación de la propiedadprivada. Han promovido e impulsado conceptos como laconfiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado elexterminio de la actividad empresarial violando claramente elderecho a la propiedad privada.

Guatemala

Autor: Alfredo Rivera

Diario: SIGLO21.com.gtEnlace:http://www.s21.com.gt/rincon-bursatil/2013/03/27/genocidio-propiedad-privada

Resumen: El plan original que estaba desarrollando el gobiernode Chipre sobre la propiedad privada, específicamente el ahorro,fue apoyado por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea yel Fondo Monetario Internacional, aquellos países e institucionesque vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer máspréstamos y endeudamiento. Estos extranjeros, se hanconvertido en patrocinadores de la expropiación de la propiedadprivada. Han promovido e impulsado conceptos como laconfiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado elexterminio de la actividad empresarial violando claramente elderecho a la propiedad privada.

Resumen: El plan original que estaba desarrollando el gobiernode Chipre sobre la propiedad privada, específicamente el ahorro,fue apoyado por el Banco Central Europeo, la Comisión Europea yel Fondo Monetario Internacional, aquellos países e institucionesque vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer máspréstamos y endeudamiento. Estos extranjeros, se hanconvertido en patrocinadores de la expropiación de la propiedadprivada. Han promovido e impulsado conceptos como laconfiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado elexterminio de la actividad empresarial violando claramente elderecho a la propiedad privada.

El gobierno de la República de Chipre presentó un plan con el objeto de lograrsu tan ansiado rescate financiero, el cual consistía entre otros aspectos, endespojar tanto a sus ciudadanos como a extranjeros, de sus ahorros. Elpaquete incluía un impuesto del 6.75% sobre los ahorros de hasta €100,000 yde 9.9% de ahí en adelante. Es decir, a cualquier persona que tuvieseahorrados digamos €10,000, pretendían quitarle €675 y dejarlo con €9,325,violando claramente el derecho a la propiedad privada. El plan fue rechazadopor el parlamento y se barajaron algunas otras opciones. Se mencionó laposibilidad de crear un “Fondo Solidario”. Dicho Fondo habría incluido laaportación de las pensiones de los empleados públicos y otros activos, entreellos los inmuebles de la Iglesia. El Fondo emitiría bonos respaldados pordichos activos para garantizar el pago de la emisión. Es posible que al publicarel presente Rincón se haya alcanzado ya un acuerdo; sin embargo, en todasestas opciones el espectro de la expropiación de la propiedad privada seguirávigente.

El gobierno de la República de Chipre presentó un plan con el objeto de lograrsu tan ansiado rescate financiero, el cual consistía entre otros aspectos, endespojar tanto a sus ciudadanos como a extranjeros, de sus ahorros. Elpaquete incluía un impuesto del 6.75% sobre los ahorros de hasta €100,000 yde 9.9% de ahí en adelante. Es decir, a cualquier persona que tuvieseahorrados digamos €10,000, pretendían quitarle €675 y dejarlo con €9,325,violando claramente el derecho a la propiedad privada. El plan fue rechazadopor el parlamento y se barajaron algunas otras opciones. Se mencionó laposibilidad de crear un “Fondo Solidario”. Dicho Fondo habría incluido laaportación de las pensiones de los empleados públicos y otros activos, entreellos los inmuebles de la Iglesia. El Fondo emitiría bonos respaldados pordichos activos para garantizar el pago de la emisión. Es posible que al publicarel presente Rincón se haya alcanzado ya un acuerdo; sin embargo, en todasestas opciones el espectro de la expropiación de la propiedad privada seguirávigente.

El gobierno de la República de Chipre presentó un plan con el objeto de lograrsu tan ansiado rescate financiero, el cual consistía entre otros aspectos, endespojar tanto a sus ciudadanos como a extranjeros, de sus ahorros. Elpaquete incluía un impuesto del 6.75% sobre los ahorros de hasta €100,000 yde 9.9% de ahí en adelante. Es decir, a cualquier persona que tuvieseahorrados digamos €10,000, pretendían quitarle €675 y dejarlo con €9,325,violando claramente el derecho a la propiedad privada. El plan fue rechazadopor el parlamento y se barajaron algunas otras opciones. Se mencionó laposibilidad de crear un “Fondo Solidario”. Dicho Fondo habría incluido laaportación de las pensiones de los empleados públicos y otros activos, entreellos los inmuebles de la Iglesia. El Fondo emitiría bonos respaldados pordichos activos para garantizar el pago de la emisión. Es posible que al publicarel presente Rincón se haya alcanzado ya un acuerdo; sin embargo, en todasestas opciones el espectro de la expropiación de la propiedad privada seguirávigente.

El gobierno de la República de Chipre presentó un plan con el objeto de lograrsu tan ansiado rescate financiero, el cual consistía entre otros aspectos, endespojar tanto a sus ciudadanos como a extranjeros, de sus ahorros. Elpaquete incluía un impuesto del 6.75% sobre los ahorros de hasta €100,000 yde 9.9% de ahí en adelante. Es decir, a cualquier persona que tuvieseahorrados digamos €10,000, pretendían quitarle €675 y dejarlo con €9,325,violando claramente el derecho a la propiedad privada. El plan fue rechazadopor el parlamento y se barajaron algunas otras opciones. Se mencionó laposibilidad de crear un “Fondo Solidario”. Dicho Fondo habría incluido laaportación de las pensiones de los empleados públicos y otros activos, entreellos los inmuebles de la Iglesia. El Fondo emitiría bonos respaldados pordichos activos para garantizar el pago de la emisión. Es posible que al publicarel presente Rincón se haya alcanzado ya un acuerdo; sin embargo, en todasestas opciones el espectro de la expropiación de la propiedad privada seguirávigente.

El plan original fue apoyado por el Banco Central Europeo, la ComisiónEuropea y el Fondo Monetario Internacional. Es decir por aquellos mismospaíses e instituciones que vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer más préstamos yendeudamiento. Todo esto sin exigir a nuestros políticos, en contraposición,transparencia, disciplina y calidad en el gasto público. Estos extranjeros, con laanuencia de nuestros tecnócratas, se han convertido en patrocinadores de laexpropiación de la propiedad privada. Han promovido e impulsado conceptoscomo la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminiode la actividad empresarial. Han impulsado y financiado a instituciones yentidades nacionales, usando terminología como “cooperación internacional”y “conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos

El plan original fue apoyado por el Banco Central Europeo, la ComisiónEuropea y el Fondo Monetario Internacional. Es decir por aquellos mismospaíses e instituciones que vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer más préstamos yendeudamiento. Todo esto sin exigir a nuestros políticos, en contraposición,transparencia, disciplina y calidad en el gasto público. Estos extranjeros, con laanuencia de nuestros tecnócratas, se han convertido en patrocinadores de laexpropiación de la propiedad privada. Han promovido e impulsado conceptoscomo la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminiode la actividad empresarial. Han impulsado y financiado a instituciones yentidades nacionales, usando terminología como “cooperación internacional”y “conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos

El plan original fue apoyado por el Banco Central Europeo, la ComisiónEuropea y el Fondo Monetario Internacional. Es decir por aquellos mismospaíses e instituciones que vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer más préstamos yendeudamiento. Todo esto sin exigir a nuestros políticos, en contraposición,transparencia, disciplina y calidad en el gasto público. Estos extranjeros, con laanuencia de nuestros tecnócratas, se han convertido en patrocinadores de laexpropiación de la propiedad privada. Han promovido e impulsado conceptoscomo la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminiode la actividad empresarial. Han impulsado y financiado a instituciones yentidades nacionales, usando terminología como “cooperación internacional”y “conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos

El plan original fue apoyado por el Banco Central Europeo, la ComisiónEuropea y el Fondo Monetario Internacional. Es decir por aquellos mismospaíses e instituciones que vienen a Guatemala a pregonar y presionar sobre lanecesidad de más y nuevos impuestos, y a ofrecer más préstamos yendeudamiento. Todo esto sin exigir a nuestros políticos, en contraposición,transparencia, disciplina y calidad en el gasto público. Estos extranjeros, con laanuencia de nuestros tecnócratas, se han convertido en patrocinadores de laexpropiación de la propiedad privada. Han promovido e impulsado conceptoscomo la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora. En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminiode la actividad empresarial. Han impulsado y financiado a instituciones yentidades nacionales, usando terminología como “cooperación internacional”y “conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos

como la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora.En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminio de la actividadempresarial. Han impulsado y financiado a instituciones y entidadesnacionales, usando terminología como “cooperación internacional” y“conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos beneficiosos a las comunidades y amigables al medioambiente. Promueven la invasión a extensiones territoriales con el pretextode los derechos ancestrales y la propiedad histórica, haciendo caso omiso alrégimen jurídico vigente. El Estado de Guatemala no tiene la solvencia moral yética ni la capacidad para garantizar el derecho a la libertad, a la vida y a lapropiedad. En un país donde no sólo la ley misma no se cumple, sino queincluso muchas veces hasta deliberadamente se incumple, no debemosquedarnos de brazos cruzados, ni resignarnos a ser temerosos

como la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora.En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminio de la actividadempresarial. Han impulsado y financiado a instituciones y entidadesnacionales, usando terminología como “cooperación internacional” y“conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos beneficiosos a las comunidades y amigables al medioambiente. Promueven la invasión a extensiones territoriales con el pretextode los derechos ancestrales y la propiedad histórica, haciendo caso omiso alrégimen jurídico vigente. El Estado de Guatemala no tiene la solvencia moral yética ni la capacidad para garantizar el derecho a la libertad, a la vida y a lapropiedad. En un país donde no sólo la ley misma no se cumple, sino queincluso muchas veces hasta deliberadamente se incumple, no debemosquedarnos de brazos cruzados, ni resignarnos a ser temerosos

como la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora.En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminio de la actividadempresarial. Han impulsado y financiado a instituciones y entidadesnacionales, usando terminología como “cooperación internacional” y“conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos beneficiosos a las comunidades y amigables al medioambiente. Promueven la invasión a extensiones territoriales con el pretextode los derechos ancestrales y la propiedad histórica, haciendo caso omiso alrégimen jurídico vigente. El Estado de Guatemala no tiene la solvencia moral yética ni la capacidad para garantizar el derecho a la libertad, a la vida y a lapropiedad. En un país donde no sólo la ley misma no se cumple, sino queincluso muchas veces hasta deliberadamente se incumple, no debemosquedarnos de brazos cruzados, ni resignarnos a ser temerosos

como la confiscación de bienes y el delito de resistencia a la acciónfiscalizadora.En Guatemala, estos mismos países, han apoyado el exterminio de la actividadempresarial. Han impulsado y financiado a instituciones y entidadesnacionales, usando terminología como “cooperación internacional” y“conflictividad social”, para destruir y aniquilar proyectos hidroeléctricos ymineros, en lugar de apoyar el desarrollo de dichas actividades dentro deesquemas y conceptos beneficiosos a las comunidades y amigables al medioambiente. Promueven la invasión a extensiones territoriales con el pretextode los derechos ancestrales y la propiedad histórica, haciendo caso omiso alrégimen jurídico vigente. El Estado de Guatemala no tiene la solvencia moral yética ni la capacidad para garantizar el derecho a la libertad, a la vida y a lapropiedad. En un país donde no sólo la ley misma no se cumple, sino queincluso muchas veces hasta deliberadamente se incumple, no debemosquedarnos de brazos cruzados, ni resignarnos a ser temerosos

e inseguros propietarios. Hoy más que nunca debemos de sentirnos orgullososde ser propietarios y de promover el desarrollo del país a través de lageneración de riqueza y no de la destrucción de la misma.

En esta semana de descanso espiritual es conveniente que todos meditemoscuál es la nación a la que debemos de aspirar: una donde los verdaderos“genocidas de la propiedad privada” sigan impulsando sus oscuros intereses, ouna donde todos seamos cada vez más prósperos y generemos riqueza para eluso y disfrute de la misma. Defender el derecho a la propiedad privada es algoque nos debe de unir y debemos luchar para que ni nacionales ni extranjerossigan instigando su destrucción. Cuando comprendamos como nación que esmás conveniente para todos “crear de lo inexistente”, en lugar de “repartir odestruir lo existente”, habremos aprendido a convivir como hermanos.

e inseguros propietarios. Hoy más que nunca debemos de sentirnos orgullososde ser propietarios y de promover el desarrollo del país a través de lageneración de riqueza y no de la destrucción de la misma.

En esta semana de descanso espiritual es conveniente que todos meditemoscuál es la nación a la que debemos de aspirar: una donde los verdaderos“genocidas de la propiedad privada” sigan impulsando sus oscuros intereses, ouna donde todos seamos cada vez más prósperos y generemos riqueza para eluso y disfrute de la misma. Defender el derecho a la propiedad privada es algoque nos debe de unir y debemos luchar para que ni nacionales ni extranjerossigan instigando su destrucción. Cuando comprendamos como nación que esmás conveniente para todos “crear de lo inexistente”, en lugar de “repartir odestruir lo existente”, habremos aprendido a convivir como hermanos.

e inseguros propietarios. Hoy más que nunca debemos de sentirnos orgullososde ser propietarios y de promover el desarrollo del país a través de lageneración de riqueza y no de la destrucción de la misma.

En esta semana de descanso espiritual es conveniente que todos meditemoscuál es la nación a la que debemos de aspirar: una donde los verdaderos“genocidas de la propiedad privada” sigan impulsando sus oscuros intereses, ouna donde todos seamos cada vez más prósperos y generemos riqueza para eluso y disfrute de la misma. Defender el derecho a la propiedad privada es algoque nos debe de unir y debemos luchar para que ni nacionales ni extranjerossigan instigando su destrucción. Cuando comprendamos como nación que esmás conveniente para todos “crear de lo inexistente”, en lugar de “repartir odestruir lo existente”, habremos aprendido a convivir como hermanos.

e inseguros propietarios. Hoy más que nunca debemos de sentirnos orgullososde ser propietarios y de promover el desarrollo del país a través de lageneración de riqueza y no de la destrucción de la misma.

En esta semana de descanso espiritual es conveniente que todos meditemoscuál es la nación a la que debemos de aspirar: una donde los verdaderos“genocidas de la propiedad privada” sigan impulsando sus oscuros intereses, ouna donde todos seamos cada vez más prósperos y generemos riqueza para eluso y disfrute de la misma. Defender el derecho a la propiedad privada es algoque nos debe de unir y debemos luchar para que ni nacionales ni extranjerossigan instigando su destrucción. Cuando comprendamos como nación que esmás conveniente para todos “crear de lo inexistente”, en lugar de “repartir odestruir lo existente”, habremos aprendido a convivir como hermanos.

Fecha: Miércoles 20 de marzo de 2013.

Título: Un reto, cumplir meta para reducir desnutrición crónica

Guatemala

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

Diario: El periódicoEnlace:http://www.elperiodico.com.gt/es/20130320/pais/226144/

Autor: Claudia MéndezVillaseñor

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) consideró ayer enlos últimos 40 años, Guatemala apenas consiguió reducir 15.6 por ciento ladesnutrición crónica. Esa cifra significa que cada año, el indicador bajabaapenas y un 0.4 por ciento, en promedio, por debajo del 0.7 por ciento de losotros países del mundo. Jorge Lavarreda, presidente de esta organizaciónexplicó que entre 1966 y 2009 el país “pasó de un a prevalencia a nivelnacional de 63.5 por ciento a 47.9 por ciento. Es decir, ese periodo se redujoen promedio de 0.4 puntos porcentuales al año”, indicó.Sin embargo, “De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez por ciento de lasnaciones a nivel mundial han alcanzado avances al año superiores a los dospuntos porcentuales”, agregó. Ello implica que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez por ciento a 2015)Guatemala debe formar parte de ese grupo de países con mayor desempeñoen el tema.

El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) consideró ayer enlos últimos 40 años, Guatemala apenas consiguió reducir 15.6 por ciento ladesnutrición crónica. Esa cifra significa que cada año, el indicador bajabaapenas y un 0.4 por ciento, en promedio, por debajo del 0.7 por ciento de losotros países del mundo. Jorge Lavarreda, presidente de esta organizaciónexplicó que entre 1966 y 2009 el país “pasó de un a prevalencia a nivelnacional de 63.5 por ciento a 47.9 por ciento. Es decir, ese periodo se redujoen promedio de 0.4 puntos porcentuales al año”, indicó.Sin embargo, “De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez por ciento de lasnaciones a nivel mundial han alcanzado avances al año superiores a los dospuntos porcentuales”, agregó. Ello implica que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez por ciento a 2015)Guatemala debe formar parte de ese grupo de países con mayor desempeñoen el tema.

El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) consideró ayer enlos últimos 40 años, Guatemala apenas consiguió reducir 15.6 por ciento ladesnutrición crónica. Esa cifra significa que cada año, el indicador bajabaapenas y un 0.4 por ciento, en promedio, por debajo del 0.7 por ciento de losotros países del mundo. Jorge Lavarreda, presidente de esta organizaciónexplicó que entre 1966 y 2009 el país “pasó de un a prevalencia a nivelnacional de 63.5 por ciento a 47.9 por ciento. Es decir, ese periodo se redujoen promedio de 0.4 puntos porcentuales al año”, indicó.Sin embargo, “De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez por ciento de lasnaciones a nivel mundial han alcanzado avances al año superiores a los dospuntos porcentuales”, agregó. Ello implica que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez por ciento a 2015)Guatemala debe formar parte de ese grupo de países con mayor desempeñoen el tema.

El Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN) consideró ayer enlos últimos 40 años, Guatemala apenas consiguió reducir 15.6 por ciento ladesnutrición crónica. Esa cifra significa que cada año, el indicador bajabaapenas y un 0.4 por ciento, en promedio, por debajo del 0.7 por ciento de losotros países del mundo. Jorge Lavarreda, presidente de esta organizaciónexplicó que entre 1966 y 2009 el país “pasó de un a prevalencia a nivelnacional de 63.5 por ciento a 47.9 por ciento. Es decir, ese periodo se redujoen promedio de 0.4 puntos porcentuales al año”, indicó.Sin embargo, “De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez por ciento de lasnaciones a nivel mundial han alcanzado avances al año superiores a los dospuntos porcentuales”, agregó. Ello implica que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez por ciento a 2015)Guatemala debe formar parte de ese grupo de países con mayor desempeñoen el tema.

Lavarreda comentó que destinar recursos en intervenciones multisectoriales,focalizadas, sostenidas en el largo plazo a escala nacional, y que estas seanmonitoreadas y evaluadas permitiría alcanzar este propósito. De acuerdo conel experto, Guatemala se encuentra entre los siete países con mayorporcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición crónica en elmundo y es el primero en América Latina y el Caribe. “Una carencia de losnutrientes necesarios por un tiempo prolongado, limita el desarrollo físico,cognitivo y psicosocial de las personas y tiene consecuencias irreversibles. Esuna condena de por vida”, añadió Lavarreda. Luis Enrique Monterroso,responsable de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN)consideró valioso el análisis del CIEN, como entidad de investigación, ycoincidió con las recomendaciones emitidas. Explicó que el Plan Hambre Ceroha focalizado intervenciones en la Ventana de Los Mil Días y espera que con lacreación de un viceministerio responsable de atender el primer y segundonivel de atención.

Lavarreda comentó que destinar recursos en intervenciones multisectoriales,focalizadas, sostenidas en el largo plazo a escala nacional, y que estas seanmonitoreadas y evaluadas permitiría alcanzar este propósito. De acuerdo conel experto, Guatemala se encuentra entre los siete países con mayorporcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición crónica en elmundo y es el primero en América Latina y el Caribe. “Una carencia de losnutrientes necesarios por un tiempo prolongado, limita el desarrollo físico,cognitivo y psicosocial de las personas y tiene consecuencias irreversibles. Esuna condena de por vida”, añadió Lavarreda. Luis Enrique Monterroso,responsable de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN)consideró valioso el análisis del CIEN, como entidad de investigación, ycoincidió con las recomendaciones emitidas. Explicó que el Plan Hambre Ceroha focalizado intervenciones en la Ventana de Los Mil Días y espera que con lacreación de un viceministerio responsable de atender el primer y segundonivel de atención.

Lavarreda comentó que destinar recursos en intervenciones multisectoriales,focalizadas, sostenidas en el largo plazo a escala nacional, y que estas seanmonitoreadas y evaluadas permitiría alcanzar este propósito. De acuerdo conel experto, Guatemala se encuentra entre los siete países con mayorporcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición crónica en elmundo y es el primero en América Latina y el Caribe. “Una carencia de losnutrientes necesarios por un tiempo prolongado, limita el desarrollo físico,cognitivo y psicosocial de las personas y tiene consecuencias irreversibles. Esuna condena de por vida”, añadió Lavarreda. Luis Enrique Monterroso,responsable de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN)consideró valioso el análisis del CIEN, como entidad de investigación, ycoincidió con las recomendaciones emitidas. Explicó que el Plan Hambre Ceroha focalizado intervenciones en la Ventana de Los Mil Días y espera que con lacreación de un viceministerio responsable de atender el primer y segundonivel de atención.

Lavarreda comentó que destinar recursos en intervenciones multisectoriales,focalizadas, sostenidas en el largo plazo a escala nacional, y que estas seanmonitoreadas y evaluadas permitiría alcanzar este propósito. De acuerdo conel experto, Guatemala se encuentra entre los siete países con mayorporcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición crónica en elmundo y es el primero en América Latina y el Caribe. “Una carencia de losnutrientes necesarios por un tiempo prolongado, limita el desarrollo físico,cognitivo y psicosocial de las personas y tiene consecuencias irreversibles. Esuna condena de por vida”, añadió Lavarreda. Luis Enrique Monterroso,responsable de la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN)consideró valioso el análisis del CIEN, como entidad de investigación, ycoincidió con las recomendaciones emitidas. Explicó que el Plan Hambre Ceroha focalizado intervenciones en la Ventana de Los Mil Días y espera que con lacreación de un viceministerio responsable de atender el primer y segundonivel de atención.

Fecha:

Título:

Resumen:Resumen:

Guatemala

Resumen:

Diario:Enlace:

Autor:

Título: Alto déficit fiscal y deuda heredará el futuro Gobierno de Honduras

Fecha: Martes 19 de marzo de 2013 Honduras

Resumen: Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y lafalta de aval del Fondo Monetario Internacional (FMI) formanparte del legado que la administración de Porfirio Lobo leheredará al próximo Gobierno. Por el lado del gasto se anticipanimportantes recortes en la inversión en obra pública y en losprogramas sociales.Se señala que el nivel de endeudamiento público total (interno yexterno) ya supera los parámetros de cuando el país fuedeclarado País Pobre Altamente Endeudado y le fue condonadala deuda. Las soluciones planteadas por los analistas sonbásicamente dos: aprobar más impuestos o generar menosgastos.

Resumen: Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y lafalta de aval del Fondo Monetario Internacional (FMI) formanparte del legado que la administración de Porfirio Lobo leheredará al próximo Gobierno. Por el lado del gasto se anticipanimportantes recortes en la inversión en obra pública y en losprogramas sociales.Se señala que el nivel de endeudamiento público total (interno yexterno) ya supera los parámetros de cuando el país fuedeclarado País Pobre Altamente Endeudado y le fue condonadala deuda. Las soluciones planteadas por los analistas sonbásicamente dos: aprobar más impuestos o generar menosgastos.

Autor: Ana Reyes

Diario: LaPrensa.hnEnlace:http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Economia/Economia/Alto-deficit-fiscal-y-deuda-heredara-el-futuro-Gobierno-de-Honduras#.UUnm9ReB9mU

Resumen: Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y lafalta de aval del Fondo Monetario Internacional (FMI) formanparte del legado que la administración de Porfirio Lobo leheredará al próximo Gobierno. Por el lado del gasto se anticipanimportantes recortes en la inversión en obra pública y en losprogramas sociales.Se señala que el nivel de endeudamiento público total (interno yexterno) ya supera los parámetros de cuando el país fuedeclarado País Pobre Altamente Endeudado y le fue condonadala deuda. Las soluciones planteadas por los analistas sonbásicamente dos: aprobar más impuestos o generar menosgastos.

Resumen: Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y lafalta de aval del Fondo Monetario Internacional (FMI) formanparte del legado que la administración de Porfirio Lobo leheredará al próximo Gobierno. Por el lado del gasto se anticipanimportantes recortes en la inversión en obra pública y en losprogramas sociales.Se señala que el nivel de endeudamiento público total (interno yexterno) ya supera los parámetros de cuando el país fuedeclarado País Pobre Altamente Endeudado y le fue condonadala deuda. Las soluciones planteadas por los analistas sonbásicamente dos: aprobar más impuestos o generar menosgastos.

Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y la falta de aval del FondoMonetario Internacional (FMI) forman parte del legado que la administraciónde Porfirio Lobo le heredará al próximo Gobierno. Ante esta situación,analistas económicos prevén desde ya que la nueva administración tendrá quehacer fuertes ajustes económicos que pueden incluir, por la parte de losingresos, un considerable aumento de los impuestos o la creación de nuevascargas, además de la revisión de más beneficios fiscales; mientras por el ladodel gasto se anticipan importantes recortes en la inversión en obra pública yen los programas sociales. “La principal herencia que dejará la administracióndel presidente Lobo será, obviamente, un déficit fiscal bastante alto queobligará al nuevo Gobierno a hacer un ajuste fiscal muy fuerte”, observa elanalista Hugo Noé Pino, economista para Honduras del InstitutoCentroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), institución que la semanaanterior presentó un crudo informe sobre la situación de las finanzas públicashondureñas.

Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y la falta de aval del FondoMonetario Internacional (FMI) forman parte del legado que la administraciónde Porfirio Lobo le heredará al próximo Gobierno. Ante esta situación,analistas económicos prevén desde ya que la nueva administración tendrá quehacer fuertes ajustes económicos que pueden incluir, por la parte de losingresos, un considerable aumento de los impuestos o la creación de nuevascargas, además de la revisión de más beneficios fiscales; mientras por el ladodel gasto se anticipan importantes recortes en la inversión en obra pública yen los programas sociales. “La principal herencia que dejará la administracióndel presidente Lobo será, obviamente, un déficit fiscal bastante alto queobligará al nuevo Gobierno a hacer un ajuste fiscal muy fuerte”, observa elanalista Hugo Noé Pino, economista para Honduras del InstitutoCentroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), institución que la semanaanterior presentó un crudo informe sobre la situación de las finanzas públicashondureñas.

Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y la falta de aval del FondoMonetario Internacional (FMI) forman parte del legado que la administraciónde Porfirio Lobo le heredará al próximo Gobierno. Ante esta situación,analistas económicos prevén desde ya que la nueva administración tendrá quehacer fuertes ajustes económicos que pueden incluir, por la parte de losingresos, un considerable aumento de los impuestos o la creación de nuevascargas, además de la revisión de más beneficios fiscales; mientras por el ladodel gasto se anticipan importantes recortes en la inversión en obra pública yen los programas sociales. “La principal herencia que dejará la administracióndel presidente Lobo será, obviamente, un déficit fiscal bastante alto queobligará al nuevo Gobierno a hacer un ajuste fiscal muy fuerte”, observa elanalista Hugo Noé Pino, economista para Honduras del InstitutoCentroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), institución que la semanaanterior presentó un crudo informe sobre la situación de las finanzas públicashondureñas.

Un elevado déficit fiscal, abultada deuda pública y la falta de aval del FondoMonetario Internacional (FMI) forman parte del legado que la administraciónde Porfirio Lobo le heredará al próximo Gobierno. Ante esta situación,analistas económicos prevén desde ya que la nueva administración tendrá quehacer fuertes ajustes económicos que pueden incluir, por la parte de losingresos, un considerable aumento de los impuestos o la creación de nuevascargas, además de la revisión de más beneficios fiscales; mientras por el ladodel gasto se anticipan importantes recortes en la inversión en obra pública yen los programas sociales. “La principal herencia que dejará la administracióndel presidente Lobo será, obviamente, un déficit fiscal bastante alto queobligará al nuevo Gobierno a hacer un ajuste fiscal muy fuerte”, observa elanalista Hugo Noé Pino, economista para Honduras del InstitutoCentroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), institución que la semanaanterior presentó un crudo informe sobre la situación de las finanzas públicashondureñas.

“El punto más importante es el gran nivel de endeudamiento en el que va aquedar el país”, sostiene por su parte el economista Raúl Reina, quien agregaque “el endeudamiento interno anda entre 56 mil a 57 mil millones delempiras, y eso es una pesada carga para la economía”. Si bien la colocación debonos soberanos ayudará a paliar el problema del endeudamiento interno,Reina hace notar que con esta colocación “se sube a cuatro mil millones dedólares el endeudamiento externo”. Nelson García, presidente de la juntadirectiva del Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh),señala que el nivel de endeudamiento público total (interno y externo) yasupera los parámetros de cuando el país fue declarado País Pobre AltamenteEndeudado y le fue condonada la deuda. “Ahora tenemos más deuda queantes del Mitch”, dice García, en referencia a los $5,500 millones que seadeudaban en aquella época; según el Fosdeh, el nivel de endeudamientoactual es de unos $7,000 millones.

“El punto más importante es el gran nivel de endeudamiento en el que va aquedar el país”, sostiene por su parte el economista Raúl Reina, quien agregaque “el endeudamiento interno anda entre 56 mil a 57 mil millones delempiras, y eso es una pesada carga para la economía”. Si bien la colocación debonos soberanos ayudará a paliar el problema del endeudamiento interno,Reina hace notar que con esta colocación “se sube a cuatro mil millones dedólares el endeudamiento externo”. Nelson García, presidente de la juntadirectiva del Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh),señala que el nivel de endeudamiento público total (interno y externo) yasupera los parámetros de cuando el país fue declarado País Pobre AltamenteEndeudado y le fue condonada la deuda. “Ahora tenemos más deuda queantes del Mitch”, dice García, en referencia a los $5,500 millones que seadeudaban en aquella época; según el Fosdeh, el nivel de endeudamientoactual es de unos $7,000 millones.

“El punto más importante es el gran nivel de endeudamiento en el que va aquedar el país”, sostiene por su parte el economista Raúl Reina, quien agregaque “el endeudamiento interno anda entre 56 mil a 57 mil millones delempiras, y eso es una pesada carga para la economía”. Si bien la colocación debonos soberanos ayudará a paliar el problema del endeudamiento interno,Reina hace notar que con esta colocación “se sube a cuatro mil millones dedólares el endeudamiento externo”. Nelson García, presidente de la juntadirectiva del Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh),señala que el nivel de endeudamiento público total (interno y externo) yasupera los parámetros de cuando el país fue declarado País Pobre AltamenteEndeudado y le fue condonada la deuda. “Ahora tenemos más deuda queantes del Mitch”, dice García, en referencia a los $5,500 millones que seadeudaban en aquella época; según el Fosdeh, el nivel de endeudamientoactual es de unos $7,000 millones.

“El punto más importante es el gran nivel de endeudamiento en el que va aquedar el país”, sostiene por su parte el economista Raúl Reina, quien agregaque “el endeudamiento interno anda entre 56 mil a 57 mil millones delempiras, y eso es una pesada carga para la economía”. Si bien la colocación debonos soberanos ayudará a paliar el problema del endeudamiento interno,Reina hace notar que con esta colocación “se sube a cuatro mil millones dedólares el endeudamiento externo”. Nelson García, presidente de la juntadirectiva del Foro Social de Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh),señala que el nivel de endeudamiento público total (interno y externo) yasupera los parámetros de cuando el país fue declarado País Pobre AltamenteEndeudado y le fue condonada la deuda. “Ahora tenemos más deuda queantes del Mitch”, dice García, en referencia a los $5,500 millones que seadeudaban en aquella época; según el Fosdeh, el nivel de endeudamientoactual es de unos $7,000 millones.

Difícil panorama; Este panorama deja a Honduras en una posición muy débil ala hora de una eventual negociación con el FMI. “Al venir el Gobierno con unaserie de desequilibrios,las condiciones de negociación con el Fondo van a sermuy duras, lo que influirá en la política económica del nuevo Gobierno”,apunta Pino. El analista prevé una serie de medidas que el próximo Gobiernodeberá implementar para enfrentar la situación fiscal, como “complementar larevisión de las exoneraciones; otra prioridad deberá ser la reestructuración dela deuda para que no le absorba tantos intereses en su pago”, pero sobre todo,“la reducción del déficit fiscal, la que tiene que hacerse con una reducción degastos, un aumento de ingresos o una combinación de ambas cosas”.Esteúltimo punto no se ve sencillo, sobre todo después que María ElenaMondragón, presidenta del Banco Central de Honduras, dijera que “nopodemos pretender que vamos a reducir el déficit fiscal del 6 a 2% de una vez,creemos que el camino correcto es reducirlo, pero somos conscientes yrealistas de que no se puede reducir hasta tanto”.

Difícil panorama; Este panorama deja a Honduras en una posición muy débil ala hora de una eventual negociación con el FMI. “Al venir el Gobierno con unaserie de desequilibrios,las condiciones de negociación con el Fondo van a sermuy duras, lo que influirá en la política económica del nuevo Gobierno”,apunta Pino. El analista prevé una serie de medidas que el próximo Gobiernodeberá implementar para enfrentar la situación fiscal, como “complementar larevisión de las exoneraciones; otra prioridad deberá ser la reestructuración dela deuda para que no le absorba tantos intereses en su pago”, pero sobre todo,“la reducción del déficit fiscal, la que tiene que hacerse con una reducción degastos, un aumento de ingresos o una combinación de ambas cosas”.Esteúltimo punto no se ve sencillo, sobre todo después que María ElenaMondragón, presidenta del Banco Central de Honduras, dijera que “nopodemos pretender que vamos a reducir el déficit fiscal del 6 a 2% de una vez,creemos que el camino correcto es reducirlo, pero somos conscientes yrealistas de que no se puede reducir hasta tanto”.

Difícil panorama; Este panorama deja a Honduras en una posición muy débil ala hora de una eventual negociación con el FMI. “Al venir el Gobierno con unaserie de desequilibrios,las condiciones de negociación con el Fondo van a sermuy duras, lo que influirá en la política económica del nuevo Gobierno”,apunta Pino. El analista prevé una serie de medidas que el próximo Gobiernodeberá implementar para enfrentar la situación fiscal, como “complementar larevisión de las exoneraciones; otra prioridad deberá ser la reestructuración dela deuda para que no le absorba tantos intereses en su pago”, pero sobre todo,“la reducción del déficit fiscal, la que tiene que hacerse con una reducción degastos, un aumento de ingresos o una combinación de ambas cosas”.Esteúltimo punto no se ve sencillo, sobre todo después que María ElenaMondragón, presidenta del Banco Central de Honduras, dijera que “nopodemos pretender que vamos a reducir el déficit fiscal del 6 a 2% de una vez,creemos que el camino correcto es reducirlo, pero somos conscientes yrealistas de que no se puede reducir hasta tanto”.

Difícil panorama; Este panorama deja a Honduras en una posición muy débil ala hora de una eventual negociación con el FMI. “Al venir el Gobierno con unaserie de desequilibrios,las condiciones de negociación con el Fondo van a sermuy duras, lo que influirá en la política económica del nuevo Gobierno”,apunta Pino. El analista prevé una serie de medidas que el próximo Gobiernodeberá implementar para enfrentar la situación fiscal, como “complementar larevisión de las exoneraciones; otra prioridad deberá ser la reestructuración dela deuda para que no le absorba tantos intereses en su pago”, pero sobre todo,“la reducción del déficit fiscal, la que tiene que hacerse con una reducción degastos, un aumento de ingresos o una combinación de ambas cosas”.Esteúltimo punto no se ve sencillo, sobre todo después que María ElenaMondragón, presidenta del Banco Central de Honduras, dijera que “nopodemos pretender que vamos a reducir el déficit fiscal del 6 a 2% de una vez,creemos que el camino correcto es reducirlo, pero somos conscientes yrealistas de que no se puede reducir hasta tanto”.

Más impuestos y menos gastos; Corregir el déficit público se perfila como latarea más difícil para la nueva administración. Los analistas prevén dosalternativas: aprobar más impuestos o generar menos gastos. “Lo más fácil esaumentar de 12 a 15% el impuesto sobre ventas, pero eso golpea fuerte a lapoblación”, advierte Hugo Noé Pino. Raúl Reina, por su parte, sostiene que “laúnica manera de corregir el desequilibrio fiscal es reducir el presupuesto”, loque implica la reducción del aparato estatal.Otra alternativa es fomentar el crecimiento económico, pues a mayor PIB haymayores ingresos y mayores impuestos por recaudar.La mayor deuda de la historia; El Gobierno de Porfirio Lobo pasará a la historiacomo el que más endeudó al país. A manera de descargo hay que decir que enla situación actual, descrita por algunos analistas como “calamidadeconómica”, el gobierno solo es un continuador; “un 40% le corresponde a laadministración Zelaya”, observa Nelson García.

Más impuestos y menos gastos; Corregir el déficit público se perfila como latarea más difícil para la nueva administración. Los analistas prevén dosalternativas: aprobar más impuestos o generar menos gastos. “Lo más fácil esaumentar de 12 a 15% el impuesto sobre ventas, pero eso golpea fuerte a lapoblación”, advierte Hugo Noé Pino. Raúl Reina, por su parte, sostiene que “laúnica manera de corregir el desequilibrio fiscal es reducir el presupuesto”, loque implica la reducción del aparato estatal.Otra alternativa es fomentar el crecimiento económico, pues a mayor PIB haymayores ingresos y mayores impuestos por recaudar.La mayor deuda de la historia; El Gobierno de Porfirio Lobo pasará a la historiacomo el que más endeudó al país. A manera de descargo hay que decir que enla situación actual, descrita por algunos analistas como “calamidadeconómica”, el gobierno solo es un continuador; “un 40% le corresponde a laadministración Zelaya”, observa Nelson García.

Más impuestos y menos gastos; Corregir el déficit público se perfila como latarea más difícil para la nueva administración. Los analistas prevén dosalternativas: aprobar más impuestos o generar menos gastos. “Lo más fácil esaumentar de 12 a 15% el impuesto sobre ventas, pero eso golpea fuerte a lapoblación”, advierte Hugo Noé Pino. Raúl Reina, por su parte, sostiene que “laúnica manera de corregir el desequilibrio fiscal es reducir el presupuesto”, loque implica la reducción del aparato estatal.Otra alternativa es fomentar el crecimiento económico, pues a mayor PIB haymayores ingresos y mayores impuestos por recaudar.La mayor deuda de la historia; El Gobierno de Porfirio Lobo pasará a la historiacomo el que más endeudó al país. A manera de descargo hay que decir que enla situación actual, descrita por algunos analistas como “calamidadeconómica”, el gobierno solo es un continuador; “un 40% le corresponde a laadministración Zelaya”, observa Nelson García.

Más impuestos y menos gastos; Corregir el déficit público se perfila como latarea más difícil para la nueva administración. Los analistas prevén dosalternativas: aprobar más impuestos o generar menos gastos. “Lo más fácil esaumentar de 12 a 15% el impuesto sobre ventas, pero eso golpea fuerte a lapoblación”, advierte Hugo Noé Pino. Raúl Reina, por su parte, sostiene que “laúnica manera de corregir el desequilibrio fiscal es reducir el presupuesto”, loque implica la reducción del aparato estatal.Otra alternativa es fomentar el crecimiento económico, pues a mayor PIB haymayores ingresos y mayores impuestos por recaudar.La mayor deuda de la historia; El Gobierno de Porfirio Lobo pasará a la historiacomo el que más endeudó al país. A manera de descargo hay que decir que enla situación actual, descrita por algunos analistas como “calamidadeconómica”, el gobierno solo es un continuador; “un 40% le corresponde a laadministración Zelaya”, observa Nelson García.

Los bonos soberanos , aunque caros, si se usan para saldar deuda interna ycubrir otras necesidades, se perfila como una alternativa que probablementetendrá que seguir siendo usada por el próximo gobierno. “Sin suficienterecaudación y un gasto que no baja se tendrá que seguir emitiendo deudasoberana”, dice García.Hay que buscar el aval del FMIAnte la incapacidad de la actual administración de firmar un nuevo acuerdocon el FMI, tocará al nuevo Gobierno llevar dicha negociación. Advierten losanalistas que la negociación no será nada fácil, visto el marcado deterioro quehan sufrido las finanzas públicas desde el vencimiento del último acuerdo,hace un año. “Con déficit alto y reservas reducidas se llega en una condiciónde debilidad. Dependiendo de la postura del Fondo, en lo que se refiere aldéficit hay que negociar que ese 6% no se puede reducir en un año a 2%, sinoque es un proceso paulatino, lo mismo pasa con las reservas”, observa Pino enrelación con esa negociación.

Los bonos soberanos , aunque caros, si se usan para saldar deuda interna ycubrir otras necesidades, se perfila como una alternativa que probablementetendrá que seguir siendo usada por el próximo gobierno. “Sin suficienterecaudación y un gasto que no baja se tendrá que seguir emitiendo deudasoberana”, dice García.Hay que buscar el aval del FMIAnte la incapacidad de la actual administración de firmar un nuevo acuerdocon el FMI, tocará al nuevo Gobierno llevar dicha negociación. Advierten losanalistas que la negociación no será nada fácil, visto el marcado deterioro quehan sufrido las finanzas públicas desde el vencimiento del último acuerdo,hace un año. “Con déficit alto y reservas reducidas se llega en una condiciónde debilidad. Dependiendo de la postura del Fondo, en lo que se refiere aldéficit hay que negociar que ese 6% no se puede reducir en un año a 2%, sinoque es un proceso paulatino, lo mismo pasa con las reservas”, observa Pino enrelación con esa negociación.

Los bonos soberanos , aunque caros, si se usan para saldar deuda interna ycubrir otras necesidades, se perfila como una alternativa que probablementetendrá que seguir siendo usada por el próximo gobierno. “Sin suficienterecaudación y un gasto que no baja se tendrá que seguir emitiendo deudasoberana”, dice García.Hay que buscar el aval del FMIAnte la incapacidad de la actual administración de firmar un nuevo acuerdocon el FMI, tocará al nuevo Gobierno llevar dicha negociación. Advierten losanalistas que la negociación no será nada fácil, visto el marcado deterioro quehan sufrido las finanzas públicas desde el vencimiento del último acuerdo,hace un año. “Con déficit alto y reservas reducidas se llega en una condiciónde debilidad. Dependiendo de la postura del Fondo, en lo que se refiere aldéficit hay que negociar que ese 6% no se puede reducir en un año a 2%, sinoque es un proceso paulatino, lo mismo pasa con las reservas”, observa Pino enrelación con esa negociación.

Los bonos soberanos , aunque caros, si se usan para saldar deuda interna ycubrir otras necesidades, se perfila como una alternativa que probablementetendrá que seguir siendo usada por el próximo gobierno. “Sin suficienterecaudación y un gasto que no baja se tendrá que seguir emitiendo deudasoberana”, dice García.Hay que buscar el aval del FMIAnte la incapacidad de la actual administración de firmar un nuevo acuerdocon el FMI, tocará al nuevo Gobierno llevar dicha negociación. Advierten losanalistas que la negociación no será nada fácil, visto el marcado deterioro quehan sufrido las finanzas públicas desde el vencimiento del último acuerdo,hace un año. “Con déficit alto y reservas reducidas se llega en una condiciónde debilidad. Dependiendo de la postura del Fondo, en lo que se refiere aldéficit hay que negociar que ese 6% no se puede reducir en un año a 2%, sinoque es un proceso paulatino, lo mismo pasa con las reservas”, observa Pino enrelación con esa negociación.

Fecha: Miércoles 20 de marzo de 2013.

Título: La Comida

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

Honduras

Diario: La TribunaEnlace:http://www.latribuna.hn/category/opiniones/

Autor: Editorial

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

Resumen: Guatemala se encuentra entre los siete países conmayor porcentaje de niños menores de cinco años condesnutrición crónica en el mundo y es el primero en AméricaLatina y el Caribe. Es por eso que para cumplir la meta trazada enel Plan Hambre Cero (reducir la desnutrición crónica un diez porciento a 2015), Guatemala debe formar parte del grupo de paísescon mayor desempeño en el tema.De 1990 a 2011, el ritmo promedio anual para disminuir estasituación en el mundo fue del 0.7 por ciento. Solo el diez porciento de las naciones a nivel mundial han alcanzado avances alaño superiores a los dos puntos porcentuales.

Una pelota que han puesto a revisar las franquicias analiza cuáles artículossacar de la canasta básica. El pequeño costal del que depende el hondureñopara su ingrata subsistencia. Nada de malo tiene revisarla; si en ella estuviesenfavoreciendo lujos o artículos superfluos, perfectamente puede cobrarse a eseconsumo los impuestos de ventas correspondientes. Que paguen los quesoscaros y los vinos importados. Que pague lo que sea vanidad. Sin embargo, laspropuestas planteadas por ciertos entes oficiales consisten en achicar lacanasta básica a la categoría de cuchumbo. Reducirla a su mínima expresión.Por ello hemos dicho que con la comida nunca se juega. Ya de por sí el sectorproductivo no aguanta con el costal de cargas y de ajustes tributarios que lehan encaramado encima. Aparte de los costos elevados -de “tasones”, deimpuestos y de tarifas de extorsión de los servicios públicos, de lo caro queestá la gasolina y la energía eléctrica- que los saca de competencia, la talsuspensión de las franquicias está encareciendo la importación deesencialidades para el consumo básico y de materias primas necesarias paraproducir localmente.

Una pelota que han puesto a revisar las franquicias analiza cuáles artículossacar de la canasta básica. El pequeño costal del que depende el hondureñopara su ingrata subsistencia. Nada de malo tiene revisarla; si en ella estuviesenfavoreciendo lujos o artículos superfluos, perfectamente puede cobrarse a eseconsumo los impuestos de ventas correspondientes. Que paguen los quesoscaros y los vinos importados. Que pague lo que sea vanidad. Sin embargo, laspropuestas planteadas por ciertos entes oficiales consisten en achicar lacanasta básica a la categoría de cuchumbo. Reducirla a su mínima expresión.Por ello hemos dicho que con la comida nunca se juega. Ya de por sí el sectorproductivo no aguanta con el costal de cargas y de ajustes tributarios que lehan encaramado encima. Aparte de los costos elevados -de “tasones”, deimpuestos y de tarifas de extorsión de los servicios públicos, de lo caro queestá la gasolina y la energía eléctrica- que los saca de competencia, la talsuspensión de las franquicias está encareciendo la importación deesencialidades para el consumo básico y de materias primas necesarias paraproducir localmente.

Una pelota que han puesto a revisar las franquicias analiza cuáles artículossacar de la canasta básica. El pequeño costal del que depende el hondureñopara su ingrata subsistencia. Nada de malo tiene revisarla; si en ella estuviesenfavoreciendo lujos o artículos superfluos, perfectamente puede cobrarse a eseconsumo los impuestos de ventas correspondientes. Que paguen los quesoscaros y los vinos importados. Que pague lo que sea vanidad. Sin embargo, laspropuestas planteadas por ciertos entes oficiales consisten en achicar lacanasta básica a la categoría de cuchumbo. Reducirla a su mínima expresión.Por ello hemos dicho que con la comida nunca se juega. Ya de por sí el sectorproductivo no aguanta con el costal de cargas y de ajustes tributarios que lehan encaramado encima. Aparte de los costos elevados -de “tasones”, deimpuestos y de tarifas de extorsión de los servicios públicos, de lo caro queestá la gasolina y la energía eléctrica- que los saca de competencia, la talsuspensión de las franquicias está encareciendo la importación deesencialidades para el consumo básico y de materias primas necesarias paraproducir localmente.

Una pelota que han puesto a revisar las franquicias analiza cuáles artículossacar de la canasta básica. El pequeño costal del que depende el hondureñopara su ingrata subsistencia. Nada de malo tiene revisarla; si en ella estuviesenfavoreciendo lujos o artículos superfluos, perfectamente puede cobrarse a eseconsumo los impuestos de ventas correspondientes. Que paguen los quesoscaros y los vinos importados. Que pague lo que sea vanidad. Sin embargo, laspropuestas planteadas por ciertos entes oficiales consisten en achicar lacanasta básica a la categoría de cuchumbo. Reducirla a su mínima expresión.Por ello hemos dicho que con la comida nunca se juega. Ya de por sí el sectorproductivo no aguanta con el costal de cargas y de ajustes tributarios que lehan encaramado encima. Aparte de los costos elevados -de “tasones”, deimpuestos y de tarifas de extorsión de los servicios públicos, de lo caro queestá la gasolina y la energía eléctrica- que los saca de competencia, la talsuspensión de las franquicias está encareciendo la importación deesencialidades para el consumo básico y de materias primas necesarias paraproducir localmente.

Vender nuestras exportaciones más baratas a los mercados de afuera. Y que sepague más por las esencialidades importadas, por la gasolina que traemos deafuera porque no producimos, y suban los precios localmente. Si encima deeso quieren cobrar impuestos por el abasto de las necesidades primarias,quitar franquicias mientras en El Salvador y en otros países vecinos lasamplían, ¿qué creen que le vaya a suceder a esta postrada economía? ¿Cuántomás desempleo quieren que haya, empresas que quiebren y se salgan delmercado, para satisfacer la demagógica voracidad de quienes quieren acabarcon la inversión nacional?Si tanto repugna el privilegio, ¿cómo explican, entonces, esos boquetes deprivilegio exclusivo que han creado dentro del territorio nacional? ¿No lesparece que es una total contradicción? ¿Esas ciudades fletadas serán sectoresque pagarán lo que cobran a todos los demás o emporios de privilegio, deexenciones y de prebendas a la inversión extranjera, mientras, por otro lado,se castiga la inversión nacional?

Vender nuestras exportaciones más baratas a los mercados de afuera. Y que sepague más por las esencialidades importadas, por la gasolina que traemos deafuera porque no producimos, y suban los precios localmente. Si encima deeso quieren cobrar impuestos por el abasto de las necesidades primarias,quitar franquicias mientras en El Salvador y en otros países vecinos lasamplían, ¿qué creen que le vaya a suceder a esta postrada economía? ¿Cuántomás desempleo quieren que haya, empresas que quiebren y se salgan delmercado, para satisfacer la demagógica voracidad de quienes quieren acabarcon la inversión nacional?Si tanto repugna el privilegio, ¿cómo explican, entonces, esos boquetes deprivilegio exclusivo que han creado dentro del territorio nacional? ¿No lesparece que es una total contradicción? ¿Esas ciudades fletadas serán sectoresque pagarán lo que cobran a todos los demás o emporios de privilegio, deexenciones y de prebendas a la inversión extranjera, mientras, por otro lado,se castiga la inversión nacional?

Vender nuestras exportaciones más baratas a los mercados de afuera. Y que sepague más por las esencialidades importadas, por la gasolina que traemos deafuera porque no producimos, y suban los precios localmente. Si encima deeso quieren cobrar impuestos por el abasto de las necesidades primarias,quitar franquicias mientras en El Salvador y en otros países vecinos lasamplían, ¿qué creen que le vaya a suceder a esta postrada economía? ¿Cuántomás desempleo quieren que haya, empresas que quiebren y se salgan delmercado, para satisfacer la demagógica voracidad de quienes quieren acabarcon la inversión nacional?Si tanto repugna el privilegio, ¿cómo explican, entonces, esos boquetes deprivilegio exclusivo que han creado dentro del territorio nacional? ¿No lesparece que es una total contradicción? ¿Esas ciudades fletadas serán sectoresque pagarán lo que cobran a todos los demás o emporios de privilegio, deexenciones y de prebendas a la inversión extranjera, mientras, por otro lado,se castiga la inversión nacional?

Vender nuestras exportaciones más baratas a los mercados de afuera. Y que sepague más por las esencialidades importadas, por la gasolina que traemos deafuera porque no producimos, y suban los precios localmente. Si encima deeso quieren cobrar impuestos por el abasto de las necesidades primarias,quitar franquicias mientras en El Salvador y en otros países vecinos lasamplían, ¿qué creen que le vaya a suceder a esta postrada economía? ¿Cuántomás desempleo quieren que haya, empresas que quiebren y se salgan delmercado, para satisfacer la demagógica voracidad de quienes quieren acabarcon la inversión nacional?Si tanto repugna el privilegio, ¿cómo explican, entonces, esos boquetes deprivilegio exclusivo que han creado dentro del territorio nacional? ¿No lesparece que es una total contradicción? ¿Esas ciudades fletadas serán sectoresque pagarán lo que cobran a todos los demás o emporios de privilegio, deexenciones y de prebendas a la inversión extranjera, mientras, por otro lado,se castiga la inversión nacional?

Se hostiga al que crea fuentes de trabajo y, con la quina que están arrimando alos ricos, se condena a los hondureños al encarecimiento de todo lo queconsume, hasta de lo que comen. Con el agua potable racionada, sin serviciosbásicos, altos los precios de la luz, del pasaje del transporte, de las medicinas,de los útiles escolares, y ahora impagable la comida. Si esos son los aliados delos marginados, con defensores como esos, el pobre pueblo pobre no ocupaenemigos. Cada vez que las ideologías garrapatosas recurren a ese discursopopulista -quitarle a los ricos para darle a los pobres- lo que terminanhaciendo es jorobando a los más acabados y aniquilando a la clase media.

Si desea ver la noticia al respecto diríjase a:http://www.latribuna.hn/2013/03/20/juan-ferrera-hay-que-dejar-que-la-gente-coma/

Se hostiga al que crea fuentes de trabajo y, con la quina que están arrimando alos ricos, se condena a los hondureños al encarecimiento de todo lo queconsume, hasta de lo que comen. Con el agua potable racionada, sin serviciosbásicos, altos los precios de la luz, del pasaje del transporte, de las medicinas,de los útiles escolares, y ahora impagable la comida. Si esos son los aliados delos marginados, con defensores como esos, el pobre pueblo pobre no ocupaenemigos. Cada vez que las ideologías garrapatosas recurren a ese discursopopulista -quitarle a los ricos para darle a los pobres- lo que terminanhaciendo es jorobando a los más acabados y aniquilando a la clase media.

Si desea ver la noticia al respecto diríjase a:http://www.latribuna.hn/2013/03/20/juan-ferrera-hay-que-dejar-que-la-gente-coma/

Se hostiga al que crea fuentes de trabajo y, con la quina que están arrimando alos ricos, se condena a los hondureños al encarecimiento de todo lo queconsume, hasta de lo que comen. Con el agua potable racionada, sin serviciosbásicos, altos los precios de la luz, del pasaje del transporte, de las medicinas,de los útiles escolares, y ahora impagable la comida. Si esos son los aliados delos marginados, con defensores como esos, el pobre pueblo pobre no ocupaenemigos. Cada vez que las ideologías garrapatosas recurren a ese discursopopulista -quitarle a los ricos para darle a los pobres- lo que terminanhaciendo es jorobando a los más acabados y aniquilando a la clase media.

Si desea ver la noticia al respecto diríjase a:http://www.latribuna.hn/2013/03/20/juan-ferrera-hay-que-dejar-que-la-gente-coma/

Se hostiga al que crea fuentes de trabajo y, con la quina que están arrimando alos ricos, se condena a los hondureños al encarecimiento de todo lo queconsume, hasta de lo que comen. Con el agua potable racionada, sin serviciosbásicos, altos los precios de la luz, del pasaje del transporte, de las medicinas,de los útiles escolares, y ahora impagable la comida. Si esos son los aliados delos marginados, con defensores como esos, el pobre pueblo pobre no ocupaenemigos. Cada vez que las ideologías garrapatosas recurren a ese discursopopulista -quitarle a los ricos para darle a los pobres- lo que terminanhaciendo es jorobando a los más acabados y aniquilando a la clase media.

Si desea ver la noticia al respecto diríjase a:http://www.latribuna.hn/2013/03/20/juan-ferrera-hay-que-dejar-que-la-gente-coma/

Fecha: Lunes , 18 de Marzo de 2013

Título: Canallada Presidencial

Honduras

Resumen: La canallada presidencial se traduce en reformas a laLey del sector de Telecomunicaciones , lo que atenta contra laslibertades fundamentales y una sociedad democrática. Elpresidente pone esta reforma como el primero de los sucesivoscambios que pretende hacer en su mandato frente a la Ley deLibre Emisión del Pensamiento. En su canallada jurídica, elPresidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado,como es natural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia,Ana Pineda. La Bancada del Partido Liberal se ha opuesto alproyecto.

Resumen: La canallada presidencial se traduce en reformas a laLey del sector de Telecomunicaciones , lo que atenta contra laslibertades fundamentales y una sociedad democrática. Elpresidente pone esta reforma como el primero de los sucesivoscambios que pretende hacer en su mandato frente a la Ley deLibre Emisión del Pensamiento. En su canallada jurídica, elPresidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado,como es natural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia,Ana Pineda. La Bancada del Partido Liberal se ha opuesto alproyecto.

Diario: La tribunaEnlace:http://www.latribuna.hn/2013/03/18/canallada-presidencial/

Autor: Armando Cerrato

Resumen: La canallada presidencial se traduce en reformas a laLey del sector de Telecomunicaciones , lo que atenta contra laslibertades fundamentales y una sociedad democrática. Elpresidente pone esta reforma como el primero de los sucesivoscambios que pretende hacer en su mandato frente a la Ley deLibre Emisión del Pensamiento. En su canallada jurídica, elPresidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado,como es natural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia,Ana Pineda. La Bancada del Partido Liberal se ha opuesto alproyecto.

Resumen: La canallada presidencial se traduce en reformas a laLey del sector de Telecomunicaciones , lo que atenta contra laslibertades fundamentales y una sociedad democrática. Elpresidente pone esta reforma como el primero de los sucesivoscambios que pretende hacer en su mandato frente a la Ley deLibre Emisión del Pensamiento. En su canallada jurídica, elPresidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado,como es natural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia,Ana Pineda. La Bancada del Partido Liberal se ha opuesto alproyecto.

Porfirio Lobo Sosa, a nombre del Partido Nacional, el Humanismo Cristiano, losderechos humanos, las libertades públicas, la equidad, la justicia, su creenciade estar en el poder por designio divino, su obsesivo odio hacia lospropietarios de medios de comunicación social masiva y los periodistas, sepropone llevar a cabo una de sus últimas canalladas contra la naciónhondureña de la sarta ejecutada hasta hoy desde la Presidencia de laRepública. Tiene la certeza de que el presidente del Congreso Nacional, hoycandidato oficial y oficialista del Partido Nacional para sucederle, Juan OrlandoHernández, su máxima creación política, le seguirá siendo caninamente fielcomo hasta ahora en que le ha servido vilmente de garrote, no obstante suafirmación de dejar el poder el 27 de enero de 2014 como dice hasta hoy, lasúper violada Constitución de la República, porque cree a pie juntillas en otrotriunfo de su partido gracias al demoledor trabajo realizado en contra de sutradicional antagonista: el Partido Liberal de Honduras, y las alianzas con losminoritarios: Unificación Democrática Social Demócrata, Democracia Cristianay Unificación Democrática.

Porfirio Lobo Sosa, a nombre del Partido Nacional, el Humanismo Cristiano, losderechos humanos, las libertades públicas, la equidad, la justicia, su creenciade estar en el poder por designio divino, su obsesivo odio hacia lospropietarios de medios de comunicación social masiva y los periodistas, sepropone llevar a cabo una de sus últimas canalladas contra la naciónhondureña de la sarta ejecutada hasta hoy desde la Presidencia de laRepública. Tiene la certeza de que el presidente del Congreso Nacional, hoycandidato oficial y oficialista del Partido Nacional para sucederle, Juan OrlandoHernández, su máxima creación política, le seguirá siendo caninamente fielcomo hasta ahora en que le ha servido vilmente de garrote, no obstante suafirmación de dejar el poder el 27 de enero de 2014 como dice hasta hoy, lasúper violada Constitución de la República, porque cree a pie juntillas en otrotriunfo de su partido gracias al demoledor trabajo realizado en contra de sutradicional antagonista: el Partido Liberal de Honduras, y las alianzas con losminoritarios: Unificación Democrática Social Demócrata, Democracia Cristianay Unificación Democrática.

Porfirio Lobo Sosa, a nombre del Partido Nacional, el Humanismo Cristiano, losderechos humanos, las libertades públicas, la equidad, la justicia, su creenciade estar en el poder por designio divino, su obsesivo odio hacia lospropietarios de medios de comunicación social masiva y los periodistas, sepropone llevar a cabo una de sus últimas canalladas contra la naciónhondureña de la sarta ejecutada hasta hoy desde la Presidencia de laRepública. Tiene la certeza de que el presidente del Congreso Nacional, hoycandidato oficial y oficialista del Partido Nacional para sucederle, Juan OrlandoHernández, su máxima creación política, le seguirá siendo caninamente fielcomo hasta ahora en que le ha servido vilmente de garrote, no obstante suafirmación de dejar el poder el 27 de enero de 2014 como dice hasta hoy, lasúper violada Constitución de la República, porque cree a pie juntillas en otrotriunfo de su partido gracias al demoledor trabajo realizado en contra de sutradicional antagonista: el Partido Liberal de Honduras, y las alianzas con losminoritarios: Unificación Democrática Social Demócrata, Democracia Cristianay Unificación Democrática.

Porfirio Lobo Sosa, a nombre del Partido Nacional, el Humanismo Cristiano, losderechos humanos, las libertades públicas, la equidad, la justicia, su creenciade estar en el poder por designio divino, su obsesivo odio hacia lospropietarios de medios de comunicación social masiva y los periodistas, sepropone llevar a cabo una de sus últimas canalladas contra la naciónhondureña de la sarta ejecutada hasta hoy desde la Presidencia de laRepública. Tiene la certeza de que el presidente del Congreso Nacional, hoycandidato oficial y oficialista del Partido Nacional para sucederle, Juan OrlandoHernández, su máxima creación política, le seguirá siendo caninamente fielcomo hasta ahora en que le ha servido vilmente de garrote, no obstante suafirmación de dejar el poder el 27 de enero de 2014 como dice hasta hoy, lasúper violada Constitución de la República, porque cree a pie juntillas en otrotriunfo de su partido gracias al demoledor trabajo realizado en contra de sutradicional antagonista: el Partido Liberal de Honduras, y las alianzas con losminoritarios: Unificación Democrática Social Demócrata, Democracia Cristianay Unificación Democrática.

La perversa canallada presidencial se traduce en reformas a la Ley Marco delsubsector de telecomunicaciones, volviéndola bárbaramente confiscatoria,groseramente punitiva y atentatoria contra todas las libertades fundamentalesque deben imperar en una sociedad que ha escogido el sistema democráticocomo norma fundamental de su convivencia y búsqueda constante del biencomún para un crecimiento ordenado, pacífico, metódico, continuo ycontinuado, para alcanzar mejores estándares de vida que le permitanemprender el camino para ir saliendo paulatinamente del subdesarrollo enque se encuentra sumida. Disfrazado de conciliador y abierto al diálogosocializante de dediciones tan trascendentales como las reformas antesmencionadas, sostuvo tres reuniones de tres a cuatro horas cada una, paraescuchar, dizque en un conversatorio las opiniones de afectos y algunosafectados, pero incorporando solo las sugerencias de los primeros que, comoes natural, actuaron de compadre hablado para avalar sus dañinas y canallasdecisiones de dictador revestido de un halo de estadista

La perversa canallada presidencial se traduce en reformas a la Ley Marco delsubsector de telecomunicaciones, volviéndola bárbaramente confiscatoria,groseramente punitiva y atentatoria contra todas las libertades fundamentalesque deben imperar en una sociedad que ha escogido el sistema democráticocomo norma fundamental de su convivencia y búsqueda constante del biencomún para un crecimiento ordenado, pacífico, metódico, continuo ycontinuado, para alcanzar mejores estándares de vida que le permitanemprender el camino para ir saliendo paulatinamente del subdesarrollo enque se encuentra sumida. Disfrazado de conciliador y abierto al diálogosocializante de dediciones tan trascendentales como las reformas antesmencionadas, sostuvo tres reuniones de tres a cuatro horas cada una, paraescuchar, dizque en un conversatorio las opiniones de afectos y algunosafectados, pero incorporando solo las sugerencias de los primeros que, comoes natural, actuaron de compadre hablado para avalar sus dañinas y canallasdecisiones de dictador revestido de un halo de estadista

La perversa canallada presidencial se traduce en reformas a la Ley Marco delsubsector de telecomunicaciones, volviéndola bárbaramente confiscatoria,groseramente punitiva y atentatoria contra todas las libertades fundamentalesque deben imperar en una sociedad que ha escogido el sistema democráticocomo norma fundamental de su convivencia y búsqueda constante del biencomún para un crecimiento ordenado, pacífico, metódico, continuo ycontinuado, para alcanzar mejores estándares de vida que le permitanemprender el camino para ir saliendo paulatinamente del subdesarrollo enque se encuentra sumida. Disfrazado de conciliador y abierto al diálogosocializante de dediciones tan trascendentales como las reformas antesmencionadas, sostuvo tres reuniones de tres a cuatro horas cada una, paraescuchar, dizque en un conversatorio las opiniones de afectos y algunosafectados, pero incorporando solo las sugerencias de los primeros que, comoes natural, actuaron de compadre hablado para avalar sus dañinas y canallasdecisiones de dictador revestido de un halo de estadista

La perversa canallada presidencial se traduce en reformas a la Ley Marco delsubsector de telecomunicaciones, volviéndola bárbaramente confiscatoria,groseramente punitiva y atentatoria contra todas las libertades fundamentalesque deben imperar en una sociedad que ha escogido el sistema democráticocomo norma fundamental de su convivencia y búsqueda constante del biencomún para un crecimiento ordenado, pacífico, metódico, continuo ycontinuado, para alcanzar mejores estándares de vida que le permitanemprender el camino para ir saliendo paulatinamente del subdesarrollo enque se encuentra sumida. Disfrazado de conciliador y abierto al diálogosocializante de dediciones tan trascendentales como las reformas antesmencionadas, sostuvo tres reuniones de tres a cuatro horas cada una, paraescuchar, dizque en un conversatorio las opiniones de afectos y algunosafectados, pero incorporando solo las sugerencias de los primeros que, comoes natural, actuaron de compadre hablado para avalar sus dañinas y canallasdecisiones de dictador revestido de un halo de estadista

demócrata que en términos reales ni siquiera lleva en el ruedo de lospantalones.Lo peor del caso, es que habla como si fuera él, el que va a ejecutar yadministrar las nuevas disposiciones que, hasta hoy, solo afectan a mediossonoros y audiovisuales: radio y televisión, pero que es el primer amago de unzarpazo total a la libre emisión del pensamiento, la libre expresión y la libertadde prensa, pues se dispone a seguir el juego del conversatorio con la mirapuesta a reformar la Ley de Libre Emisión del Pensamiento, cuya esencia seencuentra en los artículos constitucionales del 72 al 75 y que a él, comocualesquiera otras normas constitucionales le valen calcetín. En su canalladajurídica, el Presidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado, como esnatural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia, Ana Pineda, quien asu vez se rodeó de los seudo-periodistas vividores de fondos otorgados pororganismos internacionales de financiamiento y organizaciones

demócrata que en términos reales ni siquiera lleva en el ruedo de lospantalones.Lo peor del caso, es que habla como si fuera él, el que va a ejecutar yadministrar las nuevas disposiciones que, hasta hoy, solo afectan a mediossonoros y audiovisuales: radio y televisión, pero que es el primer amago de unzarpazo total a la libre emisión del pensamiento, la libre expresión y la libertadde prensa, pues se dispone a seguir el juego del conversatorio con la mirapuesta a reformar la Ley de Libre Emisión del Pensamiento, cuya esencia seencuentra en los artículos constitucionales del 72 al 75 y que a él, comocualesquiera otras normas constitucionales le valen calcetín. En su canalladajurídica, el Presidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado, como esnatural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia, Ana Pineda, quien asu vez se rodeó de los seudo-periodistas vividores de fondos otorgados pororganismos internacionales de financiamiento y organizaciones

demócrata que en términos reales ni siquiera lleva en el ruedo de lospantalones.Lo peor del caso, es que habla como si fuera él, el que va a ejecutar yadministrar las nuevas disposiciones que, hasta hoy, solo afectan a mediossonoros y audiovisuales: radio y televisión, pero que es el primer amago de unzarpazo total a la libre emisión del pensamiento, la libre expresión y la libertadde prensa, pues se dispone a seguir el juego del conversatorio con la mirapuesta a reformar la Ley de Libre Emisión del Pensamiento, cuya esencia seencuentra en los artículos constitucionales del 72 al 75 y que a él, comocualesquiera otras normas constitucionales le valen calcetín. En su canalladajurídica, el Presidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado, como esnatural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia, Ana Pineda, quien asu vez se rodeó de los seudo-periodistas vividores de fondos otorgados pororganismos internacionales de financiamiento y organizaciones

demócrata que en términos reales ni siquiera lleva en el ruedo de lospantalones.Lo peor del caso, es que habla como si fuera él, el que va a ejecutar yadministrar las nuevas disposiciones que, hasta hoy, solo afectan a mediossonoros y audiovisuales: radio y televisión, pero que es el primer amago de unzarpazo total a la libre emisión del pensamiento, la libre expresión y la libertadde prensa, pues se dispone a seguir el juego del conversatorio con la mirapuesta a reformar la Ley de Libre Emisión del Pensamiento, cuya esencia seencuentra en los artículos constitucionales del 72 al 75 y que a él, comocualesquiera otras normas constitucionales le valen calcetín. En su canalladajurídica, el Presidente de la República, considerado uno de los pioneros en ladefensa de los derechos humanos en Honduras, ha sido apoyado, como esnatural por su ministra de Derechos Humanos y Justicia, Ana Pineda, quien asu vez se rodeó de los seudo-periodistas vividores de fondos otorgados pororganismos internacionales de financiamiento y organizaciones

extranjeras muy poderosas, económicamente hablando, y con interés, en elestablecimiento de un orden mundial de la información parido por gente deizquierda y que fracasó en sus intentos preliminares de establecimiento enotros países del mundo, desarrollados y subdesarrollados, aún más que elnuestro, por sus orientaciones impositivas, totalitarias y limitantes de todalibertad. Pese a su aparente obediencia ciega a Porfirio Lobo Sosa, JuanOrlando Hernández, muy taimadamente, canalizó las violacionesconstitucionales propuestas por el titular del Poder Ejecutivo, para concentraren el Poder Legislativo, bajo su égida absoluta, todo el poder arrebatado aotros sectores del gobierno, con lo cual fortaleció también sus ambiciones deconvertirse en presidente de la República, y que parece no querer ceder a sumentor, protector e impulsor político que aunque diga reiteradamente y jurepor Dios, el honor de todos sus ancestros y descendientes que cumpliráfielmente con el término de gobierno para el cual fue electo, quiere, trama ytrabaja intensamente por prolongar el mismo y hasta por perpetuarse en elpoder.

extranjeras muy poderosas, económicamente hablando, y con interés, en elestablecimiento de un orden mundial de la información parido por gente deizquierda y que fracasó en sus intentos preliminares de establecimiento enotros países del mundo, desarrollados y subdesarrollados, aún más que elnuestro, por sus orientaciones impositivas, totalitarias y limitantes de todalibertad. Pese a su aparente obediencia ciega a Porfirio Lobo Sosa, JuanOrlando Hernández, muy taimadamente, canalizó las violacionesconstitucionales propuestas por el titular del Poder Ejecutivo, para concentraren el Poder Legislativo, bajo su égida absoluta, todo el poder arrebatado aotros sectores del gobierno, con lo cual fortaleció también sus ambiciones deconvertirse en presidente de la República, y que parece no querer ceder a sumentor, protector e impulsor político que aunque diga reiteradamente y jurepor Dios, el honor de todos sus ancestros y descendientes que cumpliráfielmente con el término de gobierno para el cual fue electo, quiere, trama ytrabaja intensamente por prolongar el mismo y hasta por perpetuarse en elpoder.

extranjeras muy poderosas, económicamente hablando, y con interés, en elestablecimiento de un orden mundial de la información parido por gente deizquierda y que fracasó en sus intentos preliminares de establecimiento enotros países del mundo, desarrollados y subdesarrollados, aún más que elnuestro, por sus orientaciones impositivas, totalitarias y limitantes de todalibertad. Pese a su aparente obediencia ciega a Porfirio Lobo Sosa, JuanOrlando Hernández, muy taimadamente, canalizó las violacionesconstitucionales propuestas por el titular del Poder Ejecutivo, para concentraren el Poder Legislativo, bajo su égida absoluta, todo el poder arrebatado aotros sectores del gobierno, con lo cual fortaleció también sus ambiciones deconvertirse en presidente de la República, y que parece no querer ceder a sumentor, protector e impulsor político que aunque diga reiteradamente y jurepor Dios, el honor de todos sus ancestros y descendientes que cumpliráfielmente con el término de gobierno para el cual fue electo, quiere, trama ytrabaja intensamente por prolongar el mismo y hasta por perpetuarse en elpoder.

extranjeras muy poderosas, económicamente hablando, y con interés, en elestablecimiento de un orden mundial de la información parido por gente deizquierda y que fracasó en sus intentos preliminares de establecimiento enotros países del mundo, desarrollados y subdesarrollados, aún más que elnuestro, por sus orientaciones impositivas, totalitarias y limitantes de todalibertad. Pese a su aparente obediencia ciega a Porfirio Lobo Sosa, JuanOrlando Hernández, muy taimadamente, canalizó las violacionesconstitucionales propuestas por el titular del Poder Ejecutivo, para concentraren el Poder Legislativo, bajo su égida absoluta, todo el poder arrebatado aotros sectores del gobierno, con lo cual fortaleció también sus ambiciones deconvertirse en presidente de la República, y que parece no querer ceder a sumentor, protector e impulsor político que aunque diga reiteradamente y jurepor Dios, el honor de todos sus ancestros y descendientes que cumpliráfielmente con el término de gobierno para el cual fue electo, quiere, trama ytrabaja intensamente por prolongar el mismo y hasta por perpetuarse en elpoder.

Es por ello, que cuando dice que si el Congreso Nacional no le aprueba lanueva Ley de Telecomunicaciones, colocará una cuarta urna en cada una de lasmesas electorales para que en un plebiscito el pueblo decida si quiere esacanallada jurídica conculcadora de libertades o no, él cuenta con que obtendráun sí rotundo, porque una de sus propuestas, que nadie mira mal, es que lossectores sociales organizados puedan tener una frecuencia radioeléctrica parala difusión de sus actividades y defensa de sus intereses, algo que losgobiernos anteriores ni el de Porfirio Lobo han hecho, pudiéndolo hacer, pueses el mismo gobierno como propietario del espacio radioeléctrico y susfrecuencias el que tiene toda la libertad de conceder las mismas hoy mediantesubasta pública, sin necesidad de hacer reformas a la ley en vigencia. En fin, elenvío al Congreso del nuevo proyecto de ley, financiado por la CooperaciónEspañola y El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, a uncolectivo denominado C-Libre en el que lo que menos militan son periodistas yque dice contradictoriamente que su

Es por ello, que cuando dice que si el Congreso Nacional no le aprueba lanueva Ley de Telecomunicaciones, colocará una cuarta urna en cada una de lasmesas electorales para que en un plebiscito el pueblo decida si quiere esacanallada jurídica conculcadora de libertades o no, él cuenta con que obtendráun sí rotundo, porque una de sus propuestas, que nadie mira mal, es que lossectores sociales organizados puedan tener una frecuencia radioeléctrica parala difusión de sus actividades y defensa de sus intereses, algo que losgobiernos anteriores ni el de Porfirio Lobo han hecho, pudiéndolo hacer, pueses el mismo gobierno como propietario del espacio radioeléctrico y susfrecuencias el que tiene toda la libertad de conceder las mismas hoy mediantesubasta pública, sin necesidad de hacer reformas a la ley en vigencia. En fin, elenvío al Congreso del nuevo proyecto de ley, financiado por la CooperaciónEspañola y El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, a uncolectivo denominado C-Libre en el que lo que menos militan son periodistas yque dice contradictoriamente que su

Es por ello, que cuando dice que si el Congreso Nacional no le aprueba lanueva Ley de Telecomunicaciones, colocará una cuarta urna en cada una de lasmesas electorales para que en un plebiscito el pueblo decida si quiere esacanallada jurídica conculcadora de libertades o no, él cuenta con que obtendráun sí rotundo, porque una de sus propuestas, que nadie mira mal, es que lossectores sociales organizados puedan tener una frecuencia radioeléctrica parala difusión de sus actividades y defensa de sus intereses, algo que losgobiernos anteriores ni el de Porfirio Lobo han hecho, pudiéndolo hacer, pueses el mismo gobierno como propietario del espacio radioeléctrico y susfrecuencias el que tiene toda la libertad de conceder las mismas hoy mediantesubasta pública, sin necesidad de hacer reformas a la ley en vigencia. En fin, elenvío al Congreso del nuevo proyecto de ley, financiado por la CooperaciónEspañola y El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, a uncolectivo denominado C-Libre en el que lo que menos militan son periodistas yque dice contradictoriamente que su

Es por ello, que cuando dice que si el Congreso Nacional no le aprueba lanueva Ley de Telecomunicaciones, colocará una cuarta urna en cada una de lasmesas electorales para que en un plebiscito el pueblo decida si quiere esacanallada jurídica conculcadora de libertades o no, él cuenta con que obtendráun sí rotundo, porque una de sus propuestas, que nadie mira mal, es que lossectores sociales organizados puedan tener una frecuencia radioeléctrica parala difusión de sus actividades y defensa de sus intereses, algo que losgobiernos anteriores ni el de Porfirio Lobo han hecho, pudiéndolo hacer, pueses el mismo gobierno como propietario del espacio radioeléctrico y susfrecuencias el que tiene toda la libertad de conceder las mismas hoy mediantesubasta pública, sin necesidad de hacer reformas a la ley en vigencia. En fin, elenvío al Congreso del nuevo proyecto de ley, financiado por la CooperaciónEspañola y El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, a uncolectivo denominado C-Libre en el que lo que menos militan son periodistas yque dice contradictoriamente que su

giro es la defensa de la libertad de expresión, pensamiento y prensa y elMinisterio de Derechos Humanos y Justicia –también hoy y en este caso deactuar contra su razón de ser-, probará la pasta de que están hechos losdiputados de todas las bancadas que son periodistas de profesión y por endeobligados a la defensa de la libre expresión y difusión del pensamiento y lalibertad de prensa, y algunos abogados constitucionalistas. Por lo pronto, labancada del Partido Liberal, con muy buen tino y cálculo político delmomento, se ha pronunciado oficialmente en contra del proyecto, obligando aPorfirio Lobo Sosa a desenmascarar su necedad continuista, al afirma “aquímando yo, nos vamos a un plebiscito y la fiesta de concesión de privilegio defrecuencias se acabó”.

giro es la defensa de la libertad de expresión, pensamiento y prensa y elMinisterio de Derechos Humanos y Justicia –también hoy y en este caso deactuar contra su razón de ser-, probará la pasta de que están hechos losdiputados de todas las bancadas que son periodistas de profesión y por endeobligados a la defensa de la libre expresión y difusión del pensamiento y lalibertad de prensa, y algunos abogados constitucionalistas. Por lo pronto, labancada del Partido Liberal, con muy buen tino y cálculo político delmomento, se ha pronunciado oficialmente en contra del proyecto, obligando aPorfirio Lobo Sosa a desenmascarar su necedad continuista, al afirma “aquímando yo, nos vamos a un plebiscito y la fiesta de concesión de privilegio defrecuencias se acabó”.

giro es la defensa de la libertad de expresión, pensamiento y prensa y elMinisterio de Derechos Humanos y Justicia –también hoy y en este caso deactuar contra su razón de ser-, probará la pasta de que están hechos losdiputados de todas las bancadas que son periodistas de profesión y por endeobligados a la defensa de la libre expresión y difusión del pensamiento y lalibertad de prensa, y algunos abogados constitucionalistas. Por lo pronto, labancada del Partido Liberal, con muy buen tino y cálculo político delmomento, se ha pronunciado oficialmente en contra del proyecto, obligando aPorfirio Lobo Sosa a desenmascarar su necedad continuista, al afirma “aquímando yo, nos vamos a un plebiscito y la fiesta de concesión de privilegio defrecuencias se acabó”.

giro es la defensa de la libertad de expresión, pensamiento y prensa y elMinisterio de Derechos Humanos y Justicia –también hoy y en este caso deactuar contra su razón de ser-, probará la pasta de que están hechos losdiputados de todas las bancadas que son periodistas de profesión y por endeobligados a la defensa de la libre expresión y difusión del pensamiento y lalibertad de prensa, y algunos abogados constitucionalistas. Por lo pronto, labancada del Partido Liberal, con muy buen tino y cálculo político delmomento, se ha pronunciado oficialmente en contra del proyecto, obligando aPorfirio Lobo Sosa a desenmascarar su necedad continuista, al afirma “aquímando yo, nos vamos a un plebiscito y la fiesta de concesión de privilegio defrecuencias se acabó”.

Título:

Fecha:

Resumen:Resumen:

Ecuador

Autor:

Diario:Enlace:

Resumen:

Fecha: Miércoles 20 de marzo de 2013.

Título: SIP acusa a Correa de querer debilitar la CIDH

Resumen: Lo que está buscando el mandato de Rafael Correa esreformar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ,CIDH, la cual le daría a él y los gobernantes la “potestad de violarlos Derechos Humanos y la Libertad de Expresión” dentro de suspaíses sin que nadie de afuera los pueda juzgar . El presidente dela Comisión de Prensa e información de la SIP, asegura queCorrea y sus gobernantes pretenden debilitar y ahogareconómicamente a este organismo. Además, con la aprobaciónde la reforma se pasaría a una Comisión de Derechos Humanoscon una función de promoción pero sin capacidad de denuncia.

Resumen: Lo que está buscando el mandato de Rafael Correa esreformar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ,CIDH, la cual le daría a él y los gobernantes la “potestad de violarlos Derechos Humanos y la Libertad de Expresión” dentro de suspaíses sin que nadie de afuera los pueda juzgar . El presidente dela Comisión de Prensa e información de la SIP, asegura queCorrea y sus gobernantes pretenden debilitar y ahogareconómicamente a este organismo. Además, con la aprobaciónde la reforma se pasaría a una Comisión de Derechos Humanoscon una función de promoción pero sin capacidad de denuncia.

Ecuador

Diario: eltiempo.com.ecEnlace:http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.eltiempo.com.ec

Autor: Editorial

Resumen: Lo que está buscando el mandato de Rafael Correa esreformar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ,CIDH, la cual le daría a él y los gobernantes la “potestad de violarlos Derechos Humanos y la Libertad de Expresión” dentro de suspaíses sin que nadie de afuera los pueda juzgar . El presidente dela Comisión de Prensa e información de la SIP, asegura queCorrea y sus gobernantes pretenden debilitar y ahogareconómicamente a este organismo. Además, con la aprobaciónde la reforma se pasaría a una Comisión de Derechos Humanoscon una función de promoción pero sin capacidad de denuncia.

Resumen: Lo que está buscando el mandato de Rafael Correa esreformar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ,CIDH, la cual le daría a él y los gobernantes la “potestad de violarlos Derechos Humanos y la Libertad de Expresión” dentro de suspaíses sin que nadie de afuera los pueda juzgar . El presidente dela Comisión de Prensa e información de la SIP, asegura queCorrea y sus gobernantes pretenden debilitar y ahogareconómicamente a este organismo. Además, con la aprobaciónde la reforma se pasaría a una Comisión de Derechos Humanoscon una función de promoción pero sin capacidad de denuncia.

La reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que sediscutirá el viernes en Washington, es una iniciativa del presidente RafaelCorrea, para “debilitar” y “ahogar” económicamente a ese organismo, segúnla Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.La reforma daría a Correa y los gobernantes que la promueven la “potestad deviolar los Derechos Humanos dentro de sus países sin que nadie desde afuerales señale los errores, desvíos o violaciones flagrantes de los DerechosHumanos y la libertad de expresión”, dijo ayer Claudio Paolillo, presidente dela Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP. Paolillo aseguró queCorrea y quienes le acompañan en esta “cruzada para debilitar el sistemainteramericano de protección de Derechos Humanos” quieren transformarloen un simple organismo de “promoción de derechos”, sin capacidad dedenuncia. Reunión; Los cancilleres de los países miembros de la Organizaciónde Estados Americanos, OEA, se reunirán el viernes en Washingtonprecisamente para tratar de cómo reformar la CIDH. con ese “atrevimiento”desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en su

La reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que sediscutirá el viernes en Washington, es una iniciativa del presidente RafaelCorrea, para “debilitar” y “ahogar” económicamente a ese organismo, segúnla Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.La reforma daría a Correa y los gobernantes que la promueven la “potestad deviolar los Derechos Humanos dentro de sus países sin que nadie desde afuerales señale los errores, desvíos o violaciones flagrantes de los DerechosHumanos y la libertad de expresión”, dijo ayer Claudio Paolillo, presidente dela Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP. Paolillo aseguró queCorrea y quienes le acompañan en esta “cruzada para debilitar el sistemainteramericano de protección de Derechos Humanos” quieren transformarloen un simple organismo de “promoción de derechos”, sin capacidad dedenuncia. Reunión; Los cancilleres de los países miembros de la Organizaciónde Estados Americanos, OEA, se reunirán el viernes en Washingtonprecisamente para tratar de cómo reformar la CIDH. con ese “atrevimiento”desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en su

La reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que sediscutirá el viernes en Washington, es una iniciativa del presidente RafaelCorrea, para “debilitar” y “ahogar” económicamente a ese organismo, segúnla Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.La reforma daría a Correa y los gobernantes que la promueven la “potestad deviolar los Derechos Humanos dentro de sus países sin que nadie desde afuerales señale los errores, desvíos o violaciones flagrantes de los DerechosHumanos y la libertad de expresión”, dijo ayer Claudio Paolillo, presidente dela Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP. Paolillo aseguró queCorrea y quienes le acompañan en esta “cruzada para debilitar el sistemainteramericano de protección de Derechos Humanos” quieren transformarloen un simple organismo de “promoción de derechos”, sin capacidad dedenuncia. Reunión; Los cancilleres de los países miembros de la Organizaciónde Estados Americanos, OEA, se reunirán el viernes en Washingtonprecisamente para tratar de cómo reformar la CIDH. con ese “atrevimiento”desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en su

La reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que sediscutirá el viernes en Washington, es una iniciativa del presidente RafaelCorrea, para “debilitar” y “ahogar” económicamente a ese organismo, segúnla Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.La reforma daría a Correa y los gobernantes que la promueven la “potestad deviolar los Derechos Humanos dentro de sus países sin que nadie desde afuerales señale los errores, desvíos o violaciones flagrantes de los DerechosHumanos y la libertad de expresión”, dijo ayer Claudio Paolillo, presidente dela Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP. Paolillo aseguró queCorrea y quienes le acompañan en esta “cruzada para debilitar el sistemainteramericano de protección de Derechos Humanos” quieren transformarloen un simple organismo de “promoción de derechos”, sin capacidad dedenuncia. Reunión; Los cancilleres de los países miembros de la Organizaciónde Estados Americanos, OEA, se reunirán el viernes en Washingtonprecisamente para tratar de cómo reformar la CIDH. con ese “atrevimiento”desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en su

denuncia. Paolillo aseguró que Correa y quienes le acompañan en esta“cruzada para debilitar el sistema interamericano de protección de DerechosHumanos” quieren transformarlo en un simple organismo de “promoción dederechos”, sin capacidad de denuncia.

ReuniónLos cancilleres de los países miembros de la Organización de EstadosAmericanos, OEA, se reunirán el viernes en Washington precisamente paratratar de cómo reformar la CIDH.Paolillo expresó la enorme alarma con que la SIP contempla una posiblereforma de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresiónpromovida por los países de la ALBA. El propósito de Correa, denunció Paolillo,es “desvirtuar el cometido de la CIDH” para suprimir todo tipo de controlexterior y “lograr el control absoluto del Estado”.“Correa ya mató a Montesquieu”, y ahora quiere que “lo que queda de controlsobre violación de los Derechos Humanos y, en particular de la violación de lalibertad de expresión, deje de funcionar”, por eso intenta

denuncia. Paolillo aseguró que Correa y quienes le acompañan en esta“cruzada para debilitar el sistema interamericano de protección de DerechosHumanos” quieren transformarlo en un simple organismo de “promoción dederechos”, sin capacidad de denuncia.

ReuniónLos cancilleres de los países miembros de la Organización de EstadosAmericanos, OEA, se reunirán el viernes en Washington precisamente paratratar de cómo reformar la CIDH.Paolillo expresó la enorme alarma con que la SIP contempla una posiblereforma de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresiónpromovida por los países de la ALBA. El propósito de Correa, denunció Paolillo,es “desvirtuar el cometido de la CIDH” para suprimir todo tipo de controlexterior y “lograr el control absoluto del Estado”.“Correa ya mató a Montesquieu”, y ahora quiere que “lo que queda de controlsobre violación de los Derechos Humanos y, en particular de la violación de lalibertad de expresión, deje de funcionar”, por eso intenta

denuncia. Paolillo aseguró que Correa y quienes le acompañan en esta“cruzada para debilitar el sistema interamericano de protección de DerechosHumanos” quieren transformarlo en un simple organismo de “promoción dederechos”, sin capacidad de denuncia.

ReuniónLos cancilleres de los países miembros de la Organización de EstadosAmericanos, OEA, se reunirán el viernes en Washington precisamente paratratar de cómo reformar la CIDH.Paolillo expresó la enorme alarma con que la SIP contempla una posiblereforma de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresiónpromovida por los países de la ALBA. El propósito de Correa, denunció Paolillo,es “desvirtuar el cometido de la CIDH” para suprimir todo tipo de controlexterior y “lograr el control absoluto del Estado”.“Correa ya mató a Montesquieu”, y ahora quiere que “lo que queda de controlsobre violación de los Derechos Humanos y, en particular de la violación de lalibertad de expresión, deje de funcionar”, por eso intenta

denuncia. Paolillo aseguró que Correa y quienes le acompañan en esta“cruzada para debilitar el sistema interamericano de protección de DerechosHumanos” quieren transformarlo en un simple organismo de “promoción dederechos”, sin capacidad de denuncia.

ReuniónLos cancilleres de los países miembros de la Organización de EstadosAmericanos, OEA, se reunirán el viernes en Washington precisamente paratratar de cómo reformar la CIDH.Paolillo expresó la enorme alarma con que la SIP contempla una posiblereforma de la CIDH y de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresiónpromovida por los países de la ALBA. El propósito de Correa, denunció Paolillo,es “desvirtuar el cometido de la CIDH” para suprimir todo tipo de controlexterior y “lograr el control absoluto del Estado”.“Correa ya mató a Montesquieu”, y ahora quiere que “lo que queda de controlsobre violación de los Derechos Humanos y, en particular de la violación de lalibertad de expresión, deje de funcionar”, por eso intenta

con ese “atrevimiento” desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en sudenuncia. En ese sentido, advirtió de que en Ecuador la separación de poderesy la independencia de los jueces y del poder judicial“han dejado de existir”,además de que el “Congreso está absolutamente dominado por Correa”. “Esees el talante autoritario y casi totalitario de Correa”, expresó abiertamente, altiempo que cargó contra el “influjo avasallador” del mandatario ecuatoriano,que “intenta condicionar el apoyo financiero a la CIDH y la Relatoría para lalibertad de expresión”.“Sería una forma de ahogarla económicamente para que no pudierafuncionar”, insistió Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, quientambién se refirió a la petición de los promotores de la reforma de que setraslade la sede de la CIDH a otro país y apuntó que no es una cuestión“irrelevante”, sino que “tiene una intención clarísima”. “Si la CIDH deja defuncionar en Washington, deja entonces de funcionar en la OEA y, al separarla,es como si la mandaras a Siberia”, dijo. “La intención es sacarla de la OEA paradesactivarla y condenarla a la más absoluta irrelevancia”.

con ese “atrevimiento” desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en sudenuncia. En ese sentido, advirtió de que en Ecuador la separación de poderesy la independencia de los jueces y del poder judicial“han dejado de existir”,además de que el “Congreso está absolutamente dominado por Correa”. “Esees el talante autoritario y casi totalitario de Correa”, expresó abiertamente, altiempo que cargó contra el “influjo avasallador” del mandatario ecuatoriano,que “intenta condicionar el apoyo financiero a la CIDH y la Relatoría para lalibertad de expresión”.“Sería una forma de ahogarla económicamente para que no pudierafuncionar”, insistió Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, quientambién se refirió a la petición de los promotores de la reforma de que setraslade la sede de la CIDH a otro país y apuntó que no es una cuestión“irrelevante”, sino que “tiene una intención clarísima”. “Si la CIDH deja defuncionar en Washington, deja entonces de funcionar en la OEA y, al separarla,es como si la mandaras a Siberia”, dijo. “La intención es sacarla de la OEA paradesactivarla y condenarla a la más absoluta irrelevancia”.

con ese “atrevimiento” desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en sudenuncia. En ese sentido, advirtió de que en Ecuador la separación de poderesy la independencia de los jueces y del poder judicial“han dejado de existir”,además de que el “Congreso está absolutamente dominado por Correa”. “Esees el talante autoritario y casi totalitario de Correa”, expresó abiertamente, altiempo que cargó contra el “influjo avasallador” del mandatario ecuatoriano,que “intenta condicionar el apoyo financiero a la CIDH y la Relatoría para lalibertad de expresión”.“Sería una forma de ahogarla económicamente para que no pudierafuncionar”, insistió Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, quientambién se refirió a la petición de los promotores de la reforma de que setraslade la sede de la CIDH a otro país y apuntó que no es una cuestión“irrelevante”, sino que “tiene una intención clarísima”. “Si la CIDH deja defuncionar en Washington, deja entonces de funcionar en la OEA y, al separarla,es como si la mandaras a Siberia”, dijo. “La intención es sacarla de la OEA paradesactivarla y condenarla a la más absoluta irrelevancia”.

con ese “atrevimiento” desactivar la CIDH y la Relatoría, prosiguió en sudenuncia. En ese sentido, advirtió de que en Ecuador la separación de poderesy la independencia de los jueces y del poder judicial“han dejado de existir”,además de que el “Congreso está absolutamente dominado por Correa”. “Esees el talante autoritario y casi totalitario de Correa”, expresó abiertamente, altiempo que cargó contra el “influjo avasallador” del mandatario ecuatoriano,que “intenta condicionar el apoyo financiero a la CIDH y la Relatoría para lalibertad de expresión”.“Sería una forma de ahogarla económicamente para que no pudierafuncionar”, insistió Paolillo, director del semanario uruguayo Búsqueda, quientambién se refirió a la petición de los promotores de la reforma de que setraslade la sede de la CIDH a otro país y apuntó que no es una cuestión“irrelevante”, sino que “tiene una intención clarísima”. “Si la CIDH deja defuncionar en Washington, deja entonces de funcionar en la OEA y, al separarla,es como si la mandaras a Siberia”, dijo. “La intención es sacarla de la OEA paradesactivarla y condenarla a la más absoluta irrelevancia”.

Fecha: Viernes 22 de marzo de 2013

Título: Izquierda o Derecha, Da igual

Resumen: Sean los gobiernos de izquierda o de derecha, elpeligro es igual, mientras que en España se lamentan por unaderecha de mano dura debido a la lucha que actualmente se viveentre la sociedad y el individuo, en América Latina pasa locontrario , los gobiernos populistas tienen a la poblaciónpreocupada por su constante abuso a las Leyes Constitucionales.Existe una amenaza a la democracia, no por el tipo de gobiernosino por la vulneración del Estado de Derecho.En el Ecuador actual, existe la posibilidad de que el mandato deCorrea actúe sin oír a los que aportan ideas del otro lado de lamesa.

Resumen: Sean los gobiernos de izquierda o de derecha, elpeligro es igual, mientras que en España se lamentan por unaderecha de mano dura debido a la lucha que actualmente se viveentre la sociedad y el individuo, en América Latina pasa locontrario , los gobiernos populistas tienen a la poblaciónpreocupada por su constante abuso a las Leyes Constitucionales.Existe una amenaza a la democracia, no por el tipo de gobiernosino por la vulneración del Estado de Derecho.En el Ecuador actual, existe la posibilidad de que el mandato deCorrea actúe sin oír a los que aportan ideas del otro lado de lamesa.

Ecuador

Resumen: Sean los gobiernos de izquierda o de derecha, elpeligro es igual, mientras que en España se lamentan por unaderecha de mano dura debido a la lucha que actualmente se viveentre la sociedad y el individuo, en América Latina pasa locontrario , los gobiernos populistas tienen a la poblaciónpreocupada por su constante abuso a las Leyes Constitucionales.Existe una amenaza a la democracia, no por el tipo de gobiernosino por la vulneración del Estado de Derecho.En el Ecuador actual, existe la posibilidad de que el mandato deCorrea actúe sin oír a los que aportan ideas del otro lado de lamesa.

Resumen: Sean los gobiernos de izquierda o de derecha, elpeligro es igual, mientras que en España se lamentan por unaderecha de mano dura debido a la lucha que actualmente se viveentre la sociedad y el individuo, en América Latina pasa locontrario , los gobiernos populistas tienen a la poblaciónpreocupada por su constante abuso a las Leyes Constitucionales.Existe una amenaza a la democracia, no por el tipo de gobiernosino por la vulneración del Estado de Derecho.En el Ecuador actual, existe la posibilidad de que el mandato deCorrea actúe sin oír a los que aportan ideas del otro lado de lamesa.

Diario: El UniversoEnlace:http://www.eluniverso.com/2013/03/22/1/1363/izquierda-derecha-da.html

Autor: Orlando Alcívar Santos

Un editorial del diario El País de Madrid alertaba hace pocos días acerca de laposibilidad de que se infle en demasía la idea del Estado en esa luchapermanente que actualmente se libra entre la sociedad y el individuo, puesexiste “un totalitarismo de guante blanco que ha propiciado la mayoríaabsoluta de la derecha en las últimas elecciones”, refiriéndose al triunforotundo del conservador Partido Popular que gobierna España, agregandomuy certeramente que “lo malo de las victorias aplastantes es que conviertenlas banderas en martillos y sustituyen las razones por decretos”. Quiero hacernotar que el sesgo es el mismo, que el peligro es igual sean los gobiernos dederecha o de izquierda. Mientras en España se lamentan por una derecha demano dura, en América Latina ocurre exactamente lo contrario porque son losgobiernos populistas –no propiamente de izquierdas aunque con la utilizaciónde un buen márquetin político lucen como tales– los que tienen a la poblaciónpreocupada por su falta de respeto a la Constitución y a las leyes, como es elcaso actual de Venezuela, pues la

Un editorial del diario El País de Madrid alertaba hace pocos días acerca de laposibilidad de que se infle en demasía la idea del Estado en esa luchapermanente que actualmente se libra entre la sociedad y el individuo, puesexiste “un totalitarismo de guante blanco que ha propiciado la mayoríaabsoluta de la derecha en las últimas elecciones”, refiriéndose al triunforotundo del conservador Partido Popular que gobierna España, agregandomuy certeramente que “lo malo de las victorias aplastantes es que conviertenlas banderas en martillos y sustituyen las razones por decretos”. Quiero hacernotar que el sesgo es el mismo, que el peligro es igual sean los gobiernos dederecha o de izquierda. Mientras en España se lamentan por una derecha demano dura, en América Latina ocurre exactamente lo contrario porque son losgobiernos populistas –no propiamente de izquierdas aunque con la utilizaciónde un buen márquetin político lucen como tales– los que tienen a la poblaciónpreocupada por su falta de respeto a la Constitución y a las leyes, como es elcaso actual de Venezuela, pues la

Un editorial del diario El País de Madrid alertaba hace pocos días acerca de laposibilidad de que se infle en demasía la idea del Estado en esa luchapermanente que actualmente se libra entre la sociedad y el individuo, puesexiste “un totalitarismo de guante blanco que ha propiciado la mayoríaabsoluta de la derecha en las últimas elecciones”, refiriéndose al triunforotundo del conservador Partido Popular que gobierna España, agregandomuy certeramente que “lo malo de las victorias aplastantes es que conviertenlas banderas en martillos y sustituyen las razones por decretos”. Quiero hacernotar que el sesgo es el mismo, que el peligro es igual sean los gobiernos dederecha o de izquierda. Mientras en España se lamentan por una derecha demano dura, en América Latina ocurre exactamente lo contrario porque son losgobiernos populistas –no propiamente de izquierdas aunque con la utilizaciónde un buen márquetin político lucen como tales– los que tienen a la poblaciónpreocupada por su falta de respeto a la Constitución y a las leyes, como es elcaso actual de Venezuela, pues la

Un editorial del diario El País de Madrid alertaba hace pocos días acerca de laposibilidad de que se infle en demasía la idea del Estado en esa luchapermanente que actualmente se libra entre la sociedad y el individuo, puesexiste “un totalitarismo de guante blanco que ha propiciado la mayoríaabsoluta de la derecha en las últimas elecciones”, refiriéndose al triunforotundo del conservador Partido Popular que gobierna España, agregandomuy certeramente que “lo malo de las victorias aplastantes es que conviertenlas banderas en martillos y sustituyen las razones por decretos”. Quiero hacernotar que el sesgo es el mismo, que el peligro es igual sean los gobiernos dederecha o de izquierda. Mientras en España se lamentan por una derecha demano dura, en América Latina ocurre exactamente lo contrario porque son losgobiernos populistas –no propiamente de izquierdas aunque con la utilizaciónde un buen márquetin político lucen como tales– los que tienen a la poblaciónpreocupada por su falta de respeto a la Constitución y a las leyes, como es elcaso actual de Venezuela, pues la

sociedad inerme está desprotegida y no tiene a quién recurrir, a dónde voltearlos ojos en busca de ayuda, y cuando eso ocurre no hay más que un paso haciauna dictadura total con visos de legalidad.Si todos los organismos o todas las instancias del Estado están en manos degente que actúa en función de consignas y de sumisión a una idea impregnadade fanatismo (además de odios y de revanchas) ¿qué es lo que se puedeconstruir? ¿Es posible que sobreviva la democracia en un Estado omnipotenteque aplasta al hombre individual o, en el otro extremo, en un Estadomanejado por personas que “solo giran alrededor de la idea de incrementarsus beneficios?”. Insisto en que la amenaza para la democracia no es que losgobiernos sean de izquierda o de derecha, conservadores o liberales, el peligroes que no respeten el Estado de Derecho y acaben con aquella, y no es difícilcaer en los excesos cuando no hay contrapesos o cuando olímpicamente seignora a quien piensa distinto, o peor aún cuando se menosprecia el criterioajeno.

sociedad inerme está desprotegida y no tiene a quién recurrir, a dónde voltearlos ojos en busca de ayuda, y cuando eso ocurre no hay más que un paso haciauna dictadura total con visos de legalidad.Si todos los organismos o todas las instancias del Estado están en manos degente que actúa en función de consignas y de sumisión a una idea impregnadade fanatismo (además de odios y de revanchas) ¿qué es lo que se puedeconstruir? ¿Es posible que sobreviva la democracia en un Estado omnipotenteque aplasta al hombre individual o, en el otro extremo, en un Estadomanejado por personas que “solo giran alrededor de la idea de incrementarsus beneficios?”. Insisto en que la amenaza para la democracia no es que losgobiernos sean de izquierda o de derecha, conservadores o liberales, el peligroes que no respeten el Estado de Derecho y acaben con aquella, y no es difícilcaer en los excesos cuando no hay contrapesos o cuando olímpicamente seignora a quien piensa distinto, o peor aún cuando se menosprecia el criterioajeno.

sociedad inerme está desprotegida y no tiene a quién recurrir, a dónde voltearlos ojos en busca de ayuda, y cuando eso ocurre no hay más que un paso haciauna dictadura total con visos de legalidad.Si todos los organismos o todas las instancias del Estado están en manos degente que actúa en función de consignas y de sumisión a una idea impregnadade fanatismo (además de odios y de revanchas) ¿qué es lo que se puedeconstruir? ¿Es posible que sobreviva la democracia en un Estado omnipotenteque aplasta al hombre individual o, en el otro extremo, en un Estadomanejado por personas que “solo giran alrededor de la idea de incrementarsus beneficios?”. Insisto en que la amenaza para la democracia no es que losgobiernos sean de izquierda o de derecha, conservadores o liberales, el peligroes que no respeten el Estado de Derecho y acaben con aquella, y no es difícilcaer en los excesos cuando no hay contrapesos o cuando olímpicamente seignora a quien piensa distinto, o peor aún cuando se menosprecia el criterioajeno.

sociedad inerme está desprotegida y no tiene a quién recurrir, a dónde voltearlos ojos en busca de ayuda, y cuando eso ocurre no hay más que un paso haciauna dictadura total con visos de legalidad.Si todos los organismos o todas las instancias del Estado están en manos degente que actúa en función de consignas y de sumisión a una idea impregnadade fanatismo (además de odios y de revanchas) ¿qué es lo que se puedeconstruir? ¿Es posible que sobreviva la democracia en un Estado omnipotenteque aplasta al hombre individual o, en el otro extremo, en un Estadomanejado por personas que “solo giran alrededor de la idea de incrementarsus beneficios?”. Insisto en que la amenaza para la democracia no es que losgobiernos sean de izquierda o de derecha, conservadores o liberales, el peligroes que no respeten el Estado de Derecho y acaben con aquella, y no es difícilcaer en los excesos cuando no hay contrapesos o cuando olímpicamente seignora a quien piensa distinto, o peor aún cuando se menosprecia el criterioajeno.

En el Ecuador de hoy, o de pocos meses más, hay el peligro de que unaAsamblea Legislativa de mayoría absoluta, “de victoria aplastante”, actúe sinoír a quienes aportan ideas desde el otro lado de la mesa. Ojalá que no sea asíy que prime el buen juicio porque el entendimiento entre fuerzas opuestas esbueno para la paz y el progreso, pero que se lea bien (aquí tenemos el defectode interpretar cada uno lo que quiere aunque el columnista sea claro en susexpresiones conforme lo he comprobado cuando por un mismo artículo herecibido críticas de partidarios del Gobierno y de opositores), que no estoydiciendo que los triunfadores en las últimas elecciones no lleven adelante suspropuestas, declinen sus propósitos y archiven sus proyectos puesto que decireso sería una insensatez, sino que se escuche, se recepte y se acoja todo buenaporte que provenga de cualquier lado.

Habrá, no me cabe duda, honestas ideas de gente de buena fe que quieracolaborar con el país, pero repito, siguiendo al editorial que comento, ¿hayalguien dentro de los palacios que esté dispuesto a oír?

En el Ecuador de hoy, o de pocos meses más, hay el peligro de que unaAsamblea Legislativa de mayoría absoluta, “de victoria aplastante”, actúe sinoír a quienes aportan ideas desde el otro lado de la mesa. Ojalá que no sea asíy que prime el buen juicio porque el entendimiento entre fuerzas opuestas esbueno para la paz y el progreso, pero que se lea bien (aquí tenemos el defectode interpretar cada uno lo que quiere aunque el columnista sea claro en susexpresiones conforme lo he comprobado cuando por un mismo artículo herecibido críticas de partidarios del Gobierno y de opositores), que no estoydiciendo que los triunfadores en las últimas elecciones no lleven adelante suspropuestas, declinen sus propósitos y archiven sus proyectos puesto que decireso sería una insensatez, sino que se escuche, se recepte y se acoja todo buenaporte que provenga de cualquier lado.

Habrá, no me cabe duda, honestas ideas de gente de buena fe que quieracolaborar con el país, pero repito, siguiendo al editorial que comento, ¿hayalguien dentro de los palacios que esté dispuesto a oír?

En el Ecuador de hoy, o de pocos meses más, hay el peligro de que unaAsamblea Legislativa de mayoría absoluta, “de victoria aplastante”, actúe sinoír a quienes aportan ideas desde el otro lado de la mesa. Ojalá que no sea asíy que prime el buen juicio porque el entendimiento entre fuerzas opuestas esbueno para la paz y el progreso, pero que se lea bien (aquí tenemos el defectode interpretar cada uno lo que quiere aunque el columnista sea claro en susexpresiones conforme lo he comprobado cuando por un mismo artículo herecibido críticas de partidarios del Gobierno y de opositores), que no estoydiciendo que los triunfadores en las últimas elecciones no lleven adelante suspropuestas, declinen sus propósitos y archiven sus proyectos puesto que decireso sería una insensatez, sino que se escuche, se recepte y se acoja todo buenaporte que provenga de cualquier lado.

Habrá, no me cabe duda, honestas ideas de gente de buena fe que quieracolaborar con el país, pero repito, siguiendo al editorial que comento, ¿hayalguien dentro de los palacios que esté dispuesto a oír?

En el Ecuador de hoy, o de pocos meses más, hay el peligro de que unaAsamblea Legislativa de mayoría absoluta, “de victoria aplastante”, actúe sinoír a quienes aportan ideas desde el otro lado de la mesa. Ojalá que no sea asíy que prime el buen juicio porque el entendimiento entre fuerzas opuestas esbueno para la paz y el progreso, pero que se lea bien (aquí tenemos el defectode interpretar cada uno lo que quiere aunque el columnista sea claro en susexpresiones conforme lo he comprobado cuando por un mismo artículo herecibido críticas de partidarios del Gobierno y de opositores), que no estoydiciendo que los triunfadores en las últimas elecciones no lleven adelante suspropuestas, declinen sus propósitos y archiven sus proyectos puesto que decireso sería una insensatez, sino que se escuche, se recepte y se acoja todo buenaporte que provenga de cualquier lado.

Habrá, no me cabe duda, honestas ideas de gente de buena fe que quieracolaborar con el país, pero repito, siguiendo al editorial que comento, ¿hayalguien dentro de los palacios que esté dispuesto a oír?