benedetti regional geografía regional alejandro geografía

Facultad de Humanidades Especialización en Historia Regional

Seminario

Geografía regional

Febrero 2016

Clase 6

Docente: Dr. Alejandro Benedetti (CONICET/UBA) [email protected] [email protected]

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://www.google.com.ar/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=RQCSxbejenYbEM&tbnid=4Jwf5PT8G7YRMM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.universia.com.ar/tag/Nordeste/&ei=AxzmUe39Ia224AOk3YH4Cg&bvm=bv.49405654,d.dmg&psig=AFQjCNEqUKGicCE__U-d3AakrHg9eQjfQQ&ust=1374121341505175

Geografías clásicas

Geografía neopositivista

Geografías críticas y

posmodernas Espacio absoluto Espacio relativo Espacio social

Territorio Territorialidad Territorio Jurisdicción / suelo / terreno /

territorialidad animal Territorialidad humana Espacio social = territorio

usado Territorialidad

Institucionalización de la región/territorio

Escala de acción Región natural

Región geográfica Paisaje Medio Suelo

Lugar Lugar central Región polar Región plan

Espacio

Territorio Lugar

Espacio geográfico

Relación entre categorías espacio y territorio

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas

1- Enfoque naturalista clásico 1.1. tradición geopolítica/ Ratzel 1.2. tradición humanista / Vidal de la Blache 2- Enfoque etológico

3- Enfoque humanístico/ Yi Fu Tuan

B Concepciones

sociales

4– Enfoque geocrítico / Benko, Veltz, Santos.

5- Enfoque relacional / Raffestin, Sack, Lopes de Souza, Haesbaert 6- Enfoque regional político-cultural / Paasi 7- Enfoque territorial / DTR.

Territorio = Aproximaciones académicas

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Confluencia entre las tradiciones jurídico-política y naturalista. Tradición jurídico-política: • Concepción de los propios estados.

• Jurisdicción, área de gobierno.

• Porción de la superficie terrestre en la cual ejerce

soberanía un Estado.

• Fundamento material del Estado.

Territorio = Enfoque naturalista clásico

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Enfoque naturalista clásico. RAE

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas



B Concepciones

sociales




Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Tradición geopolítica

Momento clásico de la tradición Geografía clásica / 1870-1950

Ratzel, Kjellén, Mackinder, Haushofer, Mahan, Bowman, Spykman, Vallaux, Cohen y

Gottman Geografía política, geopolítica.

Escala nacional y mundial Concepción material naturalista

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Tradición geopolítica. Propuestas clásicas. Elementos comunes

1 - Fetichismo estatal

2 - Privilegiada tres escalas: nacional – media trasnacional – mundial

3 - Disciplina prescriptiva.

4 - Racismo y etnocentrismo.

5 - Definiciones naturalistas del territorio y las fronteras

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorio en la tradición geopolítica clásica

• Espacio vital y sentido del espacio, panregiones, Heartland, terrestres, suelo.

• No hay una clara conceptualización sobre el territorio y las fronteras.

• La definición usada por esos autores no difiere de la del diccionario, entendido como terreno y como jurisdicción.

• Las fronteras, en esta visión, se asociaban con la epidermis de un órgano vivo. Idea de frontera natural y porosidad.

• Sentido del espacio: aptitud natural de un pueblo para infundir dinamismo a la naturaleza y para organizarla.

• Espacio vital: el territorio o porción de la superficie terrestre apropiado para la realización de un ser político.

• Territorio, tomado más bien como una evidencia empírica, que aparece intercalado, como sinónimo, con suelo.

• Se estudian los “factores geográficos”

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorio Espacio vital: • Establecía la relación entre espacio y población, asegurando que la

existencia de un Estado quedaba garantizada cuando dispusiera del suficiente espacio para atender a sus necesidades.

• Fundamentos: • Demográfico: siendo obligación del Estado proveer a la subsistencia de

su población, cuando un excesivo aumento de ésta convierta en insuficiente al espacio disponible a tal fin, se justifica la ampliación espacial.

• Económicos: el estado debe asegurar a la población la satisfacción de sus necesidades… el territorio puede no tener suficientes fuentes de riquezas para satisfacerlas, lo que también hace lícito la expansión.

• Estratégico: El Estado tiene necesidad de poseer, dentro de su espacio, todas las materias que le son menester para sus fuerzas armadas en particular, y para el desarrollo de la guerra, en general.

Atencio, Jorge (1964) ¿Qué es la geopolítica? Editorial Pleamar, Buenos Aires.

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Espacio terrestre no es lo mismo que los espacios territoriales. El primero hace referencia a la totalidad de la superficie, de la cual, sólo un cuarto, sacando los mares y las zonas polares, es habitable y está dividido en territorios de los Estados. Sin embargo, para Ratzel el espacio político objeto de la geografía, está conformado por la totalidad de la superficie del globo (Ratzel 1897:276-277).

• Espacio vital: el territorio o porción de la superficie terrestre apropiado para la realización de un ser político.

• Territorio, tomado más bien como una evidencia empírica, que aparece intercalado, como sinónimo, con suelo.

Foco Necesidad de espacio de un pueblo

Espacio terrestre

Movimiento de la frontera

Territorio - RATZEL

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas



B Concepciones

sociales




Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Tradición geografía humana francesa: VIDAL DE LA BLACHE La historia de un pueblo es inseparable del territorio que habita… Las relaciones entre el terreno y el hombre están impregnadas, en Francia, de un carácter original de antigüedad, de continuidad… El hombre ha sido durante mucho tiempo, en nuestro país, el discípulo fiel del terreno. (página 250-251). Vidal de la Blache, Paul (1889) Des divisions fondamentales du sol français. Bulletin Littéraire, II, pp. 1-7 y 49-57. [Reproducido en: Vidal de la Blache, P. y Camena d’Almeida, P (1897): La France, París, Armand Colin. Traducido y publicado en: Gómez Mendoza, Josefina, Julio Muñoz Jiménez y Nicolás Ortega Cantero. El Pensamiento geográfico. Estudio interpretativo y antología de textos (De Humboldt a las tendencias radicales), Madrid: Alianza (1982)], 2ª ed.1994. TERRITORIO categoría secundaria PAISAJE, MEDIO, REGION: conceptos integradores.

Tradición humanista.

Definición clásica del territorio

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Tradición humanista.

Definición clásica del territorio. A RAE

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Tres elementos: • Agente: Estado/pueblo • Acción: ejercicio de soberanía / transformación paisaje • Objeto: Una porción de la superficie terrestre

Mirada naturalizante

pone foco en la porción de la superficie terrestre

Concepción tradicional del territorio Confluencia de la tradición jurídico-política y el naturalismo. Se aproxima a la definición de la RAE • jurisdicción / terreno-suelo • asociación con Estado nación

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Asociación entre territorio y fundamento material del Estado.

• Visión naturalista, organicista del Estado.

• Territorio: es el espacio vital del Estado. Traslado de los espacios vitales de la biogeografía a la realidad territorial del Estado.

• Territorio: es la fuente de recursos para el Estado.

• Asimilación con los territorios del mundo animal. Ontología ratzelianas de esencia ecológica y fundada en la concepción biogeográfica del Estado.

• Imprecisión conceptual. Se confunde con otras categorías como suelo, terreno, lugar.

• Derivaciones: • Nacionalismo territorial en los relatos del país (correlatos provincialistas)

• Integridad territorial/defensa territorial.

• Relato del proceso territorial: teorías de las pérdidas y los desmembramientos.

• Nacionalismo metodológico

Concepción tradicional del territorio

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

TERRITORIO

Tradición marxista, antropología económica Maurice Godelier define territorio como: “…la porción de la naturaleza, y por tanto del espacio, sobre el que una sociedad determinada reivindica y garantiza a todos o a parte de sus miembros derechos estables de acceso, de control y de uso que recaen sobre todos o parte de los recursos que allí se encuentran y que dicha sociedad desea y es capaz de explotar. Godelier, Maurice. Lo ideal y lo material. Pensamiento, economías, sociedades. España, Taurus Humanidades-Alfaguara, 1989.

Territorio considerado como la base económica de las sociedades indígenas. • Perspectiva marxista clásica. (Godelier) • Territorio en sociedades tradicionales, sociedades indígenas. • Territorio: es la fuente de recursos de una sociedad. Área defendida en función de la disponibilidad y garantía de recursos necesarios para la reproducción material del grupo. • Grupos nómades: tienen un uso flexible de los recursos: definen territorios flexibles. • Territorio: fuente de recursos, forma de apropiación de la naturaleza.

“Territorio es entonces toda porción de la naturaleza simbólica y empíricamente modelada por una determinada sociedad, sobre la cual ésta reivindica derechos y garantiza a sus miembros la posibilidad de acceso, control y uso de los recursos que allí se encuentran” Barabas 2004, La alteridad simbólica… Rev. Alteridad

Los indígenas del Pueblo de la Sal, estaban ubicados en el flanco oriental de la Sierra Nevada del Cocuy, poseían territorios en climas templados y fríos entre los de 2.600 msnm y 1.400 msnm; mantenían sus residencias o asentamientos principales en las altiplanicies formadas en las márgenes de los ríos Casanare y Chinivaque, donde se encontraban los principales yacimientos de agua salobre, mientras en las partes más altas, superiores a los 2000 msnm, tenían parcelas de maíz, fríjol y turmas que producían solamente para el autoconsumo. Blanca Acuña. 2006. Territorio Indígena de la sal en la Sierra Nevada del Cocuy. S. XVI”, Historia y espacio 27.

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas



B Concepciones

sociales




Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Espacio defendido por todo animal, necesidad de proteger.

• Etología (Howard, 1920): territorio de los pájaros.

• Territorio restringido al mundo animal,

• Entendido como un comportamiento natural de los hombres.

• Concepción neo darwinista: los hombres tienen una compulsión íntima o un impulso hacia la defensa de un área.

• Geografías animales: formas de incorporación animales al espacio social.

TERRITORIO

Tradición naturalista, etología

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorio en la etología

La territorialidad sería la conducta adoptada por un organismo para tomar posesión de un área y defenderlo frente a los agresores, sea a través del ataque directo, de la intimación mediante un display visual o de la vocalización en procura de la exclusividad. A partir de esa estrategia, una familia, manada u otra agrupación de animales se asegura su reproducción y el control de recursos de una porción del medio natural.

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Siguiendo las investigaciones de Grande del Brío (1988), dentro del área en que se establece una manada podemos distinguir tres zonas diferenciadas de acuerdo con los individuos de la manada que las habiten (Figura 10). En primer lugar, podemos hablar de un área central u hogar fundamentalmente habitado por los individuos adultos y de mayor rango social de la manada, en la periferia encontramos el denominado territorio, habitado principalmente por subadultos e individuos de menor clase social, entre estas dos zonas se encuentra la denominada zona de dominio vital, región intermedia habitada indistintamente por lobos adultos y subadultos; aunque esta clasificación no implica que no puedan hallarse lobos dominantes en el territorio o subdominantes en el hogar. En contra de lo que pudiera pensarse el tamaño de estas regiones es inversamente proporcional al rango de los individuos que las habitan, siendo así el hogar la zona de menor tamaño y el territorio la mayor. Este autor habla también de una denominada tierra de nadie, región que aparece entre los límites de los territorios de dos manadas adyacentes; su descripción se basa en la ausencia de marcas en el terreno y la observación de ciervos, principalmente ejemplares viejos, que no son atacados en estas zonas pese a la cercanía de algunos lobos y que por esta razón parecen concentrarse allí, donde el conflicto territorial entre manadas parece salvarlos de frecuentes ataques. http://alojoptico.us.es/portaleto/Lobos/pagina_nueva_6.htm

Territorialidad/territorio = lobos

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

http://alojoptico.us.es/portaleto/Lobos/pagina_nueva_6.htm

Marcaje del territorio Si bien los lobos pueden encontrarse en una determinada región, no puede hablarse de una auténtica territorialidad en tanto no se aprecie un marcaje del terreno que delimite el área de actividad de una manada. El marcaje cumple principalmente funciones de defensa del territorio, identificación del estatus social, orientación, comunicación sexual y reconocimiento; en este marcaje se recurre tanto a señales de tipo químico (Figura 11) como de tipo visual, apareciendo las últimas siempre ligadas como un refuerzo de las primeras El uso de señales químicas como principal herramienta del marcaje territorial es un mecanismo bastante extendido entre los animales debido a las ventajas que reporta, como el poseer un largo alcance, su por lo general larga duración, facilidad para salvar obstáculos, uso nocturno y su bajo coste energético. En el caso del lobo, las principales marcas químicas de señalización territorial son la orina, las heces y rasguños producidos en el suelo con ayuda de las patas anteriores y posteriores, las cuales al arañar dejan un rastro de secreciones producidas por las glándulas interdigitales.

Territorialidad/territorio = lobos

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas



B Concepciones

sociales




Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorialidad “necesidad de espacio que tienen los individuos por razones de identidad, seguridad y estímulo. El concepto pertenece al campo de la etología y traza ciertos paralelismos entre las necesidades humanas y algunas exigencias propias de los animales, como la necesidad de un espacio exclusivo para el apareo y para anidar, y una periferia para su seguridad y estímulo. Entre los humanos el territorio puede adoptar diversos tamaños e intensidad, y existen diferentes escalas de territorialidad” Johnston, Ronald, Derek Gregory y David Smith (1981) The dictionary of Human Geography, versión traducida al castellano, Alianza, Madrid, 1987, página: 406.

TERRITORIO Enfoque humanístico

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

El territorio, a pesar de ser una entidad muy importante, material, medible y concreta, es el producto y la expresión de las características psicológicas de los grupos humanos. De hecho, es un fenómeno psicosomático de la comunidad, que está repleto de conflictos internos y contradicciones aparentes

Gottmann, Jean (1973) The significance of territory. Charlottesville: The University Press of Virginia, p. 169. (página 15)

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas



B Concepciones

sociales




Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

El territorio usado Milton Santos

Obra Categoría Definición Por una nueva geografía 1978

Rugosidad Las rugosidades serían herencias morfológicas de carácter sociogeográfico de tiempos pasados. Nuevos contenidos llevan a una resignificación de las formas. Éstas también pueden ser sustituidas parcial o totalmente por otras nuevas. En segundo lugar, la idea de rugosidad contribuye a comprender la íntima relación entre el espacio y el tiempo. El espacio incorpora en su constitución otra dimensión de la cual fue escindida por el discurso ilustrado: la dimensión temporal. Para Santos, en cada sistema temporal, el espacio muda sus características. Estas «rugosidades» implican imposiciones sobre la acción presente de la sociedad, son una «inercia dinámica» (tiempo incorporado al paisaje) y suelen durar más que el proceso que las provocó. Son, en definitiva, una herencia espacial que influye en el presente.

Metamorfosis del espacio habitado El espacio del ciudadano 1988

Fijos y flujos constituido por un conjunto de fijos, elementos arraigados en un lugar, y de flujos, movimientos resultado directo o indirecto de las acciones que se instalan o atraviesan los fijos, modificando su significación, su valor, al mismo tiempo que éstos se modifican.

Metamorfosis del espacio habitado 1988

Configuración territorial.

interacción entre sociedad y naturaleza. La sociedad era analizada a partir de las relaciones sociales y de producción. La configuración territorial, o configuración geográfica, tiene pues una existencia material propia, pero su existencia social, esto es, su existencia real, solamente le es dada por el hecho de las relaciones sociales (Santos, 1996:51)

La naturaleza del espacio 1996

Sistema de acciones y sistemas de objetos

cualquier espacio, puede pensarse como un conjunto indisociable, solidario y también contradictorio de objetos y acciones, que no pueden considerarse aisladamente, y que forman el cuadro en el cual ocurre el devenir social.

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• vinculó al territorio con el Estado un Estado-Nación está esencialmente formado por tres elementos: 1, el territorio; 2, el

pueblo; 3, la soberanía. La utilización del territorio por parte del pueblo crea el espacio” Milton Santos. 1978. Por uma geografia nova, pp:205-206

• configuración territorial, “constelación de recursos naturales, lagos, ríos, planicies, montañas y bosques y también

de recursos creados: ferrocarriles y carreteras, conductos de todo orden, represas, ciudades, lo que sea. Es ese conjunto de todas las cosas dispuestas en sistema lo que forma la configuración territorial cuya realidad y extensión se confunden con el propio territorio de un país”

Milton Santos. 1988. Metamorfoses do espaço habitado, p. 76 • territorio usado, “el territorio no es apenas el resultado de la superposición de un conjunto de sistemas

naturales y un conjunto de sistemas de cosas creadas por el hombre. El territorio es la tierra más la población, es decir, una identidad, el hecho y el sentimiento de pertenecer a aquello que nos pertenece. El territorio es la base del trabajo, de la residencia, de los intercambios materiales y espirituales y de la vida, sobre los cuales él influye. Cuando se trata sobre territorio se debe, pues, desde luego, entender que se está hablando sobre el territorio usado, utilizado por una población dada”

Milton Santos, 2000. Por uma outra globalização, p. 96-97.

Concepción materialista histórica Milton Santos

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Relación empresas / espacio – relación sociedad / espacio

• Rompe ataduras – territorio / Estado – territorio y dimensión política.

• Recupera elementos de la teoría geocrítica: influencia de Milton Santos

territorio usado,

• Concepto territorio reemplazó al de espacio geográfico / significado equivalente.

• Categoría de uso genérico, referido a cualquier recorte analítico, sin importar el agente y el control que este pudiera generar

• El territorio pierde potencial heurístico.

Territorio en la geografía económica

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Un territorio a la vez más homogéneo y más fracturado Primera evidencia: el territorio es cada vez menos susceptible de ser descrito en términos de macrodiferencias, como las que oponen globalmente una región a otra. La estructura sectorial de las actividades por región ha experimentado desde los años cincuenta-sesenta una convergencia espectacular, como ya hemos señalado. Por supuesto, los sectores industriales mantienen localizaciones relativamente diferenciadas, pero esas diferencias son mucho menos nítidas que en las imágenes comunes de las especialidades regionales. En cambio, las microdesigualdades son con frecuencia muy fuertes: la extrema riqueza bordea la extrema pobreza. La experiencia cotidiana de nuestras ciudades se une aquí con el análisis estadístico, como se ha visto en el capítulo anterior. El territorio social y económico se vuelve a la vez más homogéneo a gran escala, y más fraccionado a pequeña escala. Es probablemente cada vez más «divisible», en la imagen de estas estructuras geométricas que reproducen un mismo motivo de desigualdad a todas las escalas. Extraído de: Pierre Veltz. 1996. Mundialización, ciudades y territorios, Ariel Geografía, Barcelona, 1999, p. 55

TERRITORIO = espacio geográfico

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

TERRITORIO Uso integral

Ciccolella, Pablo y Luis Baer (2008) Buenos Aires tras la crisis: ¿Hacia una metrópolis más integradora o más excluyente? Ciudad y territorio. Estudios Territoriales, XL (158) 2008

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Un aspecto poco estudiado en Argentina es la dimensión territorial del proceso de transformación del comercio. Por un lado podríamos destacar los aspectos vinculados a la consideración del territorio como un factor estratégico para el despliegue geográfico o la localización de establecimientos; es decir, el territorio (y sus contenidos) considerado factor locacional de la actividad. En este sentido cabe tomar en cuenta las estrategias territoriales de las empresas y los patrones de distribución territorial que determinarán situaciones de saturación o vacancia según los casos. El indicador denominado ‘densidad comercial’, que refleja la relación metros cuadrados de superficie de venta/cada 1.000 habitantes, permita medir el nivel de cobertura comercial moderna de un área y establecer parámetros y comparaciones entre distintos recortes territoriales (países, regiones, municipios, ciudades, etc). La otra vinculación entre GD y territorio se relaciona con el impacto urbanístico de las inversiones en infraestructura comercial. Ciccolella, Pablo (2000) “Distribución local y territorio. Modernización y concentración comercial en Argentina de los años noventa” Economía, sociedad y territorio Vol. II Nº 2.

Territorio

escenario sobre el que se despliegan procesos / medio

un recorte analítico / área, espacio,

el atributo geográfico de cualquier proceso / localización.

una escala / escalas locales o medias

TERRITORIO Uso integral

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

TERRITORIO

Uso integral banalizado La noción de territorio favorece el avance en los estudios de las regiones rurales al menos en cuatro dimensiones básicas. a) En primer lugar, invita a que se abandone un horizonte estrictamente sectorial, – Desde el ángulo operativo, exige el refinamiento de los instrumentos estadísticos que delimitan a la ruralidad… – La otra consecuencia de esta ampliación de horizontes es de naturaleza teórica: los territorios no se definen por límites físicos, sino por la manera cómo se produce, en su interior, la interacción social… b) La segunda virtud importante de la noción de territorio es que ella impide la confusión entre crecimiento económico y proceso de desarrollo. La pobreza rural, por ejemplo, no puede ya ser interpretada como simple expresión de insuficiencia en la renta agropecuaria, sino como un fenómeno multidimensional… d) Finalmente, el territorio enfatiza la manera como una sociedad utiliza los recursos de los que dispone en su organización productiva y, por lo tanto, en la relación entre sistemas sociales y ecológicos

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas



B Concepciones

sociales




Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Cuatro tendencias principales: 1.Geopolítica mundial: Peter Taylor, Saskia Sassen,

2.Geografía del poder: Robert Sack, Claude Raffestin

3.Nueva geografía regional: Anssi Paasi

4.Geopolítica crítica: Simon Dalby y Gearóid Ó Tuathail

Nuevas perspectivas en geopolítica

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• mayor voluntad teórica, desvinculación de las teorías naturalistas: teoría social crítica, abandonando la pereza teórica y el empirismo .

• vocación interdisciplinaria: historiografía, la antropología y las ciencias políticas.

• temario común con la geografía cultural.

• influencia de las vertientes posmodernas: discurso académico no está sometido a las exigencias oficiales ni a los dogmas de los grandes paradigmas. Eclecticismo y flexibilidad.

• mayor vinculación con campos tradicionales de la geografía: geografía económica, geografía regional, transporte y geografía histórica.

• Derroteros discursivos novedosos e irreverentes.

• Abandono de los discursos autoritarios, menor preocupación por la política estatal. Creciente interés por la participación ciudadana y los mecanismos del sistema democrático.

• Redefinición conceptual importante: nueva noción de poder y de territorio.

¿Qué hay de nuevo en la geopolítica?

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Temario Nuevo temario • Administración interna de los

territorios • Otras territorialidades: espacio

carcelario, geografía de la prostitución, de las minorías.

• Geopolítica del medio ambiente

• Geografías de la ilegalidad y el terrorismo

• Geopolítica y gobernanza • Geopolítica de las religiones. • Relaciones paradiplomáticas. • Formación territorial e

imaginarios.

Revitalización de temas clásicos de la geopolítica

• Organización de los estados

nacionales • Geografía electoral • geografía de las fronteras • Relaciones interestatales en

contextos de paz y de guerra • Relaciones diplomáticas

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Peter Taylor (Geografía Política 1983) interesado por la teoría del sistema-mundo de I. Wallerstain: desde 1450 se forma economía-mundo europea, que fue abarcando toda la superficie terrestre. Desarrollo del modo de producción capitalista. Desarrolló su perspectiva geopolítica de las relaciones espaciales entre centros, semiperiferias y periferias. Privilegia una trilogía de escalas: local, nacional y mundial, con lo que reingresó el interés por la escala mundial, abandonada desde las teorías clásicas. La consideración de la dimensión política de la expansión y transformación del capitalismo global está presente en la obra de Harvey, Santos o Sassen. Abordan cuestiones tales como:

el poder que ejercen algunas ciudades en el escenario global, la capacidad de los Estados para regular la economía doméstica frente al avance de las trasnacionales, el cuestionamiento del rol de las fronteras frente a la compresión espacio-temporal o su función diferencial en la circulación de personas, bienes financieros o ideas.

Con tradición geopolítica Continuidad = teorías sobre las dinámicas mundiales. Discontinuidad = mirada estadocéntrica y las elaboraciones geoestratégicas en función de los intereses imperialistas, disciplina prescriptiva.

Prestan una atención limitada a las dinámicas regionales y a cuestiones de índole cultural.

Geografía de la economía política Geopolítica de la globalización

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Peter Taylor recupera ampliamente la perspectiva de Gottmann. • asocia territorio con derecho internacional.

• “el significado moderno de ‘territorio’ está muy ligado con el concepto legal de ‘soberanía’”;

• si bien reconoce que “no todos los territorios son Estados soberanos” es desde la perspectiva de la soberanía como capacidad internacional que abordará la categoría en cuestión

Peter Taylor. 1993. Political Geography: World Economy, Nation-state and locality, pp. 146-149.

• Saskia Sassen, en una nota a pie a partir del Oxford English Dictionary: • antiguamente el territorio se definía como “el terreno o distrito que circunda a una

ciudad o poblado y se encuentra bajo su jurisdicción”. • Luego prosigue, recuperando a Gottmann, afirmando que

• “con el tiempo, esa definición se calificó de anacrónica y fue reemplazada por otra que remitía al Estado, uso que se remonta al año 1494” (Sassen 2006:59).

• emplea la categoría territorio en su asociación con soberanía: • “la soberanía y el territorio siguen siendo características clave del sistema

internacional” (Sassen 2006:45). Saskia Sassen. 2006. Territory. Autorithy. Rights. Froma Medieval to Global Assemblages

Territorio en la perspectiva de la Geopolítica de la globalización

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Línea iniciada por Dalby y Ó Tuathail. • Mantiene el foco en el Estado en sus

relaciones externas, pero sin pretender descubrir las bases se aseguren su poder y preeminencia.

• Es ese discurso en el que centran su atención estos autores, interesados en conocer cómo el discurso geopolítico se utiliza en política, cómo se construye ese discurso, qué efectos genera.

La geopolítica crítica

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Claude Raffestin (Geografía del poder, 1980) Confluye con la geografía humanística norteamericana y, especialmente, con los aportes de Robert Sack (Human Territoriality 1986)

• Ampliamente recuperado por la geopolítica brasileña. Lía Osorio Machado Rogerio Haesbaert Marcio Cataia

Geografías del poder

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Claude Raffestin, Geografía del poder, 1980.

• cuestionamiento al fetichismo estatal. • crítica y revisión de los supuestos autoritarios sobre el poder • reformulación de las vinculaciones entre espacio y poder. • Influencia filosófica de los escritos de Foucault • concepción relacional y flexible del poder. • El uso más flexible las escalas espacio-temporales. El uso más flexible del concepto de poder llevó a una utilización también flexible de las escalas espacio-temporales: ya no interesa sólo el territorio de los Estados nacionales ni los territorios permanentes, sino también las territorialidades móviles, temporarias y de límites elásticos. En la medida que las relaciones de poder se conciben como inmanentes a cualquier relación social (Foucault) y que se considera al espacio una instancia de la totalidad social (Santos), cualquier fenómeno social es susceptible de un abordaje geopolítico.

Enfoque relacional. Raffestin

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

TERRITORIO

Raffestin Raffestin Revisión del concepto de PODER. Ingreso a la geopolítica de la teoría del poder de Michel Foucault

• Territorio: un sistema de objetivos y de acciones, conocimiento y prácticas

• Elementos del espacio que estructuran el territorio: superficies, puntos y líneas -> texturas, nodos, redes

• Perspectiva semiológica. Ej. Las fronteras como sistema de información

• Territorio: no se asocia al Estado

Claude Raffestin. 1980. Pour une géographie du pouvoir.

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorio

“…el espacio es anterior al territorio. El territorio se forma a partir del espacio, es el resultado de una acción conducida por un actor sintagmético (actor que realiza un programa) en cualquier nivel. Al apropiarse de un espacio, concreta o abstractamente (por ejemplo, por la representación), el actor territorializa el espacio…. El territorio… es un espacio donde se diseñó, sea energía e información, e que, por consecuencia, revela relaciones marcadas por el poder. El espacio es la prisión original, el territorio es la prisión que los hombres construyen para si… “Para un marxiste, el espacio no tiene valor de cambio, sino solamente valor de uso, una utilidad. El espacio es por tanto anterior, prexistente a cualquier acción. Es espacio es, de cierta manera, dado como se fuese una materia prima. Prexiste a cualquier acción… Evidentemente, el territorio se apoya en el espacio, pero no es el espacio. Es una producción, a partir del espacio.

TERRITORIO

Raffestin

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorio = resultado de la territorialidad. estrategia de un individuo o grupo de afectar, influir o controlar personas,

fenómenos y sus relaciones, a través de la delimitación y ejerciendo control sobre un área geográfica. Esta área puede ser denominada territorio”

Sack, Robert (1986) Human territoriality. Its theory and history. Cambridge:

Cambridge University Press

Esta idea involucra:

• relaciones de: expropiación/apropiación; presencia/ausencia; inclusión/exclusión

• algún grado de subordinación o dominación, material o simbólica.

• algún modo de clausura o cercamiento /delimitación, discontinuidad y eventualmente fronterización/ de las extensiones que se quieren afectar, influir o controlar.

• desnaturalización de la vinculación entre el agente que controla y el territorio

• incorporación de la noción de temporalidad en la comprensión de la territorialidad, la formación de los territorios, y el establecimiento de las fronteras.

• Supone un concepto relacional de poder: El poder no está concentrado sólo en el Estado: disponible para otros grupos sociales: no se parte de territorios institucionalizados,

• Invita a observar redes y prácticas nacidas de la contestación y la resistencia a los poderes estatales.

TERRITORIO

Sack

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

“…un resultado de las estrategias para afectar, influir y controlar conjuntos humanos, fenómenos y a relaciones; delimitando y asegurando el control sobre un área geográfica” diferencia • aquellos espacios que se delimitan, por ejemplo, para indicar (en un mapa o en un relato) la

existencia de un determinado cultivo o la concentración de determinadas actividades industriales: En el primer caso, el sujeto que delimita no crea territorios. En todo caso crea regiones o elabora una regionalización.

• aquellos otros en los cuales se crean fronteras para controlar el acceso al mismo. Cuando en aquella área de cultivos o en la concentración industrial sus propietarios deciden crear una cerca para controlar el ingreso, esos ámbitos devienen “territorios”, que son…

1. espacios que se delimitan para indicar en un mapa o en un relato la existencia o localización de

determinado fenómeno ES TERRITORIO (SI REGION). 2. Espacio donde se crean muros con el objetivo expreso de controlar el acceso al área NO ES

TERRITORIO (TAMBIEN REGION) 3. Desde la perspectiva del agente. 4. Entidad espacial singularizada por reconocimiento relaciones de poder. 5. Multiplicidad de escalas: simultaneidad. 6. Los territorios en lugar de el territorio. 7. Foco: relaciones de poder. Recorte de la superficie terrestre con sus atributos cobran entidad a partir

de la territorialidad

TERRITORIO

Sack

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Lopes de Souza “el territorio… es fundamentalmente un espacio definido y delimitado por y a partir de relaciones de poder” “…no precisa ni debe ser reducido a esa escala o a la asociación con la figura del Estado. Territorios existen y son construidos (y desconstruidos) en diferentes escalas, desde las más estrechas (p. ej. una calle) a las internacionales (p. ej., el área formada por el conjunto de los territorios de los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte –OTAN) dentro de las escalas temporales más variadas: siglos, décadas…; los territorios pueden tener un carácter permanente, pero también pueden tener una existencia periódica” Lopes de Souza, Marcelo (1995) “O território: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento” em: Geografia: conceitos e temas, Iná Elias de Castro, Paulo César da Costa Gomes, Roberto Lobato Corrêa organizadores, Bertrand, Rio de Janeiro.

Concepción relacional

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Fuente: Lamarre, Jules (2001) La territorialisation de l’espace carcéral, Géographie et culture Nº 40


Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al


Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

http://2.bp.blogspot.com/-NKRJNb9bhJw/Te39Whb7otI/AAAAAAAABho/Eh8FRTHx7Fk/s1600/putas.jpg

Barrio Chino, Buenos Aires

Barrio Chino, Washington

Barrio Chino, Lima

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

http://www.google.com.ar/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCJfopcyW2cgCFcMckAodeAQFKg&url=http://onedaycafe.me/2012/06/25/barrio-chino-a-culinary-treasure-trove-in-buenos-aires/&bvm=bv.105841590,d.Y2I&psig=AFQjCNEqOMDktwtgW5pEdiU2tlrIKJO0HA&ust=1445709721218008

https://www.google.com.ar/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRxqFQoTCIKFsqyY2cgCFYwMkAodBGwF-w&url=https://latinoamauricanos.wordpress.com/2010/10/29/en-esta-tarde-gris-como-siempre-en-lima/&bvm=bv.105841590,d.Y2I&psig=AFQjCNHtf48oyc0N-Vof7WzSQdZJsLu7Vg&ust=1445710197556246

Barrio Chino, San Francisco

Barrio Chino, La Habana

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorialidades y fronterizaciones de diferente naturaleza

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorio-red

Territorios discontinuos

• nodos-zonas,

• rutas enlace

• Redes virtuales

Recursos territoriales que aprovecha

• Territorialidad estatal,

• fronteras

• territorialidades tradicionales (nomadismo)

• las territorialidades locales.


Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• No sólo co-presencia, sino: juego territorial, dinámica combinada de múltiples territorios.

• Relaciones solidarias, necesarias o conflictivas.

• Territorializaciones múltiples: superposición y/o combinación particular de controles, funciones, simbolizaciones.

• Multiterritorialidad moderna: zonal, organización estatal, territorios zonas encajadas.

• Multiterritorialidad posmoderna: territorios-red, discontinuos, fragmentados, simultaneidad.

Concepción relacional Multiterritorialidad / Haesbaert

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• Vinculación entre territorios

• No jerárquicos • Diversidad territorial. • Gran disponibilidad de y/o accesibilidad a redes conexiones • Apertura cultural • multipertenencia

• Facilitado por:

• Mayor velocidad de transporte • Comunicación instantánea

• Geografía de las diásporas: dispersión, interpolaridad de las relaciones,

dispersión es un recurso territorial.


Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Territorio - Lugar Cada sitio participa simultáneamente en diferentes territorialidades

Multiterritorialidad Puerto Iguazú • aglomeración con dinámica propia • municipio de Puerto Iguazú • provincia de Misiones • región lugar Triple Frontera • diferentes regiones-zona • territorio argentino

Triple Frontera (Argentina, Brasil y Paraguay)


Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Años 80, vinculación de principalmente compañías y bancos, conectados al sistema mundial de telecomunicaciones de empresas

Fuente: Osorio Machado, Lía Movimiento de capitales y tráfico de drogas en la cuenca del Amazonas, Gestión de las Transformaciones Sociales – MOST, Documentos de debate - Nº 22.


Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

A Concepciones

naturalistas



B Concepciones

sociales




Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

• A. Murphy, A. Paasi y D. Newman • Se nutre de perspectivas humanistas y de las teorías del nacionalismo y la formación del estado nacional de la historiografía inglesa del último período. • Interés por Estados de escala nacional y regional, aunque ya no desde perspectivas naturalistas como lo hacía la geografía humana francesa, fuente de inspiración para esta corriente. Interesan las geografías internas, de la administración o de la organización del sistema democrático. • Encuadre geohistórico se vuelve central en esta perspectiva, donde se estudia la construcción de identidades ligadas a regiones político-administrativas (Murphy 1988, 1991), el surgimiento de estados nacionales (Paasi 1986) o la reconstrucción de nuevos mapas políticos (García Álvarez 2002). • Puentes con los desarrollos de la antropología, por ejemplo, con las aportaciones de Anderson (1991) y su idea de la nación como comunidad imaginada.

Nueva geografía regional

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Se puede reconocer en el proceso de formación de cualquier región un momento de emergencia, uno de existencia y otro de desaparición. En todo ese proceso la región adquiere forma (se configura) mediante una serie de prácticas por las cuales se definen sus límites y fronteras, y adquiere una determinada organización político-administrativa, ambiental, productiva y poblacional, que generalmente va cambiando a lo largo de la existencia de dicha entidad. Al configurarse y organizarse, la región acaba individualizándose dentro del sistema espacial de la sociedad Cualquier entidad espacial es una estructura dinámica, en permanente transformación: no son entidades ontológicamente fijas, sino más bien: procesos abiertos e históricamente contingentes. Son construcciones sociales en proceso de transformación, que están constituyéndose permanentemente a través de las prácticas materiales y culturales de la sociedad. Son, a la vez, entidades institucionales, funcionales y simbólicas. Cada una de estas dimensiones tiene su propia temporalidad. Anssi Paasi, The institutionalization of regions, 1986.

Nueva geografía regional anglosajona

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

TERRITORIO

Perspectiva regional político cultural • El proceso durante el cual las unidades territoriales surgen como parte del sistema socio-

espacial y se establecen e identifican en la acción social y la conciencia social pueden ser etiquetados como la ‘institucionalización de los territorios’.

• Este proceso puede ser entendido a través de cuatro abstracciones que ilustran diferentes aspectos de la formación del territorio / distinguidos analíticamente entre sí, son total o parcialmente simultáneos.

• forma territorial - la construcción de límites que pueden ser las físicos o simbólicos. Los limites, junto con su comunicación, constituyen el elemento básico en la construcción de los territorios y la práctica de la territorialidad. Abarcar una cosa en el espacio o en un mapa puede identificar y clasificar los lugares o regiones, pero estos se transforman en territorios sólo cuando sus límites se utilizan para controlar personas...

• forma simbólica, que incluye: • (a) elementos dinámicos y construidos discursivamente (como el proceso de

nombramiento), • (b) símbolos fijos, como por ejemplo las banderas, escudos de armas y estatuas, y • (c) las prácticas sociales en las que estos elementos se unen, como por ejemplo

los desfiles militares, el día de la bandera y la educación. • forma institucional. Esto se refiere

• a las prácticas institucionalizadas, tales como la administración, la política, la economía, la cultura, la comunicación y el sistema escolar a través del cual las fronteras, su simbolismo y su significado se producen y reproducen.

Paasi 2003:112-113.

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

TERRITORIO

Perspectiva regional político cultural

• Institucionalización del Estado finlandés • se basó en la creación simultánea de las instituciones estatales,

regionales y locales, y de símbolos, y prácticas sociales, como la educación y los medios de comunicación, que en última instancia unen a las escalas anteriores y a la gente como parte de la nación.

• Cuando los territorios se identifican como procesos históricos, también pueden

llegar a su fin, es decir, la des-institucionalizarse.

• Esto es válido también en el caso del territorio más naturalizado del mundo moderno, el estado.

• Los ejemplos recientes más espectaculares han sido la disolución de la antigua Unión Soviética, separada en estados, y la fusión de Alemania Oriental y Occidental”

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Imperio Austro-Húngaro

1867–1919

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Imperio Austro-Húngaro

1867–1919

Československo Checoslovaquia

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Česká republika República Checa Česko Chequia

Slovakia

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

1. Se puede reconocer en el proceso de formación de cualquier región un momento de emergencia, uno de existencia y otro de desaparición.

2. En todo ese proceso la región adquiere forma (se configura) mediante una serie de prácticas por las cuales se definen sus límites y fronteras, y adquiere una determinada organización político-administrativa, ambiental, productiva y poblacional, que generalmente va cambiando a lo largo de la existencia de dicha entidad.

3. Al configurarse y organizarse, la región acaba individualizándose dentro del sistema espacial de

4. Cualquier entidad espacial es una estructura dinámica, en permanente transformación: no son entidades ontológicamente fijas, sino más bien: procesos abiertos e históricamente contingentes.

5. Son construcciones sociales en proceso de transformación, que están constituyéndose permanentemente a través de las prácticas materiales y culturales de la sociedad.

6. Son, a la vez, entidades institucionales, funcionales y simbólicas. Cada una de estas dimensiones tiene su propia temporalidad.

En base a: Paasi, Anssi (1986) “The institutionalization of regions: a theoretical framework for understanding the emergence of regions and the constitution of regional

identity” Fennia vol. 164 (1), Oulu. Paasi, Anssi (2002) “Place and region: regional worlds and words” Progress in Human Geography 26, 6. Paasi, Anssi (2003) “Territory” en: A companion to political geography John Agnew, Katharyne Mitchell y Gerard Toal edtirores, Blackwell Publishers, Oxford.

TERRITORIO

Perspectiva regional político cultural

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

Nueva geografía regional anglosajona

Territorio = región

• La noción región es de origen romano. Designaba a

cada una de las 14 divisiones del imperio, dirigidas cada una por una autoridad. En su origen, región se asociaba con regir, dirigir Alej

andro

Bened

etti

Geogra

fía R

egion

al

Reflexividad a la hora de emplear divisiones espaciales

Región: Es el territorio jurídicamente determinado para fines de Gobierno y Administración Interior y Descentralizada del Estado que constituye el primer nivel de estructuración del país, para dicho efecto. Se divide en provincias y debe contar con una ciudad capital, que constituye la sede de su autoridad (Intendente y Gobierno Regional) y de la demás institucionalidad propia de esta unidad territorial. Provincia: Es el territorio legalmente definido para fines de Gobierno y Administración Interior en que se divide la región, constituyendo el segundo nivel de estructuración del país, para este efecto. Se conforma por comunas y debe contar con una capital que constituye la sede de su autoridad, el Gobernador, y de la demás institucionalidad propia de esta unidad territorial. Comuna: Es el territorio legalmente definido para fines de Administración Local en que se divide la provincia. Constituye el nivel básico de la estructuración del Estado. Su autoridad jurisdiccional es la Municipalidad, cuya sede es determinada por la Ley.

Alejan

dro Ben

edett

i

Geogra

fía R

egion

al

benedetti regional geografía regional alejandro geografía

Documents