bases de concursos: xxv congreso científico nacional sociemp - cusco 2011

33

BASES GENERALES PARA LOS PARTICIPANTES

1 Los diferentes concursos están destinados exclusivamente para estudiantes de la carrera profesional de Medicina Humana.

2 Participarán todas las Sociedades Científicas de Estudiantes de Medicina afiliadas a SOCIMEP.

3 Participarán los trabajos que cumplan las bases establecidas.

4 La calificación y resultados de los trabajos en los diferentes concursos son inapelables.

5 Los estudiantes de medicina de universidades que no son peruanas podrán presentar sus trabajos de investigación, los cuales serán expuestos e incluidos en el libro de resúmenes siempre y cuando cumplan las bases y confirmen su participación presencial, pero no estarán incluidas en los concursos del presente Congreso.

44

I

BBAASSEESS DDEELL CCOONNCCUURRSSOO DDEE

TTRRAABBAAJJOOSS DDEE IINNVVEESSTTIIGGAACCIIÓÓNN

1 La investigación debe haber sido realizada por estudiantes de Medicina, con la participación de hasta dos (02) asesores.

2 Debe ser una investigación original, no haber sido publicada en una revista científica ni presentada en Congresos anteriores.

3 Se aceptarán investigaciones de hasta dos (02) años de antigüedad.

4 Participarán las investigaciones en las siguientes áreas: A. Ciencias básicas. B. Ciencias clínicoquirúrgicas. C. Salud pública y educación médica.

5 Serán aceptadas investigaciones que cumplan con los requisitos mencionados.

6 Cualquier situación no contemplada será resuelta previa consulta por el Comité Científico y Asesores del XXV Congreso Científico Nacional Cusco – 2011.

55

A. NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

ESQUEMA DE PRESENTACIÓN

El trabajo se presentará siguiendo la estructura de un artículo científico y debe tener la siguiente estructura:

Primera página:

Título en castellano e inglés.

Autor(es).

Asesor (es).

Filiación institucional (universidad y sociedad científica).

Contenido del artículo (in extenso):

Título y resumen en castellano con palabras clave.

Title y abstract con key words.

Introducción.

Métodos.

Resultados.

Discusión.

Agradecimientos (si los hubiere).

Referencias bibliográficas.

ASPECTOS GENERALES SOBRE LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

La extensión del manuscrito, será un máximo de diez (10) páginas a espacio

sencillo con tipo de fuente ARIAL, tamaño de letra de 12 puntos, los párrafos

separados por un espacio; numeradas en el ángulo inferior derecho, incluyendo la

página del título, del resumen y de las referencias bibliográficas. Al final de cada línea

no debe quedar cortada ninguna palabra.

Todas las mediciones, tanto de las magnitudes físicas fundamentales como las

de química clínica y hematológicas deben ser reportadas de acuerdo al Sistema

Internacional de Unidades (SI)

Se debe utilizar sólo abreviaturas estándares. Evitar abreviaturas en el título y

en el resumen. El término completo del cual deriva la abreviatura debe preceder a su

primer uso en el texto a menos que sea una unidad estándar de medida.

Se debe evitar el plagio, el cual podrá ser verificado por el Comité Científico y

Asesores, y será motivo de exclusión y comunicación a su Universidad.

En caso existan problemas de autoría, la responsabilidad de esta situación

recae sobre los estudiantes que presentaron el trabajo y no sobre el Comité

Organizador del CCN, cualquier situación similar, será informada a su Universidad.

No se aceptará ningún estudio experimental en humanos (ensayo clínico) que

no haya sido aprobado por un Comité de Ética.

66

No se debe utilizar los nombres de los pacientes, sus iniciales o el número que

les corresponde en el hospital, especialmente en material ilustrativo.

PRIMERA PÁGINA

Titulo. Se recomienda no tener una extensión mayor a 20 palabras (En castellano e

inglés).

Autores. Nombres y apellidos completos.

Todos los autores estudiantes deben cumplir con los requisitos establecidos

por las Normas de Vancouver:

Haber participado en la idea o diseño del estudio, o en la recolección de datos, o en el análisis de datos, o en la interpretación de los mismos.

Haber redactado el manuscrito o aportar críticamente al mismo.

Aprobar su envío a este Congreso. Asesores. Nombres y apellidos completos (máximo dos).

Filiación. Nombre de la sociedad científica y universidad. Incluir ciudad y país.

Área de concurso. Básicas, Ciencias clínico quirúrgicas o Salud pública y educación

médica, sólo se debe incluir una.

Autor corresponsal. Incluir los datos del autor con el cual se mantendrá la

comunicación e idealmente es quién expondrá el trabajo de ser aceptado. Debe incluir

teléfono y correo electrónico.

RESUMEN Y PALABRAS CLAVE

El resumen debe estar redactado en español e inglés. La extensión máxima

será de 250 palabras y debe ser estructurado, incluyendo las siguientes secciones:

Introducción (Background). Incluir antecedentes relevantes que permita entender por qué se hizo el estudio, así como el objetivo del mismo.

Métodos (Methods). Incidir en los siguientes aspectos, tipo de estudio, población y lugar, medición de variables principales, análisis de datos.

Resultados (Results). Población estudiada, resultados principales.

Interpretación (Interpretation). Incluye la conclusión del estudio y algún aspecto que permita entender el resultado hallado.

Palabras clave (Key words). Se aceptará un mínimo de tres (3) y un máximo de diez (10), utilice como guía, los términos de la lista descriptores en ciencias de la salud (DeCS) -http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm- en el caso de términos de reciente aparición que todavía no estén representados en los DeCS, pueden usarse las expresiones corrientes.

http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm

77

INTRODUCCIÓN

No deberá tener una extensión mayor de dos páginas. Debe incluir información

que presente los antecedentes relevantes (que se sabe, que no se sabe) que permitan

conocer el por qué se realizó el estudio (justificación), en el último párrafo deberá

incluirse el objetivo del estudio.

MÉTODOS

Se describirá en detalle cómo se realizó el trabajo, para que sea posible la

repetición del estudio con el fin que el lector tenga la posibilidad de replicarlo y evaluar

la validez interna y externa del estudio. Puede incluir los siguientes subtítulos que se

adecuaran según el tipo de estudio realizado.

Diseño de estudio. Se debe precisar cuál fue el diseño usado y en qué fecha se realizó.

Población de estudio. Describir la población de estudio, mencionar si es que se trabajó con todo el universo o se realizó un muestreo, si fuese así, determinar cómo se realizó el cálculo de tamaño de muestra (y para qué parámetro estadístico) y qué tipo de muestreo se usó. Detallar los criterios de inclusión, exclusión y eliminación (en caso corresponda).

Lugar de estudio. En caso corresponda, se debe describir las características del lugar donde se desarrolló la investigación, incidiendo en aquellas aspectos que ayudarán a entender los resultados encontrados.

Definición de variables. Definir como se midió la variable principal de estudio, y otras que sean de interés (no usar las tablas de definición operacional de los proyectos).

Procedimientos. Describir cómo fue que se recolectó la información de estudio, en caso fuese un estudio experimental, todos los procesos que se llevaron a cabo, en particular detallar la intervención evaluada.

Aspectos éticos. Detallar si el estudio fue aprobado por un Comité de Ética, o de Investigación o de la Cátedra de Metodología u otra; precisar si se usó consentimiento/asentimiento informado. Si se devolvió los resultados a la población de estudio.

Análisis de datos. Precisar cómo se realizó el análisis de datos, que pruebas estadísticas se usaron y para qué variables, detallar en caso sea haya realizado que software estadístico fue utilizado, cuál fue el nivel confianza utilizado.

RESULTADOS

Los resultados deben ser expuestos en forma clara y concisa. No se debe

repetir la información que va en texto, tablas o figuras. Se aceptará un máximo de seis

tablas o figuras, las cuales tienen que ser citadas en el texto de resultados.

Pueden ordenarse describiendo en primer lugar, las características de la

población incluida, luego la evaluación del objetivo principal, asociación entre variables

y finalmente otros resultados.

88

DISCUSIÓN

Se explican los resultados, no se recapitulan. Se debe precisar cuál es el

aporte del estudio en el contexto del conocimiento actual, contrastando la información

obtenida con lo que hicieron otros investigadores. Se debe mencionar las limitaciones

del estudio, así como las conclusiones y recomendaciones del estudio, estos son parte

de la discusión y no secciones distintas.

AGRADECIMIENTOS

En forma concisa a las personas o instituciones que hayan colaborado en el

desarrollo de la investigación, especificando el porqué se les está agradeciendo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

En orden como aparecen citados en el texto, de acuerdo al estilo Vancouver,

se encuentra en: -http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html-. No se

acepta mención de comunicaciones personales y documentos inéditos.

ADENDA (ANEXOS)

Se deben adjuntar:

La aprobación del Comité de Ética Institucional o Regional en caso sea un ensayo clínico.

El documento de certificación taxonómica en caso de haber utilizado plantas en el estudio.

El Comité Científico se reserva el derecho de solicitar cualquier otra

documentación que considere importante para la certificación de los materiales y/o

procedimientos utilizados.

TABLAS Y FIGURAS

Se consideran figuras a los dibujos, mapas, fotografías gráficos ordenados con

números arábigos. Van dentro del texto.

Tablas

Para las tablas se debe tener en cuenta:

Con solo tres líneas horizontales, ninguna vertical.

Cada tabla debe estar citada en el texto.

Numerar cada una consecutivamente en el orden en que son citados en el texto.

La leyenda en la parte superior.

Explicar en las notas al pie abreviaturas no estándares usadas en cada cuadro.

Para las notas al pie, utilizar los símbolos siguientes, en esta secuencia: (*, †,‡, §, ll, ¶, **, ††, ‡‡ ).

Identificar las medidas de variación estadísticas, así como desviación estándar y error estándar de la media.

http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html-

99

Si se usan datos de otra fuente publicada o no, hay que obtener permiso y ofrecer agradecimiento.

La leyenda debe ubicarse en la parte superior.

Figuras

Para las ilustraciones se debe tener en cuenta:

Las figuras deben numerarse consecutivamente de acuerdo al texto.

La leyenda y el título van en la parte inferior.

Se le llamará figura a todo esquema, gráfico estadístico, mapa o fotografía incluida en el artículo.

Letras, números y símbolos deben ser claros y nítidos y de suficiente tamaño para que cuando sean reducidos cada ítem sea legible. En las ilustraciones no deben colocarse ni títulos ni leyendas detalladas.

Si se usan fotografías de personas, los sujetos no deben ser identificables o sus fotografías deben acompañarse de permiso escrito para usar dicha foto.

Si una figura ha sido publicada, debe reconocerse la fuente original y enviarse permiso por escrito del dueño del derecho de autor para reproducir ese material. Se requiere permiso independiente del autor o del editor con excepción de los documentos de dominio público.

B. NORMAS PARA EL ENVÍO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Se deberá enviar a la página web del Congreso el siguiente material:

1) Un primer archivo con la primera página más el resumen estructurado, para la publicación en el Libro de Resúmenes del XXV Congreso SOCIMEP - Cusco 2011. No se aceptarán modificaciones a la versión remitida.

2) Un segundo archivo con el trabajo de investigación in extenso con la información previamente detallada.

3) Se adjuntará los siguientes documentos escaneados:

Declaración jurada de autoría y autorización de publicación en el libro de resúmenes (según formato establecido). Los autores declaran que cumplen con los requisitos para ser autor, de acuerdo a las bases expuestas en el Boletín N°1 del XXV congreso SOCIMEP, Cusco 2011. (Disponible en la página web)

Datos del autor-expositor (según formato establecido) para evitar problemas a la hora de la emisión de certificados, número telefónico más la dirección electrónica (e-mail) vigentes para que reciba noticias sobre el trabajo (Disponible en la página Web)

Carné universitario vigente de cada uno de los coautores o en su defecto el documento de matrícula universitaria del año en curso.

1100

4) Carta aval de la Sociedad Científica de su Universidad (según formato establecido). Debe presentarla el presidente de la sociedad científica (Disponible en la página Web).

Los dos (02) archivos, ambos en formato electrónico en programa

Microsoft Office Word 2003/2007, más los documentos adjuntos se deben

enviar al correo electrónico del CCN – Cusco 2011.

La fecha límite para la recepción vía internet, será el 15 de junio del

2011.

Los trabajos de investigación enviados posteriormente de la fecha

indicada no serán aceptados para su evaluación.

El material debe cumplir con los requisitos de envío y presentación

detallados, en caso contrario será descalificado.

C. NORMAS PARA LA EXPOSICIÓN ORAL DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

La calidad de AUTOR INSCRITO, le da el derecho de exponer como

máximo dos (02) trabajos de investigación.

Se comunicará el lugar, fecha y hora de las exposiciones a través de la

página Web, así como anuncios durante del Congreso.

El expositor que no se encuentre presente en el horario asignado para

su presentación, perderá la oportunidad, no será reprogramado, quedando

fuera de concurso.

El expositor deberá presentar su exposición en formato Power Point

2003/2007 en un CD debidamente rotulado al inicio de cada bloque de

exposición según cronograma establecido. No se recibirán presentaciones en

horarios diferentes a los estipulados previamente. Además, deberán enviar su

exposición previo comunicado al correo electrónico del CCN - Cusco 2011.

La presentación será oral y tendrá una duración máxima de diez (10)

minutos, seguida de cinco (05) minutos de preguntas del jurado. En caso, el

expositor no se encuentre en el momento que le toca su exposición, no será

reprogramado.

En casos excepcionales, y previa evaluación del Comité Científico, podrá

exponer otro autor el trabajo, siempre y cuando esté debidamente inscrito y

haya comunicado previamente que el expositor original no ha podido acudir al

Congreso.

1111

D. NORMAS PARA LA CALIFICACIÓN Y PREMIACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Los resúmenes de todos los trabajos aceptados serán publicados en el Libro de Resúmenes del XXV Congreso Científico SOCIMEP - Cusco 2011.

La evaluación tiene tres (03) fases: Fase 1. Evaluación no presencial.

Será la calificación del in extenso, se realizará al menos por dos (02) jurados, uno especialista en el tema y otro en metodología, evaluaciones que se promediarán. Aquellos trabajos que no alcancen el 30% del puntaje máximo posible no pasarán a la siguiente fase. Fase 2. Evaluación presencial.

Será la exposición oral, que se realizará frente a tres (03) jurados selectos, siendo al menos uno de ellos especialista en el área y otro en metodología. Fase 3. Top Ten.

Pasarán a esta fase los diez (10) primeros trabajos (independientemente del área en la que estén concursando) que obtengan los puntajes más altos de la suma de la fase uno (01) multiplicado por 0,65 más la fase dos (02) por 0,35. Con la misma fórmula se obtendrán los ganadores de cada área del concurso.

La evaluación de esta fase será por un mínimo de seis jurados los cuales evaluarán tanto la calidad metodológica como la exposición del trabajo. En ningún escenario el asesor de alguno de los trabajos del Top Ten participará en la evaluación de sus asesorados, en lo posible tampoco será jurado en esta fase.

El puntaje en esta fase final se obtendrá del promedio de la evaluación de los jurados de esta fase multiplicado por 0,70 más el puntaje total obtenido en las fases previas por 0,30.

Cada expositor dispone de diez (10) minutos para sustentar su trabajo.

El cuestionamiento por parte del jurado durará hasta quince (15) minutos por

cada trabajo.

Se premiarán los tres (03) primeros puestos del Top Ten, y sendos

certificados a los primeros lugares de cada área del concurso.

Primer puesto: 1,000 Nuevos soles

Segundo puesto: 600 Nuevos soles Tercer puesto: 200 Nuevos soles

1122

II


CCAASSOOSS CCLLÍÍNNIICCOOSS

1. El caso clínico debe haber sido realizado por estudiantes de Medicina. con la participación de hasta dos (02) asesores.

2. Deben ser casos clínicos originales, no deben haber sido publicados anteriormente en una revista científica ni presentados en anteriores Congresos.

3. Podrán participar los casos clínicos de hasta dos (02) años de antigüedad.

4. Participarán casos clínicos en las siguientes áreas: A. Ciencias clínicas B. Ciencias quirúrgicas

5. Serán aceptados casos clínicos que cumplan con los requisitos mencionados.

6. Cualquier situación no contemplada será resuelta previa consulta por el Comité Científico y Asesores del XXV Congreso Científico Nacional Cusco – 2011.

1133

A. NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL CASO CLÍNICO


El caso clínico se presentará siguiendo la estructura de un artículo científico y debe tener la siguiente estructura:

Primera página:

Título en castellano e inglés.

Autor(es).

Asesor (es).

Filiación institucional (universidad y sociedad científica).

Contenido del artículo (in extenso):

Título y resumen en castellano con palabras clave.

Title y abstract con key words.

Introducción.

Caso clínico

Discusión.

Agradecimientos (si los hubiere).

Referencias bibliográficas.

ASPECTOS GENERALES SOBRE LA PRESENTANCIÓN DEL CASO CLÍNICO

La extensión del manuscrito, será un máximo de diez (10) páginas a

espacio sencillo, con tipo de fuente ARIAL y tamaño de letra de 12 puntos, los

párrafos separados por un espacio; numeradas en el ángulo inferior derecho,

incluyendo la página del título, del resumen y de las referencias bibliográficas.

Al final de cada línea no debe quedar cortada ninguna palabra.

Se pueden adicionar tablas con información (por ej. secuencia de

resultados de exámenes, balance hídrico del paciente) y fotos del paciente

(este no debe ser reconocible), como parte del total del manuscrito.

Se debe evitar el plagio, el cual podrá ser verificado por el Comité

Científico y Asesores, y será motivo de exclusión y comunicación a su

Universidad.

En caso existan problemas de autoría, la responsabilidad de esta

situación recae sobre los que presentaron el trabajo y no sobre el Comité

Organizador del CCN, cualquier situación similar, será informada a su

Universidad.

No se debe utilizar los nombres de los pacientes, sus iniciales o el

número que les corresponde en el hospital y en caso de mostrar fotos, se

cubrirán los ojos del paciente con una banda negra.

1144

PRIMERA PÁGINA

Título. Se recomienda no tener una extensión mayor a 20 palabras (En castellano e

inglés).


Todos los autores estudiantes deben cumplir con los requisitos establecidos

por las Normas de Vancouver:

Haber participado en la idea o diseño del estudio, o en la recolección de datos, o en el análisis de datos, o en la interpretación de los mismos.

Haber redactado el manuscrito o aportar críticamente al mismo.

Aprobar su envío a este Congreso.

Asesores. Nombres y apellidos completos (máximo dos).


Área de concurso. Ciencia clínica o quirúrgica.




RESUMEN Y PALABRAS CLAVES

El resumen debe estar redactado en español e inglés. La extensión máxima será 250 palabras y debe ser estructurado, incluyendo las siguientes secciones:

Introducción (Background). Debe ser orientadora, además de breve y concisa.

Caso clínico (clinical case). Descripción de los datos más relevantes del paciente, aportados de la observación clínica. Éstas observaciones clínicas serán raras o excepcionales o con alguna particularidad en especial.

Interpretación (Interpretation). Hacer un análisis de los datos obtenidos en el caso clínico estudiado y contrastar el mismo con los antecedentes y/o la bibliografía actualizada, el cual será aporte para la ciencia.

Palabras claves (key words). Se aceptará un mínimo de tres (3), máximo de diez (10). Utilice como guía, los términos de la lista descriptores en ciencias de la salud (DeCS) -http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm- en el caso de términos de reciente aparición que todavía no estén representados en los DeCS, pueden usarse las expresiones corrientes.

INTRODUCCIÓN

Debe proporcionar orientación en la patología que se está tratando,

describiendo el interés de los autores y la importancia del tema, no deberá exceder

una página, ni duplicar información o utilizar los datos personales del paciente.

http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm

1155

CASO CLÍNICO

Enfermedad actual

Sexo, edad, traslados, motivos de consulta, medicamentos ingeridos, signos y

síntomas con sus respectivas características semiológicas.

Historia anterior

Antecedentes personales patológicos, antecedentes quirúrgicos, medicamentos

de consumo cotidiano, vicios, antecedentes patológicos familiares; estos deben ser los

más relevantes, estando relacionados con la enfermedad actual como posibles

agentes causantes de la misma.

Revisión por aparatos y sistemas

Solo datos relevantes relacionados con la enfermedad.

Examen físico

Datos orientados hacia la patología actual.

Interconsultas y estudios realizados

Listados cronológicamente resaltando datos anormales o normales relevantes

para la patología actual.

Diagnóstico diferencial

Explicar las diferencias entre los diagnósticos, y el proceso a seguir para llegar

al diagnostico acertado, la información de este ítem deberá ser referenciada.

Tratamiento

Para la enfermedad, dosis, modo de aplicación y duración.

Pronóstico

Conocimiento anticipado de lo que sucederá en un futuro a través de los

síntomas y/o resultados de los exámenes de laboratorio.

DISCUSIÓN

Hacer un análisis de los datos obtenidos en el caso clínico estudiado y contrastar el mismo con los antecedentes y/o a bibliografía actualizada de literatura nacional e internacional de ser posible discutiendo las diferencias y similitudes, abarcando la epidemiología, etiología, fisiopatología, clínica, métodos auxiliares de diagnostico, tratamiento y pronostico, el cual será aporte para la ciencia.

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA


se encuentra en: -http://www.icmje.org/index.html-. No se acepta mención de

comunicaciones personales y documentos inéditos.

http://www.icmje.org/index.html

1166

B. NORMAS PARA EL ENVÍO DEL CASO CLÍNICO


1) Un primer archivo con la primera página más el resumen estructurado, para la publicación en el Libro de Resúmenes del XXV Congreso Científico SOCIMEP - Cusco 2011. No se aceptarán modificaciones a la versión remitida.

2) Un segundo archivo con el trabajo de investigación in extenso con la información previamente detallada.

3) Se adjuntará los siguientes documentos escaneados:

Declaración jurada de autoría y autorización de publicación en el libro de resúmenes (según formato establecido). Los autores declaran que cumplen con los requisitos para ser autor, de acuerdo a las bases expuestas en el Boletín N°1 del XXV Congreso Científico SOCIMEP, Cusco 2011. (Disponible en la página web)








2011.

Los casos clínicos que sean enviados posteriormente de la fecha

indicada no serán aceptados para su evaluación.



1177

C. NORMAS PARA LA EXPOSICIÓN EN PÓSTERES DEL CASO CLÍNICO

Se instalarán en una zona abierta al público. El área disponible será de

cien (100) cm de largo por ochenta (80) cm de ancho. Los autores serán

responsables de la instalación del mismo, por lo que deberán llevar los

materiales necesarios para estos fines.

Se presentará un solo cartel por caso clínico, que obligatoriamente

deberá contener el título, nombre(s) del(los) autor(es) en letras mayúsculas y el

resumen. Se podrá utilizar cualquier tipo de figura para ilustrar el cartel. La

tipografía y combinación de colores elegida debe considerar que el póster sea

legible a una distancia de 1 a 2 metros. La misma consideración se deberá

tomar en cuenta para gráficos y/o imágenes.

El cartel una vez presentado no podrá ser modificado.

Deberá ser colocado con sesenta (60) minutos de anticipación al inicio

de actividades del Congreso.

El horario de presentación de los pósteres será informado en la página

Web y mediante afiches informativos en el Congreso.

D. NORMAS PARA LA CALIFICACIÓN Y PREMIACIÓN DEL CASO CLÍNICO

Los resúmenes de todos los casos clínicos aceptados serán publicados en el Libro de Resúmenes del XXV Congreso Científico SOCIMEP - Cusco 2011.

La evaluación tiene dos (02) fases: Fase 1. Evaluación no presencial.

Será la calificación del in extenso, se realizará al menos por dos (02) jurados, uno especialista en el tema y otro en metodología, evaluaciones que se promediarán. Aquellos trabajos que no alcancen el 30% del puntaje máximo posible no pasarán a la siguiente fase. Fase 2. Evaluación presencial.

Será la exposición en pósteres, que se realizará frente a dos (02) jurados

selectos. Todos los pósteres serán sometidos a una calificación conjunta

independiente de las áreas.

Se premiarán los tres (03) puntajes más altos de la suma de la fase 1

multiplicado por 0,65 más la fase dos por 0,35.

Primer puesto: 500 Nuevos soles

Segundo puesto: 300 Nuevos soles

Tercer puesto: 100 Nuevos soles

1188

III


PPRROOYYEECCTTOOSS DDEE IINNVVEESSTTIIGGAACCIIÓÓNN

1 El proyecto debe haber sido realizado por estudiantes de Medicina, con la participación de hasta dos (02) asesores.

2 Los proyectos deben corresponder a trabajos de investigación, no se aplican a propuestas de reportes de caso, revisiones, ensayos u otros.

3 No habrán áreas temáticas en este concurso.

4 Serán aceptados proyectos que cumplan con los requisitos mencionados.


6 Para dar apertura al concurso se necesitará, al menos, de diez (10) proyectos en total.

1199

A. NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN


El esquema debe tener la siguiente estructura:

Primera página: o Título en castellano e inglés. o Autor(es). o Asesor(es). o Filiación institucional (universidad).

Contenido del artículo (in extenso): o Título. o Resumen ejecutivo.

Antecedentes. Objetivos. Métodos. Limitaciones. Resultados esperados.

o Introducción.

Antecedentes. Justificación. Hipótesis u Objetivos.

o Métodos.

Diseño de estudio. Población de estudio.

Universo.

Cálculo de tamaño muestral y muestreo (si corresponde).

Criterios de selección.

Variables.

Variable respuesta o dependiente.

Covariables o variables independientes.

Operacionalización de variables.

Procedimientos. Aspectos éticos. Plan de análisis de datos. Plan de difusión de resultados.

Presentación a congresos.

Publicaciones.

Metodología de retorno de información a población participante.

o Limitaciones. o Referencias bibliográficas. o Cronograma. o Presupuesto.

2200

ASPECTOS GENERALES SOBRE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO

DE INVESTIGACIÓN

La extensión del proyecto, será un máximo de cinco (05) páginas a

espacio sencillo con tipo de fuente ARIAL, tamaño de letra de 12 puntos, los

párrafos separados por un espacio; numeradas en el ángulo inferior derecho,

incluyendo la página del título, del resumen y de las referencias bibliográficas.

Al final de cada línea no debe quedar cortada ninguna palabra.

Todas las mediciones tanto de las magnitudes físicas fundamentales

como las de química clínica y hematológicas deben ser reportadas de acuerdo

al Sistema Internacional de Unidades (SI).

Se debe utilizar sólo abreviaturas estándares. Evitar abreviaturas en el

título y en el resumen. El término completo del cual deriva la abreviatura debe

preceder a su primer uso en el texto a menos que sea una unidad estándar de

medida.

Se debe evitar el plagio, el cual podrá ser verificado por el Comité

Científico y Asesores, y será motivo de exclusión y comunicación a su

Universidad.

En caso existan problemas de autoría, la responsabilidad de esta

situación recae sobre los estudiantes que presentaron el trabajo y no sobre el

Comité Organizador del CCN, cualquier situación similar, será informada a su

Universidad.

PRIMERA PÁGINA

Título. Se recomienda no tener una extensión mayor a 20 palabras.


Asesores. Nombres y apellidos completos (máximo dos).





RESUMEN EJECUTIVO

El resumen debe estar redactado en español. La extensión máxima será de

250 palabras y debe ser estructurado, incluyendo las siguientes secciones:

Antecedentes. Incluir antecedentes relevantes que permita entender por qué se debe realizar el estudio.

Objetivos. Detallar el objetivo principal del estudio.

2211

Métodos. Incidir en los siguientes aspectos, diseño de estudio, población y lugar, medición de variables principales, análisis de datos.

Limitaciones. Describir las principales limitaciones que se tendrán para la realización del estudio

Resultados esperados. Describir que es lo que se espera encontrar y cuál sería su aporte.

INTRODUCCIÓN

Debe incluir información que presente los antecedentes relevantes (que se

sabe, que no se sabe) que permitan conocer el por qué se realizó el estudio

(justificación). Tendrá tres subsecciones: Antecedentes, Justificación y Objetivos.

Deberán incluir el objetivo general y específicos, en caso corresponda se podrá incluir

previamente las hipótesis de estudio.

MÉTODOS

Se describirá en detalle cómo se realizará el trabajo. Puede incluir los

siguientes subtítulos que se adecuaran según el tipo de estudio a realizar.

Diseño de estudio. Se debe precisar cuál fue el diseño que se usará, la fecha de ejecución y las características relevantes del lugar donde ser realizará el mismo.

Población de estudio. Describir el universo de estudio, mencionar si es que se trabajará con todo el universo o se realizará un muestreo, si fuese así, detallar el cálculo de tamaño de muestra (y para qué parámetro estadístico) y qué tipo de muestreo se realizará y cómo. Detallar los criterios de selección: inclusión, exclusión y eliminación (en caso corresponda).

Definición de variables. Definir como se medirá la variable principal (outcome o dependiente) de estudio, y otras que sean de interés. Agregar una definición operacional. Se recomienda seguir el siguiente esquema:

Variable Definición Categorías Criterios de medición de las

categorías

Tipos de

variables

Escala de

medición

Migración externa para

estudiar (migee) †

Intención de hacer su

residencia fuera del Perú

Sí

No

Duda

Sí (Responde p31: extranjero o

ambas y p38: si) ‡

No (Responde p31: Perú y p38:

no)

Duda: Responde aún no me

decido p38

Categórica

politómica

Nominal

Tiempo de retorno (tretor) Tiempo que demoraría en regresar al Perú desde la fecha que viajó

No aplica Valor de los años consignado en p40 por los encuestados

Numérica Continua

De razón

Diabetes Enfermedad metabólica caracterizada por la presencia de hiperglicemia como resultad de defectos en la acción de la insulina, de su secreción o ambos

Diabético No diabético

Glucosa >126mg/dL en ayunas o autorreporte positivo Glucosa <126mg/dL en ayunas o autorreporte negativo

Categórica dicotómica

Nominal

† Entre paréntesis el nombre que tiene la variable en la base de datos. ‡ Entre paréntesis, el número de la pregunta y forma de respuesta en la encuesta, que va en anexos.

2222

Procedimientos. Describir cómo se recolectará la información de estudio, en caso fuese un estudio experimental, todos los procesos que se llevaran a cabo, en particular detallar la intervención evaluada. Detallar las características de los instrumentos a utilizar, de ser posible la validez de los instrumentos o niveles de sensibilidad y especificidad de las pruebas diagnósticas utilizadas.

Aspectos éticos. Detallar si el estudio se presentará a un Comité de Ética, o de Investigación o de la Cátedra de Metodología u otra; precisar si se usará consentimiento/asentimiento informado u hoja informativa, las cuales deben adjuntarse al protocolo. Precisar como devolverán los resultados a la población de estudio.

Plan de análisis de datos. Precisar cómo se realizará la elaboración de la base de datos y como se hará el control de calidad de la misma. Cómo se realizará el análisis de datos, que pruebas estadísticas se usarán y para cruzar que variables, detallar en caso sea necesario que software estadístico se utilizará, cuál será el nivel confianza a considerar.

Plan de difusión de resultados. Detallar si el trabajo se pretende presentar a algún congreso científico, si es que será publicado y a qué revista científica se presentaría, así mismo debe informarse como se devolverá los resultados del estudio a la población participante.

LIMITACIONES

Detallar cuáles son las principales limitaciones que tendría la ejecución del

estudio, así como los aspectos del problema a investigar que no serían posibles

solucionar con este trabajo.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


se encuentra en: -http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html-. No se

acepta mención de comunicaciones personales y documentos inéditos.

CRONOGRAMA

Usar el diagrama de Gantt para definir los tiempos del estudio, que irían desde

su concepción hasta su publicación, expresados en unidades de tiempo que pueden

ser semanas, quincenas o meses.

PRESUPUESTO

Detallar los montos que se invertirían en la ejecución del estudio, precisando la

fuente de financiamiento.

B. NORMAS PARA EL ENVÍO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN


1) Un primer archivo con la primera página más el resumen ejecutivo. 2) Un segundo archivo con el proyecto de investigación in extenso, con la

información previamente detallada. 3) Se adjuntará los siguientes documentos escaneados:

http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html-

2233

Declaración jurada de autoría y autorización de publicación en el libro de resúmenes (según formato establecido). Los autores declaran que cumplen con los requisitos para ser autor, de acuerdo a las bases expuestas en el Boletín N°1 del XXV congreso SOCIMEP, Cusco 2011. Es la misma ficha utilizada para el concurso de trabajos de investigación, pero se aclara que los proyectos no serán incluidos en el libro de resúmenes. (Disponible en la página web)








2011.

Los proyectos de investigación enviados posteriormente de la fecha indicada

no serán aceptados para su evaluación.



C. NORMAS PARA LA EXPOSICIÓN ORAL DEL PROYECTO DE

INVESTIGACIÓN La calidad de AUTOR INSCRITO, le da el derecho de exponer sólo un

(01) proyecto de investigación.

Se comunicará el lugar, fecha y hora de las exposiciones a través de la

página Web, así como anuncios durante del Congreso.

El expositor que no se encuentre presente en el horario asignado para

su presentación, perderá la oportunidad, no será reprogramado, quedando

fuera de concurso.

El expositor deberá presentar su exposición en formato Power Point

2003/2007 en un CD debidamente rotulado al inicio de cada bloque de

exposición según cronograma establecido. No se recibirán presentaciones en

2244

horarios diferentes a los estipulados previamente. Además, deberán enviar su

exposición previo comunicado al correo electrónico del CCN - Cusco 2011.

La presentación será oral y tendrá una duración máxima de diez (10)

minutos, seguida de cinco (05) minutos de preguntas del jurado. En caso, el

expositor no se encuentre en el momento que le toca su exposición, no será

reprogramado.

En casos excepcionales, y previa evaluación del Comité Científico, podrá

exponer otro autor el trabajo, siempre y cuando esté debidamente inscrito y

haya comunicado previamente que el expositor original no ha podido acudir al

Congreso.

Se recomienda seguir el siguiente esquema:

Slide 1. Título, autores, filiación.

Slide 2. Antecedentes.

Slide 3. Hipótesis/Objetivos.

Slide 4. Diseño de estudio.

Slide 5. Población.

Slide 6. Variables/Medición.

Slide 7. Aspectos Éticos.

Slide 8. Plan de análisis.

Slide 9. Limitaciones.

Slide 10. Cronograma.

Slide 11. Resultados esperados/impacto.

D. NORMAS PARA LA CALIFICACIÓN Y PREMIACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

La evaluación tiene dos (02) fases:

Fase 1. Evaluación no presencial.

Será la calificación del in extenso, se realizará al menos por dos (02) jurados, uno especialista en el tema y otro en metodología, evaluaciones que se promediaran. Aquellos proyectos que no alcancen el 30% del puntaje máximo posible no pasarán a la siguiente fase. Fase 2. Evaluación presencial.

Será la exposición oral, que se realizará frente a dos (02) jurados selectos, siendo al menos uno de ellos especialista en el área y otro en metodología. Premiación.

Se premiará a los dos (02) mejores proyectos de investigación, el puntaje será

tomado del promedio de la fase 1 multiplicado por 0,65 más la fase dos por 0,35.



2255

IV


FFOOTTOOGGRRAAFFÍÍAASS MMÉÉDDIICCAASS

1 La participación puede ser individual o grupal hasta cuatro (04) autores. Como mínimo un autor debe estar inscrito en el Congreso.

2 Se podrá participar hasta con un máximo de 3 secuencias. Cada secuencia tendrá desde una (01) foto hasta diez (10) fotos como máximo.

3 Participan las fotos de interés sobre un tema de salud en particular. Por

ejemplo: observaciones clínicoquirurgicas, particularidades de una enfermedad, cualquier cualidad o evento que pueda ser fotografiada.

4 No deben haber sido presentadas en anteriores Congresos de SOCIMEP. La producción debe ser inédita y original.

5 Deben tomar en cuenta los aspectos éticos (exclusividad, identidad, honestidad, veracidad y fidedignidad) y los aspectos legales (plagio).

6 Serán aceptadas fotografías que cumplan con los requisitos mencionados.


8 Para dar apertura al concurso se necesitará, al menos, de diez (10) fotografías o series fotográficas en total.

2266

A. NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA MÉDICA

Debe ser cuidadoso durante la realización de cada uno de los siguientes pasos:

Obtención de la imagen: Obtener el permiso correspondiente por escrito del lugar o establecimiento donde se fotografiarán a la(s) persona(s).

Elaboración: Durante la edición de la imagen, tomar en cuenta si la persona desea o no que su rostro sea reconocido públicamente; evitar rotundamente una intervención o manipulación de imagen distorsionando la verdad de la misma.

Contenido: Evitar fotografías con contenido obsceno inductivas a la violencia, al odio o a los prejuicios raciales, sociales, un significado completamente diferente del que tenía en la realidad.

Interpretación: El modo de recepción del mensaje por parte del público es muy importante, para que el mensaje final sea claro y preciso para todos.

Las fotografías pueden ser a color o blanco y negro.

El tamaño de la fotografía será de 20 x 30 cm como máximo para una

fotografía. Para una serie fotográfica, el tamaño máximo será de 15x20 cm.

Cada fotografía debe presentar una hoja de cartulina de color blanco adherida

a la parte posterior de la fotografía, sobresaliendo de la misma por 2 cm en los 4

márgenes; el cual será el marco de su fotografía.

En hoja aparte (impresa acompañada por las fotografías), debe adicionarse

una leyenda de no más de cinco (5) líneas a espacio simple en fuente Arial, doce (12)

puntos, la cual será adjuntada a la fotografía durante su exposición. Esta contendrá

información relevante acerca del tema, titulo, seudónimo, fecha de realización y lugar.

Su dimensión será de 10x15 cm como máximo.

B. NORMAS PARA EL ENVÍO DE LA FOTOGRAFÍA MÉDICA

Las fotografías deberán colocarse dentro de un sobre, protegidas por cartón al

anverso y reverso.

Declaración jurada de autoría (según formato establecido). Los autores declaran que la fotografía médica presentada es inédita y de su propiedad, que no ha sido presentado en anteriores congresos de SOCIMEP. Datos de identificación de la obra (según formato establecido). Se debe enviar

dos (02) documentos, uno impreso acompañadas por las fotografías y el segundo

enviarla a la página web del Congreso, con la siguiente información:

Nombres y apellidos del(los) autor(es).

Seudónimo de la obra.

Título de la obra.

Lugar y fecha de realización.

Universidad a la que pertenece(n) el(los) autor(es).

Sociedad Científica estudiantil a la cual pertenece(n).

2277

País y ciudad de procedencia del(los) autor(es).

Correo electrónico vigente de un autor.

Número de celular vigente de un autor. Carta aval de de la Sociedad Científica de su Universidad (según formato

establecido). Debe presentarla el presidente de la sociedad científica (Disponible en

la página Web).

Autorización escrita (impresa acompañada por las fotografías) del lugar o

establecimiento donde se tomaron las fotografías (Requisito necesario para la

aceptación de las fotografías).

Consentimiento Informado y firma (impresa acompañada por las fotografías) de

cada una de las personas que fueron fotografiadas (Requisito necesario para la

aceptación de las fotografías).

Las fotografías con los documentos mencionados se enviarán en un sobre

manila, cerrado y rotulado a la dirección de correo postal disponible en la página Web

del Congreso.

La fecha límite para el envío de fotografías médicas será hasta el 15 de junio

del 2011.

Las fotografías que sean enviados posteriormente de la fecha indicada no

serán aceptadas para su evaluación.

C. NORMAS PARA LA CALIFICACIÓN Y PREMIACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA MÉDICA

Las fotografías serán expuestas en una galería en la sede del congreso.

La calificación de la fotografía consta de una sola fase (100%).

El jurado calificador con 90% de la calificación total distribuido en:

Producción: 5%

Técnica fotográfica: 10%

Mensaje: 40%

Temática: 25%

Los congresistas inscritos podrán elegir dos (02) fotografías de su preferencia,

el voto representa el 10% de la calificación total.

Se premiará las dos (02) mejores fotografías médicas:



2288

V


VVIIDDEEOOSS MMÉÉDDIICCOOSS

1. La participación puede ser individual o grupal hasta cuatro (04) autores. Como mínimo un autor debe estar inscrito en el congreso.

2. Se podrá participar hasta con un máximo de 2 videos.

3. Participan los videos de interés sobre un tema de salud en particular. Por ejemplo: videos quirúrgicos, particularidades de una enfermedad, cualquier cualidad o evento que pueda ser fotografiada.

4. No deben haber sido presentadas en anteriores Congresos de SOCIMEP. La producción debe ser inédita y original.

5. Deben tomar en cuenta los aspectos éticos (exclusividad, identidad, honestidad, veracidad y fidedignidad) y los aspectos legales (plagio).

6. Serán aceptados videos que cumplan con los requisitos mencionados.

7. Cualquier situación no contemplada será resuelta previa consulta por el Comité Científico y Asesores del XXV Congreso Científico Nacional Cusco – 2011.

8. Para dar apertura al concurso se necesitará, al menos, de cinco (05) videos en total.

2299

A. NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DEL VIDEO MÉDICO

Debe ser cuidadoso durante la realización de cada uno de los siguientes pasos:

Obtención del video: Obtener el permiso correspondiente por escrito del lugar o establecimiento donde se filmarán a la(s) persona(s).

Elaboración: Durante la edición del video, tomar en cuenta si la persona desea o no que su rostro sea reconocido públicamente; evitar rotundamente una intervención o manipulación de imagen distorsionando la verdad de la misma.

Contenido: Evitar tomas con contenido obsceno inductivas a la violencia, al odio o a los prejuicios raciales, sociales, un significado completamente diferente del que tenía en la realidad.

Interpretación: El modo de recepción del mensaje por parte del público es muy importante, para que el mensaje final sea claro y preciso para todos.

Los videos clínicos pueden ser a color o blanco y negro.

El video tendrá una duración de máximo quince (15) minutos.

Deberá ser presentado en formato digital (DVD) únicamente.

En hoja aparte (impresa acompañada por el video), debe adicionarse una

leyenda de no más de cinco (05) líneas a espacio simple en fuente ARIAL, doce (12)

puntos, la cual será publicada. Esta contendrá información relevante acerca del tema,

titulo, seudónimo, fecha de realización y lugar. Su dimensión será de 10x15 cm como

máximo.

B. NORMAS PARA EL ENVÍO DEL VIDEO MÉDICO

El video clínico en formato digital (DVD) deberá colocarse dentro de un sobre,

protegido por una cubierta protectora.

Declaración jurada de autoría (según formato establecido). Los autores declaran que el video médico presentada es inédita y de su propiedad, que no ha sido presentado en anteriores congresos de SOCIMEP. Datos de identificación de la obra (según formato establecido). Se debe enviar

dos (02) documentos, uno impreso acompañado por el video y el segundo enviarla a la

página web del Congreso, con la siguiente información:

Nombres y apellidos del(los) autor(es).

Seudónimo de la obra.

Título de la obra.

Lugar y fecha de realización.

Universidad a la que pertenece(n) el(los) autor(es).

Sociedad Científica estudiantil a la cual pertenece(n).

País y ciudad de procedencia del(los) autor(es).

Correo electrónico vigente de un autor.

Número de celular vigente de un autor.

3300

Carta aval de de la Sociedad Científica de su Universidad (según formato establecido). Debe presentarla el presidente de la sociedad científica (Disponible en la página Web). Autorización escrita (impresa acompañada por el video) del lugar o establecimiento

donde se tomó el video. (Requisito necesario para la aceptación del video)

Consentimiento Informado y firma (impresa acompañada por el video) de cada una

de las personas que fueron filmadas. (Requisito necesario para la aceptación del

video)

El video con los documentos mencionados se enviarán en un sobre manila,

cerrado y rotulado a la dirección de correo postal disponible en la página Web del

Congreso.

La fecha límite para el envío del video médico será hasta el 15 de junio del

2011.

Los videos que sean enviados posteriormente de la fecha indicada no serán

aceptados para su evaluación.

C. NORMAS PARA LA CALIFICACIÓN Y PREMIACIÓN DEL VIDEO MÉDICO

Los videos se observarán en una galería en la sede del congreso.

La calificación del video consta de una sola fase (100%).

El jurado calificador con 90% de la calificación total distribuido en:

Producción: 5%

Técnica fotográfica: 10%

Mensaje: 40%

Temática: 25%

Los congresistas inscritos podrán elegir un video de su preferencia, el voto

representa el 10% de la calificación total.

Se premiará al mejor video médico:


bases de concursos: xxv congreso científico nacional sociemp - cusco 2011

Documents