balance político y de gestión del jefe de gobierno porteño. su … · 2018-12-28 · ciudad...

Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Precio $55 - Año 14 - Nº 690 - Viernes 28.12.18

Balance político y de gestión del jefe de Gobierno porteño. Su proyección para 2019.

Daniel Presti habla sobre la aprobación de los códigos

Los tres años de Macri, según Ricardo Rouvier

Los dos polos entre los quese mueve el peronismo

Staff

P odría haber titulado “Un año para olvidar”, pero en algún momento los ar-

gentinos deberíamos comenzar con el sano ejercicio de la me-moria. Esto posiblemente nos ayude a no cometer los mismos errores nuevamente.

Para esta suerte de balance me voy a remitir al interbaró-metro que realiza la fundación CiGob con los temas de mayor impacto en el territorio digital.

Arrancamos enero con la empleada del otrora ministro y hoy secretario de Trabajo, Jorge Triaca, y su escandaloso despi-do. Hoy, casi un año después, al secretario parece no haberle hecho mella la historia de mal-trato y precarización.

En febrero, el caso Choco-bar nos mantuvo en continuo debate, lo que retomamos en diciembre a raíz del intento de protocolo de la ministra Patricia Bullrich y de las declaraciones de la diputada Elisa Carrió.

Marzo y el conflicto docen-te. Claro que eso no es novedo-so, vendría a ser como el clásico de todos los marzos argentinos, por eso digo que a la memoria la tenemos desaprovechada.

En abril la cosa empeoró con los tarifazos, un golpe directo al corazón del sector productivo y a la escasa clase media de nues-tro país. En mayo nos paramos con la mirada desviada y la cola entre las patas frente al FMI di-ciendo que los brotes verdes no crecieron y el segundo semes-

tre no llega más, y que por eso necesitamos financiamiento.

En junio, la sociedad deba-tió un tema sobre el que creo personalmente que hay que seguir hablando, poniendo luz, escuchando diferentes voces e ideas, y que fue la despenaliza-ción del aborto.

Junto al invierno llegó la de-nuncia por los aportantes falsos a la campaña de Cambiemos y se vio por primera vez tamba-lear la credibilidad de la gober-nadora María Eugenia Vidal

Para agosto esto ya forma-ba parte de la historia, al lado de los cuadernos de las coimas. ¡Otra que Harry Potter!

Al ritmo de las excavadoras en Santa Cruz llegó septiembre, la primavera y más negociacio-nes con el FMI y con quien hoy ya es una tía regalona de todos los argentinos, Christine Lagar-de. En octubre sucedió lo que decían que nunca iba pasar: nuestros hermanos brasileños eligieron a Jair Bolsonaro como presidente y algunos candidatos argentinos salieron a endurecer su discurso, siempre con ideas innovadoras.

Noviembre y diciembre fue-ron la frutilla del postre: el G20 nos dio la ilusión de que está-bamos para mucho más. Y nos creímos que si podemos com-partir mesa con Alemania, los Estados Unidos, Francia, Rusia, China y algunos más será por-que somos tan parecidos que simplemente merecemos par-ticipar.

Se ve que vamos por el ca-mino correcto.

¿O no? o

Propiedad:

Producciones Urbanas SRL

Director General:

Fernando Riva Zucchelli

Directora Ejecutiva:

Sandra V. de Riva Zucchelli

Editores Jefes:

Enrique Colombano

Horacio Ríos

Nota de tapa:

Nicolás Lantos

Análisis político:

Javier Berro

Entrevista:

Antonio Lizzano

Contratapa:

Laura Di Marco

Corrector:

Jerónimo Zappa

Diseño y diagramación:

Mauro Maccio

Nicolás Maccio

Se prohíbe su reproducción total o parcial sin el permiso de Producciones Urbanas SRL. Registro de propiedad intelectual Nº 5308866ISSN Nº: 1669-7626.Noticias Urbanas. Avenida de Mayo 560. CP: 1084. Teléfonos: (005411) 4343-6240 / 0800-333-4755. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina.Impreso en MARIANo MAS S.A.. Teléfono: 4331-5762/64.Perú 555, CABA.

Para comunicarse: [email protected]: @noticiasurbanas Facebook: noticiasurbanasPara estar actualizado de todo lo que pasa en Buenos Aires, visitá el portal líder de la Ciudad:

www.noticiasurbanas.com.ar

Opinión

Noticias Urbanas . Viernes 28 de diciembre de 2018 . pág. 2

Un año para recordar

Por Daniela Aruj (*)

*Consultora en imagen pública e institucional. Codirectora,

junto a Shila Vilker, de Hablar en Público (HEP).

nar, Horacio Rodríguez Larreta hace balances y teje su futuro político. Buscará, el año que comienza, su segundo perío-do como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, de no mediar imponderables. Es un hombre muy metódico: todo lo que haga en los próxi-mos meses apuntará a blindar la reelección. No quiere dejar ningún cabo suelto. Aprendió la lección hace cuatro años, cuando después de arrasar en

las primarias y en la primera vuelta tuvo que pasar más que un susto en el balotaje contra Martín Lousteau.

Con ese objetivo en mente, su gran apuesta es completar las ambiciosas transformacio-nes estructurales e institucio-nales que comenzó este año. Quiere plasmar una imagen de ejecutor implacable. Aunque no lo diga, es la forma que en-cuentra de tomar distancia de Macri, acaso pensando en un

objetivo todavía más grande. Pero eso, en todo caso, comen-zará a gestarse después de este incierto 2019.

Rodríguez Larreta cuenta, en ese sentido, con una he-rramienta invaluable que no tienen en su arsenal ni el Pre-sidente ni la gobernadora: una mayoría propia y consolidada en la Legislatura, de la que se valió este año para pasar to-das las reformas que se pro-puso, algunas que se venían

posponiendo desde el primer mandato porteño de Ma-cri. Así, durante 2018 enlazó triunfos parlamentarios que le permitieron darle a la metró-poli nuevas reglamentaciones en materia electoral, de salud, de educación, planeamiento urbano y código de contraven-ciones. Casi una refundación de Buenos Aires, la tercera, en la ambiciosa imaginación del alcalde. La resistencia de diversos sectores políticos, so-

S in tanta luz propia como el Presidente o la go-bernadora, pero con un

presupuesto más holgado y un distrito más fácil de gober-

El 2018 de Rodríguez Larreta

Es el tercero en cuestión del matrimonio político que conforman el presidente Mauricio Macri y María Eugenia Vidal. Desde la sede de Parque Patricios observa con cierta distancia las tormentas que azotan al país y, particularmente, a la provincia de Buenos Aires. Los desacuerdos con Marcos Peña. La apuesta para 2019.

Nota de tapa

El jefe de Gobierno ya se apresta para el año electoral


Por Nicolás [email protected]

ciales y sectoriales a cada una de estas propuestas fue, en la mayoría de los casos, avasa-llada por la dura matemática legislativa, aunque en algunos casos, como la ley que refor-ma el sistema de profesora-dos, tuvo que hacer algunas concesiones para alcanzar el número requerido. Las sono-ras protestas que despertaron estas iniciativas no le generan un riesgo electoral, por arras-trar solamente a ese sector de la sociedad que nunca lo vota-ría, evalúan cerca suyo.

El segundo eje sobre el que el jefe de Gobierno construye su futuro es el de las obras pú-blicas. Algunas, como la Villa Olímpíca, ya fueron termina-das; otras corren una carrera contra el tiempo y los recortes presupuestarios para llegar an-tes de las elecciones. En esa lis-ta se inscriben la urbanización de la Villa 31; el Paseo del Bajo, que conectará la autopista Bue-nos Aires-La Plata con la Illia,

cuyo trazado también se reno-vó, y la elevación de la traza ferroviaria de los trenes Mitre y San Martín, entre otras obras que, según promete Rodríguez Larreta, cambiarán la cara de la Ciudad para siempre, dejando un legado que no supo cons-truir su predecesor. Dicen las malas lenguas (que no esca-sean en Parque Patricios) que la decisión de modificar el código electoral para demorar los co-micios porteños hasta octubre no tiene tanto que ver con una decisión política de apuntalar votos para Macri en las elec-ciones nacionales sino que se hizo para dar unos meses ex-tra para llegar a finalizar estos proyectos y poder mostrarlos en campaña, en lugar de los in-terminables cortes de tránsito que vienen interrumpiendo la cotidianeidad en la Ciudad por causa de estas obras.

Al mismo tiempo que se dedicó a gobernar la Ciudad, Rodríguez Larreta tuvo que

hacer un precario equilibrio político con la Nación, que por momentos se espesó más de la cuenta. De hecho, la principal hipótesis de conflicto que po-dría complicar las chances de reelección del jefe de Gobierno tiene que ver con las internas dentro del Pro y con el fuego amigo. La interna en materia de seguridad, que comenzó en diciembre de 2015, con el ya olvidado protocolo para la pro-testa social que intentó impo-ner Patricia Bullrich, hace po-cas semanas estuvo a nada de hacer volar todo por los aires a causa de los disturbios que se produjeron en las inmediacio-nes del estadio Monumental, en la previa de la final de la Copa Libertadores. Desde el Gobierno porteño aún culpan a la Casa Rosada de que ese partido, que estaba llamado a poner a la Ciudad en la mira del todo el mundo, terminara disputándose en Madrid. La exitosa organización del G20,

una semana más tarde, poco hizo para sanar las heridas, que siguen abiertas. A la des-confianza mutua entre ambos equipos se le suman intereses electorales que no coinciden. Y estos desencuentros no se limi-tan exclusivamente al área de seguridad.

La relación entre Rodríguez Larreta y Marcos Peña no pasa por su mejor momento. El al-calde porteño, en tándem con la gobernadora Vidal, intentó derrocar al hombre de máxima confianza de Macri a mediados de este año, durante lo más ál-gido de la crisis. El jefe de Ga-binete no solamente sobrevivió a ese trance, sino que a medida que se acercan las elecciones logra aumentar su influencia, a fuerza de sondeos de opinión y maniobras electoralistas, lo que no deja tranquila al ala política del Pro, que busca for-talecer las alianzas existentes y forjar nuevos lazos para acre-centar las chances de volver

a ganar en la Ciudad, la Pro-vincia y el país el año que co-mienza. Varios meses de nego-ciaciones llevó forjar la alianza Cambiemos en territorio por-teño, donde los radicales, de la mano de Martín Lousteau, representan la principal ame-naza a su hegemonía.

En simultáneo, desde la Casa Rosada se destrata a la conduc-ción de la UCR, haciendo tem-blar los tan costosos acuerdos. En voz baja, desde el GCBA señalan al jefe de Gabinete como el principal obstáculo a saltear para llegar con chances a octubre, incluso por encima de la marcha económica. Tanto es así, que el propio Rodríguez Larreta estuvo dispuesto a hi-potecar su futuro político para reemplazarlo durante los peo-res días del gobierno de Macri. Finalmente, para bien o para mal, ambos mantuvieron sus cargos. Resta por verse cómo harán para convivir las dos campañas en simultáneo. o

Cortocircuitos entre pesos pesados. La relación de Horacio Rodríguez Larreta y Marcos Peña no pasa por su mejor momento.


A ntes de partir hacia el exclusivo Cumelén Country Club, donde

se quedará junto a su espo-sa, Juliana Awada, y su hija Antonia hasta que comience la segunda quincena del año, intercalando descanso con al-guna que otra actividad oficial, el presidente Mauricio Macri ofreció su último discurso de 2018 en la Casa de Gobierno, en trance de brindar con el personal en el Patio de las Pal-meras y hacer un balance de lo que caracterizó como “un año con momentos difíciles”.

“Las tormentas sucesivas que hemos vivido también nos han fortalecido, porque cuan-do estas cosas se van superan-do, se van trabajando, se van incorporando en el diálogo, el debate y la construcción, no solo de nosotros sino también de los millones de argentinos, eso nos va fortaleciendo”, sos-tuvo, para luego referirse a los “grandes desafíos” del próxi-mo año. “Espero y necesito que todos estemos firmes des-de este lugar haciendo nuestro mejor aporte. Y quiero agra-decerles por el trabajo que han hecho, por el entusiasmo, el compromiso, por ser un equi-po y porque en este espacio se sienta y se transmita una sana

vocación de construir algo me-jor para todos los argentinos”, agregó.

Antes de alzar la copa, sa-ludó a los periodistas acredita-dos de Casa Rosada y destacó su “espíritu crítico”. Desde el día anterior, en la Sala de Pe-riodistas ya se sabía que a es-tos no los iba recibir en priva-do, como solía ocurrir año tras año, incluso hasta con CFK, que despreciaba como nadie el trato con los acreditados.

En el peor de sus tres años, Macri no tendría que contestar sobre el fuego amigo de sus aliados de Cambiemos, ni so-bre el camino hacia el segundo mandato ni, mucho menos, sobre la situación judicial de sus familiares, particularmen-te de su padre Franco y de su hermano Gianfranco, involu-crados en una investigación derivada de la “causa de los cuadernos”.

El viernes sostuvo también otras actividades, como el acto de entrega de atributos para los oficiales ascendidos de las Fuerzas Armadas y otro brin-dis con el personal que se des-empeña en la Residencia de Olivos. En el Gobierno están convencidos de que lo peor ya pasó, no solo por el rum-bo de la economía, que, pese a todo pronóstico, aún no ha reflejado mejoras para los ar-gentinos, sino porque también se ha custodiado la goberna-bilidad, pese a contar el año próximo con uno de los peores presupuestos de las últimas décadas.

“La mayor preocupación eran los focos organizados, y

no detectamos ninguno, por suerte, porque podían generar un efecto cascada. A diferen-cia de lo que fue 2001, hay un elemento central que es la Asignación Universal por Hijo (AUH) y los planes sociales, que generan una red de con-tención muy importante en un año tan complejo como este y que te permiten contener a los sectores más vulnerables de la mejor forma en términos de desarrollo y gasto social, también con la destinación de más del 60 por ciento del presupuesto para esos secto-res”, reflexionaron cerca de Rogelio Frigerio, el ministro al que Macri postula para ocupar la presidencia del Banco Inte-ramericano de Desarrollo en Washington.

“Para que Mauricio pueda nombrarlo, primero tenemos que ganar las elecciones”, ra-zonan. Mientras esa idea es promovida por algunos prota-gonistas de la mesa chica, des-de el Ministerio del Interior no descartan que Frigerio sea el candidato en Entre Ríos, cuyo cierre de listas está anclado en febrero, un mes de grandes definiciones para el oficialis-mo, en el que se decidirá des-doblar o no las elecciones de la Ciudad y la provincia de Bue-nos Aires, como hicieran otros oficialismos provinciales.

La idea, que no termina de convencer a María Eugenia Vidal, tiene en Federico Sal-vai, Emilio Monzó y Rogelio Frigerio a sus principales de-fensores. “Faltan definiciones, decisiones estratégicas. El des-doblamiento de la Provincia,

qué hacemos con la Ciudad de Buenos Aires, si la hacemos jugar en la nacional o no, son cuestiones que se van a ir de-finiendo en los próximos me-ses, entre febrero y marzo. Eso nos va a ordenar la campaña nacional, porque hoy la prio-ridad electoral está puesta en las provincias que adelantaron y fijaron el calendario, que son La Pampa, Córdoba, San Juan, Entre Ríos y Neuquén.”

“Si se hicieran antes las elecciones en la Provincia, Vidal arrasaría y hasta gana-ría en distritos donde Macri es resistido. No sería dejarlo solo a él en diciembre, porque igualmente María Eugenia se pondría al lomo la campaña de Mauricio, mostrando un triun-fo arrollador”, reflexionan.

En el Gobierno todavía no descartan ninguna posibilidad y por eso encargan, semana tras semana, nuevas medicio-nes. Como, por ejemplo, la de Isonomía, que arroja que Mau-ricio Macri ganaría en segunda vuelta ante Cristina Kirchner por ocho puntos, aunque per-dería por cuatro si el escenario de balotaje fuera con Sergio Massa, según el estudio publi-cado por Infobae.

“Es muy volátil medir eso. Lo más fuerte que hay para medir es la imagen, y Mau-ricio creció, dependiendo las encuestas, las nuestras y las privadas, entre tres y cinco puntos, que es mucho. El cre-cimiento se explica por el G20, la estabilidad del dólar y la re-cuperación de certidumbre y confianza. Es importante que esa tendencia se sostenga un

trimestre más para que sea una tendencia consolidada”, seña-laun funcionario que además asegura que, en un escenario extremadamente polarizado, solamente queda cosechar buenos augurios. “A Massa y al peronismo no kirchneris-ta los complica un escenario cada vez más polarizado como este”, sostiene.

En el corto plazo, el oficialis-mo deberá terminar de definir candidaturas en articulación con sus aliados, para evitar la sangría interna. “Heridos hay siempre, pero el objetivo es alcanzar el mayor consenso posible. Hay primeros cargos para las listas de diputados y otras cuestiones que pue-den servir en la negociación”, aseguran, al reflexionar sobre Córdoba, el distrito donde radicales y macristas quieren competir por la Gobernación y donde hoy crece la idea de ele-gir uno a dedo, según los son-deos de opinión, al que mejor mida. Mientras el ala que rei-vindica la “rosca” promueve ir a una interna, los fieles del duranbarbismo proponen ele-girlo a dedo siguiendo los re-sultados de las encuestas. Son estas dos visiones que alguna vez convivieron en armonía y que hoy son ruido para los oídos presidenciales. Porque, como nunca antes, Macri apu-ró su plan de descanso para bajarle la persiana a su peor año y sabe que deberá poner-les el cuerpo a los próximos meses, en los que podría vol-ver a cambiarle la vida. Justo en Villa La Angostura, donde reina la paz. o

La tranquilidad de diciembre ilusiona a la Casa Rosada

Análisis político

Por Javier [email protected]


L a clave estuvo, desde tiempos inmemoriales, en la provincia de Buenos

Aires. Para bien o para mal. En sus primeros días, si se habla de la vuelta de la democra-cia, en 1983, y en los últimos, cuando llegue 2019 y deba volver a enfrentar otra elec-ción complicada.

El peronismo deberá revisar sus políticas hacia el distrito electoral más importante del país, porque desde 1983 has-ta la fecha perdió allí siete ve-ces (1983, 1985, 1997, 2009, 2013, 2015 y 2017). Por el contrario, triunfó en ese terri-torio básico en once ocasiones. Luego se hace necesario dis-criminar, porque en elecciones ejecutivas, para gobernador, perdió sólo en 1983 –cuando resultó electo Alejandro Ar-mendáriz– y en 2015, cuando María Eugenia Vidal arribó a la Gobernación platense.

Esto quiere decir que las de-más elecciones en las que el jus-ticialismo fue derrotado fueron legislativas de medio término,

las que se realizaron en 1985, 1997, 2009, 2013 y 2017.

Un torpe giganteEn ese contexto, en las elec-

ciones distritales el peronismo perdió en las tres últimas oca-siones en las que hubo elec-ción. Solo ganó en 2015, en los comicios presidenciales que enfrentaron a Mauricio Macri y a Daniel Scioli, aunque por apenas dos puntos. Esta exi-gua ventaja apuntaló la victo-ria del líder de Cambiemos.

El peronismo es el partido más grande de la Argentina (y quizás uno de los más grandes del mundo), pero eso ya no le garantiza más la victoria, en estos tiempos de atomización de las voluntades, de diáspo-ras partidarias y de escasas ar-monías de intereses. En estos tiempos se vota por humores, ya que los votantes se rigen no por convicciones personales, ni por ideologías individualistas o colectivistas, ni siquiera por comunidad de intereses. Hoy son tan importantes las redes

sociales y la manipulación me-diática como los padrones de afiliados, los programas de gobierno que se entregan a la ciudadanía o los acuerdos par-tidarios superestructurales.

Esto provoca que el hori-zonte se vea borroso, como si un parabrisas embarrado impi-diera ver la realidad, a causa de las constantes operaciones de limpieza y de ensuciamiento. En este contexto de confusión, el peronismo se debate entre dos dilemas básicos.

El primero es la naturaleza de su proyecto político. ¿Se va a proponer la anulación de todo lo hecho por Mauricio Macri? ¿Se va a plantear la consabida fórmula “lo bueno quedará y el resto se corregi-rá”? ¿O, por el contrario, se privilegiará la producción y el trabajo argentinos y las nego-ciaciones salariales a la suba, acordes con el desarrollo del mercado interno? ¿Hay res-to para rescatar a la industria nacional? ¿Existe aún la ilusión de la justicia social?

El segundo dilema tiene que ver con el/la candidatx. ¿Es posible la unidad de los gober-nadores que conforman Alter-nativa Federal (Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey, Miguel Ángel Pichetto, Juan Manzur y Sergio Massa) “con Cristina adentro”? ¿Cuál es el límite que se plantearán estos? ¿Será Cristina el límite o el límite es Macri?

Aquí habrá que empezar a desmalezar el campo. Está claro que, en principio, se con-formaron al menos dos polos, que giran en direcciones no siempre coincidentes ni siem-pre contrapuestas.

El grupo que conforman los mencionados en el penúl-timo párrafo amenazan con la “blitzkrieg” que dividiría al pe-ronismo si Ella es la elegida. El polo restante, que conforman CFK, Alberto Rodríguez Saá, Felipe Solá y Agustín Rossi, entre los que guardan aspira-ciones presidenciales, asegura que tiene los votos de su lado.

Un enfrentamiento tan

claramente visible posible-mente esconda un segundo escenario. Las negociaciones entre ambos sectores nunca se detuvieron, ni cuando hubo que designar a los miembros del Consejo de la Magistra-tura ni cuando se negoció el cargo que le correspondía a la oposición en la Defensoría del Pueblo bonaerense. Para el Consejo, el peronismo designó –con el voto unánime del uni-verso del Frente para la Victo-ria, Encuentro y de Argentina Federal– a cuatro miembros: Miguel Ángel Pichetto, Gra-ciela Camaño, Ada Itúrrez de Cappellini y Eduardo “Wado” de Pedro, en tanto que Julia-na Di Tullio será la que maneje la relación con los territorios y con las 34 delegaciones que posee la Defensoría del Pueblo a lo largo de la provincia de Buenos Aires.

En este contexto, los gober-nadores que conforman Alter-nativa Federal van a tensar la cuerda hasta donde puedan, según aseguraron a este cro-

Entre el hielo y el fuego habitan la victoria y la derrota

Política

Se configuran dos polos mayoritarios: el de los gobernadores y el que gira en las cercanías del kirchnerismo. Ambos sectores construirán sus opciones, definirán sus candidatos, armarán sus programas y luego verán si confluyen en una sola alternativa. El dilema se resolverá, a lo sumo, en el fin del verano. Las alianzas, los obstáculos y los protagonistas.

Peronismo 2019

Por Horacio RíosEditor [email protected]


nista algunos de sus asesores. No es negocio para nadie que “el límite” achique el territo-rio propio. Nadie disminuye su propia geografía si no es por razones de fuerza muy mayor. Más conveniente, evalúan, es que el adversario a batir sea externo, no suma que sea del propio campo.

En buen criollo: van a con-vocar al peronismo, al progre-sismo y a los radicales discon-formes, van a hacer actos, van a armar listas propias en sus territorios y, una vez consoli-dados, van a negociar con el kirchnerismo y con los peronis-tas “salvajes” –los que tienen poder propio y no necesitan de su apoyo para ganar en sus dis-tritos– una unidad que los con-tenga como factor de poder y no como furgón de cola. Con-dicionar el armado es el verbo que conjugan.

Entretanto, en las estepas rusas…

Todo esto está muy bien –o quizás no tanto–, pero falta el componente principal, que es el armado en la provincia de Buenos Aires. La opción en el territorio es de hierro, porque allí milita la figura más impor-tante que tiene Cambiemos a nivel nacional. Hoy por hoy, quizás más importante que el propio Mauricio Macri, si este continúa aplicando medidas económicas draconianas.

La estrategia será la con-frontación, sin medias tintas.

Como para ir calentando el ambiente, en septiembre algu-nos intendentes declararon la emergencia alimentaria, en sa-lud, sanitaria y de seguridad en sus distritos y exigieron desde la Federación Argentina de Muni-cipios la devolución del Fondo Sojero, que Macri suprimió en el Presupuesto nacional.

Hoy, el poder reside en los intendentes y estos adoptan estrategias diferenciadas, aun-que empezaron a coordinarlas trabajosamente en el último año. En este contexto, la bús-

queda de un referente nacional ya está definida. Para ellos, la dirigente que realmente mide en sus distritos –algunos de ellos aseguran que ronda los 50 puntos– es Cristina Fernández de Kirchner y ella fue la elegi-da. Son pragmáticos y no están presos de ningún corsé ideoló-gico, solo quieren perdurar.

La junta promotora de su candidatura está conformada por una amplia gama de jefes distritales, como Martín Insau-rralde (Lomas de Zamora), Fer-nando Gray (Esteban Echeve-rría) –que termina de asumir la presidencia del PJ provincial–, Mariano Cascallares (Almirante Brown), Gabriel Katopodis (San Martín), Juan Zabaleta (Hur-lingham), Gustavo Menéndez (Merlo), Leonardo Nardini (Malvinas Argetinas) y Alberto Descalzo (Ituzaingó).

Sabedora de su predica-

mento, el 17 de diciembre últi-mo, Fernández de Kirchner citó por separado al Instituto Patria a los referentes del Conurbano y del interior de la Provincia. A la mañana concurrieron a su despacho Katopodis, Descalzo y Zabaleta, y por la tarde estu-vieron Marcelo Santillán (Gon-zález Chávez), Alfredo Fisher (Laprida), Hernán Ralinqueo (25 de Mayo), José Luis Hor-na (Roque Pérez), Ricado Casi (Colón), Alberto Conocchiari (Leandro Alem), Gustavo Coc-coni (Tapalqué), Gustavo Ba-rrera (Villa Gesell) y el concejal David de Felipe, que represen-tó a su jefe, Oscar Ostoich (Ca-pitán Sarmiento).

Un intendente relató: “Nos planteó la necesidad de una unidad amplia” y “no se habló de candidaturas”, aun-que la expresidenta insistió en que “hay que abrirles las

puertas a todos”. Entretanto, Sergio Massa le

camina a Cristina el territorio, por encargo de los caciques provinciales. Arma su opción por fuera de la opción K, pero no demasiado lejos, tanto que sus campamentos están a la vista casi permanentemente. Hemos informado en números anteriores que sus encuentros con Máximo Kirchner y Wado de Pedro se mantienen desde hace al menos un año y segui-rán produciéndose.

Para buscar que su alterna-tiva ser la definitiva, el único camino que le queda al tigren-se es que haya desdoblamiento en las elecciones municipales y provinciales del año próximo. De esta manera, obligaría a los intendentes a pensar en él y no en Ella. De todos modos, este camino no tendría salida. Ni en Cambiemos ni en el pe-

ronismo esa salida seduce a sus protagonistas.

Un dirigente provincial re-sumió la situación con lucidez. “Cristina tiene que tomar una decisión entre diciembre y fe-brero. Si llega a esa instancia con las encuestas ubicándola detrás de Cambiemos en el balotaje, debería dar un paso al costado. Al menos, eso sería lo ideal”, resumió, sin pelos en la lengua.

En la lejana Rusia, las este-pas suelen arder en las vísperas del verano, pero en la estepa bonaerense –así la calificó en 2005 un analista político, hoy de moda– los fuegos son cosa de todos los días. Al contrario que la economía, a la que casi todos los analistas le auguran la llegada de la Era del Hielo. Es la contradicción siberiana: incen-dios en verano o en las vísperas, hielo en el resto del año. o

En el centro de la atención. La expresidenta Cristina Fernández divide las aguas en el peronismo.



“D esde que asumió hasta la fecha, la imagen del presi-

dente Mauricio Macri y la de la gestión del Gobierno nacional cayeron significativamente”, afirma el consultor Ricardo Rouvier. El especialista, titular de Ricardo Rouvier & Asocia-dos, realizó en diciembre una encuesta para completar un balance sobre la percepción social de los tres primeros años de gestión de Cambiemos.

“Casi todos los indicadores macroeconómicos declinaron en estos treinta y seis meses, excepto cierto mejoramiento en la balanza comercial. Las expectativas respecto del

futuro de la economía tam-bién perdieron consistencia”, afirma el encuestador, que, como parte de su estudio, realizó una comparación de indicadores económicos y sociales entre el cuarto tri-mestre de 2015 (cuando Ma-cri asumió el poder) y 2018, tomando como fuentes datos de la UCA, de la Consultora ECO, El Cronista y CEPA.

Las variaciones de porcen-tajes arrojan un aumento del 280% en la cotización del dó-lar, del 160% en la inflación, del 63% en el Riesgo País, del 35% en la deuda externa y del 15% en la pobreza. Al mismo tiempo, muestran una

caída del 0,8% en el empleo industrial, del 2,9% en el PBI (datos del segundo trimestre de 2018), del 3,2% en el esti-mador mensual de la actividad económica, del 18,5% en la jubilación mínima y del 22% en el salario promedio.

“En el momento de inicio del gobierno, las esperanzas sobre la recuperación econó-mica sobresalían. En el correr de los meses los signos se han invertido y las expectativas positivas son muy escasas”, asegura Rouvier, a partir de la comparación de encuestas realizadas por su consultora en diciembre de 2015, di-ciembre de 2016, diciembre

de 2017 y diciembre de 2018. Los estudios se realizaron siempre sobre 1.200 casos, mediante sistema telefónico, con un alcance de todo el país, un nivel de confianza de 95,5% y un margen de error de +/-2,8 puntos.

¿Qué dicen los números?En diciembre de 2015,

apenas asumida la Presiden-cia, Mauricio Macri ostentaba un 71,3% de imagen positiva contra un 26% de imagen ne-gativa. Es decir, un neto de imagen (la diferencia entre la imagen positiva y la negati-va) de +45,3 puntos. Un año después, su imagen positiva

había descendido a 53,3%, y su imagen negativa, aumen-tado a 43,8%, lo que le daba un neto de imagen también favorable pero menor, de +9,5 puntos. En diciembre de 2017, tras la victoria de Cambiemos en las elecciones de medio término, la imagen positiva del Presidente no solo se mantuvo sino que trepó le-vemente a 54,1%, al tiempo que su imagen negativa des-cendió, también levemente, a 42,7%, otorgándole un neto de imagen de +11,4 puntos. Pero la crisis económica de 2018 impactó duramente en la figura presidencial: la última encuesta de Rouvier muestra,

Una drástica caída de imagen refleja el 2018 negro de Macri

Política

El consultor realizó un balance de la gestión completa del Presidente, comparando datos tomados en los meses de diciembre de 2015, 2016, 2017 y este último año. Su imagen positiva se desplomó de 71 a 39,2 puntos, mientras que la negativa subió de 26 a 57,3. El abrupto descenso se evidencia en la más reciente medición. A pesar de este escenario, el líder del Pro conserva casi un tercio de intención de voto, que lo mantiene en carrera para 2019.

Encuesta de Ricardo Rouvier

Por Enrique ColombanoEditor [email protected]


por primera vez en esta com-paración, una ventaja de la imagen negativa por sobre la positiva: 57,3% contra 39,2%, lo que equivale a un neto de imagen de -18,1 puntos.

El año negro de Macri tam-bién se refleja en la evolución de la opinión sobre su ges-tión. En diciembre de 2016, a doce meses de su asunción, el Presidente tenía un neto de imagen de +3,8 puntos (51,1% de imagen positi-va contra 47,3% de imagen negativa). En diciembre de 2017, el saldo de imagen era aún más favorable (+7,3 pun-tos), con un 53,2% de ima-gen positiva versus un 45,9 de imagen negativa. Pero en diciembre de 2018 las cifras se invierten drásticamente: Macri cosecha una imagen neta desfavorable de -21,6 puntos, reflejo de un 59% de imagen negativa contra un 37,4% de imagen positiva.

Las expectativas económi-cas siguen el mismo patrón: de un neto entre expectativas positivas y negativas de +38 puntos en diciembre de 2015,

cae, en un año, a -7,4 puntos; repunta (aunque se mantiene desfavorable) en 2017, con -5,1 puntos, y toca fondo en

diciembre de 2018, con -29,2 puntos, que reflejan una clara desesperanza de la sociedad en materia económica.

En carrera, pese a todoMás allá de la contundente

caída de imagen, el Presidente aún tiene posibilidades de re-

elección, ya que su intención de voto, si bien ha descendido algunos puntos, se ubica cerca del porcentaje que obtuvo en la primera vuelta electoral. En efecto, en octubre de 2015, Macri logró un 34,3% de los sufragios, mientras que, a no-viembre de este año, mante-nía una intención de voto del 28,1%, sin proyectar indecisos.

“Hay una concentración interpretativa que asigna a la situación de recesión inci-dencia en el futuro electoral. Hasta ahora se observa cierto impacto, pero no es simétri-co”, explica Rouvier. “La in-tención de voto hacia el Pre-sidente –apunta– mantiene un valor similar a la primera vuelta de 2015. Es decir que, a pesar de que los indicado-res de imagen y expectativas se han desplomado desde que comenzó el gobierno, el es-pacio mantiene alrededor de un tercio de la promesa de voto, faltando aún algunos meses para la primera fecha, que son las PASO, y un poco más para la elección general y eventualmente un balotaje.”

En números, si bien la ima-gen positiva de Macri cayó hoy, con respecto a octubre de 2015, unos 18,8 puntos (58% en octubre de 2015 contra 39,2% en diciembre de 2018), el caudal electoral solo sufrió un descenso de la tercera parte: 6,2 puntos (34,3% de votos en la primera vuelta de octubre de 2015 contra 28,1% de intención de voto en noviembre de 2018, sin proyectar indecisos).

“Al tercer año de gobier-no se registra un fuerte des-mejoramiento de la situación económica, y esto muestra su impacto sobre lo social, que afecta el vínculo de la mayoría de la sociedad con el oficialis-mo. No se observa que haya una parcialidad significativa es-peranzada en la recuperación socioeconómica. No obstante, Cambiemos conserva una cuo-ta electoral que le permite, por ahora, seguir siendo competiti-vo”, concluye Rouvier. o

Imagen presidencial. Las variaciones de los datos reflejan una fuerte caída, que se agudiza marcadamente este año.

Intención de voto. A pesar del descenso de imagen, Macri aún conserva casi un tercio del electorado.

Por Antonio [email protected]

D aniel Presti preside la Comisión de Justicia de la Legislatura por-

teña. Por su comisión pasaron dos temas que el jefe de Go-bierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, quería que se aprobaran sí o sí: el Código Procesal Penal y las modifica-ciones al Código Contraven-cional. Ambos fueron sancio-nados, pero Presti tuvo que lidiar con reclamos internos por parte de los legisladores de la Coalición Cívica, que fi-nalmente no apoyaron la pro-hibición a los trapitos. “Noso-tros hicimos el esfuerzo para llegar a un consenso del 100 por ciento. No llegamos, pero creo que nos ha fortalecido la discusión interna”, dijo sobre la posición de los lilitos.

Entrevistado por Noticias Urbanas, Presti también se refirió al año electoral que se

aproxima y a las posibilidades de Vamos Juntos en la Ciu-dad. “Larreta va a ganar, por supuesto. Lo viene trabajando y nos da el ejemplo a nosotros de una permanente relación y acercamiento con los vecinos”, aseguró. –El Pro logró algo muy im-portante en la última sesión del año y tiene que ver con un proyecto que usted enca-bezó desde la Comisión de Justicia: las modificaciones al Código Contravencional. Me gustaría una reflexión so-bre eso, y sobre la situación interna en el bloque, ya que la Coalición Cívica votó en contra de la prohibición a los cuidacoches. –Creo que se trabajó muy bien durante más de seis meses en la comisión, junto con Asuntos Constitucionales. La evalua-ción es altamente positiva. No

la quiero catalogar de histórica, pero hacía doce años que no se podía avanzar con esta modifi-cación. Seis veces se intentó y, por suerte, ahora se sancionó, de manera consensuada, con 40 votos positivos en general. Hubo artículos que se apro-baron incluso con 47 votos positivos. Trabajamos sobre los puntos que nos unen con los bloques de la oposición, no sobre los que nos alejan. El del género también fue un tema que nos acercó, porque nadie puede votar en contra cuando uno intenta pelear y darle he-rramientas a la Justicia por el tema del acoso callejero, por el hostigamiento y el maltrato. Después, en cuanto a lo inter-no del bloque, en lo personal hice un esfuerzo extraordina-rio para llegar a los consensos necesarios y diría que en un 95 por ciento llegamos, lo cual

muestra que la votación en ge-neral fue positiva. –Un dato importante es que lo-gró que lo apoyaran el bloque de Evolución y el socialismo. –Sí, nosotros tomamos un pro-yecto del socialismo vinculado con los cuidacoches y los lim-piavidrios, que es el espíritu que nosotros queríamos vol-car, prohibiendo la actividad y yendo muy duro contra las mafias. Pero sí, volviendo a la Coalición Cívica, nosotros hicimos el esfuerzo para lle-gar a un consenso del 100 por ciento. No llegamos pero creo que nos ha fortalecido la dis-cusión interna. Y ese disenso con respeto, y cada uno con su identidad, nos ha hecho más fuertes. En cuanto al tema del socialismo y Evolución, no tengo más que palabras de agradecimiento, en especial a personas como Roy Corti-

na, Leandro Halperín, Arce y Gorbea. Trabajamos sobre los puntos que nos unen y no so-bre las distancias. –Los trapitos ya estaban pro-hibidos, ¿qué agrega lo apro-bado en la Legislatura?–La actividad ahora está prohi-bida. Lo que se modificó es el verbo “exigir” (dinero a cam-bio del servicio) y se prohibió “ofrecer” o “prestar” (el ser-vicio). Antes había que probar esa exigencia y era complicado. Ahora, se prohibe la presencia del trapito, o estar ofreciendo o prestando esa actividad. –El otro tema importante que se aprobó y en el que usted trabajó fue el Código Procesal Penal, que el jefe de Gobierno también quería que se tratara. ¿Cómo fueron las negociacio-nes internas que hizo con la Coalición Cívica para que lo apoyaran?

“Hice un esfuerzo extraordinario para llegar a los consensos necesarios”

Entrevista

En este reportaje con Noticias Urbanas, el presidente de la Comisión de Justicia habló sobre la interna que hubo con la Coalición Cívica por el tema de los trapitos y realizó un balance de los códigos aprobados este año.

Daniel Presti, legislador de Vamos Juntos


–Este Código también fue una iniciativa del jefe de Gobierno, no es que bajó el Espíritu San-to y me iluminó. Con el Códi-go Procesal Penal trabajamos desde lo interno y llegamos al consenso del cien por ciento con las tres aristas del bloque. Lo que no pudimos alcanzar fue el consenso con lo externo. La vigilancia electrónica fue el punto en cuestión. Se mejo-ró mucho. Hay algunas cosas para destacar, como el tema de la protección a las víctimas, que se complementa con una iniciativa del diputado Sergio

Abrevaya (GEN). Trabajamos muy bien, de la misma manera que trabajamos para el Código Contravencional, pero con di-ferentes resultados. –¿Y tuvieron algún tipo de in-tercambio de posiciones con la CC?–No solamente con la Coali-ción, con Confianza Pública y el propio Pro buscamos los equilibrios necesarios para que sea un bloque crítico, con personalidad, sabiendo que en las diferencias nos forta-lecemos y que cada uno con su visión aporta para sacar la

mejor ley posible. –¿Cómo evalúa el año legis-lativo?–Altamente positivo. Fue el año de los códigos. Fue un año de muchas sanciones normati-vas, de más de cien leyes. De muchas reformas profundas a mediano y largo plazo. Me viene a la memoria la actua-lización de los montos de las contravenciones, que desde 2004 no se actualizaban. Tam-bién dimos una respuesta a los debates que muchas veces la oposición reclama. –¿Cómo evalúa el año electo-

ral en la Ciudad teniendo en cuenta que usted participará en la campaña por la reelec-ción de Horacio Rodríguez Larreta?–Creo que el próximo año, en la Ciudad, Horacio va a ganar, por supuesto. Lo viene traba-jando y nos da el ejemplo a nosotros de una permanente relación y acercamiento con los vecinos. Él va entre dos o tres veces por semana a re-uniones con vecinos, sin filtro, y no solo en una campaña, sino en toda su gestión. Uno solo tiene que salir a caminar, y salir a caminar con él. Mu-chas veces lo he hecho y veo cómo la gente le agradece, cómo lo abrazan, cómo se sa-can selfies. Me parece que la Ciudad está realmente bien, con muchas obras realizándo-se, emblemáticas y de infraes-

tructura profunda. El año que viene van a verse sus reflejos. Creo que desde la política nosotros vamos a estar al pie del cañón para acompañarlo y secundarlo a él para lo que necesite y profundizar lo que ya venimos haciendo desde hace años.–El año que viene usted termi-nará su mandato en la Legisla-tura. Se especula que podría ir al Consejo de la Magistratura de la Ciudad o al Ministerio de Justicia y Seguridad. ¿Cómo cree que será su futuro políti-co personal?–En lo personal, me veo vincu-lado a lo que me gusta, que son estos temas que mencionás, pero, en definitiva, será donde Horacio quiera. Soy soldado de la causa, así que donde él me vea mejor y donde pueda ayu-dar, ahí voy a estar. o


E ste miércoles, el viceje-fe de Gobierno porteño, Diego Santilli, inauguró

un nuevo espacio verde en el barrio de Balvanera, en el te-rreno denominado “Manzana 66”, que ofrecerá múltiples funcionalidades, como una es-tación saludable, postas aeró-bicas y juegos didácticos. De la apertura también participaron el ministro de Desarrollo Urba-no y Transporte, Franco Moc-cia, y el subsecretario de Pro-yectos, Álvaro García Resta.

Ubicado en el corazón de Balvanera, este nuevo espacio verde, que llevará por nombre “Plaza de los Vecinos”, está delimitado por las avenidas Ju-juy y Belgrano y las calles Ca-tamarca y Moreno, y tiene una superficie de 10.271 m2.

Se trata de un lugar que estuvo abandonado durante años y que, por iniciativa ve-

cinal y con la participación de la Subsecretaría de Proyectos, se convirtió en una plaza reno-vada con mejores luminarias y mejor conectividad con el transporte público.

El diseño fue pensado es-pecialmente para los requeri-mientos de una zona con nive-les altos de tránsito vehicular y peatonal. Por eso se puso foco en ensanchar las veredas y reubicar las paradas de co-lectivos. Además, se tuvo en cuenta la necesidad de incor-porar más verde, por lo que se plantaron 161 nuevos árboles.

El área interior, diseñada por el artista plástico Pablo Si-quier, está elevada 1,5 metro y se accede a ella mediante am-plias rampas y escaleras. Ahí se privilegia el verde, con sen-deros que promueven la calma y el encuentro entre vecinos.

Esta nueva plaza suma más

de una hectárea de nuevo es-pacio público y verde, con 88 árboles nuevos, una estación verde, mesas de ping-pong, un circuito atlético, conexión wi-fi y más cámaras de video-vigilancia, para la seguridad de todos los vecinos.

La obra beneficiará a las 187 mil personas de la Comu-na 3 y, también, se estima que creará más de 100 puestos de trabajo.

“Acá había unas canchitas de fútbol que eran de propie-dad privada. Iba a ser un esta-dio en una época. Y los vecinos lucharon por tener esta plaza”, explicó Santilli, para luego re-saltar: “Esta es una plaza que trabajamos en conjunto con los vecinos”. También destacó: “Siquier, un artista argentino, donó el diseño de la plaza y es vecino de acá (por el barrio de Balvanera)”.

La Plaza de los Vecinos ya es una realidad

Ciudad

El vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, encabezó el acto de apertura, en el que recordó la participación de los habitantes del barrio en la elaboración del proyecto que le dio vida a este lugar. El diseño fue donado por el artista plástico Pablo Siquier.

El GCBA inauguró un nuevo espacio verde ubicado en la “Manzana 66” de Balvanera

Vecino del barrio durante muchos años, el artista plástico Pablo Siquier trabajó junto al equipo técni-co del ministerio y creó una obra sobre la superfi-cie de la plaza, convirtiéndola así en una suerte de monumento vivenciable, que los vecinos podrán re-correr y disfrutar.

Situada en el área elevada del terreno, está con-formada por senderos que combinan césped y so-lado de piedra enresinado permeable, haciéndola cien por ciento absorbente.

“Es una obra que intenta ser amigable para los usuarios y vecinos y, al mismo tiempo, atractiva y ornamental, para que cualquiera que la viva sienta que está en un lugar especial”, explicó Siquier. “La pensamos en dos sentidos: por un lado, acentuar la idea de ‘isla’, de un lugar para quedarse. Por el otro, que tenga una forma identificable con mi tra-bajo”, agregó el reconocido artista, que donó el di-seño para todos los vecinos.

El arte de Pablo Siquier en la plaza

Por Redacción [email protected]


Cómo se gestó el proyectoEn 2011, una serie de des-

alojos y demoliciones en el te-rreno de la Manzana 66 generó un aspecto de abandono y de-gradación que perjudicó a todo el barrio. El Gobierno de la Ciu-dad tomó el caso y medió en-tre los dueños del predio y los vecinos. En ese marco, se inició un plan de reconversión de la Manzana 66 en un parque pú-blico que le diera a Balvanera más superficie verde. El plan implicó un acuerdo con los pro-pietarios del terreno que con-sistió en la permuta del predio por otro terreno ubicado entre la Av. San Isidro Labrador y las calles Vedia, Pico y Vidal, en el barrio de Saavedra. Como con-dición, se estableció reservar un espacio de 5.150 m2 en ese predio de la Comuna 12 para la creación de otra plaza.

Tras pasar por una primera instancia de aprobación y una audiencia pública, el proyecto se convirtió definitivamente en ley en abril de 2017.

Un proyecto participativoCon la premisa de poner el

foco en las necesidades de los vecinos, el área de Antropolo-gía Urbana del Ministerio de

Desarrollo Urbano y Transpor-te fue la encargada de llevar adelante un proceso de cocrea-ción del proyecto junto a los habitantes del barrio.

En una primera instancia se realizaron una serie de encuestas cualitativas entre los vecinos, en las que se fueron determinando urgencias y deseos. De ese rele-vamiento se desprendió que el 86% consideraba muy impor-tante tener espacios verdes cerca de su casa, el 59% consideraba que faltaba oferta de espacios verdes en la comuna y el 90% percibía inseguridad en el área.

Con esta información, en una segunda instancia se or-ganizaron reuniones partici-pativas en las que los vecinos trabajaron sobre un mapa del barrio, seleccionando los lu-gares que visitan, los que evi-tan y los que les gustan. Con

esto, ayudaron a identificar las zonas que consideraban más peligrosas, las problemáticas específicas del área y la iden-tidad del barrio.

En posteriores encuentros, los vecinos expusieron sus pro-puestas para la nueva plaza, las consensuaron y las discu-tieron junto al equipo técnico y de diseño.

De este modo, se llegó a la versión final del proyecto, donde el parque público es el protagonista del área.

Finalmente, los vecinos eligie-ron el nombre del parque a tra-vés de una encuesta organizada por Participación Ciudadana, a partir de tres propuestas: “Pla-za de los Vecinos”, “Plaza de las Colectividades” y “Plaza Ali-cia Moreau de Justo”. Votaron 9.761 personas y, con el 44,8 por ciento de los sufragios, salió elegida la denominación “Plaza de los Vecinos”. o

Diego Santilli. El vicejefe porteño, en la inauguración de la Plaza de los Vecinos.


E l consultor Julio Burdman, doctor en Ciencia Política e investigador en la UBA

y la Universidad de la Defensa, analiza la política exterior de la Argentina en 2018 y su impacto en la esfera doméstica. Destaca los hitos en este sentido, con sus claroscuros, y remarca la impor-tancia de cambiar la estrategia geopolítica del país. El mundo, considera, es muy distinto del que Macri pensó que enfrentaría al asumir la Presidencia. –¿Cuáles fueron, este año, los hitos en términos de política exterior? ¿Cree que la cara in-ternacional es la más exitosa del Gobierno?–En primer lugar, pondría los acuerdos con el FMI; luego, la organización del G20; lue-go, la reunión bilateral entre Macri y Xi Jinping en el marco del G20; la elección de Brasil y las lecturas de Bolsonaro so-bre el Mercosur. Y, finalmente, las conversaciones con Gran Bretaña por Malvinas respec-to del vuelo directo. Esos son los hechos más relevantes en materia de relaciones exterio-res en la Argentina. Algunos pueden leerse en términos de política exterior y otros no tanto. La realización del G20 o el FMI no entran tanto en estos términos sino más bien en hechos relacionados con la política exterior de la Argenti-na con el mundo. Creo que la política exterior es una de las variables más vistosas del Go-bierno, pero no usaría la pala-bra “exitoso”. Muchas de las situaciones que describo son conflictivas o similares.–¿Cuál es el impacto doméstico?–No estoy convencido de que podamos decir que las relacio-nes exteriores de la Argentina hayan tenido un impacto sus-tantivo en la política domésti-ca. La Argentina ha tenido una política exterior activa en térmi-nos de la revinculación con los Estados Unidos y Europa. Sin embargo, esto no ha producido necesariamente resultados. Tal vez tiene que ver con el hecho de que el mundo al que aspi-raba Macri al asumir resultó no ser tal. Europa está fragmenta-da, y los Estados Unidos, cerra-dos en términos comerciales. Es un mundo donde prácticamen-te no se firman nuevos tratados comerciales. Creer que la diplo-macia es un factor de compe-

titividad de los Estados forma parte de un mundo abierto. El rol de la diplomacia, según Ma-cri al principio de la gestión, es un rol que hoy no se desarrolla en la mayor parte de los países del mundo. Al contrario, tiene más que ver con aspectos de-fensivos, en especial en los es-pacios comerciales. –¿Macri debería tomar medi-das de cierre?–Creo que nuestro principal socio comercial y estratégico, Brasil, hoy está en las puertas de un enfoque económico y político cerrado. La Argentina debe desarrollar una estrategia de política exterior sin anteoje-ras ideológicas. Me da la im-presión de que el gobierno de Cambiemos, a pesar de que se presenta y considera a sí mis-mo como pragmático, viene obrando con una visión muy ideológica respecto de cómo funciona el mundo y cómo debería funcionar. La comple-mentariedad de la Argentina se da con otras regiones, no tanto con Europa y los EE.UU. Tenemos que proteger nues-tra competitividad tomando en consideración todos los escenarios externos posibles. Mauricio Macri y su gestión se han movido con una suerte de creencia deontológica acerca de los beneficios inherentes de la revinculación con Occiden-te y esto debería ser analizado con mayor nivel de precisión.

–¿Es viable para la Argentina tomar medidas proteccionistas dado que es un país muy depen-diente de las exportaciones? –La Argentina tiene un sector agroexportador muy dinámico pero tiene una economía más diversa de lo que mucha gente supone. Tiene una economía de servicios muy amplia. Qui-zá no se trate de proteccio-nismo, posiblemente lo que tenga que hacer es contemplar que su economía es vulnerable a los shocks externos y que sus actividades económicas no agroindustriales requieren promoción y ayuda por par-te del Estado. Por otra parte, la Argentina necesita abrir mercados para sus productos agroindustriales. Y eso implica una mirada más amplia sobre nuestros aliados estratégicos. –¿A qué países habría que apuntarles?–Creo que las grandes opor-tunidades comerciales de la Argentina tienen que ver con los países emergentes, y eso implica mayor presencia en el mundo árabe y en Asia, más allá de China y Japón. –¿Cree que hay razones po-líticas detrás de la ausencia anunciada de Macri en la asunción de Bolsonaro?–No me animo a ser asertivo en este punto porque no tengo una explicación clara. Brasil es el país más importante para la Argentina y debe ser nuestro

principal esfuerzo diplomático. Es cierto que la asunción del presidente de Brasil siempre es incómoda porque es el 1º de enero. Y eso siempre es así. Tal vez pudo haberse previsto este dato, tan importante. También es cierto que Bolsonaro anun-ció en varias oportunidades que la Argentina no va a ser su primer destino en el exte-rior, como lo ha sido en los go-biernos anteriores de Brasil. Y esto puede haber abierto una cierta tensión en la simbología diplomática de las relaciones bilaterales. Pero no me animo a decir que esta sea la razón. –¿Qué balance hace del G20?–Creo que salió muy bien. Sin duda, es un dato interesante y creo que fue una gran opor-tunidad para que el Gobierno argentino tenga acercamientos diplomáticos de altísimo nivel con los principales gobiernos del mundo. Pero no creo que haya que sobreestimar esto ni ponerlo en un lugar de hito refundacional del Gobierno. El G20 terminó pero los proble-mas continúan. Me sorpren-dieron algunas interpretaciones exageradas acerca de los im-pactos benéficos de esto para nuestro país. Creo que es un aspecto positivo pero no me transformaría en un fanático de las sobreinterpretaciones. –¿Y el acuerdo con el Fondo?–Creo que los alcances del acuerdo con el FMI fueron ayu-

dados por la reconstrucción de las relaciones entre Buenos Ai-res y Washington. Pero habría que tomar con pinzas en qué medida esto es un éxito. Creo que nuestra visión internacio-nal fue muy miope en la forma en que la Argentina encaró su política de financiamiento de los mercados internacionales. Estuvimos actuando en función de un mundo que ya no existía. Creo que estamos viviendo en un mundo en el cual la apertura financiera y comercial son bie-nes escasos y sigue siendo im-portante contemplar los efectos que esto tiene sobre nuestra economía. La Argentina debe hacer una política que combine de forma inteligente nuestra ne-cesidad de salir hacia afuera y de proteger lo que tenemos aquí.–¿Las elecciones del año que viene dependen mayormente de la economía?–No, creo que se van a conjugar muchos aspectos. El Gobierno mantiene un núcleo de apoyo que no se debe a lo económi-co. La mayor parte de los que siguen apoyando a Macri están disconformes económicamen-te. No obstante, me cuesta imaginar un crecimiento del caudal electoral de Cambiemos sin que medie una percepción más favorable de la economía de parte del electorado. Al menos tiene que haber un cre-cimiento de la economía para que crezca el electorado. o

Julio BurdmanContratapa

“El Gobierno tiene una visión muy ideológica de cómo funciona el mundo”

El analista desgrana la política exterior del Gobierno, en un contexto actual muy diferente del que, según él, Macri esperaba al asumir. Su opinión sobre la cumbre del G20, el acuerdo con el FMI y los vínculos con Brasil, los Estados Unidos, Europa, China y Gran Bretaña. “Las grandes oportunidades comerciales de la Argentina tienen que ver con los países emergentes, y eso implica mayor presencia en el mundo árabe y en Asia”, afirma.

Por Laura Di [email protected]


balance político y de gestión del jefe de gobierno porteño. su … · 2018-12-28 · ciudad...

Documents