BALANCE GENERAL DEL PROCESO ELECTORAL

5 de julio de 2009

Julio, 2009

EL 5 DE JULIO SE ELIGIERON…..

500 DIPUTADOS FEDERALES

565AYUNTAMIENTOS

6 GUBERNATURAS

10 CONGRESOS ESTATALES

PROCESO PROCESO ELECTORAL ELECTORAL

5 de julio de 20095 de julio de 2009

CampecheColima

Nuevo LeónQuerétaro

San Luis Potosí

Sonora

300 Mayoría Relativa

200 Representación Proporcional

VOTACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS 1997

% DE VOTACIÓN 1997

0.66%0.34%

3.82%2.59%

1.12%26.61%

39.11%

25.71%

PAN PRI PRD PFCRN PT PVEM PPS PDM

PPS y el PDM no alcanzaron el 1%, por lo tanto perdieron su registro…

El PT logró 1 Diputado de MR y 6 de RP.

PARTIDO %

VOTACIÓN DIPUTADOS

DE MR DIPUTADOS

DE RP TOTAL

39.11% 165 74 239

26.61% 64 57 121

25.71% 70 55 125

3.82% 0 8 8

OTROS 4.75% 1 9 9

PRI PIERDE MAYORIA

VOTACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS 2000

% DE VOTACIÓN 2000

38.24%

36.92%

18.68%

1.15%0.73%

1.88%

PAN-PVEM PRI PRD PCD PARM PDS

El PARM no alcanzó el 1%, por lo tanto perdió su registro…

PARTIDO %

VOTACIÓN DIPUTADOS

DE MR DIPUTADOS

DE RP TOTAL

36.92% 132 76 207

38.24% 132 75 211

18.68% 24 26 50

OTROS 6.4% - 32 32

EFECTO FOX

PARTIDO %

VOTACIÓN DIPUTADOS DE

MR DIPUTADOS DE

RP TOTAL

36.79 160 62 222

30.73 80 71 151

17.61 55 40 95

3.99 3 14 17

2.40 --- 6 6

2.26 --- 5 5

VOTACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS 2003

PSN, PAS, México Posible, PLM, y Fuerza Ciudadana no alcanzaron el 1%, por lo tanto perdieron su registro..

PT, PVEM, y Convergencia lograron sólo Diputados de Representación Proporcional

% DE VOTACIÓN DIPUTADOS 2003

2.29%

30.73%

23.14%

17.61%

2.40%

3.99% 13.65%

PAN PRI PRD PT PVEM PC PRI-PVEM

El PANAL y el PSD no lograron ningún Distrito Electoral.

ELECCIÓN DE DIPUTADOS FEDERALES 2006

% VOTACIÓN DIPUTADOS 2006

2.05%4.55%

28.99%

28.21%

33.39%PAN

PRI-PVEM

PRD-PC-PT

PANAL

PSD

DISPUTA FCH-AMLO

PARTIDO % VOTACIÓN

DIPUTADOS DE MR DIPUTADOS DE RP TOTAL

33.9 136 70 206

28.99 91 36 127

28.21 65 41 106

Coalición 5 12 17

Coalición ----- 17 17

Coalición 2 9 11

Otros 6.6 ------ 14 14

ELECCIÓN DE DIPUTADOS FEDERALES 2009

3

% DE VOTACIÓN 2009

5.39%0.24%

6.51%

3.57%2.38%

3.41%

1.03% 0.42%

36.62%

27.96%

12.23%

PAN PRI PRD PVEMPT CONV PANAL PSDPRI / PVEM PT /Conv Votos Nulos

PRI

PRI – PVEM

PAN

PRD

PT / Convergencia

PRI – riesgo de sobre

representación

(Art. 54 Const.)

PARTIDO %

VOTACIÓN DIPUTADOS DE MR DIPUTADOS DE RP TOTAL

27.98% 73 60 133

36.68% 182 52 - 79 234 - 261

12.20% 38 27 65

6.50% 4 14 18

3.56% 2 10 12

2.36% 1 6 7

3.41% ---- 6 6

1.03% NO ALCANZA REGISTRO

HISTÓRICO DE LA INTEGRACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS 1997 -2009

INTEGRACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS(1997 - 2009)

0

50

100

150

200

250

300

PRI 239 208 222 106 261

PAN 121 207 151 206 133

PRD 125 53 95 126 65

Otros 9 16 15 32 43

1997 2000 2003 2006 2009

ABSTENCIONISMO Y VOTO NULO

El nivel de abstencionismo fue menor a 2003.

Padrón Electoral = 77,815,606 ciudadanos

34,126,794 ciudadanos votaron, de los cuáles 5.39% anularon su voto, equivalente a 1,839,971 votos.

% ABSTENCIONISMO1991 - 2009

55.33

41.45

58.32

36.03

42.31

24.15

39.71

010203040506070

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010

% VOTOS ANULADOS

(1991 -2009)

5.39

2.51

3.36

2.32

2.833.23

4.83

0

2

4

6

1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012

ESTADOS CON MAYOR NÚMERO DE DISTRITOS ELECTORALES

Jalisco19 Distritos

PAN 10 Distritos PRI 7 DistritosPRI – PVEM 2 Distritos

Michoacán12 Distritos

PRD 8 DistritosPAN 4 Distritos

Estado de México40 Distritos

PRI – PVEM 31 Distritos

PRI 6 DistritosPAN 3 Distritos

Oaxaca11 Distritos

PRI 11 Distritos

Distrito Federal27 Distritos

PRD 17 DistritosPAN 6 Distritos

PT- CONVEG. 3 DistritosPRI-PVEM 1 Distrito

Guanajuato14 Distritos

PAN 13 DistritosPRI – PVEM 1 Distrito

Nuevo León12 Distritos

PAN 5 DistritosPRI 7 Distritos

Veracruz21 Distritos

PRI 17 DistritosPAN 4 Distritos

Puebla16 Distritos

PRI 15 DistritosPRI – PVEM 1

Distrito

Chiapas12 Distritos

PRD 4 DistritosPAN 4 Distritos

PRI - PVEM 3 Distritos

PRI 1 Distrito

Diez Estados que suman 184 Distritos, siendo el más importante el Estado de México y Jalisco

Estamos frente a un nuevo escenario político marcado por un triunfo

considerable del PRI, no sólo en el Congreso sino en la reconfiguración

de los Estados.

Elección similar a las intermedias de 1997 y 2003, sin embargo con

distintas señales de fondo como San Luis Potosí, Querétaro, Sonora y

Capitales importantes.

La sociedad mostró su capacidad de castigar a gobiernos ineficientes y

partidos divididos.

Fue una elección de Gobernadores y Jóvenes.

VALORACIÓN

PRI:

a. La responsabilidad está en sus manos con miras al 2012;

b. Gana la elección en todos los grupos de escolaridad

c. Los grupos de control serán los de Beatriz Paredes, Enrique Peña Nieto, Ulises Ruiz, Fidel Herrera y Manlio Fabio Beltrones.

d. Votando con el PAN podrá aprobar cualquier reforma Constitucional.

e. Si el IFE ratifica su mayoría, le permite:

i. Aprobar cualquier reforma no constitucional.

ii.Aprobar el Presupuesto.

iii. Nombrar al Auditor Superior.

iv.Tener la Mesa Directiva el primer año.

v. Controlar la Junta de Coordinación Política los tres años.

vi. Encabezar el mayor número de comisiones.

VALORACIÓN

PAN:

a. Gran perdedor de la elección.

b. Urge una reconfiguración interna a partir de un nuevo presidente de

partido.

c. El Presidente requerirá de una gran estrategia y operación política al

interior del Congreso para lograr las reformas necesarias.

d. No hay cuadros visibles (Vázquez Mota, Ramírez Acuña y César Nava).

VALORACIÓN

PRD:

a. Fuertemente dañado por su división interna.

b. Fuerte disputa por la coordinación.

c. La bancada está muy dividida entre corrientes,

d. Nueva Izquierda contará con un mayor número de Diputados,

e. La corriente Izquierda Unida de AMLO estará agrupada entre PRD, PT y

Convergencia.

f. Con o sin AMLO en el partido, seguirán divididos hasta 2012.

VALORACIÓN

OTROS PARTIDOS:

a. PVEM: Arriesgo mediáticamente y fortaleció su posición, buscará

consolidarse en alianza parlamentaria con el PRI.

b. PT y Convergencia: pierden espacios pero logran su registro gracias a

AMLO.

c. PANAL: Disminuye de 9 Diputados en 2006, a solo 6 plurinominales.

d. PSD: Pierde el registro, aunque su campaña impactó favorablemente en

los jóvenes.

VALORACIÓN

ALIANZAS:

a. Las alianzas electorales no representan una alianza legislativa.

b. Dos fuerzas políticas controlan la toma de decisiones en el Congreso: PRI

y PAN.

c. Ambos partidos obtuvieron casi el 65% de la votación, gobiernan 26 de

32 Estados y tendrán 380 de los 500 diputados.

d. No hay terceras fuerzas que hagan el contrapeso a la posible alianza PRI

– PAN.

e. Las reformas constitucionales tendrán que pasar por sus votos.

VALORACIÓN

CONTRAPESOS:

a. Ante la posible mayoría del PRI en la Cámara de Diputados existirán los

siguientes contrapesos para la aprobación de cualquier reforma:

i. El Senado como Cámara Revisora, cuya mayoría tiene el PAN;

ii. La facultad del Ejecutivo Federal para devolver con observaciones la

legislación aprobada;

iii. Ante esto, el PRI requerirá del PAN (2/3 partes) para obligar al Presidente

a promulgar.

VALORACIÓN

ACTORES CLAVE EN EL CONGRESO

ENRIQUE PEÑA NIETO

Emilio ChuayffetHumberto Benítez Treviño Claudia Ruiz MassieuAlfonso Navarrete Prida Ignacio Pichardo LechugaLuis Videgaray Caso Manuel Cadena Ignacio RubíAlejandro MuratAlejandro del Mazo Maza (PVEM)

BEATRIZ PAREDES

Humberto Lepe Oscar Levín Coppel Hilda Cevallos Sebastián Lerdo de Tejada Esthela Ponce Betrán

GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES

Roberto Gil Manuel ClouthierJavier UsabiagaJuan Blanco ZaldívarNelly MárquezAgustín TorresGloria Trinidad Luna

JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA

María Dolores del RíoJulio CastellanosEnrique Torres DelgadoNorma Leticia SalazarSilvia Esther PérezMario Becerra Pocoroba

MANLIO FABIO BELTRONES

María Esther Sherman Jesús Alberto Cano Vélez Felipe Solís Acero Canek Vázquez Pablo Escudero (PVEM)Carlos Samuel Moreno (PVEM)

MANUEL ESPINO

Francisco Javier SalazarArturo García PortilloBonifacio HerreraMaría Joann NovoaMarcos PérezJesús Ramírez

ELBA ESTHER GORDILLO

Jorge Kahwagi (PANAL)Reyes Támez (PANAL)Lieb Vladimir Ramos (PANAL)José Mendívil López (PRI)Juan Nicolás Callejas (PRI)Elsa María Martínez Peña (PANAL)

TELEBANCADA

Ninfa Salinas (PVEM)Miguel Orozco Gómez - Suplente de Lorena Corona Valdez (PVEM)Alberto García Requena - Suplente de Rodrigo Pérez Alonso (PVEM)Carlos Ezeta Salcedo – Suplente de Mariana Ivette Ezeta Salcedo (PVEM) Andrés Massieu Fernández (PRI)

LÍDERES SINDICALES

Valdemar Gutiérrez (PAN)Víctor Flores (PRI)Francisco Hernández Juárez (PRD)Isaías González (PRI)Rafael Yerena (PRI)Armando Neyra (PRI)Marco Antonio García Ayala (PRI)Armando Jesús Báez (PRI)Tereso Medina Ramírez (PRI)César Augusto Santiago (PRI)Armando Neira (PRI)Mayela Trueva (PRI)

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Porfirio Muñóz Ledo (PT)Ifigenia Martínez (PT)Bertha Elena Luján (PT / Convergencia)Pío Lorenzo López Obrador (PT/Convergencia)Alejandro Encinas (PRD)Enrique Ibarra Pedroza (PT / Convergencia)Laura Itzel Castillo (PT)José Agustín Ortiz Pinchetti (Convergencia)

ACTORES CLAVE EN EL CONGRESO

JESÚS ORTEGA

Jesús ZambranoGuadalupe Acosta NaranjoVíctor Higo CírigoDolores PorrasValdomero Ramírez Thelma Guajardo VillarrealMagdalena Torres AbarcaFederico Valle Vaquera

CONFEDERACIONES

Cruz López (PRI – CNC)Marisela Sánchez Cortés (PRI - CNC)Gerardo Sánchez García (PRI – CNC)Felipe Solís Acero (PRI – CNOP)Alfredo Femat (PRI – CNOP)

PRD

Alejandro Encinas Rodríguez

José de Jesús Zambrano Grijalva

Guadalupe Acosta Naranjo

PROBABLES COORDINADORES DE GRUPOS PARLAMENTARIOS

PRI

Beatriz Paredes Rangel

Francisco José Rojas Gutiérrez

Emilio Chuayffet Chemor

PAN

Francisco Ramírez Acuña

Josefina Vázquez Mota

César Nava Vázquez

El papel de los Coordinadores parlamentarios será fundamental para la negociación de las reformas estructurales que vienen.

Sólo los partidos que mantengan su registro (2% de la votación nacional) podrán constituir un Grupo Parlamentario, para lo cuál se requieren 5 diputados.

ESCENARIO PARA LA CONFORMACIÓN DE LAS COMISIONES

0

3

6

9

12

15

18

NÚMERO DE COMISIONES PRESIDIDAS POR PARTIDO

PRI 17 19 11

PAN 16 12 17

PRD 5 9 10

PVEM 2 1 2

PT 1 1 1

Convergencia 1 2

PANAL 1

LVIII LIX LX

De un análisis de la conformación de Comisiones Ordinarias, desde la LVIII Legislatura hasta la LX Legislatura, podemos concluir que:1. Las comisiones claves se

mantendrán en negociación entre el PRI y el PAN, sobre todo Hacienda y Presupuesto, donde se dictaminarán la Reforma Fiscal y el Paquete Presupuestal 2010.2.En contraste con la LX Legislatura,

la disminución de curules para el PRD y los partidos minoritarios, determinará la distribución de comisiones claves como: Educación; Juventud y Deporte; Medio Ambiente; y Radio, Televisión y Cinematografía, que podían ser para el PVEM.

Jesús Silverio Cavazos Ceballos

Jorge Carlos Hurtado Valdez

José Natividad González

Parás

ELECCIONES LOCALES - GUBERNATURAS

Colima 2005

Colima 2009

Campeche 2003

Campeche 2009

Nuevo León 2003

Nuevo León 2009

San Luis Potosí 2003

San Luis Potosí 2009

Marcelo de los Santos Fraga

Sonora 2003

Eduardo Bours Castelo

Sonora 2009

Querétaro 2003

Francisco Garrido Patón

Querétaro 2009

Mario Anguiano Moreno

Fernando Ortega Bernés

Rodrigo Medina de la

Cruz

Fernando Toranzo

Fernández

José Calzada Rovirosa

Manuel González Valle