ayuda 08 eva proyectos 2s 2013 des
DESCRIPTION
evaluacion de proyectosTRANSCRIPT
-
Desarrollo Ayudantia N8 Evaluacin de Proyectos
Indicadores, WACC, Sensibilidad (Lunes 16/12/2013)
Ayudante: Diego Esteban Mugueo Cortes
Problema N1:
a) Se completa el flujo de caja puro, segn los antecedentes ya entregados por la evaluacin:
AO
0
1
2
3
4
5
COSTOS OPERACIONALES -1.600 -1.600 -2.100 -2.100 -2.100
REQ. KT 400 400 525 525 525
VENTA ACTIVO 480
UTILIDAD ANTES IMPUESTO 400 400 300 620 1.240
IMPUESTO (20%) -80 -80 -60 -124 -248
UTILIDAD DESPUES IMPUESTO 320 320 240 496 992
DEVOLUCION DEP+V.L 200 200 200 260 440
INVERSION EN ACT. FIJO -1.000 -300
INVERSION (RECUP) KT -400 -125 525
FLUJO CAJA P. PURO -1.400 520 395 140 756 1.957
Se evalua el proyecto, segn los indicadores:
TIR
( )
( )
( )
( )
( )
n i VAN(i) d/di (VAN)
1 12,00% 1.069,73 -7.917.05
2 25,51% 268,794 -4.372,12
3 31,66% 30,4858 -3.429,06
4 32,55% 0,5117 STOP
Beneficio Costo modificado
(
)
(
)
Periodo de recuperacin: Calcular el VAN positivo para un ao en particular:
VAUE
(
)
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
-
Se concluye que:
TIR > TMAR => Proyecto conveniente.
(B/C) mod > 1 => Proyecto conveniente.
Prec = Horizonte planeacin => Proyecto conveniente.
VAUE > 0 => Proyecto conveniente
Finalmente, se concluye que el proyecto es totalmente rentable.
b) Se elige, dependiendo cual da el VAN mas alto. Se tiene la siguiente tabulacin:
Opcion A
AO SALDO
INTERES AHORRO IMPUESTO AMORTIZACION
1 1.200.000 108.000 21.600 0
2 1.200.000 108.000 21.600 0
3 1.200.000 108.000 21.600 200.000
4 1.000.000 90.000 18.000 200.000
5 800.000 72.000 14.400 200.000
6 600.000 54.000 10.800 200.000
7 400.000 36.000 7.200 200.000
8 200.000 18.000 3.600 200.000
( ) (
) (
) (
)
( )
Opcion B
AO SALDO INTERES AHORRO IMPUESTO AMORTIZACION
1 1.200.000 120.000 24.000 250.000
2 950.000 95.000 19.000 250.000
3 700.000 70.000 14.000 250.000
4 450.000 45.000 9.000 0
5 450.000 45.000 9.000 0
6 450.000 45.000 9.000 0
7 450.000 45.000 9.000 0
8 450.000 45.000 9.000 250.000
( ) (
) (
) (
)
( )
Por lo tanto, la primera opcin de financiamiento entrega un VAN mayor, asi se ESCOGE EL FINANCIAMIENTO A.
c) Se determina los flujos promedios y la desviacin estandar por temporada, segn las formulas:
AO 0 1 2 3 4 5
FLUJO ESPERADO -1.400 526,67 378,33 148,33 748,17 1.838,00
DESVIACION EST. 16,67 53,33 51,67 38,33 55,83 133,33
Suponiendo que los flujos no estn AUTOCORRELACIONADOS, se tiene que:
( )
( )
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
-
d) Se utiliza el pivote respectivo. Considerar que lacurva normal es simtrica, por lo tanto las colas se reparten en un 20% cada una. Por lo tanto
( ) ( )
( ) ( )
( )
( )
( )
e) Se evalua en el PIVOTE antes sealado:
( ) ( )
( ) ( ( ) )
( ( ) )
Dado que el proyecto es aceptado como mnimo al 95%, SE CONCLUYE QUE ES CONVENIENTE.
Problema N2
a) Se construye el flujo de caja puro Y FINANCIADO:
AO 0 1 2 3 4
INGRESOS 200.000 220.000 242.000 242.000
VENTA TERRENO 18.000
COSTOS OPERAC. -154.000 -154.000 -169.400 -169.400
COSTOS ADMIN. -36.000 -36.000 -36.000 -36.000
DEP.TECNOLOGIA -4.000 -4.000 -4.000 -4.000
DEP. OBRAS FIS. -5.000 -5.000 -5.000 -5.000
VALOR LIBRO TER -15.000
UTILID ANTES IMP 1.000 21.000 27.600 30.600
IMPUESTO (20%) -200 -4.200 -5.520 -6.120
UTILID DESP IMP 800 16.800 22.080 24.480
DEV. DEP + V.L 9.000 9.000 9.000 24.000
INV.ACTIVO FIJO -51.000
INV.KT -30.167 -2.567
RECUP KT 32.733
FLUJO CAJA PURO -81.167 9.800 23.233 31.080 81.213
PRESTAMO 50.000
INTERES -5.000 -2.360 -2.596 -2.855
AHORRO IMPUESTO 1.000 472 519 571
AMORTIZACION -26.405 2.360 2.596 -28.550
FLUJO CAJA FINAN. -31.167 -20.605 23.705 31.599 50.379
b) Se calcular la tasa exigida por el inversionista, en donde al utilizar el modelo CAMP, se obtuvo que:
( )
La tasa de inters ponderada, en la situacin SIN GASTO FINANCIERO, es:
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
-
La tasa de inters ponderada, en la situacin CON AHORRO DE IMPUESTO, es:
( )
c) Evaluando el proyecto, mediante el VAN y TIR, se tiene que:
( )
( )
n i VAN d/di(VAN)
1 17,00% 15.153 -157.051
2 26,65% 2.479 -109.185
3 28,92% 99 -100.635
4 29,02% 0,2 STOP
Por lo tanto VAN > 0 y TIR > WACC => El proyecto es rentable y conveniente.
d) Se determinan los puntos de equilibrio, considerando el flujo de caja construido anteriormente:
( )
( )
( )
(
)
( )
( )
( )
(
)
( ) ( ) ( )
( ) ( )
Entonces, se debe exigir esas condiciones minimas en forma independiente, para que el proyecto siga siendo rentable.
e) Se realiza lo mismo que la d), bajo los siguientes conceptos:
( )
( )
( )
(
)
Si el costo variable del proyecto nuevo es Cvu = 89 ($/u) > Cvu => Proyecto NO RENTABLE.
( )
( )
( )
(
)
Siendo Q = 1.850.000 < Q => El proyecto NO ES RENTABLE.
( )
( )
(
)
Ahora bien, si Mcu = 27 ($/u) > MCu => El proyecto ES RENTABLE
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle
nikoRectangle