asociaciÓn profesional de arquitectos superiores de hacienda...

ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE ARQUITECTOS SUPERIORES DE HACIENDA

ACTA PROVISIONAL DE LA REUNIÓN ORDINARIA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ACTA PROVISIONAL DE LA REUNIÓN ORDINARIA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ACTA PROVISIONAL DE LA REUNIÓN ORDINARIA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ACTA PROVISIONAL DE LA REUNIÓN ORDINARIA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE ARQUITECTOS SUPERIORES DE HACIENDA, LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE ARQUITECTOS SUPERIORES DE HACIENDA, LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE ARQUITECTOS SUPERIORES DE HACIENDA, LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE ARQUITECTOS SUPERIORES DE HACIENDA, CELEBRADA EL CELEBRADA EL CELEBRADA EL CELEBRADA EL 30303030 DE DE DE DE MAYO DE 201MAYO DE 201MAYO DE 201MAYO DE 2014444.... En Madrid, a las 13:50 horas del día 30 de Mayo de 2014, en el salón de actos de la Dirección General de Patrimonio del Estado, sito en la calle Serrano, número 35, da comienzo la Asamblea General de la Asociación Profesional de Arquitectos Superiores de Hacienda, con la asistencia de 61 asociados presentes y 12 representados. Siendo necesario para la constitución el 25 % de los 212 asociados, es decir, 61, queda constituida la Asamblea General. Por parte de la Junta Delegada asisten:

D. Rafael Candel Comas, Presidente en funciones D. Javier Pinto, Vocal Secretario; D. Jesús Perucha, Vocal Tesorero; Dª Ana Carrión, Vocal; Dª Olga Lozano, Vocal; D ª Miguel Ángel Carballal; Vocal Suplente; Dª Victoria Ania, Vocal Suplente; D. Diego Lucini, Vocal Suplente;

Dª Elsa Martínez, Vocal Suplente. El orden del día es el siguiente:

1. Aprobación, si procede, del Acta de la sesión anterior, cuyo borrador se envía junto con esta convocatoria.

2. Informe de gestión de la Junta Delegada, discusión y toma de acuerdos. Especial mención al concurso por Orden HAP 1582/2013, plaza nº 143, Alicante y su relación por Orden HAP/2314/2013. Debate y acuerdo en relación con la línea de actuación para el futuro en casos similares.

3. Rendición de cuentas del ejercicio. 4. Elección de un nuevo presidente 5. Aprobación, si procede, del presupuesto para el siguiente ejercicio. 6. Mención de los compañeros jubilados en el ejercicio. 7. Ruegos y preguntas.


1. El presidente en funciones de la Junta Delegada, D. Rafael Candel Comas, toma la palabra, saluda a la Asamblea y agradece la asistencia a la misma.

A continuación procede a comentar el primer punto del orden del día, donde se plantea su lectura y se propone su aprobación quedando aprobada por unanimidad el Acta de la Asamblea de 24 de mayo de 2013, cuyo borrador ha sido enviado a los asociados junto a la convocatoria a esta asamblea.

En relación al segundo punto del orden del día, el informe de gestión, se hace una breve explicación de la gestión realizada, igualmente remitida ésta por correo a los asociados.

“APASH“APASH“APASH“APASH----MEMORIA DE ACTUACIONES, 2011MEMORIA DE ACTUACIONES, 2011MEMORIA DE ACTUACIONES, 2011MEMORIA DE ACTUACIONES, 2011----2014201420142014 La junta delegada de la Asociación Profesional de Arquitectos Superiores de Hacienda (en adelante APASH) ha realizado su cometido en tres tipos de actuaciones: la defensa de la profesión, de la función pública y del Cuerpo. I.I.I.I. Actuaciones en defensa de la profesiónActuaciones en defensa de la profesiónActuaciones en defensa de la profesiónActuaciones en defensa de la profesión. a) Dentro de la Administración, desde FEDECA. • Implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (Bolonia)Implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (Bolonia)Implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (Bolonia)Implantación del Espacio Europeo de Educación Superior (Bolonia).

La Asociación Profesional de Arquitectos Superiores de Hacienda inició un importante trabajo en defensa de la profesión hace años, cuando comenzó el asunto conocido como Bolonia. En el año 2012, APASH tuvo una intervención muy destacada en la redacción del “Informe sobre los efectos de la implantación del Espacio Europeo de Educación Superior en el acceso a la Función Pública en España” redactado por FEDECA para Función Pública. El cual concluía que para el acceso a los Cuerpos del Grupo A1, debería exigirse grado más máster. Este informe ha servido de referencia, al menos, en cuanto a la titulación exigida en las oposiciones de acceso a los cuerpos de arquitectos e ingenieros superiores. Estamos en el momento en que se está discutiendo la equiparación de las titulaciones pre-Bolonia a los títulos de grado o máster o mejor dicho, equiparación de los antiguos títulos en cuatro niveles: 1. Título Superior, 2. Grado, 3. Máster y 4. Doctor. El BOE de 05/03/2014, publicó el “Real Decreto 96/2014, por el que se modifican los RD 1027/2011, por el que se establece el Marco Español de Cualificaciones para la Enseñanza Superior (MECES) y el RD 1393/2007, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales”. El Ministerio de Educación está preparando un proyecto de R.D. titulado “Proyecto de Real Decreto por el que se establecen los requisitos y el procedimiento para la homologación, declaración de equivalencia a titulaciones y a nivel académico y convalidación de títulos extranjeros de educación superior a los títulos o niveles españoles y el procedimiento para determinar la correspondencia a los niveles 2 ó 3 del marco español de cualificaciones para la educación superior de los títulos oficiales de Arquitectura, Ingeniería, Licenciatura, Arquitectura Técnica, Ingeniería Técnica y Diplomatura”. El procedimiento previsto es el siguiente: una vez publicado en el BOE, ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad de la Acreditación) tiene un plazo de 3 meses para emitir un informe preceptivo y determinante. Después la Dirección General de Política Universitaria acordará un periodo de exposición pública


no inferior a 20 días hábiles. Al final el asunto puede demorarse hasta 6 meses desde la publicación del RD en el BOE. El 29/03/2014, FEDECA presentó sus propuestas al Proyecto de RD, basado en el Informe sobre Bolonia elaborado en 2012. 29/04/2014, se presentó a los medios de comunicación el documento “Posicionamiento conjunto Organizaciones, Asociaciones y de Funcionarios” con el apoyo del Instituto de Ingeniería de España y de FEDECA. Este documento contiene las aportaciones realizadas por APASH. • Anteproyecto de Ley de Servicios y ColegioAnteproyecto de Ley de Servicios y ColegioAnteproyecto de Ley de Servicios y ColegioAnteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionaless Profesionaless Profesionaless Profesionales.

En agosto de 2012, el Ministerio de Economía y Competitividad redactó un primer borrador del Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales (APLSP) que iba mucho más allá de lo establecido en la conocida como “Ley Omnibus”. APASH consiguió primero, un acuerdo de defensa de las profesiones técnico-facultativas con todas las asociaciones de ingenieros integradas en FEDECA y después concienciar al resto de asociaciones, que la Ley afecta a todos. Fue fundamental la participación de APASH en la redacción de los primeros escritos de marzo de 2013 presentados por FEDECA ante los interlocutores correspondientes (Presidencia, Economía y Función Pública) así como en la redacción de las alegaciones al Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales (APLSCP) aprobado por el Consejo de Ministros el 2 de agosto de 2013. Las alegaciones fueron presentadas por FEDECA el 12 de septiembre de 2013 y por APASH al día siguiente. Posteriormente el 24 de septiembre de 2013 la presidente de FEDECA, acompañada por la presidente de APASH, asistió a una reunión con los responsables de la Dirección General (D.G.) de Política Económica del Ministerio de Economía y Competitividad, redactores del APLSCP, argumentando nuestra postura ante el mismo. b) Fuera de la Administración, con el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE). • Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios ProfesionalesAnteproyecto de Ley de Servicios y Colegios ProfesionalesAnteproyecto de Ley de Servicios y Colegios ProfesionalesAnteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales.

APASH ha participado a través de la junta delegada, en diversos actos organizados por el Consejo, entre otros: _ Reuniones con el Consejo, Escuelas de Arquitectura y Sindicato de Arquitectos. _ Participación en el Foro de la Arquitectura. _ Firma del manifiesto en “Defensa de la Arquitectura”. • Otras cuestiones.Otras cuestiones.Otras cuestiones.Otras cuestiones.

La junta delegada ha seguido otras cuestiones, trasladando nuestra opinión al Consejo, con objeto de que mantenga la vigilancia constante ante situaciones confusas que nada benefician a la profesión, tales como: _ “Máster en Arquitectura y Moda” organizado por la Escuela de Arquitectura de Madrid (ETSAM), Universidad Politécnica de Madrid. _ Publicación de becas en el Boletín Oficial de Murcia, nº 131 (BOMU) para las que se requiere las titulaciones de Arquitectos e Ingenieros de la Edificación. _ Ley 8/2013, de 26 de junio, de rehabilitación, regeneración y renovación urbana (BOE 27/06/2013), etc. II. II. II. II. Actuaciones en defensa de la Función PúblicaActuaciones en defensa de la Función PúblicaActuaciones en defensa de la Función PúblicaActuaciones en defensa de la Función Pública. a) Como miembros de la junta de gobierno de FEDECA.

Destaca la participación de APASH en los siguientes documentos: _ “Propuestas de Medidas Alternativas de FEDECA contra la crisis”.


_ Documento de respuesta presentado por FEDECA en el INAP en relación con el documento denominado

“Teclas Para Transformar la Administración Pública”, elaborado por un Grupo de Investigación del INAP. Los

argumentos de APASH fueron tenidos en cuenta en la redacción definitiva del documento por el INAP.

Asimismo, en agosto de 2012, se remitió directamente por APASH una carta a la Subsecretaria del Ministerio de

Hacienda y Administraciones Públicas para trasladarle nuestro malestar sobre las medidas adoptadas por el

Gobierno que suponían un recorte de los derechos económicos y sociales de los funcionarios.

Se adjunta como Anexo: FEDECAFEDECAFEDECAFEDECA----MEMORIA DE ACTUACIONES 2011MEMORIA DE ACTUACIONES 2011MEMORIA DE ACTUACIONES 2011MEMORIA DE ACTUACIONES 2011----2013201320132013. III. III. III. III. Actuaciones en defensa del CuerpoActuaciones en defensa del CuerpoActuaciones en defensa del CuerpoActuaciones en defensa del Cuerpo. Las actuaciones realizadas se basan en tres puntos fundamentales: el título y la oposición para acceder al Cuerpo y los puestos de trabajo a ocupar. Las actuaciones realizadas, separadas por ámbitos administrativos son: 1.1.1.1. Subdirección General de Recursos Humanos del Ministerio de HacienSubdirección General de Recursos Humanos del Ministerio de HacienSubdirección General de Recursos Humanos del Ministerio de HacienSubdirección General de Recursos Humanos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (HAP)da y Administraciones Públicas (HAP)da y Administraciones Públicas (HAP)da y Administraciones Públicas (HAP).

Reunión con el S.G. de Recursos Humanos de HAP en noviembre de 2012, en la cual se puso de manifiesto la especificidad de nuestro trabajo debido a nuestro carácter de Cuerpo Especial, la situación del Cuerpo respecto al Catastro y a las unidades técnico-facultativos y la incidencia del Plan Bolonia en el acceso a los Cuerpos A1 de la Administración General del Estado. Asimismo se le envió la propuesta respecto a la convocatoria de las oposiciones de 2013 presentada en Catastro y se mantuvieron conversaciones con carácter previo a la convocatoria. 2.2.2.2. Dirección General de CatastroDirección General de CatastroDirección General de CatastroDirección General de Catastro. •••• Convocatoria oposición 2013Convocatoria oposición 2013Convocatoria oposición 2013Convocatoria oposición 2013.

En marzo de 2013, la Secretaria General del Catastro solicitó a APASH sugerencias para la actualización del temario. En respuesta, la junta delegada envió escrito con las propuestas a la titulación, a la convocatoria y al temario de la oposición de acceso a nuestro Cuerpo y se solicitó que un miembro de APASH formara parte del tribunal de la oposición. Por Orden HAP/1198/2013 (BOE 29 junio 2013) se convocaron cinco plazas de Arquitectos de Hacienda, donde consta: _ Titulación, “título de arquitecto o, el título que habilite para el ejercicio de esta profesión regulada, según establecen las directivas comunitarias”. _ Temario, se tuvieron en cuenta nuestras aportaciones. •••• ConcursosConcursosConcursosConcursos.

Con carácter general, se mantuvo una reunión con la Directora General del Catastro y con el Subdirector reunión con la Directora General del Catastro y con el Subdirector reunión con la Directora General del Catastro y con el Subdirector reunión con la Directora General del Catastro y con el Subdirector General de Valoración e Inspección General de Valoración e Inspección General de Valoración e Inspección General de Valoración e Inspección en mayo de 2012, en la que se trasladó las propuestas de APASH en cuanto a la provisión de los puestos de trabajo:


_ Las plazas de Catastro deben tener adscripción A1 (Administración del Estado) al igual que el resto de plazas del Ministerio de Hacienda y no adscripción A3 (actualmente están abiertas a las tres administraciones (administración del Estado, Autonómica y Local) situación que procede de la época de los Consorcios. _ Criterios de valoración de los méritos generales y específicos: homogenizar criterios (méritos similares para plazas similares) y priorización de los méritos generales respecto a los específicos. _ Plazas de Jefe de Área y de Jefe de Unidad de Inspección Catastral de Urbana reservadas a los Arquitectos de Hacienda. Seguimiento de los concursos: 1º.1º.1º.1º. Concurso BOE 15 de diciembre de Concurso BOE 15 de diciembre de Concurso BOE 15 de diciembre de Concurso BOE 15 de diciembre de 2012201220122012. Por Orden HAP/2669/2012, de 11 diciembre, se convoca concurso en el que en Méritos de las plazas de Inspector Técnico-Facultativo de Urbana aparece “Titulación de Arquitecto Superior”. Se remite escrito a la Dirección General de Catastro en el que se solicita que se incorpore la pertenecía al Cuerpo de Arquitectos de Hacienda. En febrero de 2013 se recibe contestación de la Directora General de Catastro en el que se comunica que en este caso no se atiende a la petición pero se intentará hacer en la medida de lo posible para futuras convocatorias. 2º.2º.2º.2º. Concurso BOE 7 de mayo de 2013Concurso BOE 7 de mayo de 2013Concurso BOE 7 de mayo de 2013Concurso BOE 7 de mayo de 2013. Por Orden HAP/763/2013, de 26 de abril, se convoca concurso específico para la provisión de puestos de trabajo. El concurso incluye el puesto nº 27 de Jefe de Área de Inspección en la que en méritos consta formación jurídica, además las plazas de Arquitecto no hacen alusión al Cuerpo de Arquitectos de la Hacienda Pública. Se recibe llamada de la Directora General y de la Secretaria General de Catastro en la que nos trasladan que la no alusión al Cuerpo de Arquitectos de la Hacienda ha sido un error que va a ser subsanado de oficio. Respecto a la plaza de nivel 27, se les manifiesta nuestra inquietud de que las plazas de arquitecto puedan ser ocupadas por otros colectivos. Inmediatamente después se nos hace saber que dicha plaza va a ser suprimida del concurso. En el BOE 14/05/2013 se publicó la Orden HAP/807/2013, de 9 de mayo, por la que se corrige la anterior convocatoria: _ Se corrigen todas las plazas de Arquitecto incluyendo la pertenecía al Cuerpo de Arquitectos de la Hacienda Pública. _ Se suprime la plaza nº 27 de Jefe de Área de Inspección, en cuyos méritos se incluía formación jurídica. 3º. Concurso3º. Concurso3º. Concurso3º. Concurso BOE de 30 de agosto de 2013BOE de 30 de agosto de 2013BOE de 30 de agosto de 2013BOE de 30 de agosto de 2013, Orden HAP 1582/2013, plaza nº 143, Alicante y su resolución publicada en el BOE de 13 de diciembre de 2013, Orden HAP/2314/2013. 3.1. El BOE 30 de agosto de 2013.publicó la siguiente plaza: Orden nº 143. JEFE/JEFA DE ÁREA DE INSPECCIÓN, localidad Alicante; Nivel 27; Específico 15.723,54; Administración A3; Grupo/Subgrupo A1; Cuerpo EX11. Funciones: tareas de valoración e inspección catastral de inmuebles urbanos. Méritos específicos: _ Pertenencia al Cuerpo de Arquitectos de la Hacienda Pública, especialidad en urbanismo y edificación; _Experiencia en valoración inmobiliaria, acreditada con valoraciones en organismos públicos y direcciones facultativas. _ Experiencia en urbanismo, desarrollo de planeamiento y relación con la Administración local. Cursos: _ Ley del Suelo no urbanizable; _ Ley sobre reforma del régimen urbanístico y valoraciones del suelo; _ Urbanismo y fiscalidad. Asimismo, el concurso incluye: _ Siete plazas de niveles 26 y 27, en las que figura como Mérito “Arquitecto de Hacienda”: plazas nº 29, 143, 154, 165, 183, 186 y 189.


_ Tres plazas (niveles 24 y 25) en las que figura como Mérito “Arquitecto de Hacienda o Arquitecto Técnico de Hacienda”: plazas nº 146, 167 y 170. Conclusiones: 1º Todas las plazas tienen adscripción A3 (abiertas a tres Administraciones (Estatal, Autonómica y Local). 2º Cómputo de los méritos. Se valora primero y con carácter excluyente de no llegar a un mínimo, los méritos particulares. Y solo en caso de superar ese mínimo, se pasa a valorar los méritos generales. De esta manera personas con más grado, antigüedad y nivel no llegan al mínimo para concursar. Igualmente tiene el mismo peso en el cómputo total el ser Arquitecto de Hacienda respecto a un curso concreto y los cursos a valorar difieren de unas plazas respecto a otras. En cuanto a lo de Pertenencia al Cuerpo de Arquitectos de la Hacienda Pública, especialidad en urbanismo y edificación de la plaza nº 143, parece que la plaza se solicitó como titulación Arquitecto, especialidad en urbanismo y edificación y la S.G. de Recursos Humanos del HAP fue quien añadió lo de Hacienda, seguramente dada la reiteración por parte de APASH, en dicha petición. De manera que lo de la especialidad se puede entender como una errata. 3.2. Se realizaron las siguientes actuaciones: _ Conversaciones, con el S.G. de Valoración e Inspección del Catastro, la Gerente Territorial de Alicante, el Gerente Regional de Valencia y con la Secretaria General de Catastro, quienes justificaron los requisitos de ciertas plazas, por la necesidad de contar con efectivos cuando no es posible que los puestos sean cubiertos por Arquitectos de Hacienda, asimismo se nos dijo que la convocatoria no se iba a modificar. _ A instancia de APASH, la presidente de FEDECA envió un escrito solicitando la participación de este sindicato en la comisión de valoración. _ La presidente de APASH envió un escrito manifestando la disconformidad con los requisitos de la plaza. Dada la tensión creada por dicho escrito, la presidente de APASH asume total y en exclusiva, la responsabilidad sobre el mismo para que no se vea afectado asociado alguno destinado en Catastro. _ En noviembre de 2013 se mantuvo una reunión con la Secretaria General del Catastro a iniciativa de la misma, sobre la valoración de méritos de la plaza en cuestión. En dicha reunión se le manifiesta que no se duda de la correcta valoración de los méritos en los concursos por la comisión de valoración, lo que la asociación cuestiona son los requisitos de las convocatorias. 3.3. BOE de 13 de diciembre de 2013 Resolución concurso: Orden nº 143. Puesto adjudicado JEFE/JEFA DE ÁREA DE INSPECCIÓN, Nivel 27; Grupo/subgrupo A1; Localidad Alicante Puesto de cese: Nivel 22. M.º: V1. Localidad: Datos personales: Rafael Corno Caparrós, N.R.P. 21413445; Cuerpo: . Grado: 26. El resto de puestos del concurso correspondientes al ámbito de Urbana son asignados a los Cuerpos 605 (Arquitectos de Hacienda) ó 617 (Arquitectos Técnico de Hacienda) y dos puestos son declarados “Desiertos”. 3.4. Se realizaron las siguientes actuaciones: Tras el estudio detenido de la situación y previa consulta a un despacho de abogados de reconocido prestigio se decide no interponer recurso de reposición ni contencioso-administrativo por los siguientes motivos: _ La asociación se debe reservar para recurrir asuntos generales a valorar en los concursos, tales como la adscripción A3 y los méritos generales y específicos. _ También en caso de que el asociado perjudicado lo solicite. En este caso, se debía haber interpuesto recurso a la convocatoria pero no a la resolución, puesto que la compañera perjudicada no lo ha solicitado y que hay otros compañeros implicados. 4º. Concurso4º. Concurso4º. Concurso4º. Concurso BOE 20 de marzo de 2014BOE 20 de marzo de 2014BOE 20 de marzo de 2014BOE 20 de marzo de 2014, la Orden HAP/428/2014, de 13 de marzo, convocó concurso específico en el que figura el puesto nº 15. Jefe de Área de Inspección, localidad: Madrid, N-28; C.E. 23.449,86; administración A3; subgrupo A1, cuerpo EX11. Méritos específicos: Licenciatura en Derecho. Esta plaza se corresponde con el puesto nº 27 del concurso convocado en el BOE de 7 de mayo de 2013, Orden HAP/763/2013, de 26 de abril, y que fue suprimido de oficio mediante la Corrección de errores de 14 de mayo de 2013.


En reunión de la junta delegada se decidió interponer recurso de reposición pero no fue necesaria su presentación debido a que en el BOE de 1 de abril de 2014 se publicó la Orden HAP/510/2014, por la que se corrige la Orden HAP/428/2014, y se suprimió el puesto nº 15 citado. 3.3.3.3.---- Dirección General de Patrimonio del Estado.Dirección General de Patrimonio del Estado.Dirección General de Patrimonio del Estado.Dirección General de Patrimonio del Estado. •••• Unidades técnicoUnidades técnicoUnidades técnicoUnidades técnico----facultativas (utf)facultativas (utf)facultativas (utf)facultativas (utf)

En febrero de 2010, APASH redactó el “Informe sobre la situación de las unidades técnico facultativas de las Delegaciones de Economía y Hacienda” a petición del entonces Director del Departamento de Servicios y Coordinación Territorial, del Ministerio de Economía y Hacienda. Entre noviembre de 2011 y febrero de 2012 se remitió el citado informe y se mantuvieron varias conversaciones con la Inspección de los Servicios del Ministerio de Hacienda con objeto de recalcar la importancia del trabajo desarrollado en las utf. Se solicitó reunión respecto a las utf, con la Subsecretaria de Hacienda y Administraciones Públicas (HAP) y con el Director General de Patrimonio del Estado en abril de 2012. Se mantuvo una reunión con el Director General y el Subdirector General de Patrimonio del Estado en diciembre de 2013, a los que se les facilitó el informe presentado en 2010. También se envió el citado informe a una compañera de la SG de Valoración e Inspección del Catastro a petición de la misma, en enero de 2013. El asunto de las utf es de suma importancia para el Cuerpo por la necesidad de que se garanticen las funciones encomendadas, se mantengan los puestos de trabajo, y que estos sean ocupados por Arquitectos de Hacienda. 4.4.4.4.---- AEATAEATAEATAEAT Remisión de escrito a la Directora de RR.HH. de la AEAT respecto a la Resolución de la presidencia de la AEAT, de 10/11/2011 (BOE 01/12/2011), por la que se convoca mediante Libre designación la plaza de “Jefe de Gabinete Técnico de Andalucía”, y para la que se requiere ser “Ingeniero o Arquitecto” solicitando que se sustituya el citado requisito por la pertenecía a nuestro Cuerpo. Reunión con la Directora del Servicio de Gestión Económica en marzo de 2014, para presentarla el Cuerpo dado su reciente nombramiento. Asimismo y ante la constancia de un “Borrador de Resolución del Presidente de la AEAT sobre Reestructuración de las Dependencias de Recursos Humanos y Gestión Económica”””” en la que se prevé la desaparición de los Gabinetes Técnicos de las Delegaciones Especiales siendo en la Relación de Puestos de Trabajo donde aparecerán las plazas de forma lineal dependiendo directamente de los Jefes de Dependencia Regional, se manifestó nuestra disconformidad con el documento y se le entregó una Nota con nuestro punto de vista y una Redacción alternativa a la Resolución. Al mismo tiempo se le comentó nuestra inquietud en cuanto a que en la RPT figure como mérito en las plazas propias de Arquitecto, la pertenencia a nuestro Cuerpo. I- Otros órganos de la AdministraciónOtros órganos de la AdministraciónOtros órganos de la AdministraciónOtros órganos de la Administración. a) Tribunal Económico Administrativo Central.Tribunal Económico Administrativo Central.Tribunal Económico Administrativo Central.Tribunal Económico Administrativo Central.

Remisión de escrito a la Presidente del TEAC respecto a la Orden EHA/1622/2011, de 13 junio (BOE 15/06/2011), por la que se convoca mediante Libre designación dos plazas de Ponente Adjunto en cuyos méritos figura pertenecer al Cuerpo de Gestión Catastral. En dicho escrito se solicita que se incluya la pertenecía al Cuerpo de Arquitectos de la Hacienda Pública, dada la descripción de las funciones a realizar. Madrid, 7 de mayo de 2014


2. En primer lugar se indica que la Junta Delegada ha realizado la transición de presidencia con continuidad y se agradece a la anterior presidenta, su labor de éste y anteriores años.

En segundo lugar, se comenta la memoria sobre las actuaciones de la Junta Delegada en diversos temas:

Acciones dentro de la administración en Fedeca 1. Aplicación del espacio Europeo 2. Anteproyecto de Ley de Servicios y Colegios Profesionales

Tema aún pendiente y de gran importancia en pleno debate. A través de Fedeca se ha tratado el tema y se ha difundido.

4. Realizadas gestiones más concretas en defensa de los Asociados explicando en la memoria:

- Subdirección de Recursos Humanos del Ministerio de Hacienda - En La Dirección General de Catastro - En Concursos - Otras actuaciones:

o Unidades Técnico Facultativas o Gestiones en la Agencia Tributaria del reforma de tipo

organizativo. o Texto base para la próxima reforma tributaria existe un

informe completo que puede o Decreto que afecta al Patrimonio Nacional o Próxima oferta de empleo en la que se contara con 5

plazas de Arquitecto de Hacienda.

Respecto al tema del orden del día en su punto 2 en relación a: “Especial mención al concurso por Orden HAP 1582/2013, plaza nº 143, Alicante y su relación por Orden HAP/2314/2013. Debate y acuerdo en relación con la línea de actuación para el futuro en casos similares” Se explica por parte de la Junta Delegada el contenido: la publicación de una plaza en concurso con una definición que parecía coincidir con un perfil muy concreto, lo cual suscitó mal estar. Se resolvió el concurso y se adjudicó la plaza. La Junta Delegada tuvo una postura de reflexión y cautela. Se consulta y pide


asesoramiento a una bufete de abogados, los cuales indicaron que el único momento procesal y de recurso es en la fase de concurso. El concurso se resuelve a favor del Arquitecto marido de la Gerente, quedando otra compañera asociada, Arquitecto de Hacienda, perjudicada, que es la que solicita la actuación de la Junta Delegada. Ante esta situación, la Junta Delegada insta a que se tomen criterios generales para la convocatoria de los concursos. En este sentido se ha elaborado una propuesta intentando resolver esta situación. Se procede a la lectura de la misma: “……”· Es de esta forma, con la realización de la propuesta, se pretende que para situaciones futuras, permita a la Junta Delegada adoptar los procedimientos y actuaciones a seguir de forma reglada, con el único objetivo de velar por los intereses de los asociados. Se somete a consideración de la Asamblea llagándose al siguiente acuerdo:

La Asamblea acuerda al respecto encomendar, respaldar y autorizar a la Junta La Asamblea acuerda al respecto encomendar, respaldar y autorizar a la Junta La Asamblea acuerda al respecto encomendar, respaldar y autorizar a la Junta La Asamblea acuerda al respecto encomendar, respaldar y autorizar a la Junta Delegada la toma de iniDelegada la toma de iniDelegada la toma de iniDelegada la toma de iniciativas o acciones legales pertinentes en situaciones similares ciativas o acciones legales pertinentes en situaciones similares ciativas o acciones legales pertinentes en situaciones similares ciativas o acciones legales pertinentes en situaciones similares sin necesidad de someterlo nuevamente a ninguna Asamblea, asumiendo la sin necesidad de someterlo nuevamente a ninguna Asamblea, asumiendo la sin necesidad de someterlo nuevamente a ninguna Asamblea, asumiendo la sin necesidad de someterlo nuevamente a ninguna Asamblea, asumiendo la Asociación los gastos derivados de las mismas.Asociación los gastos derivados de las mismas.Asociación los gastos derivados de las mismas.Asociación los gastos derivados de las mismas. Continuando con las intervenciones Ignacio Palá, pide aclaraciones sobre los méritos específicos publicados -meritos descritos en este caso según el retrato de una persona. Los meritos específicos no pueden ni deben nunca superar los meritos principales que es la pertenencia al Cuerpo. Otros asistentes a la Asamblea comentan que los puestos están definidos en las RPT, y que eso es lo que debería incluirse y valorarse en los concursos. El Presidente puntualiza, para incluir en la propuesta:

1. Hacer referencia al contenido del punto de la RPT, en cuanto a la descripción y definición de las competencias.

2. La valoración de los cursos debe tener relación con el contenido de la RPT siempre que su accesibilidad haya sido abierta y no restrictiva.


Javier Martin interviene, comenta la no existencia de puestos adscritos a nuestro cuerpo e indica que en la RPT no está el contenido de los puestos.

Enlaza con la asunción de funciones o responsabilidades como Arquitectos de

Hacienda a otros funcionarios pertenecientes a otros cuerpos, aunque sean titulados arquitectos. Indica como ejemplo funcionarios de otros cuerpos, titulados arquitectos, a los cuales se les presupone que estos funcionarios pueden realizar trabajos de Arquitectos de Hacienda, aunque no pertenezcan al cuerpo.

En este sentido se ha planteado una consulta a Abogacía del Estado que da la

razón a los “otros funcionarios”. Por tanto y en este sentido, reclama que se demande la exclusividad de los

puestos de Arquitecto adscritos a puestos de Arquitectos de Hacienda y no abiertos a cualquiera arquitecto funcionario.

Toma la palabra el Presidente y comenta que este punto debe rebajarse y analizarse desde la Junta Delegada e incluso plantearse en FEDECA.

Toma la palabra Ignacio Palá. En la misma línea manifiesta una definición

deficiente de los contenidos de la RPT. Plantea que se debe exigir unanimidad en los criterios y meritos específicos para los técnicos de Inspección de Valoraciones a nivel nacional. Asimismo, se pide que la definición de puestos no solo se circunscriba a Catastro sino a la Agencia Tributaria.

En relación a otro concurso publicado, donde hubo una corrección de errores lo cual permitió la no intervención sobre el mismo.

Continuando con la Memoria, Pilar Sánchez toma la palabra, agradece a Rafael Candel la toma de la presidencia por su implicación, dedicación, entrega e ideas claras de por dónde ir. Y por último, agradecer a los miembros de la Junta y a los compañeros su ayuda y colaboración. 3. El Presidente pasa al tercer punto del orden del día, rendición de cuentas del ejercicio y cede la palabra a D. Jesús Perucha, Vocal Tesorero. D. Jesús Perucha alude al informe de Tesorería remitido y hace un resumen sobre el estado de cuentas, sobre las cantidades y como están distribuidas. Haciendo


referencia, en primer lugar a la buena gestión presupuestaria llevada a cabo, consecuencia del incremento de cuotas, de los intereses acumulados, de las nuevas incorporaciones y otras materias.

Se adjuntan el Informe del presupuesto 2014 y el Informe de la previsión del presupuesto de 2015 como anexos al Acta.

Como en ocasiones anteriores, agradece a Javier Pinto el trabajo realizado en

la gestión de los recibos.

Se propone a la Asamblea la aprobación de los presupuestos. Estos quedan aprobados. 4. El presidente pasa al cuarto punto del orden del día, aprobación de la nueva presidencia.

Para ello se interrumpe durante 10 minutos la asamblea para intercambiar opiniones y plantear propuestas.

Retomada la asamblea tras la pausa la propuesta única es la de D. Rafael Caballero

Sánchez- Izquierdo, que por aclamaciones proclamado Presidente. Éste se sitúa en la presidencia y toma la palabra. Agradeciendo a la Asamblea la

confianza depositada en su persona. Proclama sentirse corporativista viéndose obligatoriamente involucrado en la toma de la presidencia al valorar el trabajo de Pilar y de la anterior Junta Delegada y se ve encantado e ilusionado con poder contar y continuar con los actuales miembros de la Junta.

En su discurso trata varios temas:

- Ley de colegios y servicios profesionales en trámite. - Real Decreto de convalidaciones de los títulos pre-Bolonia. - Reforma Fiscal: analiza, comenta y opina sobre la falta de pragmatismo de los

teóricos que constituyen el grupo de expertos que realizan la propuesta de Reforma Tributaria en lo relativo a fiscalidad inmobiliaria, manifestando que el Cuerpo debe jugar un papel importante en esta toma de decisiones


5. Como quinto punto del Orden del día, el Presidente hace mención a los compañeros jubilados. Agradeciéndoles su colaboración y trabajo y felicitándoles desde la Junta. Se acompaña relación de Jubilados entre el 24.05.2013 al 30.05.2014

- Sánchez Diezma, Luis María - Montero y Casado de Amezúa, Fernando - Sánchez Mayoral, Miguel Angel - Ania Garcia, María Victoria - García Arias, José Miguel - Gallego Victoria, Manuel - Garduño Rubio, Antonio

6. A continuación el Presidente abre el turno de preguntas.

Se indica el fallecimiento del año pasado del D. Carlos Moliner, al cual se le envía una necrológica agradeciéndole su gran labor para el Cuerpo. Se le reconoce como gran protagonista de la Reforma Tributaria iniciada en 1964.

El Presidente pide que conste en acta, el gran sentimiento de la Asociación de

Arquitectos de Hacienda ante este fallecimiento.

Se levanta la sesión, siendo las 15:01 horas del día 30 de mayo de 2014. De todo lo expuesto, como secretaria suplente de la Junta Delegada, doy fe, en Madrid, a 30 de mayo de 2014. Elsa Martínez Rodríguez Secretaria suplente de la Junta Delegada


TESORERÍA1. SITUACIÓN PATRIMONIAL

ACTIVOS DE LA ASOCIACIÓN A 23 DE ABRIL DE 2013

Depósito en c.c de la Caja de Arquitectos 3183 280 0 11 0000206589 46.660,81 €

ACTIVOS DE LA ASOCIACIÓN A 05 DE MAYO DE 2014

Depósito en c.c de la Caja de Arquitectos 3183 280 0 11 0000206589 18.771,22 €

Imposición a plazo fijo 30.000,00 €

TOTAL 48.771,22 €

TOTAL 48.771,22 €

2. FLUJOS DE TESORERÍA

RESUMEN DE COBROS

Cuotas de asociados 2014 (216 emitidos) 14.480,00 €

Cuotas incorrectamente emitidas de recibos 2013 510 ,00 €

Intereses Financieros Imposición a plazo fijo 246,82 €

TOTAL 15.236,82 €

RESUMEN DE PAGOS

Tenencia de página web -66,55 €

Gestión de recibos (2014) 0,00 €

Devolución de cuotas (2013) -220,00 €

Comisión de devoluciones y gastos (2013) -87,78 €

Devolución de cuotas (2014) -280,00 €

Comisión de devoluciones y gastos (2014) -254,95 €

FEDECA (2014 cuotas 216 asociados) -2.160,00 €

Actividad Junta Delegada (8 juntas, reuniones y asi stencia a Fedeca) -2.976,65 €

Asesoramiento jurídico -1.320,00 €

Comida Asamblea 2014 -5.760,48 €

TOTAL -13.126,41 €

Guadalajara a 05 de mayo de 2014

El Tesorero

Fdo. Jesús Perucha Cid


TESORERÍA

Proyecto de presupuesto para el ejercicio mayo 2014 – junio 2015.

Resumen de estados reales (Según el principio del d evengo)

1. FLUJOS DE TESORERÍA PREVISTOS

RESUMEN DE COBROS

Cuotas de asociados 2015 (216 asociados en 2014) 14. 480,00 €

TOTAL 14.480,00 €

RESUMEN DE PAGOS

Tenencia de página web 100,00 €

Gestión de recibos (2015) 1.000,00 €

Devolución de recibos, comisión de devoluciones y g astos (2015) 1.000,00 €

FEDECA (2015 cuotas 216 asociados) 2.160,00 €

Actividad Junta Delegada 3.000,00 €

Celebración de Asamblea General 2014 (comida 110 p) 6.600,00 €

Fondo de reserva 620,00 €

TOTAL 14.480,00 €

Guadalajara a 05 de mayo de 2014

El Tesorero

Fdo. Jesús Perucha Cid

asociaciÓn profesional de arquitectos superiores de hacienda...

Documents