asincronismo en el proceso de ensordecimiento de las ... · atendiendo a factores de tipo...

ASINCRONISMO EN EL PROCESO DE ENSORDECIMIENTO DE LAS SIBILANTES SONORAS:

FACTORES GEOGRÁFICOS Y SOCIOCULTURALES

C O N C E P C I Ó N M A R T Í N E Z P A S A M A R

Universidad de Navarra

R E S U M E N

En estas páginas se aborda la cuestión del ensordecimiento de las sibi lantes medievales a partir de u n documento navarro de 1423 exped ido por la Cancillería Real. Atendiendo a factores de t ipo geográfico y sociocultural , se intenta una aprox imación a la realidad fónica de las grafías del manuscri to que permite formular una hipótesis sobre la pronunc iac ión de prestigio del romance navarro de comienzos del siglo XV.

P A L A B R A S CLAVE

Sibilantes medievales, romance navarro, factores geográfico y sociocultural

A B S T R A C T

This paper deals w i t h the quest ion of the deafning o f medieval sibilants, basing m y w o r k o n a Navarrese document o f 1423 f r o m the Royal Chancellery. Focusing o n geographic , social and cultural aspects, the phon ic reality o f the manuscript graphs is approached, in order to raise a hypothesis about the prest igious pronounc ia t ion o f Navarrese Romance at the beg inn ing o f the 15th century.

K E Y W O R D S

Medieval sibilants, Navarrese Romance, geographical , social and cultural aspects

CAUCE. Revista de Filología y su Didáctica. n.° 18-19. / 9 9 5 - 9 6 págs. 457-473

4 5 7

CONCEPCIÓN MARTÍNEZ PASAMAR

RÉSUMÉ

Ces pages constituent une approche à la question de l'assourdissement des sifflantes médiévales sur la base de l'analyse d 'un document navarrais de 1423 expédié par la Chancellerie Royale. En tenant compte des facteurs géographi ques et socioculturels, fessai de découvrir la réalité phon ique des graphèmes du manuscrit, ce qui permet de formuler une hypothèse sur la pronont ia t ion de prestige du roman navarrais au début d u X V e siècle.

MOTS-CLÉ

Sifflantes médiévales, roman navarrais, facteurs géographique et socioculturel

«Los cambios fonéticos se fueron cumpl iendo en cada región en épocas diferentes, a veces con procesos diferentes, o por lo menos con orden distinto en la cesación de los antiguos componentes y en la aparición de los nuevos; podemos entrever también divergencias geográficas en la repart ic ión social de ciertos cambios y en los hábitos de pronunciación».

AMADO ALONSO 1

§ 1. L a s c o n s o n a n t e s s i b i l a n t e s h a n g e n e r a d o u n a a m p l i a l i t e r a t u r a

e n t o r n o a l a s c u e s t i o n e s d e s u r e p r e s e n t a c i ó n g r á f i c a y d e s u e v o l u c i ó n

f o n é t i c a e n e s p a ñ o l . M i i n t e n c i ó n e n e s t a s p á g i n a s e s a p o r t a r n u e v o s

d a t o s d e s d e u n c a s o p a r t i c u l a r s o b r e u n t e m a q u e h a s i d o y a m a g i s t r a l -

m e n t e a b o r d a d o e n e l p l a n o d e la l e n g u a g e n e r a l p o r i n s i g n e s l i n g ü i s

t a s , e n t r e l o s q u e d e s c u e l l a A m a d o A l o n s o , c u y o s t r a b a j o s c o n s t i t u y e n

p u n t o d e r e f e r e n c i a o b l i g a d o p a r a la c u e s t i ó n a la p a r q u e s o n i m p u l s o

r e s d e t e o r í a s p o s t e r i o r e s 2 .

C o m o e s b i e n s a b i d o , e n la e v o l u c i ó n h i s t ó r i c a d e l a s p a r e j a s d e s i b i

l a n t e s d e l e s p a ñ o l m e d i e v a l s e p r o d u c e u n p r o c e s o d e e n s o r d e c i m i e n t o

d e l f o n e m a s o n o r o . E n e l t r a t a m i e n t o d e e s t a p é r d i d a d e s o n o r i d a d , l o s

d i v e r s o s a u t o r e s p r e s e n t a n v a r i o s p u n t o s e n c o m ú n . E n p r i m e r l u g a r ,

1. 1955, 17. 2. A. Alonso se ocupó en varias ocasiones de esta cuestión desde diferentes pun

tos de vista; cfr. A. Alonso 1946, 1947, 1949, 1967, 1969.

4 5 8

ASINCRONISMO EN EL PROCESO DE ENSORDECIMIENTO DE LAS SIBILANTES SONORAS:

r e s u l t a c o n s t a n t e e l t r a t a m i e n t o u n i t a r i o d e l e n s o r d e c i m i e n t o e n l o s t r e s

p a r e s c o n s o n a n t i c o s d e a l v e o l a r e s , p r e p a l a t a l e s y d e n t o a l v e o l a r e s . N o

q u e r e m o s d e c i r c o n e s t o q u e n o e x i s t a n t r a b a j o s d e d i c a d o s a c a d a u n o

d e l o s p a r e s e n p a r t i c u l a r , s i n o q u e n o s u e l e n e s t a b l e c e r s e d i f e r e n c i a s e n

la c r o n o l o g í a o g e o g r a f í a d e l o s p r o c e s o s q u e a f e c t a r o n a la i g u a l a c i ó n

d e s o r d a s y s o n o r a s . As í , p a r a e l p e r í o d o q u e v a d e 1 4 7 4 a 1 5 2 5 , r e s u

m e L a p e s a l a i d e a s e ñ a l a d a y a a n t e r i o r m e n t e 3 d e q u e e l h a b l a d e C a s t i l l a

« d e s d e t i e m p o a t r á s h a b í a e m p e z a d o a e n s o r d e c e r l a s s o n o r a s / £ / , / - z - /

y / z / , h a c i é n d o l a s c o i n c i d i r c o n / § / , / - s - / y / s / , c o n l a s c o n s i g u i e n t e s

i r r e g u l a r i d a d e s g r á f i c a s e n t r e z y c, g, -s- y -ss, g, j y x»A; o t r a s f o r m u l a

c i o n e s p o s t e r i o r e s c o i n c i d e n , e n g e n e r a l , e n la a p l i c a c i ó n d e s u s h i p ó t e

s i s r e s p e c t i v a s d e m a n e r a c o n j u n t a a l o s t r e s ó r d e n e s 5 .

E n e l m i s m o p á r r a f o s e a t i e n d e a l a s p e c t o g e o g r á f i c o , e n e l q u e

t a m p o c o p a r e c e h a b e r d i s c r e p a n c i a s e n t r e l o s l i n g ü i s t a s , a l m e n o s t a l y

c o m o a q u í s e p r e s e n t a : e l f e n ó m e n o «se h a b r í a o r i g i n a d o e n l a s á r e a s

d i a l e c t a l e s a d y a c e n t e s a l c a s t e l l a n o p a r a e x t e n d e r s e p r o g r e s i v a m e n t e

d e s d e e l s i g l o X I V d e N o r t e a S u r d e la P e n í n s u l a . E n L e ó n y A r a g ó n e s t e

e n s o r d e c i m i e n t o y l a c o n f u s i ó n d e / b / y / v / e s t a b a n m u y a v a n z a d o s » 6 .

P o r ú l t i m o , i n t e r e s a d e s t a c a r a q u í la c o i n c i d e n c i a e n a f i r m a r q u e l o s

e n s o r d e c i m i e n t o s y la p o s t e r i o r r e d u c c i ó n e n e l s i s t e m a h a n d e i d e n t i

f i c a r s e c o n la g e n e r a l i z a c i ó n d e la p r o n u n c i a c i ó n m á s p o p u l a r y c o n s t i

t u y e n , e n p a l a b r a s d e E. A l a r c o s «el t r i u n f o d e m o d a l i d a d e s p r e e x i s t e n

t e s , d i a l e c t a l e s , s o b r e l a s h a s t a e n t o n c e s c o n s i d e r a d a s c o m o m á s p u l i d a s

3. Cfr., entre otros, D. Alonso 1962, 85-103; véase un ejemplo en la nota 10. 4. Lapesa 1981 9 , 283-5. Cfr. Alarcos 1965, 267; Frago 1981, 86; Pascual 1988, 129 y Morala 1991. 6. Lapesa 1981, 283- Coinciden estas afirmaciones, en líneas generales, con las de

A. Alonso 1967 , 431; E. Alarcos 1965, 266-271; Pascual 1988 y Morala 1991 (quienes apuntan especialmente hacia el leonés); D. Alonso 1962, 93 y 100 (para el aragonés). J. A. Frago, ha modificado su postura desde la creencia en una extensión progresiva cuyo inicio se encontraría en la mitad septentrional de la Península (Frago 1981, 56) a la sugerencia de que «el inicio de la cadena de alteraciones fonéticas se produjera en el conjunto del dominio castellano-español de modo casi simultáneo o con diferencias temporales poco marcadas» (Frago 1989, 132). En cuanto a la cronología del fenómeno, A. Alonso sitúa la igualación norteña de las eses hacia 1500 basándose en los testimonios de los antiguos gramáticos y la conservación de la distinción entre judeoespañoles procedentes de Castilla la Vieja y Aragón, si bien admite pmdentemente la posibilidad de nivelación con la pronunciación de los judíos toledanos o Andaluces (A. Alonso 1969. 25-6). Dámaso Alonso adelanta esta fecha (cfr. infra, nota 10), al igual que más recientemente Frago, quien considera el ensordecimiento ya generalizado en el siglo XV; cfr. Frago 1989.

4 5 9

CONCEPCIÓN MARTINEZ PASAMAR

y re f inadas (...) El t r i u n f o d e la n u e v a n o r m a es u n f e n ó m e n o soc ia l , es

u n a s u b v e r s i ó n d e la es t ima t iva l i n g ü í s t i c a cor tesana . E l b u s c a r los m o t i

v o s d e esta s u b v e r s i ó n t i e n e q u e basarse e n da tos ya n o l i n g ü í s t i c o s , s i n o

p u r a m e n t e sociales» 7 .

Es e v i d e n t e q u e al ex t raer c o n c l u s i o n e s d e c u a l q u i e r anál is is d o c u

m e n t a l resu l ta e s p e c i a l m e n t e in te resan te pres tar a t e n c i ó n a este ú l t i m o

a s p e c t o y dec id i r , a la l u z d e da tos e x t r a l i n g ü í s t i c o s , la v a l i d e z d e los

r e s u l t a d o s o b t e n i d o s e n cada caso y su p o s i b l e e x t e n s i ó n a o t r o s siste

m a s q u e v a y a n más al lá d e l p r o p i o t e x t o : e l i n d i v i d u o , s u s o c i o l e c t o y

su d i a l e c t o , e n ú l t i m a ins tanc ia .

§ 2. T e n i e n d o e n c u e n t a estas p r e m i s a s , m e d e t e n d r é e n estas p á g i

nas e n e l anál is is d e los t e s t i m o n i o s q u e d e las graf ías c o r r e s p o n d i e n t e s

a a lveo la res , d e n t o a l v e o l a r e s y p repa la ta les p r e s e n t a u n e x t e n s o t e x t o

d i a l e c t a l de carácter j u r í d i c o , e l Privilegio de la Unión, o t o r g a d o a la c i u

d a d de P a m p l o n a e n 1 4 2 3 y acerca d e c u y o a u t o r m a t e r i a l , S i m ó n d e

Leoz , se p o s e e n c ie r tos d a t o s d e í n d o l e s o c i o c u l t u r a l 8 .

Es c o n v e n i e n t e destacar q u e ta l escr i to se ha c o n s e r v a d o e n c u a t r o o r i g i n a l e s c u y o e s t u d i o c o m p a r a t i v o h a r e v e l a d o q u e ú n i c a m e n t e u n o d e e l los f u e p u e s t o p o r escr i to p o r e l e n t o n c e s secre tar io de Car los I I I e l N o b l e d e N a v a r r a , el a l u d i d o Leoz . Esta t r a d i c i ó n m ú l t i p l e p e r m i t e c o m parar las l e c c i o n e s d e Leoz c o n las d e l res to de los m a n u s c r i t o s , las c u a les se a d u c i r á n e n la m e d i d a e n q u e p u e d a n ar ro jar c ier ta l u z s o b r e l o e x p u e s t o , t a n t o si se m u e s t r a n c o n f o r m e s c o n las p r e f e r e n c i a s d e n u e s t r o autor , c o m o e n el caso d e l e c c i ó n d i v e r g e n t e .

E n la é p o c a y á m b i t o g e o g r á f i c o e n q u e d i c h o d o c u m e n t o f u e redac t a d o , el e n s o r d e c i m i e n t o d e las a n t i g u a s s o n o r a s d e b í a d e estar e n p r o -

7. Alarcos 1965, 268. Otros autores no se expresan con tanta claridad, pero atienden claramente al aspecto social en el ensordecimiento: Lapesa habla de -un escriba montañés torpe e inculto» como autor de un documento con abundantes confusiones (cfr. Lapesa 1981, 283, n. 33) y Frago (1985, 205-6) indica a propósito del mismo tema cómo «los autores pertenecientes al nivel de mayor refinamiento cultural suelen ser remisos a la hora de dar cabida en sus obras a cualquier innovación fonética, constreñidos como están por la norma ortográfica establecida o el apego a una pronunciación sentida como más selecta, de no mediar una intencionalidad expresiva o estilística bien definida».

8. La edición y estudio lingüístico pormenorizado de este documento han constituido los objetivos de mi tesis doctoral; en ella se incluye, además, una biografía de Simón de Leoz basada en la documentación conservada en la sección de Comptos del Archivo General de Navarra; cfr. Martínez Pasamar 1995.

4 6 0

ASINCRONÍSIMO EN EL PROCESO DE ENSORDECIMIENTO DE LAS SIBILANTES SONORAS:

c e s o d e d e s a r r o l l o d e s d e t i e m p o a t r á s , s e g ú n s e d e d u c e d e l o s f r e c u e n

t e s c a s o s d e c o n f u s i ó n g r á f i c a d o c u m e n t a d o s p o r l o s a u t o r e s d e e s t u d i o s

l i n g ü í s t i c o s d e d o c u m e n t a c i ó n n a v a r r a 9 . T a l e s c o n f u s i o n e s p a r e c e n c o n

f i r m a r la y a c i t a d a t e o r í a d e u n t e m p r a n o e n s o r d e c i m i e n t o e n e l N o r t e

p e n i n s u l a r 1 0 , s e g ú n s e i n d i c a e n d i c h o s t r a b a j o s ; s i n e m b a r g o , e n e l t e x t o

d e L e o z s e a d v i e r t e u n a f u e r t e t e n d e n c i a a la d i s t i n c i ó n e n e l c a s o d e l a s

a l v e o l a r e s y p r e p a l a t a l e s , m i e n t r a s q u e c o i n c i d e e l Privilegio de la Unión

c o n d o c u m e n t o s d e l m i s m o á m b i t o g e o g r á f i c o e n la p r e s e n c i a d e a l g u

n a s , a u n q u e e s c a s a s , i n t e r f e r e n c i a s g r á f i c a s - r e f l e j o , s e g ú n p a r e c e , d e l a s

f o n é t i c a s - , e n l o t o c a n t e a l a s d e n t o a l v e o l a r e s . T a n t o la d i s t i n c i ó n , e n e l

c a s o d e l a s p r i m e r a s , c o m o l a s c o n f u s i o n e s , e n e l c a s o d e l a s s e g u n d a s ,

p u e d e n s e r e x p l i c a d a s , s e g ú n c r e o e i n t e n t a r é d e m o s t r a r e n l a s p á g i n a s

s i g u i e n t e s , p o r c a u s a s q u e a t a ñ e n a la e x t r a c c i ó n s o c i a l y g r a d o d e c u l

t u r a d e l h a b l a n t e .

§ 3 . A c o n t i n u a c i ó n e x p o n g o , p u e s , l o s d a t o s q u e l a s g r a f í a s d e e s t e

d o c u m e n t o p r o p o r c i o n a n e n r e l a c i ó n c o n c a d a u n o d e l o s p a r e s d e s i b i

l a n t e s .

3 . 1 . L o s t e s t i m o n i o s q u e e n e l d o c u m e n t o p r e s e n t a n s/ss i n d u c e n

a p e n s a r , c o m o y a h a q u e d a d o a p u n t a d o , q u e s u a u t o r m a n t e n í a e n e l

o r d e n d e l a s a l v e o l a r e s la d i s t i n c i ó n g r á f i c a e n t r e s o r d a y s o n o r a 1 1 . E s

b i e n s a b i d o q u e e n la r e e s t r u c t u r a c i ó n o r t o g r á f i c a a l f o n s í « c o m o s ó l o

e n t r e v o c a l e s s e o p o n í a n l o s s o n i d o s [z]-[s] c o n v a l o r d e s i g n o d i s t i n t o

9. Especialmente en el orden de las dentoalveolares; cf. Ynduráin 1945, 50-51, Saralegui 1977, 56-7, 135-6, Líbano 1977, 101, Pérez-Salazar 1992, 757-8, 774, 777, 781.

10. Aduciremos aquí la formulación ya clásica de D. Alonso, con especial atención al ámbito geográfico que nos concierne: «Los datos aragoneses -como hemos visto- aseguran, repetida e inequívocamente, un ensordecimiento temprano, se diría que bastante generalizado en el siglo XV» (D. Alonso 1962, 93), y más adelante: «Los datos de procedencia aragonesa parecen asegurar que desde fecha temprana existía a lo largo de la cordillera pirenaica una desonorización de í o 2, z y z. Sus orígenes se perdían en el fondo de la Edad Media; en los siglos XIV y XV debía estar ya muy avanzada, aunque no totalmente generalizada, seguramente que había, no sólo diferencias locales, sino también sociales» (ob. cit., 100)-el subrayado es mío-. Amado Alonso se ocupó asimismo de la cuestión y a su autorizada opinión me remitiré con más detalle en cada uno de los órdenes consonanticos objeto de estas páginas. Para una revisión de las diferentes teorías acerca de la localización geográfica y cronológica del proceso de ensordecimiento, cfr. Cabrera Morales 1992.

11. Para una explicación clásica de la ortografía y étimo de las alveolares sorda y sonora, así como de las dentoalveolares y prepalatales, cfr. Cuervo 1895, A. Alonso 1967,1969 y Lapesa 1981.

4 6 1


(oso < a u s o y osso < u r s u m ) , s ó l o e n t r e v o c a l e s s e e s t a b l e c i ó la d i s t i n c i ó n

o r t o g r á f i c a » 1 2 . P u e s b i e n , f r e n t e a l a s d o s t e n d e n c i a s g e n e r a l e s a p u n t a d a s

p o r A . A l o n s o q u e c o n t e m p l a n , p o r u n a p a r t e , e l h e c h o d e q u e s o n l o s

m a n u s c r i t o s c a s t e l l a n o s l o s q u e m e j o r m a n t i e n e n l a d i s t i n c i ó n g r á f i c a

e n t r e l a s g r a f í a s d e la s o r d a y la s o n o r a 1 3 , y p o r o t r a , q u e m a n u s c r i t o s

q u e d i s t i n g u e n b i e n l a s o t r a s p a r e j a s -z y c, j y x-, c o m e t e n e r r o r e s e n

e l c a s o d e -s- y -ss-, n o s h a l l a m o s a q u í a n t e u n m a n u s c r i t o - n o r t e ñ o , a d e

m á s - e n e l q u e l a s a l v e o l a r e s s o r d a y s o n o r a s e d i f e r e n c i a n g r á f i c a m e n

t e d e m a n e r a s i s t e m á t i c a y l a s c o n f u s i o n e s a f e c t a n ú n i c a m e n t e a l a s g r a

f ías d e d e n t o a l v e o l a r e s , c o m o m á s a d e l a n t e s e v e r á . C e n t r é m o n o s a h o r a ,

p u e s , e n l o s t e s t i m o n i o s c o r r e s p o n d i e n t e s a e s t a p r i m e r a p a r e j a :

C o n s s r e c o j o essa p r o c e d e n t e d e - P S - l a t i n o 1 4 ; c o n o r i g e n e n -SS- ,

passar, passados, passant, fossado, cessar, cesse, cessen, contessa, posse-

dido, posside, possedimos, possessión, predecessores, neccessidades, neces-

sario,-os, -as,confessamos, successores-, a d e m á s d e l o s i m p e r f e c t o s d e s u b

j u n t i v o quisiéssemos, ouiessen, podiessen, e t c . La d o b l e 5 d e trauessana

t i e n e s u o r i g e n e n - R S - 1 5 . T o d o s l o s t e s t i m o n i o s m a n t i e n e n , p u e s , la g ra f í a

c o r r e s p o n d i e n t e al s o n i d o s o r d o r e s u l t a n t e d e -PS- , -SS- y -RS- .

M a n t i e n e n , a l p a r e c e r , la o r i g i n a r i a s o l u c i ó n s o n o r a q u e c a b í a e s p e

r a r y p r e s e n t a n -s-, s i n d i s c r e p a n c i a s e n l o s o t r o s t r e s e j e m p l a r e s , casa,

caso, diuisas, quisieren, d e é t i m o s c o n - S - i n t e r v o c á l i c a , a l i g u a l q u e

juso y suso, h e r e d e r o s d e l a s a l t e r a c i o n e s v u l g a r e s d e D E O R S U M y S U R -

S U M , J O S U M y S U S U M 1 6 . S i n e m b a r g o , r e g i s t r o la g r a f í a d o b l e e n quis-

siéssemos, q u e c o n s t i t u y e , p r o b a b l e m e n t e , u n e r r o r p u r a m e n t e m a t e r i a l

d e b i d o a u n f e n ó m e n o d e a n t i c i p a c i ó n .

R e g i s t r o meses, presan ypesos e n p o s i c i ó n i n t e r v o c á l i c a , e s d e c i r ,

r e p r e s e n t a n d o u n a s o n o r a , c o m o c o r r e s p o n d e a s u é t i m o c o n - N S - . La

a p ó c o p e o la c a í d a d e la i n t e r t ó n i c a h a n p r o v o c a d o la p o s i c i ó n f ina l o

a d y a c e n t e a u n a c o n s o n a n t e d e e s t a 5 e n mes, atrás, costumbres , cos

tureros . P a r a e s t o s c a s o s , a l i g u a l q u e e n i n i c i a l d e p a l a b r a , N e b r i j a 1 7 ,

y c o n é l c a s i t o d o s l o s g r a m á t i c o s d e l X V I , r e c o m i e n d a la -s- s i m p l e .

12. A. Alonso 1969, 7. 13- Se cita como uno de los términos de la comparación el Roncesvalles navarro,

que no distingue -s- y -ss-; cfr. A. Alonso 1969, 8 14. Frente a esa en el resto de los ejemplares. 15. Cabe señalar que el autor de los tres manuscritos restantes del texto escribió

la s simple: trauesana, es decir, cometió un «error» ¿solamente ortográfico?. 16. Cfr. DCECH s.v. suso, yuso. 17. Para el testimonio de Nebrija, cfr. Alonso 1969 14; los de sus seguidores se

encuentran en las páginas 150-1 de este mismo trabajo. Excepción sobresaliente a la

4 6 2

ASINCRONISMO EN EL PROCESO DE ENSORDECIMIENTO DE LAS SIBILANTES SONORAS-.

O t r o s t e s t i m o n i o s r e g i s t r a d o s e n e l Privilegio de la Unión s o n salut, son,

sobre, e t c . , e n i n i c i a l , dos, tres, stis, e i n n u m e r a b l e s v o c e s , e n f i na l . El

a n á l i s i s r i g u r o s o d e l o s t e s t i m o n i o s d e e s t o s p r i m e r o s g r a m á t i c o s d e l

e s p a ñ o l y e l e s t u d i o c o m p a r a t i v o q u e e s t a b l e c e c o n l a s l e n g u a s v e c i n a s

d e l c a s t e l l a n o l l e v a n a A m a d o A l o n s o a «la c o n v i c c i ó n d e q u e l a -5 s o l a

m e n t e e r a s o n o r a a n t e v o c a l s i g u i e n t e , e r a s o r d a [ a u n q u e f u e r a floja]18

a n t e p a u s a y e r a i n d i f e r e n t e a n t e c o n s o n a n t e » 1 9 , a f i r m a c i ó n q u e s e h a c e

e x t e n s i v a , p o r s u p u e s t o , a -s i m p l o s i v a e n i n t e r i o r d e p a l a b r a .

E n d e f i n i t i v a , l o s c a s o s q u e d e g r a f í a c o n d o s e s e s p r e s e n t a e s t e

d o c u m e n t o n a v a r r o m u e s t r a n s u f i d e l i d a d a la n o r m a o r t o g r á f i c a a l f o n s í

f i j ada p o s t e r i o r m e n t e p o r N e b r i j a . E s m á s , l o s g r a f e m a s e v i d e n c i a n , a m i

e n t e n d e r , u n a d i s t i n c i ó n r e a l e n e l h a b l a d e l a u t o r , c o n f i r m a d a p o r u n a

c u e s t i ó n d e f o n é t i c a s i n t á c t i c a : la s- d e l i n f i n i t i v o saber s e d o b l a c u a n d o

é s t e a p a r e c e f o r m a n d o p a r t e d e la l o c u c i ó n e x p l i c a t i v a assaber, q u e e l

e s c r i b a r e p r e s e n t a s i e m p r e c o m o u n a s o l a p a l a b r a , l o q u e a p o y a l a t e o

r ía d e A m a d o A l o n s o d e q u e «la s- i n i c i a l , c u a n d o p o r p r e f i j a c i ó n q u e

d a b a i n t e r v o c á l i c a , s e g u í a s i e n d o s o r d a ( a p r e t a d a o e s p e s a , d e s o n i d o

r e c i o ) , y a s e e s c r i b i e r a c o n la s- s i m p l e , y a c o n la d o b l e 55: a-si o assi,

re-seco o re-sseco-20.

R e g i s t r o , p o r o t r a p a r t e , d o s t r u e q u e s e n i n t e r i o r d e p a l a b r a e n l o s

q u e s e n p o s i c i ó n i m p l o s i v a y a n t e o t r a c o n s o n a n t e h a s i d o s u s t i t u i d a

p o r o t r o g r a f e m a : z e n enemiztades - e n l o s c u a t r o e j e m p l a r e s 2 1 y x e n

esquina, e n u n c o n t e x t o f ó n i c o s e ñ a l a d o p o r A. A l o n s o c o m o e s p e c i a l

m e n t e f a v o r a b l e a l t r u e q u e e n t r e s o r d a s 2 2

autoridad del gramático andaluz constituirá el intento de una ortografía fonética de Correas, ya en el siglo XVII.

18. Los corchetes son míos; introducen la idea desarrollada por el mismo autor en páginas posteriores; cfr. A. Alonso 1969, 157-8.

19. A. Alonso 1969, 512-3. 20. Cfr. A. Alonso 1969, 156. En la nota 22 se añade el dato de que era lo más

usual mantener en la escritura la s simple, aunque «Nebrija adoptó también para estos casos la ss*.

21. El hecho de que sea la lección que ofrecen todos los manuscritos hace pensar en la posibilidad de una pronunciación real del tipo [st], que no podemos descartar teniendo en cuenta el étimo vulgar *INIMICITATES y las palabras de Menéndez Pidal acerca del desarrollo de "AMICITATEM, cuya evolución normal hubiera sido amizat «pero el castellano se detuvo, por influencia culta, en amiztat (SMill 74, Biblia Escur 6, fol 185b), que luego se trocó en amistad por analogía con «honestad», «majestad», «podes-dad», como «malveztad» se trocó en «malvestad» (Menéndez Pidal 1964, 190).

22. En posición implosiva y ante k resulta frecuente el paso a zk y xk, cfr. A. Alonso 1947, 9.

4 6 3


3 . 2 . N o s e a t e s t i g u a n e n e l d o c u m e n t o e s t u d i a d o c a s o s d e c o n f u

s i ó n e n t r e l o s g r a f e m a s q u e r e p r e s e n t a n a l a s prepalatales s o n o r a y

s o r d a .

P o r u n a p a r t e , j s e d o c u m e n t a e n p o s i c i ó n i n i c i a l , c o m o e n \urados,

Joban, \urisdiciones, \ura, ¡uso, y e n i n t e r i o r d e p a l a b r a : prejuyzio, d e I u -

y fi\a, fi)o, fi)os, c o n -LJ- e n s u é t i m o .

P u e d e l l a m a r la a t e n c i ó n la a f i r m a c i ó n d e q u e la g r a f í a / r e p r e s e n

t a a la p r e p a l a t a l f r i c a t i va s o n o r a e n l a s v o c e s juso y anudaremos, p u e s

i m p l i c a u n a e v o l u c i ó n d e l t i p o D J > z ( > s > x ) 2 3 . M e p e r m i t o r e c o r d a r

q u e e s t a s o l u c i ó n , i n a u d i t a e n c a s t e l l a n o 2 4 , d o n d e e l r e s u l t a d o e n e s t o s

c a s o s h a s i d o la p a l a t a l c e n t r a l , e s la c a r a c t e r í s t i c a e n p o s i c i ó n m e d i a e

i n i c i a l d e l c a t a l á n , «a la c u a l s e a s e m e j a n l o s d i a l e c t o s a r a g o n é s y l e o

nés» 2 ' ' , p a r a l e l i s m o q u e p u e d e e x t e n d e r s e a l r o m a n c e n a v a r r o , s e g ú n l o

p r u e b a la o n o m á s t i c a n a v a r r o a r a g o n e s a , q u e p r e s e n t a v a r i a s m u e s t r a s d e

e s t e p r o c e s o , c u l m i n a d o e n Juslapeña, Juslarocha, Santa María fus del

Castillo, Casajús e n N a v a r r a 2 6 o Juslibol < D E U S ILLI V U L T , e n la p r o

v i n c i a d e Z a r a g o z a 2 7 . L o m i s m o v a l e p a r a anudaremos28.

El g r a f e m a / , e q u i v a l e n t e , c o m o e s s a b i d o , a j , a p a r e c e e n i n t e r i o r

d e p a l a b r a p r e c e d i e n d o a l a s v o c a l e s a b i e r t a y v e l a r m e d i a , s e g ú n s e

m u e s t r a e n meior, trauaio, conceio, conseio, alenos®, c o n -LJ- e n s u s é t i

m o s , y carraias, c o n - T L - . T o d a s e s t a s f o r m a s h a n s u s t i t u i d o a l a s o r i g i

n a r i a s n a v a r r o a r a g o n e s a s c o n p a l a t a l l a t e r a l , c o n l a s q u e t o d a v í a e n 1 4 2 3

a l t e r n a b a n .

G: s e a t e s t i g u a a b u n d a n t e m e n t e e n c o m i e n z o e i n t e r i o r d e p a l a b r a

a n t e v o c a l d e l o r d e n p a l a t a l : r e p r e s e n t a r í a a la s o n o r a , s e g ú n c o r r e s

p o n d e e t i m o l ó g i c a m e n t e , e n v o c e s a u t ó c t o n a s c o n G e i e n s u é t i m o (gen-

23. Cfr. Marcos 1954, 332-333. 24. Sobre este punto se expresa así Coraminas: -hay que afirmar categóricamente

que nunca -Di- o J- dan ch en Castilla (sí sólo en alto-aragonés moderno y quizá en algún aragonesismo), ni tampoco dan en Castilla -j-, al menos en posición media» (DCECH, s.v. rajar).

25- Cfr. Alarcos 1954, 336. 26. Cfr. Iribarren 1984, s.v. jus. 27. Cfr. Frago 1977b, 312 y Alvar y Pottier 1987, 67. 28. De similar evolución a DJ- inicial. Corrobora esta afirmación otro dialectalis

mo, como lo es mejana < MEDIANAM; cfr. DCECH, s.v. majano-, Iribarren 1984, s.v. mejana. Refiriéndose a los casos anómalos del castellano indica Alarcos que <<...) el grupo -dj- pudo ser silabeado con d implosiva, final de sílaba, y entonces produjo otro resultado, como si el sonido -J- fuese posconsonántico»; cfr. Alarcos 1954, 342.

29- Ágenos en uno de los otros manuscritos.

4 6 4


tes, emergencias, Euuangelios, priuillegios, regimiento, Virgin, genera-lles, primogénita), c o n -C 'L- (pellegeros) o -LJ- (mugeres); t a m b i é n e n v a r i o s p r é s t a m o s d e o r i g e n u l t r a p i r e n a i c o : argent, argenteros, lignage, carcellages y estrangeros

P r o c e d e n t e d e -X- l a t i n a , la p r e p a l a t a l f r i ca t iva s o r d a a p a r e c e r e p r e s e n t a d a m e d i a n t e x e n executar, próximo^0, sixanta, relaxar-^, m e n o s c o m ú n r e s u l t a i x , d o c u m e n t a d a e n deixando y deixenJ2, e n c l a r o p a r a l e l i s m o , y a d e s t a c a d o p o r C. SaraleguÍ33, c o n l a s q u e r e p r e s e n t a n a la p a l a t a l l a t e r a l y a la p a l a t a l n a s a l e n la s c r i p t a n a v a r r a , e s d e c i r , yll o til, ynn o inn, r e s p e c t i v a m e n t e .

3 .3 - E n e l o r d e n d e l a s d e n t o a l v e o l a r e s , c i e r t a s a l t e r n a n c i a s g r á f i c a s y la a m b i v a l e n c i a d e - c - o b l i g a n a t e n e r e n c u e n t a d i v e r s o s f a c t o r e s .

A p a r e c e z e n p o s i c i ó n i n t e r v o c á l i c a e n gozar ( 6 6 ) y gozado ( 6 7 ) , d o n d e p a r e c e c o r r e s p o n d e r a l r e s u l t a d o s o n o r o p r e v i s i b l e p o r s u p r o c e d e n c i a d e -DJ - . I g u a l m e n t e s o n o r o s s e r í a n razón y firmeza, d e -TJ- , y , c o n - O í- e n s u s é t i m o s , vezinos , fazer, fazemos, desfazer, maldizidores. P r o c e d e d e -CJ- e n prejuyzio, lazo, deziembrey trezientos; s e a p r e c i a l a v a c i l a c i ó n e n l a s c e n t e n a s d e c r e a c i ó n r o m a n c e : f r e n t e a quoatrozientos, q u e s e d o c u m e n t a e n e l t e x t o b á s i c o d e la e d i c i ó n , l o s t r e s e j e m p l a r e s r e s t a n t e s p r e s e n t a n l e c c i o n e s c o n -c-, e x p l i c a b l e s p o r ciento, c o n d e n t o -a l v e o l a r s o r d a p o r s e r i n i c i a l .

El r a s g o ± s o n o r i d a d , c o m o s e s a b e , n o r e s u l t a p e r t i n e n t e e n p o s i c i ó n i m p l o s i v a - 3 4 , p o r l o q u e s e a t e s t i g u a e l g r a f e m a z p a r a v o c e s a l a s q u e , a n t e s d e la s í n c o p a o l a a p ó c o p e , d e b i e r o n c o r r e s p o n d e r d e n t o a l v e o l a r e s t a n t o s o r d a s c o m o s o n o r a s . E n i n t e r i o r d e p a l a b r a a p a r e c e e n l o s f u t u r o s c o n s í n c o p a v o c á l i c a y e p é n t e s i s d e d e n t a l plazdrá < O - s e g u i d a d e s o n o r a , c o n l o q u e p o d r í a c o n s e r v a r e s t e r a s g o - y pareztrá,

30. Si no conserva su carácter bifonemático, ya que como adjetivo (categoría que presenta próximo en el texto estudiado) es cultismo de introducción muy tardía, al menos en castellano: se documenta por primera vez en Góngora (DCECH, s.v. prójimo).

31. En uno de los manuscritos la lección es relassar, es decir, -ss-podría simplemente ser representación de s, o bien nos hallaríamos ante uno de los trueques del tipo s ~ x , que «tuvieron un auge desde fines del siglo XIV hasta entrado el XVII, cuando se detuvo la tendencia porque la x perdió su antiguo valor palatal de s y se hizo j velar moderna- (A. Alonso 1947, 3). Para Tilander, sería un caso de despalatalización (cfr. Tilander 1963, 83).

32. Cuyas lecciones correspondientes en los otros tres manuscritos contienen x. 33. Saralegui 1977a, 61. 34. Lo característico en posición implosiva es la desafricación; cfr. A. Alonso 1969,

4 6 5

171.


acaeztrán, < S O . E s t e e s t a m b i é n e l o r i g e n d e z e n parezca, cognozcan y preuallezca. E n f ina l d e p a l a b r a s e r e g i s t r a e n paz, diez, cruz, todavez, voz, t r a s la a p ó c o p e d e -e p r e c e d i d a d e - O - e n e l é t i m o . A p a r e c e a s i m i s m o e n la p a l a b r a d e o r i g e n á r a b e alfériz y e n l o s a n t r o p ó n i m o s Périz, Martíniz, Sánchiz, Orbayz, Ezcároz. S e h a p r o d u c i d o u n t r u e q u e z > s e n Yuaynnes, p r e c i s a m e n t e e n u n p a t r o n í m i c o , q u e e s d o n d e s e d a n d e s d e a n t i g u o y m á s f r e c u e n c i a e s t o s c a m b i o s , n o c o m o r e f l e j o d e s e s e o , s i n o d e l c a r á c t e r «flojo» d e e s t a c o n s o n a n t e 3 5 .

P r o c e d e n t e d e -TJ- y p r e c e d i d a d e v o c a l , s e a t e s t i g u a la g r a f í a c c o n c o n s e r v a c i ó n d e y o d e n procuraciones, nominación, vaccación, execu-ción, pugniciones, determinación, imposición, malicias, población, justicia, gracia. D e é t i m o s c o n -TJ- p r e c e d i d a d e c o n s o n a n t e r e c o j o juris-diciones y contradición c o n s i m p l i f i c a c i ó n d e l g r u p o c o n s o n a n t i c o ; s i n s i m p l i f i c a r e n destrucción, afección, eslección, correcciones - e n d o s e j e m p l a r e s , f r e n t e a correctiones e n e l r e s t o - , porción, deppendencias, presencia, conciencias, audiencia, absencia, sentencias, pronunciadas, sciencia, malquerencias, licencia, herencio, entención. C o n p é r d i d a d e y o d ú n i c a m e n t e s e d a e l c a s o d e tercero.

P r o v i e n e d e - C e i - i n t e r v o c á l i c a e n recebir, recepta, recebimiento, pacífficament, licencia, predecessores, prociden y p r e c e d i d a d e c o n s o n a n t e e n conceio/conceillo.

E n coracón y bracos -bracos e n l o s d e m á s e j e m p l a r e s - p a r e c e h a b e r s e b o r r a d o la c e d i l l a , s i b i e n c p o r c n o r e s u l t a i n f r e c u e n t e e n la d o c u m e n t a c i ó n n a v a r r o a r a g o n e s a 3 6 , a u n s i e n d o l o g e n e r a l ca, go, gu.

La g r a f í a se p a r e c e r e p r e s e n t a r u n s o l o s o n i d o s o r d o r e s u l t a n t e d e - S C e i - y r e s p o n d e r a u n a t r a d i c i ó n e s c r i p t o r i a l a t i n i z a n t e 3 7 : d e m a n e r a p a r a l e l a a s u a p a r i c i ó n e n sciencia, s e a t e s t i g u a e n pertenescientes, per-tenescen, perescida, contescer, fornescidas, cognoscedores, cognoscemos, cognoscimiento, paresciere, paresce, parescen, nascimiento y descendientes.

S e a t e s t i g u a c e n v o c e s c u y o é t i m o c o n t a b a c o n -TJ- p r e c e d i d o d e c o n s o n a n t e : comengadero, comiendo, commengando, esfotcauan, efforcassen, a s í c o m o e n l o s a n t r o p ó n i m o s Eozaburu, Belcunce, Qaluay

35. Cfr. A. Alonso 1969, 92 y 171. 36. Cfr. Alvar 1953, 38 en relación con el aragonés y Saralegui 1971 para un docu

mento contemporáneo al aquí analizado y procedente también de la Cancillería Real en el que no se registra una sola p.

37. A. Alonso aduce el testimonio de Villena, contemporáneo al documento objeto de estas páginas; cfr. A. Alonso 1969, 2 4 4 .

4 6 6


Otheica. N o s e d o c u m e n t a a n t e l a s v o c a l e s d e la s e r i e a n t e r i o r , y a q u e , c o m o s e h a v i s t o m á s a r r i b a , e n e l p r e s e n t e d o c u m e n t o , s e r e c u r r e a l a g r a f í a c t a n t o p a r a la r e p r e s e n t a c i ó n d e la s o n o r a c o m o d e l a s o r d a , c u a n d o , e n p r i n c i p i o ce, ci e q u i v a l í a n a ge ,gi, s i e n d o la p r á c t i c a m á s d i f u n d i d a e n l a E d a d M e d i a la c c a u d a d a a n t e t o d a s l a s v o c a l e s 3 8 .

A l a v i s t a e s t á e l d e s a j u s t e e n t r e l a p a r e j a d e l o s s o n i d o s d e n t o a l -v e o l a r e s s o r d o y s o n o r o y l a m u l t i p l i c i d a d d e s u r e p r e s e n t a c i ó n . P u e d e d e s t a c a r s e , s i n e m b a r g o , e l h e c h o d e q u e , f u e r a d e l n u m e r a l sietezien-tas, c o n z e n d o s e j e m p l a r e s y c e n o t r o s d o s , l a v a c i l a c i ó n e n t r e l a s e s t a s g r a f í a s n u n c a s e p r o d u c e e n u n a m i s m a p a l a b r a 3 9 . P o r o t r a p a r t e , l a p a r c e l a q u e p a r e c e m á s p r o b l e m á t i c a e s la c o r r e s p o n d i e n t e a l a g r a fía c, q u e r e m i t e e n u n o s c a s o s a é t i m o s c o n p r e s u m i b l e u o r i g i n a r i o r e s u l t a d o s o n o r o y e n o t r o s d e b e r e p r e s e n t a r a l a d e n t o a l v e o l a r s o r d a . P a r e c e q u e e s t o d e b e a c h a c a r s e , m á s q u e a u n a i n d i s t i n c i ó n d e l c o p i s t a d e l r a s g o d e l a s o n o r i d a d q u e l e l l e v a r a a p r e s c i n d i r d e l o s g r a f e m a s q u e s u e l e n c o n s i d e r a r s e p r o p i o s d e l a s o n o r a -z y d e la s o r d a -g-, a s u a p e g o a la o r t o g r a f í a l a t i n a . E n e f e c t o , l a s v o c e s q u e p r e s e n t a n l a s g r a f í a s p r o p i a m e n t e r o m a n c e s - n o l a t i n a s - z y g s e e n c u e n t r a n e n f r a n c a m i n o r í a c o n r e s p e c t o a l a s t r a n s c r i t a s c o n f i d e l i d a d a l a t r a d i c i ó n g r á f i c a l a t i n a , e s d e c i r , c o n c y se. E s t o s e d e b e e n p a r t e a l t i p o d e t e x t o a n a l i z a d o , y a q u e e n u n d o c u m e n t o p r o c e d e n t e d e l a u n a c a n c i l l e r í a r e g i a b a j o m e d i e v a l e s p r e v i s i b l e l a a b u n d a n c i a d e t e c n i c i s m o s j u r í d i c o s y e l c a r á c t e r c u l t o d e g r a n p a r t e d e e l l o s . A s í , s o n c u l t i s m o s q u e h a c e n s u e n t r a d a e n l a é p o c a c o n s i d e r a d a a l g u n a s d e l a s p a l a b r a s a t e s t i g u a d a s c o n g r a f í a s c o r r e s p o n d i e n t e s a d e n t o a l v e o l a r e s , c o m o affección40, consideración41, congregación42, execución4^, deliberación44, determinación45, e t c . , y c u l t i s m o s m e n o s r e c i e n t e s o t r a s q u e h a n r e t r a s a d o o m i n i m i z a d o s u e v o l u c i ó n p o r s u v i n c u l a c i ó n a l l e n g u a j e j u r í d i c o , a d m i n i s t r a t i v o o d e la c u l t u r a , c l a r a m e n t e c o n s e r v a d o r c o n r e s p e c t o a l m o d e l o l a t i n o ; e s e l c a s o d e v o c e s c o m o gracia, procuraciones, justicia, e t c . ,

38. Cfr. A. Alonso 1969, 175. 39. Esto se opone a lo constatado a propósito de z y c por Ynduráin en el Fuero

General de Navarra, de época más temprana; -el copista las usa indistintamente y en la misma palabra- (Ynduráin 1945, 24-15).

40. Principios del s. XV (DCECH, s.v. afectó). 41. Principios del s. XV (DCECH, s.v. sideral). 42. Congregar se documenta por primera vez en 1402 (DCECH, s.v. grey). 43. En G. Manrique (DCECH, s.v. seguir). 44. En Valera (DCECH, s.v. deliberar). 45. S. XV (DCECH, s.v. término).

4 6 7


p o r c i t a r a l g u n a s . A d v i é r t a s e , c o m o c o n t r a p u n t o - m e p e r m i t o ins i s t i r e n

e l l o - , la e s c a s e z e n l o q u e r e s p e c t a a la a p a r i c i ó n d e v o c e s c o n z y f; s e

a t e s t i g u a n coragón, tragos, lazo, commengar, esforgar, razón, firmeza,

fortaleza46.

Y a J. A. F r a g o 4 7 h a b í a d e s t a c a d o e n la d i s t r i b u c i ó n d e l a s g r a f í a s d e

d e n t o a l v e o l a r e s e l p r e s t i g i o d e la l e n g u a l a t i n a e n e l m e d i e v o , p r e s t i g i o

q u e d e t e r m i n a , a p a r t i r d e la m i n o r í a c u l t a q u e c o n s t i t u y e la é l i t e d e

j u r i s t a s y n o t a r i o s , la p r e p o n d e r a n c i a d e g r a f í a s y v o c e s m á s c u l t a s e n

d e t r i m e n t o d e l a s s o l u c i o n e s v u l g a r e s y la f i j a c i ó n d e u n a o r t o g r a f í a q u e

t e n d r á c o m o c o n s e c u e n c i a , d e t o d o s c o n o c i d a , e l d e s a j u s t e e n t r e l e t r a s

y s o n i d o s . A s í p u e s , t e n i e n d o e n c u e n t a la « c o r r e c c i ó n o r t o g r á f i c a » q u e

s e a d v i e r t e e n e l t e x t o e s t u d i a d o , p a r e c e q u e p o d r í a m o s e n t e n d e r l o s

c a s o s d e c o n f u s i ó n e n t r e s o r d a s y s o n o r a s e n o t r o s d o c u m e n t o s n a v a

r r o s d e la m i s m a n a t u r a l e z a - e s p e c i a l m e n t e a b u n d a n t e s e n e l o r d e n d e

l a s d e n t o a l v e o l a r e s - c o m o f r u t o d e la i n e s t a b i l i d a d g r á f i c a q u e c o r r e s

p o n d e a s u r e d a c c i ó n m á s t e m p r a n a 4 8 .

§ 4 . C i ñ é n d o m e a l o s d a t o s c o n c r e t o s q u e e l Privilegio de la Unión

a p o r t a s o b r e e l usus scribendi d e s u a u t o r c a b e p r e g u n t a r s e e n q u é

m e d i d a p u e d e n a r r o j a r a l g u n a l u z q u e e x c e d a l o s l í m i t e s d e e s t e d o c u

m e n t o e n p a r t i c u l a r . S e g ú n c r e o , la n i t i d e z c o n q u e e l a u t o r m a t e r i a l d e l

e j e m p l a r a n a l i z a d o d i s t i n g u e l a s g r a f í a s d e l a s a l v e o l a r e s (s/ss) y p r e p a

l a t a l e s (x/i, j , g) h a d e p o n e r s e e n r e l a c i ó n , p o r u n a p a r t e , c o n la l o c a l i

z a c i ó n g e o g r á f i c a d e l d o c u m e n t o y c o n la f o r m a c i ó n p r o f e s i o n a l y p o s i

c i ó n s o c i a l d e l s e c r e t a r i o , p o r o t r a .

E n c u a n t o a l p r i m e r o d e l o s f a c t o r e s c i t a d o s , e s d e c i r , e l d e la l o c a

l i z a c i ó n d e l t e x t o , r e c o r d a r é a q u í b r e v e m e n t e q u e t i e n e c o m o c o n s e

c u e n c i a la e s t r e c h a v i n c u l a c i ó n d e l r e i n o d e N a v a r r a c o n la c o r o n a f r a n

c e s a : a d e m á s d e l a s e n t a m i e n t o d e g e n t e s p r o c e d e n t e s d e u l t r a p u e r t o s e n

b u r g o s a n e j o s a l o s c e n t r o s u r b a n o s , t i e n e m a y o r i m p o r t a n c i a e n e s t e

s e n t i d o la v o c a c i ó n e u r o p e a d e la m o n a r q u í a n a v a r r a , q u e d e s d e é p o c a

t e m p r a n a v i o f r e n a d a s u e x p a n s i ó n p e n i n s u l a r h a c i a e l S u r p o r l a p u j a n -

46. Frago explica este «notorio desfase entre resultados cultos y resultados populares por la abundancia de formas latinas con este grupo» y «por el hecho de que aunque el nexo difonemático TY se había transformado en un solo fonema romance, sin embargo, su lectura medieval hacía corresponder al primer elemento consonantico con la pronunciación del sonido romance dentoalveolar africado» (Frago 1977a, 71).

47. Cfr. Frago 1977a. 48. Cfr. nota 9.

4 6 8


z a r e c o n q u i s t a d o r a d e l o s r e i n o s v e c i n o s d e C a s t i l l a y A r a g ó n . A s í , y a

e n e l s i g l o XI I I c o m e n z a r o n a e s t r e c h a r s e l o s v í n c u l o s c o n l a n o b l e z a

f r a n c e s a , e s p e c i a l m e n t e c o n la c a s a d e C h a m p a ñ a , u n o d e c u y o s m i e m

b r o s , T e o b a l d o , h e r e d a r í a e l r e i n o p i r e n a i c o a la m u e r t e s i n d e s c e n d e n

c i a d e l S a n c h o VIL A p a r t i r d e e n t o n c e s y h a s t a e l r e i n a d o d e l p r o p i o

C a r l o s III , m o n a r c a q u e h i z o p r o m u l g a r e l Privilegio de la Unión, s e r á

c o n s t a n t e e l a f á n p o r t o m a r p a r t e e n l a p o l í t i c a f r a n c e s a , e n l o s m o m e n

t o s e n q u e e l r e i n o l o g r a s e r a l g o m á s q u e u n a p é n d i c e c i s p i r e n a i c o d e

la m o n a r q u í a g a l a .

E s t a r e l a c i ó n d e j a r á s u i m p r o n t a e n e l á m b i t o c u l t u r a l , i n s t i t u c i o n a l

y l i n g ü í s t i c o . P o r e l l o , s i , c o m o e l a n á l i s i s p a l e o g r á f i c o q u e h e l l e v a d o a

c a b o e n la e d i c i ó n d e e s t e d o c u m e n t o p a r e c e d e m o s t r a r , e l a u t o r m a t e

r i a l f u e m a e s t r e S i m ó n d e L e o z 4 9 , d e q u i e n s a b e m o s q u e h a b í a c u r s a d o

e s t u d i o s e n e l e x t r a n j e r o 5 0 - p r o b a b l e m e n t e e n u n a u n i v e r s i d a d f r a n c e s a ,

c o m o e r a c o s t u m b r e e n t r e l o s m i e m b r o s d e l a l t o f u n c i o n a r i a d o n a v a r r o - ,

a la d i s t i n c i ó n c l a r a e n t r e g r a f í a s d e s o r d a s y s o n o r a s q u e p r e s e n t a e l

t e x t o e n l o s ó r d e n e s a l v e o l a r y p r e p a l a t a l p o d r í a c o r r e s p o n d e r u n a d i f e

r e n c i a a r t i c u l a t o r i a r e a l . El a s c e n s o p r o f e s i o n a l d e L e o z h a s t a e l i m p o r

t a n t e p u e s t o d e s e c r e t a r i o r e a l - m á s t a r d e t a m b i é n r e f r e n d a r i o , b a j o e l

r e i n a d o d e la h e r e d e r a B l a n c a y s u e s p o s o J u a n d e A r a g ó n - p e r m i t e

s u p o n e r q u e t a n t o s u e s t i l o j u r í d i c o c o m o s u p l a s m a c i ó n p u r a m e n t e

m a t e r i a l - o r t o g r a f í a i n c l u i d a - y , p o r s u p u e s t o , s u d i c c i ó n , p u e d e n s e r

i d e n t i f i c a d o s c o n e l m o d e l o l i n g ü í s t i c o c o r t e s a n o d e l a N a v a r r a d e l p r i

m e r c u a r t o d e l s i g l o XV. E s c i e r t o q u e la c i r c u n s t a n c i a p e r s o n a l d e h a b e r

r e a l i z a d o u n o s e s t u d i o s u n i v e r s i t a r i o s e n F r a n c i a p u e d e c o n s t i t u i r u n f a c

t o r d e i n f l u e n c i a e x t e r n a y o c a s i o n a l ; p o r e l l o h a d e v a l o r a r s e , e n e l c a s o

d e u n m a n t e n i m i e n t o d e la s o n o r i d a d e n l a s a l v e o l a r e s y p r e p a l a t a l e s , e l

c o n t a c t o p r o l o n g a d o d e l r o m a n c e n a v a r r o c o n v a r i e d a d e s l i n g ü í s t i c a s

q u e d i s t i n g u í a n c o n n i t i d e z a m b o s p a r e s . E n t r e l a s d i v e r s a s v í a s q u e

p o n e n e n r e l a c i ó n a l n a v a r r o c o n v a r i e d a d e s u t r a p i r e n a i c a s r e s u l t a r í a

d e c i s i v o , e n m i o p i n i ó n , e l p a p e l d e l f u n c i o n a r i a d o , e n u n p r i n c i p i o d e

o r i g e n f r a n c é s e n s u m a y o r p a r t e , q u e n e c e s a r i a m e n t e h u b o d e e j e r c e r

s u i n f l u j o e n e l p l a n o l i n g ü í s t i c o c o m o g r u p o d e p r e s t i g i o , y j u n t o a l p e r

s o n a l d e la a d m i n i s t r a c i ó n , h a y q u e d e s t a c a r e l p a p e l d e l a p r o p i a c o r t e

y la f a m i l i a r e a l , q u e d u r a n t e d o s s i g l o s h a b í a t e n i d o e l f r a n c é s c o m o l e n -

49. Cfr. Martínez Pasamar 1995, 130-132. 50. J. Goñi Gaztambide incluye a Simón de Leoz en su lista de estudiantes nava

rros que cursaron estudios en el extranjero; cfr. Goñi Gaztambide 1975, 250. El destino era, en la gran mayoría de los casos en que consta, una universidad francesa.

4 6 9


g u a m a t e r n a : s ó l o a p a r t i r d e l r e i n a d o d e l m i s m o C a r l o s III , c r i a d o e n la

c o r t e f r a n c e s a , l o s r e i n o s d e la P e n í n s u l a v o l v e r á n a c o n s t i t u i r e l f o c o d e

i n t e r é s p r i m o r d i a l p a r a l a p o l í t i c a n a v a r r a .

E n d e f i n i t i v a , m e i n c l i n o a p e n s a r q u e e s t a m i n o r í a s e l e c t a - c o m o

s i e m p r e h a s u c e d i d o y c o n t i n ú a s u c e d i e n d o e n l a a c t u a l i d a d - i m p u s o

u n a d e t e r m i n a d a p r o n u n c i a c i ó n e n c i e r t o s s e c t o r e s s o c i a l e s y c o n t r i b u

y ó a l r e t r a s o e n e l r o m a n c e d e N a v a r r a e n e l e n s o r d e c i m i e n t o d e [z] y

[z] . E s t a s m i s m a s p e r s o n a s , p r o b a b l e m e n t e c a r e c í a n , e n c a m b i o , y a q u e

n o h u b o f a c t o r e s e x t e r n o s q u e c o n t r i b u y e r a n a s u c o n s e r v a c i ó n , d e la

o p o s i c i ó n f o n o l ó g i c a e n t r e d e n t o a l v e o l a r e s , q u e y a e n l a c e n t u r i a a n t e

r i o r s e h a b í a n d e s a f r i c a d o e n p r o v e n z a l y f r a n c é s 5 1 . E n c u a l q u i e r c a s o ,

r e s u l t a m á s dif íc i l la v a l o r a c i ó n d e l a d i s t i n c i ó n g r á f i c a d e l a s d e n t o a l v e

o l a r e s , q u e s i e m p r e h a n p r e s e n t a d o m á s c a s o s d e c o n f u s i ó n e n la d o c u

m e n t a c i ó n n a v a r r a 5 2 . M e p e r m i t o i n s i s t i r e n u n p u n t o : e l c a r á c t e r c u l t o

d e e s t a d i s t i n c i ó n , q u e d e b e r á s e r c o n f i r m a d o p o r o t r o s e s t u d i o s s o b r e

d o c u m e n t a c i ó n n a v a r r a m e d i e v a l d e d i f e r e n t e n a t u r a l e z a 5 3 . E n e f e c t o , la

d i s t i n c i ó n s e r í a p r i v a t i v a d e la c o r t e y p a r t e d e la a l t a a d m i n i s t r a c i ó n ,

f o c o d e i r r a d i a c i ó n d e u n m o d e l o l i n g ü í s t i c o , l e n g u a o f i c i a l d e u n r e i n o

q u e p r e t e n d í a m a n t e n e r s u i d e n t i d a d c o m o t a l f r e n t e a l o s e s t a d o s v e c i

n o s d e C a s t i l l a , a l o e s t e , d e A r a g ó n , a l e s t e , y F r a n c i a , a l n o r t e . Si e l

r o m a n c e n a v a r r o q u e m u e s t r a n l o s d o c u m e n t o s - l e n g u a i d e a l , o f i c i a l y

c o r t e s a n a - o f r e c e u n a s e r i e d e r a s g o s c a r a c t e r í s t i c o s f r e n t e a c a s t e l l a n o y

e l a r a g o n é s , e s t o s s o n p r e c i s a m e n t e l o s m á s l i g a d o s a l o u l t r a p i r e i n a i c o 5 4 ,

51. Cfr. Fernández González 1985, 201. 52. Cfr. nota 9. 53- Hoy por hoy carecemos para Navarra de estudios lingüísticos sobre textos

medievales que excedan los límites del ámbito jurídico y administrativo, principalmente, es cierto, por la casi absoluta carencia estos últimos. Por otra parte, entre las ediciones de documentos que poseemos escasean las de carácter más popular -me refiero, por ejemplo, a material debido a notarios de concejo-, pues casi todas se han llevado a cabo sobre documentación cancilleresca. Cabe señalar como excepción el examen llevado a cabo por F. González Ollé de ciertos sermones de finales del siglo XV, que cabe suponer más próximos a la lengua oral (cfr. González Ollé 1983). No se atestigua en ellos ni un solo caso de ensordecimiento en las prepalatales (ob. cit., 179); la lectura de dos muestras que se ofrecen en ese trabajo muestra que el autor empleaba únicamente la grafía 5 (así, tornasen, pasamos/Paradiso, misericordia, -s, misericordiosos, visitar) y alternaba z y c sin criterio fijo (dize, faze, faziendo, recebir).

Cfr. Gimeno 1985-86 para una muestra de la utilidad del análisis de textos jurídicos como fuente para la reconstrucción del contexto temporal-geográfico-social de los procesos de los cambios grafemáticos y lingüísticos.

54. Incluso en los aspectos que afectan al documento desde el punto de vista puramente material: tipos documentales, escritura bastarda, sellos, etc . . , sin olvidar otras

470

A S I N C R O N I S M O E N E L P R O C E S O D E E N S O R D E C I M I E N T O D E LAS S I B I L A N T E S S O N O R A S :

t a n t o e n e l p l a n o l é x i c o , c o m o e n e l m o r f o s i n t á c t i c o 5 5 , p a r e c e l í c i t o

a d m i t i r la p o s i b i l i d a d d e e s a m i s m a i n f l u e n c i a t a m b i é n e n e l p l a n o f o n é

t i c o . E n d e f i n i t i v a , m e i n c l i n o a p e n s a r q u e u n a d e l a s c a r a c t e r í s t i c a s d e

la p r o n u n c i a c i ó n c u l t a d e l n a v a r r o , e s d e c i r , u n p r o b a b l e f a c t o r d e d i f e

r e n c i a c i ó n s o c i a l , p u d o h a b e r s i d o e l m a n t e n i m i e n t o e n la d i s t i n c i ó n d e

la s o n o r i d a d , a l m e n o s e n l o s p a r e s d e a l v e o l a r e s y p r e p a l a t a l e s , m á s

p r o l o n g a d o a q u í q u e e n e l r e s t o d e la P e n í n s u l a p o r l o s f a c t o r e s a r r i b a

m e n c i o n a d o s . As í , e l a n á l i s i s s o b r e u n c a s o c o n c r e t o h a c e p o s i b l e t r a s

c e n d e r , a la l u z d e l o s d a t o s q u e s o b r e la c u e s t i ó n s e p o s e e n , d e l o p a r

t i c u l a r a l o g e n e r a l ; e n e s t e c a s o , d e la p l a s m a c i ó n c o n c r e t a d e u n t e x t o

a u n s o c i o l e c t o , c o m o t a l v e z h u b i e r a q u e d e n o m i n a r a l r o m a n c e n a v a

r r o d e g r a n p a r t e d e la d o c u m e n t a c i ó n e s t u d i a d a h a s t a la f e c h a .

R E F E R E N C I A S B I B L I O G R Á F I C A S

A L A R C O S , E., «Resultados de G e>' en la Península», Archivum, 4, (1954), pp . 330-342.

A L A R C O S , E., (1965 4 ) Fonología española, Madr id , Gredos. A L A R C O S , E., «De nuevo sobre los cambios fonéticos del siglo X V I » , Actas del I

CIHLE, 1, Madr id , Arco /L ibro , (1988), p p . 47-59. A L O N S O , A., «Equivalencia acústica», Problemas de dialectología Hispanoa-meri-

cana, Biblioteca de Dialectología Hispánica, 1, Buenos Aires, (1930), pp . 440-469.

A L O N S O , A., reseña a F. Schürr, «Beiträge zur Spanish-portugiesisch Laut u n d Wortlehre», Romanische Forschungen, 53, 1, 27-41, RPH, 3, (1941), p p . 75-76.

A L O N S O , A., «Las correspondencias arábigo-españolas en los sistemas de sibi lantes», RFH, 8, (1946), p p . 12-76.

A L O N S O , A., «Trueques de sibilantes en ant iguo español», NRFH, 1, (1947), p p . 1-12.

características internas de tipo formulario; cfr., en relación con el documento objeto de estas páginas, Martínez Pasamar 1995, 11-4 y 303.

55. Además de un buen número de préstamos léxicos o voces comunes con el francés u occitano, como los que se recogen en el Privilegio de la Unión, se mantienen todavía en 1423. según lo prueba el mismo texto, ciertas características morfosintácticas propias del navarro y comunes con las lenguas galorromances, como son el uso de los posesivos lur, lures, la negación res, otro precedido de vn o cada seguido del mismo cuantificador, la sintaxis y semántica de ser - estar y haber -tener, ciertas características de la sintaxis oracional, tales como la resistencia al abandono del indicativo en determinadas subordinadas, y numerosas partículas y valores de éstas (cfr. Martínez Pasamar 1995, 324-362 -en especial para el léxico- y 528-33').

4 7 1

C O N C E P C I Ó N M A R T Í N E Z P A S A M A R

A L O N S O , A . , «Examen de las noticias de Nebrija sobre antigua pronunc iac ión española-, NRFH, 3, (1949), p p . 1-82.

A L O N S O , A. , «Cronología de la igualación C - Z en español», HR, 19, (1951), pp . 37-58 y pp.143-164.

A L O N S O , A. , (1951), Estudios lingüísticos. Temas españoles, Medr id , Credos. A L O N S O , A . , (1967 2 , l 2 ed. 1965), De la pronunciación medieval a la moderna

en español, I, Madr id , Credos. A L O N S O , A. , (1969) De la pronunciación medieval a la moderna en español, I I ,

Madr id , Gredos. A L O N S O , D., (1962) La fragmentación fonética peninsular, ELH, 1 , suplemento,

Madrid. ALVAR , M., (1953) El dialecto aragonés, Madr id , Gredos. ALVAR , M., y P O T T I E R B., (1987) Morfología histórica del español, Madr id , Gredos. C A B R E R A M O R A L E S , C , «Las sibilantes medievales: reflexiones sobre el problema

de la desonorización», Medievalia, 1 1 , (1992), pp . 1-18. C O R O M I N A S , J. , con la colaboración de P A S C U A L , A . , (1987-91) (DCECH)

Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico, Madr id , Gredos, 6 vols.

C U E R V O , R.J., «Disquisiciones sobre antigua ortografía y pronunc iac ión castellanas», RH, 2, (1895),pp. 1 - 6 9 ; 5, (1898), pp . 273-307.

F R A G O , J .A. , «El punto de vista sociológico en lingüística histórica: resultados popular y culto en el léxico del aragonés ant iguo derivado de étimos latinos con grupo TY», AFA, 20-21, (1977a), pp . 57-78.

F R A G O , J .A., «Notas cronológicas del léxico español en la onomástica navarroa-ragonesa de los siglos XI-XIII», FLV, 9 (1977b),pp. 239-258.

F R A G O , J .A. «Nueva cont r ibuc ión a la historia del reajuste fono lóg ico del españ o l moderno», Cuadernos de Filología, I I , 2 (1981), pp . 53-74.

F R A G O , J .A. , «El reajuste fono lóg ico del español moderno en su preciso contexto histórico: sobre la evo luc ión / s , z / > /x /» , Serta Philologica in Honorem Fernando Lázaro Carreter, 1 , Madr id , (1983), pp. 219-230.

F R A G O , J .A. , «De los fonemas medievales /§ , z / al interdental fr icativo / 0 / del español moderno», Philologgica Hispaniensia in Honorem Manuel Alvar, 2, (1985), p p . 205 -216 .

F R A G O , J .A., «¿Sólo grietas en el edif ic io del reajuste fonológico?», LEA, 1 1 , (1989), p p . 125-143.

G I M E N O M E N É N D E Z , R, «Textos jurídicos y contexto social», Estudios de

Lingüística, 3, (1985-86), p p . 341-352. I R I B A R R E N , J.M., (1984) Vocabulario navarro. 2- edic ión preparada y ampliada

por Ricardo Ol laquindia, Pamplona, Inst i tución Príncipe de Viana. LAPESA , R. (1981 9 ) Historia de la lengua española, Madr id , Gredos. L Í B A N O Z U M A L A C Á R R E G U I , M. A. , (1977) El Romance Navarro en los Manuscritos

del Fuero Antiguo del Fuero general de Navarra, Pamplona, Inst i tución Príncipe de Viana.

472

A S I N C R O N Í S I M O E N E L P R O C E S O D E E N S O R D E C I M I E N T O D E LAS S I B I L A N T E S S O N O R A S :

M A R T Í N E Z P A S A M A R , C . ( 1 9 9 5 ) El Privilegio de la Unión (1423) de Carlos III el Noble de Navarra. Edición, estadio filológico y vocabulario, Pamplona, Ayuntamiento de Pamplona.

M E N É N D E Z P I D A L , R., ( 1 9 6 4 ) Cantar de Mió Cid (1) Crítica del texto y gramática, Madr id , Espasa-Calpe.

P A S C U A L , J.A., «Notas sobre las confusiones medievales de las sibilantes», LEA, 1 0 ,

( 1 9 8 8 ) , pp . 1 2 5 - 1 3 1 .

P É R E Z - S A L A Z A R , C , «Contribución al estudio gráfico y fono lóg ico del romance navarro ( I e tercio del siglo XIII)», PV, 5 3 , ( 1 9 9 2 ) , p p . 7 5 1 - 7 9 6 .

P É R E Z - S A L A Z A R , C , «Rasgos morfosintácticos y léxicos del romance navarro ( I a

tercio del siglo XIII)», PV, 5 4 , ( 1 9 9 3 ) , p p . 1 1 1 - 1 8 4 . S A R A L E G U I , C , ( 1 9 7 7 ) El dialecto navarro en los documentos del monasterio de

Iracbe (958-1397), Pamplona, Inst i tución Príncipe de Viana. T I L A N D E R , G . , «L'évolution du X latin dans la Péninsule Ibérique», Romanía, 8 4 ,

( 1 9 6 3 ) , pp . 7 9 - 8 7 .

Y N D U R À I N , F., ( 1 9 4 5 ) Contribución al estudio del dialecto navarro-aragonés antiguo, Zaragoza.

4 7 3

asincronismo en el proceso de ensordecimiento de las ... · atendiendo a factores de tipo...

Documents