Aportaciones al conocimiento de algunos bivalvos dulceacuícolas

en la cuenca del EbroJavier OSCOZ *, Ainhoa AGORRETA *, Concha DURÁN ** & Mariano L. LARRAZ *

* DepQ. de Zociiagia y EaoIogh. R m M de Ciencias. U H W de Mavmm Aptdo. 177. E31W. P a m p h l3@& Ue josooz@ahmmi.~v.ea ** C o n f M c S n HidmgsSfica deI Ebro. P de S a p k , nW-28. EJOW1 Zampa. Espaíia

En la Peninsuda tresfíbs de bivdvos dulceruluicok (SpLcseFarlae, UnionUZae y Margm'tlfendue) son autdcto- r i a ~ y dos (Cofbiculisae y DreissenJdae) son invaieoras.

Introducción 1 cm. Por su parte, las familias Unionidae y Margaritiferib, comdnmente denominadas al-

L os bivalwos (clase Bivdvia) son molus- mejas de ri'o o ngyades, son de mayor tmmfto cos acuAticos de simetría bilateral que pudiendo alcanzar los 20 cm. Se te^ por

tienen el cuerpo protegido por una concha for- presentar un tipo de reproducción especial en la m& por dos valvas, generalmente unidas por que se libera al agua una forma larvaria (deno- un ligamento elhstico. La zona de articulaclán de minada gloquidio) que para su desarrollo deben estas valvas, liad charnela, presenta ademh fijarse a un hospedador (generalmente un pez) de dicho ligamento elástico una serie de dientes para poder metamorfoseme en juveniles de vida y láminas, lo que les permite realizar movimien- libre. Las familias Corbiculidae y Dreissenidae tos de apertura y cierre por medio de los múscu- cuentan en la penúnsula Ibérica Con una especie los aductores. La mayor parte de las especies de cada una, teniendo &as un gran poder de colo- bivalvos viven en ambientes marinos o de aguas nización. Ambas crecen en enormes colonias que salobres, pero tambi6i se encuentran algunas pueden taponar conducciones a r t S M e s de especies propias de aguas dulces. Este grupo agua o cubrir sustratas favorables a su desa- constituye una parte importante de los ecosiste- rrollo, alterando gravemente el ecosistema mas acwiiticos por su papel como organismos fil- donde viven. tradores, por representar un recurso tr6fico Los moluscos bivalvos de agua dd& se en- : ~ importante para otros animales y por existir cuentsan en r e p i 6 n en muchas zonas debido Z entre ellos espe- tanto a IPS dism- $ cies en franca regresión objeta de especiales nedi-

ciones que sus hsbitats pa f actividades ants6-

das de protecci6n. picas, ltales como -1 Ademh también existen especies de bivdvos la construcción de embalses, la contaminacidm o 'g invasores que constituyen actualmente un el dragado de los ríos, c m a la expansión de las 5 importante problema. especies exóticas invasoras. Por todo esto, se 3

En la península Mrica se encuentran cinco considera importante dar a conocer las citas que familias de b i v h s dulceacuícolris, de las cua- se puedan obtener de estas especies a partir de los & les tres (Sphaeriidae , Unionidae y Marga- diferentes estudios que se puedan realizar en los a ritiferidae) son aut6ctonas y dos (Corbiculidae y rios, pues de esta forma se podrán ir q i l a n d o 5 a Dreissenidae) conesponden a especies invaso- datos sobre la presencia actual de conchas o indi- ras. La familia Sphaeriidae comprende tres gdne- viduos de las diferentes especies de grandes 3 ros (Pisadrum, Sphaerilkna y Muscukium), siendo bivdvos, a fin de tener un mayor conocimiento pequefías almejas hemafroditas de reproducción de su distribución y poder realizar una gcsti6n y ovovivípara cuya tamaño rara vez sobrepasa protección más eficaz de estas especies.

En e1 presente estudio se pretende dar a conocer algunos resultados cualitativos sobre la presencia de las especies de bivalvos dulcewui- colas (exceptuando la f d a Sphaeriidae) a partir &l material recaprlado durante las c m - parias destinadas al análisis de la calldad del agua en Ia cuenca del Ebro de los años 2004 y 2#5, asi como del material recogido en distin- tos estudios redizados en algunos rios de Navarra enm 10s crñm 1994 y 2006. En ellos d objetivo principai no era el estudio de los bival- vos, sino que principalmente eran estudios sobre la comunidad piscícola existente y sobre la cdidrid biológica del agua analizada median- te mcroinvertebrados bentiinicos . El material recolectado se trataba ph~ ipahente de con- chas encontradas en las odias de los tramos de estudio a en el lecho del cauce durante los

Deslcripcien de las especies estudiadas

En mtaI se a d z a o n 664 muestras pertene- cientes, a. 313 estaciones localizadas en 43 rios diferentes de la cuenca del ría Ebro. De ellas se encontraron individuas o restos que indicaran la presencia de hivalvos en 27 muestras perkne cietes a 20 ahciones de ocho ríos diferentes (&. I). A mtinuacióa se describen las espacies halladas, haciendo referencia a algunos aspectos de su biologia y estatus de conservaci6n, mos- trando tmbikn en mapas wn cuadriculas UTM de 10 x 10 km la l&aci6n de los tramos en los que fueron hdladas.

Familia Corbiculidae

muestreos de bentos, aunque también se halla- ron algunos individuos o conchas en las mues- C~fbicula fl-ea 1 7741 tras tornadas. Este material fue posteriormente separado y clasificado en el l a b t a r i a para Canacjda con el nombre comh de almeja conocer las especies de bivalvos a las que perte- stsi&tica, se trata de una especie exática waso- nwim dichos restos. ra procedente del sudeste de Asia, que puede

llegar st. vivir siete aflos y cuya marfdogia

Tabla I. Rtlos y loca lWes de la cuenca del Ebro do& se h n fpizlludo conchas as'm o ipraivtdws vivos de !as djecrentes especies de hivalvos.

Rro Estacidn de m ti n- muestre0 (m) miwa mrpka c u l m * ~ cm ralis fa SP.

Arakii Izurdiaga 30TWN 955 507 431) X X

~ l ~ a m b a A s i a i n 3 O T W N 9 8 6 4 4 0 4UO X X

Arakil Asiain 30TWN990426 396 X Arakil &e 3aTXHQO4411 388 X Ayda Cameki-a a 30TWN 1195 253 465 X

Miranda de Ebro Corb Novella 3 1T CG 249 143 234 X Ebro hio 30TWNOE5 2% 450 X X X X Ebro E1 Ciego 3OTWN 3Q5 049 397 X Ebro San Adnh 30TWM 872 874 240 X Ebro AlagQn 3OT m 5 4 8 282 205 X Ebro E%x 3 1T 3% 945 677 35 X X X x X Ebro Mora de Ebro 31T CF M5 5 14 30 X X X X Ebro T~aasa 31TBF5#)?210 10 X Fwa Liberri 30T XN 286< 370 470 X X lerea Palamelosde JOTVN 704 374 548 X X X

Wta lFrria lamaun hn tmn 3OTWN950 527 435 X

Zadorira Doraaia 3OTWN 293 4% 523 X

m Nmchesdeb 3UTWN152401 480 X X oca

Z h h a La Pu&h de 307' WN 137 359 474 X A r g d n

Miranda de Arce 3OT WN 085 249 450 X X X

cierto nivel de M- nidad durante culta

ción pueden Ilegwa. tolerar rango$ & salhidad bnpmsh-

F m 1. C W d K h b m . h p &? k det6&Ahpr@seRda & rica en 198 1 en Ia Corbicula. tlnmima en la CWIICM di1 &uECbm & s e m b m d ~ del

rio Tajo en Portugal, externa es bastante variable, la que en parte no de-dose las primeras poblaciones en

estar condicionado por factores España hasta 1.989. Fue citada en el &Ita del rnedioambientales {fig, 2). Su distribuci6n Ebro por LdpE y ALTAEA (1997), estando

abarca d sudeste de China, Carea y d =-ente d i s t r i b e por casi Eodas las cuen- sudeste de Rusia, pero se ha introducida y ha ca itréricas. m1onWo importantes h a s de Norka&ic:a Se ha encontrado un importante ñúmero de y h r q a . Aparece con mydr denisidad en conchas de esta especie en Ia parte baja del zonas Iénticas (de a p s con escaso rnavirnien- eje del rio Ebro, entre las localidades de Flix ts) que en zonas con d e n t e , con preferencia y Tortwa, én un rango de aititud entre 10 y par h sustram %os, SI bien se pueden encon- 35 m, por lo que esta especie se encontrafa al trar en cualquier tipo de auskato. Mder tolerar menos en este t rmo del río. Las mkIses de

- Figura 2. Cohida fluminea, éspeck daii74 presente m la cuem del Ebro.

Figura 3. Cmdn'culns W M en las qw ~e ha detec.ta& la presencia $e (fig. 3 ) .- ~a distríbu- W i w a polymrpha m k cwtrcadeIEbro. &Sn original de esta

especie era la zona de Flix, R i b m j a y Mequinenza podrian actuar los mares Caspio, Negro y A A , pera actual- comg una barrera a su expansidn, dada le menk se ha expdidb por muehos paises, mencionada difi- tanto de. Europa c1iItad que las coma de Norte- presas parecen su- wm&ica. Esta es- p m paka su dis- p e i e s encuentra pefii6a. Sin era- principalmente en bargo ya se ha mnas iénticas, pu- detectado esta especie en algunas zonas mQs diendo dispersarse a nuevas zonas en su estadio dtw de la cmnca dd Ebro, mmo son ciertas f mdu. En algruius par'ses se cnmidera que la zonas de la ribera de Navarra (R.. Araujo, nweg&idn .de los barcas. es uno de los priii=i-

trata de un pequeñ~ mlusco de unos 3 cm cuya forma es &milar a los meji- Umw marinos p e r ~ con un diseño de rayas owuras y cla- ras, de donde deriva SU nombre ~omfin, el

mejillón cebra

wm. pws.) . De cara a evitar una mayor dis- @es vectoms en su grm expansiún, =que Ia pr:rsi&t y d a n i q a ~ i 6 n de esta especie @m les 811eIta de agua infectada con larvas o su wo 150s iwrieos se considera impor-

2 tante ca~tr01ar al- gpbasdelasprao- tiws que pemiten ru dispesiQa, oQ- mo e! tmkspbrt@ de gravaweea7

b 8 m* kf$~t&dq~, 18 E navcgakión, su uiw w

5 wbu a la fZ wu&ofilia rwm-

R g ~ ~ 5 . C ~ E r M m ~ p ~ h ~ h ~ & condiciones abidli- Margwitifera aadmkia m iQ ~~ &l Ebni. cgs, pudiendo resis-tir

varioh dTas fuM1 cfel m&# a h son azimbih -m & agua. Por eiio e$ eqaz de mi~nhr cudqtIier m&. PUr e j ~ l g , en N-a entri5 tipo & sustrata en grmde5 densichdr:~, mi- ,~d&ntdme&a tra.~& del agua bWz& .& zarido10 y mhriWo10 Completamente, pudien- bm en los hm$, que en la4 Pai8es do alhe- -bien a tubos, turbinas y reji- &@S se intirdujg delibexadammte en dgmq h , J q que provoca w descenso del c ~ d d cir- M& gm chrBcar sus &gimas mediante su aEti- culante o inc1usa la ~btwacitin de estas con- vidad filwdma. & Es@& &e detectada m la ducciona, con e1 consiguiente pfjsicia eco- cuenca del Ebro en agosta de 2 0 1, pudiendo nómico. Por otra parte, la presencia de esta

esmxie también &-fitaa Ia commsi- L

c i h de b e-omunidad be macfainver- tebrdos acudticos y del fitoplancton, c;cuxo~i6ndw ad#ds qmz -time un

a-0 S Q ~ E ~S&~&QXS

nativas de in01uscos b@m a las que desplim vkum

ten@ de 10s frac-., m K-dfica .y en &-S p-i e u r g p . &twheae h hita sdu- c i h vi&Ie ~ ~ i i t i r en el con- Bol 9 aiSliadent0 de las poblaciones

1 existen^, &cara a evitar una mayor

11 ,<

si.i&os :de.- especie en laparte bajg *JdoEb,eqXas t 0 a e ; d e F l i x y M&& & E W (390-35 m altitud). Sin

~ r ~ & P ~ ~ j i . ~ ~ - ~ w w ~ - ~ mb-0 Be -n- que %tualmente ~ ~ e n e e f & E B r o m I r & . e ~ r % presente en el iramo del r h Ebro

entre el embalse de Mequinenza y la presa de Familia Margaritifesidae Xerta. Para evitar una mayor propagación de esta especie se considera necesario un contra1 de la navegacibn, del uso de cebo vivo para Margaritlfera auricularia (Spengler, pesca y de los viveros que contienen 10s peces, 1 7931

asl como una buena limpieza de las artes y apa- rejos de pesca o las botas de agua que se hayan Conocida vulgamente como margaritona o utilizado en zonas donde ya se encuentra Drei- &yade aiiliculada, es una especie habitante de ssem pvlymorpha. grandes ríos de Europa que se encuentra habitual-

mente en zonas profundas. Su distribución geo- -a ori@ incida la penfnsura Ibérica,

r T Francia, Italia, Irigln- terra, Alemania y Marruecos (ARAuJo y mas, 2000@, pero se ha reducido nota- blemente desde princi- pios del s. XX. Esta especie est$ incluida

T' en la D*tiva Hábitat 7 (Anexo N) y en la

convención de Berna (Anexa II), &&S de estar catalogada por la Unión Mundial para la Nahmleza o co- mo <iEn peligro críti-

Figura 7. Cuadrícuhs UTM en las que se h detectado Id pre.wIacia de co». ras el hallazgo Anodonrn sp. en la cwnca del Ebro. de una poblaci6n viva

~egmzió can aspecto curvado c m de una ore&, de dd su nombre esp&co [awfeda = me&), pudiendo. al-- m lwgitud *,*

(8. 61. R@?t@y @ que la COSW

y navajas* acfi&ad estricbnxmte pr@tMda hoy dial- ki &y&

Figura 9. C&Lulas UTM w las que m hu &te&& b prwemiu de L1 Ftamidalitb& w In c w w ~ & l E b m . B que p m m preferir sus- de ata especie en la cuenca del E b , la Comisión tratos de grava con una menor proporci6a de Ns8Cimd div Pmecci6n de b Naturaleza la inclup8 makrides finas (ARAUJO y RAMOS, 2000a1, -o el primer invertebmda del ~ & l o g o Natciod de Espcies Amenazadas 439M7 m la ~atsgorfa de &n peligro *& extine.it5m. Actudmate se han descub'krt~ nuevas p b E w nes de ata especie m las menas de los rias Ebro, h i ra (Francia) y dgmm rios de Mansiec~s (ARAUJU y m a s , wa, b) .

Posee una concha mmada e x t r e m ~ n t e

, -

necesitando aguas de cierta &dad y Luces en buen estado. Los resultad~s de algimas ex@- mentos de l h t ~ r i o llevaron a pensar en un principio que Ia especie hospdadom para sus lamas glaquidio pudiera ser el esturidri (Acipemer a r i o Lintiaeus, 17581, cuyo declive podrfa ser parcialmente mpensable también de su disminución, Sin emfiargo recientes estudios

Figura IQ. Wmida ~~ (famramr1k Lrnioni&).

han mostrado que tambidn el blenio (Salariaflu- esta posibilidad. Otro dato de resaltar es que en viatilis mso, 180 11) pmce ser un bospdador este tramo se han lscdizado tambih conchas de viable jma esta especie, M*@ la suelta de las demás especies de d y d e s iilltóctonas, lo que ejemplares de blenio portadas de glquidios o puede conferk a esta zona de la cuenca del Ebro la reintroducción de esta especie de pez en 6re.s una n d l e importancia si se pwde llegar a con- que actualmente dberguen poblaciones de fumar que estas especies e s a alll presenks. Margaritifera auricdaria se podda permitir su f&cuperstciión natural. FamiUa Unionidae

Se ha encontrado una vdva de esta especie en el río Ebro cerca de la localidad de Ircio (450 m), aguas abajo de la localidad de Miranda de Ebm. Anodo- SP- Las marcas de erosión en esta vdva indicarían que @$a proceder de: un tramo aguas arriba, o Hasta hace poco se consideraban a los indivi- incluso de alguno de las ríos que confluyen en eI duos de este genero como pertenecientes a la Ebro en esta zona. Se trata, hasta el momento, especie A. cignea ( L i m u s , 17581, pero actual- del hallazgo de restos de esta especie m&

. . . - alto en la cuenca del Ebro, pues la anterior '

cita más alta p d a de Cenicero (La Rlo- ja) . Rwulta de int& señalar que en las proximidades de este punto existen algunas poblaciones de ble- nio, lo que podrfa hacer que en esta Ami pudiera llegar a existir una poblaci6n de Margtlntea auri- c&, Se necesita- ria realizar estudios Onia ma?tcus m8s detallados eri k Figura 11. Cu&kdm en las que se ha &da& lai presemh de zona para confumar l J n i o ~ i o n h ~ ~ $ l l c a d e l ~ .

~ & * e & ~ l a e s ~ i ' e , g & s e ~ e m i d Eh. m e s p i e , de á W i k i 6 n e-vive ente- o d e n b r r d k en lais snsfmb de Ias

dduce~níc01as, pdtrentemwte eti gpas I6atkas. Es h yp&e de Unionida% nienos exigente, prrdíendo ehcohtrktse en fbados &mmos decmaie&, embdses, y lermtos de & , ~ & ~ & m % s . . d e ~ - ~

en la3 d p s * Las ivdW de wta nap- d% e difem~im bien a = ~ p r m más @&S y par carear dedlmtes apmiabh en L charnela, de donde deriva su nombre genkki~o (anudonh = Sin dientes). Los add- tos dcaaml-gran -O, pudiendo mdir hasta 20 m (fig. 8). Parece tener un amplia espectro degems bospe- Mares, iicluyendo especies introducidas, si bien ~ U J O et d. (XKMI) sdlo cmmtfamn @.o- @&S de ata e p k en ejemplm de W w '& Graells [Bdrbus grtaeibii Stebkhner, 1866). A ps2ír de ;es& veisi&iIiU de w- dores y su mayor tulerancia, no suele ser la es^- & de náyade más citada, lo cuaI puede deberse &que pasa naás &wpcibi;rla por su cd82umbre de vivir en zqnas &, leñtiw que suelen ser más profuiUdas y turbias, asi wmo d hecho de que no ' fmna c a I m k muy grmdec c m o r m ~ mi6ni- .&s. Además la propia f iw~ de la c o d r

: h e que también d número de Mtas de valvas sea menos que m otras especies. Se ha Tecomen- dztdp su iaclusih en el Cat4lqga Nacional de Ehpies Amemídas m Iacakgxh de &&S

especialzs (--MOIJNER et al ., 2m1). Se fian encontrado conchas de esta especie en

Im &S m, Eh, Jerea, Lamaun y Zadma, denft33de m-& alti-nadenkIws 30ylw '548 m, Endcaso delrioLmunsehdhmen 19% ,ejtmpWs viws d tramo bajo M do, p e r o e n ~ p o s t e r i - s e h a n r e ~ d r a g a d&endcaum mestázana,la cuai @ríahaber aha&o a la pbIaci6n. A prbcipim del a30 m6, en un Sr0 k&l, zgps abajo de k a o d m n m . con d fh lataun, m hallaron ejempb vivos deesmespcie.

tomnks a gntndes rip, en s~zstmbs m n m s o de y 'hgo. Tiene mis mcha de fuma y color s h i i a r I la de la &ade amiculada, p su tando es mucho menor, de m e r a que los adulta suda danzar los 9 cm (fig, 10). El'

G w U s parw ser el bpedalor nm= '

rai de su& gloquidiús (ARAu~ & al., 2 0 0 0 ] , , ~ ~ .

detectar sando eS general de @m @S

Anoddfita sp. &m S la m$s h e n k m n t e $e s

& a y q l a g g & d&m de *m- &, q€we flIcBE€a la reqaleccih de

dams sobre su distribuE1h. A pesar de ello, se ha recomendada su iriclusicin en el Catálogo Nacional de Bspeks Amenazada en la mtego- da de peligro de extinci6m. Se han lwalhsrdo conchas de esta a p 5 e en

las dos A d d , Cmb, Ebro, Erro, Jerea y Zadom, can un rango de altitud míre los 30 y los 548 m. En el caso del do Fxm también se encontrarcm ejemplares vivos, y además convi- vía cgn U. mai2cm. Sin embarga, el tranra>donde se b b i ' i 1 a d k d o estos ejemplares S- un dragado parcial un tiempo después, por lo que pudiera seir que esta poblaeih se hubiera vista af&.

Especie de distP.ibuci6si medi-a ~ u y a cpncba, de calor m d I o verdosa ri; @ q d b parduzca, tiene forma alargada, pdi&& alcanzar 10s 12 cm de longitud [fig. 12). en los sedimentos de dos y canales de rieg~, en aguas remansadas o con lxgera .w&&@,ae&- sitan& m b i h disponer de aguas de cierta d i d a d y dureza. TAS gloquidios de esta espe- cie utihm como hospedador natural al bnsbo de GrwIls, aunque a experimentos de labora- torio tambien se ha completado su desmoiio en aigwas otras especies de peces nativos como el blenio, d barbo c d b y a (Barbus hawi Mefims, 19251, el bagre (Leucis~us cephnlgs &hmaeris, 175%]), eI cacho (kwiscus pyrem'cus [Günther, 1868]), la madrilla (Cbndrostom miegii Steindachner, 1866) y el piswdu (Pkoxinus phoxa'aus

[Linnaeus, 17583) (ARAUJO et al., 2005). Se trata de una especie protegida en Europa por la Directiva Hgbitnt (Anexo V) y por la conven- ci6n de Berna (Anexo m), y que en España se ha propnesto que sea incluida dentro del Catilogo Nacional de Especies Amenazadas bajo la categoria de especie ~Sensibie a la a&- racibn de su hAbitat~ (WMEZ-Mom et al., 2001).

Se han encontrada conchas de esta especie en Ias ríos Ayuda, Ebro, E m , Jerea y Zadom, den- tro de un rango de altitud de 35 y 548 m. Ea el caso del río &m tarnbidn se pudo comprobar la existencia de algunos ejemplares vivos, que con- vivian con ejemplares de P. lifturalis. La filtera- cí6n en el h6bitat sufrida en esta zona, antes mencionada, podrfa haber afectado degativ* mente a esta poblacih. Tambidn se localjzú un ejemplar vivo de la especie en el do Ebro en las cer~anr'as de Ircio.

Agradecimientos

Nuestro agradedimientu a Ramón Manuel Álvaez Haldn y a Rafael Araujo por los comentarios y por la ayuda prestada para resol- ver algunas cuestiones.

aragan al natural @