1

El mes de mayo fue sin dudas muy movido desde el punto de vista político y muy aleccionador en relación con el desarrollo futuro de los acontecimientos, por lo menos en el corto y quizás mediano plazo. Una gran cantidad de sucesos importantes ocurrieron, como consecuencia de decisiones políticas de las cúpulas de la oposición restauradora y del gobierno, que afectaron importantemente a algunos de sus operadores e instrumentos de ejecución. Uno de los hechos más significativos, cuya influencia en el escenario políti-co se produjo desde muy temprano, fue la grabación de una suerte de informe político atribuido a Mario Silva y dirigido al gobierno cubano, que hecho público por diputados de la llamada Mesa de la Unidad Democrática, el cual en parte permitió desviar la atención de otra serie de sucesos, también muy importantes.

Ante el serio desabastecimiento existente, el Gobierno pierde un enfrentamiento público con el dueño de la Polar, a quien no puede rebatirle que la mayor carestía ocurre en rubros de producción de las empresas estatales. Cambia entonces su estilo confrontador de años con los empresarios, en búsqueda de acuerdos para reducir los problemas. Acude a efectuar reuniones mixtas, a la agilización de la entrega de dólares, a reducir la permisología excesiva, facili-tar los trámites aduanales, garantizar la disponibilidad de materia prima, “blindarse” contra empresas de maletín, donde reconoce “como si nada” un fraude de 20 mil millones de dólares. Además, declara contra el congelamiento por años de los precios. Llama a mejorar la eficiencia de las empresas estatales y Maduro se reúne con los trabajadores de éstas (caso de los cementeros).

La MUD, por su parte, logra su reincorporación en la Asamblea Nacional, continúa su acción deslegitimadora interna del gobierno y añade denuncias en instancias internacionales diversas y en los parlamentos de países alineados o no con el gobierno venezolano, impugna las elecciones ante el Tribunal Supremo y trata de apro-vechar todas las protestas sociales y las reivindicativas de los tra-bajadores del país. El gobierno responde con la amenaza de impu-tación de delitos, a través de la Fiscalía, a varios dirigentes oposito-res, entre ellos Juan Carlos Caldera, Leopoldo López, Ismael García, Henry Falcón y el propio Capriles Radonski. En reunión con los

En este número:

La Universidad sadomasoquista Américo Gollo Chávez

La quiebra de las Empresas Básicas Juan Andrés Sánchez Gallardo

Sobre la situación nacional e interna-cional Federico Villanueva

Jerónimo y el tío Juan Marcos Fuenmayor

Ni Maduro ni Arreaza se acordaron en el Zulia de Sabino Sociedad Homo et Natura

Consumo Clandestino de Electricidad en Venezuela conspira contra Plan Chacón Omar Marcano

Revolución bolivariana: oportunida-des perdidas César Villarroel Castillo

Queremos paz, pero… José Manuel Rodríguez

De todo como en botica… Carlos Rodríguez

¿Es la Matemática Inherente al Ser Humano? (Parte I) Tomás Guardia

El nacimiento de la teoría cuántica XIV Ernesto Fuenmayor

Carta del Director de la Escuela Filo-sofía de la UCV al ministro Pedro Cal-zadilla

Buen Humor

¿Hemos cambiado?

Noticias universitarias

Noticias impactantes

Opinan nuestros lectores

Obituario

Continuidad y Cambio Año 2 Número 18 Junio 2013

Órgano divulgativo del Movimiento De Frente con Venezuela: Comité editorial: Vanessa Balleza, Luis Fuenmayor Toro y Luis Carlos Silva

2

nuevos dueños de Globo Visión presiona y logra la salida del productor del programa “Aló Venezuela” (Is-mael García) y la eliminación del programa “Buenas Noches” de Kiko Bautista.

Como primer efecto del audio divulgado por la oposición de la MUD, el programa “La Hojilla” queda elimi-nado de la programación de VTV y su conductor se transforma en la primera víctima de la grabación en cuestión. Recordemos que en esta Mario Silva denuncia por corrupción y conspiración a una gran cantidad de líderes e instituciones gubernamentales, entre quienes destaca Diosdado Cabello. Descansará así Vene-zuela de los dos programas políticos de la polarización que competían a media noche. Adicionalmente, el gobierno elimina los programas de Martín Guedes, Vladimir Acosta y del “Grano de Maíz” en Radio Nacio-nal, por razones no fáciles de explicar en este corto editorial, aunque pareciera un golpe a gente incómoda, bien porque piensan con cabeza propia o por mantener posiciones radicales que ya no se consideran con-venientes a los intereses gubernamentales.

Las acciones gubernamentales parecen apuntar a reducir la beligerancia existente, sin desmontar la polari-zación, de manera de llegar a las elecciones de alcaldes y concejales en un ambiente menos conflictivo. Se pretende instrumentar otro tipo de polarización, distinta a la vigente en la última década, que rindió frutos positivos para el chavecismo, pero que ya parece no seguir produciendo los mismos resultados exitosos. De hecho, en las elecciones de octubre pasado, se redujo la diferencia porcentual entre los votos obtenidos por el propio Hugo Chávez y los recibidos por la oposición en relación a las cifras de ambos correspondien-tes al año 2006. En el caso de las elecciones del 14 de abril, la situación fue mucho más grave, pues en la práctica Maduro estuvo a punto de ser derrotado por Capriles Radonski. Pareciera que el gobierno de Ma-duro busca separar a los empresarios y a los medios televisivos del resto de la MUD, así como apartar a AD y Copei de Primero Justicia o, por lo menos, del sector de Capriles y de los grupos opositores más radicales.

ESCUCHA LOS DÍAS MARTES, MIÉRCOLES Y JUEVES, POR

RADIO UNO, 1340 AM, ENTRE 5 Y 6 DE LA TARDE, EL PROGRAMA "DEBATE CON FUENMAYOR", CON PRESENTACIONES AMENAS, CLARAS Y SINCERAS SOBRE LAS SITUACIONES NACIONAL Y MUNDIAL, COMO UN APORTE AL PUEBLO VENEZOLANO EN EL ESCLARECIMIENTO DE LAS MISMAS. ESTAREMOS

CON USTEDES LUIS FUENMAYOR TORO, CAMILO ARCAYA ARCAYA Y FEDERICO VILLANUEVA. LOS

PROGRAMAS SE PUEDEN TAMBIÉN OÍR DESDE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO A TRAVÉS DE LA PÁGINA

WEB DE LA EMISORA (WWW.RADIOUNO.COM.VE ) Y LOS MISMOS SON REPETIDOS LOS DÍAS MIÉRCO-

LES, VIERNES Y LUNES, RESPECTIVAMENTE, POR LA MISMA EMISORA, ENTRE 5 Y 6 DE LA MAÑANA. ACOMPÁÑANOS EN UN DEBATE FÉRTIL SOBRE LAS PRIORIDADES NACIONALES, QUE INTERESAN A TO-

DOS QUIENES VIVEN POR VENEZUELA Y PARA VENEZUELA.

3

LA UNIVERSIDAD SADOMASOQUISTA Por Américo Gollo Chávez*

A los Maestros M. Belugheilig, I. Marcano, O. Castejón por sus lecciones éticas.

Difícil, por no decir imposible, buscar el adjetivo, el sustantivo, el verbo, que adecuadamente determine, califique, defina, aproxime a la verdad de la universidad nuestra. Y una y otra vez, como lo reclama la particularidad de estas instituciones, es imprescindible hacer la distinción, puesto que en pocas oportunidades de nuestra historia universitaria, las privadas estuvieron mejor1, las experi-mentales más sumisas y las autónomas más abúlicas. Muchísimo empeño he puesto en estudiar durante años el tema de la univer-sidad, publicado diversos ensayos, dictado conferencias, participa-do en foros, seminarios, debatido teorías sobre su concepción y estructura académica, creador de la teoría que sustenta la Facul-tad Experimental de Arte de LUZ, coautor de su estructura acadé-mica, con la inmensa e invalorable contribución y entrega de gran-des maestros (Andrés García, Morales Bance, Rubén Rivas, Havid, Cira, mi familia, larga lista y para ellos mi gratitud), coordinador de un proyecto de reglamento para la Ley de Universidades, con juristas de elevada reputación, por solicitud de la OPSU, (Armando Aniyar, la Dra. Pereira…), todo eso y más, me parecía suficiente, habida cuenta que es tal la abundancia y magníficos trabajos locales y universales, los cuales no sólo han logrado diagnosticar el problema, sino haber propuesto las soluciones más adecuadas, entre los cuales cabe destacar el docu-mento UNESCO, Paris 98, culminación de un esfuerzo mundial sin precedentes, pero, nada de eso satisfizo mi angustia pues pareciera no haber racionalidad alguna que pueda abordar la complejidad de hoy. Esta-mos en presencia de lo nunca visto, observe, tanto el Estado como la Universidad misma, a pesar de las contradicciones inherentes, propias de la Universidad y el Estado, inevitablemente contradictorias, necesa-riamente insuperables, dejaron de ser tales para devenir en mera apariencia de distancias pero, en lo esen-cial, hay un acercamiento, un acuerdo no anunciado, un consenso implícito entre el Estado y la Universidad para destruirla.

En ese universo de dudas, de incapacidades, en ese infierno, la casualidad me permitió conocer un maravi-lloso documento del Profesor, Dr. Ignacio Marcano (Iutmarcano@yahoo.es), un bello texto con sabia ironía mediante la siguiente analogía: “la situación de la universidad es análoga, a decir verdad, se puede identifi-car, con esas relaciones sui generis de las tres damas de una leyenda tibetana, la esposa, la amante uno y la dos, pero entre ésta y la uno caben otras ocasionales, accidentales, para alimentar la insaciable lujuria del Dalai. Cada quien se conforma con su situación. La esposa, callada, tranquila, orando por la salud de su señor, confiada en que su dios le ha dado a su esposo, como una prueba para alcanzar su purificación, una especie de Job pero mujer, la primera amante, feliz porque su señor cuida de ella y comparte la intimidad y el cuidado de algún vástago, por accidente malavenido, y la segunda, muy al margen, anónima, pero feliz con las cuotas que del padrote recibe alguna vez. La primera vive su sacrificio complacida en el silencio, recibe los beneficios de ser la dama pública, la Señora beneficiaria del poder; la amante uno, la seguridad

4

de su puesto indiscutible sin rubor ni temor a la vox populi y, la dos, la dicha de que su padrote de cuando en vez la monte, con ese goce inmenso de lo oculto. Disfrute y placer de un momento donde se siente la gran dama, la señora única, la dueña, allí donde las otras anteriores no pueden estar, sólo ella en el milagro de lo sinuoso obscuro alcanza su éxtasis con la violencia de su sadomasoquismo, que se multiplica por el miedo de ser descubierta, lo cual derrumbaría su máscara de honestidad, pureza fingida con habilidad, hipocresía sutil y que sin manchas se exhibe a los demás, mientras se realiza en la complicidad de la lujuria que se ejecuta en el silencio y la prudencia de los dos, en chasquidos apagados de sexo y la alcoba se hace el único espacio de la libertad. Es feliz tal como es, recibe más que da. Miedo, horror, pánico, terror al qué dirán, pues, si ello ocurriera, ya no sería más ella con traje de virtudes, pureza, lealtad, guardadas en el cristal de sus apariencias, refugiada en su teatralidad de honestidad, la fidelidad, y la decencia”.

La nota del Dr. Marcano tiene la dureza de la fidelidad a la realidad y el dolor, la pena que provoca el humor cuando es verdad. Excúsenme, el humor siempre busca y encuentra la verdad. Con respeto y consciente de no lograr la belleza del texto del profesor, sin embargo, me permito verificar sus afirmaciones. Efectiva-mente, la universidad privada* en estos tiempos ha sido la única que se ha beneficiado del régimen, con gozosa avaricia. Su matrícula se ha multiplicado, sus espacios han crecido, ampliados, su crecimiento abier-to en ganancias, beneficios y su único pago ante el padrote es callarse, como la fiel esposa, que a sabiendas de la miseria y perversidad de su marido, recibe todos los beneficios de su complicad, no es ciega, ni sorda, pero se tapa los ojos para no mirar y ni la voz de Dios quiere escuchar. Los principios y actos de la revolu-ción no la han tocado, las relaciones internas más que feudales son dinastías imperiales eternas. ¿Teocra-cias? No se elige rector, decanos, no hay cogobierno, los profesores carecen de derechos y multiplican sus obligaciones, la genuflexión en lugar de libertad de cátedra.

Las experimentales son felices también. En ellas se esconde toda esa retórica de la democracia protagónica y participativa… todo eso se dice, nada de eso se hace. Sus rectores son los comisarios tal como lo fueron en los regímenes nazis o estalinistas, pero como los de esas eras, son felices en su miseria de silencios. Les pagan más o menos y a tiempo y el único derecho que tienen, sin exagerar, es no poder hablar. Las autó-nomas son las amantes viejas, todavía con rastros de expresiones deseables en las caderas, senos secos, disueltos colgando en la flacidez y en efluvios de aromas de tristeza, ojos sin luz, donde lo turbio se refugia, manos cansadas de tanto nada hacer, sadomasoquistas viviendo en la intimidad con el padrote, quien las pisa, las veja, las desprecia, las humilla, pero ellas están allí, de rodillas, suplicantes, adoradoras ante el ídolo, encubriendo su tragedia con el discurso inicuo de su sacrificio en beneficio los intereses superiores de los estudiantes y del placer que culminan en las graduaciones de jóvenes, ajenos a la ciencia, al arte, a las tecnologías, a la realidad, y, no conforme con eso, los inmola al sátiro, sin ni una sola idea para zafarse de él, el mercado es la regla, la ineticidad la orientación.

Para la superación de ambas situaciones, traduzco el fragmento conclusivo del Dr. Marcano: “…tanto la segunda amante, cuasi-mujer como la universidad cuasi-universidad, si bien son distintas, padecen la mis-ma insania, el sadomasoquismo, en ambas situaciones, disponen de una sola alternativa de cura, la cons-ciencia. La consciencia como la capacidad para reconocerse tal cual es, la consciencia para renunciar a ese ser como es. Para la dama es necesario salir del qué dirán, pues su miedo no está en la voz populi, voz dei, ni en el juicio negativo, el reproche, el rechazo de todos aquellos a quienes deliberadamente engaña, la verdad no son ellos, es miedo a sí misma. Miedo a ejercer su libertad. Miedo a saber quién es, miedo a amar, miedo a la verdad, y al echar el miedo podrá hacer de su vida la plenitud ética en el ejercicio de su personalidad, de su libertad. Y ello la obliga bien a asumir ante todos, sus hijos, familiares, amigos, la so-ciedad, su condición de amante, corriendo los riesgos de su autenticidad bien romper y renunciar de modo radical a su ídolo, superando en ambos casos la egolatría de su Dalai. Su decisión es única y no depende de él. El vivirá siempre hasta más allá de su muerte la miseria de su perversidad”.

5

La universidad está en situación más difícil, porque su consciencia posible la obliga a salir de las trampas que ella misma ha construido para legalizar las aberraciones del Poder interno y su sumisión al poder ex-terno. Y en este lúgubre proceso, la sumisión al poder externo sustituyó el ejercicio de su obligación, de la consciencia teórica y su praxis transparente, ejemplar como el ejercicio pleno de su libertad.

En este marco, ¿qué hacer? La universidad tiene que asumir su rol: ser la consciencia crítica de la sociedad, descubrir al Estado, desnudar el Poder. Orientar al país para la mejor toma de sus decisiones. Pero, ello pasa porque la universidad tome consciencia de su mismidad. Tal como la dama de la leyenda tibetana. No es difícil la demostración de su atraso científico y tecnológico, nunca antes tan lejos de la creación y desa-rrollo de las universidades de punta. Este atraso tiene salidas, duras, complejas, difíciles, pero posibles, empero, el mayor problema es cómo zafarse de las garras de la Realpolitik que sustituyó la auctoritas de la academia, de la ética, por las relaciones de poder real y éste en manos de los gremios, de las “mafias” pro-fesorales electorales, que en cada universidad negocian las cuotas de poder y se la reparten según las cir-cunstancias y fuerza de cada grupo, sindicato, etc. Nadie mejor que cada gobierno lo ha sabido bien, muy bien. La reforma de la Ley de Universidades de Caldera, el reglamento Leoni, legalizaron este modo de des-hacerse de la universidad crítica y de haber convertido la autonomía en negocio. Negocio para la reafirma-ción ideológica, de la misma naturaleza que el negocio cubano con el bloqueo, que crea una falsa conscien-cia que los une al amor patrio ante los riesgos del imperialismo y negocio del gobierno de turno que me-diante el poder económico tira y encoje la cuerda en función de sus beneficios.

Pero, este gobierno ha sido más eficaz en ese macabro juego. La perversión ideológica llegó a su extremo. El reparto de la universidad, bajo los ideolemas de la democracia participativa y protagónica, que permitirá a los obreros, empleados, estudiantes, profesores, etc., elegir a las autoridades, decanos etc., es el último paso y decisivo para el asalto a la razón y el entierro de la universidad y lo único que puede evitar esta tra-gedia es la ruptura del silencio, amparado en la complicidad de la prudencia, que amarra la universidad al poder, a la fuerza, a la violencia que de manera ilegal y absolutamente ilegitima impone el régimen, en nombre del socialismo unidimensional, la negación mas bárbara de la universidad. En este momento y no en otro la Universidad autónoma tiene que convocar a elecciones para legitimarse ética y moralmente, legal y legítimamente. Y hacerlo con la ley de universidades vigente y asumir el riesgo de la libertad o de la esclavitud. La Constitución da una clara legalidad jurídica y de principios para tomar esta decisión. Consagra la autonomía universitaria y legitima la desobediencia a la ilegalidad.

Y ¿entonces? Me permito responder con la tesis de Marienbad Belugheilig sobre la conducta actual del venezolano: si se quiere salir de Chávez, afirma, se tiene que salir del Chávez que se lleva por dentro, que cada uno de los venezolanos carga en su alma, sin ello no hay salidas y Chávez reinará con o sin Chávez… Pues bien, si queremos salvar a la universidad, tenemos que asumir el riesgo de salvar nuestra propia liber-tad, hoy secuestrada de cada uno de nosotros, gracias a los efectos del estado de terror que bien ha logra-do construir el régimen. Y, si queremos ser decisivos para la vida en libertad de este tiempo y del que vendrá, también con Marienbad Belugheilig, es necesario tener clara consciencia que todo cuanto hace el chavismo contra la formación crítica, científica, artística, tecnológica, en la universidad y en la totalidad del sistema educativo, comunicacional y cultural, responde a su proyecto de homogenizar a la sociedad en torno a su proyecto, que requiere del silencio abúlico para desarrollarse y permanecer.

1. La UCAB está libre de ese negocio

* Filósofo, profesor titular universitario, decano fundador de la Facultad de Arte de LUZ

6

LA QUIEBRA DE LAS EMPRESAS BÁSICAS Por Juan Andrés Sánchez Gallardo*

En los últimos años se comenta en diversos sectores del país y del estado Bolívar la quiebra de las empresas básicas. A quienes desconocen Ciudad Guayana y el resto de nuestra entidad regional, mencionarles dichas empresas no les significa mucho. Tampoco a quienes nos han visitado de manera esporádica por poco tiempo. Tengo 56 años viviendo en esta bella región, jubilado de C.V.G. Les presentaré a continuación una breve reseña de Guayana y posteriormente, un resumen desde 1999 hasta lo que tenemos.

El Mayor del Ejército para ese entonces Rafael Alfonzo Ravard1, me trae desde Caracas, en mi condición de Cartógrafo a trabajar en 1956, cuando el tenia tres años en estas tierras. Desde septiembre, tres años ante-s, presidia un equipo integrado por siete personas – incluyéndolo – denominado Comisión de Estudios Hidroeléctricos del rio Caroní, con el objeto de aprovechar el caudal de ese gran rio para obtener la energía eléctrica y combinarla con los recursos minerales de la región Guayana: hierro, oro y bauxita. Además, del forestal. La Corporación Venezolana de Fomento era el ente rector y se fundó una institución propia de esta región, el 29/12/1960, cuyo presidente era Ravard, llamada Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.)

El 2 de julio de 1961 se crea Ciudad Guayana – San Félix y Puerto Ordaz – con apenas 47 mil habitantes y en un área de 1.290 kilómetros cuadrados, siendo la mayoría del terreno “monte y culebra”, pero, contemplar desde lo alto la inmensidad de esos dos grandes ríos, Orinoco y Caroní, nos invitaba a soñar y motivarnos a trabajar por tanto que faltaba por hacer.

Una angustia de Alfonzo Ravard era que la nueva ciudad a crearse evitara ser copia de las “ciudades petro-leras” en nuestro país, cuyos campamentos para los trabajadores funcionaba muy bien, pero, alrededor se formaban ranchos y viviendas con pésimos servicios, es decir, barrios sin control. Tales caso, había en zonas petroleras de Anzoátegui, Monagas y Zulia. Un problema se le presentaba al Ingeniero Civil y Tte. Coronel para la época- desde el 53 se le reconoció los rangos militares y ascendió hasta General de División, siendo presidente de PDVSA en 1977- y en nuestro país no había profesionales de Arquitectura, Ingeniería Civil, ni especialistas en Urbanismos. Hubo necesidad de traer desde Caracas y de Massachusetts, Estados Unidos, los citados profesionales y se instalaron en un pueblo que era un “desierto”. Alfonzo Ravard estuvo hasta marzo de 1974, veintiún (21) años al frente de la CVG y dejó todos los planos, cartografía e infraestructura de esta urbe que la hacen – Puerto Ordaz, especialmente – como la mejor ciudad planificada de nuestro país, incluyendo la creación de Sidor en 1962, Aluminios del Caroní, S.A., en 1967 ( Alcasa ), lo que ahora es el desarrollo de las Plantaciones de Uverito en el sur de Monagas, bajo el control de Proforca; conjunta-mente con el gobierno nacional apoyó la construcción del I Puente sobre el rio Orinoco, en Ciudad Bolívar, inaugurado el 5 de enero de 1967; creación en febrero de 1970 de MINERVEN, procesadora y comerciali-zadora del Oro, ubicada en El Callao, a 200 kilómetros desde esta ciudad por mencionar lo más resaltan-te.

Al 2 de febrero de 1999, que Chávez asume la presidencia y designa nuevas autoridades de CVG y sus filia-les, la única empresa básica de acuerdo a Informes de Auditoría que arrojaba pérdidas era Aluminios del Caroní, S.A. (Alcasa), procesadora de la Bauxita en Alúmina para convertirla en Aluminio primario. Hasta 1998, tenía 6 años de manera consecutiva en números rojos. ¿La solución? Es indudable que el manejo

7

administrativo era un factor de peso, aunado a la burocracia. La razón primordial, de orden técnico: la Construcción y puesta en marcha de la V Línea, para modernizar e innovar sus procesos productivos obso-letos y desfasados en el tiempo. En la construcción de dicha Línea se estimaba generar tres mil empleos directos una vez finalizada. Al instalarse el primer presidente de la CVG, designado por el jefe de Estado, en febrero de 1999, Clemente Scotto, existían estudios desde diez años antes, con aval de Firmas de Ingenier-ía reconocidas en el país, para asociaciones estratégicas con capital internacional. Las nuevas autoridades que tomaron las riendas de la citada organización, prometieron hacer las diligencias al respecto. De igual modo, VENALUM, procesadora de la Alúmina y transformada en Aluminio primario para exportar en Lingo-tes, igual que Alcasa, había necesidad de Construir mediante aportes de ingenieros y especialistas de la empresa la VI Línea, similar a los requerimientos de ALCASA. Especialistas y técnicos formados en dicha reductora de aluminio tenían hasta la fecha de asumir Chávez, cinco años de análisis y factibilidad. Había disposición de trasnacionales con ventajas al país de financiar dicho proyecto y también hubo receptividad en el nivel superior gerencial para asumir ese Proyecto.

En noviembre de 2000, Chávez bota a Clemente Scotto y designa a su compañero de promoción en la Aca-demia Militar, Francisco Rangel Gómez.

En el marco de la celebración de los 40 años de la C.V.G, en el teatro Orinoco, de VENALUM, el presidente Chávez, en diciembre de 2000, dijo textualmente : “ La CVG no hizo nada por Guayana en 40 años…”. Lo más seguro es que Chávez antes de asumir la presidencia en febrero del 99, nunca – salvo en dos visitas de campaña electoral – conoció de cerca esta hermosa región de Venezuela. Es indudable que el discurso del líder rojo-rojito era catalogar de negativo y sembrar el resentimiento contra todo lo que había antes de su llegada al poder.

A regañadientes, Rangel Gómez acepta la postulación a gobernador en noviembre.2004 y renuncia a la C.V.G., dejando a su adjunto en la presidencia de C.V.G., Sánchez Márquez. Sin estar de acuerdo con la gestión de Rangel Gómez, por lo menos, es de reconocer que se radicó a vivir con su familia en esta ciudad.

Un año permaneció en el cargo el hombre de confianza del actual gobernador Rangel Gómez, Desde aquel momento Chávez al ver que su amigo y compañero de curso en la milicia tenía mucho poder, bota a Sánchez Márquez y nombra ministro al Economista Víctor Álvarez, como presidente de C.V.G., y en su carácter de autoridad sobre todas las básicas designa al Sociólogo y Filósofo – no tengo nada contra quie-nes sean de esas respetables profesiones, pero, creo en aquello de “ zapatero a su zapato” - Carlos Lanz presidente de ALCASA. De acuerdo a las fuentes cercanas a Lanz no tuvo apoyo de Víctor Álvarez y menos del jefe de Estado.

Es de hacer memoria que se anuncio con bombos y platillos en marzo de 2006 en visita de Chávez a Ciudad Piar, a una hora desde aquí, la fundación de la “Ciudad del Acero” y la “Ciudad del Aluminio”. Se pretendía con la creación de esos dos complejos de industrias, la puesta en marcha de decenas de pequeñas y media-nas empresas transformadoras del aluminio y del hierro, consecuente con el desarrollo “aguas abajo” de nuestras materias primas y por ende, la generación de miles de empleos. En armonía con ese promisor Proyecto, se crea el Consejo Nacional de Industrias Básicas (C.O.N.I.B.A) con oficina en Alta Vista y Caracas.

Al respecto, debo citar un caso, que tiene relación con lo expuesto. Es de recordar, a mediados del año 2007 en un ALO PRESIDENTE ante un reclamo de un residente del Barrio Federico Quiroz haciéndole ver que sus funcionarios responsables de la construcción de viviendas en ese sector no le decían la verdad. El Presidente, un tanto molesto le interrumpió y aseveró: “A mi nadie de mis ministros me engaña”…

8

Posteriormente, en septiembre de 2007, justamente en Ciudad Piar cuando el Presidente "inauguró" una "siderúrgica de aceros especiales" que no existe hasta el presente. Aquel mismo día el señor Presidente, vía microondas, "inauguró" la construcción de una nueva fábrica de tubos en Sidor, que todos sabemos que ni existía ni existe.

Año y medio estuvo Álvarez y el Presidente lo bota para poner a José “chino” Khan. En sus primeras decla-raciones al conocer su nombramiento dijo “desconozco las funciones del cargo, pero, como buen revolu-cionario siempre estoy dispuesto a servir donde el Presidente Chávez lo requiera…”

Al igual que Víctor Álvarez, el Chino Khan ignoraba donde estaban ubicadas aquí en la Zona Industrial Ma-tanzas las empresas básicas y Guayana en general. Un año duró en sus funciones. El inquilino de Miraflores cambia al “chino” y designa a Rodolfo Sanz, Diputado del PPT por el estado Miranda y residenciado en esa entidad. Sanz a una semana de “conocer” Ciudad Guayana y las factorías dijo: “las empresas Básicas lle-garon al llegadero…”. Julio de 2008.

A mediados de 2008, Cerámicas Carabobo, una compañía privada, se Estatiza. En su nómina había Ciento Cuarenta (140) trabajadores directos. Su objeto: fabricar piezas refractarias para Hornos de Sidor y demás empresas. Le colocaron un nuevo nombre: Refractarios Socialista del Orinoco. A menos de seis meses esta-tizada, la producción disminuyó al 50% y no cumplió el año, cuando dicha manufactura de hornos llegó a cero. Se decidió importar esos hornos para Sidor desde Brasil. ¡Qué genial! generamos empleos fuera de nuestro país y contribuimos a la fuga de divisas.

Sanz como un “buen político” mareo a la gente con lo de ALCASA. Es de recordar que Chávez en una visita a esta región y en Ciudad Piar por allá en marzo de 2009, al referirse al ministro Sanz lo califico de “inco-rruptible”. Tampoco hizo lo que debía hacer en año y medio. El presidente lo nombra como Embajador en Ecuador. No se entiende ese “premio “. Otra vez busca al chino Khan y lo coloca en el cargo.

Alcasa perdía dinero desde mediados de los años 90, así como en 1999, 2000 y 2001 pero sus "cifras en rojo" eran más o menos manejables. Necesitaba inversiones en modernización tecnológica que no se han efectuado. Desde que Chávez decretó la "radicalización" de la revolución y la sometieron a ser "laborato-rio" de ensayos, desorden gerencial, lugar del clientelismo político y sobre todo, desde que la dejaron morir de mengua por desinversión, es cuando Alcasa ha llegado a donde está. En terapia intensiva junto a Bauxi-lum – en el mes de abril pagó con un mes de retraso la nómina, uno de tantos retrasos – y Venalum por citar casos concretos.

Si hacemos memoria, en la crisis económica mundial de 2010 se nos ponía como pretexto ese aspecto para justificar la negligencia desde el Alto Gobierno con el manejo de dichas factorías.

Por allá en septiembre 2011, en la gestión del “chino” Khan, se designó una subcomisión de estado Mayor, bajo la directriz del presidente de CVG y de algunos presidentes de empresas básicas conjuntamente con 11 trabajadores, consecuente con el fulano “control obrero” desde el año 2007. En noviembre de ese año, Ricardo Menéndez entra por el “chino” Khan. Desde hace año y medio, Menéndez como nuevo ministro, no despacha desde aquí y designó como presidente de CVG a Gil Barrios, de entera confianza de Rangel Gómez, con facultades disminuidas, sólo, con poder de decisión en la designación de los titulares de las básicas, a excepción de SIDOR, FERROMINERA y la antigua EDELCA, llamada CORPOELEC, quitadas de la jurisdicción de CVG hacen cuatro años.

9

A casi siete años de la fulana inauguración de la “ciudad del acero “y la “ciudad del aluminio” en Ciudad Piar, allá no existe nada. C.O.N.I.B.A. nació con pura bulla y la dejaron morir. Análisis y estudios técnicos efectuados por profesionales calificados para la puesta en práctica de las V Líneas de Producción de ALCASA y de VENALUM respectivamente duermen “el sueño de los justos” ¡por veinticuatro y diecinueve años res-pectivamente!

La designación de Ministros paracaidistas, que desconocen a Guayana y se instalaron en la C.V.G con ami-gos y familiares en altos cargos y en el resto de las básicas aplicando la corrupción administrativa nos hizo y hace mucho daño a esta otrora región de Venezuela donde venían personas de otras regiones del país en busca de empleos, prosperaron y formaron sus familias.

Recientemente, el Vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, desde Alta vista en esta ciudad en pre-sencia del ministro de Industrias Básicas, designan un nuevo titular de la C.V.G, el General, Carlos Osorio, procedente de Caracas, sacando a Gil Barrios, ficha de confianza de Rangel Gómez y hubo cambios en otras básicas. Desde el Alto Poder se anunció la creación de “Las micromisiones” para recuperar dichas empresas y hacerlas productivas. Es curioso lo que asevera Arreaza sobre las micromisiones: “se desea efectuar un diagnostico de lo que existe en las Empresas Básicas y con el apoyo de los trabajadores aplicar los correcti-vos…”

El Vicepresidente habla como si este gobierno estuviera instalándose. Otra oleada de forasteros y por lo citado, nos parece más de lo mismo…

A 14 años de la gerencia “roja- rojita” en las básicas de Guayana, el panorama es desolador. Las básicas tienen la mayoría de contratos colectivos vencidos; deudas colosales con trabajadores; proveedores y con-tratistas desesperados por cobrar sus deudas y las pocas cooperativas que permanecen sobreviven de mi-lagro. No tenemos una sola empresa creada en estos años, transformadora de aluminio y del hierro. Es lo que tantos se habla del desarrollo “aguas abajo” de nuestras materias primas.

Porque muy poco se ha invertido en actualizar, modernizar o ampliar ninguna de estas empresas como tampoco en nuevos proyectos industriales. Por eso están todas quebradas e improductivas y débiles. No hubo ni existe preocupación por “sembrara el petróleo” ni que iniciara el camino del despegue total hacia el desarrollo aprovechando esas “vacas gordas” de precios altos del petróleo y del aluminio en los años anteriores. Con todo el potencial de recursos naturales y humano calificado, es inexplicable lo sucedido.

Lo mencionado nos demuestra que desde el Alto Gobierno desea que sigamos siendo una economía de-pendiente del petróleo y de puertos. El año pasado, las importaciones de nuestro país, ascendieron a ¡51 millardos de Dólares!

Es lamentable.

1. Alfonzo Ravard fundó junto a otros católicos practicantes como él, en 1955, Fe y Alegría. Donaba el 50% de su suel-do a dicha institución… Eficiente, honesto y trabajador.

*83 años y los que Dios me conceda

Ciudad Guayana

10

SOBRE LA SITUACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL Por Federico Villanueva*

(Carta dirigida a un viejo amigo)

Querido amigo Miguel(ito, antes):

Me he tomado mi tiempo para intentar responder tu solicitud sobre mi opinión referente a la situación nacional e internacional. Creo que sabes que formo parte de un grupo de opinión política denominado “De Frente con Venezuela”, contrario a la polariza-ción existente hoy en el país, donde no creemos que exista revolución alguna. Nos expresamos en la mayoría de los artículos que, con admirable tesón, publica Luis Fuenmayor Toro en varios medios im-presos y, también, en aporrea. Asimismo, se publica mensualmente nuestra revista electrónica “Conti-nuidad y Cambio”, de la que te anexo el último ejemplar. Y tenemos tres programas de radio sema-nales. Somos pequeños, pero nuestras percepciones del acontecer político son bastante acertadas: sab-íamos, hace tiempo, que el desencanto con el cha-vismo crecía, que Chávez ganaba su reelección, pero no estaba en condición física de llegar siquiera a la mitad del período y que habría una segunda elec-ción presidencial muy cercana, donde la oposición tendría mejor oportunidad. No es de genios, pero los principales políticos venezolanos, de bando y bando, actuaron como si lo ignoraran. Y, en muchos casos, lo ignoraban.

Si lo piensas bien, las únicas revoluciones son aquellas que conmueven los cimientos estructurales de la sociedad, en la forma como se produce y en la forma como se organiza. Simón Bolívar nos legó una Re-pública, donde los súbditos pudieran transformarse en ciudadanos. Pocos de sus contemporáneos lo en-tendieron así: Sucre, Bello, Rodríguez (este último por lo de inventar o errar). Saltándonos el confuso papel de la Federación, la Revolución Restauradora acabó con el régimen que los Señores de la Guerra venían sosteniendo y aprovechando desde las postrimerías de la independencia, enlazó precariamente las regio-nes nacionales y avanzó un proyecto de nación única relativamente moderna que, también con grandes limitaciones, iniciara Guzmán Blanco. Incluso Páez, el conservador, había hecho su aporte cuando, con la primera carretera venezolana, nos hizo descubrir ni más ni menos que ¡la rueda a mediados del siglo XIX!

Fuimos un pequeño, pobre y atrasado país, con revoluciones muy limitadas ante el pasado colonial y ciuda-danos que aún actuaban como súbditos ante caudillos regionales o nacionales.

11

Entonces, en las postrimerías del régimen andino, comenzó a ocurrir la más importante revolución conmo-vedora de los cimientos de nuestra manera de producir y reproducir la vida material de la sociedad: necesi-dades del paradigma productivo global, combinadas con condiciones naturales (no atribuibles al hombre) venezolanas, nos convirtieron en grandes productores de un medio de producción que entra en cualquier proceso concreto: la energía (fósil, la que venimos exportando los venezolanos desde hace casi un siglo). Aparejada llegó la revolución en la ocupación del territorio, concentrando a la gran mayoría de la población en las semi-ciudades que hoy padecemos. También llegó la enfermedad, mal llamada holandesa cuando debiera denominarse venezolana, que impide el desarrollo sostenible y adecuado de cualquier producción distinta a la de energía fósil.

En eso estamos y en eso seguimos en materia de producción de la vida material: una economía de puertos. Exportamos energía fósil e importamos todo lo demás. Ha habido tímidos y fallidos intentos para superarlo, como la construcción de alguna infraestructura territorial y urbana, la fallida sustitución de importaciones, la creación de las industrias básicas de Guayana o el hoy insuficiente sistema de electrificación de fuente diferente a la energía fósil. También intentos de otro tipo y escala, pero conceptualmente significativos, como el inconcluso plan de becas Gran Mariscal de Ayacucho.

Los adecos se inventaron lo del voto universal, directo y secreto, así como la cantinela democrática. Pérez Jiménez construyó ciudad e infraestructura. Volvieron los adecos, con sus socios en el bipartidismo, para producir algunas insuficientes infraestructuras, eso sí, democráticas. Su régimen más notable fue el primer CAP, cuando la abundancia de ingresos petroleros permitió alcanzar un pleno empleo precario e insosteni-ble, más las mejores condiciones materiales que han disfrutado nuestras capas medias (la mediaclase, César Martín dixit). Posteriormente, cuando la anti política (justa para las mayorías que rechazaban el bi-partidismo y perversa para los ricos de mi pueblo y sus medios de comunicación, que aspiraban al poder directo) tomó el mando, tras la devaluación catastrófica de Luis Herrera, el caracazo y los golpes del 92, hubo la incompleta transición, a través de Caldera, al régimen chavista, con 14 años en el buche y aspiran-do, si aguanta, a 20 y más. Con su propia cantinela de revolución socialista del siglo XXI.

En realidad, al que fuera el régimen de Chávez lo veo como una autocracia (devenida en la actualidad en dictadura constitucional) plebeya y populista. Dependiente ideológicamente de los cubanos y otros intere-sados vendedores. Dependiente en toda la línea del capital transnacional de todo tipo. Ineficiente y buchi-pluma. Aclaro este último término en lenguaje de Shakespeare: mucho ruido y pocas nueces. Apenas una política exterior, particularmente suramericana y caribeña, mejor que la propugnada por EEUU; una visibili-zación de sectores populares preteridos, y modestos mejoramientos de sus condiciones de vida, sin mayor empoderamiento real (porque verbal, a patadas) de esos mismos sectores. Todo este mezquino resultado, habiendo contado con ingentes recursos, gran apoyo popular y un poder casi omnímodo. Ninguna trans-formación profunda y estructural de la manera de producir nuestra vida material. Por el contrario, hemos llegado a la forma superior de nuestro modelo tradicional, con la neoapertura petrolera, la renuncia a la inmunidad de jurisdicción del Estado venezolano en los asuntos que le atañen, la destrucción de la capaci-dad productiva del país y la entronización de los saberes populares sobre las ciencias y tecnologías contem-poráneas de avanzada, entre otros crímenes.

En suma, lamento afirmarte que el régimen chavista es inconducente a la independencia, seguridad y gran-deza nacionales. Su más cercano antecedente histórico nacional sería el trienio adeco-militar de 1945 a 1948, no en balde autodenominado “revolución de octubre”.

12

Nuestra tragedia es que, transcurridos más de 60 años desde las primeras elecciones democráticas, aun aguardamos la revolución de la producción venezolana, su cambio profundo y estructural (que en chino sería fanshen y en criollo voltear la media).

Para alcanzar tal revolución, algunos pensamos que habría que aprovechar la característica petrolera de nuestra economía, desarrollando esa industria aguas arriba y aguas abajo. Desarrollar tecnología e inge-niería nacionales para la explotación y elaboración de hidrocarburos. Producir en el país los materiales y componentes que emplea la industria. Transportar los hidrocarburos, derivados y toda la producción de ese origen en una flota nacional construida aquí. Y, a nivel financiero, asegurar todas esas operaciones con em-presas venezolanas. Sin embargo, falta lo más importante: asegurar que una parte sustantiva (al menos la correspondiente a la existente en el destino del consumo mundial) de la producción petrolera y gasífera se destine a la producción petroquímica nacional y, más allá, a la industria química orgánica y a la química fina derivada de ésta.

Siendo la industria petrolera la principal consumidora de ciencia y tecnología del país y dado que las impor-ta, debe revertirse esta situación. La industria debería dedicar un porcentaje adecuado de sus ventas brutas al desarrollo de ciencia y tecnología en Venezuela. Esto contradice toda la política de Giusti y su émulo Ramírez al respecto. El último se dio el lujo de derogar la bastante decente ley de Ciencia y Tecnología que había producido el chavismo en sus etapas tempranas, para liberar a PDVSA de toda obligación con el desa-rrollo de C y T en el país, complaciendo así a sus socios extranjeros.

Porque el desarrollo científico y tecnológico es una de las claves para revolucionar a Venezuela, con la ya descrita incorporación de valor agregado de alta calificación en nuestras exportaciones (que viene siendo la socialización moderna de nuestra inserción, hasta ahora rentista, en el mundo). A su vez, el desarrollo científico y tecnológico nos permitirían vivir cada vez más del único medio de producción que indefectible-mente se mantendrá en todos los procesos de este tipo: el conocimiento avanzado. Hay que desarrollar universidades y centros de investigación avanzados y formar masas críticas de investigadores en todas las áreas de punta contemporáneas. Supongo que no debo insistir sobre esto ante ti, que eras apenas un mu-chacho cuando diseñabas sistemas expertos, formas primarias de inteligencia artificial.

También debe subirse el nivel educativo general, con la mejor educación que se pueda; hacer crecer el em-pleo formal y calificado. Crear sistemas de seguridad social, sanitarios y educativos de primera. Construir ciudad como la mayor de las condiciones generales de producción y de la calidad de la vida. Alcanzar nive-les aceptables de seguridad alimentaria, basándose en producción nacional. Como el mundo no es de san-tos, elaborar y consumar una doctrina de seguridad y defensa nacional adaptada a nuestras condiciones.

Si, además, han de impulsarse estas políticas en el marco de una justa distribución del ingreso nacional y potenciando el empoderamiento colectivo de prácticamente toda la sociedad, se comprende que no se trata de una tarea fácil ni de corto plazo. Pero constituyen un verdadero Proyecto Nacional de Avanzada.

Algunos hemos propugnado estas orientaciones, entre otras, a lo largo de muchos años. Consideramos que revolucionarían a fondo la sociedad venezolana (uno de nuestros camaradas lo refiere como la singulari-dad, aplicada a nuestro caso). No se ha hecho, y el chavismo prefiere las monsergas del socialismo del siglo XXI, incluyendo la desmesura de “salvar a la humanidad y al planeta” (de boquilla, como todo lo demás, porque en la práctica no hemos sido capaces de salvarnos nosotros mismos).

Todo lo anterior era para aclarar por qué no veo que se esté llevando a cabo una revolución, más allá de una afirmación de “me gusta o no me gusta” o “prefiero el Caracas al Magallanes”.

13

Para mí, los polos de la actual polarización política de Venezuela se disputan los proventos del viejo modelo rentista. Unos dicen que para la justicia social y otros añaden que, además de eso, hay para todos. En reali-dad, para los primeros (con honrosas excepciones) parece que la justicia entra por casa, favoreciéndose de manera directamente proporcional a la jerarquía ocupada dentro de la macolla estadal, gubernamental y de partido, mientras arrojan pellejos al pueblo llano. Para los segundos (supongo que también con honro-sas excepciones), que a regañadientes tienen que decir que mantendrán programas sociales del chavismo, se trata de que sus sectores financieros (por lo demás enormemente favorecidos en el chavismo) controlen directamente la chequera de PDVSA y, si los precios lo permiten, invitar a la mediaclase a un festín de Bal-tazar, como el de los tiempos del primer CAP.

Aunque coinciden en persistir en la destrucción de Venezuela, los polos se enfrentan con ferocidad. Con coyunturas de máxima tensión: varias en vida de Chávez y, ahora, ésta. Aunque es posible que se vayan verdaderamente a las manos (entiéndase guerra civil o, cuando menos, golpe o autogolpe de estado), esto no parece muy probable. No se percibe una dirección político militar capaz de ello en ninguno de los ban-dos; el país forma parte de alianzas y acuerdos internacionales y latinoamericanos que lo dificultarían en grado sumo; y, como veremos, los norteamericanos tienen las manos (y los pies) metidas en tantas partes que se les hace cuesta arriba subir la intensidad de su guerra a Venezuela. Pero, sobre todo, como venimos percibiendo los de “De Frente con Venezuela”, el chavismo marcha “con el sol a la espalda”, lo que en términos electorales se traduce en una constante declinación de su ventaja electoral desde 2006. El virtual empate de 2013 es el último jalón en esa decadencia del chavismo y pronostica la posibilidad de una susti-tución pronta por vía electoral.

En estas condiciones pareciera que no vale la pena ir más allá del “agárrenme que lo mato” voceado por ambos bandos, o de la política de “ni guerra ni paz” trazada por la oposición reunida en la MUD. Opino que lo más probable es que se trate de una disputa con fines electorales y que lo demás es anecdótico (o tra-gicómico, si prefieres). Sin embargo, nunca se sabe y, como dije, hay otras posibilidades menos probables.

Contradiciendo el estilo característico de los informes comunistas, termino con las consideraciones sobre la situación internacional que me pediste. Para ello, me permito citarme en una entrevista que me hicieran en “Continuidad y Cambio”.

Sin duda el mundo sufre conmociones objetivas: no se ha equilibrado un orden internacional que sustituya al reparto que surgió de la última guerra mundial. El imperio indiscutible del orden norteamericano no pu-do asentarse y la superpotencia que pretendió imponerlo ha desatado agresiones de guerra, mayores y menores, mientras otros polos mundiales vienen jugando sus cartas con variable habilidad. Por otra parte, se ha disparado una crisis socioeconómica global, particularmente centrada en países capitalistas más o menos desarrollados y su periferia. Crisis que supera y se solapa a las cíclicas de adaptación social a nuevos paradigmas técnico económicos que glosara Kondratieff. Crisis que, al tocar a sectores con más visibilidad socioeconómica, enmascara a la de una forma de desarrollo global que margina a una tercera parte de los habitantes de la tierra, mientras que no ha podido adoptar formas de minimización de los impactos am-bientales sobre el planeta. En estas condiciones, dicen los viejos comunistas que guerra y destrucción son los caminos tradicionales para un sistema como el imperante.

Ahora bien, los vientos de guerra y destrucción se han concentrado en el norte de África, en el Medio Oriente y en regiones de Asia. Se espera su propagación hacia Irán e, incluso, al interior de Asia, en procura de enfrentar a la Federación Rusa y, en última instancia, a China. Escarceos hay. En este panorama y recor-dando que hasta los autoproclamados “amos del universo” tienen limitación de recursos, Latinoamérica y Venezuela no parecen blancos de intervención directa inmediata “por ahora”. Claro que se practican inter-

14

venciones más indirectas. Sobre todo si a las difíciles condiciones objetivas de la construcción de la multipo-laridad se suma el colocarse en situaciones de riesgo innecesario, como ocurre con la verborrea (no con los hechos, como cualquiera puede observar de la evolución de nuestras relaciones con Colombia) del actual gobierno venezolano. En suma, también en la situación internacional hay posibilidades de intervención descarnada en Venezuela, pero son, también, poco probables. Lo probable es lo que hay, una intervención política de baja a media intensidad, inevitable en la medida que nuestro país, como muchos de América Latina, busque caminos distintos al sometimiento incondicional a los estadounidenses.

Con esto termino, esperando que estas opiniones puedan contribuir a la formación de tu propia insustitui-ble opinión sobre la situación política nacional e internacional.

Un abrazo

Federico

*Arquitecto, urbanista y profesor de la UCV

Cuando estaba en mi casa en Yemen en el año 2000, un amigo de la infancia me dijo que en Afganistán me podría ir mejor, ganar más que los 50 dólares mensuales que era mi salario en la fábrica, y así poder mantener a mi familia. Nunca antes había viajado, no sabía nada de Afganistán pero me animé a intentarlo.

Cometí un error confiando en lo que me decían. No había trabajo. Quería irme pero no tenía dinero para el pasaje de regreso. Después de la invasión de EE.UU. en 2001, huí a Pakistán como todos los demás. Los pakistaníes me arrestaron cuando pedí ver a al-guien de la embajada de Yemen. Fui enviado a Kandahar, y luego me metieron en un avión hacia Guantánamo.

Samir Naji al Hasan Moqbel. Guantánamo me está matando. The New York Times, http://www.nytimes.com/2013/04/15/opinion/hunger-striking-at-guantanamo-bay.html?src=mv&_r=3&

15

JERÓNIMO Y EL TÍO JUAN Por Marcos Fuenmayor*

Praga, 1949 junio. En el aeropuerto se produce una escena de antología: descienden del avión procedente de París algunos invitados internacionales al IX Congreso del Partido Comunista de Checoslovaquia, entre ellos el venezolano Juan Bautista Fuenmayor. Al pié de la escalerilla el joven Jerónimo, comisio-nado por el partido checo para atender a su compatriota, le saluda y se inicia una accidentada amistad de medio siglo. Es la primera vez que se ven los dos camaradas. Juan Bautista escri-birá muchos años después en una autobiografía aún inédita “...aquella mañana (...) pudimos escuchar muchas palabras fraternales de sincera solidaridad entre los pueblos, lo que nos hacía pensar que realmente nos encontrábamos en un nuevo mundo donde imperaban sentimientos elevados y nobles, ideas de paz y fraternidad entre los hombres, en lugar de la codicia, el rencor, la hipocresía y la malicia reinantes en el mundo del capitalismo...”

Génova, 1949 noviembre. Se embarcan de regreso a Venezue-la Juan Bautista Fuenmayor, Guillermo García Ponce y Jeróni-mo Carrera con su compañera Magda. Esta última registrará sus impresiones al llegar a La Guaira en su obra Joven bajo el III Reich, publicada en 1994. Magda quedará por el resto de su vida atada a la luz del trópico y a la tribu de los Carrera Damas.

Caracas, 1950 octubre. En el apartamento que habitan Magda y Jerónimo en El Paraíso, estos comparten un almuerzo de sobremesa prolongada con Juan Bautista. Durante ese año Jerónimo y Juan Bautista han representado al Partido Comunista en el Comité por la Paz y la Democracia que preside el general José Ra-fael Gabaldón. Desde mayo, una profunda crisis sacude al PCV por diferencias en torno a la valoración de la huelga petrolera, que produjo la ilegalización del Partido, y a la caracterización del golpe militar de 1948. Los dos camaradas pasan revista a los problemas de la organización, pero las condiciones de la clandestini-dad y la salida de Fuenmayor del PCV en abril del año siguiente impiden que vuelvan a verse durante tres décadas y media.

Caracas, 1985 mediados de año. El historiador soviético Anatoli Shulgovski visita Venezuela. Manifiesta su interés en conversar con Juan Bautista Fuenmayor, quien para la fecha ya ha publicado más de diez tomos de su Historia de la Venezuela Política Contemporánea. El Buró Político considera que el camarada Jeró-nimo es la persona que reúne las condiciones para restablecer la comunicación largamente interrumpida por una cultura política superada que impedía el contacto con la disidencia. Como decíamos ayer… podrían haber dicho los camaradas parafraseando a fray Luis de León, la conversación, la amistad y el afecto con-tinúan después de treinta y cinco años de avatares. En adelante las visitas de Jerónimo, casi siempre acom-pañado por Arturo Cardozo, se harán cada día más frecuentes y nunca faltará el último número de “Tribuna Popular” sobre el escritorio del tío Juan.

16

Caracas, 1995 agosto. Ahora soy yo quien le “roba” la agenda al tío Juan para invitar a sus camaradas a la celebración de sus noventa años. Me identifico ante Jerónimo a través del teléfono y con mucha gracia me responde que él también fue asistente de Juan Bautista hace casi cincuenta años. Desde entonces disfruté del cariño y la amistad del camarada Jerónimo como parte del legado recibido del tío Juan; nutriéndome además de su orientación política y del aprendizaje que aún en la polémica nos alimentó con su bonhomía.

¡CAMARADA JERÓNIMO... SALUD!

*Historiador

Un hombre pesa solo 77 libras [34.9 kg]. Otro, 98 [44.4 kg]. La última vez que me pesé tenía 132 libras [59.8 kg], pero eso fue hace un mes. Estoy en huelga de ham-bre desde el 10 de febrero y he perdido más de 30 libras. No voy a volver a comer hasta que me devuelvan mi dignidad. Llevo detenido en Guantánamo 11 años y tres meses. No he sido acusado de ningún delito. No se ha hecho ningún juicio en mi con-tra.

La situación es desesperante. Todos los detenidos sufren profundamente. Al menos 40 personas están en huelga de hambre. Diariamente, la gente cae desmayada, ex-hausta. Yo he vomitado sangre.

Y no hay un fin para nuestra detención. Negarnos a comer y arriesgándonos diaria-mente a morir es la elección que hemos hecho.

Solo espero que el sufrimiento que padecemos sirva para atraer una vez más la atención del mundo sobre Guantánamo, antes de que sea demasiado tarde.

Samir Naji al Hasan Moqbel. Guantánamo me está matando. The New York Times, http://www.nytimes.com/2013/04/15/opinion/hunger-striking-at-guantanamo-bay.html?src=mv&_r=3&

17

Ni Maduro ni Arreaza se acordaron en el Zulia de Sabino

Sociedad Homo et Natura*

No es posible que el presidente Nicolás Maduro y el vicepresidente Jorge Arreaza hayan estado en el Zulia con un buen número de minis-tros, viceministros y directores de instituciones, desde el jueves 25 de abril de 2013 hasta el lunes 29, y no haya hecho referencia de Sabino y al drama del pueblo Yukpa. Este inaudito grito de silencio institucional nos muestra la poca comprensión de este problema de Estado que heredó y que el Gobierno socialista en lugar de buscarle solución ade-cuada ha agudizado.

Oímos, vimos y leímos como el presidente Maduro aprobaba millones sobre millones de bolívares en asuntos y obras de gran interés para el pueblo zuliano, tan abandonado por Tirios y Troyanos. Pero los zulia-nos nada sabemos del dinero para comenzar a pagar, desde el viernes 24 de este mes, las bienhechurías de las haciendas y parcelas invasoras del territorio Yukpa, tal como acordaron los caciques Yukpa del Centro Originario Chaktapa, bajo la jefatura del cacique mayor Sabino Romero hijo con el Canciller de la República de Bolivariana de Venezuela Elías Jaua, en Caracas el 25 marzo de 2013. Así mismo no se observa la presen-cia de funcionarios del INTI o de alguna otra institución haciendo los censos, las conversaciones pertinentes con los indígenas, hacendados y parceleros y las mediciones de los predios agropecuarios a adquirir, co-menzando desde luego por las tierras solicitadas por Sabino hijo, Carmen Fernández Romero y demás caci-ques de las comunidades constituyentes del Centro Piloto Chaktapa.

Durante la intervención del presidente Maduro Moro en el Teatro Baralt de Maracaibo sólo toco muy tími-damente dicho asunto, siendo tan vaga la referencia en cuestión, que no tenemos a ciencia cierta si estas dos o tres frases están en verdad relacionadas con el pago a “productores” de las haciendas y parcelas a ser entregadas por el Gobierno nacional al pueblo Yukpa el 24 de mayo. Esta fue la única referencia pública que conocemos: “Los vengo a convocar para hacer mesas de trabajos. Que hay cosas pendiente con algunas fincas, pues vamos a regularizarlas, por qué no, no hay excusa para no hacerlo. Vamos a ponernos de acuerdo con una forma de pago. También regularizaremos el pago a las empresas petroleras nacionaliza-das. Rafael Ramírez está terminando de hacer algunos cálculos”. (Panorama, 26/04/13 http://m.panorama.com.ve/not.php?id=64002).

Tampoco se sabe cuál ha sido el resultado del asesinato del cacique Sabino Romero Izarra, mucho menos de los otros 7 Yukpa también asesinatos, entre ellos: los familiares de Carmen Fernández Romero: Darío Segundo García Fernández (hijo de su hermana), Alexander y José Luis Fernández Fernández (hijos) y Leonel Romero cuñado de José Luis Fernández Fernández; del anciano José Manuel Romero, padre de Sabino; Wilfrido Romero compañero de Guillermina Romero hija de Sabino, de Lorenzo Romero hijo de una tía materna de Amalia Pérez. O de Gabis Alberto Fernández Fernández (hijo de Carmen Fernández Romero)

18

dos veces operado en el Hospital General del Sur de Maracaibo de sus intestinos, por haber sido herido cuando asesinaron a su primo Darío Segundo García Fernández.

Sabino, su lucha, su muerte y la de los otros indígenas Yukpa debe entenderse como el final de la política colonialista del Gobierno chavista. De no ser así, esta revolución está cuestionada en una de sus venas cen-trales. Así debe entenderlo el presidente Nicolás Maduro Moro, el vicepresidente Jorge Arreaza y el gober-nador Francisco Arias Cárdenas. El problema indio debe mirarse con un lente gran angular de buena calidad para no seguir arando en el mar, y para eso están las leyes, las comunidades indígenas y sus líderes de base (no sólo sus mal llamados caciques mayores), y las manos abiertas de los cuadros de nuestra organización, las de Caracas y de tantas otras esparcidas por todo el país, pues son estas mujeres y hombres los que des-de hacen varias décadas acompañan solidariamente las lucha de los pueblos indígenas del Zulia, por sus territorios libres de infraestructuras vial minero energéticas, minas, ganaderos, parceleros, entre otros ter-ceros invasores presentes y por llegar.

*Enviado por Lusbi Portillo, Coordinador de la ONG “Sociedad Homo et Natura”

Cacique Sabino Romero

19

CONSUMO CLANDESTINO DE ELECTRICIDAD EN

VENEZUELA CONSPIRA CONTRA PLAN CHACÓN Por Omar Marcano*

El Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón, se comprometió a cumplir un plan que prevé estabilizar el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) en un lapso de 100 días. De no cumplirse lo prometido durante en ese lapso renunciaría.

Precisó que este plan permitirá priorizar la cons-trucción de las obras que puedan concluirse en este lapso, así como acelerar los procesos de manteni-miento y las estrategias que incentiven la reducción de la demanda eléctrica (Estimular el Ahorro de Energía Eléctrica así como evitar el derroche).

Durante los últimos 3 años he estado insistiendo en todas la instancias a mi alcance que es absoluta-mente imposible que cualquier Plan y/o campaña de ahorro de energía eléctrica pueda tener éxito en Venezuela, mientras siga impune el consumo clan-destino de electricidad de grandes usuarios, sim-plemente porque a dichos usuarios no les afecta ninguna medida de este estilo, ya que su consumo seguirá aumentando sin ningún control mientras no sean detectados.

El consumo clandestino de la electricidad o fraude eléctrico, también llamadas pérdidas no técnicas, pérdidas negras o "robos de luz", oscila entre el 30% y el 50% de la energía entregada a los usuarios, de-pendiendo de la región del país, alcanzando un promedio nacional del 30% (no incluye las pérdidas técnicas las cuales se ubican en un 10%). El mismo es provocado por consumos no previstos en los respectivos con-tratos de servicio suscritos con los usuarios de la energía eléctrica, mediante conexiones clandestinas o consumos indebidos no conocidos por la empresa eléctrica formal, los cuales, en consecuencia, disminuyen sustancialmente la efectividad del proceso de recaudación de electricidad llevado a cabo por CORPOELEC.

Al respecto, es fundamental señalar que dada la magnitud de estos consumos clandestinos de electricidad, se ha podido determinar que las mismas están ubicadas en el grupo de grandes consumidores. La razón es matemáticamente explicable. Con respecto al sector residencial, un 20% de estos suscriptores consumen menos de 500 KWH (zonas populares) y solo un 2% de estas sustracciones clandestinas corresponden a este sector residencial de bajo consumo, vale decir, las zonas más humildes, por lo que un plan para atacar este debe estar dirigido a un grupo muy reducido de establecimientos, locales y residencias (grandes consumi-dores) y no a los estratos populares de la población.

20

Vale entonces señalar que la inspección en las áreas donde no se factura el servicio eléctrico debido a que no existen medidores de consumo prevista por el Ministro Chacón, debe concentrarse en los grandes consumidores y estudiar una medida especial como la instalación de un medidor único para los barrios populares controlado por el Poder Popular. Una sim-ple medición permite precisar que el consumo en esas zonas populares no alcanza el 5% de la demanda total de electricidad, por lo que resulta matemática-mente imposible que "los robos de luz", que alcanzan el 30%, sean totalmente atribuidos a estas zonas (como ciertas personas están interesadas en hacer creer), ya que su porcentaje en este aspecto llega a duras penas al 2%, como dije antes.

Los grandes consumidores de energía eléctrica que cometen este tipo de hurtos y/o fraudes son inmu-nes a cualquier medida de ahorro mientras no sean descubiertos, y esto último no es nada fácil, ya que en los últimos 30 años el problema ha persistido sin dársele una solución definitiva. Los motivos son mu-chos, sin embargo, ninguna autoridad de las empre-sas eléctricas ha estado nunca dispuesta a atacar este grave problema. Lo que sí está muy claro es que su detección es muy compleja debido a las trabas que imponen las personas interesadas en que eso no se descubra, o al menos que no sea evidente. Al res-pecto, debo indicar que quienes han solicitado do-cumentar mis denuncias, ya a estas alturas se habrán dado cuenta que no habrá, por ejemplo, ningún pe-queño o gran industrial o comerciante en cualquier ramo, ya sea de frigoríficos, restaurantes, hoteles, licorerías o supermercados que estarían dispuestos a declarar que sus cargas mas grandes como cavas, aires acondicionados centrales y locales u otros mo-tores eléctricos están conectados directamente a la red eléctrica sin que ningún medidor pueda detectar-las o que sus respectivos medidores de energía eléc-

trica están "arreglados". Lo mismo se puede decir de los usuarios de zonas residenciales de alto consumo.

La historia es patética, en la década de los años 80 una mafia de Lectores-Cobradores de CADAFE, empresa del Estado que servía a más del 80% del territorio nacional, tenían y exhibían sin ningún recato ingresos muy superiores a su salario, apoyados tanto por sus jefes inmediatos como por los sindicatos. Los mismos tenían en aquel entonces empresas paralelas dedicadas a ofrecer acometidas directas a cargas críticas que evadieran su medición y el "arreglo" de medidores, especialmente a los comerciantes de gran consumo como hoteles, licorerías, restaurantes, frigoríficos y zonas residenciales de clases altas, por sumas de dinero importantes. Por esos días en las zonas populares comenzaban a conectarse directamente, pero eso sí lo

El consumo clandestino de la elec-tricidad o fraude eléctrico, tam-bién llamadas pérdidas no técni-cas, pérdidas negras o "robos de luz", oscila entre el 30% y el 50% de la energía entregada a los usuarios, dependiendo de la re-gión del país, alcanzando un pro-medio nacional del 30% (no inclu-ye las pérdidas técnicas las cuales se ubican en un 10%).

(…) es provocado por consumos no previstos mediante conexiones clandestinas o consumos indebi-dos no conocidos por la empresa eléctrica formal (…) los cuales disminuyen sustancialmente la efectividad del proceso de recau-dación (…)

(…) el consumo en zonas popula-res no alcanza el 5% de la deman-da total de electricidad, por lo que resulta matemáticamente imposible que "los robos de luz", que alcanzan el 30%, sean total-mente atribuidos a estas zonas ya que su porcentaje (…) a duras penas al 2% (…)

21

atacaban con saña para aplacar la exigencia de las auto-ridades del entonces Ministerio de Fomento de dismi-nuir a como diera lugar las llamadas pérdidas negras o robos de luz, obviamente los resultados eran casi nulos. Estas "empresas" que se dedican a vender fraudulen-tamente la electricidad a grandes consumidores selec-tos son ya, hoy en día, toda una institución paralela a la empresa de electricidad formal, es decir, sigue siendo como antes un negocio redondo.

Este insólito porcentaje de fraudes y hurtos de energía eléctrica junto con el robo de materiales eléctricos ha impactado de manera negativa la situación financiera del sector eléctrico venezolano provocando un marcado deterioro en las inversiones y por lo tanto en la calidad de servicio eléctrico. De hecho, la magnitud de la pérdi-da de energía eléctrica ha sido tan elevada que supera la energía generada térmicamente y ha provocado una pérdida monetaria superior a los 1000 millones de dóla-res estadounidenses anuales, cantidad que no se pudo facturar y por lo tanto que se dejó de cobrar.

Los elevados niveles de pérdidas de energía eléctrica inducen a la implantación urgente de un sistema de Gestión de Auditoría y Recuperación de Energía Revolu-cionario y de la mano con el Poder Popular, gerenciado por profesionales comprometidos con la Revolución, con la suficiente autoridad y competencia, además de los recursos para llevar a cabo las acciones necesarias. Debe contar con el apoyo técnico de personal espe-cializado, responsable de la recuperación, con experiencia y manejo de campo en auditoria y supervisión. Es necesario también contar con equipos capaces de detectar los fraudes, prevenirlos y subsanarlos.

Algunas acciones inmediatas que podrían llevarse a cabo se resumen a continuación:

1.- Llevar a cabo operativos que permitan lograr el control de la energía entregada a cada sector de alto consumo, a fin de ubicar las zonas con mayor índice de pérdidas y aplicar allí los correctivos aceleradamen-te.

2.- El control de la energía entregada por sector se logra al establecer en la factura correspondiente un código que asocie al suscriptor con el sector de baja tensión, el alimentador troncal de alta tensión y la subestación de distribución.

* Ingeniero Eléctrico de la USB, magister en sistemas de potencia y en investigación de operaciones y estadísticas. Jubilado del MPPCTI

Los grandes consumidores (…) que cometen este tipo de hurtos y/o fraudes son inmunes a cualquier medida de ahorro mientras no sean descubiertos

(…) su detección es muy compleja debido a las trabas que imponen las personas interesadas en que eso no se descubra, o al menos que no sea evidente (…) no habrá, ningún pequeño o gran industrial o comerciante (…) dispuesto a declarar que sus cargas más grandes (…) están conectados directamente a la red eléctrica (…) o que sus respectivos medidores de energía eléctrica están "arre-glados". Lo mismo se puede decir de los usuarios de zonas residen-ciales de alto consumo.

22

REVOLUCIÓN BOLIVARIANA: OPORTUNIDADES PERDIDAS Por César Villarroel Castillo*

Los resultados tan estrechos de la última elección presidencial han asus-tado, a pesar de “haber ganado”, a algunos ideólogos de la Revolución Bolivariana (Vladimir dixit) y ya se han asomado tímidas autocríticas, aun-que más profusas y abiertas que las que se podían hacer mientras exist-ía ese muro de contención (hiperliderazgo), que impidió la primera rectifi-cación revolucionaria (2007. Derrota de la Reforma Constitucional), pues se privilegió la permanencia en el poder en desmedro del camino revolu-cionario. La autocrítica no pudo realizarse porque hubiese significado el cuestionamiento del “hiperlíder” y sus acciones no revolucionarias.

Ahora a la revolución se le presenta una segunda oportunidad de corregir-se ideológicamente, pero en condiciones más precarias que en el 2007, pues los herederos políticos de Chávez: cubanos, familiares, militares, plutócratas, menesterosos de la ALBA y funcionarios de agalla menor, revelan una orfandad de ideologías e ideólogos sólo comparable, por con-traste, a sus apetencias por la cuota de poder que les corresponda o bre-guen. La dirección colectiva, que ahora se pretende podrá combatir el culto a la personalidad, más por su condición de herejía chavista que por ser lesivo al proceso revoluciona-rio, no podrá hacer frente al nido de alacranes que, según Müller Rojas, tenían y tienen como práctica dia-ria la corrupción con impunidad, pues estarían escupiendo para el techo.

Mas, qué pasará con los que llegaron a esta revolución que se gestó en Güere y se plasmó en la Constitu-ción de 1999, con ideales de libertad, soberanía y justicia; quienes se han sentido traicionados al querérse-les imponer como prácticas “democráticas” el culto a la personalidad, la supresión de la dirección colectiva, la sumisión y dependencia de los poderes públicos, la mega corrupción dolarizada con seguro de impuni-dad y la entrega a los Castro de la soberanía política.

¿Se resignarán a la condición de beneficiarios del reparto populista, o lo intentarán otra vez apoyados en el bagaje de errores de este fracaso? Al parecer optarán por lo primero: criticar la estrategia electoral y exo-nerar a Chávez de cualquier responsabilidad y culpabilidad de las desviaciones revolucionarias y errores cometidos durante su Gobierno. El nido de alacranes antes mencionado es herencia y legado de Chávez, y sólo enfrentándolo se podrá salvar a la Revolución Bolivariana aunque se pierda el poder. El futuro de la Revolución Bolivariana pasa por la negación de su presente. ¿Se atreverán?

Los que lo hagan tendrán que comenzar por el principio: el por qué y para qué de esta revolución, porque, hojarasca retórica al margen, la revolución bolivariana ha servido, primordialmente, para perpetuar a un gobernante en el poder e inaugurar y tratar de imponer una dinastía; lo primero no pudo darse por circuns-tancias sobrevenidas, lo segundo se comenzó a gestar el 8-12-2013, cuando, en un extraño acto “monár-quico”, se le impuso a la revolución una línea sucesoral que, por ahora, sólo representa los intereses del castrismo cubano.

*Educador, profesor de la UCV

23

QUEREMOS PAZ, PERO… Por José Manuel Rodríguez*

Sin lanzar a bocajarro el extremista grito ¡la paz se conquista con la guerra!, ni levantar la proclama ¡el po-der nace del fusil!; no dejaré de decirles a los que llaman a “defender la paz…”, que la burguesía (y quienes la merodean) no se resignará a la derrota, el imperialismo nunca dejará de hacer la guerra.

A los que vean tras estas afirmaciones un dogmatismo marxis-ta de trasnocho, les digo que hay ronquidos hasta en los divi-nos sueños.

Por eso insistiré en el asunto de la impunidad. Ella es contraria a toda organización social, aunque no a sus modos de produc-ción. El capitalismo es severo con quien atente contra la pro-piedad, pero, como la explotación y la competencia son sus instrumentos fundamentales, nada de lo que se haga con ellos es delincuencial, a menos que afecte su propia naturaleza. En los anteriores modos de producción, no había delito en lo que hicieran nobles y obispos en defensa de su propiedad divina.

De los regímenes de ilusorio socialismo que conocimos, sólo diré que todos terminaron siendo un fraude, con muy aisladas, o acorraladas, excepciones. Lo fueron porque, a diferencia del capitalismo, traicionaron sus preceptos, que eran libertad, justicia e igualdad.

En el socialismo que queremos y que, sin duda, impulsó Chávez, esos tres preceptos son sagrados, no en la acepción religiosa sino en la de consideración y respeto. Todo lo que atente contra ellos constituyen un delito contra la revolución y todo lo que atenten contra la revolución debe ser sancionado. Aquí incluyo al hampa común, sin dilema rehabilitatorio.

En este socialismo del que hablo, la derecha puede expresarse, eso no lo hace peligrar. Pero, las acciones de saboteo, desconocimiento de las leyes y violencia contra los revolucionarios, deben recibir una respues-ta implacable. Decía Mao, rechazando una paz angustiosa: “si se teme la guerra todos los días, ¿qué hare-mos si finalmente se produce?”

*Arquitecto y profesor de la UCV

24

DE TODO COMO EN BOTICA… Por Carlos Rodríguez*

Expresión del folklore popular que se aplica a aquellas personas naturales o jurídicas, generosamente do-tadas de una “incontable e increíble” cantidad de bienes o servicios para satisfacer al demandante; evoca-dora de aquella creencia generalizada en el pueblo ve-nezolano de que la máxima expresión en establecimien-to variado y surtido era la botica, antecesora romántica de la actual farmacia, de su figura principal: el boticario, suerte de alquimista, botánico y artista, quien según arte, era capaz de convertir una sustancia en un remedio y cuya expresión moderna es el farmacéutico. Por cierto que en los últimos meses se quiere acabar con esa fama, ya que ahora, tanto pacientes como trabajadores de las farmacias, han empezado a repetir, con nostalgia y amargura “hay que acostumbrarse a lo que hay porque ahora, no siempre tenemos lo que se necesita…”; ya la seguridad de que en su farmacia de confianza obtendrá el medicamento que solicita se ha cambiado por una pregunta introductoria, ¿por casualidad tiene…? Se man-tiene si la figura del farmacéutico, ahora concentrando sus saberes en las nuevas necesidades de sus pacientes, pero sin dejar de ser el profesional de la salud más cer-cano al pueblo y cuyos conocimientos los dispensa sin esperar ni recibir compensación pecuniaria alguna. Pues bien: ¿Para que esta larga introducción?… Para usarla como marco de referencia a los cuestionamientos que debo hacer.

¿Quién o quienes asesoraban a la doctora Sader (la ministro anterior) en materia de medicamentos, sobre la cual ella, obviamente, no sabe nada? ¿Conocerán esas personas algo del medicamento como bien esen-cial, que tiene aspectos políticos, económicos y sociales, lo cual le confiere una complejidad extraordinaria? ¿Tienen peregrina idea del alcance de tomar decisiones precipitadas y sobre todo sin consultar a quienes serán objeto de sus decisiones?

¿Sabrán cuál es la Oferta de Servicios de Atención a la Salud (expresado en términos de consultas médi-cas y odontológicas capaz de atender, diariamente, con calidad)?

¿Sabrán cuántos pacientes necesitan diariamente, no sólo una prescripción facultativa, sino una aten-ción facultativa que derive o no en una prescripción?

Y, si saben eso deben saber que la demanda de servicios supera la oferta de éstos, por lo que se genera una demanda insatisfecha de servicios de atención a la salud.

25

¿Sabrán cuántos pacientes no tienen acceso a una prescripción médica (demanda insatisfecha de aten-ción médica oportuna y de calidad)?

¿Tienen idea de cuántos pacientes con demanda insatisfecha de atención médica (oportuna y de cali-dad) buscan satisfacer su demanda mediante prácticas de auto cuidados, ortodoxa o no, racional o no; para al final tratar de adquirir medicamentos?

¿Tienen idea de cuántos pacientes acuden diariamente a las farmacias a demandar medicamentos sin poseer una prescripción facultativa?

¿Cuántos son de aquéllos que este mismo MPPS aupó a que se auto medicarán con la excusa falaz de automedicación responsable? Siendo que ese MPPS jamás asumió como propia la responsabilidad de educar o asegurar que se cumpliera el concepto de automedicación responsable, dejándola “por la li-bre” en manos de los comercializadores, permitiendo con ello, que se popularizara la sensación de que los medicamentos no son problema.

¿Tienen idea de lo que es equidad1? ¿Saben que, además de ser una palabra que les hace sentir social y artificialmente sensibles, a pesar de que ignoren las grandes desigualdades sociales y menos aún cómo enfrentarlas, no es sinónimo ni significa lo mismo que asequibilidad2? Por cierto, me pone a dudar que quiso decir la Resolución Nº 028 en su segundo considerando cuando dice “Que los medicamentos son bienes sociales indispensables e irrenunciables…” Será un “lapsus mentis” lo que le hiciera escribir “bie-nes sociales” cuando se quería decir “bienes esenciales” o por el contrario se dijo lo que se quería. De ser así, debemos preocuparnos más por lo que ello significaría para la inversión privada en el sector farmacéutico. Obsérvese que Iván Finot, al referirse a los Bienes Sociales se expresa de la siguiente ma-nera: Tanto los bienes públicos como los bienes colectivos son soluciones cooperativas que resultan sec-torialmente más eficientes que las individuales (privadas). Todo el análisis efectuado sobre provisión de bienes públicos puede ser aplicado con propiedad a un concepto más amplio, que sería el de bienes so-ciales y comprendería tanto los bienes públicos como los colectivos (Finot, Iván. Descentralización en América Latina: teoría y práctica). Similar opinión tiene Rodolfo J. Brieba, quien lo identifica como un bien comunitario: El bien social es un bien comunitario y funcional donde un sector del pueblo es dueño de esa parte que requiere para satisfacer necesidades concretas y que en sí conforma una realidad. De-ntro del marco de una reglamentación ordenadora, todos tienen su titularidad y su goce. Es obvio que en nuestro país, el medicamento no es un bien público, ni colectivo. Al menos no de manera universal.

Por cierto que en Venezuela, particularmente en el Derecho de Familia, se reconoce esa expresión, “bienes sociales” para identificar los bienes habidos en la sociedad conyugal. Obviamente tampoco se puede referir a ellos.

Es muy seguro que los eruditos que asesoraron al MPPS para dictar esos actos administrativos estén forra-dos de conocimientos técnicos y científicos y sus oficinas equipadas con deslumbrantes bibliotecas con vistosos textos de forros empastados, pero no pueden dar respuestas certeras a esas interrogantes, mejor

1 Equidad: igualdad, ecuanimidad, imparcialidad, objetividad, rectitud, justicia, moderación. Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe.

2 Asequible: factible, accesible, alcanzable, posible, fácil, practicable, realizable, hacedero, barato, módico, amable, abierto. Diccionario de sinónimos y antónimos © 2005 Espasa-Calpe.

26

que la que pudo haber obtenido ese despacho de sus asesores naturales en esta materia, según la Ley3 y de esa enorme red informativa constituida por las farmacias y sus farmacéuticos los cuales podían ser consul-tados mediante sus propios funcionarios.

No se entiende por qué desestimó el Despacho de la Sader, el conocimiento acumulado por años de alre-dedor de 5.800 farmacias diseminadas estratégicamente por todo el país y de alrededor de 7.700 farmac-éuticos, que diariamente escuchan a quienes no tienen acceso, no sólo al medicamento, sino a la informa-ción apropiada y a los medios de comunicación social. Es posible que alguna persona piense corregirme diciendo, por Dios, que desconocimiento, si cualquiera sabe que son más de 11.000 los farmacéuticos en el país, me anticipo a acotar que no discutiré sus cifras, pero no me estoy refiriendo a todos los farmacéuticos del país, sólo me refiero, en esta ocasión, a aquellos farmacéuticos que día a día, teniendo por trinchera el mostrador de su farmacia, enfrentan las angustias y carencias de sus pacientes y que al igual que ellos no tienen oportunidad de acudir a programas televisivos o radiales y que sus historias y conocimientos pare-cen ser condenadas al olvido.

Ciudadana Ministro (la recientemente designada), no se equivoque como su antecesora, acuda a las farma-cias donde podrá nutrirse de información sobre medicamentos y dispensación de ellos. Recuerde la conseja popular, pregunte que allí encontrará, sobre ese tema de todo como en botica.

*Farmacéutico, profesor universitario

3 Ley de Medicamentos. Arts. 16 y 17

No se entiende por qué desestimó el Despacho de la Sader, el conocimiento acumulado por años de alrededor de 5.800 farmacias diseminadas estratégi-camente por todo el país y de alrededor de 7.700 farmacéuticos, que diaria-mente escuchan a quienes no tienen acceso, no sólo al medicamento, sino a la información apropiada y a los medios de comunicación social.

(…) me refiero, en esta ocasión, a aquellos farmacéuticos que día a día, te-niendo por trinchera el mostrador de su farmacia, enfrentan las angustias y carencias de sus pacientes y que al igual que ellos no tienen oportunidad de acudir a programas televisivos o radiales y que sus historias y conocimientos parecen ser condenadas al olvido.

27

¿ES LA MATEMÁTICA INHERENTE AL SER HUMANO? (PARTE I)

Por Tomás Guardia*

La pregunta que encabeza esta serie de entregas que me estoy proponiendo a escribir, me la hice durante Semana Santa. Comencé a indagar sobre la naturaleza de la matemática y escribí un correo electrónico a mis profesores y amigos más cercanos. La pregunta central era contraponer la postura de David Eugene Smith, uno de mis autores favoritos, y la de Konstantin Ribnikov. Smith afirma al inicio de su libro “History of Mathematics Vol. I” que la matemática está presente en la naturaleza. Antes de citar a Platón con su célebre frase “Dios eternamente geometriza”, Smith propone que las formas de las galaxias son en espirales, mucho antes que se definiera el concepto de curva regular, y más aún, el concepto de espiral. Alude a la forma hexagonal de los copos de nieve, y en su sección “Advenimiento de la vida” de la página 4, Smith afirma al comienzo del segundo párrafo “Se necesita solamente de la mera observación casual para ver la presencia de las formas matemáticas en la vida vegetal” aludiendo a la filotaxia, el número de hojas de las hiedras, los helechos, las piñas y cualquier otra forma natural en donde aparezca la sección de oro.

Por su parte Ribnikov comienza su extraordinario libro “Historia de las Matemáticas” afirmando que “todas las ramas de la matemática, por muy diferentes que ellas parezcan, están unidas por lo general de su objeto. Este objeto lo constituyen según F. Engels, las relaciones cuantitativas y las formas espaciales del mundo real”. Más adelante afirma en la página 11 que “Estos objetos de las matemática no representan directamente la realidad dada. Ellos son fruto de la abstracción”. Hasta que luego de aclarar la matemática como ciencia es una de las formas de la “conciencia social de los hombres” (página 15). Ribnikov comienza su relato en la página 20 afirmando que “El proceso de formación de los conceptos matemáticos y de los procedimientos regulares de solución de determinadas clases de problemas elementales abarca un gran intervalo de tiempo, su comienzo probablemente data de tiempos remotos, cuando el hombre pasó a utilizar instrumentos para la obtención de medios de subsistencia y posteriormente al intercambio de productos del trabajo.”

Debo confesar que el relato de Ribnikov se torna algo fastidioso porque de manera recurrente cuando el libro entra de lleno en el tema, se alude con mucha frecuencia al hecho de la lucha de clases y toda la ideología comunista. Sin embargo, a pesar de esto, el libro de Ribnikov es uno de los mejores que he leído sobre el tema y junto con el de Smith constituyen las mejores referencias que he leído sobre historia de la matemática. Hubo un tiempo en que le confesé a mi mamá que quería ser un experto en historia de la matemática. El transcurso de mi vida me llevó hacia Douglas Jiménez, a quien le debo profundamente haberme nutrido de sus más maravillosas enseñanzas, pero esto es harina de otro costal. Volviendo al tema, la visión materialista de la matemática de Ribnikov, contrasta por completo con la postura platónica de Smith y durante Semana Santa me entró la inquietud entre ambas visiones de la matemática y comencé a investigar en el tema.

No me lo creerán, pero, semanas después de haber indagado, acerca de la naturaleza de la matemática, Tomasito, mi hijo de seis años, me pregunta: ”Papá, ¿Quién inventó la matemática?” Mi postura platónica

28

floreció y combinada un poco con la visión de Ribnikov le respondí que “Es un poco difícil decir quién inventó la matemática ya que eso fue el producto de muchos hombres quienes inspirados en la naturaleza crearon los conceptos matemáticos, pero a pesar del hombre papito, la matemática es algo que está en la naturaleza.” Quedo insatisfecho con mi respuesta, y le pido que me repita la pregunta. A esto, Tomasito me aclara “Si, ya entendí, la matemática está en la naturaleza pero: ¿Por qué la matemática forma parte de la naturaleza? ”Me quedé frío y lo primero que se me vino a la mente fueron las palabras de Galileo y le respondí “Papito, hubo un gran matemático italiano llamado Galileo Galilei que dijo: La matemática es el alfabeto con el cual Dios ha escrito el universo”.

Evidentemente, la respuesta se ubica en el platonismo y está en concordancia con las palabras de Platón de que Dios siempre geometriza. Pero confieso que me quedó un sabor amargo. Sentí que me le fui por la tangente y no le respondí la pregunta esencial ¿Por qué forma parte de la naturaleza? Esto, junto con la pregunta que Tomasito me hizo en enero de este año: “¿Qué es el infinito?” me animó no sólo a estudiar fundamentos de la matemática, sino a organizar un conversatorio para el mes de mayo para discutir la pregunta que encabeza esta primera entrega. La idea es generar un espacio de discusión, para discutir las siguientes preguntas: ¿Cuáles son las fuentes de la naturaleza de la matemática? ¿Cuál es el estado ontológico de las entidades matemáticas? ¿Qué significa referirse a un objeto matemático? ¿Cuál es el carácter de una proposición matemática? ¿Cuál es la relación entre lógica y matemática? ¿Cuál es el rol de la hermenéutica en la matemática? ¿Qué clase de investigaciones juegan su papel en la matemática? ¿Cuál es el objetivo en la investigación matemática? ¿Cuáles son los aspectos humanos detrás de la matemática? ¿Qué es la belleza matemática? ¿Cuál es la fuente y la naturaleza de la verdad matemática? ¿Cuál es la relación entre el mundo abstracto de la matemática y el universo material? Entre muchas otras.

Para mi constituye todo un desafío, tratar de responder todas estas preguntas fundamentales acerca de la matemática. Creía tenerlas claras, pero las preguntas de Tomasito me han puesto a investigar y discutir con amigos, profesores y estudiantes acerca de la esencia de la matemática y desde hace más o menos dos meses he ido encontrando poco a poco las respuestas, no todas por supuesto, pero espero tener con el pasar de los meses el panorama más o menos despejado, no tanto para responderle a Tomasito sus interesantes preguntas sino para tener yo mismo claro cuáles son las grandes escuelas que le han dado fundamento a la matemática.

El tema es muy amplio, fascinante e interesante. Puede extenderse perfectamente a otras preguntas filosóficas importantes: ¿Qué es la ciencia? ¿Qué es la verdad? ¿Qué es la realidad? Etc. Con relación a la última pregunta, el matemático inglés Roger Penrose escribió “El Camino a la Realidad” donde hace un compendio extraordinario de física y matemática. Douglas está leyendo este libro mientras yo estoy indagando otras fuentes que iré revelando a medida que vaya escribiendo las entregas.

Por ahora voy a cerrar esta introducción a esta serie de artículos en los que discutiré acerca de las grandes escuelas de pensamiento matemático; el platonismo, el intuicionismo, el formalismo, el logicismo y las nuevas escuelas que han surgido. Es una tarea titánica, pero asumo el reto. Quiero agradecer a mi amigo Luis Fuenmayor Toro por ofrecerme la oportunidad de escribir para Continuidad y Cambio y también darle las gracias a los lectores por sus críticas y recomendaciones.

En la próxima entrega abordaré el platonismo y creo que en un total de cinco o seis entregas discutiremos todas estas corrientes de pensamiento matemático, con la única finalidad de incentivar la discusión que a mi juicio me parece interesante. Hasta una próxima entrega.

*Matemático, jefe del Departamento de Matemática, Facultad de Ciencias, UCV

29

EL NACIMIENTO DE LA TEORÍA CUÁNTICA XIV Por Ernesto Fuenmayor*

Ley de radiación de Planck

Como hemos visto la física cuántica nace de la búsqueda de una expresión deducida de principios básicos que se ajuste a las curvas de radiancia espectral para la radiación de cuerpo negro. Veíamos en el artículo pasado que disponíamos de dos fórmulas, una deducida de la teoría clásica de la radiación (Rayleigh-Jeans) que con-cuerda con el experimento para longitudes de onda lar-gas, y la otra (de Wien) basada en una “conjetura” de analogía con los gases ideales, ajustándose bastante bien para longitudes de onda cortas, y que mostramos que falla para longitudes de onda largas. Pero fue Max Planck, buscando reconciliar estas dos leyes de la radiación, que realizó una inspirada interpolación entre ellas que dio por resultado el ajuste para todas las longitudes de onda. La fórmula se hizo pública, dándose a conocer a la Sociedad de física de Berlín, el 19 de octubre de 1900. Si bien la fórmula es correcta, poseía dos constantes empíricas ne-cesarias en la interpolación y no constituía realmente una verdadera teoría. Planck se puso a trabajar inmediata-mente en la obtención de una expresión haciendo suposi-ciones simples y en dos meses tuvo éxito. En el proceso rescribió su fórmula ligeramente, presentando dos constantes necesarias en el proceso anterior de forma diferente. Al interpolar entre dos formas límites (la ley exponencial de Wein y la densidad de energía proporcional a la temperatura), encontró de inmediato una fórmula general que envió a Rubens, en una tarjeta postal, esa misma tarde. Ajustando las curvas a los valores experimentales evaluó la constante de Planck h=6,626x10-23 J.s y la constante de Boltzmann kB=NA/R=1,380x10-23 J/K. Debido a que R, la constante universal de los gases, era bien conocida para la épo-ca, esta técnica también dio por resultado otro método para determinar NA, el número de Avogadro. En la fórmula de Planck también aparece otra constante universal que es c, la velocidad de la luz. Con ayuda de algunas aproximaciones puede observarse que la fórmula de Planck posee el comportamiento correcto en el límite de altas y bajas frecuencias, y demuestra que la energía espectral es proporcional a T en la región de bajas frecuencias o “región clásica” como había descubierto Rubens.

Debe recalcarse que la obra de Planck implicaba mucho más que una manipulación matemática inteligente, fue producto de más de seis años de trabajo intenso para encontrar una deducción rigurosa de la curva de distribución del cuerpo negro. Se encontraba motivado por el hecho de que el problema de emisión, en sus propias palabras: “representa algo absoluto, y como la meta más elevada de toda actividad científica, entu-siastamente me puse a trabajar”. A dicho trabajo dedicó casi la totalidad de su vida pues se esforzó por asignar a su fórmula una interpretación física aún más profunda. La obra que condujo a la “afortunada” fórmula de la radiación del cuerpo negro fue descrita por Planck en su discurso de aceptación del premio Nobel en 1920. Argumentó: “Pero incluso si la fórmula de radiación fuese perfectamente correcta, después de todo sólo sería una fórmula de interpolación descubierta por un trabajo afortunado de conjeturas, y en-tonces nos hubiera dejado más bien insatisfechos. Por consiguiente desde el día de este descubrimiento he

30

luchado por proporcionar una interpretación física real, lo cual me llevó a considerar las relaciones entre energía y probabilidad, según las ideas de Boltzmann. Al cabo de unas semanas del más intenso trabajo de mi vida, comenzó a aparecer la luz y a la distancia se revelaron perspectivas inesperadas”. Planck intentó reconciliar las energías cuánticas discretas como ocurre en la emisión y absorción atómica con la teoría clásica ondulatoria electromagnética de Maxwell. Las suposiciones que hizo Planck para deducir su ley de radiación y sus consecuencias, tal como el significado de su constante no fueron inmediatamente claras para sus contemporáneos o incluso para él mismo. Veremos cómo s encontraba la situación unos seis o siete años luego de que presentara su teoría. La premisa en la que se basa la ley de radiación de Planck, que es nada más y nada menos que la cuantización de la energía, no fue entendida en los primeros tiempos.

Cuantización de la energía

Planck dedujo su ley de radiación al analizar la interacción entre la radiación en el volumen de la cavidad y los átomos que forman las paredes de la cavidad. Supuso que estos átomos se comportaban como oscila-dores minúsculos (como una corriente oscilante en una antena que produce ondas electromagnéticas), cada uno con una frecuencia de oscilación característica. Dichas oscilaciones irradian y absorben energía de la cavidad. Entonces la radiación de la cavidad pudiera ser caracterizada por los osciladores que la generan. Clásicamente, la energía es claramente una variable continua, como ocurre en un sistema masa+resorte o en un péndulo que son osciladores a gran escala (macroscópicos). También, según la teoría clásica de Max-well, un oscilador de frecuencia determinada puede tener cualquier valor de energía y cambiar su amplitud de manera continua a medida que radiase cualquier fracción de energía. Pero para deducir su ley Planck tuvo que hacer una suposición nueva, y plantear una idea revolucionaria sobre estos osciladores: sólo pue-

den absorber y emitir energías seleccionadas de un conjunto discreto, definidas por: E = nh , n=1,2,3,… ,

donde es la frecuencia del oscilador. Así se presenta por primera vez la constante de Planck en física. De-cimos que la energía de un oscilador se cuantiza y que el n entero es un número cuántico. La ecuación ante-

rior nos dices que los niveles vecinos de energía están separados por h . Por tanto, el resonador no puede perder cualquier cantidad de su energía total, sino una cantidad finita, denominada cuanto de energía.

La suposición de cuantización de la energía es realmente radical, el mismo Planck se resistió durante mucho tiempo a aceptarla: “Mis intentos fútiles por encajar el cuanto de acción elemental (esto es, h) de alguna manera en la teoría clásica continuó durante varios años, y me costó un esfuerzo enorme”. Max von Laue, alumno de Planck, y laureado con el premio Nobel de física en 1914 escribió: “Después de 1900 Planck se dedicó y esforzó durante varios años en salvar el espacio, si no, cerrarlo entre la física antigua y la física cuántica. El esfuerzo falló, pero fue valioso en cuanto a que proporcionó la prueba más convincente de que no podía unirse a las dos”.

Oscilador cuántico versus uno clásico

En el contexto de un oscilador a gran escala como un péndulo, nuestra experiencia muestra que puede oscilar con cualquier energía total razonable y no sólo con ciertas energías elegidas. La fricción causa que la amplitud vaya disminuyendo suavemente y no en “saltos” o “cuantos”. Sin embargo, debido al valor extre-madamente pequeño de la constante de Planck no existe una base en tal experiencia cotidiana que descar-te la cuantización de la energía como una violación del “sentido común”. Los “saltos” están ahí, por supues-to, pero son tan pequeños que no podemos detectarlos. No aplicaríamos la teoría cuántica a un péndulo simplemente porque la clásica funciona perfectamente bien en ese caso. Ahora vemos la teoría clásica co-mo un límite de la teoría cuántica. Ahondaremos en esto posteriormente.

* Físico, profesor asociado de la UCV, Coordinador de Extensión de la Facultad de Ciencias

31

CARTA DEL DIRECTOR DE LA ESCUELA DE FILOSOFÍA

DE LA UCV AL MINISTRO PEDRO CALZADILLA Hola, Pedro. No conseguí tus teléfonos. Tampoco has podido atendernos cuando hemos ido al Ministerio de Educación Universitaria. Así que te escribo una carta por este medio a ver si te llega. Soy Julián, colega tuyo de la Facultad de Humanidades. Creo que, aunque tampoco es que nos veíamos muy a menudo, po-demos considerarnos amigos, porque nos conocemos desde hace mucho tiempo. Justamente por eso es que me atrevo a escribirte, porque recuerdo que eres alguien con quien se puede hablar y, para decirlo en corto, un tipo buena gente. Y no creas que estoy siendo amable para mendigarte algo.

En primer lugar, no estoy siendo amable, sólo escribo lo que creo y recuerdo de ti (por eso hasta te tuteo). Y en segundo lugar no quiero mendigarte nada. Sencillamente espero ponerte al día con la Universidad Central de Venezuela (donde sigues siendo profesor). Es posible que por tus trabajos de Ministro de la Cul-tura y ahora de Educación Universitaria, no sepas que muchos de los sueldos de los profesores ni siquiera llegan al salario mínimo. Pero lo del presupuesto de hambre no es sólo algo que atañe a los docentes, sino también a obreros, empleados y estudiantes.

Por ejemplo, en la Escuela donde soy Director, hace quince años había tres secretarias, ahora sólo hay una y el resto del trabajo se logra hacer gracias a varios pasantes, estudiantes de la Escuela sin los cuales no podríamos funcionar. ¿Sabes cuánto ganan al mes esos héroes y heroínas? Pues ganan cuatrocientos bolí-vares mensuales (¡400 bolos!). Así mismo, en mi escuela hay un profesor que devenga esto: menos tres-cientos bolívares. Luego de los descuentos por seguridad social, etc., este profesor tiene que conseguir trescientos bolívares para pagarle a la Universidad y no quedarse sin los beneficios sociales. Dentro de una semana voy a ser jurado en la defensa doctoral de otro de nuestros profesores. Se trata de un investigador brillante que Dios mediante tendrá el título de Doctor por la UCV. ¿Sabes de cuánto es su quincena? De 235 bolos. Sí, se trata de un doctorando que ganará doscientos treinta y cinco bolívares quincenales por dar clases en la universidad más importante del país. Y hay muchos más casos como éste o peores. Podría pre-sentarte a una profesora de la Escuela de Enfermería que, tras levantarse regularmente a las tres de la ma-ñana para ir de Guarenas a la Universidad a dar clases, cobra quincenalmente, neto, cien bolívares. Eso, claro, después de haber hecho un posgrado.

Para tener el poder adquisitivo que teníamos hace quince años, el aumento salarial tendría que ser de un 300%. Sin embargo sólo estamos exigiendo el 147%. Y ojalá pueda conseguirse lo mismo para los laborato-rios, las bibliotecas, las becas y las pasantías estudiantiles, los salarios de los empleados y obreros, etc. Aquí está en juego nada más y nada menos que la dignidad y la calidad de los estudios universitarios. Piensa en el lema del Gobierno que tú apoyas: “Eficiencia o nada”. No permitas que triunfe la segunda opción.

Gracias de antemano.

Julián Martínez Profesor y Director de la Escuela Filosofía UCV

http://vocesdelparoucv.wordpress.com/2013/05/15/carta-abierta-de-julian-martinez-director-de-la-escuela-filosofia-ucv-al-ministro-pedro-calzadilla/

32

BUEN HUMOR Sección dirigida a reducir las tensiones que la crítica situación social, política y económica de Venezuela induce en nuestros compatriotas, pero sin que este descanso nos desligue de lo que sucede, pues somos actores fundamentales para su superación.

EL CHISTE PERFECTO

Un señor que va en coche y se percata de que está perdido, maniobra y pregunta a alguien en la calle:

– ¡Disculpe!, ¿podría usted ayudarme? He quedado a las 2:00 con un amigo, llevo media hora de retraso y no sé dónde me encuentro!

– Claro que sí –le contesta–. Se encuentra usted en un coche, a unos 7 km del centro de la ciudad, entre 40 y 42 grados de latitud norte y 58 y 60 de longitud oeste.

– Es usted ingeniero, ¿verdad? –dice el del coche.

– Sí señor, lo soy. ¿Cómo lo ha adivinado?

– Muy sencillo, porque todo lo que me ha dicho es "técnicamente correcto", pero "prácticamente inútil": continúo perdido, llegaré tarde y no sé qué hacer con su información.

– Usted es político, ¿verdad? –pregunta el de la calle.

– En efecto –responde orgulloso el del coche– ¿cómo lo ha sabido?

– Porque no sabe dónde está ni hacia dónde se dirige, ha hecho una promesa que no puede cumplir y espe-ra que otro le resuelva el problema. De hecho, está usted exactamente en la misma situación que estaba antes de preguntarme, pero ahora, por alguna extraña razón, parece que la culpa es mía...

33

¿HEMOS CAMBIADO? Esta sección pretende demostrar visualmente, con imágenes actuales, que los hechos cotidianos que afectan al venezolano corriente no se han modificado en estos 14 años de gobierno supues-tamente revolucionario. Las imágenes no deben ser interpretadas como denuncias puntuales con-cretas, pues no es ésa la intención de presentarlas.

Autopista Francisco Fajardo. Distribuidor Altamira.

27-2-2013

Confirman brote de dengue en

cuatro estados. Febrero 2013

34

Intercomunal de Guarenas luego de llover durante 2 horas (Últimas Noticias, 30-4-2013; créditos Rony Var-gas). Falta de mantenimiento de los drenajes.

Se agrava el desabastecimiento en el país, más grave en la provincia. 10-5-2013

35

Denuncian persecución cuatro de los ocho bomberos de Miranda despedidos por Capriles Radonski. Mayo 2013

Si desea o requiere leer o consultar todos los números publicados de la revista Continuidad y cambio debe utilizar el siguiente enlace:

http://issuu.com/continuidad.y.cambio/docs

36

NOTICIAS UNIVERSITARIAS

Una canción al amor y a la amistad

El 14 de febrero pasado, en el Auditorio “Tobías Lasser” de la Facultad de Ciencias de la UCV, se presentó el programa de Encuentro para el Amor y la Amistad, que se organizó para escuchar canciones románticas de amores perdidos, intensos, engañados, olvidados y eternos. Participaron en la velada Joseph Aguilar, Nel-son Véliz, las hermanas Indira Pérez y Halena Rojas, Alejandro, Gloria Escalona, Alexis Trujillo, Raibel Núñez, Ricardo Blanco y Mayra Valera. El invitado especial de la tarde, Rafael “El Pollo” Brito, interpretó una canción para el público asisten-te. La Escuela Superior de Música “José Ángel Lamas”, de manos de su Di-rectora la Profesora Floria Paredes, hizo entrega de un reconocimiento al Dr. Ernesto Fuenmayor, Coordi-nador de Extensión de la Facultad de Ciencias, por la colaboración y apoyo incondicional prestado en la realización de los conciertos en el Auditorio “Tobías Lasser” por parte de la mencionada Escuela.

Programa “Vigías del patrimonio”

La Profesora Alma Arza y la Arquitecta María Eugenia Bacci, Directora del Consejo de Preservación y Desa-rrollo (COPRED) de la Universidad Central de Venezuela, presentaron en la mañana del 10 de abril a las autoridades de la Facultad de Ciencias el Programa “Vigías del patrimonio”, el cual pretende sensibilizar a la comunidad ucevista sobre el tema patrimonial y sobre la importancia de la conservación, mantenimiento y cuidado de todas las áreas de la Ciudad Universitaria de Caracas.

Se trata de crear conciencia entre los miembros de la comunidad: estudiantes, profesores, personal profe-sional, personal administrativo, técnico y de servicio y el personal obrero, sobre los valores patrimoniales que posee la UCV: edificios, obras de arte, además del cuido requerido por los espacios comunes. Se trata de conservar a la universidad para las futuras generaciones.

Profesores Fuuenmayor y Di Vasta con el “Pollo” Brito.

37

Gracias a la Organización de Bienestar Estudiantil, a partir de este año, el Programa “Vigías del Patrimonio” será incluido en el Premio al Mérito Estudiantil de la UCV, en las categorías de Participación Social Volunta-ria e Innovadora Emprendedora.

Plaza del Rectorado. Mural de Armando Barrios 1951 y reloj de la UCV

Profesores ucevistas declaran conflicto por salarios dignos, aunque descartan por ahora la paralización indefinida

En asamblea intergremial realizada en el auditorio de la Facultad de Farmacia, los profesores de la UCV bajo la conducción de su asociación gremial y los empleados profesionales en funciones administrativas y técni-cas agremiados en la APUFAT señalaron su disposición a ir a un conflicto huelgario indefinido, tal y como lo aprobó la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela, si el Ministerio de Educa-ción Universitaria no acepta sentarse a negociar sobre la aplicación de las Normas de Homologación de Sueldos y Beneficios Adicionales, las cuales siguen vigentes pero no han sido aplicadas por el Ejecutivo Na-cional desde el año 2004.

Los docentes ucevistas y de todas las universidades han tratado sin éxito, durante varios años, que el go-bierno aplique las normas en cuestión, las cuales están vigentes desde 1982, y motivaron varios conflictos en el pasado adeco copeyano, para lograr su aplicación. El artículo 13 de estas normas ordena incrementos salariales para los profesores universitarios cada dos años, cuyo monto debe estar en relación con el au-mento del costo de la vida en los dos años anteriores, según los índices a tales efectos del Banco Central de Venezuela.

38

La asamblea se desarrollo con total normalidad, aunque los profesores desplegaron una vigilancia sobre los alrededores del edificio de la Facultad de Farmacia, para prevenir cualquier actuación hostil hacia la asam-blea generada por grupos afectos al sector oficial. Las discusiones dejaron muy claro el usual desagrado de los docentes con la suspensión de las actividades docentes, medida extrema a la cual tienen que recurrir dado el grave deterioro de sus condiciones de vida y de las condiciones de docencia y de investigación uni-versitarias.

La asamblea contó con la participación de estudiantes de varias de la UCV, quienes intervinieron para apo-yar las solicitudes de profesores y empleados profesionales, además de señalar la necesidad de efectuar ajustes en las llamadas providencias estudiantiles. La paralización de actividades parece inevitable, dada la actitud asumida por los funcionarios del ministerio en una reciente reunión con profesores de la Universi-dad Simón Bolívar, que manifestaron ante la sede del ministerio en cuestión. En conversación habida, los altos funcionarios ministeriales señalaron que no estaban negociando en aquel momento y que el gobierno decidiría unilateralmente sobre el monto del aumento a aplicar.

Con posterioridad a esta asamblea, el 16 de mayo, los profesores ucevistas se dieron cita en la sede de su asocia-ción e instituto de previsión, donde se realizó una consulta democrática entre las 8 am y 7 pm, para conocer su acuer-do o desacuerdo con la parali-zación de actividades, a partir de la tercera semana del pa-sado mes de mayo. En distin-tas mesas, según el número de sus cédulas de identidad, votaron en forma individual y secreta. Asistieron a depositar su voto 2.119 profesores, de los cuales 1.278 votaron por el “NO” a la paralización y 838 por el “SÍ”.

El profesor Víctor Márquez, Presidente de la Asociación de Profesores, señaló que por lo pronto no existiría paralización indefinida de actividades, pero que continuarían las movilizaciones de calle para hacer valer sus reivindicaciones salaria-les. Las dos universidades capitalinas más importantes, la UCV y la USB, han tomado decisiones similares en relación con la utilización en este momento del derecho de huelga de los trabajadores.

Sería de esperar, que el Gobierno aprovechara esta tregua dada por los profesores ucevistas, para reconsi-derar su posición de no aplicar unas normas legalmente vigentes y mantener en la indigencia a los acadé-micos venezolanos y a las instituciones educativas universitarias del país.

Asamblea de Profesores. Presidium. 10.05-13

39

NOTICIAS IMPACTANTES

Investigaciones genéticas recientes afirman que son varios los orígenes de las mi-graciones que poblaron América

Hasta ahora se consideraba que los seres humanos habían ingresado en el continente americano en una sola migración proveniente del nordeste asiático, a través del estrecho de Bering, y que se distribuyeron luego por todo el territorio continental. La hipótesis más aceptada era que nuestros primeros pobladores

eran los Clovis, pueblo cazador asiático que habría llegado a territorio americano hace unos 13 mil años. Sin embargo, distintos grupos académicos han sostenido un origen múltiple de los primeros pobla-dores.

Una investigación internacional reciente, que estu-dió y analizó los marcadores genéticos de individuos pertenecientes a diferentes tribus sudamericanas, publicada en la revista PLOS genetics, permite asu-mir una perspectiva distinta y postular que fueron varias las entradas migratorias del hombre en Amé-rica, las cuales estuvieron separadas por largos per-íodos de aislamiento. Se reformula así el modelo tradicional y se pueden discutir escenarios alternati-vos en el poblamiento de América.

Los hallazgos fueron realizados por un equipo de investigadores de la Universidad de Barcelona y la Complutense de Madrid y fue liderado por la Charité – Universitätsmedizin de Berlín. El trabajo se basó en el estudio de marcadores genéticos del cromosoma

“Y” en cerca de un mil individuos de cincuenta tribus nativas de Sudamérica. El análisis de los polimorfismos genéticos ha permitido determinar el origen geográfico de cada individuo y, además, comparar los datos con poblaciones del centro y el norte del continente americano.

Explica Daniel Turbón, académico experto en investigaciones de este tipo, que "se publican muchos estu-dios basados en muestras poblacionales reducidas y con pocos marcadores genéticos”, lo que imposibilita aproximarse al escenario global. “Se hacen trabajos con muestras biológicas procedentes de hospitales de grandes núcleos de población donde hay un alto nivel de hibridización”. Para este tipo de estudios son pre-feribles las comunidades nativas más aisladas, menos mezcladas, las cuales son cada vez más escasas".

El estudio también identifica un linaje genético no descrito hasta ahora en poblaciones de América central y del norte. Se trata del haplotipo C-M217 (C3*), que es frecuente en el continente asiático. Los investigado-res, además, han detectado un linaje genético de origen polinesio en Perú, lo que significaría un flujo mi-gratorio transpacífico, distinto a las migraciones a través del estrecho de Bering, con efectos importantes sobre la genética de las poblaciones aborígenes sudamericanas.

Estrecho de Bering que separa el noreste asiático de noroeste americano

40

América parece ser uno de los casos más recientes de poblamiento de un gran continente por la especie humana.

El nuevo Muro del Apartheid

Quienes pensaron que este tipo de regímenes raciales segregacionistas habían terminado con las luchas de Nelson Mandela en Suráfrica se equivocaron completamente. Los supuestos segregados del pasado, los hostigados, perseguidos y asesinados de entonces, víctimas de lo que bautizaron como “El Holocausto”, hoy, echando por tierra sus quejas, lamentos y protestas pasadas y presentes, establecen campos de con-centración gigantescos, cuyas dimensiones hacen palidecer a los de la Alemania nazi, que se extienden y engloban aldeas, pueblos, ciudades y regiones completas. Hoy es Cisjordania la más grande de las presiones existente en el mundo y las acciones estatales israelíes constituyen sin lugar a dudas un espantoso genoci-dio.

Como muestra de las coincidencias actuales del gobierno sionista de Israel con el nazi fascismo que casi los extermina en la Alemania de Hitler, se erige este despiadado muro, a cuyos lados se puede apreciar la dis-criminación clara en cuanto a la presencia de la contemporaneidad. Los marginados dispondrán de puertas especiales, vías subterráneas y alcabalas, todas militarizadas y en manos del gobierno israelí, para poder ir a sus sitios de trabajo en lo que hasta ahora eran sus tierras. Así avanza la discriminación sionista, con el apoyo estadounidense, ante la cómplice inacción de las Naciones Unidas, muy activas contra otros regíme-nes acusados de violentar los derechos humanos en su lucha contra invasiones mercenarias financiadas por los países europeos.

Muro que separará la localidad de Al Walaja de las tierras propiedad de sus aldeanos

41

Stephen Hawkin apoya el boicot académico a Israel

El famoso físico británico Stephen Hawkin canceló su participación en una conferencia organizada por Shi-mon Peres, Presidente israelí, a realizarse en Jerusalén. El investigador tomó su decisión, según una fuente informativa, en forma independiente, con base en su conocimiento sobre la situación actual de los palesti-nos y siguiendo el consejo de sus colegas palestinos.

Hawkin es un reconocido físico teórico y ex profesor de la Universidad de Cambridge, quien había aceptado inicialmente presidir la conferencia presidencial “Enfrentando el mañana”, la cual se realizaría en este mes de junio. Se trata de la quinta realización anual de este evento, que convoca a una gran cantidad de académicos de distintas partes del mundo. La universidad de Cambridge quiso ocultar esta decisión del académico.

El académico, en 2009, criticó fuertemente el ataque militar de tres semanas de Israel contra la Franja de Gaza y señaló la desproporción habida entre las acciones militares contra Israel y la respuesta producida por el Estado israelí. Señaló, además, que la situación actual en la región es como la existente en Sudáfrica antes de 1990. Afirmó en aquella ocasión que los ataques contra Gaza no lograrían su objetivo, pues un pueblo bajo ocupación seguirá resistiendo en todas las maneras posibles.

42

Reducción de las exportaciones de petróleo a EEUU

Las ventas de crudo (combustible fósil) a Estados Unidos, nuestro principal comprador de petróleo y pri-mer socio comercial del país, han venido mermando en forma constante prácticamente desde 1999, incluso sin considerar las correspondientes al año 2003, cuando se produjo el efecto del paro y sabotaje petrolero por parte de las fuerzas opositoras venezolanas, que se inició a finales del año anterior, y que interfirió importantemente en las exportaciones petroleras venezolanas.

Para 2004 se produjo una recuperación total de las exportaciones, las cuales alcanzaron volúmenes de ven-ta similares a los existentes en el inicio del gobierno bolivariano. A partir de ese momento, las exportacio-nes se redujeron año a año constantemente, de manera que para febrero de 2013, el volumen exportado en barriles se colocó 16 mil barriles por debajo de lo exportado en febrero de 2003, momento crucial del mencionado paro petrolero.

Descubierta corrupción de alto nivel en el BANDES

Investigaciones del organismo que supervisa el mercado de capitales estadounidense han descubierto una red de operaciones fraudulentas entre el BANDES, entidad financiera del Estado venezolano, y una casa de bolsa de Nueva York, en relación a operaciones con bonos venezolanos en dólares.

Por la vía de sobornos, la casa de bolsa logró la compra y venta de bonos oficiales, dejando suculentas co-misiones en manos de los intermediarios bursátiles, quienes depositaron partes de las mismas en cuentas suizas y estadounidenses de la Gerente de finanzas del BANDES para el año 2009. Las ganancias estuvieron en el orden de 60 millones de dólares, mientras la funcionaria recibió unos 5 millones de dólares.

La gerente señalada del banco, junto con dos implicados pertenecientes a la casa de bolsa, fueron arresta-dos en Miami a comienzos de mayo. A pesar de las características del hecho, ningún organismo guberna-mental venezolano se ha dado por enterado, ni se ha pronunciado sobre el tema. Los días transcurren co-

43

mo si el hecho se hubiera producido en un país distinto al nuestro: no se ha abierto ninguna averiguación administrativa, a pesar que durante el período en que se produjo el hecho delictivo investigado estaba al frente del banco la recién nombrada Presidente del Banco Central de Venezuela.

En ese momento, Alí Rodríguez y Jorge Giordani se desempeñaron al frente del Ministerio de finanzas, quien es el encargado de aprobar la memoria y cuenta anual del directorio ejecutivo del banco, sus estados financieros semestrales auditados y el informe anual del auditor interno. Nadie se da por aludido con este caso, ni tampoco hemos visto una denuncia seria de la oposición de la MUD ni de sus diputados en la Asamblea Nacional, quienes aparentemente se conforman con cacerolear dentro del recinto legislativo y recibir golpes de sus colegas parlamentarios del sector oficial.

Tampoco hemos visto ninguna reacción de las estaciones de radio, entre ellas las comunitarias, ni de otros órganos de prensa en manos de simpatizantes del gobierno, pero quienes se supone deberían ser adalides en la contraloría social. Parece que hubiera un acuerdo general para acallar lo acontecido.

Encuentro entre el Gobierno y empresas Polar

A raíz de la difícil situación alimentaria venezolana, producto del severo desabastecimiento de ciertos ru-bros de uso común, el presidente Nicolás Maduro prácticamente se vio obligado a convocar una reunión de diálogo con empresas Polar, encabezadas por su propietario Lorenzo Mendoza, con quien se había estable-cido una discusión pública en relación con la ausencia en los mercados de una serie de productos alimenti-cios, varios de ellos producidos por las empresas de Mendoza.

44

Desde hace muchísimo tiempo, incluso en vida del Comandante-Presidente, el Ejecutivo nacional y el cha-vecismo en general venían manteniendo una actitud hostil con el empresario y sus empresas, a quienes han acusado de ser responsable de acaparamiento de productos, de reducción de la producción de alimentos (harina de maíz, margarina, aceite) con fines desestabilizadores, de actividades conspirativas y de estarse preparando para el lanzamiento de su candidatura a la Presidencia de la República.

Las acusaciones arreciaron con la actual crisis de desabastecimiento, en parte achacada a Lorenzo Mendoza y empresas Polar. Éste respondió recientemente a dichas acusaciones con argumentos muy contundentes, que dejaron muy mal parado al Gobierno, ya que el desabastecimiento principalmente ocurre en ramas de la producción que están importantemente en manos del Estado venezolano. Con cifras en la mano señaló que la producción de sus empresas se había incrementado y que los sitios de distribución de sus productos alimentarios correspondían con las guías suministradas por el Ejecutivo nacional.

Las respuestas de altos funcionarios gubernamentales resultaron muy tímidas y sin la contundencia necesa-ria. El vicepresidente ejecutivo se limitó a señalar que esos datos no se correspondían con los datos en ma-nos del gobierno, sin aportar ninguna cifra ni ir más allá en sus cortos comentarios; otros en forma radical simplemente acusaron a Mendoza de chantajista, pero no pudieron enfrentar los argumentos expuestos por el empresario, ni presentaron pruebas de sus afirmaciones. El desenlace fue la invitación a empresa Polar a una reunión con el Presidente, la cual se realizó aparentemente en buena tónica.

A esta reunión no asistieron altos funcionarios oficiales, cuya falta se notó en forma muy evidente y que ha sido interpretada como un desacuerdo en las filas gubernamentales con la decisión tomada o con la forma en que se tomó la decisión. Ha debido ser un trago muy duro para el gobierno haber tenido que llamar a esa reunión, que puede ser interpretada por los sectores radicales del chavecismo como una traición o conciliación inaceptable de clases antagónicas.

Todo parece indicar que la reunión con Empresas Polar dará paso a una reunión de Maduro con sus minis-tros del sector alimentario y los responsables de las distintas empresas gubernamentales, ya que al parecer los datos entregados al Presidente no son los verdaderos que debería conocer y las empresas estatales están muy lejos de cumplir con las metas de producción.

El presidente de la República Saharaui y líder del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, envió una carta pública al rey de Marruecos en la que le señala que “abusar de mujeres saharauis manifestantes en paz, despojarlas de sus indumentarias en la vía pública, perseguirlas y ame-nazarlas con violarlas en público, constituye un caso grave de imprudencia, irritabilidad y falta de ética humana y un agravio a los postulados y tolerancia del Islam”.

Abdelaziz condena los abusos contra las mujeres saharauis en los territorios ocupados. Entre todos progresamos, pp 9, abril 2013

45

OPINAN Y DENUNCIAN NUESTROS LECTORES

Sobre el número 17 de Continuidad y cambio

LFT:

No tengo dudas sobre la importancia de Continuidad y cambio para nuestro país, para el debate constructi-vo y el desmontaje de los dogmas...

Un abrazo.

Miguel Mora Profesor titular de la UNESR 28 de abril 2013

Sobre el tema político

Personalmente considero que a estas alturas ya deben sincerarse y aceptar que esta no es ninguna revolu-ción socialista, sino un sistema capitalista que ha atendido lo social, es decir, las garantías constitucionales establecidas como el derecho a la vivienda, la educación, la cultura, la salud, la vida, etc., las cuales, además, se encontraban en todas nuestras constituciones pero los gobiernos anteriores las pasaron por alto. Si este fuese un socialismo se entregase una vivienda pero sin incluir un televisor plasma, para des-pués salir a criticar que no hay dólares porque la gente gasta sus cupos comprando por Internet. En Vene-zuela la industria textil, por ejemplo, se acabo cuando comenzaron a pulular los centros comerciales y sus firmas Sara, Bershka, etc. Qué mejor calzado que el venezolano? Tampoco existen porque la gente prefiere Nine West, Nike u otros, originales o chimbos. Estos días, pensando y tratando de descifrar los resultados electorales, he llegado a la conclusión que aquí todo el mundo sigue siendo adeco. Esa cultura corrupta y materialista continúa enquistada en la administración pública, en la privada, y hasta en los hogares venezo-lanos. La impunidad adeca también reina. Veremos cuanta efectividad tendrá la comisión secreta contra la corrupción que piensa crear o ha creado el presidente y por qué es "secreta".

Definitivamente adeco es adeco hasta que se muere.

Iraida Blanco Escritora 10 de mayo 2013

La violencia toma las escuelas y liceos del país

Reciban un cordial saludo y un gran abrazo. Espero poder contar con ustedes de nuevo para hacer pública una nota de prensa sobre un hecho ocurrido en un sector del liceo Mariches. Si tienen a bien leerla y publi-carla mucho se los agradecería.

46

Este lunes 5 de mayo, en el sector Vuelta el Águila de Mariches, aproximadamente a las 2 de la tarde, una banda de antisociales del barrio “El Cerro”, ubicado en el mismo sector, irrumpió contra la escuela estadal “Almirante Luis Brión” hiriendo, con un tiro de escopeta, a un profesor que se encontraba resguardando a los estudiantes ante un eminente enfrentamiento entre grupos delictivos de la zona, tal y como los rumo-res lo habrían advertido minutos antes. No había transcurrido 24 horas cuando estos mismos criminales asesinaron a un joven y herido a otro, en plena celebración del día de las madres.

Vecinos y representantes alzan su voz de protesta ante el peligro que corren sus hijos y los alumnos que acuden diariamente al liceo. “La institución está a merced del hampa, sin que ningún órgano de seguridad brinde algún tipo de protección a los niños y jóvenes que asisten regularmente a clases”, manifiestan indig-nados los padres. ¿Qué desgracia estamos esperando que suceda para que se avoquen a dar una pronta respuesta frente al drama de la inseguridad que se vive ahora en los liceos y escuelas del sector?, se pregun-tan los angustiados habitantes.

Por tal motivo, aspiran a que el Director de la Policía del Municipio Sucre, así como su par, el Director de la Policía del Estado Miranda, en conjunto con la Policía Nacional y otros organismos de seguridad, garanticen el derecho a la vida y el derecho al estudio, que los delincuentes obstruyen impunemente sin que nadie haga nada. En total anomia, dicen vivir los habitantes de Mariches.

Recuerdan que el pasado 1ero de abril, el titular del ejecutivo nacional, Nicolás Maduro, llamó al pueblo a colaborar en las distintas acciones desarrolladas por el Gobierno Nacional para garantizar la seguridad ciu-dadana. En ese sentido, manifestaron estar dispuestos a denunciar a estos criminales, porque conocen sus nombres y sus lugares de residencia. Aunque tienen sus reservas frente al anuncio presidencial de la acción militar en la lucha contra la inseguridad, su desespero y angustia los lleva a aplaudir cualquier intento del Estado por resolver el mayor drama que viven los más pobres del país.

Como los indignados de otras latitudes, aseguraron salir a la calle para trancar las vías de ese sector en los próximos días, a fin de que el Estado, único garante de los derechos humanos en el país, dé una respuesta efectiva y contundente ante el flagelo de la inseguridad que azota, en mayor medida, a las zonas populares del territorio nacional.

En el marco de acciones y propuestas que presentarán ante los órganos competentes está la solicitud de la vigilancia policial de las escuelas y liceos del sector, la renovación de los módulos policiales (eliminados por el alcalde actual, Carlos Oscariz, sin explicación alguna), la necesaria coordinación de los distintos organis-mos de seguridad (donde se superponga el interés de la colectividad por encima del conflicto político del país) y, por último, el rescate de la colaboración vecinal para hacer posible, por parte de los propios habi-tantes, la denuncia tanto de los hechos delictivos, así como de sus autores. Sobre este punto, destacaron que la corrupción y la descomposición institucional de la policía municipal han permitido que delincuentes conozcan a sus denunciantes, porque los primeros compran a mejor precio los favores de la policía.

Este cuadro dantesco vivido el lunes en las puertas del liceo de Mariches “Almirante Luis Brión” debe servir, como un llamado de alerta, para evitar que la violencia llegue a las escuelas.

Franklin Enmanuel Piccone 13 de mayo 2013

47

OBITUARIO HA MUERTO JERÓNIMO CARRERA DAMAS

El 29 de abril de 2013 falleció Jerónimo Carrera Damas, revolucionario venezolano, militante del Partido Comunista de Venezuela (PCV), quien nació en Cumaná el 14 de agosto de 1922. Ingresó al PCV en 1946, es decir, a la edad de 24 años en plena efervescencia de la llamada “Revolución de Octubre”, denominada así por haberse iniciado mediante un golpe de Estado cívico militar, que dio al traste con el gobierno Constitu-cional de Isaías Medina Angarita.

Esta acción armada fue dirigida por oficiales de las Fuerzas Armadas Nacionales encabezados por Marcos Pérez Jiménez, Carlos Delgado Chalbaud y Mario Vargas, y por dirigentes del Partido Acción Democrática, cuyos líderes más visibles fueron Rómulo Betancourt, Rómulo Fernández, Gonzalo Barrios, Raúl Leoni y Luis Beltrán Prieto Figueroa, entre otros.

Fue en esa época turbulenta cuando Jerónimo Carrera se inicia en las luchas por “la conquista de una so-ciedad donde todos los hombres sea iguales y que el género humano sea uno solo libre de explotados y explotadores, en fin el triunfo de los trabajadores y del proletariado contra el Capital. Por la edificación del comunismo y el reino de libertad…”

Sufrió cárcel y persecución de los golpistas de octubre, primero bajo la dictadura de Pérez Jiménez y luego durante el Gobierno de Rómulo Betancourt.

Crítico del gobierno de Hugo Chávez Frías, pero firme en sus convicciones comunistas. Por esos nobles idea-les luchó y murió en paz con su conciencia. Vivió como comunista, con modestia y el respeto de demócra-tas, patriotas, socialistas. Pensó como comunista y luchó como venezolano. Como todo ser humano se forjó superando errores.

Honramos su memoria y saludamos su ejemplo de firme y consecuente ciudadano. Saludos a sus hijos y nietos, hermanos y demás familiares, así como a los militantes y dirigentes del Partido Comunista de Vene-zuela.

Paz a sus restos.

Asociación Civil Movimiento de Frente con Venezuela Caracas, mayo de 2013.

48

Continuidad y Cambio Año 2 Número 18 Junio 2013

El Comité Editorial de “Continuidad y Cambio” y el Movimiento “De frente con Venezuela” no se hacen responsables de ni necesariamente comparten

las opiniones emitidas en las secciones que indican claramente el autor