anexo c. soporte de indicadores de lÍnea de …...anexo soporte de indicadores de línea de base:...
TRANSCRIPT
ANEXO C. SOPORTE DE INDICADORES DE LÍNEA DE BASE
EXTRACCIÓN DE HIDROCARBUROS EN CAMPO CARRETAS
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
2
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.Registro de entrevistas semi-estructuradas realizadas en campo, 2016. ....................... 4
Tabla 2.Encuestas obtenidas en trabajo de campo y registro de localidades con asentamiento humano, 2016. .............................................................................................................................. 5
Tabla 3. Registro infraestructura pública realizada en campo, 2016. .......................................... 8
Tabla 4. Motivos por consulta médica, 2016. (%) ........................................................................ 8
Tabla 5.Actividades económicas, 2016. (%) ................................................................................ 9
Tabla 6. Ingreso mensual de la población, 2016. (%) .................................................................. 9
Tabla 7.Principales gastos de la población, 2016. (%) ............................................................... 10
Tabla 8.Promedio del flujo vehicular el Área Núcleo y de Influencia Directa. ............................ 10
Tabla 9. Motivos por consulta médica, 2016. (%) ...................................................................... 11
Tabla 10. Actividades económicas, 2016. (%) ........................................................................... 12
Tabla 11. Ingreso mensual de la población, 2016. (%) .............................................................. 13
Tabla 12.Principales gastos de la población, 2016. (%) ............................................................. 14
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
3
ÍNDICE FOTOGRAFÍAS Fotografía 1. Lista de asistencia de propietarios Carretas ........................................................... 6
Fotografía 2.Lista de asistencia de propietarios Carretas ............................................................ 7
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
4
1. Anexo soporte de indicadores de Línea de Base: Área Núcleo, de Influencia Directa e Indirecta
Tabla 1.Registro de entrevistas semi-estructuradas realizadas en campo, 2016.
Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
Nombre Organización Cargo Localidad
General BravoGeneral TapiaGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoGeneral TapiaGeneral BravoGeneral TapiaEl HuizacheGeneral BravoGeneral BravoGeneral TapiaConferin AzrizpeGeneral TapiaGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoxGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoLa CurvaPeña BlancaPeña blancaGeneral BravoPeña BlancaGeneral BravoLa ReformaLa ReformaGeneral TapiaGeneral BravoGeneral BravoGeneral BravoGeneral Bravo
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
5
Tabla 2.Encuestas obtenidas en trabajo de campo y registro de localidades con asentamiento humano, 2016.
Área de influencia Municipio Localidad Tamaño
de la muestra
Características de la población
Área Núcleo
Santa Fe 0 Deshabitada General Bravo El Tres 1 Habitada
Rancho Nuevo 0 Propiedad Privada
Doctor Coss La Guinea 2 Habitada
Total 3 Área de Influencia Directa
Área de Influencia Indirecta
Doctor Coss
El Brasil. (DC) 5 Habitada
Doctor Coss 11 Habitada
Camino Real 0 Propiedad Privada
General Bravo
Santa Rosa 0 Deshabitada
General Tapia 9 Habitada
La florida 1 Habitada
El Huizache 5 Habitada
Peña Blanca 9 Habitada
La Brisa 1 Habitada San Antonio del Banquete (El Banquete) 4 Habitada
El Pinto 0 Propiedad Privada
Conferín Arizpe 7 Habitada
La Curva 0 Propiedad Privada
General Bravo 38 Habitada
Total 90 *Nota: Las filas sombreadas corresponden a las localidades ubicadas en el área núcleo del proyecto. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
6
Fotografía 1. Lista de asistencia de propietarios Campo Carretas
.
Descripción: se presenta lista de asistentes al taller propietarios Campo Carretas. De acuerdo con lo que marca la ley se restringe la información de los datos de los propietarios. Fuente: Trabajo de campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
7
Fotografía 2.Lista de asistencia de propietarios Campo Carretas
Descripción: se presenta lista de asistentes al taller propietarios Campo Carretas. De acuerdo con lo que marca la ley se restringe la información de los datos de los propietarios. Fuente: Trabajo de campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
8
Tabla 3. Registro infraestructura pública realizada en campo, 2016.
Localidad In
stitu
cion
es
Públ
icas
Escu
elas
Plaz
as
Cen
tros
de
Salu
d y/
o C
onsu
ltorio
s m
édic
os
Cen
tros
de
port
ivos
Igle
sias
Bib
liote
cas
Aud
itorio
s
Espa
cios
R
ecre
ativ
os
Total
General Bravo 3 6 5 3 6 2 1 1 2 29
Peña Blanca 1 1
Conferín Arizpe 2 2 1 1 6
El Brasil 1 1
General Tapia 3 1 1 1 2 1 9
Total 46 *Nota: Las filas sombreadas corresponden a las localidades ubicadas en el área núcleo del proyecto. Fuente: Trabajo de Campo, 20
Tabla 4. Motivos por consulta médica, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de
muestra
Res
pira
toria
s
Dol
or d
e C
abez
a
Enfe
rmed
ades
de
la P
iel
Enfe
rmed
ades
de la
vis
ta
Esto
mac
ales
Car
díac
as
Otr
as
Nin
guna
1
Doctor
Coss La Guinea 2
1
1
3
General
Bravo
El Tres 1 1
6 Santa Fe 0 * * * * * * * *
7 Rancho
Nuevo 0
* * * * * * * *
Total 3 67% - - 33% - - - -
* Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Las filas sombreadas corresponden a las localidades ubicadas en el área núcleo del proyecto. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
9
Tabla 5.Actividades económicas, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de
muestra
Gan
ader
ía
Agr
icul
tura
Com
erci
o
Gob
iern
o
Ser
vici
os
Dom
éstic
os
Am
a de
cas
a
Con
stru
cció
n
Otr
o
1 Doctor Coss La Guinea 2
1
1
3
General Bravo
El Tres 1
1
6 Santa Fe 0 * * * * * * * *
7 Rancho Nuevo 0 * * * * * * * *
Total 3 - 33% - - - 33% - 33%
*Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Las filas sombreadas corresponden a las localidades ubicadas en el área núcleo del proyecto. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
Tabla 6. Ingreso mensual de la población, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de
muestra 4,00
0
o m
enos
4,00
1
y 7,
000
7,00
1 y
10,0
00
10,0
01 y
15,0
00
15,0
01 y
25,0
00
Supe
rior a
25,0
00
No
sabe
1 Doctor Coss La Guinea 2 2
2
General
Bravo
El Tres 1 - 1
3 Santa Fe 0 * * * * * * *
4
Rancho
Nuevo 0
* * * * * * *
Total 3 67% 33% - - - - -
*Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Las filas sombreadas corresponden a las localidades ubicadas en el área núcleo del proyecto. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
10
Tabla 7.Principales gastos de la población, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de muestra
Alim
enta
ción
Educ
ació
n
Vivi
enda
Tran
spor
te
Vest
imen
ta
Ate
nció
n m
édic
a
Rec
reac
ión
1 Doctor Coss La Guinea 2 1 1 3
General Bravo
El Tres 1 1 * * * * * * 4 Santa Fe 0 * * * * * * * 5 Rancho Nuevo 0 * * * * * * *
Total 3 66% - 33% - - - - *Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Las filas sombreadas corresponden a las localidades ubicadas en el área núcleo del proyecto. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
Tabla 8.Promedio del flujo vehicular el Área Núcleo y de Influencia Directa.
Horario Camionetas Camiones Autos 07:00 a.m. 8:00 a.m. 103.75 66 35.4 8:00 a.m. 9:00 a.m. 105.75 57.6 43.2 9:00 a.m. 10:00 a.m. 103 48.6 38.4 10:00 a.m. 11:00 a.m. 94.5 46.8 36.8 11:00 a.m. 12:00 p.m. 98 52.8 41.6 12:00 p.m. 1:00 p.m. 97.75 57.4 32.6 1:00 p.m. 2:00 p.m. 94.75 63.6 38.8 2:00 p.m. 3:00 p.m. 104 59.8 42.4 3:00 p.m. 4:00 p.m. 92.25 53.8 40
Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
11
2. Anexo soporte de indicadores de Línea de Base: Área de Influencia Indirecta.
Tabla 9. Motivos por consulta médica, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de la muestra
Res
pira
toria
s
Dol
or d
e C
abez
a
Enfe
rmed
ades
de
la p
iel
Enfe
rmed
ades
de
la v
ista
Esto
mac
ales
Car
díac
as
Otr
as
Nin
guna
1 Doctor Coss
Doctor Coss 11 3 1 3 4 2 El Brasil 5 3 2 3 Camino Real 0 * * * * * * * * 4
General Bravo
General Bravo 38 12 4 1 13 8 5 El Huizache 5 3 1 1 6 Peña Blanca 9 2 1 2 4 7 General Tapia 9 4 3 2 8 La Florida 1 1 9 La Brisa 1 1
10 San Antonio del Banquete 4 3 1
11 Conferín Arizpe 7 4 2 1 12 El Pinto 0 * * * * * * * * 13 La Curva 0 * * * * * * * * 14 Santa Rosa 0 * * * * * * * *
Total 90 34% 6% 2% 1% 2% - 33% 21% *Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
12
Tabla 10. Actividades económicas, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de
la muestra
Gan
ader
ía
Agr
icul
tura
Com
erci
o
Gob
iern
o
Ser
vici
os
Dom
éstic
os
Am
a de
cas
a
Con
stru
cció
n
Otr
o
Des
empl
eado
1 Doctor Coss
Doctor Coss 11 1 1 8 1 2 El Brasil 5 1 1 3 3 Camino Real 0 * * * * * * * * *
4
General Bravo
General Bravo 38 1 6 6 14 3 6 2
5 El Huizache 5 3 2 6 Peña Blanca 9 5 1 3 7 General Tapia 9 2 2 1 3 1 8 La Florida 1 1 9 La Brisa 1 1
10 San Antonio del Banquete 4 1 3
11 Conferín Arizpe 7 2 4 1
12 El Pinto 0 * * * * * * * * * 13 La Curva 0 * * * * * * * * * 14 Santa Rosa 0 * * * * * * * * *
Total 90 3% 1% 20% 18% 1% 37% 3% 14% 2% *Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
13
Tabla 11. Ingreso mensual de la población, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de la muestra
4,00
0 o
men
os
4,00
1 y
7,00
0
7,00
1 y
10,0
00
10,0
01 y
15,
000
15,0
01 y
25,
000
Supe
rior a
25
,000
No
sabe
1 Doctor Coss
Doctor Coss 11 5 4 1 1 2 El Brasil 5 3 1 1 3 Camino Real 0 * * * * * * * 4
General Bravo
General Bravo 38 19 8 1 10 5 El Huizache 5 5 6 Peña Blanca 9 4 2 3 7 General Tapia 9 4 4 1 8 La Florida 1 1 9 La Brisa 1 1
10 San Antonio del Banquete 4 4
11 Conferín Arizpe 7 6 1
12 El Pinto 0 * * * * * * * 13 La Curva 0 * * * * * * * 14 Santa Rosa 0 * * * * * * *
Total 90 56% 22% 2% 1% - - 19% *Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.
EVALUACIÓN DE IMPACTO SOCIAL- CARRETAS
14
Tabla 12.Principales gastos de la población, 2016. (%)
# Municipio Localidad Total de
la muestra
Alim
enta
ción
Educ
ació
n
Viv
iend
a
Ren
ta
Tra
nspo
rte
Vest
imen
ta
Ate
nció
n m
édic
a
Rec
reac
ión
1 Doctor Coss
Doctor Coss 11 5 2 3 1
2 El Brasil 5 4 1 3 Camino Real 0 * * * * * * * *
4
General Bravo
General Bravo 38 22 4 6 2 1 3
5 El Huizache 5 5 6 Peña Blanca 9 6 1 1 1
7 General Tapia 9 4 4 1
8 La Florida 1 1 9 La Brisa 1 1
10 San Antonio del Banquete 4 2 2
11 Conferín Arizpe 7 2 2 3
12 El Pinto 0 * * * * * * * * 13 La Curva 0 * * * * * * * * 14 Santa Rosa 0 * * * * * * * *
Total 90 57% 14% 20% 1% 3% 1% 3% -‐ *Nota: Los asteriscos en las celdas indican que las localidades se encuentran deshabitadas o son propiedad privada de acuerdo a información de las autoridades municipales. Fuente: Trabajo de Campo, 2016.