análisis de varianza 1. análisis de varianza de un factor 2. análisis de varianza de dos factores...

21
Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Upload: valentin-nery

Post on 22-Jan-2016

252 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Análisis de varianza

1. Análisis de varianza de un factor

2. Análisis de varianza de dos factores

Nada es bueno o malo, salvo por comparación

THOMAS FULLER

Page 2: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Inferencias de una media de población Comparación de dos medias Comparación de r medias

Page 3: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Análisis de varianza de un factor

Ejemplo: comparación de 3 máquinas La producción está sujeta a una

variación aleatoria (son manejadas por hombres)

Se extrajo una muestra por 5 horas de cada una de las máquinas

Se obtuvieron los siguientes datos:

Page 4: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Producción de 3 máquinas

Page 5: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Preguntas

Son diferentes las máquinas? Análisis de varianza Contraste de hipótesis

En cuánto difieren? Comparaciones múltiples. Intervalos de confianza simultáneos

Page 6: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Son diferentes las máquinas?Análisis de varianza (contraste de hipótesis)

Son distintas las medias muestrales Xi debido a las diferencias de las medias de la población fundamental µi ?

µi : funcionamiento durante el período de vida de la máquina I

O pueden atribuirse esas diferencias exclusivamente a las fluctuaciones aleatorias?

Page 7: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

r

ii

r

iiX

Xr

X

XXr

s

muestrales medias las difieren

que en grado del numérica Medida

H

diferencia no de Hipótesis

1

2

1

2

3210

2,521

5.151

1

Page 8: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Muestras de la producción de 3 máquinas diferentes

En este caso se trata de máquinas cuyo funcionamiento es irregular y que producen grandes fluctuaciones aleatorias en cada hilera.

Page 9: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Comparación

Son las diferencias de ambas tablas del mismo orden?

Por ende, atribuibles a la fluctuación aleatoria

O son lo bastante grandes para indicar una diferencia en las medias subyacentes?

Page 10: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Prueba formal

Hipótesis de “no diferencia” (hip. nula)

r

ii

r

iiX

Xr

X

XXr

s

H

1

1

22

3210

1

11

:

Page 11: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Norma de comparación

A) máquinas irregulares Se podía haber extraído

todas las muestras de la misma población

El azar explica las diferencias.

B) Las máquinas NO son irregulares El azar NO explica las

diferencias.

Page 12: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Conclusión

B) Las µ son diferentes Se rechaza H0 porque la varianza en las

medias muestrales es grande con respecto a la fluctuación aleatoria.

Cómo se mide la fluctuación?

Page 13: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Cálculo de fluctuaciones

r

iiP

n

jj

sr

s

conjunta varianza de Cálculo

XXn

s

1

22

2

1

211

21

547.03

25.087.052.01

52.04

...)6.484.48(

1

1

Page 14: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Fluctuación: examen de razón de varianza

r

iiP

P

X

sr

s

s

nsF

1

22

2

2

1

Page 15: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Si H0 no es verdadera, y las tres medias de población son idénticas, la división de los datos en 3 muestras es bastante artificial.

Cuando H0 es verdadera, la distribución del estadístico de prueba F es:

Page 16: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Distribución F

El valor crítico F0.05 = 3.89 es cuando se quita 5% del extremo superior de la distribución.

Para probar el nivel de significación del 5% se rechaza H0 siempre que F exceda el valor crítico.

Page 17: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Análisis de varianza de un factor

Si el resultado de la fórmula está por debajo de F0.05 se acepta H0

En un experimento de un factor, las mediciones (observaciones) se obtienen para r grupos independientes de muestras, donde el número de mediciones en cada grupo es n. Se habla de tratamientos, cada uno de los cuales tiene n repeticiones, o n replicaciones.

Existe una distribución diferente, según los grados de libertad:

(r-1) en el numerador [r (n-1)] del denominador

Page 18: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Para el ejemplo:

VII) tabla (de F

nr

r

n

r

89.3

05.0Pr

123*4)1(

21

4

3

Page 19: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Distribución F

Page 20: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Puntos críticos

Page 21: Análisis de varianza 1. Análisis de varianza de un factor 2. Análisis de varianza de dos factores Nada es bueno o malo, salvo por comparación THOMAS FULLER

Lectura obligatoria

Wonnacott: Cap 10 págs 229-255