análisis de la variación de las características...
TRANSCRIPT
Análisis de la variación de las
características morfológicas de la
hoja de encina en dos poblaciones
diferentes de Castilla y León
Miguel Martínez García
Tutores: Antonio Gascó y Patricia Morales
Justificación
• En distintas especies vegetales, el tamaño, la
forma y la densidad foliar varían en respuesta
a diferentes condiciones ambientales.
• Decidimos estudiar la variación de estos
parámetros en dos poblaciones de encina distintas.
Encina (Quercus ilex)
• Perennifolio
• Fagáceas
• Talla mediana
• Hojas coriáceas
• Puede vivir en
lugares secos
Características ecológicas
• Adaptados al frío, la sequía y la escasez de nutrientes.
• Cutículas gruesas para reducir las pérdidas de agua y el
calentamiento.
• Capas de tricomas que mantienen la humedad.
• Estomas cerrados
en sequía.
Objetivos
• Caracterizar forma y tamaño de las hojas
de dos poblaciones de encina.
• Iniciar al alumno en la investigación
científica.
• Encontrar una relación con las condiciones
ambientales.
Monte de las Ánimas (Soria) • 1080m de altitud.
• Suelo poco evolucionado: gravas cuarcíticas
en matriz arcillo-arenosa.
Hontoria de la Cantera (Burgos) • 950m de altitud.
• Suelo más evolucionado: limos rojizos con
inclusiones carbonatadas y conglomerados.
Metodología
• Un ramillo de cada árbol (3 en cada punto)
orientado al sur.
• Medida del peso fresco.
• Hojas prensadas y escaneadas.
• Medida del peso seco.
• Hojas editadas con Adobe Photoshop.
Resultados
Nº hojas Área foliar total Área foliar media
(cm2) (cm2)
Planta 1 218 310.49 1.55
Planta 2 241 279.31 1.22
Planta 3 219 386.61 1.87
Media 226 325.47 1.51
Desv. Est. 13 55.20 0.61
Planta 1 648 664.14 1.06
Planta 2 323 803.51 2.51
Planta 3 429 866.79 2.08
Media 467 778.15 1.71
Desv. Est. 166 103.68 0.91
Variable
(Unidades)
Soria
Burgos
Resultados
Perímetro Eje mayor Eje menor
(cm) (cm) (cm)
Planta 1 5.39 2.03 1.02
Planta 2 4.97 1.86 0.92
Planta 3 5.60 1.98 1.25
Media 5.28 1.94 1.05
Desv. Est. 1.01 0.39 0.24
Planta 1 4.14 1.44 0.95
Planta 2 6.42 2.20 1.47
Planta 3 5.99 2.04 1.36
Media 5.24 1.80 1.20
Desv. Est. 1.40 0.48 0.33
Variable
(Unidades)
Soria
Burgos
Resultados
DFeret Compacidad Factor de forma
(cm)
Planta 1 1.37 20.90 0.61
Planta 2 1.23 19.57 0.65
Planta 3 1.52 18.13 0.70
Media 1.36 19.53 0.66
Desv. Est. 0.29 1.39 0.04
Planta 1 1.15 16.98 0.75
Planta 2 1.76 17.46 0.73
Planta 3 1.60 17.17 0.74
Media 1.43 17.20 0.74
Desv. Est. 0.37 0.24 0.01
Variable
(Unidades)
Soria
Burgos
Resultados
LMA SLA
(g/cm2) (cm2/g)
Planta 1 0.0230 43.43
Planta 2 0.0251 39.90
Planta 3 0.0247 40.57
Media 0.0242 41.30
Desv. Est. 0.0011 1.87
Planta 1 0.0248 40.25
Planta 2 0.0280 35.71
Planta 3 0.0254 39.40
Media 0.0261 38.45
Desv. Est. 0.0017 2.41
Soria
Burgos
Variable
(Unidades)
Conclusiones
• Ramillos de mayor tamaño en Hontoria (probablemente mejores condiciones del terreno).
• Apenas diferencias en la relación
perímetro-área.
• Hojas más circulares en Burgos. El factor
de forma es el ideal para comprobarlo.
• Ausencia de importantes diferencias en
LMA y SLA por tener temperatura e
irradiancia solar parecidas.