análisis de campaña girasol 09-10

Ing. Martin Miguez

Crea Herrera Vegas

GIRASO

L

Colaboración: Ing Pablo Trabucco

Evolución Histórica

0.

5,000.

10,000.

15,000.

20,000.

25,000.

30,000.

35,000.

40,000.

45,000.

Has

Superficie

• Desde la campaña 2005-06 hay una tendencia a incrementar la superficie de siembra• La campaña 2009-10 presento la mayor superficie sembrada de los últimos 10 años

2,119

y = 33.15x + 1835.R² = 0.220

0.

500.

1,000.

1,500.

2,000.

2,500.

3,000.

Has

Evolución de rinde

• Ganancia de 33 kg/ha por año (la mas baja de todos los cultivos)• El rinde promedio de la campaña pasada estuvo dentro del promedio histórico que es 2100 kg/ha

Fuente: Base de datos AACREA

Datos

Casos 433 100%

Antecesor 423 98%

Fecha de siembra 433 100%

Densidad 112 26%

Genotipo 425 98%

%MG 11 3%

Napa Inicio 97 22%

Ambiente 312 72%

Medicion AU 0 0%

Analisis de MO 178 41%

Analisis de N (Suelo) 63 15%

Analisis de P ( suelo) 179 41%

Uso de Fert P 337 78%

Uso de Fert N 118 27%

CREASuperficie

SembradaCasos % Sup

Producción

Total Kg /ha Máx Mín Desvest

Casares-9 de Julio 110 1 1% 314270 2857 2857 2857 #¡DIV/0!

30 Agosto-ML 7405 136 38% 16818352 2359 3866 1073 581

Pirovano-LaLarga 76 2 0% 173052 2277 2277 2277 0

Nueve de Julio 1706 36 9% 3714015 2200 3149 1078 484

Henderson-Daireaux 3473 102 18% 7936207 2240 3177 777 505

Mones Cazón-Pehuajó 899 22 5% 1758488 1960 2822 1161 547

Herrera Vegas 1078 21 5% 2199830 1945 3252 1177 546

Guanaco Las Toscas 665 18 3% 1412513 1859 2900 1015 585

Tejedor 167 6 1% 297475 1795 2315 1306 378

Salazar Mones-Cazón 3305 74 17% 5320998 1738 2939 287 602

Ameghino 823 15 4% 1022421 1252 2476 400 687

Total general 19707 433 40967621 2105 3866 287 621

• De los 17 grupos CREA de la Zona, 11 siembran girasol• Entre el CREA 30/8-ML, H-Dx y S-MC siembran el 73% de la superficie de la zona

38%

18%

17%

9%

5%

5%

4%3%

1%

1% 0%

30 Agosto-ML

Henderson-Daireaux

Salazar Mones-Cazón

Nueve de Julio

Herrera Vegas

Mones Cazón-Pehuajó

Ameghino

Guanaco Las Toscas

Tejedor

Casares-9 de Julio

19.706 ha sembrada17.975 ha en ZO1.731 ha Fuera de ZO

43 %161 casos7640 ha2165 kg/ha

26 %92 casos4076 ha2019 kg/ha

29 %151 casos5223 ha2076 kg/ha

6 %26 casos1038 ha2005 kg/ha

0

200

400

600

800

1000

1200

A My Jn Jl Ag Sep Oct Nov Dic Ene Feb

MM

CE

CO

Norte

Sur

PRECIPITACIONES

Barbecho Vegetativo PC LLenado

25% 18% 40% 17%

Precipitaciones de 200-460 mm

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

0 100 200 300 400 500 600 700

KG

/HA

MM

Precipitaciones Periodo Crítico

La caída del coeficiente fototermal durante eneroindica los bajos % MG logrados durante esta campaña

0.9

1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

DIC

IEM

B…

ENER

O

Q (

RA

D/T

°c)

Coef. Fototermal

Linear (Camp 09-10) Linear (Camp 08-09)

DICIEMBRE ENERO

Precipitaciones mayores a 250 mm durante el periodo crítico generan perdidas de rendimiento

0

0.5

1

1.5

2

2.5

DIC

IEM

BR

E

ENER

O

Coef. Fototermal

Linear (Camp 09-10)

Linear (Camp 08-09)

DICIEMBRE ENERO

Antecesor

23122190 2160 2132

20852084 2054 1994 1986

1718 1689

3,7051,057

3,584

646

7,715

133 24 27 373 67 223

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

0

500

1000

1500

2000

2500

Has

Rin

de

Superficie

Bajo Media Loma Loma

Sup 33% 32% 35%

Rinde 1890 2194 1817

Desvio 498 335 779

Sup 5% 72% 23%

Rinde 2614 2256 1580

Desvio 0 513 399

Sup 26% 39% 35%

Rinde 2160 2007 2001

Desvio 252 485 485

Sup 15% 38% 46%

Rinde 2738 2140 2403

Desvio 500 529 456

Fina/Soja

Soja

Maiz-Sorgo

Past y VI

22% 20% 44%

En lomas el mejor antecesor es Fina/Sj

En media lomas y bajos el mejor las Gramínieas son mejores que Soja

y = -0.201x2 + 16171x - 3E+08R² = 0.157500

1000

1500

2000

2500

3000

04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12

Rin

de

F de S

Fecha de siembra

Siembras previas al 5-10 tiene buenos potenciales, pero con resultados muy aleatorios.Siembras posteriores al 25-10 tienen perdidas importantes de rendimiento que representan en promedio una caída del ingreso de 100 usd /ha Fecha de siembra optima 5 al 25 de octubre, presenta buenos potenciales de rendimiento y bajo desvio

y = -0.536x2 + 42992x - 9E+08R² = 0.395

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12

CO

y = 0.063x2 - 5093.x + 1E+08R² = 0.072

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12

CE

y = -0.379x2 + 30454x - 6E+08R² = 0.153

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12

Sur

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

04/09 24/09 14/10 03/11 23/11 13/12

Norte

La caída de rendimiento registradas a partir de FS del 25-10, son mas pronunciadas en la Sub-zona CO que en el resto. En la Sub-zona CE, la fecha de siembra optima podría prolongarse hasta los primeros días de noviembre sin perdidas importantes de rendimiento. En la Sub-zona norte no se registran siembras posteriores a la ventana optima que marquen alguna tendencia.

y = -3E-06x2 + 0.255x - 3665.R² = 0.282

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

20000 40000 60000 80000

Rin

de

Pl/ha

Densidad

Campaña 09-10

y = -9E-07x2 + 0.092x + 170.6R² = 0.021

0

1000

2000

3000

4000

5000

20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000

Rin

de

Pl/ha

3 Campañas• 07-08• 08-09• 09-10

Los techos de rendimiento se logran con densidades de 40 a 55.000 pl/ha

L2 = -5E-06x2 + 0,4662x - 7953,1R² = 0,5146

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

20000 30000 40000 50000 60000 70000

y = -5E-06x2 + 0.451x - 7807R² = 0.176

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

20000 30000 40000 50000 60000 70000

Densidad y Ambientes

Media loma y bajos

Lomas

Lomas alcanzan el techo con 35-38.000 pl/ha

Lomas alcanzan el techo con 45-50.000 pl/ha

Estructura

2,378

2,187

2050

2100

2150

2200

2250

2300

2350

2400

0.52 0.70

Las siembras a 52 cm aportan unos 200 kg al rinde. Esto diferencia puede ser mayor cuanto mas restrictivo sea el ambiente

N= 226 N= 184

0500

100015002000250030003500

0,52

0,7

Efecto del distanciamiento en cada ambiente

Suelo- Napa ( H-Dx)

y = -302.6x2 + 1149x + 1481.R² = 0.598

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5 2.75 3 3.25 3.5 3.75

Rin

de

Prof de napa a la siembra

Cuando la napa a la siembra se encuentra por encima de los 2,5 mts se pueden estimar rendimientos de 25 qq

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

0.5 0.8 1.1 1.4 1.7 2 2.3 2.6 2.9 3.2 3.5 3.8 4.1 4.4

Rin

deEl rango óptimo de la napa estaría entre

1,4 y 2,3 mts de profundidad

Suelo - Materia Orgánica

y = -281.4x2 + 1260.x + 1200.R² = 0.053

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

0 1 2 3 4 5

Rin

de

% MO

0

100

200

300

400

500

600

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6 4 4.4 4.8

MB

(si

n t

ierr

a)

%MO

Modelo con datos de 3 campañas, se obtendría el margen optimo con 1,6-2,3 % MO

Suelo- Fertilización

y = -0.039x2 + 12.40x + 1947.R² = 0.118

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

0 50 100 150 200

Rin

de

KG N (S+F)

y = -8.135x + 2616R² = 0.01

0500

1,0001,5002,0002,5003,0003,5004,0004,5005,000

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Rin

de

P (S+F) (ppm)

y = -9.269x2 + 210x + 1809.R² = 0.945

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

0-15 15-30 30-45 45-60 60-75 75-90 +90

Clases Kg N (S+F)

Se observan respuestas a N hasta los 80-90 kg , mientras que no hay respuesta a la aplicación de P

Genotipos

ACA0%

ADVANTA1%

DK27%

DM7%

DOW16%

Nidera42%

NK4%

Pionner0%

SPS1%

Sunny Crops2%

3 empresas concentran el 85% de la superficie sembrada

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Has

Rin

de

Hibrido Superficie

Se tomaron los híbridos sembrados en mas de 200 ha, de destaca un hibrido por tecnología/especialidad usado:• Convencionales: DK 4200• Cl: P102 cl• AO: 3945 AO• Confiteros: NTC 99

En solo un híbridos se concentra el 38% de la superficie sembrada. Entre 5 híbridos se siembra el 60 % de la superficie.

Genotipos

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Rin

de

CL (198) (2281 kg/ha)

68% sup cl

Hibrido Superficie % TOTAL % TEC

CF 27 CL 43 0% 1%

NK 46 Cl 96 1% 1%

MG 40 CL 122 1% 1%

Paraiso 102 CL 5754,65 35% 69%

NK 70 CL 241 1% 3%

DK 3948 CL 568,65 3% 7%

DK 4000 CL 93 1% 1%

DK 3938 CL 211,4 1% 3%

DK4000CL 1088,145 7% 13%

NK 48 CL 153 1% 2%

CL

Teniendo en cuenta la superficie sembrada P102 cl presenta alto potencial de rendimiento y muy buena estabilidad, aparece como alternativa el NK 46 cl, MG 40 cl y CF 27 cl

Genotipos


CF27 89,59 1% 2%

SPS 3109 80 0% 2%

DK 4200 1515,18 9% 30%

Paraiso 24 140,2 1% 3%

DK 3945 198 1% 4%

DK 3920 122 1% 2%

DK 3940 734 4% 15%

CF 31 104 1% 2%

DK 3820 359 2% 7%

DK 4045 174 1% 3%

triton max 95 1% 2%

MG 2 151 1% 3%

Paraiso 33 393,3 2% 8%

65a25 49 0% 1%

Paraiso 22 530,2 3% 11%

Paraiso 20 121,28 1% 2%

ACA884 46 0% 1%

NK 42 135 1% 3%

CONV

Se destaca el comportamiento del Dk4200, como alternativas CF 27, SPS 3109

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Rin

de

Convencional (125) (2080 kg/ha)

30% sup conv

Genotipos

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Rin

de

Confitero (34) (2183 kg/ha)

38% sup

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Rin

de

Alto Oleico (19) (1673kg/ha)


DK 3945 298,3 2% 36%

NTO 2 306,3 2% 37%

DK 3845 233,9 1% 28%

AO


grizzly 101 1% 4%

NTC 99 937 6% 38%

NTC100 163,5 1% 7%

TRIUMPH777 133 1% 5%

M 9338 478 3% 19%

RH1121 392,4 2% 16%

PERCHERON 202 1% 8%

CONF

El Confitero como alternativa del NTC 99, esta Grizzly (con menor potencial), NTC 100 y un escalón por debajo Triumph 777.En Oleicos la cantidad de híbridos evaluados es muy baja

Genotipos

Resultados Gruesa 09-10Genotipos en Girasol

P 65, NK 34 AO, Pannar 7063CL, P 65Z25P 102

Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2

Total

general

Nidera Paraíso 65 1,28 1,21 1,24

Nidera 68 Cl 1,18 1,18

DK 4200 1,17 1,17

Nk 34 AO 0,98 1,50 1,03 1,17

Pannar 7063 Cl 1,03 1,04 1,35 1,23 1,16

Pioneer 65Z55 Cl 1,05 1,22 1,04 1,10

Agrobel 963 0,98 1,20 1,09

Nidera P102 1,13 1,15 0,94 1,07

SPS 3200 AO 1,08 0,95 1,12 1,05

Nidera Paraíso 20 1,02 1,02


NK 70 Cl 1,08 1,05 0,91 1,01

Agrobel 10 AO 0,94 0,73 1,34 0,96 0,99

LT Agrob. 973 1,03 0,80 1,12 0,98

NK 70 0,84 0,99 1,10 0,98

DM 233 1,03 1,06 0,68 0,98 0,94

Nidera P 103 0,91 0,91

Pioneer 65A25 0,94 1,01 0,72 0,89

DM 315 CL 1,08 0,97 0,78 0,73 0,89

Panar 7031 0,96 0,72 0,97 0,88

PAN 7072 CLHO 1,05 0,74 0,80 0,86

SPS 3190 1,03 1,05 0,48 0,85

Pannar 7073 CL MO 0,89 0,52 1,14 0,83 0,84

Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,01

Resultados Gruesa 09-10

Genotipos en Girasol

Convencional

DK 4200, P65 y NK 70, los híbridos convencionales de mejor potencial.

Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2 Total general

DK 4200 1,44 1,44

Nidera Paraíso 65 1,21 1,11 1,16

NK 70 0,88 1,36 1,00 1,08

Agrobel 963 0,93 1,10 1,01



DM 233 1,07 1,00 0,83 0,90 0,95

Pioneer 65A25 0,98 0,95 0,89 0,94

Panar 7031 1,00 0,88 0,89 0,92

SPS 3190 1,07 0,99 0,59 0,89

Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Resultados Gruesa 09-10

Genotipos en Girasol

CL

Alto Oleico

Pannar 7063 y P65Z55, los híbridos CL de mejor

potencial.

Nk 34 y SPS 3200, los híbridos

Alto Oleíco de mejor potencial.

Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2 Total general

Pannar 7063 Cl 0,99 0,94 1,35 1,25 1,13

Nidera 68 Cl 1,07 1,07

Pioneer 65Z55 Cl 1,02 1,10 1,04 1,05

Nidera P102 1,08 1,04 0,95 1,02

NK 70 Cl 0,98 1,05 0,92 0,98

LT Agrob. 973 0,99 0,79 1,14 0,97

Nidera P 103 0,88 0,88

DM 315 CL 1,04 0,88 0,77 0,74 0,86

Total general 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

Trat Daireaux Girodias Salazar 1 Salazar 2

Total

general

Nk 34 AO 1,25 1,20 1,14 1,19

SPS 3200 AO 1,09 1,22 0,90 1,07

Agrobel 10 AO 0,95 0,94 1,08 1,06 1,00

PAN 7072 CLHO 1,07 0,94 0,88 0,96

Pannar 7073 CL

MO 0,90 0,66 0,91 0,92 0,85

Total general 1,00 1,00 1,0 1,00 1,0

Relieve Característica Factor estructural Rango de valores

Fact.

modificador

es

Nomenclatura

Loma Arena + 80 % de arena Loma Arenosa

Arena 70 < 80 % arena Napa L2

Arena < 70 % Napa L1

Tosca Tosca Tosca < 60 cm LTs1

Tosca Tosca Tosca 60-120 cm LTs2

Media Loma Arena + 80 % de arena Napa ML 3

Arena 70 < 80 % arena Napa ML 2

Arena < 70 % Napa ML 1

Tosca Tosca Tosca < 60 cm ML-Ts1

Tosca Tosca Tosca 60-120 cm ML-Ts2

Argicos Thapto T a < de 60 cm y sin carbonatos Napa-Hum thapto ML-T

Bajo Argicos Thapto T a < de 60 cm y sin carbonatos Napa-Hum thapto B-T1

Carbonatos Thapto + carbonatosT a < de 60 cm Presencia de carbonatos Napa B-T2

Natricos Thapto + pH thapto T a < de 60 cm pH 8 o mas Napa-Hum thapto B-T3

Tosca Tosca Tosca < 60 cm B-Ts1

Tosca Tosca Tosca 60-120 cm B-Ts2

Dulce MO Sin thapto o > 60 cm MO > 3 % Napa B1

Dulce MO Sin thapto o > 60 cm MO < 3 % Napa B2

Salino-Sódico pH y CE pH > a 8 y/o CE > 5 Napa B3

Zonas de

escurrimie

nto de agua

Zonas de

balance

neutro

Zonas que

reciben

agua por

escorrentía

Ambientes

MATRIZ AMBIENTAL

1656

2136 22832082

2462

1993 2076 2226 2329 2353

0.670.87 0.93 0.85

1.000.81 0.84 0.90 0.93 0.96

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Loma arenosa

L2 L1 ML3 ML2 ML1 ML-T B-T1 B2 B1

Ind

ice

Rin

de

Am

bie

nte

sLoma

arenosa9%

L221%

L36%

ML16%

ML225%

ML312%

ML-T0%

B215%

B34%

B-T12%

Distribución del girasol por ambiente

36% Lomas43% Medias lomas21% Bajo

Am

bie

nte

s

2%5%

8%

2%

33%

3% 2% 2%

43%

9%

28%

12% 14%

25%

5%0%

7%

44%

8%

48%

14%

22%

0%

35%

9%

1%

19%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

LA L2 L3

ML1

ML3

ML-

T

B-T

1

B1

B2

LA L2 L3

ML1

ML2

ML3 B1

B2

ML2

ML3

B-T

1

LA L2

ML1

ML2

ML3 B1

B2

CE CO Norte Sur

1,4

75

2,1

27

1,6

97

2,3

32

2,2

23

2,5

05

2,6

53

2,1

57

2,0

00

2,0

63

1,8

82

2,1

39

2,2

92

2,1

86 2

,74

4

1,4

90

3,0

53

2,5

39

2,6

17

2,1

64

2,2

51

1,7

00 2,1

65

2,0

76

2,7

13

1,3

06 1,7

68

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

LA L2 L3

ML1

ML3

ML-

T

B-T

1

B1

B2

LA L2 L3

ML1

ML2

ML3 B1

B2

ML2

ML3

B-T

1

LA L2

ML1

ML2

ML3 B1

B2

CE CO Norte Sur

Rendimiento por ambiente

¿En que ambiente se ubica el girasol en cada sub-zona?

Am

bie

nte

sSoja vs Girasol

Ambiente Rto Soja Rto Gira Desvio % Soja %Girasol

Loma arenosa 2563 1656 988 3% 9%

L2 3093 2136 987 5% 20%

L1 3753 2283 1316 3% 6%

ML 3 3599 1993 1627 28% 12%

ML 2 3454 2462 1020 13% 25%

ML 1 3232 2082 1088 8% 6%

ML-T 3256 2076 1180 10% 0%

B-T3 2477 1%

B-T2 2780 11%

B-T1 3177 2226 1016 12% 2%

B3 2271 2353 -143 1% 3%

B2 3327 2329 1299 1% 15%

B1 3650 2%

0500

100015002000250030003500400045005000

Lom

a ar

eno

sa L2 L1

ML

3

ML

2

ML

1

ML-

T

B-T

3

B-T

2

B-T

1

B3

B2

B1

Soja Girasol

Para todos los ambientes hay 1000 kg promedio a favor de soja

Años con pronostico Niño hacen a la SOJA mas competitiva que el GIRASOL

MAIZ SJ 1º SJ 2º

PAST.

+

VERD.

GIR. M.O %AÑOS

AGRICF de S

%

C/Arr

anca

dor

% C/

Nitro

%

Conv% CL % AO

%

Conf

LOMA 22,2%

MEDIA

LOMA33,3%

BAJO 15,8%

S/D 18,5%

LOMA 12,2%

MEDIA

LOMA12,6%

BAJO 36,3%

S/D 42,0%

DIFERENCIA (SUP/INF) 2,8% -10,6% 13,4% -3,8% -3,0% 0,00 0,00 -5 días -11% 19% 13% 30% -7% -12%

Tecnologia

CASOS Ambiente

ANTECESOR SUELO FERTILIZ

2% 2,09% 4 12-oct

1/4 SUPERIOR

2866 kg/ha

CV: 7%

26% 36% 29% 7% 10%

23% 47% 16% 11% 3% 1,72%

29% 36% 63% 1,3%

23% 33% 8% 22%

65%

1/4 INFERIOR

1315 kg/ha

CV: 25%

4 19-oct 76% 11%

Diferencias entre el quartil superior y el inferior

AO5%

CL49%

Confitero16%

Confitero cl1%

Conv29%

17975 ha

Tecnología/ Especialidades

CL

Conv

Confitero

AO

Confitero cl- 32%

- 26%

- 13%

- 8%

2247 kg/ha

2078kg/ha

1961kg/ha

1652kg/ha

1523kg/ha

A nivel general hay una diferencia entre la producción de las distintas tecnologías/ especialidades. Se destaca la tecnología CL como la mas estable, ya que esta sembrado en el 49% de la superficie

Diferencias de rendimiento con respecto a los CL

CL

Confitero

Conv - 6%

- 4%

2160 kg/ha

2072kg/ha

2038kg/ha

Ce

ntr

o E

ste

La zona CE es la única que se diferencia del patrón de comportamiento zonal, los confiteros expresan un mayor potencial de rendimiento convirtiéndose una alternativa muy interesante

CL

Conv

Confitero

AO

2342 kg/ha

2176kg/ha

1689kg/ha

1649kg/ha

-7%

27%

29%

Sur

y C

OTecnología/ Especialidades

Diferencias de rendimiento con respecto a los CL

SUBZONA CONV CONFI AO

CE - 6% -4%

CO -14% -15% -28%

N +33%

S -7% -27% -29%

Tecnología/ Especialidades

DIFERENCIAS DE RENDIMIENTO CON RESPECTO A LOS CL

Conclusiones• Clima: Altas precipitaciones en PC no son favorables como tampoco un

bajo coef. Fototermal

• Manejo de cultivo:

– Fecha de siembra: Siembras del 05 al 25 de octubre exploran los mayores rendimientos, fechas mas tempranas tienen resultados aleatorio. En la Sub-zona centro la ventana de siembra optima es mas amplia (1ro dias de octubre)

– Densidad de siembra: plantas logradas y bien distribuidas

• Lomas: 36.000-38.000 pl/ha

• Medias lomas y bajos: 45.000-55.000 pl/ha

– Distanciamientos: Siembras a 52 cm presentan en la mayoría de los casos mejor comportamiento que a 70 cm

– MO%: ambientes con mas de 2,3% de MO no son recomendables para girasol

Conclusiones

– Fertilización: No hay respuesta a la fertilización con P, ajustar a 80-100 kg de N la fertilización con N

• Ambientes: Cuando los pronósticos indican un NIÑO bien definido es conveniente optimizar la superficie con soja ya que los diferenciales de rendimiento son muy marcados en todos los ambientes

MUCHAS GRACIAS!!!!

análisis de campaña girasol 09-10

Documents