clima zonal y girasol 08-09

Clima de la campaña

BARBECHO IBARBECHO I

Figura 1. Desvío de la precipitación total (mm) del período marzo-mayo (izquierda) y junio-agosto (derecha) respecto al promedio histórico (1961-1990).

Bert et. al., 2009. I+D AACREA

Al igual que en la presente campaña, durante el período de barbecho, los perfiles no se recargaron en la zona. En Otoño en algunas zonas llovieron 100 mm menos que el histórico.

LLUVIAS EN PRIMAVERALLUVIAS EN PRIMAVERA

Desvío de las precipitaciones medias (mm) de OCTUBRE y Noviembre respecto al promedio Histórico (1961-1990)


Durante el período primaveral la situación empeoró para la zona, en menor medida para la sub-zona Sur en las cercanías de Daireaux. En este período se generaron marcadas diferencias entre las sub-zonas.

Prob. mm Acum

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

mm Acumulados

Prob. (%)

Acum 15 SeptAcum 30 SeptAcum 15 OctAcum 30 OctAcum 15 Nov

LLUVIAS ACUMULADASLLUVIAS ACUMULADAS(Serie Histórica)(Serie Histórica)

2008/09

Probabilidad de agua acumulada en barbecho para las quincenas de Septiembre – Octubre y Noviembre en 30 de Agosto. Para Septiembre y principios de Octubre, el agua acumulada fue muy escasa; dentro de las más bajas de la serie histórica (menos del 8% de probabilidad de ocurrencia). Para la sub-zona Sur se recompuso parte de la situación hacia fines de Octubre pero siempre por debajo del promedio. Hasta el momento, la actual campaña 2009/10 presenta un situación muy parecida a la campaña 2008/09.

Fuente: Esc. 30 de Agosto

Tº EN PRIMAVERATº EN PRIMAVERA

Las Tº de Octubre y Noviembre fueron significativamente más altas que la media histórica. A su vez, Noviembre se comportó de forma atípica, ya que tuvo una mayor ocurrencia de

temperaturas mínimas con presencia de heladas en parte de la zona (Imagen Derecha). Las temperaturas cálidas favorecieron la etapa de siembra-emergencia del cultivo.

Figura 3. Desvío de las temperaturas (°C) máximas medias de octubre (izquierda) y noviembre (derecha) de 2008 respecto al promedio histórico (1961-1990).

Figura 5. Temperatura en superficie en la mañana del 16 de Noviembre de 2008. Datos del Satélite NOAA – 15.


Desvío de la precipitación total (mm) de enero (derecha) respecto al promedio histórico (1961-1990).

6 5 6 0 L o n g i t u d O e s t eS e r v i c i o M e t e o r o l ó g i c o N a c i o n a l

4 0

3 5

3 0

Lat

itud

Sur

E N E R O 2 0 0 9 - 2 0 0

- 1 0 0

- 5 0

- 2 5

- 1 0

0

1 0

2 5

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

Desvío de las temperaturas (°C) máximas medias de ENERO respecto al prom. Histórico (1961-1990)

ENEROENERO

En Enero las bajas precipitaciones continuaron. A su vez, las Tº máx. fueron algo superior a la media, con HR excesivamente bajas. Condición que perjudicó notoriamente a la Soja y en menor medida, al resto de los cultivos. Comparativamente, el Girasol se vio beneficiado debido a la mayor Radiación Interceptada (menor nº días nublados) y a su mayor tolerancia a las elevadas Tº y a la alta demanda atmosférica.


FEBRERO y MARZOFEBRERO y MARZO


4 0

3 5

3 0

Lat

itud

Sur

F E B R E R O 2 0 0 9 - 2 0 0

- 1 0 0

- 5 0

- 2 5

- 1 0

0

1 0

2 5

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0


4 0

3 5

3 0

Lat

itud

Sur

F E B R E R O 2 0 0 9

- 5

- 4

- 3

- 2

- 1

0

1

2

3

4

5

Figura 8. Desvío de la precipitación total (mm) de febrero de 2009 respecto al promedio histórico (1961-1990).

Figura 9. Desvío de las temperaturas (°C) máximas medias de febrero de 2009 respecto al promedio histórico (1961-1990).


4 0

3 5

3 0

La

titu

d S

ur

M A R Z O 2 0 0 9

- 2 5

- 2 0 0

- 1 0 0

- 5 0

- 2 5

- 1 0

0

1 0

2 5

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0


4 0

3 5

3 0

La

titu

d S

ur

M A R Z O 2 0 0 9

- 5

- 4

- 3

- 2

- 1

0

1

2

3

4

5

Figura 8. Desvío de la precipitación total (mm) de marzo de 2009 respecto al promedio histórico (1961-1990).

Figura 9. Desvío de las temperaturas (°C) máximas medias de marzo de 2009 respecto al promedio histórico (1961-1990).

En Febrero y Marzo continuaron la escasez de lluvias y las altas temperaturas. El llenado de granos se vio afectado por:

Aceleración de la senescencia y acortamiento del ciclo del cultivo Afectación directa de la Tº a los procesos de llenado (generación y transformación de

fotoasimilados). En muchos casos se frenó el llenado. Para algunas localidades, en la totalidad del ciclo, llovieron 250 mm menos que el histórico

aproximadamente.


TºTº

0

5

10

15

20

25

30

35<20

20-25

25-30

30-35 >35 <20

20-25

25-30

30-35 >35 <20

20-25

25-30

30-35 >35 <20

20-25

25-30

30-35 >35 <20

20-25

25-30

30-35 >35 <20

20-25

25-30

30-35 >35

Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo

Días

Histórico2008-09

Cantidad de días según clase de temperaturas max. Medias

SMN, 2009

Evolución HR

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1-nov

8-nov

15-nov

22-n

ov

29-nov

6-dic

13-dic

20-d

ic

27-dic

3-en

e

10-e

ne

17-en

e

24-e

ne

%

HR 2007/08 HR 2008/09 HR 08/09 HR 07/08

Demanda AtmosféricaDemanda AtmosféricaEvolución ET

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1-oct15-oct

29-oct

12-nov26-nov

10-dic24-dic

7-ene21-ene

mm/d

ET 2007/08 ET 2008/09 ET 08/09 ET 07/08

Fuente: Esc. 30 de Agosto

HRHR

30

40

50

60

70

80

90

100

1-se

p4-

sep

7-se

p

10-se

p

13-se

p

16-se

p

19-se

p

22-se

p

25-se

p

28-se

p3-

oct

6-oc

t9-

oct

12-oc

t

15-o

ct

18-o

ct

21-oc

t

24-oc

t

27-oc

t

30-oc

t

Sept-Oct 2008-2009 Sept-Oct Prom 2008-2009

Sept-Oct 2007-2008 Sept-Oct Prom 2007-2008

Hum. Rel. %

25

35

45

55

65

75

85

95

1-no

v

4-no

v

7-no

v

10-n

ov

13-n

ov

16-n

ov

19-n

ov

22-n

ov

25-n

ov

28-n

ov3-

dic6-

dic9-

dic

12-d

ic

15-d

ic

18-d

ic

21-d

ic

24-d

ic

27-d

ic

30-d

ic

Nov-Dic 2008-2009 Nov-Dic Prom 2008-2009

Nov-Dic 2007-2008 Nov-Dic Prom 2007-2008

Hum. Rel. %

25

35

45

55

65

75

85

95

1-en

e6-

ene

11-e

ne

16-e

ne

21-e

ne

26-e

ne

31-e

ne4-

feb9-

feb

14-fe

b

19-fe

b

24-fe

b5-

mar

10-m

ar

15-m

ar

20-m

ar

25-m

ar

30-m

ar

Ene-Mar 2008-2009 Ene-Mar Prom 2008-2009"

Ene-Mar 2007-2008 Ene-Mar Prom 2007-2008

Hum. Rel. %

LLUVIAS Y NAPALLUVIAS Y NAPA

-400

-300

-200

-100

0

100

200

300

O D F A J A O D F A J A O D F A J A O D F A J A O D F A J A O D F A J A O D F A J A O D F A J A O D F A

NAPA

LLUVIAS

1464 7651334 843858 869 825 439

LLUVIAS y NAPA ISLA LARGA (2001-2009)

Durante el 2008 y 2009 hubo lluvias que superen los 100 mm. El nivel freático se deprimió llegando a los 3.40 metros de profundidad, el más bajo de los últimos 8 años.

Fuente: Ameghino

NIÑONIÑO

http://portal.iri.columbia.edu

La condiciones para un año niño están dadas. Hay probabilidad de lluvias por encima de lo normal para la zona. No hay una tendencia firme y el año no lo viene demostrando hasta el momento.

Oct-Nov-DicOct-Nov-Dic

GIRASOL Z.O.GIRASOL Z.O.2008/092008/09

Jornada de Actualización TécnicaJornada de Actualización Técnica14 Agosto 200914 Agosto 2009

LINCOLNLINCOLN

CREA NºSup.

Sembr. (Has.)

%%

AcumuladoSup. Cos.

(Has.)Rinde/Ha

Cos

Rinde Pond./Ha

Cos30 Agosto-Marilauquen 106 7,836 35.9% 35.9% 7,829 2,682 2,621

Henderson-Daireaux 132 6,159 28.2% 64.1% 6,159 2,623 2,694Salazar-Mones Cazon 54 2,379 10.9% 75.0% 2,379 2,396 2,443

La Via 29 1,458 6.7% 81.6% 1,458 2,428 2,552Mones Cazon-Pehuajo 19 927 4.2% 85.9% 914 2,543 2,618

Herrera-Vegas 15 906 4.1% 90.0% 906 2,182 2,433Ameghino 9 553 2.5% 92.6% 553 2,525 2,256

Pirovano-La Larga 11 377 1.7% 94.3% 377 2,460 2,995Villegas 9 332 1.5% 95.8% 332 2,649 2,708

9 de Julio 10 309 1.4% 97.2% 309 2,869 2,904Bolivar 10 264 1.2% 98.4% 264 1,871 1,958

Guanaco-Las Toscas 7 217 1.0% 99.4% 217 2,796 2,810Corbett 3 123 0.6% 100.0% 118 1,992 2,132

Total 414 21,841 100% 100% 21,816 2,555 2,604

Participación por CREAParticipación por CREA

El 75% de la superficie se concentra en los grupos: 30 A-ML, H-Dx y Sa-M.C.

H-Dx28%

30 A-Mar35%

Salazar-M.C.11%

La Via7%

G-Las Toscas1%

M.C.-Pehuajo4%

P-La Larga1.7%

H-Vegas4%

Ameghino3% Corbett

0.6%

9 de Julio1.4% Bolivar

1.2%

Villegas1.5%

75%75%

Distribución de RindesDistribución de Rindes


PartidoNº

Casos

Rto Aritmético (Kg/Ha.)

Rto Pond. (Kg/Ha.)

IndiceRto Sup. (Kg/Ha.)

Rto Inf. (Kg/Ha.)

DE CV%

Casares 4 3,030 3,008 1.14 3,457 2,444 505 17%Tejedor 2 2,957 2,998 1.14 3,308 2,605 497 17%

Salliquelo 5 2,926 2,880 1.09 3,115 2,714 168 6%Daireaux 92 2,743 2,788 1.06 4,301 1,200 635 23%9 de Julio 7 2,764 2,764 1.05 2,764 2,764 - -

Lincoln 4 2,787 2,755 1.05 3,051 2,525 303 11%H. Yrigoyen 1 2,746 2,746 1.04 2,746 2,746 - -

Guamini 50 2,590 2,744 1.04 3,874 1,050 674 26%Tres Lomas 3 2,719 2,609 0.99 2,934 2,448 248 9%

Trenque Lauquen 115 2,644 2,591 0.99 3,888 1,100 518 20%Pehuajo 54 2,431 2,503 0.95 3,860 1,205 578 24%

Gral. Villegas 18 2,587 2,425 0.92 3,221 1,236 529 20%Bolivar 26 2,332 2,340 0.89 3,244 1,224 648 28%

Olavarria 4 2,055 2,059 0.78 2,411 1,615 342 17%Total Z.O. 385 2,615 2,630 1.00 4,301 1,050 589 23%

Rendimientos por partido. Considerando los partido con mayor participación, Daireaux se ubicó por encima del promedio al igual que Guamini. Trenque Lauquen se ubicó en el promedio.

Total Sur56%

Total CE9%

Total CO30%

Total Norte5%


Sub-zona Partido Nº casos Sup. Semb. Rto. Arit. Rto. Pond. DE CV% IndiceCE 9 de Julio 7 180 2,764 2,764 0 0% 1.14

Casares 4 179 3,030 3,008 505 17% 1.25Pehuajo 34 1,300 2,210 2,227 653 30% 0.91Trenque Lauquen 5 241 2,842 2,884 365 13% 1.18

Total CE 50 1,900 2,417 2,435 640 26% 0.94CO Salliquelo 5 221 2,926 2,880 168 6% 1.17

Trenque Lauquen 86 6,159 2,461 2,454 601 24% 0.99Tres Lomas 3 130 2,719 2,609 248 9% 1.09

Total CO 94 6,510 2,494 2,472 587 24% 0.97Norte Gral. Villegas 18 885 2,587 2,425 529 20% 0.98

Lincoln 4 148 2,787 2,755 303 11% 1.05Tejedor 3 69 2,807 2,927 436 16% 1.06

Total Norte 25 1,102 2,646 2,501 485 18% 1.03Sur Bolivar 32 1,300 2,260 2,303 686 30% 0.86

Daireaux 95 5,507 2,699 2,763 698 26% 1.03Guamini 52 2,174 2,581 2,738 674 26% 0.98H. Yrigoyen 1 75 2,746 2,746 - - 1.05Olavarria 5 275 1,833 1,937 579 32% 0.70Pehuajo 25 1,192 2,710 2,754 484 18% 1.03Trenque Lauquen 28 1,651 2,938 2,994 416 14% 1.12

Total Sur 238 12,174 2,626 2,721 669 25% 1.02TOTAL 407 21,686 2,571 2,610 641 25% 1.00

Rendimientos por Sub-zona. La sub-zona Sur fue la de mayor participación y ubicándose por encima del promedio.

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

148 200 15 363 29

Convencional CL AO Promedio Z.O Confiteros

49.6% 44.7% 49.1% 47.18% - -

TecnologíaTecnología

Nº Casos

% Mat. Grasa

El comportamiento de materiales CL vs Convencionales no presenta diferencias significativas. Los Convencionales presentan rindes máximos y promedios levemente superiores a los CL. Comparativamente a los convencionales, los CL presentaron una menor variabilidad. Respecto al contenido de aceite los CL tuvieron 5 puntos porcentuales menos que los convencionales. Importante a la hora de considerar la bonificación.

Tecnol./EstratégiaNº

casosRto. Arit. Rto. Pond Índice

1/4 Sup.

1/4 Inf.

CV% MG%

Convencional 148 2,653 2,653 1.00 3,383 1,922 23% 49.6%CL 200 2,611 2,620 0.99 3,278 1,933 22% 44.7%AO 15 2,879 3,033 1.14 3,431 2,279 15% 49.1%

Promedio Z.O 363 2,639 2,650 1.00 3,328 1,937 22% 47.2%

Confiteros 29 1,922 2,052 0.77 2,664 1,211 29% -

CL11,500 Has.

53%

AO974 Has.

4%

Confiteros1,389 Has.

6%Convencional

7,979 Has.37%

HíbridosHíbridos

P 211.7%

P 331.4%

P 221.6%

CF 27 CL1.2%

P 241.8%

CF 312.0%

DK 39452.2%

DK 40501.7%

DK 38201.5%

JAGUAR CL1.4% NK 48 CL

1.1%

DK 39402.1%

P 103 CL2.5%

NTC 993.1%

MG 40 CL3.5%

DK 42003.8%

P 204.3%

CF 276.0%

DK 4000 CL7.2%

Otros14.2%

P 102 CL35.7%

NIDERA49.3%

MONSANTO19.4%

ADVANTA10.0%

DOW9.0%

SYNGENTA1.4%

ACA0.6%

Pioneer0.3%

SPS0.2% Otros

9.7%

El híbrido más sembrado fue el Paraiso 102 CL seguido por el Dekalb 4000 CL y CF 27 Convencional. De los AO, el más sembrado fue el Dekalb 3945. En Confiteros, el más sembrado fue el NTC 99 (Dow). La superficie de Girasol creció un 32%, con más materiales CL que convencionales, con respecto al 2007/08. Parte del aumento se debe a una mayor superficie informada. Respecto a 2007/08 el rendimiento promedio aumentó un 7.4% (2.610 contra 2.432).

Sup. Semb. (Has.)

%Sup. Semb.

(Has.) %Convencional 10,381 63% 7,979 37% -23%

CL 5,958 36% 11,500 53% 93%AO 184 1% 974 4% 429%

Confitero - - 1,389 6% -Total 16,523 100% 21,842 100% 32%

2007/08 2008/09Material VAR %

HíbridosHíbridos

Se diferencian claramente 3 categorías de rendimiento. Dentro de los materiales superiores se encuentran algunos de los más sembrados, como CF 27, DK 4200, MG 40 CL, P 102 CL y P 20. En el estrato medio se encuentra el DK 4000 CL (2º + sembrado) Se destacó el DK 3945 AO, con el promedio más alto de rinde. Dentro de los inferiores se ubicó el CF 27 CL y NK 48 CL, además de los materiales confiteros.

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

DK 394

5

DK 420

0CF 2

7

DK 405

0 DM

MG

40 C

L

DK 384

5P 2

4

P 102

CL

P 33

P 20

P 21

DK 382

0

DK 400

0 CL

P 22CF 3

1

DK 394

0

P 103

CL

NTC 99

RH 1

121

CF 27 C

L

NK 48 C

L

NTC 99

JAGUAR

CL0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

Rto. Prom. Arit. Sup. Semb. (Has.)

Ensayo Híbridos Girasol

Oleicos DK 3945, DK 4200 grupo Tradicionales Y P103 en el grupo de los CL

1 Ensayo en Daireaux

Fecha de SiembraFecha de Siembra

Los rindes máximos se dieron entre el 8 y 17 de Octubre.

A partir de la 2º quincena de Octubre se observa una disminución en los rindes.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

19-s

ep

24-s

ep

29-s

ep4-

oct

9-oct

14-o

ct

19-o

ct

24-o

ct

29-o

ct

3-no

v

8-no

v

13-n

ov

18-n

ov

Fecha de Siembra

y = -0.6624x2 + 52625x - 1E+09

R2 = 0.52850

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

19-s

ep

24-s

ep

29-s

ep4-

oct

9-oct

14-o

ct

19-o

ct

24-o

ct

29-o

ct

3-nov

8-nov

13-n

ov

18-n

ov

No se observa una tendencia clara entre la

fecha de siembra y el rinde.

Rinde x AmbienteRinde x Ambiente En general se observa

mayor rinde en las posiciones medias.

En los bajos hay gran variabilidad ya que no se

diferencian los bajos dulces de los salinos.

En todos los casos se observa mayor rinde en la

zona Sur.

Rinde por ambiente y desvio

CENTRO SURBAJO

CENTRO SURMEDIA LOMA

CENTRO SURLOMA

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1

Rinde Promedio

Rinde x MO

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5

Si bien no hay una clara correlación del rinde con la M.O., se

observa una tendencia positiva.

BonificaciónBonificación

Entre materiales CL y Convencionales hay una

diferencia de 5% en el contenido de MG.40

42444648505254

DK 382

0

DK 384

5CF 3

1M

G 2

DK 394

5

NK 48

ACA 884

P 102

CL

MG

40 C

L

MG

63 C

L

% M

G

Máx de % Mat. Grasa Mín de % Mat. Grasa2 Promedio de % Mat. Grasa

Dentro de los CL, hay grandes diferencias en el contenido de aceite.

El P 102 CL presentó un buen contenido de aceite dentro de los CL

Bonificación

43.3046.25 51.9044.71 44.9045.8051.0849.5043.8351.63

731 602 652 669 644 602 588 567 458 4200

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

DK 3945 DK 3820 MG 63CL

DK 3845 MG 40CL

P 102 CL MG 2 CF 31 NK 48 CL ACA 884

Kg/Ha - u$s/Ha

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

%

Rto. Prom. % MG Ing+Bonif.

AntecesorAntecesor En 2008/09, Maíz y

Soja, se posicionaron como

mejores antecesores al igual que el

registro histórico. Girasol, pradera y verdeos presentan

menores rindes.

INDICE ANTECESOR

0.81

1.03

0.98

1.01

0.97

0.80

0.85

0.90

0.95

1.00

1.05

1.10

GIRASOL MAIZ PRADERA SOJA 1ra VERDEO INV

(714 CASOS 8 CREAs 4 cpñs)

Rto. x Antecesor - Histórico

Rto. Por Antecesor 08/09

2,742 2,725 2,626 2,223 2,050 1,5651,8470

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

MAIZ SJ 2º SJ 1º Pastura VerdeoInv.

CampoNatural

Girasol

ANTECESOR 08/09 Nº Rto. Arit. Índice DE CV%MAIZ 101 2,742 1.22 537 20%SJ 2º 67 2,725 1.21 538 20%SJ 1º 145 2,626 1.16 587 22%

Pastura 9 2,223 0.99 940 42%Verdeo Inv. 24 2,050 0.91 482 24%

Campo Natural 5 1,847 0.82 298 16%Girasol 5 1,565 0.69 290 19%

Promedio 356 2254 1.00 610 27%

LAB.

MAIZ SJ 1º SJ 2ºPAST. + VERD.

GIR.M.O

%Kg N S + F

ppm P Suelo

AÑOS AGRIC

F de S%

C/Arrancador

% C/ Nitro

% SD%

Híbr. Sup.

% Conv

% CL

% AO

% Conf

LOMA 14.3%MEDIA LOMA

78.6%

BAJO 7.1%LOMA 13.9%MEDIA LOMA

72.2%

BAJO 13.9%DIFERENCIA (SUP/INF) 18.6% 5.1% 10.0% -26.3% -5.3% -0.13 22.0 -2.2 4.0 -5 días 16% 14% 16% 40% 10% 4% 5% -18%

Ambiente

ANTECESOR SUELO

CASOS

1%

19%

FERTILIZ HIBRIDOS + TECNOLOGÍA

52%

48%

6%

1%

74%

34%

41%

32%

98%

82%

25%

11%

17-Oct

22-Oct

77%

61%

1/4 SUPERIOR

1/4 INFERIOR

7

3

32.3%

13.7% 36.8% 12.6%

22.6%41.9% 15.3

17.527.4% 5.3%

O%1.1% 1.91

2.04

77

55

Análisis de CasosAnálisis de Casos

AMBIENTE: definir las limitantes (malezas-arena-antecesor-etc) para decidir híbrido y sistema. HÍBRIDOS:

AO: exigen buen ambiente. CL: amplía el control de malezas pero poseen menor % de MG. Convencionales: hay grandes diferencias en los potenciales y % de MG. Perfil sanitario: considerar comportamiento frente a royas.

DENSIDAD: Con 40-50.000 pl/ha se logra un buen cultivo. Controlar emergencia para lograr buen stand de plantas.

FERTILIZACIÓN: aplicar arrancador en ambientes limitantes. no + de 40 Kg FDA en línea y 35 Kg FMA como arrancador. no + de 8 Kg N en línea.

Muchas Gracias!Muchas Gracias!

clima zonal y girasol 08-09

Technology