85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

1

AMPARO DIRECTO CIVIL: DC-60/2012. QUEJOSA: ********** MAGISTRADA PONENTE: MARA CONCEPCIN ALONSO FLORES. SECRETARIA: LIC. XOCHITL VERGARA GODNEZ.

Mxico, Distrito Federal, a uno de marzo de dos

mil doce.

V I S T O S, para resolver los autos del juicio de

amparo directo civil nmero 60/2012, promovido por **********

por conducto de su apoderado **********, en contra de la

sentencia dictada el veintiocho de noviembre de dos mil once,

por el Juez Dcimo Tercero de Distrito en Materia Civil en el

Distrito Federal********** en el juicio ejecutivo mercantil

nmero **********, seguido por la hoy quejosa, en contra de

**********; acto que consider violatorio del artculo 14 y 16

constitucional; y,

R E S U L T A N D O:

Revis y cotej incluyendo la supresin

de datos para la versin pblica:

Secretaria: Lic. X

ochitl Verga

ra G

odnez

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

2

PRIMERO. Por escrito presentado el catorce de

enero de dos mil once, ante la Oficina de Correspondencia

Comn de los Juzgados de Distrito en Materia Civil en el

Distrito Federal, ********** por conducto de su apoderado

**********, demand en la va ejecutiva mercantil de **********

las siguientes prestaciones:

A. EI pago de la cantidad de $75,670.00 (setenta y cinco

mil seiscientos setenta pesos 00/100 M.N.), por concepto

de suerte principal, cantidad actualmente liquida y

vencida, consignada en el nico pagar que se anexa

como documento base de la accin. - - - B. El pago de

los intereses moratorios causados a razn del 4%

mensual, por mora incurrida en el pago del pagar

suscrito el 21 de octubre de 2009, mora a razn de

$3,026.80 (tres mil veintisis pesos 80/100 M.N.)

mensuales, suma que se cuantifica a partir del 22 de

octubre de 2009 hasta la presente fecha, haciendo un

total de $42,375.20 (cuarenta y dos mil trescientos

setenta y cinco pesos 20/100 M.N.), por concepto de 14

meses de mora; cifra que sumada a la suerte principal, al

da de la presentacin de la demanda, arroja la cantidad

de $118,045.20 (ciento dieciocho mil cuarenta y cinco

pesos 20/100 M.N.); ms el pago de los intereses

moratorios que se sigan causando hasta la total solucin

y liquidacin del adeudo. - - - C. El pago de los gastos y

costas que se originen en el presente juicio.

I. Los hechos fundatorios de la demanda se

hicieron consistir en los siguientes:

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

3

1. El 21 de octubre de 2009, **********, solicitaron

diversos productos a mi representada, por la cantidad de

$75,670.00 (setenta y cinco mil seiscientos setenta

pesos 00/100 M.N.); firmando el primero de los

mencionados dicho pagar que se adjunta a la presente

como anexo tres. - - - 2. As, el 21 de octubre del ao

2009, el seor **********, suscribi a favor de mi

representada (**********.), un pagar por la cantidad de

$75,670.00 (setenta y cinco mil seiscientos setenta

pesos 00/100 M.N.), sealndose como fecha de

vencimiento para su pago el da 21 de octubre del ao

2009; estipulndose un inters por mora del 4% mensual

sobre la suerte principal para el mismo ttulo de crdito. -

- - 3. Es menester precisar que, a pesar de los

requerimientos extrajudiciales de pago, el hoy

demandado **********, se ha negado a efectuar el pago

de las pretensiones hoy reclamadas, resultando

necesario interponer la presente demanda en la va y

forma propuesta. - - - En virtud de lo anteriormente

sealado, solicito a usted C. Juez, se sirva dictar auto de

embargo, con fundamento en los artculos 1392, 1393,

1394 y 1395 del Cdigo de Comercio, por la cantidad de

las prestaciones demandadas, es decir, por el monto de

$118,045.20 (ciento dieciocho mil cuarenta y cinco pesos

20/100 M.N.), como suma total de las pretensiones

demandadas, ms las que se sigan generando hasta la

total solucin y liquidacin del adeudo, monto sobre el

cual se debe fijar la cantidad a embargar.

II. Mediante acuerdo de dieciocho de enero de

dos mil once, el Juez Dcimo Tercero de Distrito en Materia

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

4

Civil en el Distrito Federal admiti a trmite la demanda en la

va y forma propuesta, registrndola con el nmero de

expediente ********** y dict acto de exequendo.

III. El veinticuatro de mayo de dos mil once,

**********por su propio derecho********** dio contestacin a la

demanda instaurada en su contra, y respecto a los hechos

manifestaron lo siguiente:

1. Niego haber firmado el 21 de octubre de 2009 el

pagar base de la accin, toda vez que la verdad es que

lo firm el 28 de octubre de 2009. - - - 2. El hecho dos es

falso: no firm el 21 de octubre de 2009 el pagar

exhibido, adems es ilgico lo que afirma el actor: que

suscrib el pagar el 21 de octubre de 2009 sealndose

como fecha de vencimiento para su pago el mismo da

21 de octubre de 2009. - - - 3. El hecho tres de la

demanda es falso y lo niego en virtud de las razones

expuestas en los hechos 1 y 2 precedentes rogando a su

Seora que en obvio de tiempo y repeticiones se tengan

por aqu reproducidas.

Asimismo, el demandado opuso las siguientes

excepciones:

A. EXCEPCIN DE PAGO PARCIAL. Consistente en el

pago que realic mediante el depsito cuyo

comprobante exhibo como anexo 1. - - - B. EXCEPCIN

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

5

DE FALTA DE ACCIN. Consistente en la carencia de

accin de la parte actora para demandarme, toda vez

que las pretensiones son incorrectas.

IV. Mediante provedo de tres de junio de dos mil

once, el a quo tuvo por contestada la demanda y por

opuestas las excepciones y defensas que se hicieron valer.

SEGUNDO. Seguido el juicio por su trmite

correspondiente, el veintiocho de noviembre de dos mil once,

el Juez del conocimiento dict sentencia definitiva en la que

resolvi lo siguiente:

PRIMERO.- Ha sido procedente la va ejecutiva

mercantil, donde el actor justific su accin y la

demandada demostr parcialmente sus excepciones; en

consecuencia. - - - SEGUNDO.- Se condena al

demandado ********** al pago de la cantidad de

$75,670.00 (setenta y cinco mil seiscientos setenta

pesos 00/100 moneda nacional), por concepto de suerte

principal, para lo cual cuenta con un plazo de cinco das,

contados a partir de que la presente resolucin sea

legalmente ejecutable, quedando apercibida que en caso

omisin dentro del plazo concedido, se proceder

conforme a derecho. - - - TERCERO.- Se condena al

demandado al pago de los intereses moratorios en

trminos del considerando quinto de esta resolucin. - - -

CUARTO.- Se condena al demandado al pago de los

gastos y costas que se hayan generado con motivo de la

tramitacin del presente procedimiento, lo cual se deber

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

6

hacer en ejecucin de sentencia y mediante incidente

respectivo. - - - Notifquese y personalmente a las

partes.

Tal resolucin se notific a la actora

personalmente, el catorce de diciembre de dos mil once,

surtiendo sus efectos el da siguiente hbil, por lo que el

trmino de quince das para promover el amparo directo

transcurri del diecisis de diciembre al cinco de enero de

enero de dos mil doce, descontando los das diecisiete,

dieciocho, veinticuatro, veinticinco y treinta y uno de

diciembre del dos mil once, as como el uno de enero del dos

mil doce, por ser inhbiles.

TERCERO. Inconforme con la sentencia emitida

por el Juez de origen, mediante escrito presentado ante la

Oficiala de Partes del Juzgado Dcimo Tercero de Distrito en

Materia Civil en el Distrito Federal, el dos de enero de dos mil

doce, **********por conducto de su

apoderado**********promovi demanda de amparo en la va

directa, de la cual correspondi conocer a este Dcimo

Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer

Circuito.

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

7

El magistrado presidente de este tribunal federal,

por acuerdo de veintisis de enero de dos mil doce, admiti la

demanda constitucional de que se trata; asimismo orden dar

vista al agente del Ministerio Pblico Federal de la

adscripcin, quien no formul pedimento.

En provedo de treinta y uno de enero de la

presente anualidad, se turnaron los autos a la Magistrada

Mara Concepcin Alonso Flores, para la formulacin del

proyecto de resolucin correspondiente.

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO. Este Tribunal es competente para

conocer del presente juicio de amparo directo, de

conformidad con los artculos 107, fraccin V, inciso c), de la

Constitucin Federal; 44, 46 y 158 de la Ley de Amparo; 37,

fraccin I, inciso c), y 38 de la Ley Orgnica del Poder

Judicial de la Federacin, al haberse promovido en contra de

una sentencia definitiva pronunciada en un juicio ejecutivo

mercantil, por una autoridad jurisdiccional residente en este

circuito, respecto de la que no procede recurso ordinario

alguno.

SEGUNDO. La existencia del acto reclamado

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

8

qued debidamente acreditada con el informe justificado

rendido por el Juez responsable, as como con los autos que

remiti en su apoyo dicha autoridad.

TERCERO. Las consideraciones del acto

reclamado son del tenor siguiente:

Primero. Con fundamento en lo dispuesto por el artculo

104, fraccin II, de la Constitucin Poltica de los

Estados Unidos Mexicanos, y 53, fraccin I, de la Ley

Orgnica del Poder Judicial de la Federacin; as como

los artculos 75, fraccin XXIV, 1049, 1055, 1063, 1090,

1094 1104 fraccin I, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395

1396 y relativos del Cdigo de Comercio, este juzgado

es legalmente competente para conocer de la presente

controversia, toda vez que la misma se suscita sobre la

aplicacin de una ley federal, como lo es la Ley General

de Ttulos y Operaciones de Crdito y la actora eligi el

fuero federal para el conocimiento del asunto. - - -

Segundo. La va ejecutiva mercantil planteada por la

actora es procedente, de conformidad con lo establecido

por los artculos 75 fraccin XXIV, 1049 del Cdigo de

Comercio, en relacin con el numeral 1391 fraccin IV

del mismo ordenamiento, pues la presente controversia

tiene contemplada una va especial, por basar su accin

en un ttulo ejecutivo que trae aparejada ejecucin. - - -

Tercero. La parte actora se encuentra legitimada para

ejercitar la accin cambiaria directa, lo que se afirma,

con base en los siguientes razonamientos: - - - De

conformidad con lo previsto por el artculo 5 de la Ley

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

9

General de Ttulos y Operaciones de Crdito, los ttulos

de crditos son los documentos necesarios para ejercer

el derecho en ellos incorporados, por lo tanto, los

derechos y obligaciones dependen exclusivamente del

elemento formal de la escritura como causa eficiente de

la relacin jurdica contractual, pues el texto literal del

ttulo, ser la pauta y medida de la obligacin del que lo

suscribe. - - - En el caso, la parte actora pretende el

pago del importe de un ttulo de crdito, ms los

intereses moratorios en ste convenidos. En dicho ttulo

de crdito aparece, que ste fue suscrito por **********. -

- - Entonces, es claro que la actora est legitimada para

cobrar el importe del ttulo, al haberse sealado como

beneficiaria de la obligacin incorporada en ttulo y, en el

mismo sentido, el suscriptor est obligado a satisfacer

las prestaciones reclamadas, al advertirse de la

literalidad del documento, que se oblig a pagar

incondicionalmente la suma establecida, mediante la

suscripcin del pagar. - - - En consecuencia, ambas

partes se encuentran legitimadas en la causa y, por

tanto, al satisfacerse esa condicin de la accin, se

procede al anlisis del fondo del asunto. - - - Cuarto. De

conformidad con lo dispuesto por el artculo 1194 del

Cdigo de Comercio reformado, el que afirma est

obligado a probar, por tanto, corresponde a la actora

acreditar los elementos constitutivos de su accin. - - -

Ahora bien, el artculo 1391, fraccin IV, del Cdigo de

Comercio reformado, establece, que el referido

documento base de la accin, es ttulo de crdito, que

trae aparejada ejecucin y, por su parte, el artculo 5 de

la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito

seala, que un ttulo de crdito es el documento

necesario para ejercitar el derecho literal que en l se

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

10

consigna. - - - En este sentido, la parte actora exhibi la

factura ********** que contiene el pagar de veintiuno de

octubre de dos mil nueve, por la cantidad de $75,670.00

(setenta y cinco mil seiscientos setenta pesos 00/100

moneda nacional) y tomando en consideracin que el

citado pagar rene los requisitos establecidos en los

artculos 170 al 174 de la Ley General de Ttulos y

Operaciones de Crdito, debe sealarse que constituye

elemento demostrativo que en s mismo prueba

plenamente la existencia del derecho exigido y

determina el carcter de acreedor y deudor de las partes

en el presente juicio, y en cuyo caso, es de estimarse

acreditada la obligacin contrada por el demandado

**********; ello es as, dado que el pagar exhibido como

documento base es prueba preconstituida de la accin. -

- - As lo sostuvo la entonces Tercera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la tesis que

dice: - - - TITULOS DE CREDITO, CARACTER DE

PRUEBA PRECONSTITUIDA DE LOS. Es verdad que,

conforme al artculo 1201 del Cdigo de Comercio, las

pruebas slo pueden practicarse durante el trmino

probatorio; pero evidentemente el precepto no puede

referirse sino a las pruebas por constituir, esto es, a las

que se elaboran durante el proceso, con oposicin del

colitigante; mas no a las preconstituidas, que, como es

sabido, son aquellas que existen ya antes del litigio y

que slo deben presentarse para que el Juez las tome

en cuenta, sin necesidad de promocin alguna en que

sean ofrecidas. De suerte que, no slo por la naturaleza

especial de los ttulos ejecutivos, que son documentos

preconstituidos, sino tambin por existir la facultad legal

del Juez de tomar oficiosamente en consideracin, es

decir, aunque no hubiesen sido ofrecidos, todos los

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

11

documentos presentados por las partes con anterioridad

al periodo probatorio, es obvio que no existe razn

cuando se afirma que no deben tomarse en

consideracin los ttulos de crdito base de la demanda

entablada, por el hecho de no haber sido ofrecidos

durante el trmino de pruebas. (Cita datos de

localizacin). - - - En las anotadas circunstancias,

concatenado el ttulo de crdito base de la accin con

las dems pruebas ofrecidas por la parte actora, como

son la instrumental de actuaciones y la presuncional en

su doble aspecto legal y humana acreditan, que

********** suscribi el documento base de la accin, en

su carcter de deudor, y al ser dicho documento, como

se dijo, prueba preconstituida de la accin, corresponde

al demandado aportar elementos de conviccin que

demostraran sus excepciones o en su caso el pago de

dicho ttulo a la fecha de su vencimiento, es decir, al da

veintiuno de octubre de dos mil nueve. - - - Lo anterior,

porque de conformidad con el artculo 17 de la Ley

General de Ttulos y Operaciones de Crdito, la tenencia

del ttulo base de la accin por parte del acreedor lleva a

presumir que el mismo no ha sido pagado por el

suscriptor del mismo, salvo prueba en contrario, a cargo

precisamente de este ltimo. - - - Sin embargo, con las

pruebas aportadas por el demandado y que obran en el

sumario, no logr demostrar que hubiere pagado, a ms

tardar en la fecha de vencimiento estipulada, el pagar

base de la accin, ya que para ello ofreci, se le

admitieron y desahogaron nicamente la documental

privada consistente en un comprobante de pago

expedido por el **********el ocho de marzo de dos mil

diez; la presuncional en su doble aspecto legal y

humana y la instrumental de actuaciones, medios de

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

12

prueba que resultaron ineficaces para acreditar que el

deudor hubiera pagado el monto total de la cantidad que

ampara el ttulo de crdito base de la accin en la fecha

de vencimiento estipulada en el mismo. - - - En las

anotadas circunstancias, al tener el pagar base de la

accin el carcter de prueba preconstituida y no haberse

acreditado el pago total del mismo en la fecha

estipulada, se tienen por acreditados los extremos de la

accin principal ejercitada. - - - Establecida la

procedencia de la accin, se procede al anlisis de las

excepciones y defensas opuestas por la parte

demandada, en contra de la misma. - - - Resultan

parcialmente fundadas las excepciones de falta de

accin, y pago parcial hechas valer por el demandado al

contestar la demanda, las cuales por su estrecha

relacin se estudian en forma conjunta. - - - Dichas

excepciones en esencia precisan que hay un pago que

realiz el demandado mediante depsito cuyo

comprobante exhibe y por ello estima que las

prestaciones son incorrectas. - - - Para acreditar tales

prestaciones, la parte demandada exhibi un

comprobante de depsito bancario a favor de la parte

actora por la cantidad de $17,000.00 (diecisiete mil

pesos moneda nacional). - - - Dicho documento tiene

pleno valor probatorio, pues no lo desvirtuada (sic)

autenticidad en virtud de lo siguiente: - - - No obstante

las objeciones planteadas por la parte actora en la

promocin **********, en cuanto aduce substancialmente

que la ficha de depsito no debe ser tomado en cuenta

el comprobante de depsito acredita un pago, en

atencin a que la actora no demostr que existiera un

diverso adeudo al plasmado en el pagar base de la

accin, por el cual el demandado hubiera realizado el

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

13

depsito en cuestin; razn por la cual debe estimarse

que lo realiz al nico adeudo que se conoce. - - - En

ese mismo tenor, el argumento de la parte actora en el

sentido de que no puede tomarse en cuenta el pago

parcial en cuestin, al no obrar en el pagar aludido, de

conformidad con los artculo 130 y 8, fraccin VIII, de la

Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, resulta

infundado, pues el contenido de dichos preceptos

normativos no es obstculo para que el demandado

acredite la excepcin de pago parcial con otros medios

de prueba diversos, tal y como lo sostuvo la Primera

Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la

tesis que es del tenor siguiente: - - - TTULOS DE

CRDITO. LA EXCEPCIN DE PAGO TOTAL O

PARCIAL PUEDE ACREDITARSE CON OTROS

MEDIOS DE PRUEBA PERMITIDOS EN LA LEY,

DISTINTOS DEL PROPIO DOCUMENTO, DE LA

ANOTACIN EN SU REVERSO DE LOS PAGOS

PARCIALES EFECTUADOS O DE UN RECIBO QUE

DEMUESTRE SU LIQUIDACIN. Conforme a los

artculos 129 y 130 de la Ley General de Ttulos y

Operaciones de Crdito, el pago de un ttulo ejecutivo

debe hacerse precisamente contra su entrega y los

abonos parciales realizados deben anotarse en el

documento crediticio; sin embargo, ello no es obstculo

para que en un juicio ejecutivo mercantil, al contestar la

demanda, el deudor acredite la excepcin de pago total

o parcial del documento con otros medios de prueba

distintos a l, a la anotacin en su reverso de los pagos

parciales efectuados o a un recibo que demuestre su

liquidacin, pues acorde con el artculo 1194 del Cdigo

de Comercio, la dilacin probatoria concedida en estos

juicios es para desvirtuar dichos ttulos, es decir, para

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

14

que el demandado justifique sus excepciones. Lo

anterior es as, porque si bien un ttulo de crdito es una

prueba preconstituida de la accin, lo cual significa que

por el solo hecho de que sta se funde en ese

documento es innecesario demostrar su procedencia o

la relacin causal que le dio origen, ello no implica que

sea una prueba preconstituida del adeudo o que ste no

se haya pagado. Adems, en trminos del artculo 1205

del citado Cdigo, son admisibles como medios

probatorios todos los elementos que puedan producir

conviccin en el nimo del juzgador acerca de los

hechos controvertidos o dudosos; de manera que la

confesin judicial expresa hace prueba plena y tiene el

alcance suficiente para acreditar el pago total o parcial

del documento crediticio cuando concurren las

circunstancias de haber sido hecha por persona capaz

de obligarse con pleno conocimiento, sin coaccin ni

violencia, respecto de un hecho propio y concerniente al

negocio, y conforme a las formalidades de ley (captulo

XIII del Cdigo de Comercio), sobre todo porque esta

prueba no pierde valor slo por estar frente a otra

preconstituida, ya que, se reitera, sta es en relacin con

la accin y no con el adeudo. Asimismo, una vez

satisfechos los requisitos previstos en el artculo 1302

del Cdigo aludido, la prueba testimonial constituir un

indicio al que, adminiculado con otras probanzas, el juez

podr otorgar validez probatoria para acreditar el dicho

del deudor en el sentido de que pag al acreedor total o

parcialmente un ttulo de crdito. (Cita datos de

localizacin). - - - En relacin a lo sostenido por la parte

actora sustancialmente en el sentido de que el

comprobante de pago es una copia, debe decirse que no

le asiste la razn, ya que como se aprecia del mismo,

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

15

tiene un sello en original en su anverso, lo cual le

confiere el carcter de documento original expedido por

la institucin bancaria cuya denominacin social aparece

en el mismo; adems que manifest que por ser una

simple impresin o copia, no ofreca su cotejo con su

matriz, sin embargo, tal renuncia perjudica a sus

intereses, pues el pago realizado mediante depsito en

una cuenta bancaria debe tenerse por cierto, pues la

ficha de depsito, expedida por un tercero como es el

banco, no fue desvirtuada. - - - Es mas, cualquier

documento anlogo hace las veces de recibo de pago,

pues de conformidad con el artculo 2088 del Cdigo

Civil Federal, aplicado en forma supletoria a la materia,

que establece que el que paga tiene derecho de exigir el

documento que acredite el pago, lo cual es aplicable al

caso, ya que en la especie al haber realizado el

demandado un depsito en una cuenta bancaria, sta le

expidi el documento en el que consta tal evento, el cual

hace las veces de pago. - - - De ah que la manifestacin

realizada por la actora en cuanto a que el comprobante

de pago en cuestin no est firmado por ella, no resta el

valor probatorio del mismo, pues en ese documento no

se indica que haya sido expedido por la actora, sino por

un institucin de crdito, razn por la cual no era

conducente que apareciera su firma en el mismo. - - - En

sntesis, si la actora estimaba que el comprobante de

pago no haba sido expedido por la institucin bancaria

cuya denominacin social aparece en el mismo, as

debi de haberlo acreditado en el presente juicio a

efecto de desvirtuar el valor probatorio de dicho

documento. - - - No obstante que del documento aludido

se advierte un depsito a favor de la parte actora por la

cantidad de $17,000.00 (diecisiete mil pesos 00/100

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

16

moneda nacional) esto no hace fundadas las

excepciones, ya que si bien es verdad que con el mismo

se acredita tal depsito, tambin es verdad que de

conformidad con lo establecido por el artculo 364 del

Cdigo de Comercio, las entregas a cuenta, cuando no

resulte expresa su aplicacin, se imputarn en primer

trmino al pago de intereses por orden de vencimientos,

y despus al del capital. - - - Por ello, el monto del

depsito, al no haberse acreditado su destino, debe

aplicarse en primer trmino al pago de intereses, y al

remanente, para el caso de exista (sic), ser aplicado a

la suerte principal. - - - En consecuencia, se procede al

anlisis de las prestaciones reclamadas. - - - Segn se

advierte del ttulo base, el mismo fue expedido por la

cantidad de $75,670.00 (setenta y cinco mil seiscientos

setenta pesos 00/100 moneda nacional), por tanto,

procede condenar a la parte demandada al pago de tal

suma por concepto de suerte principal, para lo cual

cuenta con un plazo de cinco das, contados a partir de

que la presente resolucin sea legalmente ejecutable,

quedando apercibida que en caso omisin dentro del

plazo concedido, se proceder conforme a derecho. - - -

Quinto.- Asimismo y respecto del pago de los intereses

moratorios a que se refiere en el escrito inicial de

demanda, con fundamento en los artculos 78, 362 y

1330 del Cdigo de Comercio en relacin al artculo 5

de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito,

es procedente condenar a la demandada al pago de los

mismos, pues son una consecuencia del incumplimiento

de sus obligaciones. - - - En la especie, la parte actora

reclam el pago de los intereses generados por el

pagar base de la accin, por lo tanto, en trminos del

artculo 1330 del Cdigo de Comercio, se establecen

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

17

como bases para determinar el concepto precisado, los

siguientes tres elementos que son: a) el monto sobre el

cual deben calcularse; b) la tasa pactada, y c) el perodo

por el que ha persistido la mora. - - - As, en el caso, el

monto sobre el cual deber calcularse los intereses son

sobre $75,670.00 (setenta y cinco mil seiscientos

setenta pesos 00/100 moneda nacional) que es el

importe del pagar base de la accin, respectivamente. -

- - Por lo que respecta a la tasa en que se debern

pagar los intereses moratorios reclamados, la misma

ser al tipo legal, es decir, del seis por ciento anual, lo

anterior, atento a las consideraciones siguientes: - - - El

artculo 1, prrafos primero, segundo y tercero de la

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos

dispone: - - - Artculo 1o.- En los Estados Unidos

Mexicanos todas las personas gozarn de los derechos

humanos reconocidos en esta Constitucin y en los

tratados internacionales de los que el Estado Mexicano

sea parte, as como de las garantas para su proteccin,

cuyo ejercicio no podr restringirse ni suspenderse,

salvo en los casos y bajo las condiciones que esta

Constitucin establece. --- Las normas relativas a los

derechos humanos se interpretarn de conformidad con

esta Constitucin y con los tratados internacionales de la

materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la

proteccin ms amplia. --- Todas las autoridades, en el

mbito de sus competencias, tienen la obligacin de

promover, respetar, proteger y garantizar los derechos

humanos de conformidad con los principios de

universalidad, interdependencia, indivisibilidad y

progresividad. En consecuencia, el Estado deber

prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a

los derechos humanos, en los trminos que establezca

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

18

la ley. --- (). - - - De conformidad con la porcin

normativa transcrita, todos los individuos gozan de los

derechos humanos reconocidos por la constitucin y los

tratados internacionales en los que el estado sea parte. -

- - Asimismo, se impone a todas las autoridades dentro

de su esfera competencial, velar por la promocin,

respeto y proteccin de los derechos humanos, estando

obligados a reparar, en su caso, las violaciones a los

derechos humanos. - - - Con base en lo anterior se

afirma, que los Jueces estn obligados a resolver los

asuntos sometidos a su potestad no slo conforme a la

legislacin interna, sino tambin con apego en los

tratados internacionales en los que el Estado Mexicano

sea parte, ya que stos forman parte de la Ley Suprema

de la Unin, conforme al artculo 133 constitucional y

adems, porque su aplicacin garantiza la preservacin

de los derechos humanos internacionalmente

reconocidos. - - - En ese orden de ideas, lo pactado por

las partes, en relacin con la tasa de inters no puede

surtir efecto alguno, ya que constituye un acto de usura

que est prohibido por el artculo 21, punto 3 de la

Convencin Americana sobre Derechos Humanos,

ratificada por el estado mexicano el dieciocho de

diciembre de mil novecientos ochenta, que dice: - - -

Artculo 21. Derecho a la propiedad privada. --- (...) --- 3.

Tanto la usura como cualquier otra forma de explotacin

del hombre por el hombre, deben ser prohibidas por la

ley. - - - En efecto, la usura se define como: Inters que

se lleva por el dinero o el gnero en el contrato de mutuo

o prstamo.//inters excesivo al prestar algo.//Fig. fruto,

utilidad, ganancia o aumento que se saca de una cosa,

sobre todo cuando son excesivos (Diccionario para

Juristas, Juan Palomar de Miguel, Editorial Porra,

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

19

segunda edicin, pgina 1598). - - - Entonces, un pacto

con intereses muy superiores a los usuales en el

mercado es un acto de usura y, por tanto, no puede

surtir efecto legal alguno. - - - As las cosas, si en el

pagar base de la accin se pact una tasa de inters

correspondiente al cuatro por ciento mensual, es decir,

cuarenta y ocho por ciento anual, es notoriamente

excesiva, lo anterior, si se toman en cuenta las

condiciones prevalecientes en la economa del pas, ya

que, actualmente, los ndices de inters interbancario no

exceden del seis por ciento anual, las tasas de inters

por tarjetas de crdito cobradas por las principales

instituciones de crdito del pas, no superan el treinta y

seis por ciento anual y el inters cobrado por las

principales instituciones de crdito, en el mercado

hipotecario, no excede del diecisis por ciento anual;

informacin que se obtiene de la pgina oficial del

Servicio de Administracin Tributaria y del sitio oficial de

la Comisin Nacional para la Defensa de los Usuarios de

Servicios Financieros; datos que constituyen un hecho

notorio que puede invocarse por el juzgador, aunque no

hayan sido alegados ni probados, en trminos de lo

previsto por el artculo 88 del Cdigo Federal de

Procedimientos Civiles. - - - En tal virtud, resulta

inconcuso que lo convenido en relacin con la tasa de

inters del cuatro por ciento mensual, esto es, cuarenta

y ocho por ciento anual, constituye un acto de usura, al

resultar un inters excesivo, lo cual se traduce en una

forma de explotacin del hombre por el hombre que est

prohibido por el derecho internacional, por ser violatorio

de un derecho humano y, por tanto, no surte efecto legal

alguno; de ah que los intereses debern calcularse

conforme a la tasa de inters legal que establece el

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

20

artculo 362 del Cdigo de Comercio, o sea, seis por

ciento anual. - - - Respecto del perodo de la mora debe

tomarse en consideracin el vencimiento del ttulo

exhibido. - - - En efecto, como ha quedado establecido

en el cuerpo de la presente resolucin, el demandado

dej de acreditar el pago del adeudo, por lo que al

omitirse el mismo, los intereses empezaron a generarse

a partir de da hbil siguiente de aquel en que se hizo

exigible. - - - En este sentido, se estipul que el

vencimiento del pagar era el veintiuno de octubre de

dos mil nueve, por lo que al da siguiente, es decir el

veintids de octubre de dos mil nueve, se hizo exigible y

por lo tanto los intereses empezaron a generarse en esa

fecha. - - - En tales condiciones, y con fundamento en lo

establecido en el artculo 1330 del Cdigo de Comercio,

se tienen por sentadas las bases con las que los

intereses moratorios deben determinarse, lo cual se

reserva de liquidar mediante el incidente respectivo en

ejecucin de sentencia, en la inteligencia que para

determinar el monto de dicho concepto, debe tomarse en

consideracin el abono acreditado por la cantidad de

$17,000.00 (diecisiete mil pesos 00/100 M.N.). - - -

Sexto.- Por encontrarse el presente asunto en el

supuesto establecido en la fraccin III del artculo 1084

del Cdigo de Comercio, se condena a la parte

demandada al pago de gastos y costas que se hayan

generado con motivo de la tramitacin del presente

juicio, lo cual se deber hacer en ejecucin de sentencia

y mediante el incidente respectivo, de conformidad con

el artculo 1085 del mismo ordenamiento.

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

21

CUARTO. La parte quejosa expres los

conceptos de violacin que enseguida se transcriben:

Primero.- La resolucin definitiva que se impugna, en su

considerando quinto viola en perjuicio de mi

representada el contenido de los artculos 14 y 16

constitucionales, en concordancia con los numerales

1063, 1325, 1327, 1329 del Cdigo de Comercio, as

como los principios de congruencia y exhaustividad, en

relacin con el artculo 222 del Cdigo Federal de

Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria,

preceptos que, respectivamente, a la letra signan: - - -

Artculo 14.- Nadie podr ser privado de la vida, de la

libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos,

sino mediante juicio seguido ante los tribunales

previamente establecidos, en el que se cumplan las

formalidades esenciales del procedimiento y conforme a

las leyes expedidas con anterioridad al hecho --- En

los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber

ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la

ley, y a falta de sta se fundar en los principios

generales del derecho. --- Artculo. 16.- Nadie puede

ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles

o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de

la autoridad competente, que funde y motive la causa

legal del procedimiento. --- Artculo 1063.- Los juicios

mercantiles se substanciarn de acuerdo a los

procedimientos aplicables conforme este Cdigo, las

leyes especiales en materia de comercio y en su defecto

por el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles y en

ltimo trmino por el Cdigo de Procedimientos

Civiles --- Artculo 1325.- La sentencia debe ser

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

22

clara, y al establecer el derecho, debe absolver o

condenar. --- Artculo 1327.- La sentencia se ocupar

exclusivamente de las acciones deducidas y de las

excepciones opuestas respectivamente en la demanda y

en la contestacin. --- Artculo 1329.- Cuando hayan

sido varios los puntos litigiosos, se har con la debida

separacin la declaracin correspondiente a cada uno de

ellos. --- Artculo 222.- Las sentencias contendrn,

adems de los requisitos comunes a toda resolucin

judicial, una relacin suscinta de las cuestiones

planteadas y de las pruebas rendidas, as como las

consideraciones jurdicas aplicables, tanto legales como

doctrinarias, comprendiendo, en ellas, los motivos para

hacer o no condenacin en costas, y terminarn

resolviendo, con toda precisin, los puntos sujetos a la

consideracin del tribunal, y fijando, en su caso, el plazo

dentro del cual deben cumplirse. - - - Toda vez que

contrario a lo reglamentado por dichos ordinales y

principios aludidos, es decir, soslayando las formalidades

esenciales al procedimiento, la autoridad responsable en

su considerando quinto, razona y considera legal

condenar al demandado al pago de intereses ordinarios

a una tasa al tipo legal, es decir, del seis por ciento

anual, toda vez que lo convenido en relacin con la tasa

de inters del cuatro por ciento mensual, constituye un

acto de usura, al resultar un inters excesivo, lo cual se

traduce en una forma de explotacin del hombre por el

hombre que est prohibida por el derecho internacional,

por ser violatorio de un derecho humano y, por tanto, no

surte efecto legal alguno; de ah que los intereses

debern calcularse conforme a la tasa de inters legal

que establece el artculo 362 del Cdigo de Comercio.

Razonamiento a todas luces ilegal, toda vez que viola en

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

23

perjuicio de mi representada lo establecido por el artculo

14 constitucional ltimo prrafo, dispositivo que

establece de modo taxativo la obligacin del juzgador a

resolver los procedimientos de orden civil, conforme a la

letra de la ley, a la interpretacin jurdica de sta y a falta

de las dos conforme a los principios generales del

derecho, resultando difano que, en el caso concreto, no

se resuelve el proceso de esta forma, en virtud que el

juzgador natural interpreta de forma indebida los

artculos 21 de la Convencin Americana Sobre

Derechos Humanos, artculo 1, 133 de la Constitucin

Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y el numeral

362 del Cdigo de Comercio, ya que pretende integrar la

Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito con

dichas normas, es decir, utiliza una tcnica a travs de la

cual se colman las lagunas de un ordenamiento jurdico,

o sea, el juzgador considera que el ordenamiento

aplicado es incompleto y por ello debe integrar la norma.

En el caso concreto, cabe precisar que el Juzgador

realiza una heterointegracin normativa, toda vez que de

modo indebido se recurre a otros ordenamientos legales

como lo son la Convencin Americana Sobre Derechos

Humanos y el Cdigo de Comercio cuando que contrario

a ello, tal y como se establece por la normatividad

constitucional, se debi de realizar una autointegracin

de la norma mercantil, es decir, se debe buscar en el

propio ordenamiento jurdico la respuesta a la supuesta

ausencia normativa, aunque, cabe destacar que el

ordenamiento jurdico positivo mexicano es completo,

para que el Juez pueda ofrecer una solucin a las

controversias ante l planteadas sin tener que recurrir a

ningn tratado internacional ni al Cdigo de Comercio, tal

y como indebidamente pretende hacerlo la autoridad

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

24

responsable. - - - Es violatorio de garantas que el

juzgador, funde la resolucin de mrito, realizando una

indebida interpretacin y aplicacin del artculo 21 de la

Convencin Americana sobre Derechos Humanos y en el

ordinal 362 del Cdigo de Comercio, pues primeramente

se precisa por cuanto hace al artculo de la citada

convencin que, si bien el artculo 1 de nuestra Carta

Magna, reglamenta, entre otros aspectos que, toda

persona gozar de los derechos humanos reconocidos

en esta Constitucin, en los tratados internacionales de

los que el Estado Mexicano sea parte, as como de las

garantas para su proteccin y, que las normas relativas

a los derechos humanos se interpretarn de conformidad

con esta Constitucin y con los tratados internacionales,

tambin lo es que con el cobro de los intereses

convenidos por las partes en la especie, conforme lo

signado en el documento base de la accin (pagar), no

se soslaya derecho humano ni garanta alguna ni

constituye acto de usura, en virtud que el propio numeral

citado de la Convencin aludida por el juzgador de

conocimiento, tutela que toda persona tiene derecho al

uso y goce de sus bienes, as como que ninguna

persona puede ser privada de sus bienes, excepto en los

casos y segn las formas establecidas por la Iey, al

decir: - - - Artculo 21. Derecho a la Propiedad Privada --

- 1. Toda persona tiene derecho al uso y goce de sus

bienes. La ley puede subordinar tal uso y goce al inters

social. --- 2. Ninguna persona puede ser privada de sus

bienes, excepto mediante el pago de indemnizacin

justa, por razones de utilidad pblica o de inters social y

en los casos y segn las formas establecidas por la ley. -

-- 3. Tanto la usura como cualquier otra forna de

explotacin del hombre por el hombre, deben ser

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

25

prohibidas por la ley. - - - Luego entonces, si en el caso

concreto con arreglo y segn las formas establecidas por

la letra de la ley federal aplicable, es decir, el artculos

174 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de

Crdito, se reclam por mi representada el pago del

intereses moratorio al tipo del 4% mensual: es inconcuso

que conforme la ltima parte del artculo 14

constitucional (En los juicios del orden civil, la sentencia

definitiva deber ser conforme a la letra o a la

interpretacin jurdica de la ley) y el artculo 8 de la

convencin en comento que seala: - - - 1. Toda

persona tiene derecho a ser oda, con las debidas

garantas y dentro de un plazo razonable, por un Juez o

tribunal competente, independiente e imparcial,

establecido con anterioridad por la ley, en la

sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada

contra ella, o para la determinacin de sus derechos y

obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier

otro carcter.... - - - Resulta inconcuso que no puede

considerarse como una violacin a los derechos

humanos, el inters legal del 4% mensual convenido por

las partes en el asunto que nos ocupa, ya que dicho

cobro obedece a lo pactado por las partes (artculo 78

del Cdigo de Comercio: En las convenciones

mercantiles cada uno se obliga en la manera y trminos

que quiso obligarse): se trata de una prestacin

reconocida por el deudor y es legal, tan es as que la

normatividad aplicable lo permite (artculo 174 de la Ley

General de Ttulos y Operaciones de Crdito: Para los

efectos del artculo 152, el importe del pagar

comprender los rditos cados... los intereses

moratorios se computarn al tipo estipulado para ello; a

falta de esa estipulacin, al tipo de rdito fijado en el

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

26

documento, y en defecto de ambos, al tipo legal. El

suscriptor del pagar se considera como aceptante para

todos los efectos de las disposiciones anteriores...); la

ley que los tutela por ser de carcter federal, al igual que

la Constitucin y los tratados internacionales, sostiene un

plano de igualdad jerrquica (artculo 133 de nuestra

Carta Magna): no constituye un acto de usura, en virtud

que no tiene origen en mutuo o prstamo alguno, sino de

un acto de comercio que por su naturaleza (pagar) es

autnomo e abstracto y; nunca se pidi su nulidad ni se

demostr su ilicitud por el demandado en el proceso, por

lo que es prudente condenar al demandado ********** al

pago de los mismos en los trminos convenidos. - - - A

ms que, se establece que la aplicacin supletoria de las

normas no es arbitraria sino que con apego al propio

artculo constitucional existen reglas para que opere la

misma, es decir, la supletoriedad slo se aplica para

integrar una omisin en la ley o para interpretar sus

disposiciones en forma que se integre con principios

generales contenidos en otras leyes, por ello la suplencia

slo debe realizarse respecto de los supuestos no

contemplados por la ley especializada y aplicar una ley

general en ese caso, en atencin al principio de plenitud

hermtica del derecho, por lo tanto, es vlido concluir

que los requisitos para que opere la suplencia legal, son

los siguientes: a) que el ordenamiento que se pretenda

suplir lo admita expresamente y seale del estatuto

supletorio; b) que el ordenamiento objeto de

supletoriedad prevea la institucin jurdica de que se

trate; c) que no obstante esa previsin, las normas

existentes en tal cuerpo jurdico sean insuficientes para

su aplicacin a la situacin concreta presentada, por

carencia total o parcial de la reglamentacin necesaria y

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

27

d) que las disposiciones o principios con los que se vaya

a llenar la deficiencia no contraren, de algn modo, las

bases esenciales del sistema legal de sustentacin de la

institucin suplida la falta de uno de estos requisitos, no

puede operar la supletoriedad de una legislacin en otra,

como mendazmente lo pretende hacer valer el juzgador

con la indebida aplicacin del artculo 362 del Cdigo de

Comercio y 88 del Cdigo Federal de Procedimientos

Civiles, dado que primeramente existe norma expresa

que reglamenta el cobro de intereses moratorios

tratndose de un pagar (artculo 174 de la Ley General

de Ttulos y Operaciones de Crdito) y la supletoriedad

opera por exclusin en forma ordenada (artculo 2 la Ley

General de Ttulos y Operaciones de Crdito); mxime

que el ordinal 362 aludido es aplicable para diferente

figura jurdica que lo es el prstamo; en tanto que, el

artculo 88 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles,

tampoco es aplicable, por no prever su suplencia la ley

especial que rige el acto. Sirven de apoyo a lo anterior

las siguientes jurisprudencias: - - - SUPLETORIEDAD

DE LEYES. CUANDO SE APLICA. La supletoriedad slo

se aplica para integrar una omisin en la ley o para

interpretar sus disposiciones en forma que se integre con

principios generales contenidos en otras leyes. Cuando

la referencia de una ley a otra es expresa, debe

entenderse que la aplicacin de la supletoria se har en

los supuestos no contemplados por la primera ley que la

complementar ante posibles omisiones o para la

interpretacin de sus disposiciones. Por ello, la

referencia a leyes supletorias es la determinacin de las

fuentes a las cuales una ley acudir para deducir sus

principios y subsanar sus omisiones. La supletoriedad

expresa debe considerarse en los trminos que la

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

28

legislacin lo establece. De esta manera, la

supletoriedad en la legislacin es una cuestin de

aplicacin para dar debida coherencia al sistema jurdico.

El mecanismo de supletoriedad se observa

generalmente de leyes de contenido especializados con

relacin a leyes de contenido general. El carcter

supletorio de la ley resulta, en consecuencia, una

integracin, y reenvo de una ley especializada a otros

textos legislativos generales que fijen los principios

aplicables a la regulacin de la ley suplida; implica un

principio de economa e integracin legislativas para

evitar la reiteracin de tales principios por una parte, as

como la posibilidad de consagracin de los preceptos

especiales en la ley suplida. (cita datos de localizacin y

precedentes). - - - SUPLETORIEDAD DE LA LEY.

REQUISITOS PARA QUE OPERE. Los requisitos

necesarios para que exista la supletoriedad de unas

normas respecto de otras, son: a) que el ordenamiento

que se pretenda suplir lo admita expresamente, y seale

el estatuto supletorio; b) que el ordenamiento objeto de

supletoriedad prevea la institucin jurdica de que se

trate; c) que no obstante esa previsin, las normas

existentes en tal cuerpo jurdico sean insuficientes para

su aplicacin a la situacin concreta presentada, por

carencia total o parcial de la reglamentacin necesaria, y

d) que las disposiciones o principios con los que se vaya

a llenar la deficiencia no contraren, de algn modo, las

bases esenciales del sistema legal de sustentacin de la

institucin suplida. Ante la falta de uno de estos

requisitos, no puede operar la supletoriedad de una

legislacin en otra. (cita datos de localizacin y

precedentes). - - - En esta tesitura, resulta claro que en

el caso que nos ocupa que no es necesario realizar

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

29

integracin normativa alguna de carcter

heterointegrador, ya que no se acreditan los requisitos

para que opere la suplencia normativa, es decir, el

requisito: a) que el ordenamiento que se pretenda suplir

lo admita expresamente y seale el estatuto supletorio.

No se aplica ya que como se desprende de constancias

de autos nos encontramos en presencia de un ttulo de

crdito, en el cual se ejercit la accin cambiaria directa,

toda vez que el mismo trae aparejada su ejecucin, por

lo tanto, la norma especial que regula los aspectos

sustantivos inherentes al mismo lo es la Ley General de

Ttulos y Operaciones de Crdito, toda vez que estamos

en presencia de un pagar y por lo tanto, la autoridad

responsable omite estudiar y aplicar los artculos 1 y 2 de

la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito,

donde el ltimo numeral referido seala textualmente

que los actos y operaciones de comercio, se rigen: I, Por

lo dispuesto por la Ley General de Ttulos y Operaciones

de Crdito; en su defecto, II, Por la legislacin mercantil

general, y dems leyes especiales, en su defecto; III, Por

los usos bancarios y mercantiles y, en su defecto; IV, Por

el derecho comn, declarndose aplicable en toda la

Repblica, para los fines de esta ley, el Cdigo Civil del

Distrito Federal, de lo sealado es difano concluir que el

Juzgador al resolver que es aplicable de manera

supletoria el artculo 362 del Cdigo de Comercio y el

artculo 88 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles,

est aplicando normas que no se encuentra

expresamente sealada como supletorias, ya que por

cuanto hace al primero de los dispositivos en comento, al

prever-formar el ordinal 174 de la Ley General de Ttulos

y Operaciones de Crdito, lo concerniente a los intereses

moratorios, resulta innecesaria su aplicacin, en tanto

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

30

que, el ltimo artculo en comento nunca es referido

como ordenamiento supletorio por el artculo 2 de la Ley

General de Ttulos y Operaciones de Crdito, como s lo

sera el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito

Federal, tal y como ha quedado sealado, por lo cual la

norma supletoria se encuentra indebidamente aplicada. -

- - Por lo que respecta al requisito b) que el

ordenamiento objeto de supletoriedad prevea la

institucin jurdica de que se trate; en este caso al

tratarse de un pagar, la Ley General de Ttulos y

Operaciones de Crdito tiene regulacin especial, es

decir, los artculos 152 fraccin II y 174 segundo prrafo;

de lo cual resulta que no le es aplicable al caso concreto

lo regulado por el artculo 362 del Cdigo de Comercio ni

88 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, como

indebidamente en ellos se funda la autoridad

responsable, por lo tanto, es claro que este requisito

tampoco se satisface. - - - En lo que se refiere al

supuesto de procedencia marcado con el inciso c), que

no obstante esa previsin, las normas existentes en tal

cuerpo jurdico sean insuficientes para su aplicacin a la

situacin concreta presentada por carencia total o parcial

de la reglamentacin necesaria, en el caso concreto, la

norma especial claramente y de modo taxativo seala lo

referente a intereses moratorios, como se desprende de

los artculos 152 fraccin II y 174 segundo prrafo de la

Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito, por lo

cual es indebido que se me apliquen los artculos 362 del

Cdigo de Comercio y ms an, el artculo 88 del Cdigo

Federal de Procedimientos Civiles, por lo tanto este

requisito no se satisface. - - - Por ltimo, el requisito d)

que contempla las disposiciones o principios con los que

se vaya a llenar la deficiencia no contraren, de algn

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

31

modo, las bases esenciales del sistema legal de

sustentacin de la institucin suplida, tampoco se

satisface toda vez que las disposiciones aplicadas tanto

de la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos

como las relativas al artculo 362 del Cdigo de

Comercio y el artculo 88 del Cdigo Federal de

Procedimientos Civiles, contraran lo dispuesto por el

174; de la Ley General de Ttulos y Operaciones de

Crdito. - - - Por lo sealado, es claro que las normas

aplicadas por la autoridad responsable de ningn modo

son supletorias al caso que nos ocupa de lo cual se

desprende violacin al precepto constitucional 14;

artculos 2, 152 fraccin II y 174 de la Ley General de

Ttulos y Operaciones de Crdito, causando agravio a mi

representada. - - - Segundo.- Es violatorio el

considerando quinto de la resolucin definitiva

combatida, de la garanta de legalidad, as como de los

artculos 78 del Cdigo de Comercio, numerales 152

fraccin II y 174, de la Ley General de Ttulos y

Operaciones de Crdito, causando agravio a mi

representada ya que como es de explorado derecho, el

ltimo numeral mencionado seala que en relacin al

pagar, ser aplicable lo establecido en el numeral 152,

pero, entendiendo que el importe del pagar

comprender los rditos cados y los interese moratorios

se computarn al tipo estipulado para ello, en su defecto,

al tipo de rdito fijado en el documento y solo a falta de

ambos al tipo legal, en el caso concreto, se desprende

con toda claridad que el documento base de la accin

tiene estipulado intereses moratorios a razn del 4%

mensual, mismo que fueron objeto de la pretensin y que

el demandado tuvo oportunidad de desvirtuar y que en el

caso concreto no lo hizo, por lo cual debe de aplicarse el

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

32

numeral referido y no como indebidamente lo pretende la

autoridad responsable, los artculos 362 del Cdigo de

Comercio (que no es aplicable al tratarse dicho artculo

del prstamo mercantil y en el caso concreto nos

encontramos ante un pagar, ttulo de crdito que trae

aparejada ejecucin, tiene las caractersticas de la

literalidad, abstraccin y autonoma; por lo cual su

reglamentacin respecto a los intereses es la sealada

por el artculo 174 segundo prrafo de la Ley General de

Ttulos y Operaciones de Crdito) y 88 del Cdigo

Federal de Procedimientos Civiles, por lo cual la falta de

aplicacin del artculo 174 de la Ley General de Ttulos y

Operaciones de Crdito, causa violacin a las garantas

constitucionales de mi representada, sirve para ilustrar la

siguiente jurisprudencia: - - - PAGAR. INTERESES

MORATORIOS PACTADOS CONFORME AL CPP.

BASTA LA INSERCIN DE ESTAS SIGLAS PARA QUE

SE ENTIENDA QUE AQULLOS FUERON

ESTIPULADOS DE ACUERDO AL INDICADOR

ECONMICO DENOMINADO COSTO PORCENTUAL

PROMEDIO DE CAPTACIN. El artculo 2o. de la Ley

General de Ttulos y Operaciones de Crdito estatuye

que los ttulos de crdito se regularn, en primer trmino,

por dicha ley y por las dems leyes especiales relativas;

en segundo lugar, por la legislacin mercantil; en tercer

lugar, por los usos bancarios y mercantiles; y, en cuarto

lugar, por el Cdigo Civil del Distrito Federal. Ahora bien,

como ni la Ley General de Ttulos y Operaciones de

Crdito ni ley especial alguna y mucho menos el Cdigo

de Comercio definen el significado de las siglas CPP

como forma de calcular los intereses moratorios

pactados en un pagar, tiene aplicacin la tercera de las

citadas regulaciones de los ttulos de crdito, o sea, los

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

33

usos bancarios y mercantiles, conforme a los cuales las

siglas CPP ya estn definidas, pues segn lo ha

sostenido el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de

Justicia de la Nacin que uno de los usos bancarios y

mercantiles autorizados por los artculos 2o., fraccin III,

de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito y

6o., fraccin II, de la Ley de Instituciones de Crdito, que

generalmente se utilizan en la actualidad para la fijacin

de las tasas de inters bancarias, lo constituye el ndice

o referente econmico identificado con las citadas siglas,

que el anexo nmero 13 de la Circular 2019/95 emitida

por el Banco de Mxico, el veinte de septiembre de mil

novecientos noventa y cinco define como la estimacin

que esta institucin bancaria da a conocer

mensualmente, a travs del Diario Oficial de la

Federacin, sobre el costo porcentual promedio de

captacin por medio de tasa y, en su caso, sobretasa de

rendimiento -por inters o por descuento- de los pasivos

en moneda nacional a cargo del conjunto de las

instituciones de banca mltiple, correspondientes a

depsitos bancarios a plazo, depsitos bancarios en

cuenta corriente, pagars con rendimiento liquidable al

vencimiento, aceptaciones bancarias y papel comercial

con aval bancario. En esa tesitura, cuando en un pagar

se pactan intereses consignando en el documento

relativo las siglas CPP, esta abreviatura basta para que

se entienda que los intereses fueron estipulados

conforme al ndice o indicador econmico denominado

costo porcentual promedio de captacin, que

mensualmente publica el Banco de Mxico, resultando

inadmisible que el deudor desconozca o tenga dudas

sobre el significado de la expresin CPP utilizada en el

ttulo de crdito para fijar el monto de los intereses,

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

34

puesto que al mencionarse en el documento tal

abreviatura, resulta evidente que el deudor quiso

convenir ese sistema para el pago de los intereses que

se causaran y que conoca la mecnica para calcular su

monto. (cita datos de localizacin y precedentes). - - -

Tercero.- Viola en perjuicio de mi representada. la

indebida aplicacin del artculo 21 de la Convencin

Americana Sobre Derechos Humanos, el artculo 362 del

Cdigo de Comercio y artculo 88 del Cdigo Federal de

Procedimientos Civiles, realizada en el considerando

quinto, toda vez que de acuerdo con la idea peregrina

del juzgador, la tasa de inters que puede pactarse en

un ttulo de crdito lo es nicamente la legal, es decir el

6% anual, porque cualquier convencin distinta es un

acto de usura, violatoria de un derecho humano, lo cual

resulta ridculo y paternal, aunado a la ilegalidad de

dicha afirmacin hecha en una resolucin jurisdiccional,

ya que el juzgador se abstiene de aplicar los artculos 2,

152 fraccin II y 174, de la Ley General de Ttulos y

Operaciones de Crdito, concatenado con el artculo 78

del Cdigo de Comercio, el cual establece que en las

convenciones mercantiles cada uno se obliga en la

manera y trminos que aparezca que quiso obligarse,

por lo cual es que, en el caso concreto, el demandado se

oblig a pagar el 4% de intereses moratorios a mi

representada y no importa el motivo (mutuo o prstamo,

etctera) por el cual se suscribi el pagar, ya que opera

la autonoma, abstraccin y literalidad del ttulo de

crdito, caractersticas que parece que son

desconocidas por la autoridad responsable, siendo

menester atender a la naturaleza del acto de comercio,

es decir en este caso los daos y perjuicios moratorios

tiene como condicin esencial el ir acumulndose

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

35

forzosamente con el cumplimiento de la suerte principal,

ya que se traduce en la sancin que recibe el deudor por

su incumplimiento, aunado a lo anterior, verbigracia, es

de explorado derecho que es legal, sin ser una violacin

a un derecho humano, condenar al pago tanto de

intereses legales como moratorios, ya que los mismos se

devengan simultneamente, es por ello que se debe

atender a la naturaleza del tipo de inters as como al

tipo de operacin que se ejercita, resultando ilegal la

resolucin impugnada por lo que se refiere a la tasa al

tipo legal para el cobro de inters moratorio resuelta por

el juzgador, ya que contrario a lo establecido por la

autoridad responsable, se pueden sealar como tasa

para el cobro de intereses moratorios, distintas a la tasa

6% anua, sealada como tasa legal, tan es as que se

pueden pactar vlidamente el pago de intereses

moratorios a una tasa fijada incluso si la misma se fija

conforme al INPC, CETES, etc. (tasas que exceden por

mucho el inters legal, es decir el 6%). por lo cual debe

atenderse a la naturaleza del acto que se regule, en este

caso, nos referimos a un acto de comercio, la suscripcin

de un pagar y no un contrato civil ni aun prstamo

mercantil, sirven de apoyo las siguientes jurisprudencias:

- - - INTERESES MORATORIOS, MONTO DE LOS.

PUEDE EXCEDER DE LA SUERTE PRINCIPAL. No

debe confundirse la indemnizacin compensatoria con la

indemnizacin moratoria. En el caso de incumplimiento

definitivo, la indemnizacin en dinero que por convenio

de las partes deba otorgarse al acreedor, constituye la

compensacin del dao sufrido por ste como

consecuencia del incumplimiento de la obligacin, siendo

equivalente a las ventajas que habra el acreedor

obtenido si la obligacin principal hubiese sido cumplida;

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

36

por ello, as como esa indemnizacin compensatoria no

puede acumularse con el cumplimiento efectivo, tampoco

puede exceder de la obligacin principal. En cambio, los

daos y perjuicios moratorios tienen como condicin

esencial el ir acumulados forzosamente con el

cumplimiento efectivo de la obligacin, ya que

representan el perjuicio que resulta del retraso, perjuicio

que no queda borrado sino hasta que la obligacin ha

sido cumplida, de tal suerte que, a mayor tardanza por

parte del deudor, mayores sern necesariamente los

daos y perjuicios que por la mora se causen al

acreedor, pudiendo, en consecuencia, exceder el monto

de los intereses moratorios de la obligacin principal.

(cita datos de localizacin y precedentes). - - -

INTERESES MORATORIOS. LEGALIDAD DE ELLOS

AUN CUANDO SU MONTO EXCEDA A LA SUERTE

PRINCIPAL. La estipulacin convencional de intereses

moratorios tiene como fundamento la posibilidad de

retraso en el cumplimiento de una obligacin a plazo,

constituyndose dicha figura jurdica en relacin directa

con el tiempo que demore el deudor en satisfacer la

obligacin principal sobre la que se pacte, persiguiendo

el objetivo de obtener de manera peridica un lucro

determinado hasta en tanto se cumpla la obligacin

correspondiente; por tanto, es evidente que los intereses

moratorios pueden generar un saldo a cargo del deudor

superior al valor de la deuda, obligacin principal, pues a

mayor tiempo de mora en la liquidacin del adeudo,

mayor ser el monto de tales intereses. (cita datos de

localizacin y precedentes). - - - LETRA DE CAMBIO.

INTERESES MORATORIOS QUE PUEDEN

RECLAMARSE MEDIANTE LA ACCION CAMBIARIA.

SON LOS LEGALES. Los artculos 78 y 152 de la Ley

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

37

General de Ttulos y Operaciones de Crdito disponen

que "En la letra de cambio se tendr por no escrita

cualquier estipulacin de inters o clusula penal" y que

"Mediante la accin cambiaria, el ltimo tenedor de la

letra puede reclamar el pago: I. Del importe de la letra; II.

De intereses moratorios al tipo legal, desde el da del

vencimiento; III. De los gastos de protesto y de los

dems gastos legtimos; IV. Del premio de cambio entre

la plaza...". Por su parte, el artculo 174, segundo

prrafo, dispone que en relacin al pagar ser aplicable

lo establecido en el numeral 152 referido, pero

entendiendo que los intereses moratorios que el importe

del pagar comprende se computarn al tipo estipulado

para ello, en su defecto al tipo de rdito fijado en el

documento, y slo a falta de ambos, al tipo legal. Lo

anterior permite concluir que para determinar los

intereses moratorios que procedan por falta de pago

oportuno de un ttulo de crdito, debe atenderse a la

naturaleza del ttulo, pues mientras las letras de cambio

no aceptan estipulacin alguna en tal sentido, en los

pagars s se permite tal estipulacin. Por consiguiente,

tratndose del ejercicio de la accin cambiaria en

relacin a letras de cambio, debe considerarse que slo

procede reclamar los intereses moratorios al tipo legal,

aun cuando en el contrato que les dio origen se haya

estipulado un inters moratorio mayor, en atencin a la

naturaleza jurdica de este ttulo de crdito que, por

disposicin legal, no permite estipulacin de inters

alguna y sin que obste para ello el hecho de que las

letras de cambio hayan o no circulado para que las

partes en el juicio puedan o no hacer valer cuestiones

relacionadas con la relacin causal que les dio origen, en

tanto la limitacin en cuanto a que en la accin cambiaria

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

38

slo pueden reclamarse los intereses moratorios al tipo

legal deriva no del principio de autonoma propio de

todos los ttulos de crdito, sino, como se seal, de la

naturaleza jurdica de la letra de cambio que, por

disposicin legal, no acepta estipulacin de intereses.

(cita datos de localizacin y precedentes). - - -

APERTURA DE CRDITO Y PRSTAMO MERCANTIL.

LEGISLACIN APLICABLE A ESOS CONTRATOS EN

MATERIA DE INTERESES. Del anlisis de la

normatividad relativa a los contratos de prstamo

mercantil y a los contratos de apertura de crdito,

conforme al principio de jerarqua normativa, que exige la

aplicacin de la norma especfica frente a la genrica, de

acuerdo con la naturaleza del contrato de que se trate,

se colige que, en materia de intereses, lo previsto en el

artculo 362 del Cdigo de Comercio, resulta aplicable

para los primeros, pero no para los segundos, que tienen

regulacin especfica en la Ley General de Ttulos y

Operaciones de Crdito, cuyo artculo 2o. hace aplicable

la Ley de Instituciones de Crdito y que, conforme al

artculo 6o. de sta, tambin resulta aplicable la Ley del

Banco de Mxico, reglamentaria de los prrafos sexto y

sptimo, del artculo 28 de la Constitucin Poltica de los

Estados Unidos Mexicanos. En efecto, de lo previsto por

los artculos 358, 361 y 362 del Cdigo de Comercio,

relativos a los contratos de prstamo mercantil, se

desprende que el legislador, en el precepto citado en

ltimo trmino, no limit la libertad contractual en materia

de intereses, sino que en defecto de la voluntad de las

partes, estableci la aplicacin de una tasa de inters del

seis por ciento anual, para el caso de mora. Sin

embargo, tratndose de los contratos de apertura de

crdito, que encuentran regulacin en los artculos 291 a

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

39

301 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de

Crdito, en relacin con los artculos 46, fraccin VI, y 48

de la Ley de Instituciones de Crdito, que establecen que

respecto a los intereses, resultan aplicables las

disposiciones generales que al efecto emita el Banco de

Mxico, en trminos de lo dispuesto en el artculo 3o.,

fraccin I, de la ley que regula a dicha institucin

financiera, no debe pasar inadvertido que por mandato

del precepto constitucional mencionado, compete al

banco central regular la intermediacin y los servicios

financieros. (cita datos de localizacin y precedentes). -

- - INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS EN EL

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. COEXISTEN Y

PUEDEN DEVENGARSE SIMULTNEAMENTE. El

artculo 362 del Cdigo de Comercio seala que los

deudores que demoren el pago de sus deudas, debern

satisfacer, desde el da siguiente al del vencimiento, el

inters que para ese caso se encuentre pactado en el

documento y que a falta de estipulacin, el inters ser

del seis por ciento anual; por su parte, los artculos 152,

fraccin II y 174, prrafo segundo, de la Ley General de

Ttulos y Operaciones de Crdito refieren, el primero, a la

accin que se ejerce por incumplimiento de pago del

documento base y determina que los intereses

moratorios se fincan al tipo legal establecido para ello, a

partir del da de su vencimiento y, el segundo, a las

opciones para la determinacin del inters moratorio del

documento cuando no se encuentre expresamente

estipulado en el mismo o cuando ste se encuentra

preestablecido. Esto es, los referidos numerales en

ningn momento disponen que los intereses ordinarios y

moratorios no pueden coexistir y aunque en ellos se

indica a partir de cundo habr de generarse el inters

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

40

moratorio, no se seala que con ese motivo deban dejar

de generarse los intereses normales. En estas

condiciones y tomando en consideracin que los

intereses ordinarios y moratorios tienen orgenes y

naturaleza jurdica distintos, puesto que mientras los

primeros derivan del simple prstamo e implican la

obtencin de una cantidad como ganancia por el solo

hecho de que alguien otorg a otro una cantidad en

dinero que ste necesitaba para satisfacer sus propias

necesidades; los segundos provienen del incumplimiento

en la entrega de la suma prestada y consisten en la

sancin que se impone por la entrega tarda del dinero

de acuerdo con lo pactado en el contrato, debe

concluirse que ambos intereses pueden coexistir y

devengarse simultneamente, desde el momento en que

no es devuelta la suma prestada en el trmino sealado

y por ello, recorren juntos un lapso hasta que sea

devuelto el dinero materia del prstamo. (cita datos de

localizacin y precedentes). - - - Cuarto.- La resolucin

en su considerando quinto, es violatoria de las garantas

de igualdad, audiencia y congruencia, consagradas por

el artculo 14 constitucional, toda vez que la autoridad

responsable pretende hacer valer el contenido del

artculo 21 de la Convencin Americana Sobre los

Derechos Humanos, en el sentido que, tanto la usura

como cualquier otra forma de explotacin del hombre por

el hombre, deben ser prohibidas por la ley,

convirtindose en usura el cobrar un inters moratorio

diferente al legal, situaciones que en primer lugar son

indebidamente interpretadas y aplicadas por la

responsable, ya que primeramente lo relativo a la

suscripcin de un ttulo de crdito (pagar) constituye un

derecho personal y no un derecho real, a ms que no

85858585----00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd00850000113942790005003.ddd

D.C. 60/2012.

41

existe tal usura como ha quedado debidamente

evidenciado en los conceptos de violacin anteriormente

sealados; en segundo lugar, omite el Juzgador, cumplir

con las garantas de congruencia interna y externa que

debe ceirse en toda resolucin, es decir, el Juzgador

debe de resolver exclusivamente entre lo pedido por las

partes, en este caso, como puede advertirse del escrito

de contestacin de demanda, en ninguna parte del

mismo se opone dicha defensa por parte del

demandado, lo cual es requisito indispensable,

establecido por los artculo 1324, 1327 del Cdigo de

Comercio, mxime que la resolucin y aplicacin del

derecho en el presente asunto es de estricto derecho,

con lo cual el Juzgador incumpli con lo dispuesto en los

artculos en comento, ya que el demandado nunca lo

pidi, con lo cual rompe con el principio de igualdad

procesal, congruencia, litis cerrada y el de exacta