violencia urbana: una aproximaciÓn inicial lic. cinthya nohemi velazco zumaya
Post on 23-Jan-2016
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
VIOLENCIA URBANA:
UNA APROXIMACIÓN INICIAL
LIC. CINTHYA NOHEMI VELAZCO ZUMAYA
INTRODUCCIÓN
El análisis de la incidencia delictiva y de sus impactos es un campo de estudio que ha adquirido relevancia durante las últimas décadas, sin embargo, la falta de fuentes de información confiables y algunas deficiencias en la integración de los registros gubernamentales ha limitado considerablemente el conocimiento de los verdaderos patrones, tendencias y distribución espacio-temporal del delito.
Uno de los aspectos que más puede afectar la vida de las ciudades es el referido a la inseguridad y más concretamente a la percepción que de ella se tenga.
Ésta se construye sobre la base de realidades y experiencias pero también, y de forma relevante, a partir de sensaciones y representaciones sobre lo que se considera peligroso, sobre los territorios y sus habitantes.
VARIABLES ASOCIADAS AL CRIMEN/ INSEGURIDAD
Historia y herencia
Niveles y estratos de corrupción
Pobreza y marginación social
Demografía
Manejo difuso de las leyes
Ambiente y aprendizaje
Herencia
ANTECENTES DE PERCEPCIÓN SEGURIDAD E INSEGURIDAD
2001.- 31.7%- 37%Tasa media baja en todo tipo de delitos en Tamaulipas. (ICESI, 2001)
- Zona de mayor concentración urbana: Índice de percepción de violencia medio alto (37-45.3%).
Conclusión:
Es particularmente importante prestar atención a los estados de Sinaloa y Tamaulipas, ya que presentan una elevada percepción de la inseguridad y no existe evidencia de que exista alta incidencia delictiva del fuero común.
1.- Los significados asociados a la seguridad pública y entidades relacionadas.
Método: red semántica natural para los estímulos: policía, ejército, delincuencia, y seguridad pública,
M= No probabilística de 100 residentes de la región, entre los 17 a 59 años de edad (=22.17), alumnos y empleados de universidades públicas.
PERCEPCIÓN DE SEGURIDAD E INSEGURIDAD TAMPICO 2009-2010
RESULTADOS
Los resultados señalan que los conceptos con mayor peso semántico (PS) asociados a el estímulo “policía” fueron corrupción (PS=297), rateros (PS=66) e inseguridad (PS=60); mientras que para “ejército” los mayores PS lo ocuparon conceptos como seguridad, armas, y disciplina, sin embargo, el concepto de miedo tuvo un mayor PS que en la red de policía.
En cuanto a los estímulos “delincuencia” y “seguridad pública”, los conceptos para el primero fueron enorme o mucha (PS=148), miedo (PS=85), e inseguridad (PS=71); mientras que para el segundo fueron nula o inexistente (PS=123), corrupción (PS=67), y policía (PS=59).
2.- Evaluar la percepción de la seguridad-inseguridad del área conurbada de Tampico, Madero y Altamira
Muestra: 100 residentes del área seleccionados de manera intencional, entre los 17 a 59 años de edad (=22.17), alumnos y empleados de universidades públicas.
Instrumento: Consistió en tres escalas de seguridad-inseguridad, una por municipio, y un apartado para la clasificación de las colonias más seguras e inseguras del área
RESULTADOS
edad agrupada> 22< 22< 20< 19
Med
ia
6.50
6.00
5.50
5.00
4.50
4.00
seguridad-inseguridad altamira
seguridad-inseguridad madero
seguridad-inseguridad tampico
sexo
seguridad-
inseguridad
tampico
seguridad-
inseguridad
madero
seguridad-
inseguridad
altamira
mujeres
Media5.4211 5.7632 4.9211
hombres
Media6.1774 5.9032 5.0968
MediaEstadísticos
mujeres
hom bres
Total
sexo
Informe
seguridad-inseguridad tampicoseguridad-inseguridad m adero
seguridad-inseguridad a l tam ira
Variables
5.00000
5.25000
5.50000
5.75000
6.00000
CONCLUSIÓN
Una imagen negativa sobre la seguridad pública, particularmente sobre aquellas entidades que han sido encargadas de procurarla como es el caso de la policía y recientemente el ejército, ambos, si bien con diferente peso, son asociados con “corrupción” y el “miedo”, si bien es cierto, que al ejército también se le asocia con “seguridad”. En general, se aprecia que la seguridad pública, al menos para el grupo observado, es algo escaso y deficiente.
• ¿Se puede distinguir entre aquella violencia que incapacita
al Estado y aquella violencia que sólo debilitaal Estado?
• O mejor dicho, ¿existen agujeros negros estatalesentendidos como zonas –no sólo geográficamente
hablando sino también por actividades estatales- sinEstado?
• ¿El narcotráfico mexicano, por ejemplo, está minandotodas las capacidades del Estado mexicano?
• ¿O puede un Estado sobrevivir con zonas sin Estado?• ¿Cómo afecta la violencia a la formación del Estado
y al fortalecimiento de las instituciones?
top related