título de la presentaciónweb.fedepalma.org/bigdata/reunion2016/16sep21.pdf · juan carlos...
Post on 24-Jul-2020
7 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Ventajas de usar elfertilizante apropiadopara la nutrición de lapalma de aceite
Dumar Motta Valencia
Juan Carlos Hernandez P.
Álvaro Varela de Ávila
Contenido
1. Objetivo general
2. Metodología
3. Resultados• Construcción de la fuente de nutrientes
• Logística y fraccionamiento dela fertilización
• Nutrición del cultivo
• Producción de RFF
• Eficiencia de los fertilizantes
Objetivo general
Establecer la fuente de nutrientesmás adecuada para lascondiciones agroecológicas de lasplantaciones del grupo AceitesS.A., con el propósito de lograr lamayor producción de racimos defruta fresca por unidad de áreacultivada.
Metodología
Participante Empresa
Milciades Pizarro M Fernando A. García & cia
Juan Manuel Fajardo Inpalmasa
Emiro Leal Cervantes Inversiones Padornelo S.A.
Germán Valencia Agroindustrias JMD
David de León Palmares HDB
Carlos Jaramillo Palmazac
Rafael Martínez Caviedes Palmaceite S.A.
Dumar Motta Valencia Aceites S.A.
Juan Carlos Hernández Yara
Álvaro Varela Ávila Yara
Mesas de trabajo (2012)
Metodología: Fuente de información
Región Suelos Foliares No. Plant.
Algarrobo 138 137 6
Aracataca 70 69 12
El Retén 70 62 5
Zona Bananera
23 21 4
Pivijay 27 14 3
Total 328 303 30
Selección por metodología de análisis LAFS
Metodología: Fuente de información
• Suelos
• Materias primas y fuentes en el fertilizante
• Fraccionamiento del fertilizante
• pH del fertilizante
• Nivel de salinidad
• Correctivos en el suelo
• Nivel de compactación
• Eficiencia del fertilizante
• Foliar• Nivel del elemento en la palma:
(bajo – óptimo – exceso)• Posición del elemento frente a
la producción esperada• Relaciones entre elementos (IB)• Posición de un elemento frente
a otro, sus relaciones y su nivel de saturación frente a la producción esperada.
• Utilización de parámetros fisiológicos y necesidades por crecimiento y producción.
• Necesidad de fertilizante.• Relaciones y diseño de grado
Metodología: Característica de los suelos
Región
Are Arc Lim pH C. E.Ac. Int
C.I.C.Lab
C.I.CCalc
C. Org
M.Org.
K Ca Mg Na Al P S B Fe Cu Mn Zn
% Un ds/m cmol(+)/kg %cmol(+)/kg
mg/kg
40 20 40 5,0 2,0 0,4 10 10 1,3 2,2 0,3 3,0 0,2 1,5 0,8 20 12 0,2 25 1,0 5 1,5
40 20 40 5,0 4,0 1,8 15 15 1,9 3,2 0,4 6,0 0,3 3,0 2,0 25 17 0,4 50 1,5 10 2,7
Algarrobo 55,9 22,0 22,1 6,3 0,69 ND 17,3 10,4 1,8 3,1 0,2 7,9 2,1 0,1 ND 25,0 11,5 1,5 77,9 2,0 7,9 1,3
Aracataca 51,5 20,0 28,5 5,8 0,35 0,17 11,1 9,7 1,3 2,2 0,3 7,0 2,1 0,3 0,2 36,0 17,6 0,8 83,0 3,4 33,8 2,9
El Retén 47,5 25,6 26,9 5,8 0,67 0,17 13,7 11,7 1,5 2,5 0,2 7,6 2,8 1,0 0,2 25,3 17,7 0,8 99,9 3,0 29,5 2,2
Z. Bananera 43,7 21,6 34,7 6,7 0,62 ND 14,0 11,8 1,6 2,8 0,3 7,7 3,5 0,3 ND 68,5 13,4 1,5 30,1 32,7 32,4 2,1
Pivijay 68,9 13,8 17,3 6,1 0,73 0,46 9,0 8,8 0,7 1,2 0,2 5,5 2,3 0,7 0,5 10,3 18,3 0,4 32,9 0,6 20,9 1,2
Min 43,7 13,8 17,3 5,8 0,35 0,17 9,0 8,8 0,7 1,2 0,2 5,5 2,1 0,1 0,2 10,3 11,5 0,4 30,1 0,6 7,9 1,2
Max 68,9 25,6 34,7 6,7 0,73 0,46 17,3 11,8 1,8 3,1 0,3 7,9 3,5 1,0 0,5 68,3 18,3 1,5 99,9 32,7 33,8 2,9
Prom 53,5 20,6 25,8 6,1 0,6 0,26 13,0 10,5 1,4 2,4 0,3 7,1 2,6 0,5 0,3 33,0 17,7 1,0 64,7 8,3 24,9 1,9
Desv 9,7 4,3 6,7 0,4 0,2 0,17 3,2 1,3 0,4 0,7 0,04 0,1 0,6 0,3 0,2 21,9 6,3 0,5 31,4 13,7 10,7 0,7
CV 18,2 21,0 25,9 6,2 24,4 63,1 24,3 12,3 30,2 30,2 14,6 13,8 22,2 72,6 63,1 66,2 35,3 49,4 48,6163,
943,2 35,5
Metodología: Característica de los suelos
Región
Suma de bases
Sat. de bases (%)
CICE Ca/Mg Ca/K Mg/K K/Mg Ca+Mg/K Sat K (%) Sat Ca(%) Sat Mg(%) Sat Na(%) Sat Al (%)
15,00 65,00 15,00 1,00 11,11 0,80 1,08 11,00 2,00 30,00 10,00 8,00 15,00
18,00 75,00 18,00 3,00 14,63 1,20 1,37 20,00 4,00 50,00 20,00 15,00 30,00
Algarrobo 10,38 100,00 10,38 3,74 31,36 8,39 0,12 39,75 2,42 76,00 20,33 1,24
Aracataca 9,66 100,00 9,66 3,27 21,45 6,55 0,15 28,00 3,36 72,00 22,00 2,65 1,76
El Retén 11,62 100,00 11,62 2,71 28,33 10,45 0,10 38,77 2,31 65,00 24,00 8,20 1,43
Z. Bananera 11,77 100,00 11,77 2,24 27,50 12,28 0,08 39,78 2,39 66,00 29,29 2,74
Pivijay 8,72 100,00 8,72 2,36 25,16 10,67 0,09 35,83 2,50 62,81 27,00 8,05 5,23
Min 8,72 100,00 8,72 2,24 21,45 6,55 0,08 28,00 2,31 62,81 20,33 1,24 1,43
Max 11,77 100,00 11,77 3,74 31,36 12,28 0,15 39,78 3,36 76,00 29,29 8,20 5,23
Prom 10,43 100,00 10,43 2,86 26,76 9,67 0,11 36,43 2,59 68,35 24,48 4,58 2,81
Desv 1,30 0,00 1,30 0,63 3,71 2,22 0,03 4,98 0,43 5,45 3,58 3,29 2,11
CV 12,40 0,00 12,40 22,10 13,90 23,00 26,00 13,70 16,65 7,98 14,64 71,96 75,11
Metodología: Característica de los suelos
• Suelos con alto contenido de arenas: Riesgo de lixiviación de nutrientes.
• pH promedio de 6.10: Se debe usar un fertilizante con tendencia a la neutralidad.
• Baja CIC promedio (10.5 cmol(+)/kg): Determina algún nivel de fraccionamiento.
• Los niveles de potasio no son los mejores: En suelos arenosos el exceso de cloruros
tiene riesgo de lixiviado.
• En todas las regiones hay exceso de Ca y Mg: El fertilizante no debería tener
carbonatos de estos elementos.
• Hay exceso de fósforo insolubles (excepto Pivijay): Se debe usar fósforo acidulado
con pH muy ácido para optimizar su eficiencia.
• El K está en condición desfavorable en relación con el Ca y el Mg: Usar una fuente
de K de mayor asimilación en suelos con tendencia básica.
Metodología: Nutrición del cultivo
Región
N P K Ca Mg Cl S B Fe Cu Mn Zn N/K N/P N/S K/PCa/K
Ca/B
Ca/Mg
Mg/K
BTFCa+Mg/
K
% Mg/kg
2,34 0,17 1,10 0,60 0,24 0,50 0,25 16,0 60,0 4,0 135 12,0 2,10 10,0 6,0 6,0 0,84 250 0,83 0,74 1,94 1,84
2,60 0,18 1,20 0,65 0,28 0,60 0,40 18,0 80,0 5,0 151 20,0 2,20 15,0 9,0 8,0 1,35 500 1,82 1,01 2,11 2,09
Algarrobo 2,58 0,19 1,02 0,66 0,27 0,62 0,22 15,8 77,5 12,4 234 24,4 2,52 13,6 11,8 5,40 1,26 418 1,50 0,84 1,95 2,10
Aracataca 2,13 0,28 0,90 0,65 0,30 0,66 0,17 26,8 89,9 5,84 174 24,0 2,37 7,5 12,2 3,18 1,42 244 1,30 1,09 1,85 2,51
El Retén 2,47 0,16 0,94 0,67 0,31 0,64 0,20 16,6 95,0 7,83 231 21,7 2,62 15,1 12,6 5,76 1,39 406 1,33 1,04 1,92 2,43
Z. Bananera 2,52 0,17 0,97 0,71 0,31 0,64 0,20 24,0 84,8 6,74 155 20,4 2,61 14,7 12,8 5,64 1,43 296 1,40 1,02 1,98 2,46
Pivijay 2,19 0,15 0,78 0,63 0,34 0,74 0,18 13,7 79,5 5,46 351 21,6 2,80 14,5 12,4 5,16 1,58 462 1,13 1,40 1,75 2,99
Min 2,13 0,15 0,78 0,63 0,27 0,62 0,17 13,7 77,5 5,46 174 20,4
Max 2,58 0,28 1,02 0,71 0,34 0,74 0,22 26,8 95,0 12,4 351 24,4
Prom 2,38 0,19 0,92 0,67 0,30 0,66 0,19 19,4 85,4 7,65 229 22,4
Desv 0,20 0,05 0,09 0,03 0,03 0,05 0,02 5,7 7,3 2,80 76,6 1,72
CV 9 27 10 4 9 7 9 29 8 37 33 8
Metodología: Nutrición del cultivo
• El fertilizante no debe tener alta concentración de nitrógeno pero sí adecuadadistribución de NH4 y NO3.
• Hay deficiencia de azufre y potasio en todas las regiones: Selección de las fuentes.
• Hay exceso de cloruro en todas las regiones: Selección de la fuente de potasio.
• Hay variabilidad del fósforo y el boro entre regiones: El fertilizante debe tener unnivel promedio y cada región hace el ajuste respectivo.
• Elementos menores como Cu, Mn y Zn se formula el mínimo y cada región hace elajuste pertinente.
• Utilizar como fuente de elementos menores los sulfatos.
• Utilizar por lo menos dos fuentes de boro en el fertilizante (ácido bórico ytetraborato de sodio).
Metodología: Programa teórico de nutrición
RegiónN P2O5 K2O CaO MgO S B Fe Cu Mn Zn
Kg/palma/año
Algarrobo 1,06 0,27 2,21 0,36 0,38 0,30 0,011 0.000 0.000 0.000 0,010
Aracataca 1,51 0,28 2,36 0,37 0,32 0,35 0,010 0.000 0.000 0.000 0,010
El Retén 1,17 0,32 2,31 0,35 0,31 0,33 0,011 0.000 0.000 0.000 0,011
Z. Bananera 1,11 0,31 2,28 0,29 0,31 0,33 0,011 0.000 0.000 0.000 0,011
Pivijay 1,45 0,35 2,50 0,40 0,26 0,35 0,012 0.000 0.000 0.000 0,011
Min 1,06 0,27 2,21 0,29 0,26 0,30 0,010 0.000 0.000 0.000 0,010
Max 1,45 0,35 2,50 0,40 0,38 0,35 0,012 0.000 0.000 0.000 0,011
Prom 1,26 0,26 2,33 0,36 0,31 0,33 0,010 0.000 0.000 0.000 0,010
Desv 0,20 0,12 0,11 0,04 0,04 0,02 0,00 0.000 0.000 0.000 0,000
CV 16 26 5 11 14 6 5 0.000 0.000 0.000 2
Resultados
1. Grado del fertilizante
RegiónN P2O5 K2O CaO MgO S B Fe Cu Mn Zn
Kg/palma/año
Algarrobo 10,6 2,7 22,1 3,6 3,8 3,0 0,11 0.000 0.000 0.000 0,10
Aracataca 15,1 2,8 23,6 3,7 3,2 3,5 0,10 0.000 0.000 0.000 0,10
El Retén 11,7 3,2 23,1 3,5 3,1 3,3 0,11 0.000 0.000 0.000 0,11
Z. Bananera 11,1 3,1 22,8 2,9 3,1 3,3 0,11 0.000 0.000 0.000 0,11
Pivijay 14,5 3,5 25,0 4,0 2,6 3,5 0,12 0.000 0.000 0.000 0,11
Promedio 13 3 23 4 3 3 0,11 0,11
1. Fertilizante para el programa de nutrición
Azute: 13 – 3 – 23 – 4 – 9 (S) – 0,1 (B) – 0,1 (Zn)
2. Logística y fraccionamiento de fertilizantes
1. Fertilización manual (2 fracciones/año: 2 meses/fracción)
• 5 – 6 fertilizantes
• 4 tractores
• 8 góndolas
• 4 operarios de tractor
• 80 personas fertilizando
• 16 supervisores
2. Fertilización con boleadora (6 fracciones/año: 1 mes)
• 2 – 3 fertilizantes
• 1 tractor
• 1 boleadora
• 2 góndolas
• 1 operario de tractor
• 2 ayudantes para cargar la boleadora
3. Nutrición del cultivo
3. Nutrición del cultivo
3. Nutrición del cultivo
3. Nutrición del cultivo
4. Producción de fruta fresca
4. Producción de fruta fresca
4. Producción de fruta fresca
5. Eficiencia del fertilizante
Plantación2011 2012 2013 2014 2015 2016
Dosis promedio/plantación (kg/palma/año)
Plantación 3 10,48 11,12 7,00 7,40 8,40 8,20
Plantación 2 11,19 11,90 7,04 8,70 10,00 10,10
Plantación 1 9,27 10,21 7,04 6,00 10,20 9,70
Plantación 4 10,02 9,88 7,00 5,70 10,20 9,70
Promedio/año 10,24 10,78 7,02 6,95 9,70 9,43
Promedio/época 10,51 6,99 9,57
Diferencia/época -0,94
Ahorro fertilizante 96.115 kg
Número de palmas: 102.250 (715 ha)
GRACIAS• Cenipalma
• Aceites S.A.
• Yara
top related