tarea 4_juan mina
Post on 20-Nov-2015
11 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
TAREA 4: MODELOS DE CARGA
ING. JUAN DAVID MINA CASARAN
Curso Sistemas de Potencia
Profesor:
Csar Augusto Gallego Snchez
Ingeniero Electricista, M.Sc.
UNIVERSIDAD DEL VALLE
FACULTAD DE INGENIERA
PROGRAMA DE POSGRADO EN INGENIERA ELCTRICA Y ELECTRNICA
MODALIDAD EN INVESTIGACIN
SANTIAGO DE CALI, OCTUBRE DE 2014
-
TAREA 4
Enunciados:
1. Para el sistema Pance-Yumbo-Alto Anchicaya, analizar el efecto del modelo de carga
exponencial en los resultados del flujo de carga. Suponer los siguientes escenarios:
A) Modelo de potencia constante n = 0
B) a, b = 0,3
C) a, b = 1
D) a, b = 1,7
2. Encontrar el equivalente y verificarlo en el software, para el modelo ZIP.
Figura 1. Sistema de evaluacin del modelo de carga exponencial (P-Y-A)
-
Punto 1.
En la Figura 1 se muestra la red Pance-Yumbo-Alto Anchicaya (P-Y-A), en la cual se
evaluar el modelo de carga exponencial para diferentes valores de n y se probar el modelo
compuesto (ZIP).
Nota: Se debe aclarar que la lnea entre las subestaciones de Pance y Alto Anchicaya, se encuentra dividida en
diferentes tramos de 47,5 km de longitud (modificacin realizada por el profesor en clase para dar un ejemplo
del modelo Pi de la lnea). Para efectos de los siguientes anlisis, se considerar una sola lnea de 190 km, cuyos
parmetros de impedancias de secuencia, capacitancia, entre otros, fueron copiados de uno de los tramos de
47,5 km.
Modelo Potencia Constante (n = 0)
La seleccin del modelo de carga exponencial se realiza ingresando a los parmetros de las
cargas C-PANCE y C-YUMBO: dependencia de voltaje modelo exponencial, luego se
ingresan los valores de n, tal como se muestra en la Figura 2.
Figura 2. Seleccin del modelo exponencial en el software Neplan (a, b = 0)
Los resultados de la simulacin para n = 0 se muestran en la Figura 3.
-
Figura 3. Simulacin para n = 0, sistema de evaluacin del modelo de carga exponencial (P-Y-A)
Modelo exponencial (a, b = 0,3)
Figura 4. Seleccin del modelo exponencial en el software Neplan (a, b = 0,3)
-
Los resultados de la simulacin para a, b = 0,3 se muestran en la Figura 5.
Figura 5. Simulacin para a, b = 0,3 sistema de evaluacin del modelo de carga exponencial (P-Y-A)
Modelo Corriente Constante (a, b = 1)
Figura 6. Seleccin del modelo exponencial en el software Neplan (a, b = 1)
-
Los resultados de la simulacin para a, b = 1 se muestran en la Figura 7.
Figura 7. Simulacin para a, b = 1, sistema de evaluacin del modelo de carga exponencial (P-Y-A)
Modelo exponencial (a, b = 1,7)
Figura 8. Seleccin del modelo exponencial en el software Neplan (a, b = 1,7)
-
Los resultados de la simulacin para a, b = 1,7 se muestran en la Figura 9.
Figura 9. Simulacin para a, b = 1,7 sistema de evaluacin del modelo de carga exponencial (P-Y-A)
En la Tabla 1 se muestran los valores de las simulaciones de los flujos de carga para los
diferentes valores de a y b.
-
Tabla 1. Resultados para diferentes valores de n del modelo exponencial de carga.
a, b PARMETRO PANCE YUMBO
0
Voltaje de operacin (kV) 223,67 225,79
Variacin respecto al voltaje nominal (230 kV) [%] 2,75 1,83
Corriente de carga (A) 186,1 255,7
Potencia activa de operacin (MW) 60,0 80,0
Potencia reactiva de operacin (Mvar) 40,0 60,0
0,3
Voltaje de operacin (kV) 223,81 225,83
Variacin respecto al voltaje nominal (230 kV) [%] 2,69 1,81
Corriente de carga (A) 184,5 254,2
Potencia activa de operacin (MW) 59,5 79,6
Potencia reactiva de operacin (Mvar) 39,7 59,7
1
Voltaje de operacin (kV) 224,07 225,97
Variacin respecto al voltaje nominal (230 kV) [%] 2,58 1,75
Corriente de carga (A) 181,0 251,0
Potencia activa de operacin (MW) 58,4 78,6
Potencia reactiva de operacin (Mvar) 39,0 58,9
1,7
Voltaje de operacin (kV) 224,29 226,09
Variacin respecto al voltaje nominal (230 kV) [%] 2,48 1,7
Corriente de carga (A) 177,9 248,0
Potencia activa de operacin (MW) 57,5 77,7
Potencia reactiva de operacin (Mvar) 38,3 58,3
De los anteriores resultados se puede mencionar que el modelo exponencial con a, b = 1.7,
es quien presenta la menor variacin de voltaje en comparacin con los dems casos
simulados, pero es el que mayor variacin presenta de potencia activa y reactiva en las cargas
de los nodos Pance y Yumbo, respecto a los dems casos (a, b = 0; 0,3; y 1). De manera
general se puede decir que en el modelamiento de cargas, es importante que el factor n se
determine de manera adecuada, dado que cualquier variacin de este causa un efecto en los
voltajes de los nodos del sistema y las corrientes de las cargas. Entre ms elevado es el de n,
mayor ser el efecto sobre la potencia activa y reactiva de operacin, es decir mayor ser la
desviacin respecto la potencia nominal (modelo de potencia constante, n = 0). Por otra parte,
la consideracin de cargas bajo el modelo exponencial de potencia constante es adecuada
dado que generalmente las cargas conectadas a una red tienden a comportarse de este modo.
Tambin se debe considerar que generalmente el valor de n es diferente para la potencia
activa y reactiva, sin embargo para efectos de simulacin aqu se ha considerado que estos
valores son iguales (a = b).
-
Punto 2.
Modelo ZIP: Otro modelo de carga, que en principio equivale al anterior, consiste en
suponer que la carga es una composicin de los tres tipos de carga bsicos: potencia
constante, corriente constante e impedancia constante. Este modelo se denomina Modelo
Compuesto o Modelo ZIP (Z: impedancia, I: corriente, P: Potencia) [Notas de clase, curso
Sistemas de Potencia 2014-B].
Ecuaciones del modelo de carga ZIP
2 1 0
0
0 0 0
. . . .zp ip ppV V V
C C CV V
P PV
2 1 0
0
0 0 0
. . . .zp ip ppV V V
C C CV V
Q QV
Donde:
0
VV
V
Se debe cumplir que:
1zp ip ppC C C
1zq iq pqC C C
Las anteriores expresiones se deben cumplir para todo valor de V
0,9V ; 1,1V
De esta manera se plantea el siguiente sistema de ecuaciones de 3 x 3:
2.0,9 .0,9 0,9nz i pC C C
2.1,1 .1,1 1,1nz i pC C C
1z i pC C C
-
Ahora se procede a calcular cada una de las constantes del sistema de ecuaciones Clculo de las:
,z i pC C y C .
Modelo Potencia Constante: modelo ZIP equivalente n=0
2 0.0,9 .0,9 0,9z i pC C C
2 0.1,1 .1,1 1,1z i pC C C
1z i pC C C
Resolviendo el sistema de ecuaciones:
0 , 0 , 1z i pC C C
Se proceden a ingresar los valores de las constantes, calculadas de manera analtica, al
software. Los datos se ingresan en valores por unidad porcentual, donde a = b, tal como se
muestra a continuacin:
A2P ; A2Qzp zqC C
A1P ; A1Qip iqC C
A0P ; A0Qpp pqC C
Figura 10. Ajuste de parmetros del modelo ZIP en el software Neplan (n=0)
De la Figura 10 se puede observar que el software calcula de manera automtica el valor de
las constantes ppC y pqC .
-
Los resultados de la simulacin para n = 0 se muestran en la Figura 11.
Figura 11. Simulacin para n=0 sistema de evaluacin del modelo compuesto ZIP (P-Y-A)
Modelo ZIP equivalente n=0,3
2 0,3.0,9 .0,9 0,9z i pC C C
2 0,3.1,1 .1,1 1,1z i pC C C
1z i pC C C
Resolviendo el sistema de ecuaciones:
0,105404 , 0,511406 , 0,593998z i pC C C
-
Figura 12. Ajuste de parmetros del modelo ZIP en el software Neplan (n=0,3)
Los resultados de la simulacin para n = 0,3 se muestran en la Figura 13.
Figura 13. Simulacin para n=0,3 sistema de evaluacin del modelo compuesto ZIP (P-Y-A)
-
Modelo ZIP equivalente a n=1
2 1.0,9 .0,9 0,9z i pC C C
2 1.1,1 .1,1 1,1z i pC C C
1z i pC C C
Resolviendo el sistema de ecuaciones:
0 , 1 , 0z i pC C C
Figura 14. Ajuste de parmetros del modelo ZIP en el software Neplan (n=1)
Los resultados de la simulacin para n = 1 se muestran en la Figura 15.
-
Figura 15. Simulacin para n=1 sistema de evaluacin del modelo compuesto ZIP (P-Y-A)
Modelo ZIP equivalente a n=1,7
2 1,7.0,9 .0,9 0,9z i pC C C
2 1,7.1,1 .1,1 1,1z i pC C C
1z i pC C C
Resolviendo el sistema de ecuaciones:
0,595194 , 0,509016 , 0,10421z i pC C C
-
Figura 16. Ajuste de parmetros del modelo ZIP en el software Neplan (n=1,7)
Los resultados de la simulacin para n = 1,7 se muestran en la Figura 17.
Figura 17. Simulacin para n=1,7 sistema de evaluacin del modelo compuesto ZIP (P-Y-A)
-
Tabla 2. Comparacin de resultados: modelo compuesto ZIP vs modelo exponencial de carga.
a, b PARMETRO MODELO EXP. MODELO ZIP
ERROR [%]
ENTRE
MODELOS
PANCE YUMBO PANCE YUMBO PANCE YUMBO
0
Voltaje de operacin (kV) 223,67 225,79 223,67 225,79 0 0
Variacin respecto al voltaje
nominal (230 kV) [%] 2,75 1,83 2,75 1,83 0 0
Corriente de carga (A) 186,1 255,7 186,1 255,7 0 0
Potencia activa de operacin
(MW) 60,0 80,0 60,0 80,0 0 0
Potencia reactiva de operacin
(Mvar) 40,0 60,0 40,0 60,0 0 0
0,3
Voltaje de operacin (kV) 223,81 225,83 223,81 225,83 0
Variacin respecto al voltaje
nominal (230 kV) [%] 2,69 1,81 2,69 1,81 0 0
Corriente de carga (A) 184,5 254,2 184,5 254,2 0 0
Potencia activa de operacin
(MW) 59,5 79,6 59,5 79,6 0 0
Potencia reactiva de operacin
(Mvar) 39,7 59,7 39,7 59,7 0 0
1
Voltaje de operacin (kV) 224,07 225,97 224,07 225,97 0 0
Variacin respecto al voltaje
nominal (230 kV) [%] 2,58 1,75 2,58 1,75 0 0
Corriente de carga (A) 181,0 251,0 181,0 251,0 0 0
Potencia activa de operacin
(MW) 58,4 78,6 58,4 78,6 0 0
Potencia reactiva de operacin
(Mvar) 39,0 58,9 39,0 58,9 0 0
1,7
Voltaje de operacin (kV) 224,29 226,09 224,29 226,09 0 0
Variacin respecto al voltaje
nominal (230 kV) [%] 2,48 1,7 2,48 1,7 0 0
Corriente de carga (A) 177,9 248,0 177,9 248,0 0 0
Potencia activa de operacin
(MW) 57,5 77,7 57,5 77,7 0 0
Potencia reactiva de operacin
(Mvar) 38,3 58,3 38,3 58,3 0 0
Se pudo comprobar la igualdad en los resultados al utilizar los dos modelos. No se present
diferencia alguna.
-
Conclusiones:
En los estudios donde se deba modelar las cargas, el factor n se debe determinar
correctamente; ya que cualquier cambio de este puede tener un efecto en la cada de
tensin en las barras del sistema de estudio, y en la corriente de la carga simulada.
Entre ms elevado es el de n, mayor ser el efecto sobre la potencia activa y reactiva
de operacin, es decir mayor ser la desviacin respecto la potencia nominal (modelo
de potencia constante, n = 0).
top related