sismos ¿por qué son un peligro? - micrositio de la caimfs
Post on 24-Oct-2021
7 Views
Preview:
TRANSCRIPT
SISMOS¿Por qué son un peligro?
Raúl González HerreraCA Estudios Ambientales y Riesgos Naturales
Facultad de Ingeniería, UNICACH
Ciclo de conferencia Peligro Sísmico
¿Qué son los sismos?
Placas tectónicas
¿Qué son los sismos?
¿Qué son los sismos?
¿Qué son los sismos?
¿Qué son los sismos?
¿Qué son los sismos?
¿Qué son los sismos?
¿Qué son los sismos?
ONDAS P ONDAS S
Ondas superficiales:
Rayleigh y Love
Magnitud
FRECUENCIA Y MAGNITUD
Magnitud Ocurrencia Promedio
8 y mayor 1 cada año
7.0 - 7.9 18 cada año
6.0 - 6.9 120 cada año
5.0 - 5.9 800 cada año
4.0 - 4.9 6,200 cada año
3.0 - 3.9 49,000 cada año
2.0 - 2.9 1,000 al DIA
1.0 - 1.9 8,000 cada Dia
En México: Tlalollin
Historia de los sismos
Sismos en China. El sismo San-ho (Beijing) de 2 sep
1697, se describió en 121 ciudades, lo que permitió establecer su magnitud
Sismos en Japón
Terremotos en Grecia
Estambul, Turquía 1556
Terremoto en Lisboa 1755
San Francisco 1906
Sismos importantes para Chiapas
Antes de la interpretación científica
25-dic-1545: Terremoto que duró seis minutos. Día en que
entraba a Ciudad Real Fray Bartolomé de las Casas. Daños
cuantiosos y es el primer sismo fuerte sentido por los españoles.
??-ago-1565: Sismo fuerte, colapso parcial de la fuente de
Chiapa de Corzo, muerte y destrucción en Zinacantán
desaparece la mitad de la población por el sismo y la peste.
??-???-1652: Sismo colapsa las torres del campanario de la
iglesia principal de Ciudad Real.
??-???-1729: Sismo muy destructor con intensidad VIII
Sismos importantes para Chiapas
Después de la interpretación científica
18-abr-1902: Sismo destruye la ciudad de Antigua, Guatemala,
muy fuerte en Chiapas.
23-sep-1902: Terremoto con intensidad desde VI hasta X en
todo Chiapas.
??-????-1975: Sismos destructores en Chiapa de Corzo
20-oct-1995: Sismo destructor en la Frailesca, el más importante
instrumentado.
??-???-????: ¿cuándo vendrá el próximo de la lista?
Fenómenos asociados a los desastres más grandesocurridos en México durante el siglo XX
Fenómenos asociados a los desastres más grandes
ocurridos en México durante el siglo XX
Huracán
25%
Inundación
23%Sismo
15%
Lluvias torrenciales
8%
Sequía
4%
Explosión
4%
Escape tóxico
3%
Vulcanismo
2%
Deslizamiento de tierra
2%
Otros
4%
Incendio industrial
8%
Incendios forestales
2%
Bitrán et al, 2001
¿Por qué los estudiamos?
¿ Porqué queremos mejores reglamentos y normas?
Sánchez, 2005
¿Porqué queremos mejores reglamentos y normas?
GONZÁLEZ, 2008
Año Sismo Magnitud Costo en MMDPorcentaje
del PIB
1972 Managua, Nicaragua 6.2 5.0 40
1976 Guatemala, Guatemala 7.5 1.1 18
1980 Irpina, Italia 6.8 10.0 7
1985 Michoacán, México 8.0 5.0 2.7
1986 El Salvador, El Salvador 7.2 1.5 31
1989 Loma Prieta, California, EUA 6.9 8.0 0.2
1994 Northridge, California, EUA 6.7 30 1
1995 Kobe, Japón 6.8 180 2.5
1999 Armenia, Colombia 6.2 NR 1.5
Peligro o amenaza
Vulnerabilidad
Exposición
Riesgo o daño esperado
¿Cómo se determina el riesgo sísmico?
•Económicas,
•Operación,
•Humanas
González, 2008
ARRIBO DE ONDAS SISMICAS A UNA EDIFICACIÓN
Indian Institute of Technology Kampur, India
EFECTOS DE LA FUERZA DE INERCIA EN UN EDIFICIO
Villaflores (1995) Principales daños observados
González, 2009
Principales daños observados en el sismo del 20 de octubre de 1995, Villaflores, Chiapas
Villaflores Jiquipilas Tuxtla Gutiérrez
Daños totales 721 324 21
Daños parciales 1998 725 136
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Dañ
os
González, 2009
ZONIFICACIÓN DE DAÑOS HISTÓRICOS
¿Porqué un reglamento y normas técnicas?
Sismos ocurridos en el estado de Chiapas entre 1900 y 2009
4 3
64
12
7
1 1 2 35
7
46
1412
24
13
2 1 1 1
Sismos M>6.5 Sismos I>VI
González, 2009
PELIGRO SÍSMICO EN CHIAPAS
Los sismos que han afectado directamente al estado de Chiapas
proceden de cinco fuentes.
González, 2008
SISMOS EN CHIAPAS DE 1974 A 2009 SSN
González y Narcía, 2010
Crecimiento de la ciudad, aumento del riesgo y necesidad de normas para regular el desarrollo urbano
Variedad de sistemas constructivos
Sánchez y González , 2009
Estudio de fragilidad de sistemas a través de calidad de materiales
González y Otros, 2009
Jean, 2009
Jean, 2009
Efectos de la deformación sobre la estructura
Efectos de la deformación sobre la estructura
Condiciones dinámicas de suelo.
Regularidad estructural.
Materiales empleados.
Sistema estructural empleado.
Condiciones de los elementos no estructurales.
Contenidos.
Procesos de autoconstrucción.
Mantenimiento.
Uso de la construcción.
Daños previos.
Parámetros que intervienen en la vulnerabilidad física
GONZÁLEZ, 2007
ComparaciónElemento Haití Chile/Japón Chiapas
Reglamentos actualizados no si no
Seguridad de estructuras estratégicas no si no
Supervisión externa certificada no si no
Capacitación de la población no si no
Conciencia colectiva del nivel de riesgo
sísmicono si no
Materiales constructivos regulados e
inmersos en reglamentosno si no
Organización social para apoyar no no/si si
Estamos listos para un sismo no si ¿?
Diez Cosas que nos enseñó Japón con el sismo de 2011
1. LA CALMA. Ni una sola imagen de llanto exagerado o lamentos. El propio dolor ha sido "elevado". ( A un nivel superior privado).
2. LA DIGNIDAD. Búsqueda disciplinada de agua y comida. Ni una sola mala palabra o gestos rudos.
3. LA HABILIDAD. Increíbles arquitectos. Muchos edificios se afectaron pero NO cayeron.
4. LA GRACIA. La gente COMPRÓ solo lo que necesitaban, así TODOS podrían conseguir algo.
5. EL ORDEN. Ningún saqueo. No bocinazos ni bolleos en las carreteras. Solo entendimiento.
6. EL SACRIFICIO. Cincuenta trabajadores se quedaron para echar agua de mar sobre los reactores nucleares. Cómo podrían algún día pagarles?
7. LA TERNURA. Los restaurantes redujeron los precios. Nadie se aprovechó de los cajeros. Los fuertes cuidan de los débiles.
8. EL ENTRENAMIENTO. Los mayores y los niños todos sabían exactamente que hacer. Y SIMPLEMENTE LO HICIERON!
9. LA PRENSA. Mostraron una magnífica moderación en los reportajes. No estúpidos reportajes. Solo calma.
10. LA HONRADEZ. Cuando la luz se cortó en las tiendas, la gente regresó las cosas a sus estantes y se marchó tranquilamente.
Falta de integridad estructural
Terán, 2007
RAÚL GONZÁLEZ HERRERAingeraul@yahoo.com
CA ESTUDIOS AMBIENTALES Y RIESGOS NATURALESFACULTAD DE INGENIERÍA, UNICACH
Gracias por su atención
top related