rubric a

Post on 01-Feb-2016

227 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Rúbrica

TRANSCRIPT

INSTITUTO DE FORMACION DOCENTE SALOME UREÑA, RECINTO EMILIO PRUDHOMME.

DEPARTAMENTO DE PSICOSOCIOPEDAGOGIA

SEGUNDA EVALUACION FORMATIVA DEL PROGRAMA PROCESO PEDAGOGICO.

ALUMNOS/AS DE LICENCIATURA DE EDUCACION BASICA DEL SEGUNDO CICLO, MATEMATICAS Y NATURALES.

FECHA: 14 DE JULIO 2015

MAXÍMA PUNTUACIÓN 20 PUNTOS

ACONTINUACION TE PRESENTO UNA RUBRICA CONTENIENDO LOS CRITERIOS A TOMAR EN CUENTA PARA EVALUAR TU PRESENTACION DE FORMA ORAL Y ESCRITA, LA MISMA ESTARÁ APEGADA A LOS INDICADORES ESTABLECIDOS EN LA MISMA.

Nombres de los integrantes del grupo:______________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

CRITERIOS Muy satisfactorio (valor 5 puntos)

Satisfactorio(4 puntos)

Medianamente satisfactorio(3puntos)

Poco satisfactorio(2 puntos)

Cumple el trabajo con los requisitos establecidos

Toman en cuenta todos los elementos señalados para la exposición

Sólo algunos Muy pocos Ningún elemento

Mantienen un orden tanto en su exposición como en su contenido.

Se evidencia acuerdo entre el equipo

Desempeñan un rol de involucramiento

Se observa apatía de algún miembro del equipo

No hay acuerdo

Las ideas expuestas se corresponden con la temática señalada

Mantienen muy buena sistematicidad en la exposición

Las ideas son claras, pero le faltó profundizar

Los conceptos quedaron pocos debatidos

No se evidenció análisis de la temática enfocada.

La calidad de las ideas están apegada a teorías y modelos actualizados.

Mantienen un hilo conductor entre lo expuesto y lo explicado de acuerdo algunos autores

Expusieron las teorías pero no la supieron defender

Le faltó aval conceptual.

No expusieron ninguna teoría ni relación con ningún autor.

Total de puntos alcanzado____________

top related