resumen de los avances
Post on 13-Jan-2016
53 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Pangola
SeñalInsurgentes
Mulato
Llanero
Privilegio MombazaTanzania
Estrella
Resumen de los Avances
En la Evaluacion Nutricional de Forrajes
En Pastos Tropicales no se deben GENERALIZAR recomendaciones.En Pastos Tropicales no se deben GENERALIZAR recomendaciones.
Los Pastos Tropicales son muy DINAMICOSLos Pastos Tropicales son muy DINAMICOS
TECNICAS DE LABORATORIO
• Fracciones de Fibra• Fracciones de Nitrogeno• Fracciones de Carbohidratos• Produccion de Gas in vitro
Alfalfa Sabana de Bogotá, Floración
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo incubación hr
Pro
du
cció
n d
e G
as (
mL
/100
mg
M
S)
ME RIE FDN A B1
Entero (ME)
RIE
FDN
A
B1
Modelo de Simulacion Biologica
Dinamica de Crecimiento
0
5000
1 104
1.5 104
2 104
2.5 104
14
16
18
20
22
24
26
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
Pangola
Kg/Verde/Ha
Kg/MS/ha
% M.seca
% M.seca
y = 6881.3 * e^(0.0079888x) R= 0.20232
y = 14.875 * e^(0.005676x) R= 0.86467
y = 1126.9 * e^(0.011982x) R= 0.52267
Kg
/Ve
rde
/Ha
kg
/MS
/ha
% M
.seca
EDAD (dias)
EDAD
0
5000
1 104
1.5 104
2 104
2.5 104
12
14
16
18
20
22
24
26
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
Mulato
Kg/Verde/Ha
Kg/MS/ha
% M.seca
% M.seca
y = 5259.6 * e^(0.017103x) R= 0.29614
y = 12.129 * e^(0.007783x) R= 0.87068
y = 636.47 * e^(0.024642x) R= 0.64847
Kg
/Ve
rde
/Ha
kg
/MS
/ha %
M.s
eca
EDAD (dias)
EDAD
0
1 104
2 104
3 104
4 104
5 104
6 104
7 104
8 104
12
14
16
18
20
22
24
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
LlaneroKg/Verde/HaKg/MS/ha
% M.seca% M.seca
y = 4853.8 * e^(0.027972x) R= 0.94841
y = 14.591 * e (̂0.0050055x) R= 0.72325
y = 874.18 * e^(0.029424x) R= 0.96537 K
g/V
erd
e/H
a
kg
/MS
/ha
% M
.seca
EDAD (dias)
EDAD
0
5000
1 104
1.5 104
2 104
2.5 104
3 104
3.5 104
15
20
25
30
35
40
0 20 40 60 80 100
0 20 40 60 80 100
Estrella
Kg/Verde/Ha
Kg/MS/ha
% M.seca
% M.seca
y = 3694.5 * e^(0.020054x) R= 0.90363
y = 16.396 * e^(0.0077902x) R= 0.94374
y = 609.4 * e^(0.027675x) R= 0.94258
Kg
/Ve
rde
/Ha
kg
/MS
/ha %
M.s
eca
EDAD (dias)
EDAD
Tasa de Cambios Nutricionales
0
2000
4000
6000
8000
1 104
1.2 104
2
4
6
8
10
12
14
16
0 20 40 60 80 100
Estrella
Kg/MS/ha PC, % BS
Lig,%FDN
y = 609.4 * e^(0.027675x) R= 0.94258
y = 14.558 * e^(-0.014935x) R= 0.94396
y = 7.9487 * e^(0.0068996x) R= 0.95087
Kg
/MS
/ha
PC
, % B
S
Lig
, %F
DN
EDAD, d
0
2000
4000
6000
8000
1 104
1.2 104
1.4 104
1.6 104
4
6
8
10
12
14
16
0 20 40 60 80 100
Llanero
Kg/MS/ha PC, % BS
Lig,%FDN
y = 874.18 * e^(0.029424x) R= 0.96537
y = 15.765 * e^(-0.013087x) R= 0.91555
y = 5.2623 * e^(0.0050306x) R= 0.86993
Kg
/MS
/ha
PC
, %M
S
Lig
, %F
DN
EDAD, d
0
1000
2000
3000
4000
5000
6
8
10
12
14
16
18
0 20 40 60 80 100
Mulato
Kg/MS/ha PC, %MS
Lig,%FDN
y = 636.47 * e^(0.024642x) R= 0.64847
y = 16.077 * e^(-0.0081228x) R= 0.97761
y = 7.8658 * e^(0.0079093x) R= 0.95476
Kg
/MS
/ha
PC
, %M
S
Lig
, %F
DN
EDAD, d
Tasa de Cambios Nutricionales
Tasas de Digestion
BASE DE DATOS
Edad%
M.secaFDN, % MS
Lig.,% FDN1
PC, % MS
Solubilidad % de PC2
NNP, %
P.Sol3
PIDN, % PC4
PIDA, % PC5
E.E. % MS
MIN, % MS
FDN disp., %MS6
FDN no disp., %MS7
CNE %
MS8
713.11 64.45 7.53 12.07 90.75 14.93 9.25 3.16 3.79 9.92 46.36 17.95 9.91
1419.53 63.11 5.37 14.16 92.48 16.70 7.52 4.35 3.35 9.87 50.23 12.73 9.67
2116.70 67.12 6.01 13.46 91.45 27.13 8.55 4.06 3.86 9.45 52.70 14.27 6.26
2813.57 66.14 4.89 12.19 91.39 5.56 8.61 4.05 3.92 9.46 54.40 11.61 8.41
3515.91 69.30 6.06 9.40 91.33 8.61 8.67 5.73 2.32 9.96 54.74 14.48 9.10
4219.28 65.70 7.00 4.97 84.12 2.69 15.88 5.89 2.69 8.82 48.90 16.76 17.85
4920.70 63.58 7.63 6.84 88.46 32.46 11.54 3.96 2.25 9.64 45.26 18.26 17.74
5618.45 68.70 7.06 9.43 90.83 11.01 9.17 5.80 3.85 10.17 51.75 16.87 7.93
6322.23 69.02 7.39 7.21 91.51 29.66 8.49 7.49 2.68 9.60 51.29 17.69 11.53
7023.19 71.75 7.51 4.84 90.36 18.83 9.64 10.31 0.80 9.90 53.73 17.99 12.73
7720.44 71.34 7.67 6.62 90.09 32.96 9.91 6.49 0.18 9.64 52.94 18.36 12.26
9621.15 72.75 8.11 4.50 88.33 36.48 11.67 12.95 0.14 9.65 53.29 19.44 12.99
Descripción Entrada Unidades
Tipo de animal 2 Vacas lechera lactantes
Edad 66 Meses
Sexo 4 Vaca
Peso corporal 511 Kg
Raza 2 Cruzado (doble propósito)
Peso maduro 550 Kg
Condición Corporal 3 1 = flaca a 5 = gorda
Sistema de cruza 2 Dos vías
Raza de la Madre 17 Brahman
Raza del Padre 15 Holstein
Dias gestante 55 D
Días en lactancia 174 D
Lactación 5 #
Intervalo entre partos 13 Meses
Promedio del Hato 2866 Kg
Producción de leche 10 Kg/d
Grasa en leche 3.6 %
Proteína en leche 3.2 Kg%
Prod. De leche relativa 5 Escala de 1 a 9
Peso becerro al nacer 38 Kg
Edad al 1er parto 33 Meses
Descripción ambiental
Aditivo No
Velocidad del viento 16 Km/h
Temperatura previa 27 ºC
Humedad relativa previa 80 %
Temperatura actual 28 ºC
Humedad relativa actual 80 %
Horas luz solar 12 Horas
Exposicion a tormentas 1 Si
Temp. Min. Nocturna 18 ºC
Profundidad del pelo 0.6 Cm
Grosor de la capa 1 Delgada
Cubierta en el pelo 1 No lodo
Animales sofocados 1 No
Actividad Pastoreo intensivo
Energia y Proteina Metabolizables
-10
-5
0
5
10
11
11.5
12
12.5
13
0 20 40 60 80 100
Estrella
EM, Kg/d
PM, Kg/d
DMI, kg/d
y = 9.032 - 2.5528log(x) R= 0.33527
y = -13.292 + 5.6587log(x) R= 0.48007
y = 13.096 - 0.52756log(x) R= 0.35374
EM
y P
M,
Kg
/d
DM
I, kg
/d
Edad-6
-4
-2
0
2
4
6
8
11
11.5
12
12.5
13
0 20 40 60 80 100
Llanero
EM, Kg/d
PM, Kg/d
DMI, kg/d
y = 12.939 - 5.2011log(x) R= 0.73897
y = 2.0076 - 3.7135log(x) R= 0.80408
y = 14.067 - 1.15log(x) R= 0.73894
EM
y P
M,
Kg
/d
DM
I, kg
/d
Edad, d
-10
-5
0
5
10
10
10.5
11
11.5
12
12.5
13
0 20 40 60 80 100
Mulato
EM, kg/d
PM, kg/d
DMI, kg/d
y = 4.5101 - 0.11239log(x) R= 0.016099
y = -2.1695 - 0.96776log(x) R= 0.14933
y = 12.476 - 0.16464log(x) R= 0.093802
EM
y P
M,
kg
/d
DM
I, kg
/d
Edad, d-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
10.5
11
11.5
12
12.5
0 20 40 60 80 100
Pangola
EM, kg/d
PM, kg/d
DMI, kg/d
y = 5.6568 - 3.5434log(x) R= 0.57987
y = -0.18695 - 4.9672log(x) R= 0.70499
y = 13.106 - 1.1799log(x) R= 0.6573
EM
y P
M,
kg
/d
DM
I, kg
/d
Edad, d
LEGUMINOSA PC A B1+B2 B3 C
Arachys pintoi 15.8bc 25.3ab 21.2ª 35.3c 18.1ª Gliricidia sepium 17.8b 20.2ab 23.9ª 40.2 bc 15.8ab Cratylia argentea 18.4ab 19.0ab 25.7ª 44.1 bc 11.1ab Flemigia macrophylla 15.8bc 15.4b 12.6ª 56.0 ab 16.0ab Pueraria phaseoloides 16.1bc 12.6b 17.0a 64.9 a 5.5b Leucaena leucocephala 21.2ª 16.4ab 27.2ª 45.7 bc 10.6ab Zornia 14.5c 36.2ª 25.5ª 32.0 c 6.3b Promedio 17.1 20.7 22.1 45.4 12.1 Dev Std 0.59 4.23 4.73 3.79 2.31
Fracciones de proteina (N x 6.25) de las leguminosas expresadas como porciento de la proteina cruda
Distinta literal por columna muestra diferencia estadística (P<0.05), prueba de Tukey
LEGUMINOSA MS/ Kg/ d
Pasto kg/ d
Leguminosa Kg/ d FDN,% bw
Arachys pintoi 13.1 8.0 5.1 1.5 Gliricidia sepium 13.1 7.1 6.0 1.5 Cratylia argentea 13.0 8.6 4.4 1.6 Flemigia macrophylla 12.7 8.4 4.3 1.7 Pueraria Phaseoloides 13.1 9.1 4.0 1.7 Leucaena leucocephala 13.1 9.5 3.6 1.6 Zornia 13.0 6.0 7.0 1.6 Promedio 13.0 8.1 5.1 1.6 EDAD, días 44 13.1 9.2 3.8 1.7 61 13.1 8.1 5.0 1.6 101 13.0 8.3 4.7 1.6 162 13.0 8.3 4.7 1.6 Promedio 13.0 8.4 4.5 1.6
LA INFORMACION ES:
PRELIMINAR
AISLADA
INCOMPLETA
ESTRATEGIAS
• Establecer redes de investigacion nacionales e interinstitucionales
• A traves de los Cuerpos Academicos
• Establecer redes de Investigacion Internacionales
• A traves de enlaces con Universidades
ESTRATEGIAS
• Involucrar a Productores
• A traves de lnvestigacion participativa
• Involucrar al Gobierno
• A traves de proyectos en un contexto social
TEMAS DE INVESTIGACION DE VANGUARDIA
• ESTIMACION DEL CONSUMO VOLUNTARIO (MIDIENDO ALKANOS)
• VARIACIONES EN EL CONSUMO DE FDN (EFECTO DE DISTENSION)
• VALIDACION DEL CNCPS
• Evaluar mas especies forrajeras en los diferentes ambientes de Yucatan, Campeche, Tabasco y Veracruz
• Generar una biblioteca de informacion nutricional de los forrajes para la region
• Generar informacion dinamica de tasas de digestion y tasas de cambio de las diferentes fracciones nutricionales, y como se afectan por la edad, manejo, ambiente, etc.
• Evaluar los efectos de taninos, lignina, silice y otros sobre el valor nutritivo de los forrajes
• Validar valores predichos de EM y PM del CNCPS con valores observados
• Medir balance de N, Ca, P y K de ganado en pastoreo
• Evaluar suplementacion estrategica desde una perspectiva economica y sustentable
top related