realidades hispanas transformando a norte amÉrica dr. daniel r. sánchez sembrando iglesias (church...
Post on 13-Feb-2015
10 Views
Preview:
TRANSCRIPT
REALIDADES HISPANAS REALIDADES HISPANAS
TRANSFORMANDO ATRANSFORMANDO A
NORTE AMÉRICANORTE AMÉRICADr. Daniel R. Dr. Daniel R. SánchezSánchez
Sembrando IglesiasSembrando Iglesias
(Church Starting Network)(Church Starting Network)
INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN
ESTAS SON 5 DE LAS 10 REALIDADES ESTAS SON 5 DE LAS 10 REALIDADES QUE SE PRESENTAN EN EL LIBROQUE SE PRESENTAN EN EL LIBRO
Realidades Hispanas Realidades Hispanas
Que Impactan A AméricaQue Impactan A América
REALIDAD # 1REALIDAD # 1
El crecimiento de la El crecimiento de la población Hispana ha población Hispana ha sobrepasado aun las sobrepasado aun las
proyecciones más proyecciones más audaces de los audaces de los
demógrafosdemógrafos
Del 1970 al 2005 Del 1970 al 2005 La Población HispanaLa Población Hispana
Creció PorCreció Por
33 MILLONES33 MILLONES
(9 millones a (9 millones a 42 millones)42 millones)
((Source: Pew Hispanic Center, Roberto Source: Pew Hispanic Center, Roberto SuroSuro and Jeffery S. Passel, and Jeffery S. Passel, The Rise The Rise of the Second Generationof the Second Generation, October, 2003), October, 2003)
FACTORES CONTRIBUYENTESFACTORES CONTRIBUYENTESNACIMIENTOSNACIMIENTOS
Fuente: Current Population Survey, March 2000
En 1995 - En 1995 - 1 de 1 de cada 6cada 6 fue Hispano fue Hispano
Para 2050 - Para 2050 - 1 de 1 de cada 3cada 3 será será HispanoHispano
0
5
10
15
20
25
30
35
1995
2000
2005
2010
2020
2030
2040
2050
Nacimientos
FACTORES CONTRIBUYENTESFACTORES CONTRIBUYENTESINMIGRACIONINMIGRACION
Fuente: Current Population Survey, March 2000
0
10
20
30
40
50
Black
American Indian, Eskimo, and Aluet
Asian and Pacific Islander
Hispanic Origin
Non-Hispanic White
4 de cada 10 4 de cada 10 inmigrantes cada año inmigrantes cada año son Hispanosson Hispanos
En 10 años la mitad de En 10 años la mitad de todos los inmigrantes todos los inmigrantes serán Hispanosserán Hispanos
ProyecciónProyección
La proyección de la población Hispana de La proyección de la población Hispana de 102.6 millones para el año 2050 es casi el 102.6 millones para el año 2050 es casi el triple de lo que era la población Hispana triple de lo que era la población Hispana en el año 2000 (35.3 millones).en el año 2000 (35.3 millones).
Fuente: Current Population Survey, March 2002, PGP-5
Tabla 3Tabla 3
Pronóstico de Población Hispana (1990 – 2050)Pronóstico de Población Hispana (1990 – 2050)
Año Año PronósticoPronóstico Promedio de la Promedio de la Población Población Total Total
1990 1990 22.422.4 Millones Millones 9.0% 9.0% 1995 1995 27.1 27.1 10.3 10.3 2000 2000 25.3 25.3 12.5 12.5 2003 2003 39.9 39.9 13.7 13.7 2010 2010 47.7 47.7 15.5 15.5 2020 2020 59.8 59.8 17.8 17.8 2030 2030 73.1 73.1 20.1 20.1 20402040 87.687.6 22.3 22.3 2050 102.6 2050 102.6 24.424.4
REALIDAD # 1REALIDAD # 1
ObservacionesObservaciones1.1. La población Hispana continuará La población Hispana continuará
creciendo.creciendo.
2.2. En muchas partes del país la En muchas partes del país la población Hispana ya sobrepasa población Hispana ya sobrepasa el 50%.el 50%.
REALIDAD # 2REALIDAD # 2
Los Hispanos se han Los Hispanos se han esparcido a través del esparcido a través del país más rápidamente país más rápidamente
que cualquier otro que cualquier otro grupo inmigrante grupo inmigrante
Tabla 4Tabla 4Crecimiento Hispano UrbanoCrecimiento Hispano Urbano
ÁÁreas % Pob. Hisp %Cresreas % Pob. Hisp %Cres
Áreas Establecidas 52% Áreas Establecidas 52% 97% 97%Nuevas Áreas 19% Nuevas Áreas 19% 303% 303%Concentraciones Nuevas 25% 235%Concentraciones Nuevas 25% 235%Ciudades PequeñasCiudades Pequeñas 02% 81% 02% 81%Promedio Áreas UrbanasPromedio Áreas Urbanas 145% 145%
(Fuente: “Latino Growth in Metropolitan America, The Brookings (Fuente: “Latino Growth in Metropolitan America, The Brookings
Institution Center on Urban & Metropolitan Policy and the Pew Institution Center on Urban & Metropolitan Policy and the Pew Hispanic Center) Hispanic Center)
Áreas Establecidas Áreas Establecidas (16)(16)(Base Grande / Crecimiento Lento)(Base Grande / Crecimiento Lento)
CityCity Population (2002) %+Population (2002) %+
Los AngelesLos Angeles 4,242,2134,242,213 105 105
New YorkNew York 2,339, 8362,339, 836 60 60
ChicagoChicago 1,416,5841,416,584 143 143
MiamiMiami 1,291,737 1231,291,737 123(These “Gateway Cities” posted the largest (These “Gateway Cities” posted the largest
absolute increases between 1980 and 2000)absolute increases between 1980 and 2000)
Áreas Establecidas Áreas Establecidas (16)(16)(Base Grande / Crecimiento Lento)(Base Grande / Crecimiento Lento)
Pob 1980Pob 1980 Pob 2002Pob 2002 % Cambio% Cambio
7,180,2067,180,206 14,119,00614,119,006 97%97%
Cities: Albuquerque, Chicago, Denver, El Cities: Albuquerque, Chicago, Denver, El Paso, Fresno, Jersey City, Los Angeles, Paso, Fresno, Jersey City, Los Angeles, Mc Allen, Miami. New York, Oakland, San Mc Allen, Miami. New York, Oakland, San Antonio, San Francisco, San Jose, Antonio, San Francisco, San Jose, Tucson, VenturaTucson, Ventura
Nuevas Áreas Hispanas (51)Nuevas Áreas Hispanas (51)
Ciudad Ciudad Población (2002) Población (2002) %+%+
AtlantaAtlanta 268,851 268,851 995995
CharlotteCharlotte 77,092 77,092 932932
Ft Lauderdale 271,652Ft Lauderdale 271,652 578578
BostonBoston 202,513 202,513 181181
(Base pequeña, crecimiento rápido 1980 a 2000 )(Base pequeña, crecimiento rápido 1980 a 2000 )
Nuevas Áreas Hispanas (51)Nuevas Áreas Hispanas (51)
Ciudad Población (2002) %PobCiudad Población (2002) %Pob %+%+
OrlandoOrlando 271,627 17 271,627 17 859859
W. Palm BW. Palm B 140,675 140,675 12 12 379379
Ft Lauderdale 271,652 17Ft Lauderdale 271,652 17 578578
(Base pequeña, crecimiento rápido 1980 a 2000 )(Base pequeña, crecimiento rápido 1980 a 2000 )
Nuevas Áreas (51)Nuevas Áreas (51) (Base pequeña/Mucho Crecimiento)(Base pequeña/Mucho Crecimiento)
Pop 1980Pop 1980 Pop 2002Pop 2002 % Change% Change
1,309,2211,309,221 5,282,0355,282,035 303 303Cities: Albany, Allentown, Atlanta, Baltimore, Cities: Albany, Allentown, Atlanta, Baltimore, Bergen-Passaic, Birmingham, Boston, Charlotte, Bergen-Passaic, Birmingham, Boston, Charlotte, Clearwater, Clearwater, Columbus, Fort Lauderdale, Fort Columbus, Fort Lauderdale, Fort Worth, Grand Rapids, Greensboro, Greenville, Worth, Grand Rapids, Greensboro, Greenville, Harrisburg, Hartford, Indianapolis, Jacksonville, Harrisburg, Hartford, Indianapolis, Jacksonville, Kansas City, Knoxville, Las Vegas, Little Rock, Kansas City, Knoxville, Las Vegas, Little Rock, Louisville, Memphis, Middlesex (NJ), Hunterdon Louisville, Memphis, Middlesex (NJ), Hunterdon (NJ) (NJ)
Nuevas ÁreasNuevas Áreas
Otras ciudadesOtras ciudades: Milwaukee, : Milwaukee, Minneapolis, Monmouth, Nashville, Minneapolis, Monmouth, Nashville, Nassau-Suffolk, New Hampton, Norfolk, Nassau-Suffolk, New Hampton, Norfolk, Newport News, Oklahoma City, Omaha, Newport News, Oklahoma City, Omaha, Orlando, Portland, Providence, Raleigh-Orlando, Portland, Providence, Raleigh-Durham, Richmond, Salt Lake City, Durham, Richmond, Salt Lake City, Sarasota, Seattle, Springfield (MA) Sarasota, Seattle, Springfield (MA) Tacoma, Tampa Tacoma, Tampa
Nuevas Áreas Nuevas Áreas
CiudadesCiudades: Tulsa, Washington, West Palm : Tulsa, Washington, West Palm Beach, Wichita, WilmingtonBeach, Wichita, Wilmington
Nota: Muchos están pasando por alto a Nota: Muchos están pasando por alto a las “Áreas Establecidas” y están llegando las “Áreas Establecidas” y están llegando a las “Nuevas Áreas”a las “Nuevas Áreas”
EjemploEjemplo
AtlantaAtlanta
Año Año 1980 20001980 2000
Población Población 25,500 268,85125,500 268,851
% Crecimiento 995% % Crecimiento 995%
Nuevas Concentraciones (11)Nuevas Concentraciones (11) ((Base mediana, crecimiento rápidoBase mediana, crecimiento rápido))
CiudadCiudad Población (2000)Población (2000) % Cres % Cres
AustinAustin 327,760327,760 211211
BakersfieldBakersfield 254,760254,760 192192
DallasDallas 810,499810,499 358358
Houston 1,248,586Houston 1,248,586 21 21
Nuevas ConcentracionesNuevas Concentraciones (Base Mediana / Crecimiento Rápido)(Base Mediana / Crecimiento Rápido)
CityCity Population (2000)Population (2000) %+%+
Orange CoOrange Co 875,579875,579 206206
PhoenixPhoenix 817,012817,012 261261
Riverside 1,228,962Riverside 1,228,962 324324
Sacramento 234,475Sacramento 234,475 172172
San Diego San Diego 750,965750,965 158158
Ciudades Pequeñas (22)Ciudades Pequeñas (22)Base pequeñaBase pequeña / Poco crecimiento / Poco crecimiento
Pop 1980Pop 1980 Pop (2000) Pop (2000) %+ %+
666,145666,145 1,203,3391,203,339 81%81%
Cities: Cities: Akron, Ann Arbor, Baton Rouge, Buffalo, Akron, Ann Arbor, Baton Rouge, Buffalo, Charleston, Cincinnati, Cleveland, Columbia, Charleston, Cincinnati, Cleveland, Columbia, Dayton, Detroit, Gary, Honolulu, Mobile, New Dayton, Detroit, Gary, Honolulu, Mobile, New Orleans, Newark, Philadelphia, Pittsburg, Orleans, Newark, Philadelphia, Pittsburg, Rochester, St Louis, Syracuse, Toledo, Rochester, St Louis, Syracuse, Toledo, Youngstown, Youngstown,
REALIDAD # 3REALIDAD # 3
La primera generación (los La primera generación (los inmigrantes) ha llegado a inmigrantes) ha llegado a
ser el segmento más grande ser el segmento más grande de la población Hispanade la población Hispana
(Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. (Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S.
Passel, Passel, The Rise of the Second GenerationThe Rise of the Second Generation, October, 2003), October, 2003)
COMPARASIONCOMPARASION(2000)(2000)
GeneraciónGeneración TotalTotal %% (en millones) (de Pob Hispana)(en millones) (de Pob Hispana)
PrimeraPrimera 14.214.2 4040
SegundaSegunda 9.9 9.9 2828
TerceraTercera 11.311.3 3232
(Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. Passel, (Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. Passel, The The Rise of the Second GenerationRise of the Second Generation, October, 2003), October, 2003)
Tabla 6. Proyección de Población Tabla 6. Proyección de Población Hispana por GeneracionesHispana por Generaciones
GeneraciónGeneración 20002000 20102010 20202020
Primera Primera 40%40% 38% 38% 34%34%
SegundaSegunda 28% 28% 32%32% 36% 36%
Tercera Tercera 32%32% 30%30% 30%30%
Del 2020 en adelante la segunda generación será la Del 2020 en adelante la segunda generación será la más grande. ¿Implicaciones?más grande. ¿Implicaciones?
(Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. Passel, (Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. Passel, The The Rise of the Second GenerationRise of the Second Generation, October, 2003), October, 2003)
REALIDAD # 4REALIDAD # 4
El uso del idioma Español ha El uso del idioma Español ha aumentado en las últimas dos aumentado en las últimas dos
décadasdécadas
((Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S.
Passel, Passel, The Rise of the Second GenerationThe Rise of the Second Generation, October, 2003), October, 2003)
ESPAÑOL POR GENERACIONESESPAÑOL POR GENERACIONES
GenGen EspañolEspañol BilingüeBilingüe Inglés % de Inglés % de PobPob
11 72%72% 24%24% 4%4% 40% 40%
22 7%7% 47%47% 46%46% 28% 28%
33 0%0% 22%22% 78% 32%78% 32%
Tabla 6. Proyección de Población Tabla 6. Proyección de Población Hispana por GeneracionesHispana por Generaciones
GeneraciónGeneración 20002000 20102010 20202020
Primera Primera 40%40% 38% 38% 34%34%
SegundaSegunda 28% 28% 32%32% 36% 36%
Tercera Tercera 32%32% 30%30% 30%30%
Del 2020 en adelante la segunda generación será la Del 2020 en adelante la segunda generación será la más grande. ¿Implicaciones?más grande. ¿Implicaciones?
(Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. Passel, (Fuente: Pew Hispanic Center, Roberto Suro and Jeffery S. Passel, The The Rise of the Second GenerationRise of the Second Generation, October, 2003), October, 2003)
Doble DesafíoDoble Desafío
No podemos darnos el lujo de pensar que No podemos darnos el lujo de pensar que la mayoría de los Hispanos están la mayoría de los Hispanos están asimilados y que nuestros esfuerzos asimilados y que nuestros esfuerzos tradicionales de habla inglesa serán tradicionales de habla inglesa serán suficientes para alcanzarlos a todossuficientes para alcanzarlos a todos
No obstante, el inglés será necesario para No obstante, el inglés será necesario para alcanzar a la mayoría de la segunda y alcanzar a la mayoría de la segunda y tercera generacióntercera generación
ImplicacionesImplicaciones
1. Durante los próximos 13 años la 1. Durante los próximos 13 años la primera generación continuará siendo el primera generación continuará siendo el segmento más grande de la población segmento más grande de la población hispana. La mayoría de ellos van a hispana. La mayoría de ellos van a necesitar literatura en Español.necesitar literatura en Español.
2. Aun así la primera generación 2. Aun así la primera generación continuará siendo más de una tercera continuará siendo más de una tercera parte de la poblción Hispancparte de la poblción Hispanc
REALIDAD # 5REALIDAD # 5
Los Hispanos están Los Hispanos están mostrando más receptividad mostrando más receptividad al Evangelio que en al Evangelio que en cualquier otro tiempo en la cualquier otro tiempo en la historia de este paíshistoria de este país
REALIDAD # 5REALIDAD # 5
El sacerdote sociólogo El sacerdote sociólogo Andrew Greeley hizo un Andrew Greeley hizo un estudio y concluyó que el estudio y concluyó que el 23% de la población 23% de la población Hispana se identifica como Hispana se identifica como Evangélicos o ProtestantesEvangélicos o Protestantes
Preferencia ReligiosaPreferencia Religiosa
– Católico Evangélico Católico Evangélico
MéxicoMéxico 76% 76% 16%16%Puerto RicoPuerto Rico 55% 55% 29%29%Centro América 51%Centro América 51% 29%29%Sur AméricaSur América 70% 70% 18%18%CubaCuba 64% 64% 20%20%Dominicano Dominicano 74% 74% 15%15%Los demásLos demás 46% 46% 38%38%
(Fuente: Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, (Fuente: Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 National Survey of Latinos) 2002 National Survey of Latinos)
Importancia de la Religión para Importancia de la Religión para Hispanos/AnglosHispanos/Anglos
Hispanos AnglosHispanos Anglos
Suma Importancia 21% 20%Suma Importancia 21% 20%
Muy Importante Muy Importante 47% 4147% 41
Algo Importante Algo Importante 25% 28%25% 28%
No Importante No Importante 06% 11%06% 11%
Fuente: Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, Fuente: Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 National Survey of Latinos, December 2002, 53.2002 National Survey of Latinos, December 2002, 53.
ImplicacionesImplicaciones
En vista de que los Hispanos están En vista de que los Hispanos están mostrando más receptividad el evangelio mostrando más receptividad el evangelio que en cualquier otro tiempo en la historia que en cualquier otro tiempo en la historia de este país, debemos:de este país, debemos:
1. Adiestrar a nuestro pueblo evangélico a 1. Adiestrar a nuestro pueblo evangélico a evangelizar en una forma positiva y sabiaevangelizar en una forma positiva y sabia
2. Aumentar nuestros esfuerzos de 2. Aumentar nuestros esfuerzos de comunicar el evangeliocomunicar el evangelio
RecursosRecursos
Dos recursos que pueden ayudar son los Dos recursos que pueden ayudar son los libros:libros:
Comparta Las Buenas Nuevas Con Sus Comparta Las Buenas Nuevas Con Sus Amigos CatólicosAmigos Católicos
Evangelio en el Rosario – una serie de Evangelio en el Rosario – una serie de estudios evangelísticosestudios evangelísticos
Ambos se pueden obtener en este websiteAmbos se pueden obtener en este website
CONCLUSIONES CONCLUSIONES
Debido al crecimiento asombroso que Debido al crecimiento asombroso que está experimentando nuestro pueblo está experimentando nuestro pueblo Hispano, hay varias cosas que tenemos Hispano, hay varias cosas que tenemos que hacer como individuos, como que hacer como individuos, como iglesias y como agencias misioneras:iglesias y como agencias misioneras:
CONCLUSIONES CONCLUSIONES
1. Debemos encontrar nuevas formas 1. Debemos encontrar nuevas formas de pensar acerca de la población de pensar acerca de la población Hispana.Hispana.[i][i]
[i][i] Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 National Survey of Latinos.National Survey of Latinos.
CONCLUSIONES CONCLUSIONES
2. Debemos proveer para los nuevos 2. Debemos proveer para los nuevos emigrantes que necesitan comunicar emigrantes que necesitan comunicar en Español en las iglesias.en Español en las iglesias.[i][i]
[i][i] Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 National Survey of LatinosNational Survey of Latinos
CONCLUSIONES CONCLUSIONES
3. Debemos estar consientes de los 3. Debemos estar consientes de los dos procesos – dos procesos – asimilación easimilación e inmigracióninmigración – que están ocurriendo – que están ocurriendo simultáneamente.simultáneamente.[i][i]
[i][i] Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 Pew Hispanic Center/Kaiser Family Foundation, 2002 National Survey of Latinos National Survey of Latinos
CONCLUSIONES CONCLUSIONES
5. Debemos buscar mayor unidad y 5. Debemos buscar mayor unidad y cooperación entre las agencies cooperación entre las agencies misioneras, las iglesias Hispanas, y misioneras, las iglesias Hispanas, y los líderes Hispanos para responder los líderes Hispanos para responder al campo misionero que Dios ha al campo misionero que Dios ha traído a nuestras puertas.traído a nuestras puertas.
DESAFIO HISPANO DESAFIO HISPANO
¿Cómo responderemos a ¿Cómo responderemos a
este desafío?este desafío?
NOTANOTA
Esta presentación fue producida Esta presentación fue producida por el Dr. Daniel R. Sánchez, por el Dr. Daniel R. Sánchez, presidente de Sembrando Iglesias presidente de Sembrando Iglesias (Church Starting Network)(Church Starting Network)
RecursosRecursos
Para obtener más información acerca de Para obtener más información acerca de las realidades Hispanas consiga el librolas realidades Hispanas consiga el libro
Realidades Hispanas Que Realidades Hispanas Que
Impactan A América Impactan A América
en este website en este website
www.churchstarting.netwww.churchstarting.net
top related