modelacion arroyo grande toluviejo
Post on 06-Jul-2018
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
1/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
i
ESTUDIOS HIDROLÓGICOS PARA EL MANEJO DE LA ESCORRENTIA
SUPERFICIAL EN LA CABECERA DEL ARROYO GRANDE, EN EL MUNICIPIO DE
TOLUVIEJO, DEPARTAMENTO DE SUCRE.
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magister Ingeniería Civil
Universidad del Norte
SINCELEJO, OCTUBRE 2011
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
2/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
ii
RESUMEN.
Toluviejo, es un Municipio que presenta una topografía irregular con fuertes
pendientes, las cuales ocasionan altas velocidades y desbordamiento en las
aguas de escorrentía superficial en la época de lluvia, produciendo inundaciones y
llevando consigo una gran cantidad de residuos sólidos producto de la erosión en
los suelos.
Para el estudio del sector de la cuenca del arroyo Grande (97.68 Ha), se tuvieron
en cuenta parámetros fisiográficos y estudios hidrológicos basados en las
características de la cuenca, la cual se clasifica como redonda con drenaje
eficiente, pero con rápidos ascensos de la corriente que causan problemas de
drenaje y sedimentación. El cauce principal y sus tributarios son efímeros y de
corta duración.
La simulación de la escorrentía superficial se realizó con el programa Geospatial
Hydrologic Modeling Extensión HEC-GeoHMS. Se utilizó como herramienta
principal, la tecnología de Sistema de Información Geográfica SIG, el cual ejecuta
un algoritmo de simulación que aplica un procedimiento de cálculo que se repite
de acuerdo al tiempo seleccionado en una variedad de ello, obteniendo dos capas
de información correspondiente a la cantidad de movimiento y a la altura del agua.
Al caracterizar la microcuenca se obtuvo un número de curva comprendido entre
89.8 y 89.4 para la condición de humedad III, un tiempo de concentración 0.33
horas y tiempo de retardo de 1.2 horas. Con estos valores se realizó la
modelación para cada una de las precipitaciones en el periodo de estudio,
obteniendo un caudal máximo en el punto de cierre de la microcuenca de 38.4
m3s-1, con una precipitación máxima en la investigación 150.22 mm/día, para un
tiempo de retorno de 25 años.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
3/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
iii
INDICEPág.
RESUMEN. ..............................................................................................................................................ii INTRODUCCION. ................................................................................................................................... 5 2. OBJETIVOS DEL TRABAJO. ...................................................................................................... 6 2.1 Objetivo General. ............................................................................................................................. 6 2.2 Objetivos específicos. ..................................................................................................................... 6 3. ASPECTOS GENERALES DE LA SIMULACION HIDRAULICA E HIDROLOGICA. ......... 6 3.1 Generalidades de la simulación hidráulica e hidrológica. ......................................................... 6 3.2 Diseño hidráulico e hidrológico. ..................................................................................................... 7 3.2.1 Determinación de Caudales ........................................................................................................ 7 3.2.2 Transformación de la lluvia en escorrentía ............................................................................. 10
3.2.3 Tránsito de caudales.................................................................................................................. 10
3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia de diseño. ............. 11 3.3 Hidráulicas de canales ................................................................................................................. 12 3.3.1 Flujo Uniforme ............................................................................................................................. 12 3.3.2 Calculo de Flujo Uniforme ......................................................................................................... 13 4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÀREA EN ESTUDIO............................................... 14 4.1 Localización del área de estudio. ............................................................................................... 15 4.2 Características generales del área de estudio. ........................................................................ 15 4.2.1 Clima. ........................................................................................................................................... 15 4.3 Parámetros de la Cuenca. ........................................................................................................... 16 4.3.1 Pendiente media de cuenca. ..................................................................................................... 16 4.3.2 Cauce principal........................................................................................................................... 17 4.3.3 Forma de la cuenca. .................................................................................................................. 18 4.3.4 Densidad de drenaje. ................................................................................................................ 18 5. MODELACION DEL SECTOR DEL ARROYO GRANDE......................................................... 18 5.1 Tratamiento de la cuenca. ........................................................................................................... 18 5.2 Mediciones pluviométricas. .......................................................................................................... 19 5.3 División de la cuenca en subcuencas. ....................................................................................... 19 5.4 Cálculo de los parámetros de pérdida en la subcuenca .......................................................... 20 5.5. Modelación de la escorrentía. .................................................................................................... 21 5.5.1 Calculo de transformación de la lluvia en caudal. .................................................................. 21 5.6. Modelación de la escorrentía superficial. ................................................................................. 21 5.7. Diseño de las estructuras hidráulicas. ...................................................................................... 27
RECOMENDACION .............................................................................................. 33
REFERENCIAS: .................................................................................................... 34
ANEXOS ................................................................................................................ 35
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
4/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
iv
FIGURAS
Pág.
Figura 1. Cauce Principal. ..................................................................................................................17 Figura 2. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad de Sucre. ............................................19
TABLAS
Pág.
Tabla 1. Precipitación estación primate (1971 – 2010) IDEAM .........................................................16 Tabla 2. Clasificación del terreno según su pendiente. .....................................................................16 Tabla 3. Características de la Subcuenca .........................................................................................20 Tabla 4. Número de la curva (CN) ....................................................................................................20 Tabla 5. Parámetros de la cuenca ....................................................................................................21 Tabla 6. Precipitación máxima diaria estación Primates Sucre. .......................................................24 Tabla 7. Máximas precipitaciones ajustadas ....................................................................................25 Tabla 8. Tormenta critica. ..................................................................................................................26 Tabla 9. Caudal de diseño. ................................................................................................................26 Tabla 10. Tránsito de avenida en el cauce principal. ........................................................................27 Tabla 11. Modelación de la escorrentía en el cauce principal. ..........................................................29 Tabla 12. Modelación de la escorrentía en el cauce principal. ..........................................................30 Tabla 13. Modelación de la escorrentía en el cauce principal. ..........................................................31 Tabla 14. Modelación de la escorrentía en el cauce principal. ..........................................................32 Tabla 15. Dimensiones recomendadas. ............................................................................................33
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
5/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
5
INTRODUCCION.
Las manifestaciones de carácter hidrológico e hidráulico que se originan en las cuencas
de drenaje constituyen uno de los sistemas geomorfológicos más destacados que
operan en la superficie terrestre. Las cuencas actúan como sistemas de procesos y
respuestas en donde la escorrentía superficial es su consecuencia más evidente,
además de la responsable de catástrofes y desastres naturales, y de numerosos daños
relacionados con las avenidas e inundaciones.
En la cuenca del arroyo Grande la escorrentía es la respuesta hidrológica a las
precipitaciones de fuerte intensidad horaria, donde sus componentes intercambian
materia y energía con el entorno. El enfoque sistémico aporta una visión práctica y
funcional que ayuda a centrar el análisis en las manifestaciones hidrológicas más
importantes. De este modo, la construcción de un sistema hidrológico orientado al
estudio de la escorrentía superficial establece la determinación de los elementos que lo
componen y la caracterización del conjunto de principios y reglas que racionalmente los
conectan.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
6/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
6
2. OBJETIVOS DEL TRABAJO.
2.1 Objetivo General.
Realizar los estudios hidrológico e hidráulico para la recuperación de cauce del arroyo
Grande en el municipio de Toluviejo - Departamento de Sucre.
2.2 Objetivos específicos.
Establecer y analizar la caracterización morfológica del área de la cuenca.
Determinar el comportamiento hidrológico de la cuenca.
Calcular y analizar la transformación de la precipitación en escorrentía.
Determinar las dimensiones de los cauces en el sector de la cuenca.
3. ASPECTOS GENERALES DE LA SIMULACION HIDRAULICA EHIDROLOGICA.
3.1 Generalidades de la simulación hidráulica e hidrológica.
Desde el punto de vista del contenido de los modelos hidráulicos e hidrológicos, así
corresponden las materias que ocupan a estas dos ciencias, circunscribiéndose cada
una a sus definiciones.
La hidrología es la encargada del estudio de las características físicas y químicas de las
aguas continentales y marinas, de sus movimientos y de las transformaciones que
experimentan a lo largo del ciclo hidrológico (Galiana J, 1987).
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
7/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
7
La hidráulica es la encargada de estudiar el equilibrio y el movimiento de los fluidos, es
decir, el comportamiento mecánico del agua en reposo y en movimiento en
conducciones abiertas y cerradas, entendiendo como tales los cauces, canales y
tuberías, así como estructuras y dispositivos hidráulicos por los que fluye el agua y
medios permeables por los que se filtra (López A, 1997).
3.2 Diseño hidráulico e hidrológico.
El diseño hidrológico es el primer paso de evaluación en una cuenca, de tal manera que
permita estimar el comportamiento de los flujos y poder diseñar las estructuras
hidráulicas acorde a las características de la cuenca. Existen muchos factores que
están envueltos en el diseño de recursos hidráulicos; estos incluyen: La seguridad y
salud pública, la economía, la estética, los aspectos legales y los factores de ingeniería
tales como diseños geotécnicos y estructurales. (Ven Te Chow 1994).
3.2.1 Determinación de Caudales. Una lluvia de diseño es un patrón de precipitación
definido para utilizarse en el diseño de un sistema hidrológico. Una lluvia de diseño
puede definirse mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto, con
base en un hidrograma de diseño.
Las lluvias de diseño pueden basarse en información histórica de precipitación en un
sitio o pueden construirse utilizando las características generales de la precipitación en
regiones adyacentes. Existen diferentes métodos para la determinación de los
caudales entre los cuales podemos destacar.
Método del número de la curva (C.N), del Servicio de Conservación de
los Recursos Naturales de los Estados Unidos (NRCS). Este método se basa en la
relación precipitación – escurrimiento, por lo tanto se ajusta a datos de lámina obtenidos
del pluviómetro en un tiempo tal que las condiciones del suelo húmedo permitan la
escorrentía superficial. (Barros, G. 1990)
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
8/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
8
El Servicio de Conservación de los Recursos Naturales de los Estados Unidos (1972),
desarrolló este método para calcular las abstracciones de la precipitación de una
tormenta. La hipótesis de éste método consiste en que las relaciones de las dos
cantidades reales y las dos cantidades potenciales son iguales. (Ven Te Chow 1994):
a
ea
IP
P
S
F
(1)
Dónde:
Fa= Abstracción continuada a la profundidad adicional del agua retenida en la cuenca.
S= Retención potencial máxima.
Pe = Exceso de precipitación o escorrentía directa.
P = Precipitación total o profundidad de precipitación.
Ia = Abstracción inicial antes del encharcamiento.
Del principio de continuidad:
aae FIPP (2)
Combinando 1 y 2 y resolviendo para Pe se encuentra:
SIP
IPP
a
2
ae
(3)
Esta es la ecuación básica para el cálculo de la profundidad de exceso de precipitación
o escorrentía directa de una tormenta utilizando el método del número de la curva.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
9/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
9
Para cuencas experimentales pequeñas (Ven Te Chow 1994) recomienda usar las
siguientes ecuaciones:
S*8.0P
S*2.0PP
2
e
(4)
S*2.0Ia (5)
Al representar en graficas las variables P y pe para muchas cuencas se estandarizaron
un conjunto de curvas, de las cuales se definió un número adimensional de curvas, tal
que 0 ≤ C.N ≤100 para superficies impermeables y superficies de agua, C.N = 100 para
superficies naturales. Servicio de Conservación de los Recursos Naturales (1972).
Estos números de curva se aplican para las siguientes condiciones antecedentes de
humedad (AMC):
AMC I: Condición seca.
AMC II: Condición normal.
AMC III: Condición húmeda.
Los números de curva equivalentes pueden calcularse por:
)II(CN*058.010
)II(CN*2.4)I(CN
(6)
)II(CN*13.010
)II(CN*23
)III(CN (7)
Estos han sido tabulados por el Servicio de Conservación de los Recursos Naturales
(1972), con base en el tipo de suelo y el uso de las tierras, (Ver anexo 1).
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
10/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
10
El método del número de la curva del Servicio de Conservación de los Recursos
Naturales para análisis de lluvia- escorrentía puede aplicarse para determinar el
incremento en la cantidad de escorrentía que se origina por la urbanización. Así mismo
consigna que los mayores cambios en los caudales en las cuencas urbanas se deben
al aumento de escorrentía debido al incremento de las zonas impermeables, productos
de la pavimentación y de las construcciones, lo cual reduce la cantidad de infiltración y
a los cambios en la eficiencia hidráulica asociado con canales artificiales, cunetas y
sistema de recolección de drenaje de tormentas, que aumentan la velocidad del flujo
y la magnitud de los picos de creciente. (Ven Te Chow, 1994).
Para la elección del número de curva se supone que la escorrentía desde las casas y
de los accesos se dirige hacia las calles, con un mínimo del agua del techo dirigida
hacia el césped donde puede ocurrir infiltración adicional.
3.2.2 Transformación de la lluvia en escorrentía. Una vez que se ha estudiado el
régimen de precipitaciones de una cuenca, obtenido una lluvia de diseño asociada a un
determinado periodo de retorno y estimado las pérdidas con alguno de los modelos
disponibles, de manera tal de encontrar la lluvia neta o efectiva, el paso siguiente estransformar esa lluvia efectiva en escorrentía o caudal. Esta transformación puede
llevarse a cabo mediante diferentes métodos. El más popular es el del hidrograma
unitario, introducido por Sherman en los años 30. También es posible la utilizando
modelos de depósito y, si el nivel de información es el adecuado, también se pueden
usar modelos basados en las ecuaciones del movimiento del fluido, especialmente en
zonas urbanas.
3.2.3 Tránsito de caudales. Se denomina propagación de caudales al procedimientoa través del cual se puede determinar el hidrograma de caudal en un punto de un
curso de agua utilizando hidrogramas conocidos en uno o más puntos aguas arriba.
Dicho procedimiento puede aplicarse a sistemas agregados o distribuidos. Cuando se
aplica a sistemas agregados, el flujo se calcula como una función del tiempo en un
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
11/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
11
lugar en particular, lo que también se conoce como propagación hidrológica. Cuando
se aplica a sistemas distribuidos, el flujo se calcula como una función del espacio y del
tiempo a través del sistema, lo que se conoce también como propagación hidráulica.
(Nania L, 2003)
3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia de
diseño. Se pueden utilizar diferentes metodologías entre las cuales se puede destacar.
Período de retorno. Se define como el periodo de tiempo promedio, en
años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es
igualado o superado por lo menos una vez, para fijar el periodo de retorno se
tienen en cuenta tres criterios (Barros, 1994)
Criterios económicos. Tales como la comparación de los costos anuales
de las obras con los daños producidos por las crecientes.
Criterios usuales. Tales como la vida útil de la obra, tipo de estructura,
facilidad de reparación y ampliación, peligro de vidas humanas.
Criterio de riesgo. Se asume por el caso de que la obra llegase a fallar
dentro de su tiempo de vida. Se define como la probabilidad de ocurrencia
).XX(P 0 o como la probabilidad de no ocurrencia o0 XXP1)XX(P .
De acuerdo con Linsley R. (1985), el tiempo de retorno seria usado
comúnmente en lugar de la probabilidad P para definir crecimiento de diseño.
En la tabla 3. Se puede observar los periodos de retorno recomendados
según el tipo de proyecto. El periodo de retorno y la probabilidad son
recíprocos, es decir:
r T
1P
(8)
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
12/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
12
3.3 Hidráulicas de canales
3.3.1 Flujo Uniforme. El flujo uniforme en canal abierto es la condición hidráulica en la
cual la profundidad del agua y la sección transversal del canal no cambian sobre algún
tramo del canal. Esos criterios requieren que la línea de gradiente hidráulico, la
superficie del agua y el fondo del canal sean todos paralelos. En otras palabras, el
cambio de energía total sobre la extensión del canal es exactamente igual a la pérdida
de energía de la fricción limítrofe y la turbulencia.
Dos ecuaciones de flujo uniforme son frecuentemente usadas para problemas de
canales abiertos: la fórmula de Chezy y la ecuación de Manning, las cuales relacionanlas siguientes variables: (Ven Te Chow 1994).
La fórmula de Chezy fue desarrollada en 1775; ésta relaciona la velocidad del canal a la
rugosidad, el radio hidráulico y la pendiente del canal:
.V C RS (9)
Donde
R = Radio hidráulico.
S = pendiente de energía, la cual es igual a la pendiente del lecho del canal bajo
condiciones de flujo uniforme.
El factor C puede ser relacionado al factor de fricción de Darcy F, usado en flujos de
tuberías con la relación:
8 /C G F (10)
En donde G es la constante gravitacional.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
13/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
13
La ecuación de Chezy está basada en dos asunciones principales: la fuerza de fricción
es proporcional al cuadrado de la velocidad y la asunción de flujo uniforme de que la
fuerza de gravedad está balanceada por la resistencia friccional de la corriente. La
ecuación de Chezy ha sido usada para flujo en tubería a presión así como también en
flujo de canal abierto. El coeficiente C para condiciones de canal abierto puede ser
calculado usando relaciones de Chow V. (1959).
Para aplicaciones más modernas, sin embargo, la ecuación de Manning es usada en
vez de la de Chezy para cálculos en canales abiertos. La ecuación de Manning fue
presentada en 1890; ésta describe la rugosidad con el coeficiente de rugosidad de
Manning. (Ven Te Chow 1994).
2
31
V R S n
(11)
Donde
R = Radio hidráulico, o área transversal A dividida por el perímetro humedecido P.
S = pendiente de energía, la cual es igual a la pendiente del lecho del canal bajo
condiciones de flujo uniforme.
n =Coeficiente de rugosidad, relacionada a la pérdida de fricción asociada con el fluir
del agua sobre el fondo y los lados del canal.
La selección del coeficiente de rugosidad n está basada usualmente en el “mejor juicio
ingenieril” o en valores prescritos por ordenanzas de diseño municipal. Están
disponibles varias tablas en la literatura general para la selección del coeficiente de
rugosidad para un canal, caudal y profundidad del flujo. (Ven Te Chow 1994).
3.3.2 Calculo de Flujo Uniforme. Los problemas de flujo uniforme usualmente
involucran la aplicación de la ecuación de Manning para calcular la profundidad normal,
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
14/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
14
la única profundidad del agua en la cual el flujo es uniforme. La selección del coeficiente
de Manning requiere más juicio y experiencia de parte del ingeniero o hidrólogo que
cualquier otro parámetro en la ecuación. Uno usualmente resuelve para profundidad
normal como una función de una pendiente de fondo dada S0, tasa de flujo y geometría
del canal.
Asimismo, uno puede resolver para el ancho de diseño de un canal cuando se
especifica la profundidad normal. Varios tipos de nomogramas, tablas y programas de
computadores están disponibles para la solución de problemas de flujo en canales
abiertos para canales de formas y dimensiones variables.
Una sección transversal puede ser caracterizada por su forma, profundidad normal,
área transversal y radio hidráulico, definido como la relación de área a perímetro
humedecido. Dependiendo de la forma de las secciones la ecuación de Manning puede
usarse para resolver para una profundidad o amplitud normal dados los otros
parámetros. En el anexo 2 se pueden observar las Características hidráulicas para
diferentes secciones
Para una pendiente, una tasa de flujo y una rugosidad dada, puede hallarse un canal de
sección transversal óptima que requiera un área de flujo mínima. (Ven Te Chow 1994).
4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÀREA EN ESTUDIO.
El municipio de Toluviejo que tiene una extensión de 27.649 ha, con un área urbana de
160.81 ha y un área rur al de 27488.17 ha, localizado 9°27” de latitud norte y 75°26” delatitud oeste.
El municipio que presenta una topografía irregular con fuertes pendientes, las cuales
ocasionan altas velocidades y desbordamiento en las aguas de escorrentía superficial
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
15/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
15
en la época de lluvia, produciendo inundaciones y llevando consigo una gran cantidad
de residuos sólidos y aguas negras provenientes de algunos barrios.
La cuenca en estudio del arroyo Grande drena un área rural de 59.63 Ha, las cuales
presenta un taponamiento total del cauce debido a derrumbes y avalanchas
ocasionadas por la temporada de lluvias anteriores.
4.1 Localización del área de estudio.
El área en estudio se localiza en el sector rural del municipio de Toluviejo, en el
yacimiento del arroyo Grande. Entre las coordenadas 1541139.87 N 853052.07 E y1539596.018 N 853227.628 E.
4.2 Características generales del área de estudio.
4.2.1 Clima. El clima del municipio de Toluviejo es de bosque tropical con temperatura
promedio de 28.5ºC, alcanzando temperaturas máximas de 36ºC. Su humedad relativa
media es de 80%. La precipitación media anual es de 1269.8 mm, (Véase tabla 1), lo
cual indica que los meses menos lluviosos son Diciembre, Enero, Febrero y Marzo,
mientras que los más lluviosos son Agosto, Septiembre y Octubre. (IDEAM 2011)
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
16/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
16
Tabla 1. Precipitación estación primate (1971 – 2010) IDEAM
Mes Precipitación media (mm)Enero 21.6
Febrero 9.4Marzo 32.8 Abril 76.4Mayo 175.9Junio 163.3Julio 140.1
Agosto 165.4Septiembre 158.3
Octubre 158.2Noviembre 123.1
Diciembre 45.4Valor Total Anual 1269.8
4.3 Parámetros de la Cuenca.
4.3.1 Pendiente media de cuenca. Utilizando el método de Alvord se calculó la
pendiente media de la cuenca de 28,2%, además se clasifica la pendiente según la
tabla 2, ubicándose fuerte, lo cual presenta vulnerabilidad a la presencia de
precipitaciones de gran intensidad (Jiménez, H 1986).
%52.8100*2300
104300
mm P m
Tabla 2. Clasificación del terreno según su pendiente.
% PENDIENTE CLASIFICACIÓN
0 – 3 Plana
3 – 7 Suave
7 – 12 Mediana12 -20 Accidentada
20 - 35 Fuerte
35 - 50 Muy fuerte
50 - 75 Escarpado
> 75 Muy Escarpado
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
17/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
17
4.3.2 Cauce principal. El cauce principal tiene una longitud de 1635 m. y una
pendiente de 3.06% desde su origen hasta el punto de interés (ver figura 1),
considerándose como corto y de rápida respuesta. La pendiente del cauce principal de
la cuenca es considerada como mediana presentándose problemas de inundaciones y
acumulación de aguas. Este y sus tributarios son considerados como efímeros debido a
que llevan agua solo durante y un poco después de la lluvia.
Figura 1. Cauce Principal.Fuente: Área de estudio
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
18/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
18
La pendiente del cauce principal se calculó por el Método de Valores Extremos.
%,528100*2300
104300100*
mmm
L H P c
4.3.3 Forma de la cuenca. De acuerdo al índice de forma Kf=4.7%, la cuenca es
alargada, esta forma indica que los tiempos de concentración son cortos, que la cuenca
es susceptible a crecidas y tiende a concentrar fuertes volúmenes de agua de
escurrimiento. Así mismo, dicha forma implica que la disposición del drenaje es a
manera de abanico.
%7.4100*2100
68.97
m
ha
L
A Kf
4.3.4 Densidad de drenaje. La cuenca es eficiente a la hora de drenarse, pero debido
al alto volumen de la densidad de drenaje o de escurrimiento calculada se producen
rápidos ascensos de la corriente apareciendo problemas de drenaje.
5. MODELACION DEL SECTOR DEL ARROYO GRANDE.
5.1 Tratamiento de la cuenca.
En esta fase del modelo se afronta la problemática de la influencia de las
precipitaciones en el comportamiento hidrológico de la cuenca, estimando las
precipitaciones que se presenten, combinando esta información con otras relacionadas
con la duración de las tormentas y la distribución de las lluvias nos permite disponer de
series de datos indispensables para la modelación de la precipitación.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
19/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
19
5.2 Mediciones pluviométricas.
Se seleccionó la Estación Primates, Para el suministro de la precipitación(Pluviómetro), que hace parte de las estaciones meteorológicas del IDEAM, (Véase
figura 2).
Figura 2. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad de Sucre.
5.3 División de la cuenca en subcuencas.
Para realizar un trabajo más detallado en la cuenca se procedió a dividir la zona de
estudio en ocho subcuencas, las que se pueden observar en la tabla 3.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
20/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
20
Tabla 3. Características de la Subcuenca
TramoCota (m) Longitud Pendiente
Inicia Final (m) (m/m) (%)
1 8 250.00 154.00 200.0 0.48 48.00
5 8 250.00 154.00 300.0 0.32 32.00
2 9 250.00 141.50 400.0 0.27125 27.13
3 10 250.00 134.50 550.0 0.21 21.00
4 11 250.00 133.30 600.0 0.1945 19.45
6 12 200.00 117.00 700.0 0.11857 11.86
8 13 180.00 106.00 400.0 0.185 18.50
7 14 200.00 104.00 700.0 0.13714 13.71
5.4 Cálculo de los parámetros de pérdida en la subcuenca. Se realiza la
caracterización de la cuenca y los cálculos de del número de la curva para la
conducción III. (Véase tabla 4).
Tabla 4. Número de la curva (CN)
Área Uso Tierra (ha) Total Nc IINc III
(Ha) Bosque Rastrojo pastos vías viviendas Área Bosque Rastrojo pastos vías viviendas Total
4.20 2.10 1.68 0.42 70 90 74 78 89.4
3.80 1.90 1.52 0.38 70 90 74 78 89.4
5.30 2.65 2.12 0.53 70 90 74 78 89.4
10.50 5.25 4.2 1.05 70 90 74 78 89.4
5.68 2.27 2.272 1.136 70 90 74 79 89.6
8.15 3.26 3.26 1.467 0.163 70 90 74 87 79 89.8
10.00 4.00 4 1.8 0.2 70 90 74 87 79 89.8
12.00 4.80 4.8 2.04 0.24 0.12 70 90 74 87 83 79 89.8
Posteriormente se calcula la infiltración potencial(S) y las abstracciones iníciales para
cada Tramo (Véase tabla 5).
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
21/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
21
Tabla 5. Parámetros de la cuenca
TramoLongitud Pendiente Nc
IIIS
(mm)Ia (mm)
(m) (m/m) (%)
1 8 200.0 0.48 48.00 89.4 30.1 6.025 8 300.0 0.32 32.00 89.4 30.1 6.022 9 400.0 0.27125 27.13 89.4 30.1 6.023 10 550.0 0.21 21.00 89.4 30.1 6.02
4 11 600.0 0.1945 19.45 89.6 29.4 5.886 12 700.0 0.11857 11.86 89.8 28.9 5.798 13 400.0 0.185 18.50 89.8 28.9 5.797 14 700.0 0.13714 13.71 89.8 28.8 5.75
5.5. Modelación de la escorrentía.
Al disponer de los parámetros y caracterización de las subcuenca, se calcula la entrada
de flujo en cada uno de los tramos.
5.5.1 Calculo de transformación de la lluvia en caudal. Esta fase consiste en
averiguar que fracción de agua lluvia se convierte en escorrentía (precipitación
efectiva), la alternativa radica en emplear varios procedimientos que permita calcular la
lluvia efectiva y los caudales de crecida con arreglo a variable, parámetros hidrológicos
conocidos y determinar cuál se adapta mejor. El caudal se fija en función de la
superficie y las características fisiográficas de la cuenca para calcular la transformación
de la lluvia en escorrentía y determinar la propagación de los caudales en el cauce.
5.6. Modelación de la escorrentía superficial.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
22/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
22
Para modelar la escorrentía superficial en la cuenca, se tienen en cuenta dos
parámetros, la estimación de la precipitación para un tiempo de retorno y la modelación
del desarrollo urbanístico de la ciudad. Para realizar la estimación de la lluvia de
diseño, se toman los datos de la Estación Meteorológica para el tiempo de retorno con
base a Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico RAS –
2000.
La estimación de la lluvia de diseño para la cuenca en estudio, se realiza con base a los
datos del pluviómetro de la estación de la Universidad de Sucre de los años 1972 y
2009. A los cuales se les da un numero de orden y se organizan de mayor a menor,
como se observa en la tabla 6.
Para obtener mayor correlación se hace un ajuste de los datos siguiendo el
procedimiento de Ven te Chow, que permite calcular la precipitación de la siguiente
manera:
* p T p P P K S
(12)
Dónde:
Pp= precipitación ajustada para una duración dada
P
Media aritmética de los datos de precipitación.
Sp = Desviación estándar de los datos de precipitación
KT= factor de frecuencia, dado por la ecuación
61.5772 ln ln
1T
T K
T
(13)
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
23/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
23
Para obtener mayor correlación se hace un ajuste de los datos siguiendo el
procedimiento de Ven te Chow, que permite calcular la precipitación de la siguiente
manera:
* p T p P P K S
(14)
Dónde:
Pp= precipitación ajustada para una duración dada
P
Media aritmética de los datos de precipitación.
Sp = Desviación estándar de los datos de precipitación
KT= factor de frecuencia, dado por la ecuación
61.5772 ln ln
1T
T K
T
(15)
Donde T= Tiempo de retardo en años
Luego la precipitación se corrige con el factor de frecuencia de la siguiente manera:
.T Td T Td K p K S
(16)
60.5772 ln ln
1T T K
T (17)
Obteniendo los valores ajustados, los cuales se pueden observar en la Tabla 7.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
24/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
24
Tabla 6. Precipitación máxima diaria estación Primates Sucre.
Añoprecipitación Numero Precipitación
Max / día (mm) de orden máxima diaria (mm)
1972 131.03 1 146.01974 107 2 139.01975 146 3 131.01976 139 4 130.01991 81.53 5 130.01992 75 6 107.01993 70.4 7 100.01994 98.6 8 98.61995 77.13 9 97.01996 57.53 10 90.01997 58.5 11 81.51998 76.03 12 80.62000 97.03 13 77.12001 90 14 76.02002 65 15 75.02003 80.63 16 70.42005 130 17 68.0
2005 130 18 65.02006 60.23 19 60.22007 68 20 58.52008 100.03 21 57.52009 45.03 22 45.0
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
25/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
25
Tabla 7. Máximas precipitaciones ajustadas
Tiempo de FactorPrecipitación
(mm) Factor Precipitación
retorno(años) Kt Xtd ajuste Diseño (mm)
100.0 3.14 182.33 1.00 182.3395.0 3.10 181.15 1.00 181.1590.0 3.05 179.90 1.00 179.9085.0 3.01 178.58 1.00 178.5880.0 2.96 177.19 1.00 177.1975.0 2.91 175.70 1.00 175.7070.0 2.86 174.11 1.00 174.1165.0 2.80 172.40 1.00 172.4060.0 2.74 170.55 1.00 170.5555.0 2.67 168.54 1.00 168.5450.0 2.59 166.33 1.00 166.3345.0 2.51 163.89 1.00 163.8940.0 2.42 161.16 1.00 161.1635.0 2.31 158.06 1.00 158.0630.0 2.19 154.48 1.00 154.48
25.0 2.04 150.22 1.00 150.2222.5 1.96 147.75 1.00 147.7520.0 1.87 144.99 1.00 144.9917.5 1.76 141.85 1.00 141.8515.0 1.63 138.20 1.00 138.2012.5 1.49 133.86 1.00 133.8610.0 1.30 128.50 0.90 115.657.5 1.07 121.49 0.90 109.345.0 0.72 111.31 0.90 100.18
Para realizar la modelación de la escorrentía superficial, se toma la precipitación para
un tiempo de retorno de 25 años, al realizar la simulación se obtiene los caudales para
cada una de las subcuencas como se puede observar en las tablas 8 y 9.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
26/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
26
Tabla 8. Tormenta critica.
TramoTormenta 1 Tipo
1 Tormenta 1 ATormenta 1
Tipo IITormenta 1
Tipo IIICo C1 C2 Co C1 C2 Co C1 C2 Co C1 C2
1 8 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
5 8 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
2 9 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
3 10 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
4 11 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
6 12 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
8 13 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
7 14 2.3 -0.5 -0.1 2.0 -0.3 -0.1 2.6-
0.6-
0.2 2.5 -0.5 0.0
Tabla 9. Caudal de diseño.
Tramo Calculo de K Caudal pico (m3/seg)Caudaldiseño
KI KIA KII KIII T1 T1A TII TIII (m3/seg)1 8 2.82 2.19 3.15 3.30 1.4 0.3 3.0 4.3 4.35 8 2.79 2.21 3.11 3.19 1.2 0.3 2.5 3.0 3.02 9 2.77 2.21 3.09 3.13 1.6 0.4 3.3 3.7 3.73 10 2.57 2.17 2.86 2.78 2.0 0.2 3.9 3.2 3.94 11 2.72 2.21 3.04 3.03 1.5 0.5 3.2 3.1 3.2
6 12 2.68 2.21 3.00 2.96 2.0 0.7 4.2 3.9 4.28 13 2.75 2.21 3.07 3.1 2.9 0.8 6.1 6.5 6.57 14 2.7 2.2 3.0 3.0 3.1 1.0 6.3 5.9 6.3
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
27/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
27
Para estimar el tránsito de avenida en el cauce principal se realiza los cálculos de los
caudales en cada tramo y se realiza la simulación respectiva, iniciando con la
subcuenca 1 y 5, como se puede ver en la tabla 10.
Tabla 10. Tránsito de avenida en el cauce principal.
AbscisaS (%)
Caudal AbscisaS (%)
Caudal
(m) (m3/seg) (m) (m3/seg)
215 220 5.00 5.0 1110 1160 3.13 0.00
220 260 5.00 5.9 1160 1200 2.39 1.1
260 310 5.00 6.8 1200 1250 2.39 2.1
310 360 5.00 7.8 1250 1300 2.39 3.2
360 410 5.00 5.2 1300 1350 2.39 4.3
410 460 5.19 6.2 1350 1400 2.39 5.4
460 510 5.19 7.1 1400 1450 2.39 6.4
510 560 5.19 8.1 1450 1500 2.39 7.5
560 600 5.19 3.00 1500 1550 2.39 8.6
600 620 3.00 4.6 1165 1560 2.39 0.00
620 640 3.00 3.13 1560 1600 2.39 0.0
640 650 3.13 3.1 1600 1650 2.39 0.0
650 660 3.13 3.1 1650 1700 2.39 0.0
660 710 3.13 3.1 1700 1750 2.39 0.0
710 760 3.13 3.1 1750 1800 2.39 0.0
760 810 3.13 3.1 1800 1850 0.80 41.5
810 860 3.13 3.1
860 910 3.13 3.1
910 960 3.13 3.1
960 1010 3.13 3.1
1010 1060 3.13 3.1
1060 1110 3.13 3.1
5.7. Diseño de las estructuras hidráulicas.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
28/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
28
Para el diseño de las estructuras hidráulicas se utiliza la fórmula de Manning (anexo 2),
teniendo en cuenta los parámetros del cauce principal. El cálculo de la sección
hidráulica mínima necesaria para el funcionamiento de la estructura se observa en la
tabla 11, 12, 13, 14, anexo 3 y planos de diseño.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
29/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
29
Tabla 11. Modelación de la escorrentía en el cauce principal.
AbscisaS (%)
Caudal CoeficienteManning ARH^(2/3) Base
AlturaTalud Área hidra Perímetro
Rad.Hid ARH^(2/3) Veloc Contr
(m) (m3/seg) (n) (m) (m) z (m^2) (m) (m) (m/seg) Velo215 220 5.00 7.4 0.022 0.723 3.00 2.00 1.25 11.00 9.4 1.17 12.213 0.67 ok
220 260 5.00 8.3 0.022 0.813 3.50 2.00 1.25 12.00 9.9 1.21 13.639 0.69 ok
260 310 5.00 9.2 0.022 0.904 3.50 2.25 1.25 14.20 10.7 1.33 17.151 0.65 ok
310 360 5.00 10.1 0.022 0.994 3.75 2.25 1.25 14.77 11.0 1.35 18.018 0.68 ok
360 410 5.00 11.0 0.022 1.084 3.75 2.50 1.25 17.19 11.8 1.46 22.143 0.64 ok
410 460 5.19 12.0 0.022 1.158 3.75 2.50 1.25 17.19 11.8 1.46 22.143 0.70 ok
460 510 5.19 13.0 0.022 1.253 3.75 2.75 1.25 19.77 12.6 1.57 26.750 0.66 ok
510 560 5.19 13.9 0.022 1.347 4.00 2.75 1.25 20.45 12.8 1.60 27.949 0.68 ok
560 600 5.19 14.92 0.022 1.441 4.00 3.00 1.25 23.25 13.6 1.71 33.234 0.64 ok
600 620 3.00 16.5 0.022 2.098 4.25 3.00 1.25 24.00 13.9 1.73 34.617 0.69 ok
620 640 3.00 18.12 0.022 2.302 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
640 650 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
650 660 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
660 710 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
710 760 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
760 810 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
810 860 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
860 910 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
910 960 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
960 1010 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
1010 1060 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
1060 1110 3.13 18.1 0.022 2.253 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
30/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
30
Tabla 12. Modelación de la escorrentía en el cauce principal.
Abscisa S (%) Caudal CoeficienteManning ARH^(2/3) Base Altura Talud Área hidrau PerímetroRad.Hid ARH^(2/3) Veloc Contr
(m) (m3/seg) (n) (m) (m) z (m^2) (m) (m) (m/seg) Velo1110 1160 3.13 18.12 0.022 2.252 5.00 3.00 1.25 26.25 14.6 1.80 38.805 0.69 ok
1160 1200 2.39 19.2 0.022 2.73 5.50 3.00 1.25 27.75 15.1 1.84 41.626 0.69 ok
1200 1250 2.39 20.3 0.022 2.882 6.00 3.00 1.25 29.25 15.6 1.87 44.467 0.69 ok
1250 1300 2.39 21.3 0.022 3.035 6.50 3.00 1.25 30.75 16.1 1.91 47.327 0.69 ok
1300 1350 2.39 22.4 0.022 3.187 7.00 3.00 1.25 32.25 16.6 1.94 50.203 0.69 ok
1350 1400 2.39 23.5 0.022 3.339 7.50 3.00 1.25 33.75 17.1 1.97 53.094 0.70 ok
1400 1450 2.39 24.5 0.022 3.491 8.00 3.00 1.25 35.25 17.6 2.00 55.999 0.70 ok
1450 1500 2.39 25.6 0.022 3.643 8.50 3.00 1.25 36.75 18.1 2.03 58.916 0.70 ok
1500 1550 2.39 26.7 0.022 3.796 9.00 3.00 1.25 38.25 18.6 2.06 61.845 0.70 ok
1165 1560 2.39 28.82 0.022 4.1 10.00 3.00 1.25 41.25 19.6 2.10 67.733 0.70 ok
1560 1600 2.39 28.8 0.022 4.1 10.00 3.00 1.25 41.25 19.6 2.10 67.733 0.70 ok
1600 1650 2.39 28.8 0.022 4.1 10.00 3.00 1.25 41.25 19.6 2.10 67.733 0.70 ok
1650 1700 2.39 28.8 0.022 4.1 10.00 3.00 1.25 41.25 19.6 2.10 67.733 0.70 ok1700 1750 2.39 28.8 0.022 4.1 10.00 3.00 1.25 41.25 19.6 2.10 67.733 0.70 ok
1750 1800 2.39 28.8 0.022 4.1 10.00 3.00 1.25 41.25 19.6 2.10 67.733 0.70 ok
1800 1850 0.80 41.5 0.022 10.203 17.00 3.00 1.25 62.25 26.6 2.34 109.714 0.67 ok
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
31/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
31
Tabla 13. Modelación de la escorrentía en el cauce principal.
AbscisaS
(%)
CaudalT Diam hum Núm. régimen Base Altura Altura Talud Ancho Área
(m) (m3/seg) (m) (m) FroudeTotal(m)
Agua(m)
Total(m) (1/Z)
Supe(m)
total(m2)
215 220 5.00 7.4 8.00 1.38 0.15 FLUJO SUBCRITICO 3.00 2.0 2.40 1.25 9.0 14.4
220 260 5.00 8.3 8.50 1.41 0.16 FLUJO SUBCRITICO 3.50 2.0 2.40 1.25 9.5 15.6
260 310 5.00 9.2 9.13 1.56 0.15 FLUJO SUBCRITICO 3.50 2.3 2.70 1.25 10.3 18.6
310 360 5.00 10.1 9.38 1.58 0.15 FLUJO SUBCRITICO 3.75 2.3 2.70 1.25 10.5 19.2
360 410 5.00 11.0 10.00 1.72 0.14 FLUJO SUBCRITICO 3.75 2.5 3.00 1.25 11.3 22.5
410 460 5.19 12.0 10.00 1.72 0.16 FLUJO SUBCRITICO 3.75 2.5 3.00 1.25 11.3 22.5
460 510 5.19 13.0 10.63 1.86 0.15 FLUJO SUBCRITICO 3.75 2.8 3.30 1.25 12.0 26.0
510 560 5.19 13.9 10.88 1.88 0.15 FLUJO SUBCRITICO 4.00 2.8 3.30 1.25 12.3 26.8
560 600 5.19 14.92 11.50 2.02 0.14 FLUJO SUBCRITICO 4.00 3.0 3.60 1.25 13.0 30.6
600 620 3.00 16.5 11.75 2.04 0.16 FLUJO SUBCRITICO 4.25 3.0 3.60 1.25 13.3 31.5
620 640 3.00 18.12 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
640 650 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
650 660 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
660 710 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
710 760 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
760 810 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
810 860 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
860 910 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
910 960 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
960 1010 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
1010 1060 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
1060 1110 3.13 18.1 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
32/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
32
Tabla 14. Modelación de la escorrentía en el cauce principal.
AbscisaS
(%)
CaudalT Diam hum Núm.
régimen Base Altura Altura Talud Ancho Área
(m) (m3/seg) (m) (m) FroudeTotal(m)
Agua(m)
Total(m) (1/Z)
Supe(m)
total(m2)
1110 1160 3.13 18.12 12.50 2.10 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.00 3.0 3.60 1.25 14.0 34.2
1160 1200 2.39 19.2 13.00 2.13 0.16 FLUJO SUBCRITICO 5.50 3.0 3.60 1.25 14.5 36.0
1200 1250 2.39 20.3 13.50 2.17 0.16 FLUJO SUBCRITICO 6.00 3.0 3.60 1.25 15.0 37.8
1250 1300 2.39 21.3 14.00 2.20 0.16 FLUJO SUBCRITICO 6.50 3.0 3.60 1.25 15.5 39.6
1300 1350 2.39 22.4 14.50 2.22 0.16 FLUJO SUBCRITICO 7.00 3.0 3.60 1.25 16.0 41.4
1350 1400 2.39 23.5 15.00 2.25 0.16 FLUJO SUBCRITICO 7.50 3.0 3.60 1.25 16.5 43.2
1400 1450 2.39 24.5 15.50 2.27 0.16 FLUJO SUBCRITICO 8.00 3.0 3.60 1.25 17.0 45.0
1450 1500 2.39 25.6 16.00 2.30 0.16 FLUJO SUBCRITICO 8.50 3.0 3.60 1.25 17.5 46.8
1500 1550 2.39 26.7 16.50 2.32 0.16 FLUJO SUBCRITICO 9.00 3.0 3.60 1.25 18.0 48.6
1165 1560 2.39 28.82 17.50 2.36 0.16 FLUJO SUBCRITICO 10.00 3.0 3.60 1.25 19.0 52.2
1560 1600 2.39 28.8 17.50 2.36 0.16 FLUJO SUBCRITICO 10.00 3.0 3.60 1.25 19.0 52.2
1600 1650 2.39 28.8 17.50 2.36 0.16 FLUJO SUBCRITICO 10.00 3.0 3.60 1.25 19.0 52.2
1650 1700 2.39 28.8 17.50 2.36 0.16 FLUJO SUBCRITICO 10.00 3.0 3.60 1.25 19.0 52.21700 1750 2.39 28.8 17.50 2.36 0.16 FLUJO SUBCRITICO 10.00 3.0 3.60 1.25 19.0 52.2
1750 1800 2.39 28.8 17.50 2.36 0.16 FLUJO SUBCRITICO 10.00 3.0 3.60 1.25 19.0 52.2
1800 1850 0.80 41.5 24.50 2.54 0.15 FLUJO SUBCRITICO 17.00 3.0 3.60 1.50 27.8 80.6
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
33/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
33
RECOMENDACION
Debido a que el costo de la recuperación del cauce del Arroyo Grande presenta un alto
costo, se debe implementar un canal que permita el encauzamiento natural, que facilite
su pronta recuperación. Por lo tanto recomiendo las siguientes dimensiones del canal
(Ver tabla número 15).
Tabla 15. Dimensiones recomendadas.
Base Altura Talud Ancho Área Long Volumen
(m) (m) (m)superior
(m) (M2)canal(m)
CanalM3
4 1.5 1.5 8.5 9.4 960.0 90004 2 1.5 10 14.0 642.9 90005 1.5 1.5 9.5 10.9 827.6 90005 2 1.5 11 16.0 562.5 9000
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
34/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
34
REFERENCIAS:
GAVILAN, L. manual de diseño de Drenaje superficial. Editorial Universidad Industrial
de Santander. Bucaramanga. 2004.
BARROS, G. Hidrología. Editorial Universidad de Sucre. Sincelejo. 1990
IGAC. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras. Departamento de Sucre
1998.
VEN TE CHOW. Hidráulica de Canales Abiertos. Ed. Mc Graw-Hill Interamericana, S.A.
Santafé de Bogotá. 1994.
US ARMY CORPS OF ENGINEERS. Hydrologic Modeling System HEC-HMS, User's
Manual, version 3.5, Army Corps of Engineers, 2007.
MORAD, M. y TRIVIÑO, A. Sistemas de Información Geográfica y modelizaciones
hidrológicas: Una aproximación a las ventajas y dificultades de su aplicación, en Boletín
de la Asociación de Geógrafos Españoles, nº 31. 2001
NANIA, L. Métodos de transformación lluvia – escorrentía y propagación de caudales.
2003
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
35/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
35
ANEXOS
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
36/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
36
ANEXO 1
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
37/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
37
ANEXO 1. NÚMERO DE LA CURVA EN FUNCION DEL USO DEL SUELO Y DEL
GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
38/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
38
ANEXO 2
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
39/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
39
ANEXO 2. Tabla 0-1 Valores para el cálculo del coeficiente de rugosidad.
El anexo presenta una lista de valores de n para canales de diferente clase. Para cada
tipo de canal se muestran los valores mínimo, normal y máximo de n.
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
40/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
40
ANEXO 2. Tabla 0-2 Valores del cálculo del coeficiente de rugosidad n (las cifras
en negrillas son los valores generalmente recomendados para el diseño).
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
41/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
41
ANEXO 2. Figu ra 0-1. Característic as hid ráulic as para dif erentes s ecc ion es
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
42/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
42
ANEXO 2. Tabla 0-3 Valores del cálculo del coeficiente de rugosidad n (las cifras
en negrillas son los valores generalmente recomendados para el diseño).
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
43/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
43
ANEXO 2. Tabla 0-2 Valores del coeficiente de rugosidad n (con tinu ación) (las
cifras en negrillas son los valores generalmente recomendados para el diseño).
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
44/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
44
ANEXO 2. Tabla 0-5 Valores del cálculo del coeficiente de rugosidad n (las cifras
en negrillas son los valores generalmente recomendados para el diseño).
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
45/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
45
ANEXO 3
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
46/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
46
ANEXO 3. LEVANTAMIENTO ALTIMETRICO DEL CAUCE PRINCIPAL.
LEVANTAMIENTO PLANIMETRICO DEL CAUCE PRINCIPAL
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
47/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
47
LEVANTAMIENTO PLANIMETRICO DEL CAUCE PRINCIPAL
-
8/18/2019 Modelacion Arroyo Grande Toluviejo
48/48
Ing. LUIS JOSE CERPA REYES
Magíster en Ingeniería Civil
Universidad del Norte
ANEXO 4
top related