memoria financoop 2013
Post on 21-Feb-2016
238 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
que afirma
Miembros del Consejo de Vigilancia
Miembros del Consejo de Administración
Personal administrativo
Informe Consejo Administración
Informe Gerencia General
Informe Comité Ad. Integral de Riesgos
Informe Consejo Vigilancia
Informe auditor interno
Informe auditores externos
Estados financieros
Informe Comisario
Informe de la Unidad de Cumplimiento
Planificación estretégica
Calificación de Riesgo Global
Ranking cooperativas
Eventos técnicos
6
7
8
10
18
52
56
59
60
63
66
68
70
73
74
82
Contenido
Memoria 2012Memoria 2012
6 7
Consejo de AdministraciónConsejo de Vigilancia
Eco. Iván TobarPresidente
Ing. Santos ChangoVicepresidente
Ing. Jorge PaspuezánSecretario
Lcdo. Fernando GuzmánAuditor Interno
Consejo de Vigilancia
Lcdo. Pedro MoralesPresidente
Lcdo. Eduardo AguirreVicepresidente
Ing. Jorge PaspuezánSecretario
Lcdo. Carlos ErazoVocal
Eco. Paciente VásquezVocal
Dr. Marín BautistaGerente General
Consejo de Administración
Memoria 2012Memoria 2012
8 9
Personal Administrativo Personal Administrativo
Marín BautistaGerente General
Fernando GuzmánAuditor Interno
Rosana RosalesAsistente de Gerencia
Roberto TorresJefe de Negocios
Janeth ErazoJefe de Operaciones
Pablo PérezEjecutivo Redcoop
Fernando Espinosa Coordinador Proyecto BID
Sonia FélixUnidad Comercial
Christian BausJefe de Riesgos
Jacqueline VelasteguíOficial de Cumplimiento
Ximena MéndezContadora General
Leyla IzaJefe de Sistemas
Xavier GonzálezAsistente de Proyectos
Silvia Priscila LemaAsistente Administrativo
Mónica BetancourtRecepcionista
Patricio BáezServicios Generales
Personal Administrativo
Memoria 2012Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
10 11
Informe del Consejo de Administración
Lcdo. Pedro MoralesPRESIDENTE
INFORME DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN
MISIÓN: “Proveer a las cooperativas de ahorro y crédito,
productos financieros y servicios complementarios, actuando como mecanismo de mitigación de riesgos
de liquidez en su rol de ente de integración financiera, en el marco de la economía popular y solidaria”.
VISIÓN: “Consolidar nuestro liderazgo en la integración finan-
ciera nacional y de servicios complementarios, en calidad de Caja Central en el contexto del sector
financiero popular y solidario”.
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
12 13
Señoras y Señores Representantes de las Coo-perativas de Ahorro y Crédito de primer piso y, Organismo Internacional de desarrollo, socias de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP, Seño-res Directivos de los Consejos de: Administración y de Vigilancia; Comités Técnicos; Señor Geren-te General; Señores auditores; en cumplimiento de las disposiciones legales y del Estatuto social de FINANCOOP, ponemos a consideración de la Asamblea General, el informe del Consejo de Ad-ministración, de las actividades desarrolladas y cumplidas en el período económico 2012.
Debo iniciar el presente informe, referenciando la conformación del Consejo de Administración; del Consejo de Vigilancia y los Comités Técnicos, estamentos que son parte importante de la es-tructura organizacional de la entidad:
Consejo de Administración:
En el marco de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero, el Reglamento que regu-la la organización, funcionamiento y liquidación de las cooperativas de ahorro y crédito (Decreto Ejecutivo No. 194), el Estatuto social y regulación de las cooperativas de segundo piso; así como la disposición transitoria duodécima, de la Ley Or-gánica de la Economía Popular y Solidaria, y del Sector Financiero Popular y Solidario, el Consejo de Administración, al final del año 2012, estuvo constituido por los Directivos:
Inició el año 2012 principalizándose la Vocal Su-plente, Lcda. Elizabeth Rentería, representante de la CACPE Celica Ltda; a su renuncia en el mes de junio, se principalizó el Lcdo. Carlos Garcés, representante de la COAC San Francisco de Asís Ltda., a su fallecimiento, en el mes de septiembre, se principalizó el Vocal Suplente Lcdo. Carlos Era-zo, representante de la COAC Andalucía Ltda.
Consejo de Vigilancia:
En cumplimiento a las disposiciones vigentes, desde el año 2010, se constituyó y viene operan-do el Consejo de Vigilancia, integrado por:
Comités Técnicos:
· Comité de Administración Integral de Riesgo
· Comité de Crédito:
· Comité de Cumplimiento:
· Comisión Especial de Calificación de Activos de Riesgo:
· Comité ALCO
Actividades desarrolladas por el Consejo de Administración:
El Consejo de Administración durante el pe-ríodo 2012, ha cumplido sus funciones y activida-des en el marco de sus facultades, atribuciones y responsabilidades, previstas en el Estatuto social y en las normativas dispuestas por el organismo de control y las leyes aplicables vigentes. Las más importantes detallo a continuación:
- Hemos tomado conocimiento, anali-zado y evaluado mensualmente el nivel de des-empeño de la Caja Central Cooperativa FINAN-COOP, a través de reportes técnicos y de los
estados financieros, así como de la evaluación presupuestaria. Así mismo el nivel de cumpli-miento de los objetivos estratégicos y metas.
- Hemos dado cumplimiento a las dis-posiciones de la Superintendencia de Bancos y Seguros en lo que compete al Consejo de Admi-nistración y todas las relacionadas a la adminis-tración y al desarrollo de las actividades financie-ras de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP.
- El Consejo de Administración tomó co-nocimiento de los informes, se emitieron comen-tarios y disposiciones sobre las observaciones o recomendaciones formuladas por la Unidad de Au-ditoría Interna, los informes emitidos por la empre-sa auditora externa BDO Ecuador; por la empresa calificadora de riesgos Pacific Credit Rating PCR.
- Se tomó conocimiento de las comuni-caciones enviadas y recibidas del organismo de control; dándose cumplimiento a las disposicio-nes de la Ley General de Instituciones del Siste-ma Financiero y normas aplicables.
- El Consejo de Administración participó en la evaluación y actualización de las normativas sobre límites y estrategias respecto a la gestión integral de riesgo; sobre el Manual de Crédito; sobre el manejo de Tesorería y sobre Prevención de Lavado de Activos.
- El Consejo de Administración tomó co-nocimiento y ratificó las gestiones efectuadas por la Gerencia General ante la Junta Bancaria sobre los aportes a la COSEDE, lo cual pese a nuestros argumentos técnicos y legales dicho organismo se ratificó, y se gestiona un fraccionamiento de pago ante la Corporación de Depósitos.
- El Consejo de Administración mantu-vo activa participación en los talleres de planea-miento estratégico para el período 2013-2015.
Informe del Consejo de AdministraciónEjercicio económico 2012
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
14 15
Eventos técnicos La Caja Central Cooperativa FINANCOOP, a través de los Directivos y Gerente General han participado en varios eventos técnicos relacionados a nuestra actividad; así mismo, a través del Gerente General se compartió en un evento técnico realizado en Costa Rica, en el marco de la “Red de Geren-tes”, auspiciado por la Confederación de Cooperativas de Alemania DGRV.
FINANCOOP con motivo de nuestro 13 aniversario institucional, en agos-to 2012, realizó un evento técnico de capital importancia para el sector, con la participación de connotados expositores como el Dr. Hugo Já-come, Superintendente de Economía Popular y Solidaria; la Lcda. Ruth Arregui, Gerente General del Banco Central del Ecuador; Dr. Matthías Arz-bach, representante de la DGRV; así como expositores internacionales de Costa Rica y Colombia, entre otros exponentes.
En el marco de nuestro plan operativo se previó, organizó y realizó dife-rentes talleres técnicos de forma descentralizada en 7 ciudades importan-tes del país, para abordar temas sobre Prácticas de Buen Gobierno Cor-porativo, refiriéndose a una guía apropiada para cooperativas de ahorro y crédito; así mismo sobre manejo de tesorería y riesgos, con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo.
Estados financieros El Consejo de Administración, con regularidad, cada mes analizó los estados financieros, conjuntamente con el equipo gerencial, evaluó el cumplimiento de las metas presupuestarias y del plan operativo; no habiéndose observado even-tos extraordinarios que pudieran alterar la estructura financiera de la entidad.
Con periodicidad trimestral se cumplió con las calificaciones de los activos de riesgo y la constitución de las provisiones requeridas, aunque no se registró mora sobre la cartera de créditos durante el período económico 2012; así mis-mo, se calificaron y constituyeron provisiones sobre el portafolio de inversio-nes, manteniéndose la mayoría con calificaciones en el rango de “A y AAA”, sin que se presenten deterioros en el portafolio. Las inversiones mantenidas se encuentran debidamente valoradas, calificados los emisores y definidos sus cupos de operación sin que se hayan presentado excesos de límites.
Los estados financieros con corte al 31 de diciembre de 2012, fueron anali-zados y aprobados por el Consejo de Administración emitiendo opinión bajo nuestra responsabilidad sobre la razonabilidad de los mismos; así también los estados financieros fueron auditados por los Auditores Independientes BDO Ecuador, emitiendo opinión de razonabilidad, sin salvedades.
Prevención de lavado de activos
La Caja Central Cooperativa FINANCOOP, ha implementado todas las normas y prácticas de pre-vención de lavado de activos, en cumplimiento de la Ley de Prevención, Detección y Erradicación del Delito de Lavado de Activos y Financiamiento de Delitos; disposiciones de la Unidad de Análisis Fi-nanciero y de la Superintendencia de Bancos y Se-guros, y Manual de Control Interno para el efecto.
El Consejo de Administración, conoció los infor-mes del Comité de Cumplimiento y de la Oficial de Cumplimiento, así como de la unidad de Auditoría Interna, de los que se desprende que no se han presentado hechos inusuales o sospechosos en las actividades financieras realizadas por FINANCOOP.
Gestión de riesgos
Hemos tomado conocimiento y hecho segui-miento sobre los informes del Comité de Admi-nistración Integral de Riesgos; así como a las disposiciones del organismo de control sobre el particular; así también la actualización del Ma-nual de la Administración Integral de Riesgos. Los riesgos que como institución financiera en-frentamos refieren a: liquidez, crédito, mercado y operativo entre los principales.
El Consejo de Administración ha mantenido una relación directa con el Comité de Administración Integral de Riesgos, así como con la Unidad de Riesgos en lo referente a la gestión realizada, y he-mos recibido información de la Unidad de Audito-ría Interna, sobre el nivel de avance y cumplimien-to de los mecanismos de mitigación de riesgos.
En el marco de las políticas institucionales, se han implementado mecanismos de mitigación de riesgos sin observarse hechos relevantes.
Planeamiento estratégico
En concordancia a nuestra política institucio-nal, luego de evaluar periódicamente el plan, al final de ejercicio económico, precedimos a re-visar, reflexionar y ajustar la misión y visión ins-titucional, a una vista de 2013 - 2015, conside-rando que desde el presente año 2013 estamos incorporados al control de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria; así mismo se definieron metas para el año 2013 a través del plan operativo y presupuesto financiero.
Organismos de cooperación internacional
FINANCOOP mantiene relaciones de coope-ración con organismos internacionales, que sin duda coadyuvan al fortalecimiento institucional y del sector cooperativo de ahorro y crédito; los que a la fecha nos acompañan son: Banco In-teramericano de Desarrollo BID-FOMIN; Coope-ración Técnica Española AECI-ICO; Fundación Holandesa HIVOS, quien concluyó su misión en diciembre 2012 de forma exitosa. Debemos destacar el apoyo técnico y alianza es-tratégica que mantenemos con la Confederación de Cooperativas de Alemania DGRV.
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
16 17
Asociación de Cooperativas de Ahorro y Crédito ACSB
La Caja Central Cooperativa FINANCOOP, es un ente de integración de servicios financieros del sector cooperativo de ahorro y crédito, con espíritu integracionista es por ello que apoyamos a la ACSB desde sus inicios como ente gremial y de representación del sector.
La ACSB recientemente ha decidido cambiar de nombre social a “Ficoop”; dado que la marca que impulsa tiene un parecido a nuestra marca regis-trada ante el IEPI, “Financoop”, con fecha 16 de enero 2013 solicitamos comedidamente a la Aso-ciación, sostener una reunión de trabajo entre los dos Consejos, hecho que no se ha producido hasta la fecha, razón por la cual el Consejo de Administración que represento decidió, sin per-juicio de estar pendientes de sostener una reu-nión de trabajo, hacer valer nuestro derecho de-fendiendo nuestro nombre comercial.
Nuestra preocupación es la eventual confusión que pueda darse al operar en el mismo sector, cumpliendo roles diferentes, uno gremial y de de-fensa de las asociadas que en algún momento podrá hasta sostener criterios diferentes con las autoridades y la de Financoop, que es un orga-nismo técnico de servicios financieros.
No tenemos ningún ánimo distinto al señalado, hemos solicitado comedidamente al Directorio de la ACSB revise éste tema y nos podamos reunir en el menor tiempo posible y permita terminar esta situación.
Staff de funcionarios
Es importante destacar la cultura de trabajo en equipo que se practica en la Caja Central Coo-perativa FINANCOOP, lo cual eleva su nivel de desempeño en el cumplimiento de los objetivos institucionales, equipo, liderado por el Gerente General Dr. Marín Bautista, quienes además de su experiencia y profesionalismo, han demostra-do su comprometimiento con la Caja Central.
Reiteramos nuestro reconocimiento y los ins-tamos a continuar con el mismo esfuerzo para lograr nuevos desafíos que nos hemos trazado para coadyuvar al fortalecimiento institucional y del sector cooperativo de ahorro y crédito, en procura de alcanzar mayores niveles de integra-ción de servicios financieros que a su vez bene-ficien a los asociados de nuestras cooperativas socias.
Balance Social
Es necesario resaltar que en el año 2012, FI-NANCOOP procedió a realizar un diagnóstico in-terno sobre las acciones tomadas respecto a lo que refiere el “Balance Social”. Para el ejercicio 2013 se continuará fortaleciendo e implementan-do actividades que permitan visualizar los resul-tados de los procesos ejecutados.
Conclusiones
- El esfuerzo y dedicación de todos quienes conformamos el Consejo de Administración de FINANCOOP, ha hecho posible aportar efectivamente en el proceso de desarrollo de la entidad y nos sentimos cada vez más comprometidos con sus logros y con sus retos; esta experiencia nos anima a compartir con nuestras asociadas e instar la necesidad de integrarnos cada vez más a través de los servicios financieros, para lograr economías de escala, en el marco de un sistema cooperativo integrado y compacto.
- Desde enero de 2013 nos incorporamos al control de la Superintenden-cia de Economía Popular y Solidaria, sobre la cual mantenemos expecta-tivas para beneficio del sector financiero popular y solidario.
- La Caja Central Cooperativa FINANCOOP, seguirá defendiendo su mar-ca comercial “Financoop” y también abriga la esperanza de lograr un en-tendimiento con los directivos de la Asociación de Cooperativa ACSB, re-iterando nuestro compromiso integracionista; somos socios de la ACSB y mantenemos una participación activa en ella para bien del cooperativismo.
Reitero mi agradecimiento a todos los miembros del Consejo de Administra-ción, quienes con su esfuerzo, desprendimiento y colaboración han aportado para el desarrollo de nuestra institución, cumpliendo las responsabilidades en-comendadas; a los Vocales del Consejo de Vigilancia por su apoyo y contribu-ción técnica y, a la gestión de la Gerencia General y su equipo de funcionarios.
Muchas Gracias
Lcdo. Pedro Morales PRESIDENTE
Memoria 2012Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
18 19
Informe de Gerencia General
Dr. Marín BautistaGerente General
“Contamos con 101 cooperativas socias a nivel na-cional, con más de 500 puntos de atención al cliente.
Nuestra historia, servicios pioneros y solvencia nos per-miten expandir cada vez más nuestras operaciones”.
“Con orgullo lideramos el cooperativismo de ahorro y crédito, procurando su integración y competitividad a través de los mejores servicios financieros, adecuados a las necesidades de la economía popular y solidaria”.
INFORME DE GERENCIA GENERAL
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
20 21
Estimadas y estimados, señoras y señores, representantes de las Coopera-tivas de Ahorro y Crédito de primer piso y entidad Internacional de apoyo, socias de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP, en mi calidad de Geren-te General y, en el marco de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Soli-daria y del Sector Financiero Popular y Solidario y, su Reglamento General, así como nuestro Estatuto Social, someto a vuestra consideración el informe correspondiente a la gestión del ejercicio económico 2012.
Considero importante hacer una referencia breve al contexto del entorno económico sobre el cual Ecuador tiene una correlación, dado el flujo de exportaciones e importaciones, así como el contexto nacional, el sistema financiero, nuestro sector cooperativo y, puntualizar la gestión de FINAN-COOP en el período que nos ocupa
1.- Entorno internacional
Las perspectivas positivas previstas para el año 2012 fueron disminu-yendo para el mundo desarrollado, debido a la crisis fiscal y financiera que experimentan, los Estados Unidos, la Unión Europea, desde la crisis del 2008. El crecimiento del 2012 no fue suficiente para mejorar los indi-cadores de empleo, y solo fueron algo disminuidos por la activa política monetaria establecida por los Bancos Centrales mundiales.
En este sentido el inversionista percibió un escenario desmejorado y sin que su confianza se reafirme, al tener un crecimiento que no se sustentó en fundamentos de largo sino de corto plazo, que en cualquier momento puedan revertirse en su comportamiento.
Este desenvolvimiento de las economías desarrolladas afectó a las eco-nomías en desarrollo a través de mecanismos comerciales y financieros. Existió temporadas en donde el riesgo se observó menor y se buscó una mayor rentabilidad que ofrecen los países en desarrollo, pero cuando las percepciones se volvieron negativas estos flujos en parte se reversaron.
Informe de Gerencia GeneralEjercicio económico 2012
De igual manera este mecanismo se amplifica en la parte financiera, ya que los recursos no fluyen fácilmente en temporadas de nerviosismo sea esto por un aumento de la tasa, por el aumento del riesgo asumido, o por la restricción total del flujo.
Estos recursos para América Latina son altos, esto ha permitido aumentar el consumo y el ingreso per cápita, aunque sin modificar la distribución del ingreso, presionando el aumento de precios de los inmuebles, y esto es más visible en economías que no tienen integración con el mercado bursátil mundial, ya que sobredimensiona el nivel de precios de las vivien-das y por tanto el auge de dicho sector, sin embargo, en un escenario de crisis la reversión podría ser aguda.
Un crecimiento mundial fuerte y constante requiere de fundamentos esta-bles y de largo plazo, lo cual solo es posible con reformas estructurales en los países desarrollados, que se concretan en el mediano plazo.
En el 2012 esto no sucedió y por tanto incluso en el 2013 se mantendría un crecimiento bajo, ya que las reformas fiscales, la creación y el buen funcionamiento de una arquitectura financiera de control solo sería po-sible entre cuatro y cinco años, al tener que pasar por un proceso de socialización con la población y sus órganos ejecutivos.
En países como España e Italia, se han tomado medidas radicales y si la crisis se ahonda estas deberían también profundizarse lo cual aumenta la vulnerabilidad de Europa y del mundo entero. En el 2012 se ha dado apoyo a dichos países y éste se mantendría en el 2013 para disminuir posibles escenarios de riesgo.
Los retos para el 2013 es crear políticas y mecanismos confiables para restablecer el crecimiento, fundamentado en compromisos de los gobier-nos desarrollados, lo que infundirá confianza en el inversor, además se deben crear “amortiguadores” en una arquitectura donde los escenarios extremos tengan baja probabilidad de presentarse y si lo hacen existan medidas de mitigamiento a través de estabilizadores automáticos, para que el nerviosismo que aún se mantiene sea eliminado.
Se prevería, en Estados Unidos una reforma fiscal con los consensos necesarios para disminuir el nivel de nerviosismo y un compromiso de disminuir el alto endeudamiento a largo plazo; en el caso de Europa se propendería una integración fiscal, y un ordenamiento de control bancario a nivel de un único supervisor.La situación de Europa ha presionado que los gobiernos europeos hayan
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
22 23
solicitado directamente financiamiento a entes supra nacionales, lo que se concluye que internamente no se pudo obtener estos recursos y por tanto el crédito interno se estancó.
Para los países de América Latina que gestionan fondos de esta zona, no tuvieron mucho acceso en el 2012, de la misma manera se prevé ocurriría en el 2013.
La política laxa del 2012 de los Bancos Centrales del mundo, se man-tendría en el 2013, para paliar en algo la perspectiva negativa del inver-sionista, el Banco Central Europeo seguiría comprando deuda soberana de sus miembros, con el objetivo de disminuir sus tasas y mantener la liquidez del sistema.
En Estados Unidos la Reserva Federal (FED) mantendría sus operaciones para mantener bajas las tasas sobre todo las de largo plazo, para que el inversionista se vea tentado a invertir en el sector real antes que en los bonos americanos, al igual que el compromiso de adquirir títulos respal-dados por hipotecas a un ritmo de USD 40,000 mil millones por mes.
La inflación no es problema en el mundo desarrollado, ya que su capa-cidad instalada está sub utilizada, sus niveles de desempleo son altos.
El fuerte crecimiento del crédito en América Latina, que probablemente apoyó la demanda, es posible no pueda continuar al ritmo del 2012 sin que aumenten las preocupaciones acerca de la estabilidad financiera, podría ser que exista menos capacidad ociosa y menos margen de cre-cimiento a mediano plazo, lo que podría tener presiones inflacionarias.
Las tasas de interés a nivel mundial se mantendrían bajas por lo que se esperaría un crecimiento de crédito como en el año 2012 para los países emergentes, donde el problema inflacionario no ha tenido alto repunte; también debido a que los Bancos Centrales tomaron medidas restricti-vas en su momento para nuevamente disminuirlas al observar las nuevas metas inflacionarias.
El crecimiento de América Latina para el 2013, al no visualizarse proble-mas financieros, mantendría un crecimiento basado en un alto empleo, fuerte nivel de crecimiento del consumo interno y alto nivel de inversión privada y pública, sin embargo se prevé ligeramente inferior al 2012.
China es un país importante para América La-tina debido a su demanda de recursos, en el año 2012 experimentó una notoria desacele-ración de la actividad económica, debido al endurecimiento de las condiciones crediticias (en respuesta al riesgo de una burbuja inmo-biliaria), el retorno a un ritmo más sostenible de inversión pública y un debilitamiento de la demanda externa.
Como se observa en los siguientes gráficos, el comportamiento de China será importan-te en la definición de las proyecciones de los crecimiento de las economías de América La-tina y el Caribe y Asia.
Gráfico 1.-
La probabilidad de recesión es diferente en cada zona, como se observa en el siguiente gráfico, la de menor probabilidad es Asia y luego América Latina, existiendo altas proba-bilidades para la Zona Euro.
Gráfico 2.-
Lo que podría suceder si se materializa un escenario pesimista en Europa sería: reduc-ción del crédito, sobre todo en los países de mayor problema de la Zona, primas de riesgo soberano más altas para estas economías, mientras que en las de menor riesgo dismi-nuirían al buscar Inversiones más seguras. Esta fuga de capitales iría a los Estados Uni-dos, disminuyendo la prima de riesgo sobera-no de este país. Ante éste escenario América Latina enfrentaría la crisis mediante una polí-tica monetaria activa; sin embargo afectaría su crecimiento y eventualmente su inflación.
En Estados Unidos persiste en eventual ries-go llamado “precipicio fiscal”, si se materiali-za este riesgo, la fuerte contracción fiscal se mantendría, y la economía estadounidense podría caer en una alta recesión. Los efectos de contagio a escala mundial se verían am-plificados a través de incrementar la descon-fianza, que incluiría, por ejemplo una caída mundial de los precios de las acciones, que
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
24 25
se propagaría a los mercados financieros del resto del mundo. El im-pacto adicional podría disminuir el precio del petróleo, sin embargo de existir tensiones geopolíticas podría subir el precio.
Gráfico 3.-
Como es claro observar en el anterior gráfico, existe una relación estrecha entre la actividad económica y el precio de las materias pri-mas, en el 2012 esta relación se debe a las mejores perspectivas que los inversionistas estimaron por las medidas tomadas por el Banco Central Europeo y dependiendo de las noticias el precio de las mate-rias variaron en esa sintonía.
En el caso del petróleo existen otros factores adicionales que son la oferta de este producto, lo cual puede modificarse sea por desastres naturales o incluso turbulencias geopolíticas en oriente medio.
Según el FMI en un escenario adverso con creciente aversión al ries-go, el precio del petróleo podría caer hasta en un 30% en los próxi-mos tres años y otras materias primas por el orden del 20%; sin em-bargo, se omite la afectación al ámbito social.
Evolución del precio de las materias primas y la Actividad económica.
Gráfico 4.-
Esta caída del precio del petróleo se vería recrudecida según las predicciones en un escenario negativo, a partir del 2014. Dependerá del convencimiento de los inversionistas sobre las medidas tomadas en Europa y Estados.
Gráfico 5.-
Como se observa en las gráficas anteriores se han producido variaciones en los últimos años, sin embargo su volatilidad ha sido me-nor comparada con la crisis del 2008, esto tanto en el precio del petróleo como en las opciones, donde se observa cierta estabili-dad, lo que no permite concretar un patrón de incremento acelerado y luego una caída pronunciada, esto se debe a que los funda-mentos del petróleo se han mantenido esta-bles en el mercado.
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
26 27
2.- Entorno nacional
Según la proyección de la CEPAL para América Latina y el Caribe, esta-blece para el Ecuador un crecimiento de su economía para el año 2013 del orden del 3.5%, y una inflación estimada del 4.6%, ligeramente ma-yor a la que terminó el 2012; así mismo prevé un desempleo del 6.2%, mayor al del 2012. Según estas proyecciones, el crecimiento del Ecuador sería más dinámico que sus vecinos.
Gráfico 6.-
La inflación se ha mantenido en un dígito, 4.16%, lo cual refiere a que el crecimiento de la economía del Ecuador puede seguir incrementándose, sin tener problemas de inflación, ya que la capacidad instalada tiene es-pacio para seguir expandiéndose.
Gráfico 7.-
La inflación anual del IPC a diciembre 2012 re-gistró el 4.16%. Dicho resultado está influencia-do por la marcada inflación de Bebidas Alco-hólicas, Tabaco, entre otros (30%), la segunda división es transporte (17%). Es decir la inflación se debe más a tipo estacionales y para el 2013 dependerá de los eventos naturales que dismi-nuiría la oferta de algunos productos.
En el siguiente gráfico se nota el descenso de la desocupación, y se prevé que esta se man-tenga algo mayor al 2012 debido a un entorno internacional de menor dinamismo.
Gráfico 8.-
En diciembre de 2012, la tasa de desocupación total fue de 5%. Por sexo, el 5.5% de las mujeres que conformaron la PEA se encontraron desocupa-das, mientras que la desocupación de los hombres se ubicó en 4.7%. El desenvolvimiento positivo de la economía también se observa en las con-diciones de pobreza, esta ha ido bajando constantemente, y se esperaría que el 2013 mantenga esta tendencia.
Gráfico 9.-
Un indicador importante para nuestra economía se refleja en la balan-za de pagos; cuyos principales componentes constituyen las remesas de los migrantes, los créditos internacionales, la balanza comercial entre otros. Las remesas de fondos de los migrantes ha tenido una tendencia decreciente por la crisis de Europa y en mayor intensidad de España.
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
28 29
Gráfico 10.-
Como se observa a continuación la volatilidad de la cuenta corriente se ha ido disminuyendo, aunque aún se nota que en varios momentos el déficit ha sido constante sobre todo en el último trimestre, lo que po-dría presentarse en los siguientes años. Las medidas adoptadas por el gobierno han tenido incidencia en el nivel de importación, debido a la aplicación de restricciones e impuestos a los bienes de consumo, espe-cialmente a vehículos y celulares.
Gráfico 11.-
El Ecuador es muy sensible al petróleo, pues siempre ha existido supe-rávit petrolero mientras el no petrolero es deficitario pero cubierto por el primero. Esto hace que la dinámica económica ecuatoriana y su liquidez dependa en gran parte, de la producción y precio del barril.
La liquidez medida a través de las reservas de libre disponibilidad se mueve por los saldos del sistema financiero público como privado, pero el factor dinamizador siempre es el precio del petróleo, los altos picos se deben a altos precios, mientras las caídas son por el deterioro, en el último año este precio no ha variado tanto, en comparación al 2008 por lo cual no se han dado cambios abruptos. A diciembre la RLD fue de USD 2,827 millones, los niveles del 2013 podrían ser similares al 2012.
Gráfico 12.-
La dependencia del petróleo es en todos los sectores, en el estatal es fundamental, pues este ha permitido apalancar el presupuesto del es-tado, en diciembre 2012 el petróleo representó el 38% del ingreso, ci-fra que resulta alta, sin embargo al compararla con años anteriores es menor, pues incluso se había llegado a una participación del 50%; la composición ha variado debido fundamentalmente a la recaudación de impuestos que se ha incrementado.
Gráfico 13.-Ingresos del Sistema Público No Financiero – Diciembre 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
30 31
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
Se podría pensar en un eventual escenario que, al caer el precio del petróleo,
los ingresos podrían disminuir afectando al presupuesto, también lo harían
los ingresos tributarios, ya que estos dependen de la dinámica económica.
En auge estos aumentan pero en recesión caen, por lo cual un desfase en el
precio del petróleo pondría en aprietos al erario nacional tanto por el precio
del petróleo como por una eventual disminución de los ingresos tributarios.
Gráfico 14.-
3.- Sistema financiero nacional
· 3.1 Análisis agregado
El número de entidades que conforman el sistema financiero nacional, no
tuvo variación con relación al período 2011; se mantuvieron 84 partici-
pantes: la banca privada con 26 instituciones; en el sistema de coopera-
tivas de ahorro y crédito, 39 de primer piso y 1 Caja Central FINANCOOP;
las mutualistas, 4 entidades; las sociedades financieras, 10; y, la banca
pública con 4 instituciones.
Gráfico 15.-
Gastos del Sistema Público No Financiero – diciembre 2012
·Activos:
El Sistema financiero nacional a diciembre de 2012 alcanzó un total de activos de USD 40.284 millones de dólares, de los cuales el sistema bancario privado representa el 69% con USD 27.875 millones de dólares, la banca pública el 16% con USD 6.337 millones de dólares, las cooperativas de ahorro y crédito mantienen el tercer lugar en el sistema con una participación del 10% y USD 3.890 millones, las financieras el 4% y las mutualistas el 1% de participación.
Gráfico 16.-
Durante 2012, el sector que presenta una mayor tasa de crecimiento anual en sus activos es la banca pública que creció un 44% pasando 4.389 millones de dólares a 6.337 millones de dólares, le sigue el sistema cooperativas de ahorro y crédito con 20%, luego la banca privada con un 17%, las sociedades financie-ras con un 15%, y las mutualistas con 9% de crecimiento.
Gráfico 17.-
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
32 33
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
· Cartera:
La cartera de crédito del sistema financiero nacional y su participación en el mercado, a diciembre de 2012 presentó un saldo de 23.868 millones de dólares, distribuido en: la banca privada un saldo bruto de 15.774 millones de dólares que representa el 66% de participación del mercado; la banca pública con 3.369 millones con una participación del 14%; las cooperati-vas de ahorro y crédito de 1er. y 2do. piso, alcanzaron USD 3.125 millones con una participación del 13%; las sociedades financieras USD 1.250 mi-llones con el 5% de participación; y, las mutualistas USD 349 millones con el 2% de participación del mercado.
Gráfico 18.-
El crecimiento de la cartera de crédito por sub-sistemas en el 2012, medi-dos con relación a 2011 tuvo un crecimiento en su conjunto del 15%; para la banca privada el 15%; las cooperativas de ahorro y crédito presentaron un crecimiento del 22%; las sociedades financieras el 9%; las mutualistas con un 3%; y, la banca pública que creció en este rubro el 9%
Gráfico 19.-
Analizando la composición de la cartera de crédito del sistema financiero entre 2011 y 2012, observamos que el segmento de mayor crecimiento se produjo en cartera de crédito de microempresa con el 17% alcan-zando un saldo total de 2.909 millones de dólares; la participación de la banca privada fue del 44% en este segmento con un saldo de USD 1.293 millones; las cooperativas de ahorro y crédito con un 41% y un saldo de USD 1.186 millones; la bpública con una participación del 13%; y, otras instituciones el 2%.
Gráfico 20.-
La morosidad de la cartera de crédito de microempresa presentó una tendencia incremental en la mayoría de los sub-sistemas; la banca privada registró un índice de morosidad del 4.82%; las cooperativas de ahorro y crédito el 5,22%; las mutualistas el 3.50%; las financieras del 10,01%; y la banca pública del 5.93%.
Gráfico 21.-
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
34 35
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
· Captaciones del público:
Las captaciones registradas en el sistema financiero al final del período 2012, ascendió a 30.293 millones de dólares; entre 2011 y 2012 tuvo un crecimiento del 22%; la mayor participación corresponde a la banca privada con USD 22.460 millones que representa el 74% del total y un crecimiento anual de 18%; las cooperativas de ahorro y crédito con USD 2.918 millones, una participación del 10% y un crecimiento del 20%; las sociedades financieras mantienen USD 830 millones que equivale al 3% de participación y con un crecimiento del 15%; las mutualistas USD 480 millones, una participación de 2% y con un crecimiento del 11%; y la banca pública registra USD 3.604 millones que representa el 12% de participación, con un crecimiento del 61%.
Gráfico 22.-
· Liquidez:
En lo que respecta a liquidez, el indicador de fondos disponibles / de-pósitos hasta 90 días, en el sistema financiero nacional se observa un ligero incremento entre el indicador de diciembre de 2012 respecto de diciembre de 2011, el indicador promedio de los bancos privados se ubico en 30.4%; en las cooperativas 20.9%; las mutualistas 12.8%; las financieras 40.7%; y, la banca pública se ubicó en 25.9%. FUENTE: SBS
ELABORACIÓN: FINANCOOP
Gráfico 23.-
·Patrimonio:
El sistema financiero nacional se ha fortalecido teniendo un crecimiento sostenido del patrimonio; la banca privada incrementó su patrimonio en 12% respecto al año 2011, con un valor de USD 2.771 millones; las coo-perativas crecieron 19% y registran un saldo de USD 561 millones; las mutualistas con USD 46 millones y un crecimiento del 3%; las financieras con 18% de crecimiento y saldo USD 274 millones; y la banca pública registró USD 1.837 millones, con un crecimiento del 32%, siendo el sub-sistema que tuvo el mayor incremento patrimonial.
Gráfico 24.-
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
36 37
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
· Resultados:
Analizando el indicador RESULTADOS DEL EJERCICIO / PATRIMONIO PROMEDIO, se observa que mientras la banca privada, las cooperativas y las financieras, han registrado descenso con relación al ejercicio 2011, por el contrario las mutualistas y la banca pública han mejorado su rentabilidad.
la banca privada cierra el año 2012 con un indicador de 13% lo que significa en decrecimiento del 31%; las cooperativas de ahorro y crédito alcanzan el 10.66% con un ligero descenso del 4%; las mutualistas al-canzan el 9.14% mejoran en 3%; las financieras bajan la rentabilidad a 17.93% es decir decrecen el 19%; y, la banca pública cierra con 6.41%, que representa un incremento de 12% respecto al 2011.
Gráfico 25.-
3.2.- Sistema de cooperativas de ahorro y crédito
FINANCOOP al cierre del ejercicio 2012 registró 99 cooperativas so-cias, de las cuales 39 estuvieron reguladas por la Superintendencia de Bancos y Seguros; y, 60 bajo el ámbito del MIES. En el 2013 todas las cooperativas de ahorro y crédito estamos bajo el control de la Su-perintendencia de la Economía Popular y Solidaria, en los segmentos definidos por la autoridad.
· Cooperativas de ahorro y crédito controladas por la SBS
El sistema de Cooperativas de Ahorro y Crédito bajo control de la Super-intendencia de Bancos y Seguros (primer piso) presenta a diciembre de 2012 un crecimiento del 20% respecto 2011; crecimiento menor al regis-trado en el periodo 2010-2011 que fue del 29%. El total de activos alcanzó un saldo de USD 3.831 millones de dólares. Los pasivos totales alcanzaron a USD 3.276 millones con un crecimiento frente al año anterior del 21% y el Patrimonio total a USD 555 millones con un incremento anual del 19%.
Gráfico 26.-
Analizando la participación de las cooperativas según el activo a diciem-bre 2012, se observa que la cooperativa con mayor participación en todo el sistema COAC, es la Cooperativa Juventud Ecuatoriana Progresista JEP con el 14%; le siguen: Jardín Azuayo, 29 de Octubre, Cooprogreso, Mego, Riobamba, Oscus, entre otras.
Gráfico 27.-
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
38 39
El rubro de cartera de crédito, ha registrado un crecimiento constante en los dos últimos años, en el 2011, el 31% y en el 2012 el 22%. La mayor participación en este rubro corresponde al crédito de consumo con el 51% y un crecimiento anual del 25% llegando a tener un saldo de 1.573 millones de dólares, le siguen los créditos en el segmento de microem-presa con un saldo de USD 1.186 millones, teniendo una participación del 38%. Existe un crecimiento importante en el segmento de crédito comercial del 38% respecto del año anterior, con un saldo de USD 97 millones, sin embargo la participación dentro de la cartera total se ubica en el 3%, los créditos de vivienda tienen una participación del 8% con un saldo de USD 239 millones y el crecimiento más bajo dentro del rubro de la cartera con el 7%.
Gráfico 28.-
Los depósitos totales de las cooperativas de primer piso se incrementa-ron en 20% al cierre de 2012, alcanzando un saldo consolidado de USD 2.780 millones; el crecimiento de este rubro se distribuye en depósito a la vista con un crecimiento del 10% y un saldo de 1.293 millones de dólares, mientras que los depósitos a plazo crecieron 31% con un saldo del 1.576 millones de dólares. Es importante recalcar la participación de cada rubro dentro del total de depósitos del público, en los que respecta al 2011 la participación de depósitos a la vista fue del 49,5% y de de-pósitos a plazo el 50.5%, para el 2012 la participación varía y el aporte de depósitos a la vista baja al 45%, mientras que los depósitos a plazo subieron su participación al 55% del total de los mismos.
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
Gráfico 29.-
Los resultados económicos de las cooperativas de ahorro y crédito que estuvieron bajo control de la SBS, totalizaron USD 52.6 millones, incre-mentándose en un 13% frente a los resultados generados en 2011, solo una cooperativa registró pérdidas.
· Cooperativas de ahorro y crédito bajo el MIES
Para el año 2012 las cooperativas de ahorro y crédito socias de FINAN-COOP, bajo el ámbito de vigilancia del MIES, presentan a diciembre de 2012 un crecimiento en activos del orden del 42% respecto 2011. El total de activos alcanzó un saldo de 634 millones de dólares. Los pa-sivos totales alcanzaron a USD 546 millones con un crecimiento frente al año anterior del 44% y el Patrimonio total a USD 84 millones con un incremento anual del 32%.
Gráfico 30.-
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
40 41
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
FUENTE: SBSELABORACIÓN: FINANCOOP
Revisando la participación de las cooperativas según el activo a di-ciembre 2012 observamos que la más grande es la Cooperativas La Merced con el 9% de participación, le siguen: Chibuleo, Ambato, Ac-ción Rural, Luz del Valle, entre otras.
Gráfico 31.-
En lo que respecta al rubro de cartera entre 2011 y 2012 se tuvo un crecimiento del 32% totalizando USD 439 millones al cierre de 2012, las captaciones tuvieron un crecimiento del 34% y un saldo de USD 387 millones, y los resultados de éste segmento llegan a 6.9 millones lo que significa un crecimiento del 22%.
Gráfico 32.-
4.- Caja Central Cooperativa FINANCOOP
FINANCOOP, en su calidad de institución cooperativa de segundo piso, registró al cierre del ejercicio económico 2012 activos por el orden de USD 59.029, millones, experimentándose un crecimiento del orden del 22% con relación al período 2011; sus principales indicadores financie-ros refieren solvencia y solidez institucional:
Solvencia Patrimonial, 12.60%Activos productivos 97.67%Liquidez de corto plazo 27.06%ROE 5.71% ROA 0.56%Grado de Absorción 73.54%
Es importante enfatizar que FINANCOOP, no registra experiencia de morosidad en sus operaciones crediticias; así mismo, no se han pre-sentado deterioros en su portafolio de inversiones, se mantienen sa-nos y con características de alta liquidez; capaz de poder hacer frente a eventos inesperados de nuestras asociadas, en el marco de nuestra gestión de riesgos.
4.1.- Análisis financiero
El crecimiento del activo de FINANCOOP fue del 22%, relativamente ma-yor al sistema, si se observa ha existido un mayor incremento en activo que en pasivo. El crecimiento del patrimonio ha sido superior al sistema, 45% vs 21%, lo que le permite a FINANCOOP aumentar su accionar y capacidad de expansión.
Cuadro 1.-
LA MERCED 9%
CHIBULEO 7%
AMBATO 7%
ACCION RURAL+ 6% LUZ DEL VALLE
4% CACPE ZAMORA
4% SAC AIET
4%
CACPE GUALAQUIZA
4% MAQUITA CUSUNCHIC
4%
TEXTIL 14 DE MARZO 3%
CACPE TUNGURAHUA 3%
CACECH 3%
OTRAS ENTIDADES 42%
PARTICIPACION SEGÚN EL ACTIVO DE COAC´s SOCIAS BAJO EL AMBITO DEL MIES
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
42 43
El crecimiento del activo obedece principalmente al incremento de la car-tera de crédito en un 72% con relación al 2011; de igual manera las inver-siones crecieron en 23%, optimizando el uso de fondos disponibles. Este crecimiento ha sido una constante en todos los años como se observa en la siguiente gráfica.
Gráfico 33.-
El pasivo asciende a diciembre a USD 52.9 millones, con un crecimiento de 20%, esto se debe a las obligaciones con el público, que crecen so-bre todo por el aumento de depósitos a la vista 15% y a plazos 35%. La confianza conferida a FINANCOOP por parte de sus socias se observa en el aumento contante de su pasivo, donde el 90% representa las obli-gaciones con el público.
Gráfico 34.-
El patrimonio alcanza USD 6.1 millones, con un crecimiento del 45%, funda-mentalmente por el incremento del capital social. La capacidad de FINAN-COOP de aumentar su crecimiento de largo plazo ha ido incrementándose en todos estos años, como se nota en la gráfica siguiente, además que le confiere una mayor fortaleza para soportar eventuales pérdidas inesperadas, lo cual le da una mayor confianza a sus socias.
Gráfico 35
4.2.- Resultados y solvencia
El indicador de rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) es 5.71% y el de rentabilidad sobre el promedio de activos (ROA) 0.56%, fueron superio-res al año anterior que respectivamente representaron 5.21% y 0.43%.
El grado de absorción del margen financiero sobre los gastos operacio-nales es 73.54% menor al anterior año que fue de 85.06%, representan-do una mejor gestión con relación al 2011.
El indicador de solvencia a diciembre del 2012 registró 12.60%, ligera-mente similar a 2011 que fue de 12.68%.
En conclusión, el crecimiento que experimentó la Caja Central en el 2012, ha sido positivo desde varias perspectivas, la de negocios por aumentar las relaciones con nuestras socias tanto en captaciones como en cré-ditos, las solicitudes y demandas de recursos se cumplieron sin incon-veniente, incluso en el escenario de estrés que fue el evento de la Coo-perativa JEP; la de crecimiento al crecer su patrimonio en 45% dándole mayor amplitud para seguir expandiéndose; la de liquidez que permitió dar soporte al sistema con oportunidad.
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
44 45
4.3.- Planeación estratégica
FINANCOOP, viene utilizando por varios años en el proceso de planifi-cación estratégica, la metodología “Balanced Scorecard”, implementa-do en el sistema SP de Planeamiento Estratégico proporcionado por la Confederación de Cooperativas de Alemania DGRV. La Caja Central di-señó su Plan Estratégico 2011 - 2013, cuyos ejes han sido desarrollados tomando como referencia las variables macroeconómicas y del sector financiero nacional, con énfasis en el subsector cooperativo de ahorro y crédito, realizando un permanentemente monitoreo sobre las principales metas e indicadores a través del Cuadro de Comando, que permitieron cuantificar el nivel de cumplimiento de las estrategias. Concordante a las evaluaciones realizadas periódicamente por la administración e informa-das a los Consejos, de Administración y Vigilancia, se concluyó el 2012, con un cumplimiento óptimo de la planeación, según se describe:
Cuadro 2.-
4.4.- Presupuesto financiero 2012
El presupuesto aprobado para el período 2012, se cumplió en todas sus metas y rubros, con superávit, lo cual nos confirma una adecuada ges-tión y concordancia con las premisas definidas al iniciar el ejercicio 2012, tal como se puede apreciar en el cuadro que se detalla:
Cuadro 3.-
Tablero de Comando 2012 - FINACOOP
Evaluación de desempeño y cumplimiento de metas 2012:
4.5.- Estados financieros
Los estados financieros de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP, por el período concluido el 31 de diciembre de 2012, fueron auditados por la empresa BDO Ecuador Cía. Ltda. quién ha determinado en su dictamen que ha auditado el balance general, los estados de resultados, evolución del patrimonio y flujos de efectivo, enfatizando que los mismos presentan razonablemente, en todos los aspectos significativos, la situación financie-ra de nuestra entidad.
4.6.- Administración integral de riesgos
La Caja Central Cooperativa FINANCOOP, en el marco de sus políticas de gestión y en concordancia con las normas prudenciales de la admi-nistración integral de riesgos, tomando en cuenta nuestra particulari-dad de caja central, hemos afianzado la cultura de gestión de riesgos y la estructura que conforma la Unidad Técnica de Administración Inte-gral de Riesgos, el Comité de Administración Integral de Riesgos y su relación con el Consejo de Administración.
FINANCOOP tiene implementada estrategias, metodologías y procesos, relacionados a la actividad financiera y sus niveles de exposición tendien-tes a su permanente evaluación, control y mitigación de riesgos inheren-tes; así mismo, mantenemos un sistema de monitoreo del sector coope-rativo y en particular de nuestras asociadas, con el propósito de anticipar o alertar ante eventos que pudieran presentarse, de tal forma que la alerta temprana constituya un mecanismo también de mitigación de riesgos.
En el mes de julio del 2012, se produjo un evento inesperado e infunda do que afectó a la Cooperativa de Ahorro y Crédito Juventud Ecuatoria-na Progresista JEP, socia de FINANCOOP.
Inmediatamente de producida la “corrida de fondos” activamos la línea de crédito contingente a favor de la cooperativa y otros mecanismos complementarios, con un monitoreo presencial (in situ), y nos dio mu-cho agrado haber contribuido satisfactoriamente en el apoyo efectivo y eficaz a la cooperativa para salir del problema; también es de reconocer la capacidad profesional de los funcionarios de la JEP y salud financiera que facilitó el proceso de recuperación.
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
46 47
4.7.- Prevención de lavado de activos
La Caja Central Cooperativa FINANCOOP, en el marco de la Ley de Pre-vención, Detección y Erradicación del Delito de Lavado de Activos y Fi-nanciamiento de Delitos, y a las normas emitidas por el organismo de control y la Unidad de Análisis Financiero, así como a nuestras políticas internas de gestión sobre éste tema y Manual de Prevención de Lavado de Activos y Financiamiento de Delitos; a través de nuestra Unidad Téc-nica, el Oficial de Cumplimiento y el Comité de Cumplimiento que reporta al Consejo de Administración, hemos implementado metodologías y pro-cesos que prevengan y eviten se realicen éstos delitos.
Se ha implementado una cultura en nuestro equipo laboral, para que en sus procesos operativos y operaciones financieras, no se produzcan hechos inusuales, como en efecto no se han presentado.
Hemos cumplido con oportunidad y solvencia, todas las exigencias y re-portes del organismo de control sobre Prevención de Lavado de Activos.
4.8.- Calificación de Riesgo Global
La empresa evaluadora y calificadora del riesgo global a la Caja Central Cooperativa FINANCOOP por el período 2012, es Pacific Credit Ratings PCR S.A., quien en la Calificación de Riesgos con corte al 30 de septiem-bre de 2012, se ratificó la “Calificación de A+”.
4.9.- Balance Social
FINANCOOP, inició su proceso de implementación del Balance Social, considerando las características institucionales de Segundo piso, cuyos resultados son satisfactorios, en el marco de su contribución al desa-rrollo institucional de nuestras asociadas, localizadas tanto en zonas de influencia urbana, periurbana y rural.
El proceso se inició con el apoyo de la DGRV que cuenta con una herra-mienta diseñada para el efecto y se adecuó a la Caja Central, consideran-do su particularidad operacional, así como, misión y visión institucional. Prevemos replicar el uso de ésta herramienta a las cooperativas socias, con orientación técnica, de tal forma que constituya un soporte de gestión.
4.10.- Gobierno Corporativo
Con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo, a través de una empresa certificada, hemos evaluado nuestro nivel de cumplimiento de las buenas prácticas de gobierno corporativo, con resultados favorables, debiendo complementarse con la adecuación de nuestro Estatuto Social al nuevo marco legal y regulatorio, que refiere la Ley Orgánica de la Eco-nomía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario, y de su Reglamento General, que tratará ésta Asamblea.
4.11.- Proyecto Hivos
La Caja Central Cooperativa FINANCOOP, suscribió en noviembre del 2008 un convenio con el INSTITUTO HUMANISTA PARA LA COOPE-RACIÓN CON LOS PAÍSES EN DESARROLLO HIVOS de Holanda, por medio del cual asumimos el compromiso de apoyar con orientación técnica para el Fortalecimiento Organizacional y de Gestión Financie-ra y Administrativa de pequeñas Cooperativas de Ahorro y Crédito localizadas en el sector rural del Sur del Ecuador.
El proyecto comprendió el apoyo a 20 cooperativas de ahorro y cré-dito localizadas en la zona de influencia determinada (provincias de Loja, Azuay, El Oro, Zamora Chinchipe y Morona Santiago).
Este proyecto consideró: asistencia técnica, desarrollo de herramien-tas funcionales, implementación de metodologías, capacitación y, es-tudios especializados (Progress out of Poverty Index - PPI) que se orientaron hacia un desarrollo integral y el mejoramiento de la calidad de vida de sus asociados, mediante la eficiente oferta de servicios financieros sostenibles durante el periodo 2009 - 2012.
El proyecto FINANCOOP - HIVOS, cumplió con todas las metas pro-puestas y supero las expectativas, manejando estas cooperativas al final del mismo, una cartera de créditos de USD 15´835.070, y atendien-do a 34.557 socios, con un promedio de microcréditos de USD 1.825, agregando en el proceso, servicios financieros transaccionales.
Siete de las 20 cooperativas del proyecto, ya se incorporaron a la mem-bresía de FINANCOOP, y las restantes están en proceso.
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
48 49
4.12.- Proyecto BID
En el año 2009 iniciamos el desarrollo de un proyecto de cooperación con el Banco Interamericano de Desarrollo BID-FOMIN, cuyo plazo de término es el año 2013; la cooperación comprende dos áreas estratégicas:
a.- Una línea de crédito para el desarrollo de las microfinanzas a través de las cooperativas socias de FINANCOOP, por USD 3´000,000, la misma que se cumplió al 100% oportunamente.
b.- Fortalecimiento Institucional a FINANCOOP y, Cooperativas de Aho-rro y Crédito socias a través de productos específicos, de los cuales:
b.1.- se cumplieron en el período anterior:
b.1.1.- Capacitación y entrenamiento sobre prevención de lavado de activos;b.1.2.- Capacitación y entrenamiento sobre gestión de tesorería;b.1.3.- Capacitación y entrenamiento sobre gestión de riesgos.
b.2.- Productos en la fase final:
b.2.1.- Guía de Prácticas de Buen Gobierno Corporativo, aplicado a Coope-rativas de Ahorro y Crédito; concluida su socialización en el primer bimestre de 2013, próximamente entregaremos la Guía a nuestras asociadas.b.2.2.- Guía de estándares metodológicos de crédito para Cooperativas de Ahorro y Crédito, se prevé concluir en el primer semestre de 2013.
b.3.- Productos para Fortalecimiento Institucional de FINANCOOP, en proceso:
b.3.1.- Diseño de Estructura para Supervisión Auxiliar en el marco de la regu-lación de la Superintendencia de la Economía Popular y Solidaria.b.3.2.- Desarrollo de Fiducia de Cartera de Crédito, de Cooperativas de ahorro y crédito de primer piso.b.3.3.- Fortalecimiento de la Gestión de Riesgos Integral de FINANCOOP.b.3.4.- Red de Servicios Financieros Transaccionales en Financoop, Web-Banking.
Red de Servicios Financieros Transaccionales en FINANCOOP, Web-Banking.-
Este producto requiere una información puntual dada su importancia en el proceso de servicios electrónicos de la Caja Central, a través de una nueva plataforma tecnológica.
Gráfico 36.-
El objetivo fundamental de los servicios transaccionales, es ofertarlos en la mayor red de agencias cooperativas rurales y urbanas, en condicio-nes más competitivas del mercado, y a precios más convenientes para el usuario final. Constituye la integración electrónica de servicios de las cooperativas de ahorro y crédito a través de la plataforma tecnológica de la “cabeza de red FINANCOOP”. El proceso en marcha comprende la prestación de servicios a las cooperativas a través del desarrollo del switch transaccional de FINANCOOP, mismo que se encuentra en etapa de pruebas e inclusive ya incorpora los servicios de pago del BDH y de remesas del exterior.
Se prevé para el mes de julio 2013 incorporar a nuestro switch transac-cional los servicios de ventanillas compartidas y compensación electró-nica de cheques; así también estamos suscribiendo los distintos conve-nios de corresponsalía con el Banco Central del Ecuador, a efectos de que estos sean operados en el mismo switch.
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
Informe de Gerencia GeneralMemoria 2012
50 51
4.13.- Compensación electrónica de cheques
Si bien es cierto éste proyecto no es parte del apoyo del BID, si aprovecha-remos la plataforma para integrarlo y hacerlo más funcional y competitivo.
Constituye el servicio de Compensación Electrónica de Cheques reci-bidos de los socios y clientes de las Cooperativas de Ahorro y Crédito de primer piso, a través de la plataforma tecnológica de la Cabeza de Red FINANCOOP en línea con el Sistema de Cámara de Compensa-ción de Cheques del Banco Central del Ecuador.
El objetivo del servicio es: facilitar el acceso de las Cooperativas de Ahorro y Crédito, a la compensación de cheques recibidos en depósito, en las mejores condiciones de tiempo en disponibilidad de los fondos.
Éste servicio ya esta certificado por el Banco Central del Ecuador y listo para operar; sin embargo por algunos ajustes de orden técni-co dispuestos por el BCE, se prevé entren en producción a partir de mayo del presente año.
Gráfico 37.-
5.- Conclusiones
a) El ejercicio económico 2012 ha sido favorable para el sector cooperativo de ahorro y crédito, cuyas cifras nos ubican como el tercer sub-sistema más im-portante del sistema financiero nacional, después de la banca privada y banca pública, con una participación del orden del 10% en activos, sin considerar un gran sector de las cooperativas que ahora se ubican en los segmentos 1, 2 y 3.
b) La Caja Central Cooperativa FINANCOOP ha logrado una importante ex-pansión en sus operaciones financieras por el orden del 22%, superando el promedio del sector de cooperativas. Sus indicadores financieros y de gestión reafirman su salud financiera, y la ubica en gran potencialidad de desarrollo, apoyando y contribuyendo al fortalecimiento de las cooperativas de ahorro y crédito de primer piso, con una membresía que sobrepasa las 100 socias y cobertura nacional.
c) A partir del 31 de diciembre de 2012, por disposición legal, salimos del control de la Superintendencia de Bancos y Seguros, y nos incorporamos al control de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria, rigiéndonos por los alcances de la Ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria y del Sector Financiero Popular y Solidario y su Reglamento General, así como de las regulaciones que emitan los organismos de Control y de Regulación.
d) Expresamos nuestro reconocimiento a través de los representantes de las cooperativas de ahorro y crédito que realizan sus operaciones financieras con FINANCOOP, vuestra confianza nos impela a ser mejores y recíprocos, en be-neficio de nuestras asociadas, anhelando un sistema cooperativo más inte-grado y competitivo, que sin duda coadyuvará a beneficiar a los miembros de nuestras socias y la comunidad en la que se desarrollan.
Muchas gracias
Dr. Marín BautistaGerente General
Memoria 2012Memoria 2012
52 53
Informe del Comité de Administración Integral de RiesgosInforme del Comité de Administración Integral de Riesgos
Estructura
FINANCOOP ha establecido una administración integral de riesgos con-formando el Comité Integral de Riesgos, órgano que responde al Consejo de Administración y lo asesora sobre los riesgos asumidos por FINANCOOP en el giro normal de sus actividades. El Comité lo conforma un delegado del Consejo de Administración, el Gerente General y el Jefe de Riesgos, sus reuniones son mensuales y se invita a funcionarios a manera de apoyo. En el 2012 se realizaron las reuniones normalmente dentro del cronograma establecido. Bajo el Comité se encuentra la Unidad Integral de Riesgos, la cual lidera el proceso de riesgos en la institución.
Informe del Comité de Administración Integral de Riesgos Ejercicio económico 2012 Estimados señores y señoras asambleístas:El Comité de Riesgos, emite el siguiente informe, respecto a la gestión en la Administración Integral de Riesgos del año 2012 en FINANCOOP.
El área de riesgos es un esquema generaliza-do a nivel mundial de las instituciones financieras, debido al apalancamiento que se expone, mayor al de cualquier otro sector. Existen controles estable-cidos por entes supervisores y que se apoyan en la Auditoría Interna como Externa, pero adicionalmen-te se requiere de mecanismos preventivos que son la naturaleza de un área de Riesgos.
Este departamento responde a una estrategia de apoyo para el normal desenvolvimiento de la ins-titución como para su sostenibilidad en el largo plazo. Esta área técnica identifica las exposiciones a las que se enfrenta la institución financiera y en coordinación con el área de negocios, implementan las acciones que mitiguen los riesgos asumidos.
En este marco, se ha creado una estructura den-tro de las organizaciones, que implica personal, políticas, procesos, procedimientos y metodolo-gías que en conjunto apoyen a la administración de riesgos. Este andamiaje no significa crear un departamento sino una cultura de riesgos, en donde cada área de la institución identifique sus riesgos y establezca mecanismos de mitigamien-to, siendo la Unidad Integral de Riesgos la que lidera el proceso, pero la responsabilidad es de toda la organización.
A continuación se señala resumidamente, el sistema de riesgos que ha desarrollado FINAN-COOP para mitigar los riesgos a que se expone por su particularidad de Caja Central.
Procesos, procedimientos y metodologías
Los procesos de riesgos se incluyen en las fun-ciones de esta Unidad que se apegan a las directri-ces de la normativa que emite el Órgano de Control, además procesos y metodologías se encuentran en el Manual de Administración Integral de Riesgos, que requiere la aprobación por parte del Consejo de Administración, previo a un análisis en el Co-mité. El manual es la guía para FINANCOOP en su administración de riesgos, por lo cual se actualiza periódicamente por iniciativa de la institución y por disposición del Organismo de control.
Riesgos integrales
Los riesgos que una institución financiera se enfrenta en la intermediación son los de liquidez, crédito, mercado y operativo entre los principales. Ninguno de ellos son independientes, sino que uno puede acarrear la activación de otro riesgo, es así que el riesgo de crédito si es muy frecuente o de una alta intensidad, o ambos, puede causar un ries-go de liquidez. Para FINANCOOP en su estructura de segundo piso, el riesgo de liquidez es el de ma-yor exposición, al reciclar la liquidez del sistema y ser un mecanismo de mitigamiento, por tanto la ad-ministración de este riesgo como los mecanismos de contagio de los otros riesgos (crédito, operativo, mercado) son de permanente monitoreo.
Riesgo de liquidez
El año 2012 fue un escenario de estrés en la liquidez de FINANCOOP, debido a que en ju-lio 2012 la Cooperativa más grande del Ecuador tuvo una “corrida” en base a comentarios mali-ciosos e infundados en las redes sociales. En los días 17 y 18 de julio FINANCOOP devolvió los recursos que la referida cooperativa mantenía en ahorros y plazo fijo, sin que se aplique penalidad alguna, haciéndose efectivo inmediatamente.
Adicionalmente se activó la línea de crédito de contingencia de liquidez; así mismo se le apoyó con mayor liquidez a través de la compra de una parte de su portafolio de inversiones. A pesar de este escenario extremo, FINANCOOP cumplió con todas las solicitudes de recursos de sus socias, priorizando su enfoque a la referida cooperativa y mantuvo reservas, sobre un even-tual contagio que podría darse, hacia otras coo-perativas socias de la Caja Central.
De este evento se obtuvo varias enseñanzas don-de las principales se puntualizan a continuación:
1.- Se reafirmó que el portafolio que mantiene FINANCOOP es de alta liquidez, lo que permi-tió solventar oportunamente los requerimien-tos de recursos.
2.- La compra de portafolio por parte de FI-NANCOOP ayudó a aumentar la liquidez necesitada de la cooperativa socia, ya que mantenía diversificación en su portafolio de inversiones de fácil realización. En este sen-tido se recomienda que las Tesorerías de las cooperativas deban mantener un asesora-miento más cercano de FINANCOOP en la estructuración de sus portafolios, lo cual no genera costo alguno para las socias.
3.- A pesar que FINANCOOP cumplió su la-bor y apoyó con éxito a la cooperativa en pro-blemas, creemos necesario complementar con nuevos mecanismos a través de la Caja Central para disponer de mayores recursos de apoyo y evitar posible riesgo sistémico. Al respecto se viene desarrollando un proyecto, que se prevé poner en consideración de las cooperativas a mediados del 2013.
4.- FINANCOOP mantendrá su política de des-concentración de su portafolio de inversiones en varios sectores para disminuir su exposición,
Memoria 2012
54 55
Informe del Comité de Administración Integral de RiesgosInforme del Comité de Administración Integral de RiesgosMemoria 2012
pues solo así pudo solventar la alta demanda de recursos solicitada por sus socias.
5.- FINANCOOP fue la única institución finan-ciera que concedió una línea de crédito a la cooperativa socia en su momento más crítico. Es importante incrementar su tamaño a través de la reciprocidad de sus socias, la cual am-pliará su margen de maniobra.
6.- También se requiere un ajuste a la norma-tiva que se tenía con el anterior organismo de control, pues pese a tener la liquidez nece-saria, los indicadores de liquidez establecidos son para instituciones de primer piso y no para una Caja Central, propuesta que a través de la Gerencia se presentó a la Superinten-dencia de Economía Popular y Solidaria.
Luego de este evento extremo, la recuperación de la liquidez de FINANCOOP fue acelerada, pasa de USD 6.8 millones en sus fondos dispo-nibles en julio 2012 a USD 12.8 millones en di-ciembre, con lo cual su liquidez de corto plazo al final del año fue del 27.06%, liquidez adecuada a su característica de Caja Central, misma que se encuentra a disposición de sus socias.
La liquidez requerida por el organismo de control se cumplió en todos los escenarios de brechas de liquidez, sin presentar ningún riesgo. En lo que se requiere a la liquidez estructural, por el apoyo a la Cooperativa JEP, presentó un pequeño des-fase que fue solventado e informado oportuna-mente al Organismo de Control.
Riesgo de mercado
Por su naturaleza de Caja Central, el nivel de portafolio de inversiones tiene que ser amplio, concordante con las políticas institucionales res-pecto a las siguientes prioridades: liquidez, segu-ridad y rentabilidad de sus recursos. A diciembre las inversiones totalizaron USD 16.6 millones, el 76% se colocó en el sector financiero que incluye al sector financiero popular y solidario y el 24% en el sector real. Las transacciones que se realizan en el mercado de valores permiten tener un espacio en un sector que moviliza importantes recursos en un sector privado y público y que a FINANCOOP le es útil para mitigar el riesgo de liquidez.
Adicionalmente, conociendo la estacionalidad de demanda de recursos de las socias, se rentabiliza los recursos invirtiendo en instrumentos de cate-goría superior a calificación “A”, ya que el margen financiero de la Caja Central es muy inferior a la de sus socias de primer piso, donde se coloca en micro y consumo, mientras en FINANCOOP la cartera es clasificada por el organismo de control como Comercial - Corporativo.
En el año 2012 las exposiciones en el portafolio de inversiones y cartera, provinieron netamente en el cambio de tasa, la cual es mitigada parcial-mente al ser tasa fija, pero en la reinversión la nueva tasa no es conocida, a pesar de esto los posibles movimientos de tasa activa como pasiva de 1%, le afectaría en menos del 5% al Patrimo-nio Técnico de FINANCOOP.
El organismo de control estableció varios cam-bios en la normativa, a lo cual FINANCOOP se acopló modificando sus manuales de Inversiones y Tesorería, en sus políticas y procedimientos.
Riesgo de crédito
El nivel de riesgo ante el crédito ha sido históri-camente bajo, ya que la morosidad ha sido de 0% en la vida institucional de FINANCOOP. De todas maneras el riesgo puede presentarse y para lo cual la forma de mitigación es el monitoreo de las socias. En este sentido se analiza las cooperati-vas en varios tiempos: en el establecimiento de cupo de crédito, en el análisis en el momento de la solicitud y trimestralmente para la calificación que afecta a las provisiones de crédito.Por requerimiento del organismo de control en el 2012 se realizó modificaciones en la normativa respecto a las provisiones:
- El establecimiento de un modelo llamado “ex-perto” determinado por el ente de control, el cual no está acoplado para una Caja Central, y en este sentido se vuelve demasiado extremo en sus ca-lificaciones, lo que ha hecho que a una institución se les provisione un 10% y a dos el 2%, de un total de 52 cooperativas que mantienen crédito con FINANCOOP; estas tres cooperativas repre-sentan el 1.09% del total de la cartera.
- La creación de la llamada “provisión anticíclica” teniendo en cuenta a las cooperativas de primer piso, pero para una Caja Central no necesariamen-te responde a su naturaleza, haciendo que la pro-visión se incremente. Los resultados que ha tenido FINANCOOP han sido independientes al ciclo eco-nómico y en este sentido el objetivo de esta nueva provisión no se cumple, estableciendo en la Caja Central una mayor provisión a la que realmente re-quiere, sin embargo se la viene cumpliendo.
Riesgo operativo
FINANCOOP entiende que la administración de Riesgos es un tema fundamental para una Caja Central, ya que tiene además de gestionar sus riesgos, monitorea el riesgo del sector coo-
perativo de ahorro y crédito. En el 2012 se realizó a través de un consultor con experiencia en el sector, un diagnóstico integral del riesgo global de FINANCOOP, el cual comprendió un análisis de los manuales y demás documentos que se mantiene, entrevistas con diferentes actores que conforman la institución y revisión de informes. Toda esta labor bajo una vista de mejoramiento y apegado a los mejores estándares y no solamen-te a los lineamientos del organismo del control. En cada una de las fases se realizó retroalimen-taciones, obteniendo un documento final sociali-zado en el Comité de Riesgos y en el Consejo de Administración, sobre los hallazgos encontrados y sobre todo en las acciones a tomar en el 2013. La fase de implementación se reforzará con el apoyo del BID-FOMIN dentro del componente “Fortalecimiento de gestión de riesgos de FINAN-COOP”, el cual tiene como objetivo fortalecer los mecanismos de mitigación del riesgo global de la institución, afianzando la gestión y mejorando el posicionamiento ante los Organismos de Control y demás instituciones de integración de la Eco-nomía Popular y Solidaria.
En base a lo señalado, el Comité de Administra-ción Integral de Riesgos se pronuncia favorable-mente, en cuanto al cumplimiento de la normativa vigente sobre administración integral de riesgos, así como la implementación de herramientas para la adecuada gestión de riesgos en la entidad y apoyo para el sector cooperativo.
Muchas gracias.
Lic. Eduardo AguirrePRESIDENTE
COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS
Memoria 2012Memoria 2012
56 57
Consejo de VigilanciaConsejo de Vigilancia
Consejo de VigilanciaInforme a la Asamblea General de Socias de FINANCOOP, ejercicio 2012
Dando cumplimiento a lo establecido en el numeral 7 del artículo 38 del Reglamento a la Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria, en mi cali-dad de Presidente del Consejo de Vigilancia de FINANCOOP, presento a consideración de la Asamblea General de socias, el respectivo informe de actividades del referido Consejo, por el ejercicio 2012.
El Consejo de Vigilancia de acuerdo con el marco regulatorio vigente, es el órgano de control interno de las actividades económicas que, sin injerencia e independiente de la administración, responde a la Asamblea General.Las labores cumplidas de conformidad a las atribuciones y responsabili-dades asumidas, se sintetizan en las siguientes:
- Hemos sido informados sobre las actividades económicas realizadas en FINANCOOP, principalmente a través de los Informes Ejecutivos de la Ger-encia General e Informes de la Unidad de Auditoría Interna; pudiendo tener pleno conocimiento de los principales eventos económicos suscitados.
- Podemos señalar que la contabilidad llevada a cabo se ajusta al pro-cedimiento emitido por el organismo de control y demás norma aplica-ble como es la tributaria y laboral especialmente. Se ha propendido el asegurar la existencia de sistemas adecuados que garanticen que la in-formación financiera sea fidedigna y oportuna; efectuando recomenda-ciones y seguimientos a normas y leyes para el efecto.
- De la información que ha sido de nuestro conocimiento se deduce que FINANCOOP aplica controles previos, concurrentes y posteriores espe-cialmente en procesos de contratación y ejecución.
- No hemos considerado que se hayan presentado en el 2012 riesgos que puedan afectar a la entidad, al contrario; de los informes del Comité de administración Integral de Riesgo se aprecia la aplicación de una ade-cuada gestión de Riesgos.
- Los informes emitidos por la Unidad de Auditoría Interna, han sido con-ocidos por el Consejo de Vigilancia y en su oportunidad hemos solicitado a la Gerencia General la aplicación de las recomendaciones formuladas.
- No hemos tenido conocimiento de que las resoluciones adoptadas del Consejo de Administración y Gerencia General, no guarden concordancia con las resoluciones de la Asambleas Generales.
- Hemos revisado mensualmente el cumplimiento presupuestario así como la ejecución de los planes operativos y resoluciones de aplicación obligatoria relacionadas con los diferentes órganos de control.
- Así mismo, de conformidad con las disposiciones de la nueva normativa que regula el sector de la economía popular y solidaria, hemos analizado las propuestas recibidas para designar al auditor externo y proponemos a esta Asamblea, la terna para su designación.
En conclusión, es opinión del Consejo de Vigilancia que: el Consejo de Ad-ministración, la Gerencia General, la auditoría interna y los diferentes comités han cumplido con las exigencias de los órganos de control, así como lo que las políticas y normativa interna lo exigen. De idéntica manera creemos que los estados financieros reflejan en forma transparente la real situación de la organización.
Presentamos el reconocimiento a la Gerencia General, Auditoría Interna y demás funcionarios de FINANCOOP, por su continua colaboración al Con-sejo, proveyendo la información requerida y asesorando en temas de interés institucional. De igual manera en calidad de Presidente del Consejo de Vigi-lancia presento el reconocimiento a los señores ingenieros: Santos Chango y Jorge Paspuezán, vocales del Consejo de Vigilancia por su aporte en procura de cumplir con las responsabilidades asignadas.
Agradecemos por la confianza brindada por los miembros de la Asamblea y esperamos que a través de este informe se revele de manera clara las fun-ciones cumplidas en el período de la referencia.
Muchas gracias.
Eco. Iván Fernando Tobar CevallosPRESIDENTE CONSEJO DE VIGILANCIA
Memoria 2012
59
Informe del Auditor Interno
Informe del Auditor Interno
A la Asamblea General de Socios de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP, 26 de marzo 2013.
Pongo en conocimiento de los miembros de la Asamblea General Ordinaria, que he revisado las principales cuentas del Balance General de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP, así como del correspondiente Estados de Resulta-dos con corte al 31 de diciembre del 2012, que fueron preparados por la enti-dad, los mismos que son de responsabilidad de la Administración de la Entidad.
La revisión fue efectuada de acuerdo con normas de auditoría generalmente aceptadas y con normas para el ejercicio profesional de la auditoría interna y en consideración al marco normativo vigente en el 2012. Estas normas requieren que planifique y ejecute la labor, para obtener razonable seguridad de los resultados que se espera obtener.
La revisión se basó en pruebas selectivas, de la evidencia tomada por mues-tra, que soporta las cantidades presentadas en los estados financieros. Además, se han revisado los controles internos de la Institución, determi-nando que en general, éstos son aplicables y confiables.
Se ha verificado que los estados financieros en sus principales cuentas, se han presentado razonablemente en sus aspectos significativos, en concor-dancia con la normativa expedida por el Organismo de Control.
Como se explica en la nota correspondiente de este informe y a fin de dar cumplimiento con lo dispuesto en la normativa vigente al 31 de diciembre del 2012, se ha presentado por separado los resultados sobre prevención de la-vado de activos y es de mi opinión que FINANCOOP cumple con los controles correspondientes, mediante la adopción de procedimientos de debida diligen-cia, en concordancia a su naturaleza de entidad de segundo piso.
Muchas gracias.
Lcdo. Fernando Guzmán ChiribogaAUDITOR INTERNO
Memoria 2012Memoria 2012
60 61
Informe de Auditores ExternosInforme de Auditores Externos
Informe de Auditores Externos Informe de Auditores Externos
Memoria 2012Memoria 2012
62 63
Estados FinancierosInforme de Auditores Externos
Informe de Auditores Externos Estados Financieros
Ing. Ximena Méndez Contadora General
Dr. Marín Bautista Gerente General
Memoria 2012Memoria 2012
64 65
Estados Financieros Estados Financieros
Estados FinancierosEstados Financieros
Ing. Ximena Méndez Contadora General
Ing. Ximena Méndez Contadora General
Dr. Marín Bautista Gerente General
Dr. Marín Bautista Gerente General
Memoria 2012Memoria 2012
66 67
Informe ComisarioInforme Comisario
Informe Comisario Informe Comisario
Memoria 2012Memoria 2012
68 69
Informe de la Unidad de CumplimientoInforme de la Unidad de Cumplimiento
Informe de la Unidad de CumplimientoEjercicio 2012
A la Asamblea General de Socios de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP
En concordancia a lo establecido en la normativa vigente la Unidad de Cumplimiento de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP, presenta a la Asamblea General el Informe correspondiente al ejercicio económico 2012.
Acatando las disposiciones emitidas en la Ley de Prevención, Detección y Erra-dicación del Delito de Lavado de Activos y Financiamiento de Delitos, y al ser sujetos controlados por Superintendencia de Bancos y Seguros hasta el 31 de diciembre de 2012 y por la Unidad de Análisis Financiero, al mantener dentro de la normativa interna el Manual de Prevención de Lavado de Activos y Financia-miento de Delitos, la Unidad de Cumplimiento ha reportado mensualmente su transaccionalidad a los Entes de Control. Además con una periodicidad mensual se realizan las reuniones del Comité de Cumplimiento para la toma de decisio-nes en caso de detectar operaciones inusuales e injustificadas a reportar.
La Unidad de Cumplimiento tiene como función primordial asegurar a la ad-ministración que las políticas y procedimientos establecidos en la organiza-ción para la prevención del lavado de activos, son suficientes, pertinentes y competentes, permitiendo administrar, monitorear, mitigar y controlar el ries-go de lavado de activos a los que está expuesta.
Se ha renovado convenios con el Consep, para las listas de Homónimos y Sindicados, a fin de mantener controles permanentes con el propósito de evitar que corra el riesgo de aceptar clientes que sean involucrados en acti-vidades ilícitas, lo cual podría acarrear graves problemas a la Entidad.
Se ha dado estricto acatamiento a las funciones que le han sido asignadas, las mismas que están orientadas a coordinar y vigilar la observancia de una adecuada aplicación de las normas, políticas, procedimientos y disposicio-nes establecidas por los organismos de control, para ello se elaboro un plan de actividades en el cual se plantearon acciones estratégicas, las mismas que permitieron cumplir a cabalidad con los objetivos planteados.
El Oficial de Cumplimiento debe velar por el arraigo de una cultura de cumpli-miento Institucional, comprometiendo a Directivos y Funcionarios de la Caja Central Cooperativa FINANCOOP, a asumir una actitud vigilante y sensible durante el desarrollo de las operaciones y evitar en todo momento que la Entidad y sus funcionarios sean objeto de un esquema de lavado de activos y financiamiento de delitos.
Para concluir, informo que se mantiene un monitoreo permanente de las operaciones y transacciones, determinando que no se han registrado in-usualidades que deban ser reportadas.
Muchas gracias.
Dra. Jacqueline Velasteguí C.OFICIAL DE CUMPLIMIENTOCaja Central Cooperativa FINANCOOP
Memoria 2012Memoria 2012
70 71
Planificación EstratégicaPlanificación Estratégica
Cuadro de Mando IntegralPlanificación Estratégica
PrinciPios institucionales
· Membresía abierta y voluntaria
· Control democrático de los miembros
· Participación económica de los miembros
· Autonomía e independencia
· Educación, formación e información
· Cooperación entre cooperativas
· Compromiso con la comunidad
MISIÓN: “Proveer a las cooperativas de ahorro y crédito, productos financieros y servicios complemen-tarios, actuando como mecanismo de mitiga-ción de riesgos de liquidez en su rol de ente de integración financiera, en el marco de la econo-mía popular y solidaria”.
VISIÓN: “Consolidar nuestro liderazgo en la integración fi-nanciera nacional y de servicios complementarios, en calidad de Caja Central en el contexto del sector financiero popular y solidario”.
Valores institucionales
Adicional a los valores definidos por la ACI, como son; de ayuda mutua, res-ponsabilidad, democrácia, igualdad, equidad y solidaridad y los valores éticos de honestidad, transparencia, responsabilidad social y preocupación por los demás; FINANCOOP a través de sus miembros promueve y aplica los valores:
Disciplina:Cumplimiento oportuno y eficaz de las obligaciones y resposabilidad para con clientes internos y externos.
Lealtad:Compromiso con los clientes internos y externos de trabajar en su beneficio.
Memoria 2012
7372
Ranking de CooperativasCalificación de RiesgoMemoria 2012
Calificación de Riesgo
AC
TIVO
S
ENTI
DA
DES
30/1
1/20
1230
/11/
2012
31/1
2/20
1231
/12/
2012
$%
$%
JUVE
NTU
D E
CU
ATO
RIA
NA
PRO
GR
ESIS
TA52
3.79
5,05
14,0
053
9.69
1,04
14,0
8JA
RD
IN A
ZUAY
O29
5.10
3,08
7,89
299.
366,
177,
8129
DE
OC
TUBR
E25
9.18
7,58
6,93
266.
189,
266,
95C
OO
PRO
GR
ESO
230.
200,
346,
1523
1.83
8,05
6,05
OSC
US
187.
458,
055,
0119
3.76
0,32
5,06
MEG
O18
4.10
5,20
4,92
191.
672,
475,
00R
IOBA
MBA
174.
700,
904,
6717
9.46
6,57
4,68
SAN
FR
ANC
ISC
O16
3.39
8,53
4,37
166.
815,
584,
35C
ACPE
CO
126.
295,
543,
3813
0.56
3,70
3,41
MU
SHU
C R
UN
A12
6.91
6,52
3,39
127.
091,
293,
32AN
DAL
UC
IA10
8.03
3,56
2,89
112.
157,
922,
93EL
SAG
RAR
IO10
0.39
5,24
2,68
103.
835,
702,
7115
DE
ABR
IL96
.228
,65
2,57
97.7
93,5
32,
55AT
UN
TAQ
UI
92.8
66,3
32,
4897
.762
,60
2,55
ALIA
NZA
DEL
VAL
LE95
.529
,56
2,55
97.6
76,5
02,
5523
DE
JULI
O85
.904
,46
2,30
86.3
34,8
22,
25C
AMAR
A D
E C
OM
ERC
IO D
E AM
BATO
82.7
41,0
42,
2185
.831
,28
2,24
CO
DES
ARR
OLL
O80
.110
,20
2,14
82.3
24,8
82,
15SA
NTA
RO
SA72
.241
,34
1,93
72.5
27,9
91,
89C
ACPE
BIB
LIAN
69.6
23,9
31,
8671
.748
,71
1,87
PABL
O M
UÑ
OZ
VEG
A67
.647
,26
1,81
69.5
52,1
51,
82TU
LCAN
67.9
14,5
21,
8269
.115
,02
1,80
SAN
JO
SE59
.963
,37
1,60
62.6
49,4
41,
63C
ACPE
PAS
TAZA
55.0
73,0
71,
4756
.519
,78
1,47
CO
NST
RU
CC
ION
CO
MER
CIO
Y P
RO
DU
CC
ION
LTD
A50
.582
,92
1,35
49.6
14,9
81,
29C
ACPE
LO
JA38
.086
,59
1,02
38.5
43,3
31,
01C
HO
NE
LTD
A32
.821
,57
0,88
33.2
29,3
50,
87C
OM
ERC
IO31
.144
,66
0,83
32.2
00,6
10,
84PA
DR
E JU
LIAN
LO
REN
TE30
.181
,16
0,81
30.7
52,1
00,
8011
DE
JUN
IO27
.363
,14
0,73
27.6
42,6
60,
72G
UAR
AND
A24
.333
,48
0,65
24.5
16,9
50,
64SA
N F
RAN
CIS
CO
DE
ASIS
19.5
81,4
80,
5219
.862
,20
0,52
CO
TOC
OLL
AO19
.035
,35
0,51
19.0
28,4
70,
50SA
N P
EDR
O D
E TA
BOAD
A13
.457
,79
0,36
13.0
17,3
00,
34C
ALC
ETA
11.6
32,4
70,
3112
.846
,01
0,34
CO
OPA
D10
.045
,87
0,27
10.4
74,6
70,
27LA
DO
LOR
OSA
10.3
00,8
20,
2810
.430
,27
0,27
9 D
E O
CTU
BRE
8.70
8,41
0,23
9.06
1,14
0,24
SAN
TA A
NA
8.18
7,21
0,22
8.35
7,87
0,22
TOTA
L 1E
R P
ISO
3.74
0.89
6,20
100,
003.
831.
862,
6910
0,00
FIN
ANC
OO
P51
.572
,52
59.0
28,5
9TO
TAL
1ER
Y 2
DO
PIS
O3.
792.
468,
723.
890.
891,
29PR
UEB
A0,
000,
00C
OO
GR
AN
DES
1.07
8.08
5,71
28,8
21.
105.
246,
4628
,84
CO
O M
EDIA
NA
S1.
301.
108,
6434
,78
1.33
3.36
5,91
34,8
0C
OO
PEQ
UEÑ
AS
1.14
5.08
9,61
30,6
11.
172.
582,
8230
,60
CO
O M
UY
PEQ
UEÑ
AS
216.
612,
245,
7922
0.66
7,50
5,76
CU
ADR
E0,
00-0
,00
PASI
VOS
ENTI
DA
DES
30/1
1/20
1230
/11/
2012
31/1
2/20
1231
/12/
2012
$%
$%
JUVE
NTU
D E
CU
ATO
RIA
NA
PRO
GR
ESIS
TA46
1.61
414
476.
708
15JA
RD
IN A
ZUAY
O25
6.68
98
260.
639
829
DE
OC
TUBR
E22
4.96
67
231.
203
7C
OO
PRO
GR
ESO
203.
504
620
5.01
36
OSC
US
161.
080
516
7.62
65
MEG
O15
7.24
55
164.
018
5R
IOBA
MBA
148.
917
515
3.52
75
SAN
FR
ANC
ISC
O13
9.56
04
142.
220
4C
ACPE
CO
102.
253
310
6.53
43
MU
SHU
C R
UN
A10
3.67
33
106.
091
3AN
DAL
UC
IA92
.918
396
.363
3EL
SAG
RAR
IO83
.329
386
.558
315
DE
ABR
IL83
.056
384
.680
3AT
UN
TAQ
UI
79.2
902
84.0
283
ALIA
NZA
DEL
VAL
LE81
.750
383
.636
3C
AMAR
A D
E C
OM
ERC
IO D
E AM
BATO
72.6
422
75.4
422
CO
DES
ARR
OLL
O70
.690
272
.625
223
DE
JULI
O68
.046
268
.338
2C
ACPE
BIB
LIAN
59.2
672
61.1
112
TULC
AN57
.095
258
.083
2PA
BLO
MU
ÑO
Z VE
GA
57.1
842
57.7
482
SAN
TA R
OSA
57.2
852
57.7
012
SAN
JO
SE52
.290
254
.921
2C
ACPE
PAS
TAZA
46.6
811
48.0
711
CO
NST
RU
CC
ION
CO
MER
CIO
Y P
RO
DU
CC
ION
LTD
A43
.574
142
.585
1C
ACPE
LO
JA31
.249
131
.635
1C
HO
NE
LTD
A26
.636
126
.898
1C
OM
ERC
IO24
.352
125
.358
111
DE
JUN
IO23
.701
123
.972
1PA
DR
E JU
LIAN
LO
REN
TE23
.303
123
.892
1G
UAR
AND
A20
.862
120
.995
1C
OTO
CO
LLAO
16.3
761
16.3
500
SAN
PED
RO
DE
TABO
ADA
12.0
430
11.7
040
SAN
FR
ANC
ISC
O D
E AS
IS10
.367
010
.608
0C
ALC
ETA
8.41
80
9.47
30
CO
OPA
D8.
049
08.
372
0LA
DO
LOR
OSA
7.62
90
7.77
60
SAN
TA A
NA
7.29
50
7.46
00
9 D
E O
CTU
BRE
6.41
10
6.78
30
TOTA
L 1E
R P
ISO
3.19
1.28
910
03.
276.
746
100
FIN
ANC
OO
P45
.482
52.8
84TO
TAL
1ER
Y 2
DO
PIS
O3.
236.
770
3.32
9.63
0PR
UEB
A0
0C
OO
GR
AN
DES
943.
268
3096
8.54
9C
OO
MED
IAN
AS
1.10
9.15
035
1.14
1.39
3C
OO
PEQ
UEÑ
AS
966.
731
3099
1.05
3C
OO
MU
Y PE
QU
EÑA
S17
2.14
15
175.
751
CU
ADR
E0
0
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
e la
Su
perin
tend
enci
a de
Ban
cos
y Se
guro
s(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
Memoria 2012Memoria 2012
74 75
Ranking de Cooperativas Ranking de Cooperativas
PATR
IMO
NIO
EN
TID
AD
ES
30/1
1/20
1230
/11/
2012
31/1
2/20
1231
/12/
2012
$%
$%
JUV
EN
TUD
EC
UAT
OR
IAN
A P
RO
GR
ES
ISTA
58.5
5812
62.9
8411
JAR
DIN
AZU
AYO
33.8
987
38.7
277
29 D
E O
CTU
BR
E30
.747
634
.987
6M
EG
O24
.698
527
.654
5C
OO
PR
OG
RE
SO
24.4
445
26.8
255
OS
CU
S23
.374
526
.134
5R
IOB
AM
BA
23.6
035
25.9
405
SA
N F
RA
NC
ISC
O20
.417
424
.596
4C
AC
PE
CO
20.4
784
24.0
294
MU
SH
UC
RU
NA
20.7
794
21.0
004
23 D
E J
ULI
O15
.914
317
.996
3E
L S
AG
RA
RIO
14.9
813
17.2
783
AN
DA
LUC
IA13
.703
315
.794
3S
AN
TA R
OS
A14
.381
314
.827
3A
LIA
NZA
DE
L VA
LLE
11.1
372
14.0
403
ATU
NTA
QU
I11
.998
213
.734
215
DE
AB
RIL
12.3
842
13.1
142
PAB
LO M
UÑ
OZ
VE
GA
8.92
82
11.8
052
TULC
AN
8.78
62
11.0
322
CA
CP
E B
IBLI
AN
9.09
82
10.6
382
CA
MA
RA
DE
CO
ME
RC
IO D
E A
MB
ATO
8.57
02
10.3
902
CO
DE
SA
RR
OLL
O8.
911
29.
700
2S
AN
FR
AN
CIS
CO
DE
AS
IS8.
709
29.
254
2C
AC
PE
PA
STA
ZA7.
400
18.
449
2S
AN
JO
SE
6.90
31
7.72
81
CO
NS
TRU
CC
ION
CO
ME
RC
IO Y
PR
OD
UC
CIO
N L
TDA
6.76
61
7.03
01
CA
CP
E L
OJA
6.59
91
6.90
81
PAD
RE
JU
LIA
N L
OR
EN
TE6.
573
16.
860
1C
OM
ER
CIO
6.26
01
6.84
21
CH
ON
E L
TDA
5.55
91
6.33
11
11 D
E J
UN
IO3.
552
13.
671
1G
UA
RA
ND
A3.
251
13.
522
1C
ALC
ETA
2.77
51
3.37
31
CO
TOC
OLL
AO
2.36
10
2.67
90
LA D
OLO
RO
SA
2.53
71
2.65
40
9 D
E O
CTU
BR
E2.
247
02.
278
0C
OO
PAD
2.03
40
2.10
30
SA
N P
ED
RO
DE
TA
BO
AD
A1.
862
01.
313
0S
AN
TA A
NA
844
089
80
TOTA
L 1E
R P
ISO
496.
022
100
555.
117
100
FIN
AN
CO
OP
5.78
46.
145
TOTA
L 1E
R Y
2D
O P
ISO
501.
805
561.
262
PR
UE
BA
00
CO
O G
RA
ND
ES
123.
203
2513
6.69
725
CO
O M
ED
IAN
AS
171.
496
3519
1.97
335
CO
O P
EQ
UE
ÑA
S15
9.33
032
181.
530
33C
OO
MU
Y P
EQ
UE
ÑA
S41
.992
844
.917
8C
UA
DR
E0
-0
IN
VE
RS
ION
ES
EN
TID
AD
ES
30/1
1/20
1230
/11/
2012
31/1
2/20
1231
/12/
2012
$%
$%
JUV
EN
TUD
EC
UAT
OR
IAN
A P
RO
GR
ES
ISTA
41.2
4214
48.5
079
ME
GO
21.6
958
23.1
634
JAR
DIN
AZU
AYO
20.2
367
22.2
184
OS
CU
S18
.655
622
.066
429
DE
OC
TUB
RE
20.8
147
20.8
574
CO
OP
RO
GR
ES
O19
.358
717
.468
3R
IOB
AM
BA
20.8
467
16.1
453
SA
N F
RA
NC
ISC
O15
.357
515
.425
3A
ND
ALU
CIA
13.4
655
13.3
282
CA
CP
EC
O10
.550
411
.937
2M
US
HU
C R
UN
A8.
124
38.
171
1E
L S
AG
RA
RIO
7.49
83
7.52
71
CA
CP
E B
IBLI
AN
8.67
43
6.80
51
CA
CP
E P
AS
TAZA
5.29
42
6.52
81
ALI
AN
ZA D
EL
VALL
E7.
837
36.
461
1AT
UN
TAQ
UI
2.81
71
4.82
31
SA
N J
OS
E5.
404
24.
619
115
DE
AB
RIL
3.42
41
3.43
61
23 D
E J
ULI
O3.
406
13.
418
1C
ON
STR
UC
CIO
N C
OM
ER
CIO
Y P
RO
DU
CC
ION
LTD
A2.
616
13.
410
1TU
LCA
N4.
412
23.
280
1PA
BLO
MU
ÑO
Z V
EG
A3.
132
13.
167
1S
AN
TA R
OS
A2.
498
12.
509
0C
OTO
CO
LLA
O2.
491
12.
497
0C
OD
ES
AR
RO
LLO
2.68
41
2.48
80
PAD
RE
JU
LIA
N L
OR
EN
TE1.
947
11.
968
0C
OM
ER
CIO
1.31
20
1.51
50
SA
N F
RA
NC
ISC
O D
E A
SIS
1.50
51
1.50
50
CH
ON
E L
TDA
1.08
60
1.15
00
GU
AR
AN
DA
1.63
71
1.11
30
CO
OPA
D88
10
935
011
DE
JU
NIO
466
046
90
9 D
E O
CTU
BR
E42
80
430
0C
ALC
ETA
167
018
00
LA D
OLO
RO
SA
710
940
CA
MA
RA
DE
CO
ME
RC
IO D
E A
MB
ATO
5.28
42
00
SA
N P
ED
RO
DE
TA
BO
AD
A37
60
00
CA
CP
E L
OJA
00
00
SA
NTA
AN
A0
00
0
TOTA
L 1E
R P
ISO
287.
687
100
289.
614
100
FIN
AN
CO
OP
16.6
5616
.655
TOTA
L 1E
R Y
2D
O P
ISO
304.
343
306.
269
PR
UE
BA
00
CO
O G
RA
ND
ES
82.2
9229
91.5
8216
CO
O M
ED
IAN
AS
128.
049
4512
7.70
423
CO
O P
EQ
UE
ÑA
S66
.928
2360
.441
11C
OO
MU
Y P
EQ
UE
ÑA
S10
.418
49.
887
2C
UA
DR
E0
-0
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
e la
Su
perin
tend
enci
a de
Ban
cos
y Se
guro
s(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
CART
ERA
BRUT
A
ENTI
DADE
S30
/11/
2012
30/1
1/20
1231
/12/
2012
31/1
2/20
12$
%$
%
JUVE
NTU
D E
CU
ATO
RIA
NA
PRO
GR
ESIS
TA42
7.02
414
430.
439
14JA
RD
IN A
ZUAY
O25
8.84
88
259.
812
829
DE
OC
TUBR
E20
0.30
46
202.
379
7C
OO
PRO
GR
ESO
183.
607
618
2.79
06
OSC
US
151.
020
515
1.78
65
RIO
BAM
BA13
3.27
74
134.
580
4SA
N F
RAN
CIS
CO
132.
721
413
2.72
24
MEG
O13
0.38
44
128.
148
4M
USH
UC
RU
NA
107.
567
310
7.21
83
CAC
PEC
O10
0.79
13
99.9
703
AND
ALU
CIA
89.1
353
89.7
633
ALIA
NZA
DEL
VAL
LE87
.131
387
.567
315
DE
ABR
IL86
.435
386
.717
3AT
UN
TAQ
UI
85.1
033
84.9
513
EL S
AGR
ARIO
79.3
403
79.4
623
23 D
E JU
LIO
75.1
652
74.7
662
CO
DES
ARR
OLL
O72
.307
273
.637
2C
AMAR
A D
E C
OM
ERC
IO D
E AM
BATO
64.4
122
65.5
492
SAN
TA R
OSA
63.2
152
63.3
422
PABL
O M
UÑ
OZ
VEG
A60
.036
260
.897
2TU
LCAN
59.7
482
60.4
652
CAC
PE B
IBLI
AN57
.731
258
.324
2SA
N J
OSE
49.6
702
50.5
032
CO
NST
RU
CC
ION
CO
MER
CIO
Y P
RO
DU
CC
ION
LTD
A44
.632
143
.575
1C
ACPE
PAS
TAZA
43.0
731
42.2
731
CAC
PE L
OJA
34.7
931
34.8
041
CH
ON
E LT
DA
27.6
251
27.3
481
CO
MER
CIO
26.1
061
26.2
531
PAD
RE
JULI
AN L
OR
ENTE
26.2
901
25.9
691
11 D
E JU
NIO
22.5
461
22.7
091
GU
ARAN
DA
19.9
301
20.6
951
SAN
FR
ANC
ISC
O D
E AS
IS16
.035
116
.130
1C
OTO
CO
LLAO
16.4
041
16.0
801
SAN
PED
RO
DE
TABO
ADA
12.9
090
12.3
570
CAL
CET
A10
.409
010
.897
0LA
DO
LOR
OSA
9.33
20
9.10
10
CO
OPA
D7.
933
08.
103
09
DE
OC
TUBR
E7.
593
07.
625
0SA
NTA
AN
A7.
278
07.
212
0
TOTA
L 1E
R PI
SO3.
087.
862
100
3.09
6.91
710
0FI
NAN
CO
OP
22.9
2328
.205
TOTA
L 1E
R Y
2DO
PIS
O3.
110.
785
3.12
5.12
2PR
UEB
A0
0CO
O G
RAND
ES88
6.17
629
892.
630
29CO
O M
EDIA
NAS
1.02
8.50
333
1.02
6.97
733
COO
PEQ
UEÑA
S98
9.08
032
992.
800
32CO
O M
UY P
EQUE
ÑAS
184.
102
618
4.51
06
CU
ADR
E-0
0
DEP
OSI
TOS
A LA
VIS
TA
ENTI
DA
DES
30/1
1/20
1230
/11/
2012
31/1
2/20
1231
/12/
2012
$%
$%
JUVE
NTU
D E
CU
ATO
RIA
NA
PRO
GR
ESIS
TA14
0.07
211
148.
982
12JA
RD
IN A
ZUAY
O12
2.60
410
129.
965
1029
DE
OC
TUBR
E81
.662
790
.979
7R
IOBA
MBA
72.5
246
76.3
966
OSC
US
64.3
035
67.8
005
SAN
FR
ANC
ISC
O51
.914
455
.767
4M
EGO
51.2
184
55.7
354
CO
OPR
OG
RES
O47
.060
449
.921
4C
ACPE
CO
46.4
644
49.1
324
15 D
E AB
RIL
42.5
113
45.2
143
ALIA
NZA
DEL
VAL
LE40
.525
341
.384
3AN
DAL
UC
IA37
.101
341
.005
3M
USH
UC
RU
NA
38.9
893
39.4
563
23 D
E JU
LIO
34.3
873
35.1
963
ATU
NTA
QU
I30
.453
231
.679
2EL
SAG
RAR
IO25
.891
229
.874
2C
AMAR
A D
E C
OM
ERC
IO D
E AM
BATO
25.5
062
27.5
812
CO
DES
ARR
OLL
O23
.974
226
.535
2SA
NTA
RO
SA25
.961
226
.329
2SA
N J
OSE
22.3
632
23.1
572
PABL
O M
UÑ
OZ
VEG
A20
.765
221
.985
2TU
LCAN
21.5
212
21.8
512
CAC
PE P
ASTA
ZA16
.668
118
.290
1C
OM
ERC
IO15
.940
117
.069
1C
ON
STR
UC
CIO
N C
OM
ERC
IO Y
PR
OD
UC
CIO
N L
TDA
17.0
991
16.6
041
CH
ON
E LT
DA
13.7
361
14.1
831
CAC
PE B
IBLI
AN13
.002
113
.568
111
DE
JUN
IO11
.738
112
.017
1C
ACPE
LO
JA9.
973
110
.532
1PA
DR
E JU
LIAN
LO
REN
TE9.
418
19.
688
1C
OTO
CO
LLAO
8.53
61
8.64
21
GU
ARAN
DA
7.23
71
7.50
51
LA D
OLO
RO
SA5.
600
05.
761
0C
ALC
ETA
4.45
30
4.72
80
SAN
FR
ANC
ISC
O D
E AS
IS4.
803
04.
727
09
DE
OC
TUBR
E3.
991
04.
148
0SA
NTA
AN
A4.
068
03.
810
0SA
N P
EDR
O D
E TA
BOAD
A3.
479
03.
428
0C
OO
PAD
2.73
00
2.89
30
TOTA
L 1E
R P
ISO
1.22
0.23
810
01.
293.
515
100
FIN
ANC
OO
P24
.059
31.4
93TO
TAL
1ER
Y 2
DO
PIS
O1.
244.
297
1.32
5.00
8PR
UEB
A0
0C
OO
GR
AN
DES
344.
338
2836
9.92
529
CO
O M
EDIA
NA
S40
9.57
334
435.
212
34C
OO
PEQ
UEÑ
AS
380.
017
3139
9.46
731
CO
O M
UY
PEQ
UEÑ
AS
86.3
107
88.9
117
CU
ADR
E0
0
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
e la
Su
perin
tend
enci
a de
Ban
cos
y Se
guro
s(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
Memoria 2012Memoria 2012
76 77
Ranking de Cooperativas Ranking de Cooperativas
DEP
OSI
TOS
A P
LAZO
ENTI
DA
DES
30/1
1/20
1230
/11/
2012
31/1
2/20
1231
/12/
2012
$%
$%
JUV
EN
TUD
EC
UAT
OR
IAN
A P
RO
GR
ES
ISTA
305.
997
2031
2.88
120
29 D
E O
CTU
BR
E11
9.77
98
118.
253
7JA
RD
IN A
ZUAY
O11
2.00
57
109.
171
7C
OO
PR
OG
RE
SO
104.
949
710
6.41
17
ME
GO
100.
800
610
2.65
87
OS
CU
S73
.769
575
.656
5R
IOB
AM
BA
62.3
874
63.1
364
MU
SH
UC
RU
NA
55.4
244
56.8
524
SA
N F
RA
NC
ISC
O53
.001
353
.068
3C
AM
AR
A D
E C
OM
ER
CIO
DE
AM
BAT
O46
.039
345
.986
3A
ND
ALU
CIA
45.0
733
44.3
053
CA
CP
E B
IBLI
AN
41.7
153
42.9
773
CA
CP
EC
O41
.146
342
.548
3AT
UN
TAQ
UI
34.0
912
34.9
602
EL
SA
GR
AR
IO29
.340
228
.955
2C
OD
ES
AR
RO
LLO
26.6
262
27.2
142
SA
N J
OS
E25
.948
227
.022
2C
AC
PE
PA
STA
ZA26
.365
226
.185
2A
LIA
NZA
DE
L VA
LLE
24.4
042
25.4
942
15 D
E A
BR
IL25
.544
225
.391
2TU
LCA
N23
.826
224
.732
223
DE
JU
LIO
25.0
482
24.6
912
SA
NTA
RO
SA
23.3
791
23.5
591
PAB
LO M
UÑ
OZ
VE
GA
22.2
011
22.0
291
CA
CP
E L
OJA
17.4
061
17.1
881
CO
NS
TRU
CC
ION
CO
ME
RC
IO Y
PR
OD
UC
CIO
N L
TDA
15.9
251
16.0
531
GU
AR
AN
DA
12.8
921
12.6
881
PAD
RE
JU
LIA
N L
OR
EN
TE11
.169
111
.551
1C
HO
NE
LTD
A10
.454
110
.425
111
DE
JU
NIO
8.68
31
8.76
51
SA
N P
ED
RO
DE
TA
BO
AD
A6.
756
06.
607
0C
OM
ER
CIO
6.50
40
6.47
70
CO
TOC
OLL
AO
6.24
70
6.31
20
CO
OPA
D4.
508
04.
731
0S
AN
FR
AN
CIS
CO
DE
AS
IS4.
303
04.
253
0C
ALC
ETA
2.91
20
2.77
00
9 D
E O
CTU
BR
E1.
922
01.
952
0S
AN
TA A
NA
1.79
00
1.82
20
LA D
OLO
RO
SA
1.22
50
1.21
00
TOTA
L 1E
R P
ISO
1.56
1.55
110
01.
576.
937
100
FIN
AN
CO
OP
16.5
6216
.606
TOTA
L 1E
R Y
2D
O P
ISO
1.57
8.11
31.
593.
543
PR
UE
BA
CO
O G
RA
ND
ES53
7.78
234
540.
305
34C
OO
MED
IAN
AS
536.
549
3454
4.63
435
CO
O P
EQU
EÑA
S41
9.02
627
423.
987
27C
OO
MU
Y PE
QU
EÑA
S68
.194
468
.012
4C
UA
DR
E0
0
CA
PITA
L Y
RES
ERVA
S
ENTI
DA
DES
30/1
1/20
1230
/11/
2012
31/1
2/20
1231
/12/
2012
$%
$%
JUV
EN
TUD
EC
UAT
OR
IAN
A P
RO
GR
ES
ISTA
58.1
9713
58.9
5613
JAR
DIN
AZU
AYO
32.9
417
33.1
007
29 D
E O
CTU
BR
E29
.462
629
.644
6R
IOB
AM
BA
21.9
095
22.2
715
CO
OP
RO
GR
ES
O21
.873
521
.946
5O
SC
US
21.9
455
21.9
365
ME
GO
20.8
555
20.8
814
MU
SH
UC
RU
NA
20.5
004
20.7
054
SA
N F
RA
NC
ISC
O19
.158
419
.229
4C
AC
PE
CO
19.0
124
19.0
234
AN
DA
LUC
IA13
.175
313
.961
323
DE
JU
LIO
13.8
833
13.8
573
SA
NTA
RO
SA
13.0
383
13.1
193
EL
SA
GR
AR
IO12
.746
312
.755
3AT
UN
TAQ
UI
11.0
292
11.0
382
15 D
E A
BR
IL10
.891
210
.901
2A
LIA
NZA
DE
L VA
LLE
10.7
932
10.7
982
PAB
LO M
UÑ
OZ
VE
GA
8.07
42
8.14
42
CA
MA
RA
DE
CO
ME
RC
IO D
E A
MB
ATO
7.86
52
8.11
92
SA
N F
RA
NC
ISC
O D
E A
SIS
8.08
82
8.09
12
CA
CP
E B
IBLI
AN
8.02
12
8.02
42
CO
DE
SA
RR
OLL
O7.
715
27.
754
2C
ON
STR
UC
CIO
N C
OM
ER
CIO
Y P
RO
DU
CC
ION
LTD
A7.
530
27.
593
2TU
LCA
N7.
495
27.
476
2C
AC
PE
PA
STA
ZA6.
716
16.
766
1S
AN
JO
SE
6.61
11
6.68
31
CO
ME
RC
IO5.
923
15.
940
1C
HO
NE
LTD
A5.
443
15.
458
1PA
DR
E J
ULI
AN
LO
RE
NTE
5.26
71
5.25
51
CA
CP
E L
OJA
5.05
71
5.05
71
11 D
E J
UN
IO3.
291
13.
319
1G
UA
RA
ND
A2.
903
12.
941
1S
AN
PE
DR
O D
E T
AB
OA
DA
2.22
30
2.22
40
LA D
OLO
RO
SA
2.22
30
2.21
90
CO
TOC
OLL
AO
2.21
30
2.21
40
CA
LCE
TA2.
069
02.
078
0C
OO
PAD
2.01
70
2.01
90
9 D
E O
CTU
BR
E2.
007
02.
009
0S
AN
TA A
NA
747
075
00
TOTA
L 1E
R P
ISO
460.
905
100
464.
252
100
FIN
AN
CO
OP
5.46
85.
494
TOTA
L 1E
R Y
2D
O P
ISO
466.
373
469.
746
PR
UE
BA
CO
O G
RA
ND
ES12
0.60
026
121.
701
26C
OO
MED
IAN
AS
158.
429
3415
9.95
134
CO
O P
EQU
EÑA
S14
2.73
031
143.
338
31C
OO
MU
Y PE
QU
EÑA
S39
.146
839
.262
8C
UA
DR
E0
0
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
e la
Su
perin
tend
enci
a de
Ban
cos
y Se
guro
s(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
RESULTADOS
ENTIDADES30/11/2012 30/11/2012 31/12/2012 31/12/2012 31/12/2012
$ % $ % POS.
JARDIN AZUAYO 4.516 8 4.664 9 129 DE OCTUBRE 3.475 6 4.133 8 2SAN FRANCISCO 3.421 6 4.107 8 3JUVENTUD ECUATORIANA PROGRESISTA 3.623 7 3.687 7 4CACPECO 3.565 7 3.537 7 5ALIANZA DEL VALLE 2.642 5 2.898 6 6OSCUS 3.004 6 2.766 5 7COOPROGRESO 2.252 4 2.308 4 8EL SAGRARIO 2.085 4 2.288 4 9TULCAN 2.034 4 2.267 4 1023 DE JULIO 1.944 4 2.109 4 11RIOBAMBA 2.180 4 1.975 4 12ATUNTAQUI 1.578 3 1.727 3 13MEGO 2.162 4 1.713 3 14PABLO MUÑOZ VEGA 1.535 3 1.622 3 15CACPE BIBLIAN 1.259 2 1.460 3 16ANDALUCIA 1.413 3 1.307 2 17CAMARA DE COMERCIO DE AMBATO 1.529 3 1.013 2 18CACPE PASTAZA 993 2 998 2 19CHONE LTDA 627 1 758 1 20SAN JOSE 771 1 753 1 21CODESARROLLO 509 1 750 1 2215 DE ABRIL 789 1 720 1 23COMERCIO 533 1 565 1 24SAN FRANCISCO DE ASIS 505 1 542 1 25CALCETA 439 1 436 1 26SANTA ROSA 575 1 363 1 27COTOCOLLAO 298 1 316 1 28CACPE LOJA 239 0 288 1 29PADRE JULIAN LORENTE 305 1 285 1 30GUARANDA 220 0 233 0 31MUSHUC RUNA 2.465 5 204 0 32CONSTRUCCION COMERCIO Y PRODUCCION LTDA 242 0 203 0 33LA DOLOROSA 134 0 113 0 3411 DE JUNIO 110 0 90 0 35SANTA ANA 48 0 32 0 369 DE OCTUBRE 50 0 28 0 37COOPAD -37 -0 4 0 38SAN PEDRO DE TABOADA -448 -1 -579 -1 39
TOTAL 1ER PISO 53.586 100 52.683 100FINANCOOP 307 332TOTAL 1ER Y 2DO PISO 53.893 53.015PRUEBACOO GRANDES 11.614 22 12.484 24COO MEDIANAS 20.463 38 17.917 34COO PEQUEÑAS 19.029 36 19.745 37COO MUY PEQUEÑAS 2.479 5 2.537 5CUADRE 0 0
Ranking de cooperativasCooperativas de ahorro y crédito bajo el control de la
Superintendencia de Bancos y Seguros(En miles de dólares y en porcentajes de variación)
Memoria 2012
78 79
Ranking de CooperativasRanking de CooperativasMemoria 2012
CO
OPE
RAT
IVA
dic-
11di
c-12
Varia
cion
LA M
ER
CE
D39
.853
51.9
9530
%C
HIB
ULE
O26
.845
40.5
3751
%A
MB
ATO
29.4
9739
.592
34%
AC
CIO
N R
UR
AL+
31.5
1838
.328
22%
LUZ
DE
L VA
LLE
19.9
0225
.828
30%
CA
CP
E Z
AM
OR
A22
.322
25.7
6815
%S
AC
AIE
T21
.742
25.2
1716
%C
AC
PE
GU
ALA
QU
IZA
22.8
0223
.538
3%M
AQ
UIT
A C
US
UN
CH
IC19
.276
22.4
1816
%TE
XTI
L 14
DE
MA
RZO
15.9
8819
.990
25%
CA
CP
E T
UN
GU
RA
HU
A13
.349
19.5
4246
%C
AC
EC
H13
.544
17.6
6230
%C
AC
PE
YA
NZA
ZA15
.351
17.2
2912
%LA
BE
NE
FIC
A12
.732
16.0
6626
%A
RTE
SA
NO
S9.
812
15.6
6660
%4
DE
OC
TUB
RE
10.9
8515
.044
37%
CR
EA
10.9
8515
.825
44%
SA
N G
AB
RIE
L8.
285
12.0
9946
%C
AC
MU
6.53
411
.919
82%
SA
N A
NTO
NIO
8.50
111
.456
35%
PU
ELL
AR
O0
11.3
21E
SC
EN
CIA
IND
IGE
NA
4.66
110
.883
133%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
TU
LCA
N8.
812
10.4
7919
%S
AN
MIG
UE
L D
E L
OS
BA
NC
OS
8.24
010
.010
21%
MIN
GA
5.48
09.
010
64%
FON
DV
IDA
6.87
78.
071
17%
CO
PAC
5.98
68.
068
35%
SA
LITR
E6.
156
6.93
613
%C
RIS
TO R
EY
06.
929
AM
AZO
NA
S (P
UY
O)+
5.48
66.
528
19%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
ZA
MO
RA
4.39
35.
579
27%
SA
NTA
AN
ITA
5.29
15.
426
3%A
LIA
NZA
MIN
AS
4.20
05.
696
36%
CR
ED
IAM
IGO
2.93
24.
001
36%
AM
AZO
NA
S3.
177
3.94
424
%S
AC
LAT
AC
UN
GA
2.69
43.
930
46%
SU
MA
K S
AM
Y2.
273
3.59
058
%P
ILA
HU
IN0
3.44
5A
CC
ION
TU
NG
UR
AH
UA
03.
399
CA
CP
E C
ELI
CA
2.50
93.
259
30%
CA
CP
E P
ALO
RA
2.16
22.
836
31%
SA
C P
ILLA
RO
1.79
72.
487
38%
ED
UC
AD
OR
ES
CO
TOPA
XI
756
2.35
421
1%H
UAY
CO
PU
NG
O1.
425
2.19
454
%S
AN
JO
SE
SJ
1.96
31.
986
1%N
UE
STR
A S
RA
. DE
LA
S M
ER
CE
DE
S1.
673
1.73
24%
QU
ILA
NG
A1.
178
1.37
517
%E
DU
CA
DO
RE
S D
EL
NA
PO
1.09
01.
304
20%
CO
AC
GO
NZA
NA
MA
1.30
01.
269
-2%
CO
AC
CO
ME
RC
IAN
TE86
41.
088
26%
CA
DE
CO
M75
989
017
%SU
MA
N45
3.95
861
5.73
536
%
AC
TIVO
S
COOPERATIVA
dic-11
dic-12
Variacion
LA M
ER
CE
D36
.166
47.4
0331
%C
HIB
ULE
O24
.088
36.5
0752
%A
MB
ATO
24.6
8433
.532
36%
AC
CIO
N R
UR
AL+
27.2
6534
.021
25%
LUZ
DE
L VA
LLE
17.1
1322
.095
29%
CA
CP
E Z
AM
OR
A18
.686
21.3
7414
%S
AC
AIE
T18
.617
21.9
4518
%C
AC
PE
GU
ALA
QU
IZA
20.0
5420
.279
1%M
AQ
UIT
A C
US
UN
CH
IC15
.462
17.8
0015
%TE
XTI
L 14
DE
MA
RZO
12.5
8715
.917
26%
CA
CP
E T
UN
GU
RA
HU
A12
.944
18.9
7147
%C
AC
EC
H11
.092
14.5
8231
%C
AC
PE
YA
NZA
ZA13
.364
14.6
7610
%LA
BE
NE
FIC
A9.
695
12.7
3831
%A
RTE
SA
NO
S8.
550
13.9
1763
%4
DE
OC
TUB
RE
9.74
213
.584
39%
CR
EA
10.0
6114
.684
46%
SA
N G
AB
RIE
L7.
077
10.2
7345
%C
AC
MU
5.58
310
.033
80%
SA
N A
NTO
NIO
7.38
79.
945
35%
PU
ELL
AR
O0
9.39
5E
SC
EN
CIA
IND
IGE
NA
4.37
29.
678
121%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
TU
LCA
N7.
721
9.22
219
%S
AN
MIG
UE
L D
E L
OS
BA
NC
OS
6.38
67.
793
22%
MIN
GA
4.59
07.
889
72%
FON
DV
IDA
5.81
66.
823
17%
CO
PAC
5.18
66.
847
32%
SA
LITR
E4.
064
4.97
822
%C
RIS
TO R
EY
05.
063
AM
AZO
NA
S (P
UY
O)+
5.10
85.
862
15%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
ZA
MO
RA
1.80
92.
680
48%
SA
NTA
AN
ITA
4.51
74.
630
2%A
LIA
NZA
MIN
AS
3.42
94.
712
37%
CR
ED
IAM
IGO
2.64
63.
606
36%
AM
AZO
NA
S2.
740
3.36
023
%S
AC
LAT
AC
UN
GA
2.39
23.
490
46%
SU
MA
K S
AM
Y1.
989
3.09
055
%P
ILA
HU
IN0
2.71
2A
CC
ION
TU
NG
UR
AH
UA
02.
673
CA
CP
E C
ELI
CA
1.82
62.
488
36%
CA
CP
E P
ALO
RA
1.49
92.
222
48%
SA
C P
ILLA
RO
1.32
22.
107
59%
ED
UC
AD
OR
ES
CO
TOPA
XI
596
2.07
824
9%H
UAY
CO
PU
NG
O1.
215
1.89
356
%S
AN
JO
SE
SJ
1.62
41.
580
-3%
NU
ES
TRA
SR
A. D
E L
AS
ME
RC
ED
ES
1.25
51.
299
3%Q
UIL
AN
GA
1.04
81.
180
13%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
L N
AP
O82
41.
019
24%
CO
AC
GO
NZA
NA
MA
1.10
71.
020
-8%
CO
AC
CO
ME
RC
IAN
TE77
097
527
%
CA
DE
CO
M57
772
526
%SUMAN
386.648
527.367
36%
PASIVO
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
el
Min
iste
rio d
e In
clus
ión
Econ
ómic
a y
Soci
al(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
COOPERATIVA
dic-11
dic-12
Variacion
LA M
ER
CE
D3.
434
4.59
334
%C
HIB
ULE
O2.
757
3.67
333
%A
MB
ATO
4.81
36.
060
26%
AC
CIO
N R
UR
AL+
4.03
24.
159
3%LU
Z D
EL
VALL
E2.
626
3.48
133
%C
AC
PE
ZA
MO
RA
3.63
64.
318
19%
SA
C A
IET
2.98
83.
272
10%
CA
CP
E G
UA
LAQ
UIZ
A2.
748
3.06
612
%M
AQ
UIT
A C
US
UN
CH
IC3.
604
4.20
617
%TE
XTI
L 14
DE
MA
RZO
3.40
14.
073
20%
CA
CP
E T
UN
GU
RA
HU
A40
557
141
%C
AC
EC
H2.
453
3.08
026
%C
AC
PE
YA
NZA
ZA1.
987
2.55
329
%LA
BE
NE
FIC
A2.
684
3.32
824
%A
RTE
SA
NO
S1.
167
1.63
340
%4
DE
OC
TUB
RE
1.24
31.
459
17%
CR
EA
924
1.14
023
%S
AN
GA
BR
IEL
1.10
91.
536
38%
CA
CM
U90
61.
828
102%
SA
N A
NTO
NIO
979
1.30
834
%P
UE
LLA
RO
01.
926
ES
CE
NC
IA IN
DIG
EN
A28
91.
163
302%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
TU
LCA
N1.
091
1.25
715
%S
AN
MIG
UE
L D
E L
OS
BA
NC
OS
1.85
42.
216
20%
MIN
GA
878
1.12
228
%FO
ND
VID
A1.
061
1.24
718
%C
OPA
C68
31.
221
79%
SA
LITR
E2.
092
1.95
8-6
%C
RIS
TO R
EY
01.
866
AM
AZO
NA
S (P
UY
O)+
481
659
37%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
ZA
MO
RA
2.58
42.
899
12%
SA
NTA
AN
ITA
716
788
10%
ALI
AN
ZA M
INA
S68
883
221
%C
RE
DIA
MIG
O28
639
538
%A
MA
ZON
AS
374
533
43%
SA
C L
ATA
CU
NG
A30
244
046
%S
UM
AK
SA
MY
267
467
75%
PIL
AH
UIN
064
6A
CC
ION
TU
NG
UR
AH
UA
069
1C
AC
PE
CE
LIC
A63
677
121
%C
AC
PE
PA
LOR
A69
360
6-1
3%S
AC
PIL
LAR
O22
838
067
%E
DU
CA
DO
RE
S C
OTO
PAX
I16
027
773
%H
UAY
CO
PU
NG
O21
030
244
%S
AN
JO
SE
SJ
338
406
20%
NU
ES
TRA
SR
A. D
E L
AS
ME
RC
ED
ES4
1843
44%
QU
ILA
NG
A13
019
550
%E
DU
CA
DO
RE
S D
EL
NA
PO
266
285
7%C
OA
C G
ON
ZAN
AM
A19
324
829
%C
OA
C C
OM
ER
CIA
NTE
9411
320
%
CA
DE
CO
M18
216
5-9
%SUMAN
65.089
85.840
32%
PATRIMONIO
COOPERATIVA
dic-11
dic-12
Variacion
LA M
ER
CE
D0
717
CH
IBU
LEO
611
764
25%
AM
BAT
O94
43.
101
228%
AC
CIO
N R
UR
AL+
00
LUZ
DE
L VA
LLE
285
161
-44%
CA
CP
E Z
AM
OR
A1.
382
1.92
940
%S
AC
AIE
T63
686
836
%C
AC
PE
GU
ALA
QU
IZA
1.42
61.
673
17%
MA
QU
ITA
CU
SU
NC
HIC
00
TEX
TIL
14 D
E M
AR
ZO41
940
8-3
%C
AC
PE
TU
NG
UR
AH
UA
700
1.70
014
3%C
AC
EC
H0
309
CA
CP
E Y
AN
ZAZA
363
190
-48%
LA B
EN
EFI
CA
00
AR
TES
AN
OS
335
1.38
131
2%4
DE
OC
TUB
RE
540
-100
%C
RE
A36
81.
171
218%
SA
N G
AB
RIE
L76
202
167%
CA
CM
U11
014
834
%S
AN
AN
TON
IO38
174
094
%P
UE
LLA
RO
091
ES
CE
NC
IA IN
DIG
EN
A0
3E
DU
CA
DO
RE
S D
E T
ULC
AN
467
331
-29%
SA
N M
IGU
EL
DE
LO
S B
AN
CO
S12
00
-100
%M
ING
A0
20FO
ND
VID
A15
140
835%
CO
PAC
104
316
203%
SA
LITR
E5
50%
CR
ISTO
RE
Y0
11A
MA
ZON
AS
(PU
YO
)+66
33-5
0%E
DU
CA
DO
RE
S D
E Z
AM
OR
A20
00
-100
%S
AN
TA A
NIT
A1
0-1
00%
ALI
AN
ZA M
INA
S0
0C
RE
DIA
MIG
O20
892
-56%
AM
AZO
NA
S3
319
1011
8%S
AC
LAT
AC
UN
GA
88
0%S
UM
AK
SA
MY
8396
16%
PIL
AH
UIN
017
0A
CC
ION
TU
NG
UR
AH
UA
034
CA
CP
E C
ELI
CA
00
CA
CP
E P
ALO
RA
3057
90%
SA
C P
ILLA
RO
4661
34%
ED
UC
AD
OR
ES
CO
TOPA
XI
37
133%
HU
AYC
OP
UN
GO
00
SA
N J
OS
E S
J13
037
-72%
NU
ES
TRA
SR
A. D
E L
AS
ME
RC
ED
ES7
426
-65%
QU
ILA
NG
A10
968
-37%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
L N
AP
O0
0C
OA
C G
ON
ZAN
AM
A0
45C
OA
C C
OM
ER
CIA
NTE
00
CA
DE
CO
M0
82SUMAN
9.762
17.515
79%
INVERSIONES
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
el
Min
iste
rio d
e In
clus
ión
Econ
ómic
a y
Soci
al(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
Memoria 2012Memoria 2012
80 81
Ranking de CooperativasRanking de Cooperativas
CO
OPE
RAT
IVA
dic-
11di
c-12
Varia
cion
LA M
ER
CE
D6.
137
7.80
827
%C
HIB
ULE
O5.
588
6.46
316
%A
MB
ATO
5.56
57.
354
32%
AC
CIO
N R
UR
AL+
5.50
27.
314
33%
LUZ
DE
L VA
LLE
7.90
09.
198
16%
CA
CP
E Z
AM
OR
A6.
740
6.74
00%
SA
C A
IET
4.07
34.
244
4%C
AC
PE
GU
ALA
QU
IZA
7.21
37.
096
-2%
MA
QU
ITA
CU
SU
NC
HIC
6.83
17.
321
7%TE
XTI
L 14
DE
MA
RZO
7.16
07.
623
6%C
AC
PE
TU
NG
UR
AH
UA
2.49
73.
388
36%
CA
CE
CH
8.44
410
.335
22%
CA
CP
E Y
AN
ZAZA
3.66
33.
384
-8%
LA B
EN
EFI
CA
4.44
24.
962
12%
AR
TES
AN
OS
2.24
73.
337
49%
4 D
E O
CTU
BR
E3.
368
4.16
023
%C
RE
A1.
466
1.76
921
%S
AN
GA
BR
IEL
2.43
53.
491
43%
CA
CM
U81
61.
308
60%
SA
N A
NTO
NIO
1.22
11.
442
18%
PU
ELL
AR
O0
4.63
5E
SC
EN
CIA
IND
IGE
NA
907
1.83
310
2%E
DU
CA
DO
RE
S D
E T
ULC
AN
6.26
96.
986
11%
SA
N M
IGU
EL
DE
LO
S B
AN
CO
S2.
774
3.14
313
%M
ING
A1.
537
2.43
358
%FO
ND
VID
A3.
183
3.89
522
%C
OPA
C1.
460
1.48
22%
SA
LITR
E3.
011
3.69
923
%C
RIS
TO R
EY
01.
712
AM
AZO
NA
S (P
UY
O)+
1.30
31.
064
-18%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
ZA
MO
RA
1.42
41.
704
20%
SA
NTA
AN
ITA
1.05
71.
391
32%
ALI
AN
ZA M
INA
S1.
082
1.36
626
%C
RE
DIA
MIG
O84
391
69%
AM
AZO
NA
S1.
126
1.24
711
%S
AC
LAT
AC
UN
GA
644
831
29%
SU
MA
K S
AM
Y35
734
5-3
%P
ILA
HU
IN0
227
AC
CIO
N T
UN
GU
RA
HU
A0
291
CA
CP
E C
ELI
CA
707
856
21%
CA
CP
E P
ALO
RA
458
486
6%S
AC
PIL
LAR
O43
259
738
%E
DU
CA
DO
RE
S C
OTO
PAX
I28
357
810
4%H
UAY
CO
PU
NG
O31
446
949
%S
AN
JO
SE
SJ
709
591
-17%
NU
ES
TRA
SR
A. D
E L
AS
ME
RC
ED
ES
801
754
-6%
QU
ILA
NG
A59
056
7-4
%E
DU
CA
DO
RE
S D
EL
NA
PO
566
656
16%
CO
AC
GO
NZA
NA
MA
589
610
4%C
OA
C C
OM
ER
CIA
NTE
246
285
16%
CA
DE
CO
M37
733
0-1
2%SU
MA
N12
6.35
615
4.71
822
%
DEP
OSI
TOS
A LA
VIS
TA
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
el
Min
iste
rio d
e In
clus
ión
Econ
ómic
a y
Soci
al(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
CO
OPE
RAT
IVA
dic-
11di
c-12
Varia
cion
LA M
ER
CE
D29
.181
38.1
4931
%C
HIB
ULE
O15
.294
25.4
1766
%A
MB
ATO
12.0
4516
.438
36%
AC
CIO
N R
UR
AL+
11.9
2514
.669
23%
LUZ
DE
L VA
LLE
8.21
79.
525
16%
CA
CP
E Z
AM
OR
A8.
125
9.08
112
%S
AC
AIE
T10
.454
13.8
9833
%C
AC
PE
GU
ALA
QU
IZA
10.4
1412
.717
22%
MA
QU
ITA
CU
SU
NC
HIC
4.03
44.
146
3%TE
XTI
L 14
DE
MA
RZO
4.77
27.
446
56%
CA
CP
E T
UN
GU
RA
HU
A10
.022
14.7
8348
%C
AC
EC
H1.
443
1.64
614
%C
AC
PE
YA
NZA
ZA4.
482
5.28
018
%LA
BE
NE
FIC
A1.
884
2.77
547
%A
RTE
SA
NO
S3.
045
5.84
192
%4
DE
OC
TUB
RE
2.12
23.
079
45%
CR
EA
6.94
510
.633
53%
SA
N G
AB
RIE
L1.
504
1.85
323
%C
AC
MU
1.80
54.
179
132%
SA
N A
NTO
NIO
2.72
74.
370
60%
PU
ELL
AR
O0
1.83
7E
SC
EN
CIA
IND
IGE
NA
2.48
94.
963
99%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
TU
LCA
N74
21.
053
42%
SA
N M
IGU
EL
DE
LO
S B
AN
CO
S2.
604
3.31
627
%M
ING
A75
31.
311
74%
FON
DV
IDA
1.43
91.
805
25%
CO
PAC
2.21
23.
225
46%
SA
LITR
E30
938
224
%C
RIS
TO R
EY
02.
858
AM
AZO
NA
S (P
UY
O)+
2.94
33.
865
31%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
ZA
MO
RA
158
145
-8%
SA
NTA
AN
ITA
1.35
61.
295
-5%
ALI
AN
ZA M
INA
S1.
067
1.47
538
%C
RE
DIA
MIG
O1.
465
2.51
672
%A
MA
ZON
AS
435
428
-2%
SA
C L
ATA
CU
NG
A89
41.
418
59%
SU
MA
K S
AM
Y55
697
575
%P
ILA
HU
IN0
1.23
4A
CC
ION
TU
NG
UR
AH
UA
075
0C
AC
PE
CE
LIC
A71
498
037
%C
AC
PE
PA
LOR
A63
090
344
%S
AC
PIL
LAR
O29
259
410
4%E
DU
CA
DO
RE
S C
OTO
PAX
I24
71.
098
344%
HU
AYC
OP
UN
GO
596
820
37%
SA
N J
OS
E S
J86
085
3-1
%N
UE
STR
A S
RA
. DE
LA
S M
ER
CE
DE
S17
923
431
%Q
UIL
AN
GA
453
502
11%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
L N
AP
O4
40%
CO
AC
GO
NZA
NA
MA
390
307
-21%
CO
AC
CO
ME
RC
IAN
TE47
161
731
%
CA
DE
CO
M12
430
915
0%SU
MA
N17
4.82
324
8.00
042
%
DEP
OSI
TOS
A PL
AZO
COOPERATIVA
dic-11
dic-12
Variacion
LA M
ER
CE
D25
221
2-1
6%C
HIB
ULE
O27
335
731
%A
MB
ATO
931
898
-4%
AC
CIO
N R
UR
AL+
221
197
-11%
LUZ
DE
L VA
LLE
163
252
55%
CA
CP
E Z
AM
OR
A64
676
-88%
SA
C A
IET
137
163
19%
CA
CP
E G
UA
LAQ
UIZ
A12
819
350
%M
AQ
UIT
A C
US
UN
CH
IC21
041
296
%TE
XTI
L 14
DE
MA
RZO
158
181
14%
CA
CP
E T
UN
GU
RA
HU
A25
4910
0%C
AC
EC
H11
382
-28%
CA
CP
E Y
AN
ZAZA
455
624
37%
LA B
EN
EFI
CA
353
419
19%
AR
TES
AN
OS
9511
622
%4
DE
OC
TUB
RE
140
345
147%
CR
EA
0-1
26S
AN
GA
BR
IEL
9828
919
5%C
AC
MU
4559
30%
SA
N A
NTO
NIO
134
203
51%
PU
ELL
AR
O0
253
ES
CE
NC
IA IN
DIG
EN
A11
4126
0%E
DU
CA
DO
RE
S D
E T
ULC
AN
121
134
11%
SA
N M
IGU
EL
DE
LO
S B
AN
CO
S38
036
2-5
%M
ING
A16
1916
%FO
ND
VID
A17
018
69%
CO
PAC
117
142
21%
SA
LITR
E55
561%
CR
ISTO
RE
Y0
46A
MA
ZON
AS
(PU
YO
)+-1
039
ED
UC
AD
OR
ES
DE
ZA
MO
RA
7412
063
%S
AN
TA A
NIT
A58
8-8
6%A
LIA
NZA
MIN
AS
8315
385
%C
RE
DIA
MIG
O4
3-3
0%A
MA
ZON
AS
6651
-22%
SA
C L
ATA
CU
NG
A5
7914
05%
SU
MA
K S
AM
Y18
3281
%P
ILA
HU
IN0
58A
CC
ION
TU
NG
UR
AH
UA
035
CA
CP
E C
ELI
CA
4745
-5%
CA
CP
E P
ALO
RA
-29
SA
C P
ILLA
RO
3211
827
4%E
DU
CA
DO
RE
S C
OTO
PAX
I10
1555
%H
UAY
CO
PU
NG
O17
0-1
00%
SA
N J
OS
E S
J9
1559
%N
UE
STR
A S
RA
. DE
LA
S M
ER
CE
DE
S5
1111
8%Q
UIL
AN
GA
2768
150%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
L N
AP
O1
0-6
0%C
OA
C G
ON
ZAN
AM
A31
3824
%C
OA
C C
OM
ER
CIA
NTE
10
-100
%
CA
DE
CO
M32
13-6
1%SUMAN
5.863
7.120
21%
RESULTADOS
Rank
ing d
e co
oper
ativa
sC
oope
rativ
as d
e ah
orro
y c
rédi
to b
ajo
el c
ontr
ol d
el
Min
iste
rio d
e In
clus
ión
Econ
ómic
a y
Soci
al(E
n m
iles
de d
ólar
es y
en
porc
enta
jes
de v
aria
ción
)
CO
OPE
RAT
IVA
dic-
11di
c-12
var
LA M
ER
CE
D34
.165
43.1
0726
%C
HIB
ULE
O22
.291
31.3
6441
%A
MB
ATO
24.2
6931
.359
29%
AC
CIO
N R
UR
AL+
LUZ
DE
L VA
LLE
17.9
4523
.154
29%
CA
CP
E Z
AM
OR
A17
.562
19.5
1711
%S
AC
AIE
T15
.982
18.4
4015
%C
AC
PE
GU
ALA
QU
IZA
16.3
5918
.294
12%
MA
QU
ITA
CU
SU
NC
HIC
17.0
7319
.863
16%
TEX
TIL
14 D
E M
AR
ZO13
.847
17.6
0627
%C
AC
PE
TU
NG
UR
AH
UA
9.12
012
.478
37%
CA
CE
CH
11.0
1113
.138
19%
CA
CP
E Y
AN
ZAZA
12.5
2313
.626
9%LA
BE
NE
FIC
A11
.502
13.9
8422
%A
RTE
SA
NO
S8.
063
10.9
1635
%4
DE
OC
TUB
RE
8.75
013
.022
49%
CR
EA
9.01
312
.476
38%
SA
N G
AB
RIE
L6.
699
9.65
644
%C
AC
MU
5.03
39.
138
82%
SA
N A
NTO
NIO
6.97
89.
288
33%
PU
ELL
AR
O0
8.92
5#D
IV/0
!E
SC
EN
CIA
IND
IGE
NA
2.68
66.
382
138%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
TU
LCA
N6.
663
8.09
922
%S
AN
MIG
UE
L D
E L
OS
BA
NC
OS
6.89
88.
658
25%
MIN
GA
4.60
67.
076
54%
FON
DV
IDA
6.05
86.
489
7%C
OPA
C4.
441
5.76
030
%S
ALI
TRE
2.81
03.
077
10%
CR
ISTO
RE
YA
MA
ZON
AS
(PU
YO
)+4.
312
5.28
022
%E
DU
CA
DO
RE
S D
E Z
AM
OR
A3.
635
4.81
532
%S
AN
TA A
NIT
A4.
345
4.39
21%
ALI
AN
ZA M
INA
S3.
332
4.64
739
%C
RE
DIA
MIG
O1.
956
3.00
454
%A
MA
ZON
AS
2.07
02.
717
31%
SA
C L
ATA
CU
NG
A2.
180
2.99
537
%S
UM
AK
SA
MY
1.36
32.
178
60%
PIL
AH
UIN
01.
740
#DIV
/0!
AC
CIO
N T
UN
GU
RA
HU
A2.
751
CA
CP
E C
ELI
CA
2.07
22.
557
23%
CA
CP
E P
ALO
RA
1.39
01.
819
31%
SA
C P
ILLA
RO
1.39
01.
940
40%
ED
UC
AD
OR
ES
CO
TOPA
XI
533
2.01
727
8%H
UAY
CO
PU
NG
O1.
166
1.80
054
%S
AN
JO
SE
SJ
1.61
21.
564
-3%
NU
ES
TRA
SR
A. D
E L
AS
ME
RC
ED
ES1
.042
1.03
90%
QU
ILA
NG
A94
598
85%
ED
UC
AD
OR
ES
DE
L N
AP
O69
986
524
%C
OA
C G
ON
ZAN
AM
A1.
069
1.05
0-2
%C
OA
C C
OM
ER
CIA
NTE
648
716
11%
CA
DE
CO
M50
650
80%
SUM
AN
338.
610
446.
274
32%
CA
RTE
RA
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
82 83
Financoop 13 añosEvento técnico y aniversario institucional
Buen GobiernoCoorporativoCuenca
Buen Gobierno Coorporativo - Ambato
Compensación de Cheques - QuitoBuen Gobierno Coorporativo - Loja
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
84 85
Red Gerentes Costa Rica mayo 2012
Buen GobiernoCoorporativo
Portoviejo
Buen Gobierno CoorporativoPortoviejo
Evento Técnico
Evento Tesorería - Quito
Asamblea - marzo 2012
Compensación de ChequesQuito
Buen Gobierno CorporativoRiobamba
Créditos:
Coordinación:MULTIMAG
Fotografía:
Diagramación
Impresión:
0984834693
Archivo FinancoopChristian García
Esteban Argoti y Jonathan Saavedra
Ediecuatorial
88
Informe del Consejo de AdministraciónMemoria 2012
top related