matriz de identificación, descripción y evaluación de impactos. (lazaro lago pérez) prof.:...
Post on 05-Jan-2015
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Matriz de Identificación, Descripción y Evaluación de Impactos.
(Lazaro Lago Pérez)
Prof.: Johnny Chacòn
Universidad Bolivariana de VenezuelaSede Bolívar
Pfg Gestión Ambiental
MATRIZ DE LAZARO LAGO PEREZ
Consta de dos tablas :
Identifica, describen, evalúan y otra donde se
cuantifican los impactos.
Utiliza 9 criterios de evaluación entre
cualitativos y cuantitativos (desglosados en las
siguientes diapositivas)
Tabla 1 Matriz de identificación, descripción y Evaluación
Factor ambiental
1 2 3 4
Impactos
N M I C T R D T Cd Ponderación
Matriz de identificación, descripción y Evaluación
P= M*I + R-D
Factor Ambiental
Acciones Total(+)
Total (-)
Totaln
Total
Total (+ )
Total (-)
Total (n)
Total
Tabla 2 Matriz de cuantificación por Lázaro Lago Pérez
CCRITERIOS CUALITATIVOS (1-2)
CRITERIO DESCRIPCIÓN SÍMBOLO
NATURALEZA Positivo, Negativo,Neutro Previsible
+-NX
Tipo Primario Pr
Secundario,.Acumulativo
ScAc
Tiempo en Aparecer Corto plazo (menos de 6meses)Mediano plazo (6 meses y 5 años.Largo plazo (desp. De 5 años)
CML
CRITERIOS CUALITATIVOS (2-2)
CRITERIO DESCRIPCIÓN SÍMBOLO
Certeza Cierto (Probabilidad d e ocurrencia del impacto mayor al 75%)
C
Probable (Probabilidad de ocurrencia entre 50 y 75%)
D
Improbable. (Se requieren estudios) I
Considerado en el diseño
Si S
No N
Criterios Cuantitativos (1/2)
Criterio Descripción Valor
Magnitud Baja intensidad, (área menor a una hectárea)
1
Moderada intensidad, (área entre 1 y 10 hectáreas)
2
Alta intensidad, (área mayor a 10 hectáreas)
3
Importancia Sin importancia 0
Menor importancia1
Moderada importancia 2
Importante 3
Criterios Cuantitativos. (2/2)
Criterio Descripción Valor
ReversibilidadReversible 1
No Reversible 2
Duración Corto plazo (el Impacto permanece menos de un año)
1
Mediano Plazo (si el Impacto permanece entre 1 y 10 años)
2
Largo Plazo. (si el Impacto permanece mas d e 10 años)
4
MATRIZ DE IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS (LAZARO LAGO PÉREZ)
Com
pone
ntes
Am
bien
tales
ACTIVIDADES
IMPACTOS
CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS
Trán
sito
vehi
cula
r
Uso
de p
ozos
Sé
ptico
s
Inad
ecua
da
Disp
osici
ón d
e de
sech
os so
lidos
Di
spos
ición
de
agua
s Res
idua
les
Defo
resta
ción
Que
ma
de
De
sech
os so
lidos
Si
embr
a y
Culti
vos
Co
mer
cios
Natu
ralez
a
Mag
nitu
d
Impo
rtan
cia
Cert
eza
Tipo
Reve
rsib
ilida
d
Dura
ción
Tiem
po en
apa
rece
r
Cons
ider
ado
en
Proy
ecto
Pond
erac
ión
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
MED
IO F
ISCI
O (A
)AIR
E x X x Aumento de las
emisiones de Polvo y gases Tóxicos
(-) 1 1 c pr 2 2 m N 5
x X Aumento de Emisiones de Ruido
(-) 1 1 c pr 1 2 c n 4
(B)A
GUA
X x x Aumento de Sólidos en suspensión
(-) 3 3 c pr 1 2 m N 12
x X x x x x Alteración de la propiedades físicas y
químicas del agua
(-) 3 3 c pr 2 2 m N 13
(C)S
UELO
x X x Aumento de la erosión
(-) 1 2 c pr 1 4 m n 7
X Inundaciones sobre la comunidad
(-) 1 1 c pr 1 1 c n 3
ACTIVIDADES
IMPACTOS
CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS
Co
mpo
nent
es
Ambi
enta
les
Trán
sito
veh
icul
ar
U
so d
e po
zos S
éptic
os
Inad
ecua
da
Disp
osic
ión
de
dese
chos
solid
os
Disp
osic
ión
de a
guas
Re
sidu
ales
Defo
rest
ació
n
Que
ma
de
Dese
chos
solid
os
Siem
bra
y C
ulti
vo
Com
erci
os
Nat
ural
eza
Mag
nitu
d
Impo
rtan
cia
Cert
eza
Tipo
Reve
rsib
ilida
d
Dura
ción
Tiem
po e
n Ap
arec
er
Cons
ider
ado
en P
roye
cto
Pond
erac
ión
(1)
(2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8)
(D) M
EDIO
BIO
LOG
ICO
FLO
RA X x x Pérdida de la vegetación (-) 2 2 c pr 1 2 l n 7
x X X Alteración del paisaje natural
(-) 1 3 c pr 1 2 m n 6
FAU
NA
x X x x Alteración de Ecosistemas (-) 2 2 c pr 2 2 m n 8
X x x Muerte y desplazamiento de la fauna silvestre
(-) 2 2 c pr 2 2 m n 8
(E) M
EDIO
SO
CIO
-ECO
NO
MIC
O
INF
x X Afectación de estructuras y cimientos de viviendas
(-) 2 2 c pr 1 4 m n 9
SERV
x X x Alteración en la calidad de vida de la población
(-) 2 3 c pr 1 2 m n 9
x Generación de Bienes y Servicios
(+) 1 1 c pr 1 2 m n 4
x x Garantiza el Sustento Alimenticio
(+) 1 2 c pr 1 2 m n 5
SALU
D
x X X Aumento de enfermedades Endémicas
(-) 2 3 c pr 1 1 m n 8
x x X X x Riesgos en la salud de la población
(-)
2 3 c pr
1 2 M, n 9
COMPONENTES ACCIONES DEL PROYECTO
Total Total Total
AMBIENTALES 1 2 3 4 5 6 7 8 (+) (-)
A -9 -5 -4 -5 23 23
B -13 -25 -25 -13 -13 -25 114 114
C -7 -10 -7 24 24
D -14 -6 -29 -23 -23 95 95
E -9 -9 -26 -35 -17 -18 +5 +9 14 114 128
Total (+) 5 9 28
Total (-) 18 22 70 73 60 59 43 25 740
Total 18 22 70 73 60 59 48 34 768
TABLAS PARA INTERPRETAR LA MATRIZ.
POR COMPONENTES AMBIENTALES
A -INDICADOR DEL TOTAL D E IMPACTOS (POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS)
ALTO MEDIO BAJO
MAYOR 55 ENTRE 35 -55 MENOR 30
B – INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS POSITIVOS
ALTO MEDIO BAJO MAYOR 25 ENTRE 15 - 25 MENOR 15
C – INDICADOR DEL TOTAL D IMPACTOS NEGATIVOS.
ALTO MEDIO BAJO MAYOR DE 40 ENTRE 20- 40 MENOR 20
TABLAS PARA INTERPRETAR LA MATRIZ.
POR ACCIONES O ACTIVIDADES
A -INDICADOR DEL TOTAL D E IMPACTOS (POSITIVOS, NEGATIVOS, NEUTROS)
ALTO MEDIO BAJO
MAYOR 60 ENTRE 40 - 60 MENOR 40
B – INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS POSITIVOS
ALTO MEDIO BAJO MAYOR 40 ENTRE 20- 40 MENOR 20
C – INDICADOR DEL TOTAL DE IMPACTOS NEGATIVOS.
ALTO MEDIO BAJO MAYOR DE 40 ENTRE 20- 40 MENOR 20
fin
top related