interpretacion y recomendaciones de analisisi de suelo

INTERPRETACION Y RECOMENDACIÓN DE ANALISIS DE SUELO

UNIVERSIDAD AUTONOMA CHAPINGODEPARTAMENTO DE SUELOS

INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS

Jesús Licea PeraltaEst.Ingeniero Agrónomo Especialista en SuelosDepartamento de SuelosUniversidad Autónoma Chapingo

Nitrógeno de la materia orgánica(1 al 4% mineralización anual)

+Nitrógeno inorgánico

(NH4+ y NO3

-)

CÁLCULO DE LA OFERTA DE N

OFERTA TOTAL EFECTIVA = (N de MO) (0.9) + (Ninor) (0.4)

Que necesitamos conocer• Densidad aparente• Profundidad de raíz • superficie

Valores medios de porosidad, densidad y humedades a capacidad de campo y punto de marchitez para diferentes texturas. Fuente: Rawls et al. 1992.

CALCULOS

Datos• Dap= 1.3 g/cm3 • Profundidad=0.20• Superficie=1ha

• Peso del sueloPeso=1.3*0.20*10000m2= 2600t/ha

Cuanta Mo hay en el suelo?

Datos• Mo=2.69• Peso del suelo=2600t/ha

Mo 2600…………………100% X……………………..2.69%

MO==69.94tMo/ha

Nitrógeno en la Materia Orgánica

Datos• La materia orgánica contiene 5% de N

69.94…………………100% X…………………….5%

MO==3.497tN/ha

Nitrógeno en la Materia Orgánica

• La materia orgánica tiene un índice de mineralización del 2%.

3.497…………………100% X…………………….2%

MO==0.6994tN/ha=69.94kgn/ha

CALCULO DEL N INORGANICO

DATOS• 36.2 mg/kg• Volumen de suelo =2600 t/ha = 2.6x106 kg de suelo

36.2 mg…………………1kg X…………………… 2.6x106

MO=x106 =94.12 Kg de N

N-MATERIA ORGÁNICA Ejemplo

MO % (2.69 %)

(2,600 t/ha)

MO (t/ha) (69.9 t/ha)

(5% N en la materia orgánica)

N total (t/ha) (3.49 t/ha)

(2 % Índice Mineralización)

N-NH4+ (0.0699 t/ha)= 69.9 kg/ha

MATERIA ORGÁNICA

1% DE MO = 28 kg/ha de N (tex arenosa)= 26 kg/ha de N (tex media)= 24 kg/ha de N (tex fina)

Nitrógeno de la materia orgánica(69.9 kg/ha)

+Nitrógeno inorgánico

(94.12 kg/ha)

CÁLCULO DE LA OFERTA DE N

OFERTA TOTAL EFECTIVA = (69.9) (0.9) + (94.2) (0.4) = 100.6 kg/ha

DEMANDA DEL MAÍZ HIBRIDO

• PARA UNA TONELADA DE GRANO REQUIERE QUE LA PLANTA ABSORBA:

• N: 21 Kg/t• P2O5: 8.5 Kg/t• K2O: 23 Kg/t

• UN EJEMPLOPara 10 toneladas/ha: 210 Kg N 85 Kg P2O5

230 Kg K2O

EFICIENCIA DE LOS FERTILIZANTES

• NITRÓGENO: 50% a 60% …75%• FÓSFORO: 15% a 25% …40%• POTASIO: 30% a 50% ….70%

DOSIS DE NITRÓGENO

DEMANDA OFERTA PLANTA SUELO

(210 kg N) (100.6) (kg/ha)

EFICIENCIA FERTILIZANTE (0.6)

DOSIS N = 182 kg/ha/ciclo

FÓSFORO

CALCULO DE LA OFERTA DE P

P2O5 (kg/ha) = (P-Olsen en mg kg-1) (2.29) (EF) EF = Eficiencia de absorción del fósforo

por la planta de maíz = 1.7

P2O5 (kg/ha) = (P-Olsen en mg kg-1) (3.9)

FORMULAS DE FERTILIZACIÓN

ANÁLISIS DE SUELOS

P (Olsen) = 4.09 + 0.579 P (Bray-1); (pH 4.5 – 5.0)

P (Olsen) = 3.51 + 0.552 P (Bray-1); (pH 5.0 – 5.5)

P (Olsen) = 3.06 + 0.582 P (Bray-1); (pH 5.5 – 6.0)

P (Olsen) = 2.46 + 0.678 P (Bray-1); (pH 6.0 – 6.6)

P-Bray P-Olsen

P-Bray = 41.05 mg kg-1 ALTO

P-Olsen = 3.06 + 0.582 P (41.05) = 27 mg kg-1

CALCULO DE LA OFERTA DE P

P2O5 (kg/ha) = (27) (3.9)

= 105.3 kg P2O5/ha

DEMANDA DEL MAÍZ HIBRIDO

• PARA UNA TONELADA DE GRANO REQUIERE QUE LA PLANTA ABSORBA:

• N: 21 Kg/t• P2O5: 8.5 Kg/t• K2O: 23 Kg/t

• UN EJEMPLOPara 10 toneladas/ha: 210 Kg N 85 Kg P2O5

230 Kg K2O

EFICIENCIA DE LOS FERTILIZANTES

• FÓSFORO: 15% a 25% …40%

DOSIS DE FÓSFORO

DEMANDA OFERTA PLANTA SUELO

(85 kg P2O5) (105.3 kg P2O5)

DOSIS P2O5 =

(kg/ha) EFICIENCIA FERTILIZANTE (0.25)

DOSIS P2O5 = - 81.2 … 0 kg/ha/ciclo… … opcional ½ demanda 45 kg/ha (mantenimiento)

… opcional con dosis preestablecidas

POTASIO

1. OFERTA-DEMANDA

2. DOSIS PRE-ESTABLECIDAS

1. CON BASE OFERTA - DEMANDA

DEMANDA PLANTA – OFERTA DEL SUELO

•DoFer= -------------------------------------------

EFICIENCIA DEL FERTILIZANTE

N, P, K

CALCULO OFERTA DE K

K2O (kg/ha) = (K- laboratorio en mg kg-1) (1.2) (EF)

EF = Eficiencia de absorción del potasio por la planta de maíz:

Suelo arenoso = 1.5Suelo franco = 1.4

Suelo arcilloso = 1.3

PARA MAÍZ

K2O (kg/ha) = (K-labor. en mg kg-1) (1.68)

CALCULO OFERTA DE K

K2O (kg/ha) = (852) (1.68)

= 1431.4 kg K2O/ha

K2O (kg/ha) = (K-labor. en mg kg-1) (1.68)

DEMANDA DEL MAÍZ HIBRIDO

• PARA UNA TONELADA DE GRANO REQUIERE QUE LA PLANTA ABSORBA:

• N: 21 Kg/t• P2O5: 8.5 Kg/t• K2O: 23 Kg/t

• UN EJEMPLOPara 10 toneladas/ha: 210 Kg N 85 Kg P2O5

230 Kg K2O

DOSIS DE POTASIO

DEMANDA OFERTA PLANTA SUELO

(130 kg K2O) (1431.4 kg K2O)

DOSIS K2O = (kg/ha) EFICIENCIA

FERTILIZANTE (0.4)

DOSIS K2O = -3,253.5 kg/ha/ciclo… 0 …procede a dosificar de acuerdo a

dosis pre-establecidas

MICRONUTRIMENTOS

FÓRMULA DE FERTILIZACIÓN CON BASE EN DOSIS PRE-ESTABLECIDAS

1. CALIFICAR EL MICRONUTRIMENTO2. CONOCER EL pH

3. ENTRAR AL CUADRO Y DEFINIR DOSIS

DEFICIENCIAS GRAVES EN

MICRONUTRIMENTOS

II. UBICACIÓN DE LA DOSIS EN EL CUADRO

ZINC

NIVEL

ZnpH del SUELO

<6 6.75 7 7.25 7.5 >7.75

Kg de sulfato de Zinc/ha

MB 20 25 30 35 40 50

B 15 20 25 30 35 40

MDB 12 15 20 25 30 35

M 5 7 8 10 15 20Zinc = 0.53 mg kg-1 BAJO pH = 8.3

MICRO DATO( mg/kg)

CALIFICACIÓN

DOSIS

ZINC 0.53 BAJO 40 kg/ha de sulfato de zinc(4 kg/ha de Zn-DTPA)

CASO TEPOSCOLU, OAX. (pH = 8.3)

II. UBICACIÓN DE LA DOSIS EN EL CUADRO

HIERRO Y MANGANESONIVEL

Feo

Mn

pH del SUELO

<6 6.75 7 7.25 7.5 >7.75

Kg de sulfato ferroso o de manganeso/ha

Muy Bajo 20 25 30 35 45 50

Bajo 15 20 25 30 35 40

Mod. Bajo 10 12 15 20 25 30

Medio 5 7 8 10 15 20Fe = muy bajo Mn = bajo

pH = 8.26

CASO TEPOSCOLU, OAX (pH = 8.3)

MICRO DATO( mg/kg)

CALIFICACIÓN

DOSIS

HIERRO 1.15 MUY BAJO 50 kg/ha de sulfato ferroso (5 kg/ha de Fe-EDDHA)

MANGANESO 2.21 BAJO 40 kg/ha de sulfato de Mn(4 kg/ha de Mn-DTPA)

COBRENIVEL DE COBRE EN EL SUELO

MEDIO MODER. BAJO BAJO MUY BAJO

DOSIS DE SULFATO DE COBRE (kg/ha)

5 6.5 8 10

BORONIVEL DE BORO EN EL SUELO

MEDIO BAJO MUY BAJO

DOSIS DE ÁCIDO BÓRICO (kg/ha)

3 15 30

DOSIS DE BORAX (kg/ha)

5 25 45

Cu = 0.86 mg kg-1 MEDIO B = 0.97 mg kg-1 MEDIO

DEMANDA DE NUTRIMENTOSPARA PRODUCIR 1 TONELADA DE CAÑA COMERCIAL

AUTOR kg de N kg de P2O5 kg de K2OCastellanos 1.8 0.50 5.5

Domínguez 0.9 0.14 2.5

IFA 1.25 0.39 2.92

Bertsch 1.8 0.69 3.12

Manual 1.8 0.80 3.1

SFW 1.6 0.70 2.8

PROMEDIO 1.5 0.54 3.3