informe de auditoría interna nº 296 - uba.ar · 1 facultad de ciencias veterinarias –...
Post on 26-Sep-2018
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Universidad de Buenos Aires
Auditoría General – UBA
Informe de Auditoría Interna Nº 296
FFaaccuullttaadd ddee CCiieenncciiaass VVeetteerriinnaarriiaass
Auditoría sobre Gestión Académica y Circuitos Administrativos Vinculados.
1Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
IINNFFOORRMMEE DDEE AAUUDDIITTOORRIIAA IINNTTEERRNNAA NNºº 229966
De: Auditoría General UBA A: Facultad de Ciencias Veterinarias
Ref.: Auditoría sobre Gestión Académica, y sus procedimientos administrativos vinculados, realizada en la Facultad de Ciencias Veterinarias.
Nuestra exposición se efectuará en el siguiente orden:
11.. OObbjjeettiivvooss ddee llaa aauuddiittoorrííaa
22.. AAllccaannccee yy mmeettooddoollooggííaa ddee ttrraabbaajjoo
33.. LLiimmiittaacciioonneess aall aallccaannccee
44.. PPrroocceeddiimmiieennttooss ddee aauuddiittoorrííaa aapplliiccaaddooss
55.. PPrriinncciippaalleess oobbsseerrvvaacciioonneess,, ccoonnsseeccuueenncciiaass yy rreeccoommeennddaacciioonneess
66.. OOppiinniióónn ddeell aauuddiittaaddoo
77.. OOppiinniióónn ddeell aauuddiittoorr
2Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
11.. OOBBJJEETTIIVVOOSS DDEE LLAA AAUUDDIITTOORRIIAA
El objetivo general y principal de esta auditoría consistió en verificar que la gestión académica realizada por la Facultad de Ciencias Veterinarias, y los procedimientos administrativos implementados por la misma y vinculados a esta gestión, respondan a criterios de eficacia, eficiencia y economía.
Adicionalmente, se fijaron los siguientes objetivos particulares tendientes a verificar que:
��� Se de cumplimiento a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes.
��� Se hayan resguardado debidamente los intereses y el Patrimonio de la UBA.
��� Exista un adecuado ambiente de control.
Para cumplir con los objetivos enunciados, sólo se tuvieron en cuenta los
siguientes aspectos vinculados a la parte académica:
� Administración de datos y controles de la gestión académica
� Propuesta y aprobación de carreras.
� Concursos de profesores
� Entrega de títulos profesionales
� Indicadores de eficacia, eficiencia y economía
� Carreras y asignaturas-módulos poco demandadas
� Circuito de ingresos y egresos de fondos
Como objetivo adicional de esta auditoría, se incluyó el relevamiento de información que posea la Facultad respecto a los Proyectos de Investigación vigentes.
3Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
22.. AALLCCAANNCCEE YY MMEETTOODDOOLLOOGGÍÍAA DDEE TTRRAABBAAJJOO
22..11.. AAllccaannccee
Esta auditoría se realizó en cumplimiento de lo previsto en el apartado 8.2.6. “Evaluación de los circuitos vigentes en el área de Posgrado” del Planeamiento para el año en curso, aprobado por Res ® Nº 1058/03y Nota SIGEN Nº 214/2003 SJU “II”.
Adicionalmente, la tarea realizada comprendió el análisis del circuito administrativo vigente en las Carreras de Grado, contemplado dentro del Proyecto 8.1. “Auditorías Integrales”, del citado Planeamiento.
Asimismo, el presente trabajo fue desarrollado en el marco de las Normas de Auditoría Interna Gubernamental establecidas por la SIGEN en su Res. SGN Nº 152/02.
En tal sentido y a efectos de cumplir los objetivos enunciados, se solicitó
documentación e información a los siguientes sectores: � Secretaría Académica
� Secretaría de Posgrado e Investigación
� Secretaría Administrativa
Las fechas de inicio y finalización de las tareas en el campo fueron 18/02/04 y 19/04/04 respectivamente.
El período sujeto a revisión abarcó:
Para la verificación de la gestión académica: el año académico 2003. Para la verificación de los circuitos y procedimientos administrativos: 2do. semestre del año 2003
El criterio de selección empleado para definir la muestra fue:
Respecto de verificar la gestión académica en carreras de grado y posgrado
� Carreras de grado que superen el 60% del total de los alumnos con actividad académica de la Facultad.
� Carreras de posgrado que representen, por lo menos, el 60% del total de los alumnos inscriptos en las mismas.
( Estas Carreras - de grado y posgrado - se denominarán "carreras testigo").
4Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
Respecto de verificar los circuitos y procedimientos administrativos
� Carreras y cursos de posgrado de mayor recaudación.
� Carreras seleccionadas como "testigo"
� Concursos de profesores titulares, asociados o adjuntos realizados últimamente durante el año 2003.
Además, se incluyeron en el análisis las carreras y asignaturas poco demandadas.
Sobre la base de la información proporcionada por la Dependencia, se determinó la siguiente muestra respecto al año 2003:
Carrera de Grado Testigo
Cantidad de alumnos Denominación Expte. Nº
Inscriptos ( con actividad
académica )
Porcentaje respecto del total
Responsable a cargo
Veterinario 1.131.120/87 4269 95 % Secretario Académico de la Facultad Med. Vet. Jorge Fernández Surribas
5Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
Carreras de Posgrado Testigo
Cantidad de alumnos Denominación Expte. Nº
Inscriptos Porcentaje que representan sobre el total
Responsable a cargo
Carrera de Especialización
en Docencia Universitaria
con Orientación en Ciencias
Veterinarias y Biológicas
1.149.863/96 59 Lic. Isabel Abal de Hevia
Carrera de Especialización en Inocuidad y
Calidad Agroalimentaria
1.151.870/98 25 Med. Vet. Alejandro Silvestre
Carrera de Especialización en Cirugía de
Pequeños Animales
1.144.964/95 4
90 %
Med. Vet. Juan R. Pistani
Cursos de Posgrado
Denominación Expte. Nº
Cantidad de alumnos
inscriptos
Monto recaudado aprox.
Responsable a cargo
Criopreservación de Gametas
1.150.314/97 30 $ 3780 Med. Vet Humberto Cisale
Evaluación Diagnóstica de
Tórax en Pequeños Animales
1.158.526/03 87 $ 2305 Med. Vet. Liliana Gilardoni
6Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
Cursos de Posgrado ( Continuación )
Denominación Expte. Nº
Cantidad de alumnos
inscriptos
Monto recaudado aprox.
Responsable a cargo
Cirugía de Cavidad
Abdominal 1.144.964/95 27 $ 3450 Med. Vet. Juan R. Pistani
Emergenmcias Médicas 1.145.822/02 50 $ 2560 Med. Vet. Nélida Gómez
Concurso Docente
Categoría docente Expte. Nº Apellido y nombre de los docentes Cátedra
Profesor Adjunto y Profesor Asociado
1.155.028/03 Dr. Gustavo Delhon Dr. Daniel Lombardo
Area Histología y Embrilogía
22..22.. MMeettooddoollooggííaa ddee ttrraabbaajjoo
La metodología de trabajo empleada, consistió en:
1) Evaluar el sistema de control interno y los procedimientos administrativos y de contabilidad en vigencia.
2) Constatar el cumplimiento de la normativa vigente.
3) Verificar la documentación respaldatoria de: � La propuesta y autorización para dictar Carreras y Cursos.
� Concursos docentes.
� Ingresos y egresos producidos por el dictado de Carreras y Cursos de Posgrado.
4) Relevar datos vinculados a la actividad sustantiva de la unidad académica (incluye: docencia de grado, docencia de posgrado y proyectos de investigación ).
7Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
33.. LLIIMMIITTAACCIIOONNEESS AALL AALLCCAANNCCEE
Durante el desarrollo de nuestras tareas no se produjeron limitaciones.
44.. PPRROOCCEEDDIIMMIIEENNTTOOSS DDEE AAUUDDIITTOORRÍÍAA AAPPLLIICCAADDOOSS
AUDITORÍA DE GESTION ACADEMICA
Se procedió a verificar que:
a) Los objetivos y metas fijadas hayan sido logrados de forma eficaz.
b) La actividad académica haya sido lograda de forma eficiente.
c) La actividad académica haya sido realizada de conformidad con los objetivos y metas fijados.
d) Las autoridades controlen y evalúen razonablemente la calidad de la actividad académica que realizan, así como el grado de satisfacción de los alumnos y docentes.
e) Se emitan informes – pertinentes, confiables y periódicos - relativos a la eficacia, eficiencia y economía de la actividad académica y que se canalicen a los respectivos centros de decisión.
f) Se respete las disposiciones legales y reglamentarias aplicables a las operaciones y procedimientos sustantivos, así como también los planes, políticas y normas establecidos.
g) Se administren datos y documentación suficiente respecto a los Proyectos de
Investigación a los fines que la Secretaría correspondiente pueda cumplir con las funciones que se le hayan encomendado.
AUDITORÍA DE CONTROL INTERNO Y CUMPLIMIENTO NORMATIVO
Con relación a los siguientes circuitos administrativos:
1. Propuesta y aprobación de carreras de grado. 2. Propuesta y aprobación de carreras y cursos de posgrado. 3. Propuesta y designación de profesores. 4. Solicitud de inicio del trámite de título profesional.
se procedió a verificar que:
a) Los procedimientos administrativos establecidos sean adecuados, funcionen efectivamente y posean mecanismos de control suficientes para prevenir, detectar o en su caso corregir errores o irregularidades.
8Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
b) Se haya cumplido con la normativa vigente en la materia.
c) Los tiempos que demande el cumplimiento de todos los pasos de cada circuito, sean razonables teniendo en cuenta principios de eficacia, eficiencia y economía.
Respecto a los cursos y carreras de posgrado se procedió a verificar que:
a) En el dictado de las carreras y cursos:
� se cumpla con el cupo de alumnos estipulado en la Resolución respectiva.
� se encuentre aprobado por el acto resolutivo respectivo.
b) Los alumnos inscriptos:
� cumplan con las condiciones de admisión estipuladas por las Resoluciones respectivas,
� hayan ingresado el arancel correspondiente a cada curso y carrera en tiempo y forma.
c) Existan controles suficientes para garantizar que los alumnos que figuran como egresados en las actas, y por ende obtengan su correspondiente diploma, hayan ingresado la totalidad de los aranceles correspondientes y hayan cumplido con el porcentaje de asistencia dispuesto por la Facultad.
d) Los aranceles se hayan cobrados en tiempo y forma y se encuentren respaldados por la documentación respectiva, registrados en el Sistema SIPEFCO, en el Libro Banco y en el extracto respectivo.
e) En los recibos emitidos:
� se indique el concepto por el cual se genera el ingreso,
� los importes unitarios que integran dichos cursos y carreras, coincidan con los estipulados en los actos resolutivos respectivos.
f) En caso de existir descuentos y/o exenciones sobre los precios estipulados en los actos resolutivos, los mismos se encuentren debidamente aprobados y documentados.
g) En los contratos y pago de honorarios a los docentes:
� exista el acto resolutivo, emitido por la autoridad competente, por medio del cual se autoricen egresos de fondos y/o se acepte la suscripción del contrato con los docentes que dictan los cursos y carreras.
� se encuentren debidamente suscriptos y que cumplan con las normas aplicables en la materia.
� la Dependencia posea controles efectivos y eficientes respecto de la verificación, legal y técnica, de la documentación presentada por el contratado.
9Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
� los pagos se realicen de acuerdo con lo estipulado en el contrato respectivo, estén certificados por el responsable, se hayan liquidados y pagados en tiempo y forma y se encuentren respaldados por la documentación respectiva, registrados en el Sistema SIPEFCO, en el Libro Banco y en el extracto respectivo.
� dichos pagos sean coincidentes, a través de la planilla de asistencia de cada curso, con la totalidad de las clases dictadas y/o el total de horas aprobadas por resolución para cada curso seleccionado.
� se hayan practicado las retenciones impositivas que correspondan, de acuerdo a la documentación presentada por el profesional y a la normativa vigente.
h) Las registraciones realizadas en el sistema interno de la Facultad se corresponda con lo registrado en el sistema SIPEFCO.
55.. PPRRIINNCCIIPPAALLEESS OOBBSSEERRVVAACCIIOONNEESS,, CCOONNSSEECCUUEENNCCIIAASS YY RREECCOOMMEENNDDAACCIIOONNEESS
LLas principales observaciones detectadas, sus consecuencias y las recomendaciones efectuadas por esta Auditoría, se expondrán de la siguiente forma:
TEMAS GENERALES ASPECTOS ESPECIFICOS EVALUADOS
• Carreras de Grado � Administración de datos y controles de la gestión académica
� Propuesta y aprobación de carreras. � Concursos de profesores � Entrega de títulos profesionales � Indicadores de eficacia, eficiencia y
economía � Carreras y asignaturas poco demandadas
•• Carreras de Posgrado � Administración de datos y controles de la gestión académica
� Propuesta y aprobación de carreras � Circuito de ingresos y egresos de fondos � Indicadores de eficacia, eficiencia y
economía � Carreras y asignaturas o módulos poco
demandadas
• Cursos de Posgrado � Propuesta y aprobación de cursos � Circuito de ingresos y egresos de fondos
• Proyectos de Investigación � Administración de datos
Asimismo en este apartado se describirán algunos comentarios surgidos de la tarea realizada.
10 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
CARRERAS DE GRADO
5.1. Administración de datos y controles de la gestión académica
5.1.1. Observaciones La Secretaría Académica no realiza los siguientes controles o procedimientos: � Constatar que los docentes, una vez firmado el libro de asistencias,
dicten la cantidad de horas de clases establecidas, en los días y horarios autorizados.
� Planificar la carga horaria de las asignaturas según sea la categoría docente requerida para el dictado de cada una de ellas y la disposición del cuerpo de Profesores, Jefes de Trabajos Prácticos y demás Auxiliares. En este caso se observó que en algunos casos, en la parte del cuadernillo de ofrecimiento de cursos donde debe completarse con el apellido del docente a cargo, se pone la leyenda "a designar" o el apellido del docente sin indicar su categoría.
� No tiene instrumentado un conjunto actualizado de indicadores de rendimiento académico que le permitan gestionar los recursos de una manera eficiente. En este caso, cabe mencionar que el análisis de performance puesto a nuestra disposición, respecto a las carreras de grado, es del año 1998.
� No confecciona un presupuesto de metas físicas – por ej.: cantidad de alumnos esperados por cuatrimestre, etc- a los fines de asignar los recursos eficientemente y, además, evaluar si la infraestructura de la Facultad es la adecuada para el cumplimiento de los objetivos académicos.
Consecuencias Imposibilita verificar que los alumnos estén recibiendo la formación académica en la cantidad y calidad establecidas. Dificulta garantizar una eficiente asignación de recursos en las actividades que se desarrollen para el cumplimiento de los objetivos académicos de la Facultad. Recomendaciones La Secretaría Académica debería implementar controles que garanticen el dictado de clases en la cantidad y calidad establecidas.
11 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
Por otra parte, dicha Secretaría debería instrumentar los medios necesarios para poder informar a las autoridades correspondientes a los efectos de evaluar el cumplimiento de los objetivos y metas académicas.
5.1.2. Observaciones
Ante nuestro requerimiento sobre los informes que deberían presentar los docentes, el Sr. Secretario Académico respondió que: " El Consejo Directivo de esta Facultad, dispuso la realización de una base de datos con la información de las actividades desarrolladas por los docentes regulares e interinos. Los criterios para su implementación se encuentran en estudio por parte de los miembros de la Comisión de Enseñanza, lo que permitirá evaluar el informe bienal período 2001-2002." A su vez pudo verificarse que la mencionada disposición del Consejo Directivo no es tal, dado que hasta el momento, dicho documento sólo reviste la categoría de proyecto de resolución.
Consecuencias La situación descripta impide conocer si los docentes presentaron efectivamente los informes que establece la normativa vigente, dado que en su respuesta el Sr. Secretario Académico no se refiere al objeto principal de nuestro requerimiento, o sea la entrega a esta Auditoría de los informes docentes. De la lectura de la respuesta citada en esta observación, surge que la Facultad no se encuentra en condiciones de evaluar las actividades que realizaron los docentes, dificultando de esta forma el control sobre la calidad de las actividades académicas que ejercieron los mismos. Recomendación Dada la incertidumbre sobre la existencia de los informes docentes, sólo sugerimos que se disponga a la brevedad la ejecución eficaz de procedimientos que permitan evaluar la calidad de las actividades académicas que realicen dichos docentes.
5.2. Propuesta y aprobación de carreras
La metodología utilizada para la creación de la carrera de grado “Veterinario”, y sus sucesivas modificaciones, se corresponden con la normativa vigente. A su vez, el respaldo documental que poseen los expedientes analizados es suficiente. No se efectúan observaciones.
12 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
5.3. Concurso de profesores
La documentación analizada del concurso docente seleccionado en nuestra muestra, como así también la metodología de su instrumentación, se corresponde con la normativa vigente; pero no se puede garantizar la integridad de dicha documentación.
5.3.1. Observación
Cuando se remiten a Rectorado las actuaciones de los concursos docentes, no se guarda la fotocopia íntegra del expediente que se remite, sólo se archiva cierta documentación que se considera importante. Consecuencias Se desconoce la integridad de la documentación que se remitió a Rectorado. Recomendación
Cada vez que se remitan a Rectorado las actuaciones de un concurso docente, se deberá archivar una copia completa del expediente que se remite.
5.4. Entrega de títulos profesionales
Con la intención de seguir brindando datos para la gestión de la Facultad, se menciona el resultado obtenido de la medición de los siguientes tiempos promedio: • Desde el inicio de trámite de Título hasta la fecha de jura: 198 días promedio • Desde el inicio de trámite de Título hasta el envío a UBA para la expedición del
diploma: 56 días promedio Por lo tanto, el trámite de Título demora 142 días promedio ( 198 - 56 ) en volver a la Facultad. ( Aclaración: se consideraron días corridos ) Dada la falta de datos respecto a este punto que nos permita considerar a la UBA en su conjunto, en esta primera etapa no se efectúan observaciones.
13 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
5.4.1. Observación
Con relación a la carrera de grado “Técnico para Bioterios”, se verificó que a los egresados se les entrega un “Certificado de Técnico para Bioterios” otorgado por las Facultades de Farmacia y Bioquímica o Ciencias Veterinarias, en vez de un “Título de Técnico para Bioterios” otorgado por la UBA, tal cual se entregan los Títulos de las restantes carreras de grado. Cabe destacar que por Res. ( CD ) Nº 1070/03, la Facultad de Ciencias Veterinarias solicita al Consejo Superior que se revea esta cuestión, solicitud que aún no fue aprobada.
Consecuencias
El egresado de la carrera de grado “Técnico para Bioterios” no está recibiendo un título de similares características que otros egresados de carreras de grado que dicta la UBA. Por otro lado, considerando que no se emite el diploma en las condiciones mencionadas, las respectivas actuaciones de trámite de título no se envían a UBA, lo cual distorsiona los datos que brinda el sistema Puerto, dado que la Facultad informa cursantes en la carrera “Técnico para Bioterios” y UBA informa que no hay egresados, quedando la carrera con alumnos inscriptos pero sin alumnos egresados, según lo informado por dicho sistema.
Recomendación
Se debería dar curso a lo solicitado por la Facultad en su Res. ( CD ) Nº 1070/03.
5.5. Indicadores de eficacia, eficiencia y economía
En el Anexo I se incluyen algunos comentarios sobre los resultados obtenidos a partir del cálculo de los indicadores. Como Anexo II se incluyen los indicadores y sus resultados.
14 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
Aclaraciones respecto al cálculo de indicadores: � La falta de un presupuesto de metas y objetivos imposibilitó que se puedan
calcular los indicadores de eficacia. � La falta de asignación por categoría docente de la carga horaria de las
asignaturas, nos obligó a calcular un promedio del valor de la hora docente a los fines de poder calcular el costo directo por alumno inscripto a cada comisión. Para dicho promedio se calculó el total de pesos pagados a los docentes activos – según sea su categoría docente y dedicación - durante diciembre de 2003, dividido la masa horaria que representan dichos docentes según sea su dedicación. El resultado aprox. de este cálculo promedio fue de $5,7 por hora docente, representando el mismo una limitación conceptual para una exacta interpretación del indicador.
� Para calcular el costo mencionado en el punto anterior, se consideró como alumnos inscriptos al total del cupo establecido para cada comisión. En el caso de las asignaturas de las intensificaciones, se supuso que existe una sola comisión por cada una de ellas y que su cupo es igual a la cantidad de inscriptos.
Dada la importancia que reviste en este proyecto de auditoría el plantel de docentes, a continuación y a modo de resumen ( no se incluye a los auxiliares docentes) se informan los siguientes datos*:
Cant. de Regulares Cant. de Interinos Categoría docente Exclusiva Semi Parcial Exclusiva Semi Parcial Profesor Titular
8 4 3 3 0 3
Profesor Asociado
5 3 0 0 0 1
Profesor Adjunto
19 11 2 7 3 0
( * Datos a diciembre 2003 )
Dada la falta de datos para considerar a la UBA en su conjunto, en esta primera etapa no se efectúan observaciones. No obstante lo expuesto, se sugiere a la Facultad que evalúe si la nómina de Profesores Titulares Regulares resulta suficiente para garantizar que los alumnos reciban los conocimientos adecuados, en la cantidad y calidad suficientes y acordes con el prestigio académico de la UBA.
15 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
5.6. Carreras y asignaturas poco demandadas
En este aspecto se verificaron los siguientes datos, a saber:
Carrera de grado “Técnico para Bioterio”
Año Cant. de alumnos inscriptos
Cant. de alumnos egresados
1999 130 5 2000 189 13 2001 110 14 2002 135 1 2003 182 15
Asignaturas de la Carrera de Grado “Veterinario”
Código Denominación de la asignatura
Inscriptos año 2003
Promedio últimos 5 años
460 Producción de bovinos de carne II
9 15,40
464 Producción de aves II
5 7,80
465 Producción de equinos II
7 5
467 Animales de laboratorio
8 16,60
663 Administración sanitaria
8 10,80
Si bien no se efectuarán observaciones en este aspecto, se aconseja a la Facultad que evalúe cuáles pueden ser las causas de las dispersiones detectadas y si, dadas las mismas, se cumple con los objetivos académicos. En caso que se llegue a la conclusión que no se cumple con tales objetivos, se sugiere que además la Facultad evalúe cuáles podrían ser las medidas correctivas.
RReelleevvaanncciiaa ggeenneerraall ddee llaass oobbsseerrvvaacciioonneess rreessppeeccttoo aa llaa ggeessttiióónn aaccaaddéémmiiccaa ddee llaassccaarrrreerraass ddee ggrraaddoo yy llooss pprroocceeddiimmiieennttooss aaddmmiinniissttrraattiivvooss iimmpplleemmeennttaaddooss ppoorr llaaFFaaccuullttaadd yy vviinnccuullaaddooss aa ddiicchhaa ggeessttiióónn::
RREELLEEVVAANNCCIIAA:: RRIIEESSGGOO MMEEDDIIOO
16 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
CARRERAS DE POSGRADO
5.7. Administración de datos y controles de la gestión académica
5.7.1. Observación
La Secretaría de Posgrado e Investigación no posee un Manual de Normas y Procedimientos, respecto a la administración de las carreras y cursos de posgrado. Consecuencias
Al carecerse de procedimientos formales se pone en riesgo la uniformidad de criterios y el adecuado control en cuanto a las tareas que se ejecutan. Asimismo, la delimitación de responsabilidades no queda claramente definida.
Recomendaciones
La Secretaría deberá contar con un Manual de Normas y Procedimientos claros, precisos y concretos, donde se detallará en forma secuencial cómo se realizan las distintas operaciones, mediante las instrucciones escritas, los formularios y los registros a utilizar, para lograr una homogeneidad y eficiencia operativa en la manera de:
� Asignar responsabilidades; � Actuar de los funcionarios; � Procesar los hechos; � Lograr información comparable.
5.7.2. Observaciones
La Escuela de Graduados, creada por Res. ( CS ) Nº 2769/99 y aprobada su estructura administrativa por Res. ( CD ) Nº 975/00, se encontraba aún en etapa de formación durante las tareas de campo desarrolladas por esta Auditoría. Asimismo se verificó que:
� El Reglamento y la estructura de funcionamiento administrativo y académico de la Escuela de Graduados – aprobados por las resoluciones mencionadas en el párrafo anterior - establecen un Director, un Comité Académico integrado por tres profesores y un área administrativa que contará con un coordinador general y personal suficiente. De todo esto, sólo se pudo verificar la designación del Director.
17 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
� El Reglamento de la Carrera de Especialización en Docencia Universitaria, con Orientación en Ciencias Veterinarias y Biológicas - Res ( CD ) Nº 885/00 – establece que las funciones administrativas de la especialidad estarán a cargo de la Escuela de Graduados.
� El Reglamento de la Maestría en Salud Animal – Res. ( CD ) Nº 908/00 establece varias actividades entre la Comisión de Maestría, su Director y la Escuela de Graduados.
Al consultar a la Secretaria de Posgrado e Investigación sobre quién realizaba las tareas asignadas a dicha Escuela, nos informó que: “...toda la tarea administrativa se continúa realizando en la Secretaría de Posgrado con personal administrativo de la misma...”. Por último, se verificó que la Secretaría de Posgrado e Investigación cuenta con sólo cuatro personas para atender tanto sus tareas habituales como las de la Escuela de Graduados. Consecuencias Dada la falta de operatividad de la Escuela de Graduados, se crean y multiplican pequeñas estructuras administrativas en cabeza de cada uno de los Directores de carreras de posgrado, incrementando los gastos y tornando ineficiente la aplicación de los recursos que genera la Facultad en este aspecto. Asimismo, esto se potencia considerando que la mencionada Secretaría no cuenta con personal suficiente para atender las funciones que establece el Reglamento de la Escuela. Asimismo, dicha falta de operatividad dificulta que se desarrolle, de forma efectiva y eficiente, la oferta de carreras y cursos de posgrado, limitando el incremento de las fuentes de recursos de la Facultad. A su vez, la descentralización de funciones administrativas en cabeza de cada uno de los Responsables de carreras y cursos de posgrado además de incrementar los gastos, dificulta la realización de un control eficiente por parte de la Secretaría correspondiente, dado que por ej. se facilita y multiplica la tipicidad de aranceles que se cobran.
Recomendación
La Facultad debería evaluar la conveniencia de poner en plena operatividad a la Escuela de Graduados, tal cual fue aprobado y autorizado por el Consejo Superior hace 4 años.
18 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
5.7.3. Observación
Respecto a las carreras y cursos de posgrado, la Secretaría de Posgrado e Investigación no cuenta con una base de datos ( Ej. nóminas de inscriptos, cursantes activos, notas, becas, análisis de tendencias, etc. ) cuyas condiciones operativas permitan confeccionar, de una forma confiable, oportuna y eficiente, informes para la toma de decisiones e indicadores de rendimiento.
Consecuencia
La distribución actual de estos datos no facilita el control y evaluación de gestión de las autoridades de la Secretaría mencionada. Recomendación La Secretaría debería contar con una base de datos cuyas condiciones operativas permitan efectuar fácilmente el control y evaluación de su gestión, como así también conocer de manera rápida los cursos y carreras de posgrado vigentes en la Facultad.
5.8. Propuesta y aprobación de carreras
Los expedientes analizados contienen la documentación suficiente respecto a la aprobación, y sus modificaciones, de las carreras de posgrado seleccionadas como testigo. No se efectúan observaciones.
5.9. Circuito de ingresos y egresos de fondos
5.9.1. Observación
Respecto de los procedimientos administrativos y la documentación vinculada con los egresos de fondos, se verificó que:
� El pago de honorarios e insumos varios, que solicitan los responsables de las carreras y cursos de posgrado, se registran en el sistema SIPEFCO bajo el inciso 5 ppal 1 ppar 3 ( Transferencias al sector privado – becas ) .
� Los egresos por estos conceptos ( honorarios e insumos ) no son aprobados por un acto administrativo de autoridad competente.
� La solicitud de pago de dichos honorarios e insumos, no es acompañada por documentación de respaldo válida y suficiente.
� No se forma expediente para la tramitación de estos pagos.
19 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
Consecuencias
La metodología utilizada por la Facultad para registrar en el sistema SIPEFCO el pago de honorarios e insumos solicitados, no se corresponden con la naturaleza de los gastos, desvirtuando el contenido de la información presupuestaria. Se evidencia un débil control interno respecto al circuito de egresos de fondos solicitados por los Responsables de las carreras y cursos de posgrado.
Recomendaciones La Facultad debería implementar controles suficientes a los fines de registrar correctamente las operaciones en el sistema SIPEFCO. Los egresos que se produzcan por fuente de financiamiento 12 deberían estar aprobados por el acto administrativo correspondiente e instrumentados a través de un expediente donde conste toda la documentación de respaldo de la operación.
5.10. Indicadores de eficacia, eficiencia y economía
Dada la falta de una base de datos centralizada y en condiciones operativas adecuadas, no se calcularon estos indicadores.
5.11. Carreras y asignaturas o módulos poco demandadas
Durante el año 2003 la Maestría en Salud Animal no tuvo inscriptos. Al consultar sobre este hecho a la Secretaria de Posgrado e Investigación, nos informó que: “...fue una decisión institucional no abrir una nueva convocatoria con el fin de rever contenidos y estructura curricular, para lo cual se creó una comisión al efecto, estando pendiente en el Consejo Directivo su aprobación...” Por otra parte, la Carrera de Especialización en Cirugía Animal tiene sólo 4 inscriptos, siendo este su límite mínimo. En este caso cabe aclarar que existen otros inscriptos a distintos módulos que componen dicha Carrera; pero que no se los considera como cursantes de la misma en su totalidad. No se efectúan observaciones.
20 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
CURSOS DE POSGRADO
5.12. Propuesta y aprobación de cursos
5.12.1. Observación
Si bien se pudo verificar que los expedientes analizados contienen toda la documentación vinculada a la aprobación de los cursos de posgrado seleccionados, cuando se solicitó lo referente a las becas otorgadas, la Secretaría de Posgrado e Investigación entregó toda la documentación respecto a dichos cursos; pero no la correspondiente a los cursos de Educación Continuada en Clínica Médica de Pequeños Animales.
Consecuencias
Se desconoce la razón por la cual dicha Secretaría no facilitó a esta Auditoría la documentación relacionada con las becas otorgadas para dichos cursos de Educación Continuada. Asimismo, se evidencia un débil control sobre las mismas, incrementando el riesgo de otorgar certificados de aprobación a cursantes que posean becas no autorizadas por resolución de autoridad competente. Recomendación
La Secretaría debería incrementar los controles sobre las becas que se otorguen a los inscriptos en cursos de Educación Continuada en Clínica Médica de Pequeños Animales.
5.13. Circuito de ingresos y egresos de fondos
Para este apartado, es válida la observación mencionada en el punto 5.9.1
RReelleevvaanncciiaa ggeenneerraall ddee llaass oobbsseerrvvaacciioonneess rreessppeeccttoo aa llaa ggeessttiióónn aaccaaddéémmiiccaa ddee llaassccaarrrreerraass yy ccuurrssooss ddee ppoossggrraaddoo yy llooss pprroocceeddiimmiieennttooss aaddmmiinniissttrraattiivvooss iimmpplleemmeennttaaddoossppoorr llaa FFaaccuullttaadd yy vviinnccuullaaddooss aa ddiicchhaa ggeessttiióónn::
RREELLEEVVAANNCCIIAA:: RRIIEESSGGOO AALLTTOO
21 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
PROYECTOS DE INVESTIGACION
5.14. Administración de datos
Si bien no se efectuarán observaciones para este apartado, se menciona que al consultar a la Secretaria de Posgrado e Investigación sobre ciertos datos respecto a los proyectos de investigación vigentes en la Facultad, se limitó a explicarnos que este tema se centraliza en Rectorado, sin brindar a esta Auditoría los datos requeridos. Por lo tanto, se desconoce cómo hace la Secretaría para cumplir con las funciones que le fueron asignadas, a saber: “... Entender en la generación, administración, información y control de la investigación científica.” “... Atender el sistema de información y documentación necesarios para el desarrollo de la investigación científica, así como los mecanismos de financiación de los mismos.”
66.. OOPPIINNIIÓÓNN DDEELL AAUUDDIITTAADDOO
Como procedimiento habitual, esta Auditoría recaba la opinión del auditado con relación a las observaciones efectuadas en los informes.
Dada las características de la materia auditada, la opinión puede ser emitida por el Ente auditado, con posterioridad a la evaluación del contenido del presente Informe.
Los descargos pueden ser efectuados dentro del término de 30 días hábiles de emitido el informe de auditoría interna. Los mismos serán analizados y dictaminados por la AG-UBA e informados al Auditado. Los descargos y el dictamen que efectúe la AG-UBA serán además, informados al Sr. Rector y a la SIGEN, por resultar destinatarios del presente informe.
77.. OOPPIINNIIÓÓNN DDEELL AAUUDDIITTOORR
GESTION ACADÉMICA Las conclusiones que se efectúen sobre la evaluación de la gestión
académica de la Facultad, tomadas a partir del cálculo y análisis de los indicadores de eficacia, economía y eficiencia incluidos en el Anexo I, se expondrán al finalizar las auditorías sobre gestión académica en todas las unidades académicas de la UBA. Por ende, no se emite opinión sobre la gestión académica de la Facultad evaluada a partir del análisis de los mencionados indicadores.
22 Facultad de Ciencias Veterinarias – Auditoría sobre Gestión Académica y procedimientos vinculados –
Inf. Aud. Int. Nº 296 04/2004
PROCEDMIENTOS ADMINISTRATIVOS IMPLEMENTADOS POR LA FACULTAD Y VINCULADOS A LA GESTIÓN.
En función de los objetivos establecidos, del alcance y metodología de
trabajo empleado, de las limitaciones al alcance, de los procedimientos de auditoría aplicados, de las observaciones realizadas y de sus consecuencias y recomendaciones, a continuación se exponen las conclusiones a las que hemos arribado: Carreras de Grado • Se actuó de acuerdo con las disposiciones legales y reglamentarias vigentes.
• Se resguardaron debidamente los intereses y el Patrimonio de la UBA.
• El ambiente de control imperante, vinculado al circuito administrativo de las carreras de grado, resulta adecuado, salvo por la falta de control sobre los docentes respecto a la presentación de sus informes y el dictado de las clases programadas.
Por lo tanto, excepto por las salvedades apuntadas, los procedimientos administrativos implementados por la Facultad vinculados a las carreras de grado, resultan adecuados para asegurar la eficacia, eficiencia y economía de la gestión. Carreras y Cursos de Posgrado
• En general, los procedimientos administrativos implementados por la Facultad vinculados a las carreras y cursos de posgrado, no resultan adecuados para asegurar la eficacia, eficiencia y economía de la gestión.
A su vez, en algunos casos:
• Se actuó al margen de las disposiciones legales y reglamentarias vigentes.
• No se resguardaron debidamente los intereses y el Patrimonio de la UBA.
• El ambiente de control imperante, vinculado al circuito administrativo de las carreras y cursos de posgrado, no resulta adecuado ni suficiente.
Buenos Aires, de Abril de 2004
Anexo I
Comentarios a los indicadores de Gestión Académica
1
COMENTARIOS A LOS INDICADORES DE GESTIÓN ACADÉMICA
1. Sobre la carrera de grado que otorga el título de "Veterinario". • Que en principio resulta una carrera extensa. Contempla aprox. un ciclo
común de 5 años y un año de especialización. • Que la exigencia académica y la carga horaria impide al alumno compartir su
actividad de aprendizaje con otra labor. • Que se observa en general un impulso a la deserción durante el primer año
académico, especialmente concentrado en las asignaturas, Anatomía I y Física biológica.
• Que en general las calificaciones promedio de todas las asignaturas del ciclo común del año lectivo 2003 resultaron similares al promedio de los últimos 5 años. Salvo en los casos de; a. Estadística analítica y Genética de poblaciones donde se observa una
mejora en el nivel de calificación promedio durante el año 2003, y b. Física biológica, Patología básica, Principios de Epidemiología, Cirugía y
Medicina V, donde se observa un deterioro de las calificaciones promedio del año 2003 respecto al promedio de los últimos 5 años.
• Que los años académicos promedio que se observa en la carrera de grado resulta de 9,34, en tanto que años de óptimo académico determinado por la Facultad es de 6,5 años.
• Que los años promedio que se observan para egresar de la carrera testigo (9,34 años) tienen la siguiente composición; a. El 35,42% de los egresados concluyen su carrera en 6 años y fracción b. El 30,97% de los egresados concluyen su carrera entre 7 y 8 años y
fracción. c. El 14,50% de los egresados concluyen su carrera entre 9 y 10 años y
fracción. d. El 19,11% de los egresados concluyen su carrera en 11 años o mas.
• Que los egresados promedio anual de los últimos 5 años resulta de 141 profesionales.
• Que los ingresantes promedio anual a la carrera resultaron de 643 según el siguiente detalle*;
a. Año 1999 556 ingresantes b. Año 2000 591 ingresantes c. Año 2001 654 ingresantes d. Año 2002 638 ingresantes e. Año 2003 777 ingresantes
( * Datos obtenidos del sistema Puerto ) Se destaca que en los últimos 5 años los ingresantes a la Facultad aumentaron en un 40%.
• Que en función de los datos precedentes se estima que el grado de deserción promedio resulta del 78%.
2
• Que se observa una importante concentración en una de las cuatro especializaciones “Intensificación en medicina de pequeños animales y una perdida de interés por el resto, “Intensificación en producción animal, “Intensificación en medicina preventiva y salud pública” e “Intensificación en medicina de grandes animales”.
• Los costos directos por hora cátedra insumidas en cada asignatura y el resto de los indicadores relacionados, resultan aproximados, habida cuenta que no existe información respecto a las horas asignadas a cada asignatura por categoría docente.
• Que la cantidad de alumnos con actividad académica que informa la Unidad Académica durante el año 2003 (3.836) resulta consistente con la información residente en el sistema PUERTO.
2. Sobre las carreras de posgrado. • No fue posible el cálculo de indicadores por carecerse de datos estadísticos.
3. Sobre la interpretación de los indicadores. � Indicador: Evolución de las calificaciones promedio por asignatura Ratio 1;
calificación promedio de los últimos 5 añoscalificación promedio del año auditado
Información que brinda: � si el indicador resulta mayor a 1 indica que las calificaciones promedio de los
últimos cinco años resultan mas altas que las calificaciones promedio de la asignatura durante el año auditado.
� si el indicador resulta menor a 1 indica que las calificaciones promedio de los últimos cinco años resultan mas bajas que las calificaciones promedio de la asignatura durante el año auditado.
Ratio 2:
calificación promedio de la asignatura en el año auditadocalificación promedio de la carrera de grado del año auditado
Información que brinda: � si el indicador resulta mayor a 1 indica que las calificaciones promedio de la
asignatura durante el año auditado resultan mas altas que la calificación promedio de la carrera.
3
� si el indicador resulta menor a 1 indica que las calificaciones promedio de la asignatura durante el año auditado resultan mas bajas que la calificación promedio de la carrera.
� Indicador: Calificación promedio de la carrera testigo respecto al resto de las
carreras de grado de la Unidad Académica. Ratio 1:
. calificación promedio de los egresados de la carrera testigo . calificación promedio de los egresados de todas las carreras de la Facultad.
� si el indicador resulta mayor a 1 indica que las calificaciones promedio de la
carrera testigo durante el año auditado resultan mas altas que la calificación promedio de todas las carreras que dicta la Facultad.
� si el indicador resulta menor a 1 indica que las calificaciones promedio de la carrera testigo durante el año auditado resultan mas bajas que la calificación promedio de todas las carreras que dicta la Facultad.
� Indicador: Costo de las horas cátedra insumidas por asignatura. Ratio 1:
costo promedio de la hr. cátedra (1) * carga horaria de la asignaturacantidad de alumnos por comisión de la asignatura
(1) si la Facultad cuenta con la distribución por categoría docente de la carga horaria
de la asignatura se elabora un costo promedio específico. En caso contrario el ratio se calcula con la distribución de las horas docente por categoría de la carrera testigo o de la Facultad, según sea el caso.
Información que brinda: Una aproximación del costo directo por alumno cursante, de cada asignatura Ratio 2:
Ratio 1 * alumnos reprobados Información que brinda: Una aproximación del costo directo hundido de los alumnos reprobados en la asignatura. Se aclara que dicho costo hundido debe apropiarse como costo indirecto entre los alumnos aprobados. Ratio 3:
Ratio 1 * alumnos aprobados Información que brinda: Una aproximación del costo directo de los alumnos aprobados en la asignatura. Para una aproximación mas cercana al costo debiera adicionarse entre los alumnos aprobados el costo hundido de los reprobados.
4
� Indicador: Años académicos de la carrera testigo. Ratio 1:
. años académicos promedio de la carrera testigo .años académicos promedio de todas las carreras de grado que dicta la Facultad
Información que brinda: � si el indicador resulta mayor a 1 indica que los años académicos de la carrera de
grado testigo es mayor al promedio de duración de todas las carreras de grado que dicta la Facultad.
� si el indicador resulta menor a 1 indica que los años académicos de la carrera de grado testigo es menor al promedio de duración de todas las carreras de grado que dicta la Facultad.
Ratio 2:
. años académicos promedio de la carrera testigo (real) .años del óptimo académico dispuesto por la Facultad para la carrera testigo
Información que brinda: � si el indicador resulta mayor a 1 indica que los años académicos reales que se
observan – en el año auditado -para cubrir la carrera testigo es mayor al óptimo definido por la Facultad.
� si el indicador resulta menor a 1 indica que los años académicos reales que se observan – en el año auditado -para cubrir la carrera testigo es menor al óptimo definido por la Facultad.
� Indicador: Porcentaje estimado de deserción Se aclara que el porcentaje de deserción no fue calculado por cohorte, sino como una relación entre ingresantes y egresados promedio de la carrera de grado testigo de los últimos 5 años. Ratio 1:.
1 - egresado promedio de los últimos 5 años lectivosingresantes promedio de los 5 últimos años lectivos
Anexo II
� Indicadores por año y asignatura � Indicadores de la carrera de grado que
otorga el título de Veterinario
CBC
Cargahoraria Inscriptos 2003 Promedio 5 años
Aprobados año2003 Promedio 5 años
Promedionotas2003
Promedionotas 5años
Aplazados2003
201 ANATOMIA I 96 960 877 474 430,8 3,62 3,95 300603 ELEMENTOS DE ESTADISTICA 48 1016 969,4 412 354,2 4,41 4 280202 FISICA BIOLOGICA 72 787 737 323 315,6 3,58 3,99 377206 ANATOMIA II 84 675 603,8 403 374 5,35 4,99 80203 QUIMICA ORGANICA DE BIOMOLECULAS 64 949 782 526 443 5,64 5,48 98604 ESTADISTICA ANALITICA 30 825 683 403 287,2 5,98 5,29 112
Totales y notas promedios generales 2do. Año 394 5212 4652,2 2541 2204,8 4,76 4,62 1247
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificación promde la asignatura
durante los 5años/calificación
prom 2003
Calificación prom de laasignatura
/calificación prom de lacarrera (1)
Costo (2)hs cátedrainsumidas/alumnos
porcomisión
Costo (2)hs cátedrainsumidas
poralumnos
aprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados (costo hundido )
201 ANATOMIA I 0,49 0,10 0,20 1,09 0,57 $ 4,56 $ 2.161,44 $ 1.368,00603 ELEMENTOS DE ESTADISTICA 0,41 0,05 0,12 0,91 0,69 $ 2,74 $ 1.127,23 $ 766,08202 FISICA BIOLOGICA 0,41 0,09 0,22 1,11 0,56 $ 7,46 $ 2.410,17 $ 2.813,11206 ANATOMIA II 0,60 0,12 0,21 0,93 0,84 $ 3,99 $ 1.607,97 $ 319,20203 QUIMICA ORGANICA DE BIOMOLECULAS 0,55 0,07 0,12 0,97 0,89 $ 9,12 $ 4.797,12 $ 893,76604 ESTADISTICA ANALITICA 0,49 0,04 0,07 0,88 0,94 $ 1,71 $ 689,13 $ 191,52
Indicadores promedio para 2do. Año 0,49 0,08 0,16 0,98 0,75 $ 4,93 $ 2.132,18 $ 1.058,61
Relaciones para el año académico 2003
Primer Año
Segundo Año
Economía
( Los datos sobre estas materias no se encuentran disponibles en la Facultad. )
Según cupo establecido ( 3 )Eficiencia
(3) Se calculó el costo de acuerdo al cupo establecido por comisión dadoque no se cuenta con los inscriptos por cada una de estas . Para analizar losdesvíos, la Facultad debería comparar estos resultados con los que obtengaconsiderando a los inscriptos reales por comisión. En los casosque existan comisiones con cupos distintos dentro de una misma asignatura,
se tomará el promedio.
(1) 6,35(2) $5,7 prom x hora docente
Cargahoraria Inscriptos 2003 Promedio 5 años
Aprobadosaño 2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5años Aplazados 2003
205 HISTOLOGIA Y EMBRIOLOGIA 140 765 726,2 302 282,4 5,49 5,43 69204 QUIMICA BIOLOGICA 64 643 581,4 336 296,6 4,98 4,81 100207 FISIOLOGIA ANIMAL Y BIOQ. FISIOLOGICA 120 483 439,2 241 230,2 4,97 5,15 100602 PARASITOLOGIA 40 446 391,8 270 251,8 5,17 5,56 86401 BASES AGRICOLAS PARA LA PRODUCC. ANIMAL 40 581 558,6 372 373,4 6,34 6,62 52
Totales y notas promedios generales 3er. Año 404 2918 2697,2 1521 1434,4 5,39 5,51 407
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificaciónprom de laasignatura
durante los 5años/calificac
ión prom2003
Calificaciónprom de laasignatura/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2) hscátedra
insumidas/alumnos porcomisión
Costo (2) hscátedra
insumidaspor
alumnosaprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados ( costohundido )
205 HISTOLOGIA Y EMBRIOLOGIA 0,39 0,18 0,46 0,99 0,86 $ 8,87 $ 2.677,73 $ 611,80204 QUIMICA BIOLOGICA 0,52 0,10 0,19 0,97 0,78 $ 3,65 $ 1.225,73 $ 364,80207 FISIOLOGIA ANIMAL Y BIOQ. FISIOLOGICA 0,50 0,25 0,50 1,04 0,78 $ 11,40 $ 2.747,40 $ 1.140,00602 PARASITOLOGIA 0,61 0,09 0,15 1,08 0,81 $ 3,80 $ 1.026,00 $ 326,80401 BASES AGRICOLAS PARA LA PRODUCC. ANIMAL 0,64 0,07 0,11 1,04 1,00 $ 3,80 $ 1.413,60 $ 197,60
Indicadores promedio para 3er. Año 0,53 0,14 0,28 1,02 0,85 $ 6,30 $ 1.818,09 $ 528,20
(3) Se calculó el costo de acuerdo al cupo establecido por comisión dado que no secuenta con los inscriptos por cada una de estas . Para analizar los desvíos, la Facultaddebería comparar estos resultados con los que obtenga considerando a los inscriptos
reales por comisión. En los casos que existan comisiones con cuposdistintos dentro de una misma asignatura, se tomará el promedio.
Tercer Año
Economía
(1) 6,35(2) $5,7 prom x hora docente
Relaciones para el año académico 2003
Según cupo establecido ( 3 )Eficiencia
Carga horariaInscriptos 2003 Promedio 5 añosAprobados año2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5años Aplazados 2003
301 MICROBIOLOGIA 60 453 403,4 261 239,2 5,02 5,25 100402 PRINCIPIOS DE NUTRICION Y ALIMENTACION 30 438 423,6 191 203,2 5,21 5,07 62403 GENETICA BASICA 40 338 324,4 256 247,8 6,84 6,73 15405 ECONOMIA 20 503 428,2 309 297,4 7,14 7,15 2302 FARMACOLOGIA Y BASES DE LA TERAPEUTICA 90 378 335,2 217 196 5,19 5,41 96303 INMUNOLOGIA BASICA 48 359 337 214 218,4 6,4 6,66 23503 MEDICINA I 70 263 272,8 195 207,2 6,52 6,67 20
Totales y notas promedios generales 4to. Año 358 2732 2524,6 1643 1609,2 6,05 6,13 318
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificación promde la asignatura
durante los 5años/calificación
prom 2003
Calificaciónprom de laasignatura/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2)hs cátedrainsumidas/alumnos
porcomisión
Costo (2)hs cátedrainsumidas
poralumnos
aprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados ( costohundido )
301 MICROBIOLOGIA 0,58 0,13 0,23 1,05 0,79 $ 6,22 $ 1.622,95 $ 621,82402 PRINCIPIOS DE NUTRICION Y ALIMENTACION 0,44 0,07 0,16 0,97 0,82 $ 2,85 $ 544,35 $ 176,70403 GENETICA BASICA 0,76 0,12 0,16 0,98 1,08 $ 5,07 $ 1.297,07 $ 76,00405 ECONOMIA 0,61 0,04 0,06 1,00 1,12 $ 1,14 $ 352,26 $ 2,28302 FARMACOLOGIA Y BASES DE LA TERAPEUTICA 0,57 0,24 0,41 1,04 0,82 $ 17,10 $ 3.710,70 $ 1.641,60303 INMUNOLOGIA BASICA 0,60 0,13 0,22 1,04 1,01 $ 3,80 $ 813,20 $ 87,40503 MEDICINA I 0,74 0,27 0,36 1,02 1,03 $ 15,35 $ 2.992,50 $ 306,92
Indicadores promedio para 4to. Año 0,61 0,14 0,23 1,02 0,95 $ 7,36 $ 1.619,00 $ 416,10
(3) Se calculó el costo de acuerdo al cupo establecido por comisión dado que no secuenta con los inscriptos por cada una de estas . Para analizar los desvíos, la
Facultad debería comparar estos resultados con los que obtenga considerando a losinscriptos reales por comisión. En los casos que existan comisiones con
cupos distintos dentro de una misma asignatura, se tomará el promedio.
(2) $5,7 prom x hora docente
Cuarto Año
EconomíaRelaciones para el año académico 2003
(1) 6,35
EficienciaSegún cupo establecido ( 3 )
Cargahoraria Inscriptos 2003 Promedio 5 años
Aprobados año2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5años Aplazados 2003
304 PATOLOGIA BASICA 84 456 387,2 212 174,4 3,77 4,17 184406 GENETICA DE POBLACIONES 30 381 363 218 197,6 5,92 5,03 46605 PRINCIPIOS DE LA EPIDEMIOLOGIA 20 266 258,2 173 193,4 4,72 6,11 78501 PRINCIPIOS DE LA ANESTESIOLOGIA 10 272 282 183 171 5,92 6,07 32502 CIRUGIA 30 254 263,8 176 176 6,09 6,73 26606 ENFERMEDADES PARASITARIAS 30 176 179,6 144 157 5,3 5,59 34607 ENFERMEDADES INFECCIOSAS 48 184 181,8 165 159,6 6,36 6,28 24505 MEDICINA III 60 266 225,8 129 153,6 4,87 4,82 50
Totales y notas promedios generales 5to. Año 312 2255 2141,4 1400 1382,6 5,37 5,60 474
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificación promde la asignatura
durante los 5años/calificación
prom 2003
Calificaciónprom de laasignatura
/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2)hs cátedrainsumidas/alumnos
porcomisión
Costo (2)hs cátedrainsumidas
poralumnos
aprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados (costo hundido )
304 PATOLOGIA BASICA 0,46 0,18 0,40 1,11 0,59 $ 11,97 $ 2.537,64 $ 2.202,48406 GENETICA DE POBLACIONES 0,57 0,08 0,14 0,85 0,93 $ 3,80 $ 828,40 $ 174,80605 PRINCIPIOS DE LA EPIDEMIOLOGIA 0,65 0,08 0,12 1,29 0,74 $ 1,90 $ 328,70 $ 148,20501 PRINCIPIOS DE LA ANESTESIOLOGIA 0,67 0,04 0,05 1,03 0,93 $ 0,95 $ 173,85 $ 30,40502 CIRUGIA 0,69 0,12 0,17 1,11 0,96 $ 2,85 $ 501,60 $ 74,10606 ENFERMEDADES PARASITARIAS 0,82 0,17 0,21 1,05 0,83 $ 3,42 $ 492,48 $ 116,28607 ENFERMEDADES INFECCIOSAS 0,90 0,26 0,29 0,99 1,00 $ 5,47 $ 902,88 $ 131,33505 MEDICINA III 0,48 0,23 0,47 0,99 0,77 $ 3,11 $ 401,07 $ 155,45
Indicadores promedio para 5to. Año 0,66 0,14 0,23 1,05 0,85 $ 4,18 $ 770,83 $ 379,13
(3) Se calculó el costo de acuerdo al cupo establecido por comisión dadoque no se cuenta con los inscriptos por cada una de estas . Para analizar lodesvíos, la Facultad debería comparar estos resultados con los que obtengaconsiderando a los inscriptos reales por comisión. En los casos
que existan comisiones con cupos distintos dentro de una mismaasignatura, se tomará el promedio.
(2) $5,7 prom x hora docente
Quinto Año
Economía
Relaciones para el año académico 2003
(1) 6,35
EficienciaSegún cupo establecido ( 3 )
Carga horariaInscriptos 2003 Promedio 5 añosAprobados año2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5años Aplazados 2003
407 PRODUCCION DE OVINOS I 18 204 185,6 132 153,4 7,28 7,23 3408 PRODUCCION DE BOVINOS DE CARNE I 23 211 193,2 127 147,4 6,64 6,5 3409 PRODUCCION DE PORCINOS I 19 205 182,8 131 153,2 7,71 7,25 4410 PRODUCCION DE BOVINOS LECHEROS I 23 220 190 145 153,2 6,45 6,43 21411 PRODUCCION DE AVES I 18 207 189,2 148 152,8 5,99 6,02 6412 PRODUCCION DE EQUINOS I 18 207 187 139 153,4 6,45 6,4 4504 MEDICINA II 35 219 201,4 159 159,2 6,4 6,33 14506 MEDICINA IV 50 215 216,8 168 153,2 6,1 5,85 20507 MEDICINA V 32 205 181 157 156,4 5,93 6,78 27508 PRACTICA HOSPIT.EN PEQUEÑOS ANIMALES 80 181 174,6 142 148,8 6,65 6,63 3509 PRACTICA HOSPIT.EN GRANDES ANIMALES 80 197 186,4 126 146,2 4,95 5,07 32608 SALUD PUBLICA I 10 244 198,4 140 152,6 5,81 6,21 30609 TECNOLOG.PROTEC.E INSPEC.VET.DE ALIMENT. 50 219 186,4 125 146 5,98 5,83 8
Totales y notas promedios generales 6to. Año 456 2734 2472,8 1839 1975,8 6,33 6,35 175
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificación promde la asignatura
durante los 5años/calificación
prom 2003
Calificaciónprom de laasignatura/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2)hs cátedrainsumidas/alumnos
porcomisión
Costo (2) hscátedra
insumidaspor
alumnosaprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados (costo hundido )
407 PRODUCCION DE OVINOS I 0,65 0,09 0,14 0,99 1,15 $ 0,50 $ 66,39 $ 1,51408 PRODUCCION DE BOVINOS DE CARNE I 0,60 0,11 0,18 0,98 1,05 $ 0,62 $ 78,91 $ 1,86409 PRODUCCION DE PORCINOS I 0,64 0,09 0,15 0,94 1,21 $ 0,53 $ 69,21 $ 2,11410 PRODUCCION DE BOVINOS LECHEROS I 0,66 0,10 0,16 1,00 1,02 $ 0,60 $ 86,41 $ 12,51411 PRODUCCION DE AVES I 0,71 0,09 0,12 1,01 0,94 $ 0,50 $ 73,36 $ 2,97412 PRODUCCION DE EQUINOS I 0,67 0,09 0,13 0,99 1,02 $ 0,50 $ 68,90 $ 1,98504 MEDICINA II 0,73 0,16 0,22 0,99 1,01 $ 2,00 $ 317,21 $ 27,93506 MEDICINA IV 0,78 0,23 0,30 0,96 0,96 $ 2,38 $ 399,00 $ 47,50507 MEDICINA V 0,77 0,16 0,20 1,14 0,93 $ 2,03 $ 318,19 $ 54,72508 PRACTICA HOSPIT.EN PEQUEÑOS ANIMALES 0,78 0,44 0,56 1,00 1,05 $ 15,20 $ 2.158,40 $ 45,60509 PRACTICA HOSPIT.EN GRANDES ANIMALES 0,64 0,41 0,63 1,02 0,78 $ 10,86 $ 1.368,00 $ 347,43608 SALUD PUBLICA I 0,57 0,04 0,07 1,07 0,91 $ 0,89 $ 124,69 $ 26,72609 TECNOLOG.PROTEC.E INSPEC.VET.DE ALIMENT. 0,57 0,23 0,40 0,97 0,94 $ 9,50 $ 1.187,50 $ 76,00
Indicadores promedio para 6to. Año 0,68 0,17 0,25 1,00 1,00 $ 3,54 $ 485,86 $ 49,91
Sexto año
Economía
Relaciones para el año académico 2003
(1) 6,35
(3) Se calculó el costo de acuerdo al cupo establecido por comisión dado que no secuenta con los inscriptos por cada una de estas . Para analizar los desvíos, la Facultaddebería comparar estos resultados con los que obtenga considerando a los inscriptos
reales por comisión. En los casos que existan comisiones con cuposdistintos dentro de una misma asignatura, se tomará el promedio.
EficienciaSegún cupo establecido ( 3 )
(2) $5,7 prom x hora docente
Carga horaria Inscriptos 2003 Promedio 5 añosAprobados año2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5años Aplazados 2003
430 ENFERMEDADES PARASITARIAS EN PRODUCCION 30 26 35,2 27 37,4 6,44 6,68 0431 ENFERMEDADES INFECCIOSAS EN PRODUCCION 20 21 32,8 27 37 7,07 6,95 0432 ENFERMEDADES MEDICAS EN PRODUCCION 15 24 35 28 33,6 8,29 7,11 0433 MANEJO REPRODUCTIVO 15 29 36 29 36,2 5,08 5,62 5434 FORRAJES 35 37 48,2 30 44,2 6,7 6,7 0435 NUTRICION Y ALIMENTACION 30 24 36,4 27 34,6 8,33 7,21 0436 ECONOMIA EN PRODUCCION 25 28 36 29 34,4 6,9 6,64 0437 MEJORAMIENTO ANIMAL 30 25 37 28 37,4 6,34 6,8 1438 ESTADISTICA EXPERIMENTAL 25 24 35 28 35,2 4,31 4,95 10460 PRODUCCION DE BOVINOS DE CARNE II 50 9 15,4 7 14 7,14 6,58 0461 PRODUCCION DE BOVINOS LECHEROS II 50 13 18,6 17 20,6 7,59 7,9 0462 PRODUCCION DE OVINOS II 30 10 12 13 13 7,69 7,51 0463 PRODUCCION DE PORCINOS II 40 13 14 16 13,6 7,88 8,25 0464 PRODUCCION DE AVES II 40 5 7,8 7 8,2 7,71 7,66 0465 PRODUCCION DE EQUINOS II 30 7 5 1 2,4 8 8,08 0466 ACUICULTURA E ICTIOPATOLOGIA 25 71 76,8 55 54,4 7,62 7,49 0467 ANIMALES DE LABORATORIO 20 8 16,6 5 10 7,8 8,25 0468 ANIMALES DE GRANJA Y APICULTURA 20 28 40,6 26 34,2 6,88 7,32 0469 PRODUCCION DE PILIFEROS 20 24 33 22 28,8 6,41 7,29 0470 PRODUCCION DE CAPRINOS Y CAMELIDOS SUDAM 30 97 91,4 82 73 7,33 7,49 0471 PRODUCCION DE CANINOS 20 44 47,8 34 27,4 6,42 6,31 2
Totales y notas promedios generales Int. Prod. Animal 600 567 710,6 538 629,6 7,04 7,09 18
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificación promde la asignatura
durante los 5años/calificación
prom 2003
Calificaciónprom de laasignatura
/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2)hs cátedrainsumidas/alumnos
porcomisión
Costo (2)hs cátedrainsumidas
poralumnos
aprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados (costo hundido )
430 ENFERMEDADES PARASITARIAS EN PRODUCCION 1,04 1,15 1,11 1,04 1,01 $ 6,58 $ 177,58 $ 0,00431 ENFERMEDADES INFECCIOSAS EN PRODUCCION 1,29 0,95 0,74 0,98 1,11 $ 5,43 $ 146,57 $ 0,00432 ENFERMEDADES MEDICAS EN PRODUCCION 1,17 0,63 0,54 0,86 1,31 $ 3,56 $ 99,75 $ 0,00433 MANEJO REPRODUCTIVO 1,00 0,52 0,52 1,11 0,80 $ 2,95 $ 85,50 $ 14,74434 FORRAJES 0,81 0,95 1,17 1,00 1,06 $ 5,39 $ 161,76 $ 0,00435 NUTRICION Y ALIMENTACION 1,13 1,25 1,11 0,87 1,31 $ 7,13 $ 192,38 $ 0,00436 ECONOMIA EN PRODUCCION 1,04 0,89 0,86 0,96 1,09 $ 5,09 $ 147,59 $ 0,00437 MEJORAMIENTO ANIMAL 1,12 1,20 1,07 1,07 1,00 $ 6,84 $ 191,52 $ 6,84438 ESTADISTICA EXPERIMENTAL 1,17 1,04 0,89 1,15 0,68 $ 5,94 $ 166,25 $ 59,38460 PRODUCCION DE BOVINOS DE CARNE II 0,78 5,56 7,14 0,92 1,12 $ 31,67 $ 221,67 $ 0,00461 PRODUCCION DE BOVINOS LECHEROS II 1,31 3,85 2,94 1,04 1,20 $ 21,92 $ 372,69 $ 0,00462 PRODUCCION DE OVINOS II 1,30 3,00 2,31 0,98 1,21 $ 17,10 $ 222,30 $ 0,00463 PRODUCCION DE PORCINOS II 1,23 3,08 2,50 1,05 1,24 $ 17,54 $ 280,62 $ 0,00464 PRODUCCION DE AVES II 1,40 8,00 5,71 0,99 1,21 $ 45,60 $ 319,20 $ 0,00465 PRODUCCION DE EQUINOS II 0,14 4,29 30,00 1,01 1,26 $ 24,43 $ 24,43 $ 0,00466 ACUICULTURA E ICTIOPATOLOGIA 0,77 0,35 0,45 0,98 1,20 $ 2,01 $ 110,39 $ 0,00467 ANIMALES DE LABORATORIO 0,63 2,50 4,00 1,06 1,23 $ 14,25 $ 71,25 $ 0,00468 ANIMALES DE GRANJA Y APICULTURA 0,93 0,71 0,77 1,06 1,08 $ 4,07 $ 105,86 $ 0,00469 PRODUCCION DE PILIFEROS 0,92 0,83 0,91 1,14 1,01 $ 4,75 $ 104,50 $ 0,00470 PRODUCCION DE CAPRINOS Y CAMELIDOS SUDAM 0,85 0,31 0,37 1,02 1,15 $ 1,76 $ 144,56 $ 0,00471 PRODUCCION DE CANINOS 0,77 0,45 0,59 0,98 1,01 $ 2,59 $ 88,09 $ 5,18
Indicadores promedio para Int. Prod. Animal 0,99 1,98 3,13 1,01 1,11 $ 11,27 $ 163,54 $ 4,10
(2) $5,7 prom x hora docente
Eficiencia
Intensificación en producción animal
EconomíaRelaciones para el año académico 2003
(1) 6,35
Carga horariaInscriptos2003
Promedio 5años
Aprobadosaño 2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5 años Aplazados 2003
530 ENF.INFEC.E INMUNOL.APLICADA EN PEQ.ANIM 20 67 58,4 79 63,4 8,38 8,68 0531 TERIOGENOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 10 60 49,8 68 56,8 7,63 7,27 4532 ENFERM.DEL APARATO CIRCULAT.Y RESPIRAT. 20 68 59,4 66 57,2 6,7 6,87 1533 ENFERM.DEL APARAT.URINARIO Y MEDIO INT. 20 63 54,8 72 57,4 6,72 7,07 0534 TRAUMATOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 20 75 60,2 62 56,8 4,87 4,89 16535 ENFERM.DE LA PIEL Y ANEXOS EN PEQ. 20 71 64,2 65 58,8 9,02 8,52 0536 ENFERM.DEL APARATO LOCOMOTOR EN PEQ. 10 68 59 67 58,8 4,63 4,95 6537 ENFERM.DEL APARATO DIGESTIVO EN PEQ. 20 66 57,2 69 59 7,04 7,11 0538 ENFERM.METABOLICAS Y ENDOCRINAS EN PEQ. 5 69 56 65 58 7,77 7,19 0539 PRACTICA HOSPIT.EN PEQUEÑOS ANIMALES II 80 56 55,8 59 57,8 7,03 7,05 0560 NUTRICION EN PEQUEÑOS ANIMALES 10 30 37,6 26 33 7,23 7,12 0561 ENFERM.DEL OJO Y ANEXOS EN PEQ. 10 80 69,8 66 64 8,92 7,88 0562 SISTEMA NERVIOSO EN PEQ. 20 70 51 60 44 9,28 8,41 0563 ANESTESIOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 10 45 62,8 34 46,6 6,74 6,99 1564 MANUALIDAD QUIRURGICA EN PEQUEÑOS ANIM. 10 63 60,2 60 53,2 7,78 7,69 0565 CIRUGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 20 44 60,2 38 46,4 7,55 7,5 0566 RADIOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 10 74 67,4 63 55,8 5,7 6,36 0567 ANAL.CLIN. I EN PEQUEÑOS ANIMALES 5 80 70,6 70 63 6,18 7,44 8568 ANAL.CLIN. II Y ENF.DE LA SANGRE EN PEQ. 25 75 66,4 67 61 6,56 7,16 8569 ORNITOLOGIA Y ANIMALES EXOTICOS 5 45 47,4 42 36,4 8,48 8,44 0570 ETOLOGIA 10 37 44,6 25 33 8,08 7,55 0571 INMUNOPATOLOGIA 10 45 35,8 29 39 8,45 7,89 0572 DEONTOLOGIA Y MEDICINA LEGAL 5 55 45,2 49 37,8 7 7,05 0
Totales y notas promedios generales Int. Med. Peq. Animal 375 1406 1293,8 1301 1197,2 7,29 7,26 44
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscri
ptos
Horascátedra/aprob
ados
Calificaciónprom de laasignatura
durante los 5años/calificaci
ón prom2003
Calificaciónprom de laasignatura/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2) hscátedra
insumidas/alumnos porcomisión
Costo (2) hscátedra
insumidaspor alumnosaprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados (costo hundido )
530 ENF.INFEC.E INMUNOL.APLICADA EN PEQ.ANIM 1,18 0,30 0,25 1,04 1,32 $ 1,70 $ 134,42 $ 0,00531 TERIOGENOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 1,13 0,17 0,15 0,95 1,20 $ 0,95 $ 64,60 $ 3,80532 ENFERM.DEL APARATO CIRCULAT.Y RESPIRAT. 0,97 0,29 0,30 1,03 1,06 $ 1,68 $ 110,65 $ 1,68533 ENFERM.DEL APARAT.URINARIO Y MEDIO INT. 1,14 0,32 0,28 1,05 1,06 $ 1,81 $ 130,29 $ 0,00534 TRAUMATOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 0,83 0,27 0,32 1,00 0,77 $ 1,52 $ 94,24 $ 24,32535 ENFERM.DE LA PIEL Y ANEXOS EN PEQ. 0,92 0,28 0,31 0,94 1,42 $ 1,61 $ 104,37 $ 0,00536 ENFERM.DEL APARATO LOCOMOTOR EN PEQ. 0,99 0,15 0,15 1,07 0,73 $ 0,84 $ 56,16 $ 5,03537 ENFERM.DEL APARATO DIGESTIVO EN PEQ. 1,05 0,30 0,29 1,01 1,11 $ 1,73 $ 119,18 $ 0,00538 ENFERM.METABOLICAS Y ENDOCRINAS EN PEQ. 0,94 0,07 0,08 0,93 1,22 $ 0,41 $ 26,85 $ 0,00539 PRACTICA HOSPIT.EN PEQUEÑOS ANIMALES II 1,05 1,43 1,36 1,00 1,11 $ 8,14 $ 480,43 $ 0,00560 NUTRICION EN PEQUEÑOS ANIMALES 0,87 0,33 0,38 0,98 1,14 $ 1,90 $ 49,40 $ 0,00561 ENFERM.DEL OJO Y ANEXOS EN PEQ. 0,83 0,13 0,15 0,88 1,40 $ 0,71 $ 47,03 $ 0,00562 SISTEMA NERVIOSO EN PEQ. 0,86 0,29 0,33 0,91 1,46 $ 1,63 $ 97,71 $ 0,00563 ANESTESIOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 0,76 0,22 0,29 1,04 1,06 $ 1,27 $ 43,07 $ 1,27564 MANUALIDAD QUIRURGICA EN PEQUEÑOS ANIM. 0,95 0,16 0,17 0,99 1,23 $ 0,90 $ 54,29 $ 0,00565 CIRUGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 0,86 0,45 0,53 0,99 1,19 $ 2,59 $ 98,45 $ 0,00566 RADIOLOGIA EN PEQUEÑOS ANIMALES 0,85 0,14 0,16 1,12 0,90 $ 0,77 $ 48,53 $ 0,00567 ANAL.CLIN. I EN PEQUEÑOS ANIMALES 0,88 0,06 0,07 1,20 0,97 $ 0,36 $ 24,94 $ 2,85568 ANAL.CLIN. II Y ENF.DE LA SANGRE EN PEQ. 0,89 0,33 0,37 1,09 1,03 $ 1,90 $ 127,30 $ 15,20569 ORNITOLOGIA Y ANIMALES EXOTICOS 0,93 0,11 0,12 1,00 1,34 $ 0,63 $ 26,60 $ 0,00570 ETOLOGIA 0,68 0,27 0,40 0,93 1,27 $ 1,54 $ 38,51 $ 0,00571 INMUNOPATOLOGIA 0,64 0,22 0,34 0,93 1,33 $ 1,27 $ 36,73 $ 0,00572 DEONTOLOGIA Y MEDICINA LEGAL 0,89 0,09 0,10 1,01 1,10 $ 0,52 $ 25,39 $ 0,00
Indicadores promedio para Int. Med. Peq. Animal 0,92 0,28 0,30 1,00 1,15 $ 1,58 $ 88,66 $ 2,35
Eficiencia Economía
Intensificación en medicina de pequeños animales
Relaciones para el año académico 2003
(1) 6,35(2) $5,7 prom x hora docente
Carga horariaInscriptos 2003 Promedio 5 añosAprobados año2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5años Aplazados 2003
540 ENF.INFEC.E INMUNOL.APLICADA EN GRA.ANIM 20 26 30,2 30 35,8 9,73 8,75 0541 ENFERM.MEDICAS Y QUIRURGICAS EN EQUINOS 20 18 25,4 29 34,2 7,72 7,23 0542 ENF.MEDICAS Y QUIRURGICAS EN RUMIANTES 25 18 24,2 27 34,4 8,48 8,02 0543 TERIOGENOLOGIA EN RUMIANTES 20 27 33,8 27 33,6 4,92 5,77 8544 ENFERM.PARASITARIAS EN GRANDES ANIMALES 10 26 32,2 30 35 6 7 0545 PRACTICA HOSPIT.EN GRANDES ANIMALES II 130 24 33 26 33,8 7,04 7,14 1573 CLINICA MEDICA Y QUIRURGICA EN RUMIANTES 30 29 33,6 28 33,8 7,37 7,35 1574 TERIOGENOLOGIA EN EQUINOS 30 37 38 31 33,4 5,6 6,31 4575 ANESTESIOLOGIA EN GRANDES ANIMALES 10 28 39,6 22 34,2 6,91 6,96 0576 CIRUGIA EN EQUINOS 15 30 35,4 29 35,6 7,38 7,51 0577 CIRUGIA EN RUMIANTES 15 32 40,4 26 36,6 6,62 6,6 0578 RADIOLOGIA EN GRANDES ANIMALES 10 29 36,4 26 29,4 8,69 6,77 0579 ANALISIS CLINICOS EN GRANDES ANIMALES 10 26 34,4 13 23,6 5,5 6 3580 PODOLOGIA Y ARTE DE HERRAR 10 24 29 23 24,2 7 7,41 0581 FISIOPATOLOGIA DEL EJERCICIO 10 17 25,2 14 13,6 8 8,04 0582 NEONATOLOGIA EN GRANDES ANIMALES 10 27 35,8 22 19,8 5,91 5,92 1
Totales y notas promedios generales Int. Med. Gran. Anim 375 418 526,6 403 491 7,05 7,05 18
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificación promde la asignatura
durante los 5años/calificación
prom 2003
Calificaciónprom de laasignatura/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2) hscátedra
insumidas/alumnos porcomisión
Costo (2)hs cátedrainsumidas
poralumnos
aprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados (costo hundido )
540 ENF.INFEC.E INMUNOL.APLICADA EN GRA.ANIM 1,15 0,77 0,67 0,90 1,53 $ 4,38 $ 131,54 $ 0,00541 ENFERM.MEDICAS Y QUIRURGICAS EN EQUINOS 1,61 1,11 0,69 0,94 1,22 $ 6,33 $ 183,67 $ 0,00542 ENF.MEDICAS Y QUIRURGICAS EN RUMIANTES 1,50 1,39 0,93 0,95 1,34 $ 7,92 $ 213,75 $ 0,00543 TERIOGENOLOGIA EN RUMIANTES 1,00 0,74 0,74 1,17 0,77 $ 4,22 $ 114,00 $ 33,78544 ENFERM.PARASITARIAS EN GRANDES ANIMALES 1,15 0,38 0,33 1,17 0,94 $ 2,19 $ 65,77 $ 0,00545 PRACTICA HOSPIT.EN GRANDES ANIMALES II 1,08 5,42 5,00 1,01 1,11 $ 30,88 $ 802,75 $ 30,88573 CLINICA MEDICA Y QUIRURGICA EN RUMIANTES 0,97 1,03 1,07 1,00 1,16 $ 5,90 $ 165,10 $ 5,90574 TERIOGENOLOGIA EN EQUINOS 0,84 0,81 0,97 1,13 0,88 $ 4,62 $ 143,27 $ 18,49575 ANESTESIOLOGIA EN GRANDES ANIMALES 0,79 0,36 0,45 1,01 1,09 $ 2,04 $ 44,79 $ 0,00576 CIRUGIA EN EQUINOS 0,97 0,50 0,52 1,02 1,16 $ 2,85 $ 82,65 $ 0,00577 CIRUGIA EN RUMIANTES 0,81 0,47 0,58 1,00 1,04 $ 2,67 $ 69,47 $ 0,00578 RADIOLOGIA EN GRANDES ANIMALES 0,90 0,34 0,38 0,78 1,37 $ 1,97 $ 51,10 $ 0,00579 ANALISIS CLINICOS EN GRANDES ANIMALES 0,50 0,38 0,77 1,09 0,87 $ 2,19 $ 28,50 $ 6,58580 PODOLOGIA Y ARTE DE HERRAR 0,96 0,42 0,43 1,06 1,10 $ 2,38 $ 54,63 $ 0,00581 FISIOPATOLOGIA DEL EJERCICIO 0,82 0,59 0,71 1,01 1,26 $ 3,35 $ 46,94 $ 0,00582 NEONATOLOGIA EN GRANDES ANIMALES 0,81 0,37 0,45 1,00 0,93 $ 2,11 $ 46,44 $ 2,11
Indicadores promedio para Int. Med. Gran. Animal 0,99 0,94 0,92 1,01 1,11 $ 5,37 $ 140,27 $ 6,11
Eficiencia Economía
Intensificación en medicina de grandes animales
Relaciones para el año académico 2003
(1) 6,35(2) $5,7 prom x hora docente
Carga horariaInscriptos 2003 Promedio 5 añosAprobados año2003
Promedio 5años
Promedionotas 2003
Promedionotas 5años Aplazados 2003
630 ZOONOSIS INFECCIOSAS 20 18 25,2 11 21,2 7,91 8,4 0631 ZOONOSIS PARASITARIAS 20 11 19,2 11 17,2 7,91 8,27 0632 SALUD PUBLICA II 20 12 17,2 12 16,8 6,67 7,29 0633 PROTEC.Y TECNOLOG.DE CARNES Y DERIVADOS 55 12 16,6 12 16,8 7 7,74 0634 PROTEC.Y TECNOLOG.DE LECHE Y DERIVADOS 55 12 17,2 12 17 7,5 7,48 0635 EPIDEMIOLOGIA EXPERIMENTAL 20 12 17,6 17 17,2 6 5,85 2636 MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS I 35 12 17,2 12 17,2 7,25 7,16 0660 TECNOLOG.Y PROTECC.DE PRODUC.PESQUEROS 25 12 15,6 9 14 9 7,86 0661 TECNOL.Y PROTEC.DE PROD.DE GRANJA Y CAZA 20 11 16,6 11 15,6 7,73 6,48 0662 MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS II 25 12 16,2 11 15 7,27 6,8 0663 ADMINISTRACION SANITARIA 20 8 10,8 8 10,6 8,25 8,19 0664 SANEAMIENTO DEL MEDIO 20 10 10,8 9 6,8 8,22 8,24 0665 EDUCACION PARA LA SALUD 15 10 8,2 4 4,8 8,25 9,04 0666 TECN.FISIC.Y QUIMIC. ANALITICAS BASICAS 40 12 16,2 12 15,2 6,75 6,88 0667 INFORMATICA APLICADA A LA EPIDEMIOLOGIA 20 13 8,75 0 3,2 0 7,63 0
Totales y notas promedios generales Med. Prev. y Salud Pu 410 177 233,35 151 208,6 7,05 7,55 2
Aprobados/Inscriptos
Horascátedra/inscriptos
Horascátedra/aprobados
Calificación promde la asignatura
durante los 5años/calificación
prom 2003
Calificaciónprom de laasignatura/calificaciónprom de lacarrera (1)
Costo (2)hs cátedrainsumidas/alumnos
porcomisión
Costo (2)hs cátedrainsumidas
poralumnos
aprobados
Costo (2) hscátedra
insumidas poralumnos
aplazados (costo hundido )
630 ZOONOSIS INFECCIOSAS 0,61 1,11 1,82 1,06 1,25 $ 6,33 $ 69,67 $ 0,00631 ZOONOSIS PARASITARIAS 1,00 1,82 1,82 1,05 1,25 $ 10,36 $ 114,00 $ 0,00632 SALUD PUBLICA II 1,00 1,67 1,67 1,09 1,05 $ 9,50 $ 114,00 $ 0,00633 PROTEC.Y TECNOLOG.DE CARNES Y DERIVADOS 1,00 4,58 4,58 1,11 1,10 $ 26,13 $ 313,50 $ 0,00634 PROTEC.Y TECNOLOG.DE LECHE Y DERIVADOS 1,00 4,58 4,58 1,00 1,18 $ 26,13 $ 313,50 $ 0,00635 EPIDEMIOLOGIA EXPERIMENTAL 1,42 1,67 1,18 0,98 0,94 $ 9,50 $ 161,50 $ 19,00636 MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS I 1,00 2,92 2,92 0,99 1,14 $ 16,63 $ 199,50 $ 0,00660 TECNOLOG.Y PROTECC.DE PRODUC.PESQUEROS 0,75 2,08 2,78 0,87 1,42 $ 11,88 $ 106,88 $ 0,00661 TECNOL.Y PROTEC.DE PROD.DE GRANJA Y CAZA 1,00 1,82 1,82 0,84 1,22 $ 10,36 $ 114,00 $ 0,00662 MICROBIOLOGIA DE LOS ALIMENTOS II 0,92 2,08 2,27 0,94 1,14 $ 11,88 $ 130,63 $ 0,00663 ADMINISTRACION SANITARIA 1,00 2,50 2,50 0,99 1,30 $ 14,25 $ 114,00 $ 0,00664 SANEAMIENTO DEL MEDIO 0,90 2,00 2,22 1,00 1,29 $ 11,40 $ 102,60 $ 0,00665 EDUCACION PARA LA SALUD 0,40 1,50 3,75 1,10 1,30 $ 8,55 $ 34,20 $ 0,00666 TECN.FISIC.Y QUIMIC. ANALITICAS BASICAS 1,00 3,33 3,33 1,02 1,06 $ 19,00 $ 228,00 $ 0,00667 INFORMATICA APLICADA A LA EPIDEMIOLOGIA 0,00 1,54 n/a n/a 0,00 $ 8,77 $ 0,00 $ 0,00
Indicadores promedio para Med. Prev. y Salud. Pub. 0,87 2,35 2,48 0,93 1,11 $ 13,38 $ 141,06 $ 1,27
Eficiencia Economía
Intensificación en medicina preventiva y salud pública
Relaciones para el año académico 2003
(1) 6,35(2) $5,7 prom x hora docente
Carrera de grado "Veterinario"
( Sólo se pudieron calcular los indicadores de eficiencia )
Denominación del indicador Cálculo ResultadoEgresados prom de los últimos 5 años lectivos / ingresantes prom de los últimos 5 años lectivos*. 141 / 643 0,22
( * Dato obtenido del Sistema Puerto )Calificación promedio de los egresados de la carrera testigo / calificación promedio de todos los egresados de la Facultad
6,35 / 6,21 1,02
Años académicos promedio de la carrera testigo ( real ) / años académicos promedio de la Facultad ( real ) 9,34* / 6,24 1,50
Años académicos promedio de la carrera testigo ( real ) / años del óptimo académico
9,34* ( sin CBC ) / 6,5 ( con CBC ) 1,43
* Los 9,34 se dividen de la siguiente forma:
de 1 a 6 y fracción 35,42 %de 7 a 8 y fracción 30,97 %de 9 a 10 y fracción 14,50 %11 o más 19,11 %
top related