evaluación socioeconómica y financiera de proyectos y...
Post on 01-Nov-2018
226 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Ev
alu
aci
ón
So
cio
eco
nó
mic
a y
Fin
an
cie
ra d
e
Pro
ye
cto
s y
Po
líti
cas
de
Tra
nsp
ort
es
Jorn
ad
as
de
Dif
usi
ón
de
lo
s P
roy
ect
os
I+D
+i
de
la
Co
nvo
cato
ria
20
06
. C
ED
EX
Ma
nu
el
Ro
me
ro
Un
ive
rsid
ad
de
La
s P
alm
as
de
Gra
n C
an
ari
a
Dp
to.
An
áli
sis
Eco
nó
mic
o A
pli
cad
o
Fe
bre
ro 2
00
8
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
1
Ev
alu
aci
ón
So
cio
eco
nó
mic
a-F
ina
nci
era
Pro
ye
cto
s y
Po
líti
cas
de
Tra
nsp
ort
es
1.
La
inv
ers
ión
d
e
fon
do
s p
úb
lico
s y
p
riv
ad
os
a
niv
el
de
m
icro
eco
nó
mic
o
y
ma
cro
eco
nó
mic
o
2.
Cu
alq
uie
r in
ve
rsió
n d
e f
on
do
s p
úb
lico
s o
pri
va
do
s a
soci
ad
os
a l
a e
jecu
ció
n d
e u
na
po
líti
ca p
úb
lica
no
ge
ne
ran
el
mis
mo
cre
cim
ien
to e
con
óm
ico
3.
La e
sca
sez
de
re
curs
os.
De
be
n s
ele
ccio
na
rse
la
s in
ve
rsio
ne
s d
on
de
se
in
ve
rtir
án
los
fon
do
s p
úb
lico
s y
pri
va
do
s co
n e
l o
bje
tiv
o d
e g
ara
nti
zar
el
má
xim
o b
ien
est
ar
soci
oe
con
óm
ico
.
4.
El
An
áli
sis
Co
ste
-Be
ne
fici
o (
AC
B)
es
un
a t
écn
ica
su
ste
nta
da
en
la
te
orí
a e
con
óm
ica
qu
e
pe
rmit
e
de
term
ina
r e
l b
en
efi
cio
so
cia
l n
eto
(B
SN
) d
e
cua
lqu
ier
po
líti
ca
eco
nó
mic
a o
pro
ye
cto
de
in
ve
rsió
n f
ina
nci
ad
o c
on
fo
nd
os
pú
bli
cos
y/o
pri
va
do
s.
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
2
5.
El
AC
B
pe
rmit
e
sele
ccio
na
r a
qu
ell
os
pro
ye
cto
s y
p
olí
tica
s e
con
óm
ica
s q
ue
g
en
era
n
má
xim
a r
en
tab
ilid
ad
so
cio
eco
nó
mic
a.
6.
El
BS
N
se
ob
tie
ne
a
p
art
ir
de
co
mp
ara
r la
co
rrie
nte
d
e
be
ne
fici
os
y
cost
es
soci
oe
con
óm
ico
s q
ue
se
ge
ne
ran
a l
o l
arg
o d
e l
a v
ida
úti
l d
e p
roy
ect
o u
tili
zan
do
la
exp
resi
ón
de
l V
AN
.
7.
Act
ua
liza
ció
n d
e c
orr
ien
te d
e b
en
efi
cio
s y
co
ste
s co
n u
na
ta
sa s
oci
al
de
de
scu
en
to.
, r
8.
Si
un
pro
ye
cto
pre
sen
ta u
n B
SN
po
siti
vo
ind
ica
qu
e s
us
be
ne
fici
os
soci
ale
s su
pe
ran
lo
s
cost
es
soci
ale
s y
qu
e,
po
r ta
nto
, e
s d
ese
ab
le s
oci
alm
en
te.
ttt
n t
srC
BVAN
)1(
1+−
=∑ =
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
3
9.
En
est
e p
rim
er
info
rme
de
l tr
ab
ajo
Ev
alu
aci
ón
So
cio
eco
nó
mic
a-F
ina
nci
era
Pro
ye
cto
s y
Po
líti
cas
de
Tra
nsp
ort
es
10
.S
e
em
pie
za
an
ali
zan
do
e
l p
ap
el
de
l A
ná
lisi
s C
ost
e-B
en
efi
cio
e
n
la
ev
alu
aci
ón
eco
nó
mic
a d
e p
roy
ect
os
de
in
ve
rsió
n y
po
líti
cas
pú
bli
cas
de
tra
nsp
ort
e.
11
.A
co
nti
nu
aci
ón
se
est
ud
ia c
óm
o i
nte
rpre
tar
la d
em
an
da
de
un
se
rvic
io p
úb
lico
y e
l
con
cep
to
de
b
en
efi
cio
so
cia
l.
Y
fin
alm
en
te
se
est
ud
ia
com
o
la
ren
tab
ilid
ad
soci
oe
con
óm
ica
aso
cia
da
a u
na
po
líti
ca o
pro
ye
cto
de
in
ve
rsió
n e
stá
vin
cula
da
a l
a
po
líti
ca t
ari
fari
a.
12
.E
n e
l te
rce
r a
pa
rta
do
se
an
ali
za e
l co
nce
pto
de
p
reci
o g
en
era
liza
do
y
e
l d
e
cost
e
ge
ne
rali
zad
o.
13
.A
co
nti
nu
aci
ón
se
esp
eci
fica
n l
as
eta
pa
s d
e u
n A
ná
lisi
s C
ost
e-B
en
efi
cio
y s
e r
ea
liza
un
an
áli
sis
com
pa
rati
vo
en
tre
un
a e
va
lua
ció
n e
con
óm
ica
y u
na
ev
alu
aci
ón
fin
an
cie
ra.
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
4
14
.E
n e
l q
uin
to a
pa
rta
do
se
est
ud
ian
la
s a
lte
rna
tiv
as
pa
ra e
l cá
lcu
lo d
el
be
ne
fici
o s
oci
al
ne
to d
e u
n p
roy
ect
o d
e i
nv
ers
ión
. E
n e
ste
ap
art
ad
o t
am
bié
n s
e a
na
liza
co
mo
de
term
ina
r e
l b
en
efi
cio
so
cia
l e
n u
na
se
rie
de
ca
sos
de
po
líti
cas
de
tra
nsp
ort
e q
ue
con
fig
ura
n u
na
pa
rte
im
po
rta
nte
de
la
ca
suís
tica
po
sib
le.
En
el
info
rme
fin
al
se
com
ple
tará
n t
od
os
los
caso
s p
osi
ble
s.
15
.E
n e
l se
xto
ap
art
ad
o s
e d
esc
rib
e e
n p
rofu
nd
ida
d c
óm
o d
eb
en
cu
an
tifi
cars
e e
n u
na
ev
alu
aci
ón
eco
nó
mic
a l
as
pa
rtid
as
de
co
ste
s, b
ajo
el
pri
nci
pio
ge
ne
ral
de
qu
e s
iem
pre
de
be
n r
efl
eja
r su
ve
rda
de
ro c
ost
e d
e o
po
rtu
nid
ad
o p
reci
o s
om
bra
.
16
.F
ina
lme
nte
en
el
ap
art
ad
o s
iete
se
an
ali
za c
óm
o r
eso
lve
r la
s d
eci
sio
ne
s q
ue
pu
ed
en
afe
cta
r a
un
pro
ye
cto
de
in
ve
rsió
n:
–La
pri
me
ra d
e a
cep
taci
ón
o r
ech
azo
de
l p
roy
ect
o.
–C
óm
o d
eci
dir
en
tre
un
co
nju
nto
de
alt
ern
ati
va
s m
utu
am
en
te e
xclu
ye
nte
s.
–C
óm
o e
sta
ble
cer
un
ord
en
en
tre
lo
s p
roy
ect
os
qu
e c
om
pit
en
en
tre
sí
po
r su
fin
an
cia
ció
n.
–C
óm
o d
efi
nir
el
inst
an
te t
em
po
ral
de
eje
cuci
ón
de
un
pro
ye
cto
de
in
ve
rsió
n p
ara
ga
ran
tiza
r su
má
xim
a r
en
tab
ilid
ad
.
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
5
La i
nte
rpre
taci
ón
de
la
de
ma
nd
a d
e u
n s
erv
icio
pú
bli
co.
17
.La
in
terp
reta
ció
n
dir
ect
a
de
la
fu
nci
ón
d
e
de
ma
nd
a
ma
rsh
all
ian
aq
d(p
)d
e
un
de
term
ina
do
se
rvic
io p
úb
lico
pro
po
rcio
na
pa
ra c
ad
a n
ive
l d
e p
reci
o e
l v
olu
me
n d
e
pro
du
cció
n q
ue
se
ráa
dq
uir
ido
po
r lo
s co
nsu
mid
ore
s.
18
.C
ab
e t
am
bié
n u
na
in
terp
reta
ció
n i
nv
ers
a d
e l
a f
un
ció
n d
e d
em
an
da
pd(q
), e
xpre
sae
l
pre
cio
má
xim
o q
ue
lo
s in
div
idu
os
est
án
dis
pu
est
os
a p
ag
ar
po
r u
na
de
term
ina
da
un
ida
d
de
p
rod
ucc
ión
. P
ara
la
e
va
lua
ció
n
eco
nó
mic
a
de
u
n
serv
icio
p
úb
lico
la
d
em
an
da
con
tie
ne
ad
em
ás
un
a i
nfo
rma
ció
n m
uy
va
lio
sa,
el
va
lor
qu
e l
os
usu
ari
os
asi
gn
an
al
serv
icio
co
nsu
mid
o.
����
������
�����
� ����
�����
����
�=
���
� ���
����
��′
0
(2)
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
6
Pd(q
)
p´
a
p
q
0
q’
f
Grá
fico
1.
De
ma
nd
a
de
en
un
se
rvic
io p
úb
lico
p’ p*
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
7
19
.E
l b
en
efi
cio
so
cia
l se
de
fin
e c
om
o l
a s
um
a d
e l
os
exc
ed
en
tes
de
to
do
s lo
s a
ge
nte
s
eco
nó
mic
os
qu
e i
nte
rvie
ne
n e
n u
n m
erc
ad
o o
qu
e s
e v
en
afe
cta
do
s p
or
un
a p
olí
tica
eco
nó
mic
a o
pro
ye
cto
de
in
ve
rsió
n.
Do
nd
e:
BS
= b
en
efi
cio
so
cia
l.
EA
i=
Exce
de
nte
de
l a
ge
nte
eco
nó
mic
o i
.
20
.D
etr
ay
en
do
de
l B
Slo
s co
ste
s fi
jos
de
la
in
ve
rsió
n s
e o
bti
en
e e
l B
SN
.
Do
nd
e:
BS
N =
be
ne
fici
o s
oci
al
ne
to.
BS
= b
en
efi
cio
so
cia
l.
CF
= c
ost
e f
ijo
de
la
in
ve
rsió
n.
∑∆
=∆
ii
EA
BS
(3)
CF
qBS
qBSN
−=
)(
)(
(4)
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
8
Be
ne
fici
o s
oci
al
y p
olí
tica
ta
rifa
ria
.
21
.La
re
nta
bil
ida
d s
oci
oe
con
óm
ica
aso
cia
da
a u
na
in
ve
rsió
n e
stá
vin
cula
da
a l
a p
olí
tica
tari
fari
a.
22
.¿
Qu
én
ive
l d
e p
rod
ucc
ión
el
ma
xim
iza
el
be
ne
fici
o s
oci
al
en
est
e m
erc
ad
o?
max
��º�
�����
=m
ax �
����
���
+��
����
��
(5)
max
��º�
�����
=�
��� �
����
��−
��� �
����
+��
� ���
��−
����
� ���
�� 0
(6)
��� �
�∗ �=
��′ ��
�∗ �
(7)
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
9
Be
ne
fici
o s
oci
al
y p
olí
tica
ta
rifa
ria
.
23
.La
pé
rdid
a n
eta
de
efi
cie
nci
a
Pd(q
)
p´
b
a
c
p
q
0
p0
p1
q0
q
1
f
Grá
fico
2.
La p
érd
ida
ne
ta d
e e
fici
en
cia
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
10
Alt
ern
ati
va
s p
ara
el
cálc
ulo
de
l B
SN
24
.E
l e
xce
de
nte
so
cia
l g
en
era
do
co
n l
a e
jecu
ció
n d
e u
na
po
líti
ca e
con
óm
ica
en
ge
ne
ral
y/o
con
la
co
nst
rucc
ión
de
un
a i
nfr
ae
stru
ctu
ra,
se d
istr
ibu
irá
en
tre
lo
s d
ife
ren
tes
ag
en
tes
eco
nó
mic
os
qu
e i
nte
rvie
ne
n e
n l
a a
ctiv
ida
d e
con
óm
ica
.
26
.¿
cuá
l e
s e
l o
rig
en
de
ese
be
ne
fici
o s
oci
al?
ah
orr
o d
e r
ecu
rso
s e
con
óm
ico
s
ge
ne
raci
ón
de
un
a a
ctiv
ida
d e
con
óm
ica
qu
e a
nte
s n
o e
xis
tía
.
27
.Po
r ta
nto
, p
ara
ca
lcu
lar
el
be
ne
fici
o s
oci
al
de
l p
roy
ect
o d
e i
nv
ers
ión
o d
e l
a p
olí
tica
eco
nó
mic
a,
el
ev
alu
ad
or
tie
ne
do
s a
lte
rna
tiv
as.
28
.Es
imp
ort
an
te d
est
aca
r, p
ara
ev
ita
r d
ob
les
con
tab
iliz
aci
on
es
sum
an
do
do
s v
ece
s e
l
mis
mo
be
ne
fici
o,
qu
e s
e t
rata
de
alt
ern
ati
va
s e
xclu
ye
nte
s.
∑∆
=∆
ii
EA
BS
(8)
actividad
Generación
recursos
Ahorro
BS
+=
∆
(9)
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
11
Be
ne
fici
o d
e u
n p
roy
ect
o q
ue
só
lo g
en
era
un
ca
mb
io e
n l
os
pre
cio
s d
e u
n s
erv
icio
pú
bli
co.
e
b
a
h
c
p
q
0
p0
p1
q0
q
1
Pd(q
)
f
Grá
fico
4.
Be
ne
fici
o d
e u
na
re
du
cció
n e
n l
a t
ari
fa d
e u
n s
erv
icio
pú
bli
co
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
12
El
be
ne
fici
o d
e u
n p
roy
ect
o q
ue
ge
ne
ra u
n a
ho
rro
en
el
cost
e u
n s
erv
icio
pú
bli
co.
f
c 0
c 1
p
q
0
p0
p1
q0
q
1
Pd(q
)
a
b
Grá
fico
5.
Be
ne
fici
o d
e u
na
re
du
cció
n e
n e
l co
ste
de
l se
rvic
io p
úb
lico
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
13
Ca
rre
tera
ex
plo
tad
a p
or
un
a c
on
cesi
ón
pri
va
da
Do
nd
e:
g =
pre
cio
ge
ne
rali
zad
o d
el
serv
icio
.
f =
ta
rifa
de
l se
rvic
io.
t =
tie
mp
o d
en
tro
de
l ve
híc
ulo
.
α=
va
lor
de
l ti
em
po
de
ntr
o d
el
ve
híc
ulo
.
tf
gα
+=
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
14
Ca
rre
tera
ex
plo
tad
a p
or
un
a c
on
cesi
ón
pri
va
da
g0=
f 0+
αt 0
g1=
f 1+
αt 1
g0-g
1=
(f0-f
1)+
α(t
0-t
1)
α(t
0-t
1)=
α(t
0-t
1)+
=(f
1-f
0)
= g
0m
ng
1+
f1h
jf0
Ex
tern
ali
da
de
s p
ecu
nia
ria
s.
c
n
g1
g0
i
h
f 0
f 1
d
a
m
g
q
0
q0
q
1
gd(q
)
Grá
fico
6.
Ah
orr
o d
e r
ecu
rso
s co
n u
n a
um
en
to d
e t
ari
fa
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
15
•E
tap
as
de
un
An
áli
sis
Co
ste
-Be
ne
fici
o
29
.C
ua
lqu
ier
pro
ceso
de
ev
alu
aci
ón
eco
nó
mic
a d
e u
n p
roy
ect
o d
e i
nv
ers
ión
o
de
un
a
po
líti
ca p
úb
lica
es
po
sib
le s
iste
ma
tiza
rlo
en
cu
atr
o e
tap
as.
30
.P
rim
era
E
tap
a,
de
fin
ició
n d
el
ob
jeti
vo
y
d
e la
s a
lte
rna
tiv
as.
El
pri
me
r p
aso
de
un
pro
ceso
de
ev
alu
aci
ón
pa
rte
co
n l
a d
efi
nic
ión
de
l o
bje
tiv
o p
roy
ect
o.
Est
o c
on
sist
e e
n
de
fin
ir c
on
cie
rto
niv
el
de
de
tall
e e
l p
rob
lem
a q
ue
se
pre
ten
de
re
solv
er.
A c
on
tin
ua
ció
n
de
be
rán
de
fin
irse
co
n c
iert
o n
ive
l d
e d
eta
lle
ta
mb
ién
la
s a
lte
rna
tiv
as
dis
eñ
ad
as
pa
ra
alc
an
zar
el
ob
jeti
vo
pla
nte
ad
o.
31
.S
eg
un
da
eta
pa
, id
en
tifi
caci
ón
de
co
ste
s y
be
ne
fici
os.
Un
a v
ez
qu
e s
e h
an
de
fin
ido
la
s
alt
ern
ati
va
s d
isp
on
ible
s co
mie
nza
pro
pia
me
nte
el
pro
ceso
de
ev
alu
aci
ón
eco
nó
mic
a.
El
pri
me
r p
aso
co
nsi
ste
en
id
en
tifi
car
las
pa
rtid
as
de
co
ste
s y
be
ne
fici
os
qu
e s
e g
en
era
rán
con
la
eje
cuci
ón
de
l p
roy
ect
o.
32
.U
na
ma
ne
ra d
e c
on
seg
uir
lo e
s o
pta
nd
o e
n p
rim
er
lug
ar,
po
r id
en
tifi
car
a t
od
os
los
ag
en
tes
eco
nó
mic
os
qu
e s
e v
erá
n a
fect
ad
os
de
fo
rma
sig
nif
ica
tiv
a c
on
la
eje
cuci
ón
de
l
pro
ye
cto
. U
na
ve
z q
ue
se
ha
he
cho
est
o s
e p
od
ráid
en
tifi
car
los
cost
es
y b
en
efi
cio
s q
ue
ge
ne
ra e
l p
roy
ect
o.
33
.Lo
re
com
en
da
ble
en
est
e c
aso
es
la e
lab
ora
ció
n d
e u
n c
ua
dro
do
nd
e e
n u
na
pri
me
ra
colu
mn
a
ap
are
zca
n
ide
nti
fica
do
s to
do
s lo
s a
ge
nte
s e
con
óm
ico
s a
fect
ad
os,
p
ara
e
n
colu
mn
as
po
ste
rio
res
ide
nti
fica
r la
s p
art
ida
s d
e c
ost
es
y b
en
efi
cio
s p
or
las
qu
e s
e v
erá
n
afe
cta
do
s.
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
16
34
.T
erc
era
eta
pa
, m
ed
ició
n d
e b
en
efi
cio
s y
co
ste
s. L
a s
igu
ien
te f
ase
co
nsi
ste
en
va
lora
r m
on
eta
ria
me
nte
to
da
s la
s p
art
ida
s d
e c
ost
es
y b
en
efi
cio
s g
en
era
da
s co
n e
l p
roy
ect
o.
En
e
l ca
so
de
lo
s co
ste
s h
ab
ráq
ue
id
en
tifi
car
tam
bié
n
el
ve
rda
de
ro
cost
e
de
o
po
rtu
nid
ad
d
e
cad
a
pa
rtid
a.
En
a
lgu
no
s ca
sos
se
corr
esp
on
de
ráco
n
el
pre
cio
d
e
me
rca
do
pa
ga
do
po
r e
l a
ge
nte
afe
cta
do
, p
ero
en
otr
os
de
be
ráse
r co
rre
gid
o p
or
su
pre
cio
so
mb
ra.
En
la
me
dic
ión
de
lo
s b
en
efi
cio
s d
eb
erá
ha
cers
e e
spe
cia
l h
inca
pié
en
e
vit
ar
pro
ble
ma
s d
e d
ob
le c
on
tab
iliz
aci
ón
.
35
.C
ua
rta
eta
pa
, co
mp
ara
ció
n d
e b
en
efi
cio
s y
co
ste
s. U
na
ve
z q
ue
se
ha
n i
de
nti
fica
do
y
va
lora
do
mo
ne
tari
am
en
te t
od
as
las
pa
rtid
as
de
be
ne
fici
os
y c
ost
es
el
sig
uie
nte
pa
so
con
sist
e e
n c
om
pa
rarl
as
pa
ra o
bte
ne
r e
l b
en
efi
cio
so
cia
l n
eto
ge
ne
rad
o p
or
el
pro
ye
cto
d
e i
nv
ers
ión
. La
co
mp
ara
ció
n d
eb
e h
ace
rse
en
un
ida
de
s h
om
og
én
ea
s lo
qu
e r
eq
uie
re l
a
act
ua
liza
ció
n d
e l
a c
orr
ien
te d
e b
en
efi
cio
s y
co
ste
s g
en
era
da
a l
o l
arg
o d
e l
a v
ida
de
l p
roy
ect
o c
on
un
a t
asa
so
cia
l d
e d
esc
ue
nto
.
36
.E
l re
sult
ad
o e
s e
l V
AN
sq
ue
re
fle
ja e
l B
SN
de
l p
roy
ect
o.
Est
o p
erm
itir
áa
de
má
s d
e
de
fin
ir
la
con
ve
nie
nci
a
soci
al
de
l p
roy
ect
o,
com
pa
rar
las
dif
ere
nte
s a
lte
rna
tiv
as
de
fin
ida
s in
icia
lme
nte
, co
mp
ara
r co
n o
tro
s p
roy
ect
os
de
in
ve
rsió
n q
ue
co
mp
ite
n p
or
fin
an
cia
ció
n,
o d
eci
dir
el
inst
an
te t
em
po
ral
en
el
qu
e s
e d
eb
e e
jecu
tar
el
pro
ye
cto
. F
ina
lme
nte
re
sult
a
inte
resa
nte
re
ali
zar
un
a
ná
lisi
s d
e
rie
sgo
e
in
cert
idu
mb
re
de
l p
roy
ect
o p
ara
de
fin
ir s
u r
ob
ust
ez.
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
17
El
an
áli
sis
fin
an
cie
ro v
ers
us
el
an
áli
sis
soci
oe
con
óm
ico
.
37
.E
l cá
lcu
lo d
el
be
ne
fici
o s
oci
al
ne
to d
e u
na
in
ve
rsió
n e
n i
nfr
ae
stru
ctu
ra t
ien
e u
na
se
rie
de
ele
me
nto
s e
n c
om
ún
co
n e
l a
ná
lisi
s fi
na
nci
ero
qu
e r
ea
liza
ría
un
op
era
do
r p
riv
ad
o
pa
ra d
ete
rmin
ar
la
re
nta
bil
ida
d d
el
cap
ita
l in
ve
rtid
o.
38
.E
l cá
lcu
lo d
el
VA
N s
oci
oe
con
óm
ico
mo
stra
do
en
la
ecu
aci
ón
(1
) m
an
tie
ne
la
mis
ma
est
ruct
ura
qu
e e
l fi
na
nci
ero
, p
ero
la
co
rrie
nte
de
flu
jos
qu
e s
ea
ctu
ali
za y
el
fact
or
de
de
scu
en
to d
ifie
ren
.
39
.M
ien
tra
s q
ue
en
el
an
áli
sis
fin
an
cie
ro s
e c
om
pa
ra l
a c
orr
ien
te d
e i
ng
reso
s y
co
ste
s, e
n l
a
ev
alu
aci
ón
so
cio
eco
nó
mic
a s
e c
om
pa
ran
lo
s b
en
efi
cio
s y
co
ste
s.
40
.P
or
otr
o l
ad
o,
mie
ntr
as
qu
e e
n e
l a
ná
lisi
s fi
na
nci
ero
la
s co
rrie
nte
de
in
gre
sos
y c
ost
es
de
act
ua
liza
co
n u
n f
act
or
de
de
scu
en
to q
ue
de
pe
nd
e d
e l
a t
asa
de
re
nta
bil
ida
d e
xig
ida
a l
os
fon
do
s p
riv
ad
os,
en
la
ev
alu
aci
ón
eco
nó
mic
a,
se c
on
stru
ye
a p
art
ir d
e l
a t
asa
so
cia
l
de
de
scu
en
to q
ue
re
cog
e e
l co
ste
de
op
ort
un
ida
d d
e l
os
fon
do
s p
úb
lico
s.
41
.E
n u
n A
CB
se a
ctu
ali
zan
lo
s b
en
efi
cio
s y
co
ste
s d
e t
od
os
los
ag
en
tes
afe
cta
do
s p
or
el
pro
ye
cto
de
in
ve
rsió
n.
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
18
42
.N
o s
ólo
ca
mb
ian
la
s p
art
ida
s q
ue
se
in
clu
ye
n e
n l
a c
orr
ien
te d
e b
en
efi
cio
s y
co
ste
s, s
ino
qu
e
si t
am
bié
n e
n a
lgú
n c
aso
co
inci
de
n a
lgu
na
pa
rtid
a d
e b
en
efi
cio
s o
co
ste
s, s
u v
alo
raci
ón
eco
nó
mic
a p
ue
de
ca
mb
iar.
43
.E
n e
l cá
lcu
lo d
e l
os
exc
ed
en
tes
de
l a
ná
lisi
s so
cio
eco
nó
mic
o s
e i
ncl
uy
en
má
s e
lem
en
tos
qu
e
los
ing
reso
s y
ga
sto
s d
e l
os
ag
en
tes
afe
cta
do
s.
44
.E
l cá
lcu
lo d
e v
ari
aci
ón
de
l e
xce
de
nte
so
cia
l e
n u
n a
ná
lisi
s so
cio
eco
nó
mic
o s
e v
a a
ext
en
de
r
tam
bié
n a
aq
ue
llo
s m
erc
ad
os
e i
nfr
ae
stru
ctu
ras
en
lo
s q
ue
el
pro
ye
cto
de
in
ve
rsió
n o
la
po
líti
ca e
con
óm
ica
pu
ed
e h
ab
er
ten
ido
in
flu
en
cia
, so
n l
os
efe
cto
s in
dir
ect
os.
45
.E
n u
na
ev
alu
aci
ón
eco
nó
mic
a s
e d
eb
e r
efl
eja
r e
l co
ste
de
op
ort
un
ida
d o
pre
cio
so
mb
ra d
e
los
fon
do
s in
ve
rtid
os
qu
e i
mp
lica
de
sco
nta
r si
em
pre
to
do
s lo
s im
pu
est
os
qu
e n
o t
en
ga
n
com
o
fin
ali
da
d
recu
pe
rar
el
cost
e
de
u
na
e
xte
rna
lid
ad
. P
ero
a
de
má
s ta
mb
ién
se
con
tab
iliz
ará
n o
tro
s co
ste
s so
cia
les
ge
ne
rad
os
con
la
eje
cuci
ón
de
la
in
fra
est
ruct
ura
en
tre
los
qu
e d
est
aca
n l
os
imp
act
os
me
dio
am
bie
nta
les.
46
.La
eje
cuci
ón
de
un
a i
nfr
ae
stru
ctu
ra o
la
exp
lota
ció
n d
e u
n s
erv
icio
pú
bli
co g
en
era
ráu
na
seri
e e
fect
os
sob
re l
os
usu
ari
os
y l
as
em
pre
sas
qu
e p
rest
an
su
s se
rvic
ios
en
su
en
torn
o
dir
ect
o y
qu
e d
eb
erá
n s
er
incl
uid
os
en
la
ev
alu
aci
ón
eco
nó
mic
a.
Se
tra
ta d
e e
fect
os
sob
re
otr
os
me
rca
do
s e
in
fra
est
ruct
ura
s,
efe
cto
s d
e
cará
cte
r m
ed
ioa
mb
ien
tal
y
efe
cto
s d
e
de
sarr
oll
o r
eg
ion
al
en
el
áre
a e
con
óm
ica
do
nd
e s
e u
bic
a l
a i
nfr
ae
stru
ctu
ra.
Evaluación Socioeconómica-Financiera Proyectos y Políticas de Transportes
htt
p:/
/pe
rso
na
les.
ulp
gc.
es/
mro
me
ro.d
ae
a/
19
top related