departamentos de supervisión y estudios evaluación de la calidad en noticiarios centrales de...
Post on 10-Feb-2015
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Departamentos de Supervisión y Estudios
Evaluación de la Calidad enEvaluación de la Calidad enNoticiarios Centrales de Noticiarios Centrales de
Televisión AbiertaTelevisión Abierta
Julio 2005
2
METODOLOGIAMETODOLOGIA
•Se analizaron diez emisiones de cada noticiario central de: Red TV, TVN, Mega, Chilevisión y Canal 13, lo que equivale a 34 horas y 41 minutos de análisis de pantalla (898 notas informativas).•La muestra se estructuró de la siguiente manera:
Días de la Semana Fecha
Viernes 25 de febrero
Jueves 3 de marzo
Miércoles 9 de marzo
Martes 15 de marzo
Lunes 21 de marzo
Lunes 28 de marzo
Martes 5 de marzo
Miércoles 13 de abril
Jueves 21 de Abril
Viernes 29 de Abril
3
ÁMBITO NOTICIASÁMBITO NOTICIAS
Ámbito Tiempo
Nacional 25 h , 36 seg
Nacional en el Extranjero
3 h,33 mm, 48 seg
Internacional 6 h, 27 mm, 18 seg
Total 34 h, 41 mm, 36 seg
9,1%Nacional en el
Extranjero
Internacional 18,6%
72,1%Nacional
4
ALCANCE NOTICIAS NACIONALESALCANCE NOTICIAS NACIONALES
Ámbito Tiempo
Nacional 21 h, 19 mm, 42 seg
Metropolitano 4 h, 41 mm, 42 seg
Regional 2 h, 13 mm, 6 seg
Total 28 h, 14 mm, 24 seg
Nacional 75,5%
Regional 7,9%
Metropolitano 16,6%
5
FORMATO NOTAS PERIODÍSTICASFORMATO NOTAS PERIODÍSTICAS
Formato Tiempo %Informativo con Desarrollo 21 h, 18 mm, 36
seg73,0
Reportaje 6 h, 37 mm, 6 seg 19,1
Informativa Breve 1 h, 22 mm, 30 seg 4,0
Entrevista 43 mm, 54 seg 2,1
Comentario 18 mm, 54 seg 0,9
Otros 17 mm 0,8
Indicadores Económicos 3 mm, 42 seg 0,2
TOTAL 34 h, 41 mm, 36 seg 100
6
COBERTURA DE TEMASCOBERTURA DE TEMAS
27,1%
12,0%
11,8%
7,1%
6,4%
4,9%
4,9%
4,4%
3,3%
3,0%
2,0%
1,9%
1,8%
1,7%
1,3%
1,2%
1,2%
1,0%
0,9%
0,8%
0,8%
Deportes
Policial
Política
Justicia
Religión/ Moral
Economía
Salud
Problemáticas Ciudadano
Arte y Cultura
OOPP/ Transporte
Problemáticas Sociales
Educación
Otros
Tragedias y Catástrofes
Trabajo
Medio Ambiente
Defensa
TV y Farándula
Conflictos Bélicos / Terrorismo
Ciencia y Tecnología
Tiempo Libre
Hechos Policiales(19,1%)
7
COBERTURA DE ACTORES SOCIALESCOBERTURA DE ACTORES SOCIALES
0,2%
0,3%
0,7%
0,9%
1,0%
1,5%
2,5%
2,9%
3,3%
5,0%
5,2%
8,8%
11,5%
12,6%
19,9%
23,8%Ciudadano
Deportistas/ Dirigentes
Gobierno Central
Profesionales y Expertos
Políticos Parlamentarios
Policía y FFAA
Gremios/ Empresarios/ Ejecutivos
Autoridades Internacionales
Poder Judicial/ Ministerio Púb.
Gobierno Regional Local
Pers. Cultura/ Espectáculo
Org. Civiles/ Sindicales/ Estudiantiles
Otros Oficios
Eclesiásticos
Otras Inst. Estado
Personajes Farándula
8
VARIABLES DE CALIDAD EVALUADASVARIABLES DE CALIDAD EVALUADAS
N º de Notas %
Sí 0 0
No 898 100
Total 898 100
Golpe Periodístico
N º de Notas %
Sí 6 0,7
No 892 99,3
Total 898 100
Autopromoción
9
VARIABLES DE CALIDAD EVALUADASVARIABLES DE CALIDAD EVALUADAS
N º de Notas %
Sí 855 95,8
No 37 4,1
Total 892 100
Relevancia Intrínseca
N º de Notas %
Sí 236 26,5
No 656 73,5
Total 892 100
Relevancia en el Tratamiento
10
VARIABLES DE CALIDAD EVALUADASVARIABLES DE CALIDAD EVALUADAS
N º de Notas %
Sin fuentes 54 6,1
1 229 25,6
2 206 23,1
3 o más 403 45,2
Total 892 100
N º de fuentes por Nota
N º de Notas %
Procesamiento 567 63,6
Transcripción 325 36,4
Total 892 100
Elaboración del relato
11
VARIABLES DE CALIDAD EVALUADASVARIABLES DE CALIDAD EVALUADAS
N º de Notas %
Aporte Significativo 568 63,7
Apoyo Neutro 319 35,8
Sin Imágenes 3 0,3
Imágenes Incongruentes 2 0,2
Total 892 100
Relación Texto/Imagen
Uso formal del lenguaje
N º de Notas %
Con errores 21 2,4
Sin errores 871 97,6
Total 892 100
12
VARIABLES DE CALIDAD EVALUADASVARIABLES DE CALIDAD EVALUADAS
20%
80%
Presentación No Controversial Presentación Controversial
65,7%
34,3%
Con Contraste de opinionesSin Contraste de opiniones
Notas que plantean Controversia Contraste de Opiniones
13
FALTAS ETICA PERIODÍSTICAFALTAS ETICA PERIODÍSTICA
N º de Fuentes %
Fuentes no identificadas(Sin explicación)
19 1,0
Fuentes identificadas 1.943 99,0
Total 1.962 100
Fuentes No Identificadas (Sin explicación)
N º de Notas %
Sí 3 0,3
No 889 99,7
Total 892 100
Trato discriminatorio y/o descalificaciones
14
FALTAS ÉTICA PERIODÍSTICAFALTAS ÉTICA PERIODÍSTICA
N º de Notas %
Sí 1 0,7
No 151 99,3
Total 152 100
Apelación abusiva a la emocionalidad en notas dramáticas
N º de Notas %
Explícito 218 51,8
Implícito Neutro 202 48,0
Distorsionador 1 0,2
Total 421 100
Imágenes de Archivo
15
PRINCIPALES RESULTADOSPRINCIPALES RESULTADOS
1. Durante el período en estudio no se observó ningún golpe periodístico. Sin embargo, el nivel de calidad observado en todos los noticiarios centrales cumple adecuadamente con las variables periodísticas aceptadas universalmente.
2. Se observaron escasas faltas a la ética periodística. Se registró un caso de apelación abusiva a la emocionalidad, tres correspondientes a trato discriminatorio/descalificaciones y una nota con imágenes de archivo distorsionador. Por otra parte de un total de 1962 fuentes estudiadas sólo 19 no fueron identificadas sin explicar la causa.
3. “Deporte”, “Policia”, “Política” y “Justicia” son las temáticas con mayor presencia en los noticiarios centrales de cobertura nacional. Se apreció una cobertura relativamente baja de temas que afectan a la ciudadanía tales como “Salud”·, “Educación”, “Problemáticas Sociales” y “Trabajo”.
4. Los “Ciudadanos” son los actores sociales con mayor acceso a vocería en los noticiarios, ligados principalmente a temas policiales en un 40% de los casos. En segundo lugar se ubican “Deportistas y Dirigentes Deportivos”. Se observa una escasa presencia de “Organizaciones Civiles/Sindicales/Estudiantiles”.
5. El 45,2% de las notas incluye 3 o más fuentes.
6. El 65,3% de las notas no son simples transcripciones de la información otorgada por las fuentes, sino que entregan mayores datos y antecedentes sobre un hecho.
7. El 95,8% de las informaciones fueron intrínsecamente relevantes, ya sea por su magnitud o alcance a nivel de la ciudadanía.
8. Sólo un 20% de las notas son planteadas por los canales como notas controversiales donde existe una tensión. De ellas en más de un tercio, 34,3%, no se observan opiniones contrapuestas en torno a la controversia.
9. El tiempo dedicado a la farándula es mínimo en los informativos centrales. Lo mismo ocurre con la autopromoción de espacios propios del canal, observándose sólo 6 notas de un total de 898.
10. El 18,6% del tiempo de los noticiarios está destinado a la exhibición de noticias internacionales.
top related