declarativas e interrogativas con expansiÓn en … · se utilizan en el habla espontánea del...
Post on 05-Nov-2018
223 Views
Preview:
TRANSCRIPT
51
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
DECLARATIVAS E INTERROGATIVAS CON EXPANSIÓN EN SUJETO: ANÁLISIS PROSÓDICO
DE UNA INFORMANTE DE MEDELLÍN*
Diana Marcela Muñoz Builes, Universidad de Antioquia, UdeA, Colombiadiana.munoz815@gmail.com
Recibido: 27/07/2015 – Aceptado: 20/08/2015DOI: 10.17533/udea.lyl.n69a02
Resumen: El presente artículo tiene como objetivo analizar prosódicamente a una informante, hablante de la variedad del español hablado en Medellín, Colombia. Se utilizó un corpus fijo, recolectado según la metodología del proyecto AMPER, conformado por enunciados declarativos e interrogativos con expansión en el sujeto. Se analizaron los parámetros de frecuencia fundamental (F0) mediante la aplicación del modelo métrico autosegmental (AM), así como también se midieron la duración y la intensidad. El análisis permitió diferenciar las dos modalidades, declarativa e interrogativa, de acuerdo con la posición del pico tonal en el sujeto de la oración y el comportamiento de F0 en el sintagma preposicional. En cuanto a la duración, las vocales tónicas presentaron un mayor valor y, en su mayoría, sobrepasaron la diferencia acústica significativa al compararlas con las vocales no acentuadas. Asimismo, las vocales tónicas tendieron a tener mayor intensidad.
Palabras clave: prosodia, entonación, español de Medellín, AMPER.
DECLARATIVE AND INTERROGATIVE SENTENCES WITH SUBJECT EXPANSION: A PROSODIC ANALYSIS OF A SPEAKER FROM MEDELLÍN
Abstract: The purpose of this article is to analyse the prosody of a female speaker of Spanish from Medellín, Colombia. The corpus, which was collected using the methods of the AMPER project, consisted of a fixed corpus of expanded declarative and interrogative sentences. The parameters analysed were vowel duration and intensity as well as fundamental frequency (F0), which was examined using the Autosegmental-Metrical (AM) model.The results show that both tonal peaks in sentence subjects as well as the behaviour of F0 in prepositional phrases help differentiate the two sentence modalities (declarative and interrogative). In respect to duration, stressed vowels showed the highest values and most of these segments also showed significant acoustic differences compared to non-stressed vowels. Likewise, stressed vowels tended to have higher intensity.
Keywords: prosody, intonation, Spanish spoken in Medellín, AMPER.
* Este artículo se deriva del trabajo de investigación «Análisis prosódico de un informante de Medellín en el marco de la metodología del proyecto AMPER (“Atlas multimedia de prosodia del espacio románico”)», reali-zado para obtener el título de Magíster en Lingüística por la Universidad de Antioquia (2013-II). Dicho trabajo fue asesorado por la profesora Mercedes Muñetón y coasesorado por la profesora Josefa Dorta. La tesis está adscrita al proyecto de investigación «Atlas multimedia de la prosodia del espacio románico (AMPER-Col): Medellín y Bogotá» (2013-2014), dirigido por la investigadora principal Mercedes Muñetón y financiado por el Comité para el Desarrollo de la Investigación (CODI) de la Universidad de Antioquia, bajo el código 201204.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 51 13/04/2016 10:53:49 p. m.
52
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
1. Introducción
Este trabajo sigue la metodología empleada por los distintos grupos de inves-tigación vinculados al proyecto internacional AMPER1 (Contini et al., 2002;
Fernández Planas, 2005; Martínez Celdrán y Fernández Planas, 2005) y, más específicamente, a AMPER-Col, cuyo objetivo es caracterizar sistemáticamente la prosodia de las principales ciudades de Colombia. Este ejercicio de análisis tiene como finalidad aportar datos para la descripción de la ciudad de Medellín, lo que permitirá analizar patrones entonativos y, posteriormente, hacer compa-raciones con otros dialectos colombianos u otras variedades del español, por lo que el trabajo se complementaría con una ampliación en el número de hablantes estudiados y con la validación de los resultados con otros tipos de habla: espon-tánea o semiespontánea.
Los estudios de prosodia en Medellín son escasos. Pueden citarse a Osorio y Muñoz (2011), quienes trabajaron con interrogativas elípticas y no elípticas extraí-das de programas televisivos, en las que analizaron la frecuencia fundamental. Más recientemente se encuentra el estudio de Velásquez (2013), en el que se analiza, a partir del sistema SP_ToBI, la entonación de enunciados interrogativos transaccio-nales en varias ciudades, entre ellas Medellín.
Para el presente estudio se ha utilizado la estandarización de la frecuencia funda-mental, a partir del cálculo en semitonos (T´Hart, Collier, y Cohen, 1990; Cantero, 1999; Dorta, 1999; Patterson y Ladd, 1999; Toledo, 2000). Específicamente se han considerado significativos los valores que igualen o superen el umbral de 1.5 st, de acuerdo con Pamies et al. (2001). El análisis se hizo mediante la aplicación del modelo métrico autosegmental (AM).
Para la intensidad, los datos se sometieron a una fórmula que permite relativi-zarlos (Martín, 2010), según la cual «sólo si el resultado es igual o superior a 3dB será considerado perceptivamente relevante» (Dorta, Hernández, y Díaz, 2011). Finalmente, para la duración, se tomó como umbral perceptivo las diferencias de 36%, siguiendo lo establecido por Pamies y Fernández Planas (2006).
1 Para una presentación general del proyecto AMPER, véanse http://stel.ub.edu/labfon/amper/cast/index_internacional.html y, más específicamente, para AMPER-Español, http://stel.ub.edu/labfon/amper/cast/amperespana_grupos.html.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 52 13/04/2016 10:53:49 p. m.
53
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
2. Metodología
2.1. Corpus e informantes
El corpus utilizado se compone de 162 oraciones con expansión en sujeto: 27 declarativas y 27 interrogativas, repetidas cada una tres veces. Los enunciados con expansión en sujeto hacen referencia a oraciones conformadas por un sintagma nominal (SN) con patrón acentual oxítono (el bandolín), paroxítono (la guitarra) y proparoxítono (la máquina), seguido de una expansión con igual patrón acentual: oxítona (español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona (clásico). Posteriormente se encuentra el sintagma verbal (SV), siempre paroxítono, y, finalmente, el sintagma preposicional (SP), también oxítono (con emoción), paroxítono (con paciencia) y proparoxítono (con pánico).2 A pesar de que estos tokens no son proferencias que se utilizan en el habla espontánea del dialecto analizado, entonativamente sí lo son. Además, la uniformidad en las oraciones es esencial para la elaboración del mapa y sus posteriores comparaciones.
El informante analizado es un sujeto femenino, de 40 años, sin estudios supe-riores, y perteneciente a la zona urbana de la ciudad de Medellín, Colombia, ya que, por criterios organizativos del proyecto internacional, el análisis de cada zona debía comenzar por el colaborador de estas características.
2.2. Análisis acústico
La recolección del corpus se hizo en la cabina insonorizada del Laboratorio de Filología de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia. Las grabaciones se hicieron en estéreo, a una frecuencia de muestreo de 44 100 Hz, se convirtieron a mono y se remuestrearon a 16 000 Hz. El rango del hablante se ajustó de acuerdo con su frecuencia mínima y máxima, dejando un umbral de 50 Hz en ambos valores.
Los archivos se analizaron con el programa AMPER, diseñado por y para el proyecto, y desarrollado en el entorno MATLab,3 a partir del cual se segmentó manualmente cada una de las vocales (átonas y tónicas) y se extrajeron, en cada una de ellas, tres valores de análisis para F0 (inicio, medio, final), tres valores para intensidad y un valor para la duración, de manera automática.
2 Para mayor claridad, véase el anexo.
3 Número de licencia: 189363
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 53 13/04/2016 10:53:49 p. m.
54
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
2.3. Método de análisis
Se utilizó el modelo métrico autosegmental, originado en la tesis doctoral de Janet Pierrehumbert (1980). En este modelo, se describen los contornos melódicos de los acentos tonales (asociados al acento léxico) y de los tonos de frontera (que se relacionan con las fronteras melódicas o prosódicas) a través de dos tonos: principalmente H(igh) para alto, L(ow) para bajo y ocasionalmente M(id) para medio. Además, cuando estos niveles están vinculados con la sílaba acentuada se marcan con un *, y cuando se asocian con las fronteras mayores se marcan con el símbolo %.
En el marco de este modelo son ya varias las revisiones o adaptaciones realiza-das. En una de las más recientes (Dorta, 2013), el etiquetaje se hace a partir de las diferencias significativas (±1.5) que hay entre un tono y otro y las configuraciones tonales pueden ser monotonales (por ej. /L*/, /H*/) o bitonales (por ej. /L*+H/, /L+H*/). En esta propuesta del grupo PROFONDIS (Prosodia, Fonética-Fonología y Discurso Lingüístico-Literario) se parte de la existencia de una estructura profun-da, en donde se sitúan las invariantes fonológicas, y de una estructura superficial, en donde se localizan las variantes fonéticas (de modo análogo a las invariantes y alófonos en el plano segmental).
3. Análisis y resultados
3.1. Frecuencia fundamental
3.1.1. Sintagma nominal
SUJETO OXÍTONO DECLARATIVAS
En la figura 1 se muestra el comportamiento tonal del sintagma nominal con sujeto oxítono (el bandolín), seguido de sus respectivas expansiones: oxítona (español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona (clásico).
La F0 comienza su ascenso en la tónica del sujeto ubicada en la cuarta vocal, hasta llegar al PMx1, que se encuentra en la correspondiente postónica de la expan-sión del sujeto en los tres tipos de acento. El pico, para las oxítonas y paroxítonas, coincide con la frontera sintagmática SN/SV, mientras que, en las proparoxítonas, se aproxima. Posteriormente, en los tres casos se da un descenso hasta la tónica del SV, por lo que esa tónica conforma la base de un nuevo ascenso para llegar al PMx2 ubicado en la frontera del SV/SP.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 54 13/04/2016 10:53:49 p. m.
55
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
6
3.1. Frecuencia fundamental
3.1.1. Sintagma nominal
SUJETO OXÍTONO DECLARATIVAS
En la figura 1 se muestra el comportamiento tonal del sintagma nominal con sujeto oxítono
(el bandolín), seguido de sus respectivas expansiones: oxítona (español), paroxítona
(colombiano) y proparoxítona (clásico).
Figura 1. F0 en SN oxítono. Declarativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
DECL. SN
EXP
SUJ V
Ox-Ox [L*+H] [H*] [L*]
Ox-Par [L*+H] [L+>H*] [L*]
Ox-Prop [L*] [L+>H*] [L*]
ETIQUETAJE
FONOLÓGICO
SN
EXP
SUJ V
Ox-Ox /L*+H/ /H*/ /L*/
Ox-Par /L*+H/ /L+H*/ /L*/
Ox-Prop /L*/ /L+H*/ /L*/
140
170
200
230
260
290
I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hz
Vocal
Sujeto Oxítono-Declarativas
Ox-Ox Ox-Par Ox-Prop
Figura 1. F0 en SN oxítono. Declarativas
DECL. SN EXP SUJ V
Ox-Ox [L*+H] [H*] [L*]
Ox-Par [L*+H] [L+>H*] [L*]
Ox-Prop [L*] [L+>H*] [L*]
Etiquetaje fonético
SN EXP SUJ V
Ox-Ox /L*+H/ /H*/ /L*/
Ox-Par /L*+H/ /L+H*/ /L*/
Ox-Prop /L*/ /L+H*/ /L*/
Etiquetaje fonológico
SUJETO OXÍTONO INTERROGATIVAS
En los enunciados interrogativos con sujeto oxítono puede observarse que, al igual que en las declarativas, es a partir de la tónica del sujeto desde donde la F0 comienza su ascenso hasta llegar al PMx1. Este se encuentra en la pretónica de la expansión oxítona y paroxítona, y en la postónica de la expansión proparoxítona. Después del pico, la F0 desciende hasta la tónica de la expansión en las oxítonas y paroxítonas para volver a ascender a un PMx2; sin embargo, en la expansión proparoxítona no alcanza a descender, sino que la tónica de la expansión está en ascenso hacia el PMx1 y luego desciende significativamente hasta la tónica del verbo. El PMx1 no coincide con la frontera sintagmática SN/SV en ninguno de los casos. Finalmente, en la novena vocal, tónica del verbo, se presenta el PMx2 para las oxítonas, y un valle para las paroxítonas y proparoxítonas; no coincide con la frontera sintagmática SV/SP.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 55 13/04/2016 10:53:50 p. m.
56
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Figura 2. F0 en SN oxítono. Interrogativas
INTERR. SN EXP SUJ V
Ox-Ox [L*+H] [L*+H] [H*]
Ox-Par [L*+H] [L*+H] [L*+H]
Ox-Prop [L*] [L+>H*] [L*+H]
SN EXP SUJ V
Ox-Ox /L*+H/ /L*+H/ /H*/
Ox-Par /L*+H/ /L*+H/ /L*+H/
Ox-Prop /L*/ /L+H*/ /L*+H/
Etiquetaje fonético Etiquetaje fonológico
8
Figura 2. F0 en SN oxítono. Interrogativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
INTER
R. SN
EXP
SUJ V
Ox-Ox [L*+H
] [L*+H] [H*]
Ox-Par [L*+H
] [L*+H]
[L*+H
]
Ox-Prop [L*] [L+>H*
]
[L*+H
]
ETIQUETAJE
FONOLÓGICO
SN
EXP
SUJ V
Ox-Ox /L*+H
/ /L*+H/ /H*/
Ox-Par /L*+H
/ /L*+H/
/L*+H
/
Ox-Prop /L*/ /L+H*/ /L*+H
/
140
170
200
230
260
290
I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hz
Vocal
Sujeto Oxítono-Interrogativas
Ox-Ox Ox-Par Ox-Prop
SUJETO PAROXÍTONO DECLARATIVAS
En la figura 3 se ilustra el comportamiento de la F0 del sujeto paroxítono (la guitarra) con sus respectivas expansiones: oxítona (principal), paroxítona (española) y proparoxítona (clásica).
Para este tipo de sujeto, el ascenso de la F0 comienza en la tónica del mismo (tercera vocal), que es a la vez la base del PMx1, que para la Par-Ox culmina en dos sílabas siguientes de dicha tónica. Luego de ello, hay un descenso hasta la pretónica de la expansión del sujeto, para volver a ascender y conformar el PMx2 que culmina en la postónica de la expansión y que coincide con la frontera sintagmática SN/SV. Por su parte, para la Par-Par y Par-Prop, no hay descenso en la pretónica de la ex-pansión sino que, desde la tónica del sujeto, va ascendiendo progresivamente hasta la postónica de la expansión del sujeto en donde se conforma el PMx1 y coincide con la frontera sintagmática SN/SV. Seguidamente, hay un descenso hasta la tónica del sintagma verbal que se constituye como la base para el PMx3 en Paroxítona-
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 56 13/04/2016 10:53:50 p. m.
57
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
DECL. SN EXP SUJ V
Par-Ox [L*+H] [L+>H*] [L*]
Par-Par [L*+H] [L+>H*] [L*]
Par-Prop [L*] [L+>H*] [L*]
SN EXP SUJ V
Par-Ox /L*+H/ /L+H*/ /L*/
Par-Par /L*+H/ /L+H*/ /L*/
Par-Prop /L*/ /L+H*/ /L*/
Figura 3. F0 en SN paroxítono. Declarativas
Etiquetaje fonético Etiquetaje fonológico
Oxítona y PMx2 en Paroxítona-Paroxítona y Paroxítona-Proparoxítona. Es además frontera del sintagma verbal - sintagma preposicional.
10
Figura 3. F0 en SN paroxítono. Declarativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
DECL. SN
EXP
SUJ V
Par-Ox [L*+H
]
[L+>H*
]
[L*
]
Par-Par [L*+H
]
[L+>H*
]
[L*
]
Par-Prop [L*] [L+>H*
]
[L*
]
ETIQUETAJE FONOLÓGICO
SN
EXP
SUJ V
Par-Ox /L*+H
/ /L+H*/ /L*/
Par-Par /L*+H
/ /L+H*/ /L*/
Par-Prop /L*/ /L+H*/ /L*/
Para este tipo de sujeto, el ascenso de la F0 comienza en la tónica del mismo (tercera
vocal), que es a la vez la base del PMx1, que para la Par-Ox culmina en dos sílabas
siguientes de dicha tónica. Luego de ello, hay un descenso hasta la pretónica de la
expansión del sujeto, para volver a ascender y conformar el PMx2 que culmina en la
140
170
200
230
260
290
I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hz
Vocal
Sujeto Paroxítono-Declarativas
Par-Ox Par-Par Par-Prop
SUJETO PAROXÍTONO INTERROGATIVAS
Al igual que en las declarativas, la F0 comienza su ascenso a partir de la tó-nica del sujeto hacia un PMx1. En la expansión oxítona, dicho pico se ubica en la primera vocal de la expansión y coincide con la frontera sintagmática Sujeto/Expansión del sujeto. En la expansión paroxítona, el PMx1 se ubica en la pretónica de la expansión e, igual que en el caso anterior, coincide con la frontera sujeto/expansión del sujeto. Por su parte, en la expansión proparoxítona el PMx1 se en-cuentra en la postónica y no coincide con la frontera sujeto/expansión de sujeto, sino que se aproxima.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 57 13/04/2016 10:53:50 p. m.
58
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
INTERROG. SN EXP SUJ V
Par-Ox [L*+H] [L*+H] [H*]
Par-Par [L*+H] [L*+H] [L*+H]
Par-Prop [L*] [L+>H*] [L*]
SN EXP SUJ V
Par-Ox /L*+H/ /L*+H/ /H*/
Par-Par /L*+H/ /L*+H/ /L*+H/
Par-Prop /L*/ /L+H*/ /L*/
Figura 4. F0 en SN paroxítono. Interrogativas
Etiquetaje fonético Etiquetaje fonológico
12
Figura 4. F0 en SN paroxítono. Interrogativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
INTERRO
G. SN
EXP
SUJ V
Par-Ox [L*+H
] [L*+H] [H*]
Par-Par [L*+H
] [L*+H]
[L*+H
]
Par-Prop [L*] [L+>H*
] [L*]
ETIQUETAJE FONOLÓGICO
SN
EXP
SUJ V
Par-Ox /L*+H
/ /L*+H/ /H*/
Par-Par /L*+H
/ /L*+H/ /L*+H/
Par-Prop /L*/ /L+H*/ /L*/
Al igual que en las declarativas, la F0 comienza su ascenso a partir de la tónica del sujeto
hacia un PMx1. En la expansión oxítona, dicho pico se ubica en la primera vocal de la
expansión y coincide con la frontera sintagmática Sujeto/Expansión del sujeto. En la
140
170
200
230
260
290
I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hz
Vocal
Sujeto Paroxítono-Interrogativas
Par-Ox Par-Par Par-Prop
Posterior al PMx1 hay un descenso de la F0 en todos los casos: en la oxítona y paroxítona descienden hasta la tónica de la expansión (séptima vocal, sexta vocal respectivamente) y vuelven a ascender hacia el PMx2 ubicado en la pretónica del verbo. En la proparoxítona, el descenso del PMx1 culmina en la tónica del sintagma verbal.
SUJETO PROPAROXÍTONO DECLARATIVAS
En la figura 5 se observa el comportamiento del sujeto proparoxítono (la máquina) seguido de sus respectivas expansiones: oxítona (principal), paroxítona (española) y proparoxítona (clásica).
La F0 comienza su ascenso en la tónica del sujeto y asciende hasta un pico máximo 1 (PMx1) ubicado en el mismo sujeto. Luego desciende (excepto en la Proparoxítona-Proparoxítona, donde ocurre el choque silábico) para volver a ascender a un PMx2, en cuya cumbre se encuentra la postónica de la expansión del sujeto y
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 58 13/04/2016 10:53:50 p. m.
59
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
coincide con la frontera sintagmática nominal y verbal en la Proparoxítona-Oxítona y Proparoxítona-Paroxítona; en la Proparoxítona-Proparoxítona se aproxima. La tónica del sintagma verbal está en la base de un PMx3, frontera del sintagma verbal-sintagma preposicional.
DECL. SN EXP SUJ V
Prop-Ox [L*+H] [L+H*] [L*]
Prop-Par [L*+H] [L+>H*] [L*]
Prop-Prop [L*+H] [L*+H] [L*]
SN EXP SUJ V
Prop-Ox /L*+H/ /L+H*/ /L*/
Prop-Par /L*+H/ /L+H*/ /L*/
Prop-Prop /L*+H/ /L*+H/ /L*/
Figura 5. F0 en SN proparoxítono. Declarativas
Etiquetaje fonético Etiquetaje fonológico
14
Figura 5. F0 en SN proparoxítono. Declarativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
DECL. SN
EXP
SUJ V
Prop-Ox [L*+H
] [L+H*]
[L*
]
Prop-Par [L*+H
]
[L+>H*
]
[L*
]
Prop-Prop [L*+H
] [L*+H]
[L*
]
ETIQUETAJE FONOLÓGICO
SN
EXP
SUJ V
Prop-Ox /L*+H
/ /L+H*/ /L*/
Prop-Par /L*+H
/ /L+H*/ /L*/
Prop-Prop /L*+H
/ /L*+H/ /L*/
La F0 comienza su ascenso en la tónica del sujeto y asciende hasta un pico máximo 1
(PMx1) ubicado en el mismo sujeto. Luego desciende (excepto en la Proparoxítona-
Proparoxítona, donde ocurre el choque silábico) para volver a ascender a un PMx2, en cuya
140
170
200
230
260
290
I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hz
Vocal
Sujeto Proparoxítono-Declarativas
Pro-Ox Prop-Par Prop-Prop
SUJETO PROPAROXÍTONO INTERROGATIVAS
En las oraciones interrogativas con sujeto proparoxítono (la máquina), la tóni-ca es la base del PMx1, el cual se encuentra ubicado en la última vocal del sujeto (cuarta vocal) en oxítona y paroxítona y en donde coincide con la frontera sujeto / expansión del sujeto; en la proparoxítona, el PMx1 se encuentra en la postónica del sujeto y solo se aproxima a la frontera del sujeto y su expansión. Posterior al pico hay un descenso en todos los casos, hasta la tónica de la expansión de cada estructura acentual, que es a la vez la base para el PMx2 ubicado en la pretónica del SV para oxítona y paroxítona, y en la última vocal de la expansión.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 59 13/04/2016 10:53:50 p. m.
60
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
INTERROG. SN EXP SUJ V
Prop-Ox [L*+H] [L*+H] [H*]
Prop-Par [L*+H] [L*+H] [L*+H]
Prop-Prop [L*+H] [L*+H] [L*+H]
SN EXP SUJ V
Prop-Ox /L*+H/ /L*+H/ /H*/
Prop-Par /L*+H/ /L*+H/ /L*+H/
Prop-Prop /L*+H/ /L*+H/ /L*+H/
Figura 6. F0 en SN proparoxítono. Interrogativas
Etiquetaje fonético Etiquetaje fonológico
15
cumbre se encuentra la postónica de la expansión del sujeto y coincide con la frontera
sintagmática nominal y verbal en la Proparoxítona-Oxítona y Proparoxítona-Paroxítona; en
la Proparoxítona-Proparoxítona se aproxima. La tónica del sintagma verbal está en la base
de un PMx3, frontera del sintagma verbal-sintagma preposicional.
SUJETO PROPAROXÍTONO INTERROGATIVAS
Figura 6. F0 en SN proparoxítono. Interrogativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
INTERROG. SN
EXP
SUJ V
Prop-Ox [L*+H] [L*+H] [H*]
Prop-Par [L*+H] [L*+H] [L*+H]
Prop-Prop [L*+H] [L*+H] [L*+H]
ETIQUETAJE FONOLÓGICO
SN
EXP
SUJ V
Prop-Ox /L*+H/ /L*+H/ /H*/
Prop-Par /L*+H/ /L*+H/ /L*+H/
Prop-Prop /L*+H/ /L*+H/ /L*+H/
En las oraciones interrogativas con sujeto proparoxítono (la máquina), la tónica es la base
del PMx1, el cual se encuentra ubicado en la última vocal del sujeto (cuarta vocal) en
oxítona y paroxítona y en donde coincide con la frontera sujeto / expansión del sujeto; en la
proparoxítona, el PMx1 se encuentra en la postónica del sujeto y solo se aproxima a la
140170200230260290
I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Hz
Vocal
Sujeto Proparoxítono-Interrogativas
Prop-Ox Prop-Par Prop-Prop
3.1.2. Sintagma preposicional
DECLARATIVAS
En la figura 7 se observa cómo el SP, en sus tres estructuras acentuales (oxítona: emoción; paroxítona: paciencia; proparoxítona: pánico), presenta el mismo compor-tamiento tonal de descenso de forma continua hasta el final de la oración.
INTERROGATIVAS
La F0 experimenta un descenso en el SP oxítono y paroxítono hacia la pre-tónica que conforma la base para el pico final de dicho sintagma. A partir de la pretónica hay un ascenso significativo hacia el pico máximo, que generalmente coincide con el PMx3 en cuya cumbre se encuentra la tónica en todos los casos. Después del pico hay nuevamente un descenso hasta el final de la oración. En la proparoxítona se presenta el mismo comportamiento a excepción del descenso inicial hasta la pretónica, dado que su tónica se encuentra inmediatamente después del inicio del sintagma.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 60 13/04/2016 10:53:50 p. m.
61
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
INTERROG. SP FOx [L+H*] [HL%]Par [L+¡H*] [L%]Prop [H*] [L%]
SP FOx /H*/ /L%/Par /H*/ /L%/Prop /H*/ /L%/
Figura 8. F0 en SP. Interrogativas
Etiquetaje fonético Etiquetaje fonológico
DECLAR. SP F
Ox [!H+L*] [L%]
Par [!H+L*] [L%]
Prop [!H+L*] [L%]
SP F
Ox /L*/ /L%/
Par /L*/ /L%/
Prop /L*/ /L%/
Figura 7. F0 en SP. Declarativas
Etiquetaje fonético Etiquetaje fonológico
16
frontera del sujeto y su expansión. Posterior al pico hay un descenso en todos los casos,
hasta la tónica de la expansión de cada estructura acentual, que es a la vez la base para el
PMx2 ubicado en la pretónica del SV para oxítona y paroxítona, y en la última vocal de la
expansión.
3.1.2. Sintagma preposicional
DECLARATIVAS
Figura 7. F0 en SP. Declarativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
DECLAR. SP F
Ox [!H+L*] [L%]
Par [!H+L*] [L%]
Prop [!H+L*] [L%]
ETIQUETAJE FONOLÓGICO
SP F
Ox /L*/ /L%/
Par /L*/ /L%/
Prop /L*/ /L%/
En la figura 7 se observa cómo el SP, en sus tres estructuras acentuales (oxítona: emoción;
paroxítona: paciencia; proparoxítona: pánico), presenta el mismo comportamiento tonal de
descenso de forma continua hasta el final de la oración.
INTERROGATIVAS
140170200230260290
11 12 13 14 FH
z
Vocal
SP -Declarativas
SP OX SP Par SP Prop
17
Figura 8. F0 en SP. Interrogativas
ETIQUETAJE
FONÉTICO
INTERROG. SP F
Ox [L+H*] [HL%]
Par [L+¡H*] [L%]
Prop [H*] [L%]
ETIQUETAJE FONOLÓGICO
SP F
Ox /H*/ /L%/
Par /H*/ /L%/
Prop /H*/ /L%/
La F0 experimenta un descenso en el SP oxítono y paroxítono hacia la pretónica que
conforma la base para el pico final de dicho sintagma. A partir de la pretónica hay un
ascenso significativo hacia el pico máximo, que generalmente coincide con el PMx3 en
cuya cumbre se encuentra la tónica en todos los casos. Después del pico hay nuevamente un
descenso hasta el final de la oración. En la proparoxítona se presenta el mismo
comportamiento a excepción del descenso inicial hasta la pretónica, dado que su tónica se
encuentra inmediatamente después del inicio del sintagma.
3.2. Duración
3.2.1. Sintagma nominal
3.2.1.1. Sujeto oxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
140170200230260290
11 12 13 14 F
Hz
Vocal
SP -Interrogativas
SP OX SP Par SP Prop
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 61 13/04/2016 10:53:51 p. m.
62
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
3.2. Duración
3.2.1. Sintagma nominal
3.2.1.1. Sujeto oxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
Para la duración se aplica una regla de tres entre dos valores relativos que da como resultado, en porcentaje, la diferencia entre dichos valores. Así, puede observarse, en la figura 9, que no hay diferencias significativas en la duración de las vocales, entre las modalidades declarativa (D) e interrogativa (I), en el sintagma nominal oxítono (el bandolín) con expansión oxítona (español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona (clásico), puesto que en ningún caso se supera el umbral perceptivo del 36%. Además, puede notarse cómo la duración de las sílabas tónicas sobresale por encima de las demás en todas las expansiones de sujeto.
Figura 9. Media de duración en el sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y proparoxítona
18
Para la duración se aplica una regla de tres entre dos valores relativos que da como
resultado, en porcentaje, la diferencia entre dichos valores. Así, puede observarse, en la
figura 9, que no hay diferencias significativas en la duración de las vocales, entre las
modalidades declarativa (D) e interrogativa (I), en el sintagma nominal oxítono (el
bandolín) con expansión oxítona (español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona
(clásico), puesto que en ningún caso se supera el umbral perceptivo del 36%. Además,
puede notarse cómo la duración de las sílabas tónicas sobresale por encima de las demás en
todas las expansiones de sujeto.
Figura 9. Media de duración en el sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y
proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
En la tabla 1 se observa que la duración de la tónica en relación con la pretónica no supera
el umbral del 36% ni en las declarativas ni en las interrogativas, por lo que las vocales son
breves en todos los casos, excepto en la expansión paroxítona, que en las dos modalidades
tiene una duración larga y, por tanto, es la tónica más larga de todo el sintagma nominal.
elban
do lín es pañol
D 50 89 70 76 70 73 11
I 49 84 59 69 68 70 80
020406080
100120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP
OXÍTONA
elban
do lín cobia
no
D 44 85 66 56 58 13 67
I 43 86 65 56 53 10 65
0
20
40
60
80
100
120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP LLANA
elban
dolínclá si co
D 49876575103153
I 45887060912758
020406080
100120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP
ESDRÚJULA
18
Para la duración se aplica una regla de tres entre dos valores relativos que da como
resultado, en porcentaje, la diferencia entre dichos valores. Así, puede observarse, en la
figura 9, que no hay diferencias significativas en la duración de las vocales, entre las
modalidades declarativa (D) e interrogativa (I), en el sintagma nominal oxítono (el
bandolín) con expansión oxítona (español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona
(clásico), puesto que en ningún caso se supera el umbral perceptivo del 36%. Además,
puede notarse cómo la duración de las sílabas tónicas sobresale por encima de las demás en
todas las expansiones de sujeto.
Figura 9. Media de duración en el sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y
proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
En la tabla 1 se observa que la duración de la tónica en relación con la pretónica no supera
el umbral del 36% ni en las declarativas ni en las interrogativas, por lo que las vocales son
breves en todos los casos, excepto en la expansión paroxítona, que en las dos modalidades
tiene una duración larga y, por tanto, es la tónica más larga de todo el sintagma nominal.
elban
do lín es pañol
D 50 89 70 76 70 73 11
I 49 84 59 69 68 70 80
020406080
100120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP
OXÍTONA
elban
do lín cobia
no
D 44 85 66 56 58 13 67
I 43 86 65 56 53 10 65
0
20
40
60
80
100
120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP LLANA
elban
dolínclá si co
D 49876575103153
I 45887060912758
020406080
100120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP
ESDRÚJULA
18
Para la duración se aplica una regla de tres entre dos valores relativos que da como
resultado, en porcentaje, la diferencia entre dichos valores. Así, puede observarse, en la
figura 9, que no hay diferencias significativas en la duración de las vocales, entre las
modalidades declarativa (D) e interrogativa (I), en el sintagma nominal oxítono (el
bandolín) con expansión oxítona (español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona
(clásico), puesto que en ningún caso se supera el umbral perceptivo del 36%. Además,
puede notarse cómo la duración de las sílabas tónicas sobresale por encima de las demás en
todas las expansiones de sujeto.
Figura 9. Media de duración en el sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y
proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
En la tabla 1 se observa que la duración de la tónica en relación con la pretónica no supera
el umbral del 36% ni en las declarativas ni en las interrogativas, por lo que las vocales son
breves en todos los casos, excepto en la expansión paroxítona, que en las dos modalidades
tiene una duración larga y, por tanto, es la tónica más larga de todo el sintagma nominal.
elban
do lín es pañol
D 50 89 70 76 70 73 11
I 49 84 59 69 68 70 80
020406080
100120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP
OXÍTONA
elban
do lín cobia
no
D 44 85 66 56 58 13 67
I 43 86 65 56 53 10 65
0
20
40
60
80
100
120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP LLANA
elban
dolínclá si co
D 49876575103153
I 45887060912758
020406080
100120
mse
g.
DURACIÓN EN EL SN AGUDO CON EXP
ESDRÚJULA
Relación tónica con pretónica y postónica
En la tabla 1 se observa que la duración de la tónica en relación con la pretónica no supera el umbral del 36% ni en las declarativas ni en las interrogativas, por lo que las vocales son breves en todos los casos, excepto en la expansión paroxítona, que en las dos modalidades tiene una duración larga y, por tanto, es la tónica más larga de todo el sintagma nominal.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 62 13/04/2016 10:53:51 p. m.
63
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Con pretónica:
SN OXÍTONO: el bandolín
EXP OXÍTONA:español
EXP PAROXÍTONA:colombiano
EXP PROPAROXÍTONA:clásico
D I D I D I
do-lín
8% Breve
14%Breve
do-lín
15%Breve
15%Breve
do-lín
13%Breve
14%Breve
pa-ñol
35%Breve
13%Breve
co-bia
57% - Larga
47%Larga
Choque silábico: no hay cálculo porque la pretónica de la expansión es tónica del sujeto.
Tabla 1. Duración del sintagma nominal oxítono en relación con la pretónica
En relación con la postónica, la tónica también es generalmente breve. Sin embargo, en las declarativas, la expansión paroxítona nuevamente es larga, además de la expansión proparoxítona en las dos modalidades, que supera el umbral signi-ficativamente conformando tónicas largas.
Con postónica:
SN OXÍTONO: el bandolín
EXP OXÍTONA:español
EXP PAROXÍTONA:colombiano
EXP PROPAROXÍTONA:clásico
D I D I D I
lín-es 9%Breve
1%Breve
lín-co 3%Breve
5%Breve
- - -
- - V bia-no 50%Larga
35%Breve
clá-si 70%Larga
70%Larga
Tabla 2. Duración del sintagma nominal oxítono en relación con la postónica
Es de notar que las pretónicas, indiferentemente de la modalidad, tienden a ser más breves que las postónicas y, por último, tal como se observa en la figura 10, las tónicas declarativas tienden a ser más largas que las interrogativas.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 63 13/04/2016 10:53:51 p. m.
64
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Figura 10. Duración de la tónica en sujeto oxítono
3.2.1.2. Sujeto paroxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 11, se presenta la duración de las vocales en el sujeto paroxítono (la guitarra) con expansión oxítona (principal), paroxítona (española) y proparoxítona (clásica). En primer lugar, se puede observar que no hay diferencias significativas según la modalidad; en segundo lugar, la duración de las vocales tónicas está gene-ralmente por encima de las demás.
20
lín-
es
9%
Breve
1%
Breve
lín-
co
3%
Breve
5%
Breve
- - -
- - - bia-
no
50%
Larga
35%
Breve
clá-
si
70%
Larga
70%
Larga
Tabla 12. Duración del sintagma nominal oxítono en relación con la postónica
Es de notar que las pretónicas, indiferentemente de la modalidad, tienden a ser más breves
que las postónicas y, por último, tal como se observa en la figura 10, las tónicas
declarativas tienden a ser más largas que las interrogativas.
Figura 10. Duración de la tónica en sujeto oxítono
3.2.1.2. Sujeto paroxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 11, se presenta la duración de las vocales en el sujeto paroxítono (la guitarra)
con expansión oxítona (principal), paroxítona (española) y proparoxítona (clásica). En
primer lugar, se puede observar que no hay diferencias significativas según la modalidad;
en segundo lugar, la duración de las vocales tónicas está generalmente por encima de las
demás.
lín ñol lín bia lín clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP.
ESDRÚJULA
D 76 112 56 135 75 104
I 69 80 56 100 60 91
020406080
100120140160
mse
g.
DURACIÓN DE LA TÓNICASUJETO OXÍTONO
Figura 11. Media de duración en el sintagma nominal paroxítono con expansión oxítona, paroxítona y proparoxítona
21
Figura 11. Media de duración en el sintagma nominal paroxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
En cuanto a la duración de la tónica en relación con la pretónica, puede observarse en la
tabla 3 que, aunque los valores están muy cerca del umbral, en su mayoría no lo superan, y
las vocales tienden a ser breves. En la expansión oxítona y en el sujeto con expansión
proparoxítona, la vocal tónica es larga en ambas modalidades, al igual que en el sujeto con
expansión paroxítona en la interrogativa.
SN PAROXÍTONO: la guitarra
EXP OXÍTONA:
principal
EXP
PAROXÍTONA:
española
EXP
PROPAROXÍTONA:
clásica
D I D I D I
gui- 33% 34% gui- 33% 37% gui- 41% 40%
lagui
ta rraprin
cipal
D 74 55 82 71 78 30 11
I 69 52 79 54 54 32 64
020406080
100120
mse
sg.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON EXP
OXÍTONA
lagui
tarras
pa ño la
D 67 54 80 65 70 94 79
I 68 51 81 65 70 64 65
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON
EXP PAROXÍTONA
la gui ta rraclá si ca
D 67 48 81 64 10 29 50
I 72 48 80 55 81 31 65
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON
EXP PROPAROXÍTONA
21
Figura 11. Media de duración en el sintagma nominal paroxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
En cuanto a la duración de la tónica en relación con la pretónica, puede observarse en la
tabla 3 que, aunque los valores están muy cerca del umbral, en su mayoría no lo superan, y
las vocales tienden a ser breves. En la expansión oxítona y en el sujeto con expansión
proparoxítona, la vocal tónica es larga en ambas modalidades, al igual que en el sujeto con
expansión paroxítona en la interrogativa.
SN PAROXÍTONO: la guitarra
EXP OXÍTONA:
principal
EXP
PAROXÍTONA:
española
EXP
PROPAROXÍTONA:
clásica
D I D I D I
gui- 33% 34% gui- 33% 37% gui- 41% 40%
lagui
ta rraprin
cipal
D 74 55 82 71 78 30 11
I 69 52 79 54 54 32 64
020406080
100120
mse
sg.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON EXP
OXÍTONA
lagui
tarras
pa ño la
D 67 54 80 65 70 94 79
I 68 51 81 65 70 64 65
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON
EXP PAROXÍTONA
la gui ta rraclá si ca
D 67 48 81 64 10 29 50
I 72 48 80 55 81 31 65
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON
EXP PROPAROXÍTONA
21
Figura 11. Media de duración en el sintagma nominal paroxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
En cuanto a la duración de la tónica en relación con la pretónica, puede observarse en la
tabla 3 que, aunque los valores están muy cerca del umbral, en su mayoría no lo superan, y
las vocales tienden a ser breves. En la expansión oxítona y en el sujeto con expansión
proparoxítona, la vocal tónica es larga en ambas modalidades, al igual que en el sujeto con
expansión paroxítona en la interrogativa.
SN PAROXÍTONO: la guitarra
EXP OXÍTONA:
principal
EXP
PAROXÍTONA:
española
EXP
PROPAROXÍTONA:
clásica
D I D I D I
gui- 33% 34% gui- 33% 37% gui- 41% 40%
lagui
ta rraprin
cipal
D 74 55 82 71 78 30 11
I 69 52 79 54 54 32 64
020406080
100120
mse
sg.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON EXP
OXÍTONA
lagui
tarras
pa ño la
D 67 54 80 65 70 94 79
I 68 51 81 65 70 64 65
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON
EXP PAROXÍTONA
la gui ta rraclá si ca
D 67 48 81 64 10 29 50
I 72 48 80 55 81 31 65
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN LLANO CON
EXP PROPAROXÍTONA
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 64 13/04/2016 10:53:51 p. m.
65
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Relación tónica con pretónica y postónica
En cuanto a la duración de la tónica en relación con la pretónica, puede observarse en la tabla 3 que, aunque los valores están muy cerca del umbral, en su mayoría no lo superan, y las vocales tienden a ser breves. En la expansión oxítona y en el sujeto con expansión proparoxítona, la vocal tónica es larga en ambas modalidades, al igual que en el sujeto con expansión paroxítona en la interrogativa.
Con respecto a la postónica, las tónicas igualmente tienden a ser breves en las dos modalidades, y solo en la expansión proparoxítona es larga en ambos casos (véase tabla 4).
SN PAROXÍTONO: la guitarra
EXP OXÍTONA:principal
EXP PAROXÍTONA:española
EXP PROPAROXÍTONA:clásica
D I D I D I
gui-ta 33%Breve
34%Breve
gui-ta 33%Breve
37%Larga
gui-ta 41%Larga
40%Larga
ci-pal 75%Larga
50%Larga
pa-ño 26%Breve
9%Breve
rra-clá 36%Breve
32%Breve
Tabla 3. Duración del sintagma nominal paroxítono con relación a la pretónica
SN PAROXÍTONO: la guitarra
EXP OXÍTONA:principal
EXP PAROXÍTONA:española
EXP PROPAROXÍTONA:clásica
D I D I D I
ta-rra 13%Breve
32%Breve
ta-rra 19%Breve
20%Breve
ta-rra 21%Breve
31%Breve
- - - ño-la 16%Breve
2%Breve
clá-si 71%Larga
62%Larga
Tabla 4. Duración del sintagma nominal paroxítono con relación a la postónica
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 65 13/04/2016 10:53:51 p. m.
66
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Figura 12. Duración de la tónica en sujeto paroxítono
Figura 13. Media de duración en el sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona y proparoxítona
3.2.1.3. Sujeto proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 13, se puede observar que la diferencia entre modalidades declarativa e interrogativa no supera el umbral del 36% y, por tanto, no se considera significativa. También se observa que las vocales tónicas tienen mayor prominencia en relación con la duración de las demás.
23
Figura 12. Duración de la tónica en sujeto paroxítono
3.2.1.3. Sujeto proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 13, se puede observar que la diferencia entre modalidades declarativa e
interrogativa no supera el umbral del 36% y, por tanto, no se considera significativa.
También se observa que las vocales tónicas tienen mayor prominencia en relación con la
duración de las demás.
Figura 13. Media de duración en el sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANA EXP. ESDRÚJULA
D 82 119 80 94 81 100
I 79 64 81 64 80 81
0
50
100
150m
seg.
DURACIÓN DE LA TÓNICASUJETO PAROXÍTONO
lamá
qui
naprin
cipal
D 65 90 43 76 79 42 15
I 59 84 34 70 58 33 72
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP OXÍTONA
la máquinaspa ño la
D 64 85 39 75 76 94 71
I 60 87 39 87 71 86 61
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP PAROXÍTONA
lamá
qui
naclá si ca
D 65 85 35 74 93 32 63
I 62 87 34 78 81 30 66
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESD. CON EXP
PROP.
23
Figura 12. Duración de la tónica en sujeto paroxítono
3.2.1.3. Sujeto proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 13, se puede observar que la diferencia entre modalidades declarativa e
interrogativa no supera el umbral del 36% y, por tanto, no se considera significativa.
También se observa que las vocales tónicas tienen mayor prominencia en relación con la
duración de las demás.
Figura 13. Media de duración en el sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANA EXP. ESDRÚJULA
D 82 119 80 94 81 100
I 79 64 81 64 80 81
0
50
100
150m
seg.
DURACIÓN DE LA TÓNICASUJETO PAROXÍTONO
lamá
qui
naprin
cipal
D 65 90 43 76 79 42 15
I 59 84 34 70 58 33 72
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP OXÍTONA
la máquinaspa ño la
D 64 85 39 75 76 94 71
I 60 87 39 87 71 86 61
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP PAROXÍTONA
lamá
qui
naclá si ca
D 65 85 35 74 93 32 63
I 62 87 34 78 81 30 66
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESD. CON EXP
PROP.
23
Figura 12. Duración de la tónica en sujeto paroxítono
3.2.1.3. Sujeto proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 13, se puede observar que la diferencia entre modalidades declarativa e
interrogativa no supera el umbral del 36% y, por tanto, no se considera significativa.
También se observa que las vocales tónicas tienen mayor prominencia en relación con la
duración de las demás.
Figura 13. Media de duración en el sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANA EXP. ESDRÚJULA
D 82 119 80 94 81 100
I 79 64 81 64 80 81
0
50
100
150
mse
g.
DURACIÓN DE LA TÓNICASUJETO PAROXÍTONO
lamá
qui
naprin
cipal
D 65 90 43 76 79 42 15
I 59 84 34 70 58 33 72
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP OXÍTONA
la máquinaspa ño la
D 64 85 39 75 76 94 71
I 60 87 39 87 71 86 61
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP PAROXÍTONA
lamá
qui
naclá si ca
D 65 85 35 74 93 32 63
I 62 87 34 78 81 30 66
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESD. CON EXP
PROP.
Finalmente, se puede observar, en la figura 12, que las tónicas declarativas tienden a ser mayores en duración que las interrogativas.
23
Figura 12. Duración de la tónica en sujeto paroxítono
3.2.1.3. Sujeto proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 13, se puede observar que la diferencia entre modalidades declarativa e
interrogativa no supera el umbral del 36% y, por tanto, no se considera significativa.
También se observa que las vocales tónicas tienen mayor prominencia en relación con la
duración de las demás.
Figura 13. Media de duración en el sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Relación tónica con pretónica y postónica
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANA EXP. ESDRÚJULA
D 82 119 80 94 81 100
I 79 64 81 64 80 81
0
50
100
150m
seg.
DURACIÓN DE LA TÓNICASUJETO PAROXÍTONO
lamá
qui
naprin
cipal
D 65 90 43 76 79 42 15
I 59 84 34 70 58 33 72
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP OXÍTONA
la máquinaspa ño la
D 64 85 39 75 76 94 71
I 60 87 39 87 71 86 61
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESDRÚJULO CON
EXP PAROXÍTONA
lamá
qui
naclá si ca
D 65 85 35 74 93 32 63
I 62 87 34 78 81 30 66
020406080
100120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SN ESD. CON EXP
PROP.
Exp. aguda Exp. llana Exp. esdrújula
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 66 13/04/2016 10:53:52 p. m.
67
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Relación tónica con pretónica y postónica
La duración de la tónica respecto a la pretónica, en el sintagma nominal pro-paroxítono, presenta un comportamiento bastante uniforme dado que, en todos los casos, las tónicas son vocales breves, excepto la expansión oxítona, en la que la tónica es larga en las dos modalidades.
SN PROPAROXÍTONO: la máquina
EXP OXÍTONA:principal
EXP PAROXÍTONA:española
EXP PROPAROXÍTONA:clásica
D I D I D I
la-má 28%Breve
30%Breve
la-má 25%Breve
31%Breve
la-má 24%Breve
29%Breve
ci-pal 72%Larga
54%Larga
pa-ño 19%Breve
17%Breve
na-clá 20%Breve
4%Breve
Tabla 5. Duración del sintagma nominal proparoxítono con relación a la pretónica
SN PROPAROXÍTONO: la máquina
EXP OXÍTONA:principal
EXP PAROXÍTONA:española
EXP PROPAROXÍTONA:clásica
D I D I D I
má-qui 52%Larga
60%Larga
má-qui 54%Larga
55%Larga
má-qui 59%Larga
61%Larga
- - - ño-la 24%Breve
29%Breve
clá-si 66%Larga
63%Larga
Tabla 6. Duración del sintagma nominal proparoxítono con relación a la postónica
A diferencia de los casos anteriores, en relación con la postónica, en el sujeto proparoxítono con sus correspondientes expansiones la tónica tiende a ser larga, superando significativamente el umbral perceptivo del 36%. Únicamente en la ex-pansión paroxítona la tónica es breve en ambas modalidades.
En la figura 14 se observa que, por lo general, las tónicas declarativas son más largas que las interrogativas. Además, en todos los casos de las declarativas, las
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 67 13/04/2016 10:53:52 p. m.
68
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
tónicas de las expansiones del sintagma nominal tienden a ser más largas que las del sujeto, opuesto a lo que ocurre en las interrogativas.
Figura 14. Duración de la tónica en sujeto proparoxítono
Figura 15. Media de duración en el sintagma verbal paroxítono
3.3. Sintagma verbal
Con respecto al sintagma verbal puede afirmarse que no hay diferencias signi-ficativas entre las modalidades declarativa e interrogativa. Asimismo se observa, en la figura 15, que la tónica tiene una duración mayor que las vocales contiguas.
26
Figura 15. Media de duración en el sintagma verbal paroxítono
3.4. Sintagma preposicional
Al igual que en los demás casos, en la figura 16 se puede observar que no hay diferencias
significativas, según modalidad, en el sintagma preposicional, independientemente de la
estructura acentual. Por otra parte, puede notarse cómo las sílabas acentuadas son las que
tienen mayor duración en todos los tipos de acento.
Figura 16. Media de duración en el sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
Relación tónica con pretónica y postónica
se to ca
D 46 61 53
I 46 56 51
0
40
80
120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SV PAROXÍTONO
con
e moción
D 50 65 60 148
I 51 60 71 141
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP OXÍTONO
con
pacien
cia
D 57 60 134 95
I 46 66 120 106
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP PAROXÍTONO
con
pá ni co
D 55 117 41 53
I 48 121 54 70
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN SP PROPAROXÍTONO
25
má-
qui
52%
Larga
60%
Larga
má-
qui
54%
Larga
55%
Larga
má-
qui
59%
Larga
61%
Larga
- - - ño-
la
24%
Breve
29%
Breve
clá-
si
66%
Larga
63%
Larga
Tabla 46. Duración del sintagma nominal proparoxítono con relación a la postónica
En la figura 14 se observa que, por lo general, las tónicas declarativas son más largas que
las interrogativas. Además, en todos los casos de las declarativas, las tónicas de las
expansiones del sintagma nominal tienden a ser más largas que las del sujeto, opuesto a lo
que ocurre en las interrogativas.
Figura 14. Duración de la tónica en sujeto proparoxítono
3.3. Sintagma verbal
Con respecto al sintagma verbal puede afirmarse que no hay diferencias significativas entre
las modalidades declarativa e interrogativa. Asimismo se observa, en la figura 15, que la
tónica tiene una duración mayor que las vocales contiguas.
má pal má ño má clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP.
ESDRÚJULA
D 90 152 85 94 85 93
I 84 72 87 86 87 81
020406080
100120140160
mse
g.DURACIÓN DE LA TÓNICA
SUJETO ESDRÚJULO
Exp. aguda Exp. llana Exp. esdrújula
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 68 13/04/2016 10:53:52 p. m.
69
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
3.4. Sintagma preposicional
Al igual que en los demás casos, en la figura 16 se puede observar que no hay diferencias significativas, según modalidad, en el sintagma preposicional, indepen-dientemente de la estructura acentual. Por otra parte, puede notarse cómo las sílabas acentuadas son las que tienen mayor duración en todos los tipos de acento.
Figura 16. Media de duración en el sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
26
Figura 15. Media de duración en el sintagma verbal paroxítono
3.4. Sintagma preposicional
Al igual que en los demás casos, en la figura 16 se puede observar que no hay diferencias
significativas, según modalidad, en el sintagma preposicional, independientemente de la
estructura acentual. Por otra parte, puede notarse cómo las sílabas acentuadas son las que
tienen mayor duración en todos los tipos de acento.
Figura 16. Media de duración en el sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
Relación tónica con pretónica y postónica
se to ca
D 46 61 53
I 46 56 51
0
40
80
120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SV PAROXÍTONO
con
e moción
D 50 65 60 148
I 51 60 71 141
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP OXÍTONO
con
pacien
cia
D 57 60 134 95
I 46 66 120 106
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP PAROXÍTONO
con
pá ni co
D 55 117 41 53
I 48 121 54 70
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN SP PROPAROXÍTONO
26
Figura 15. Media de duración en el sintagma verbal paroxítono
3.4. Sintagma preposicional
Al igual que en los demás casos, en la figura 16 se puede observar que no hay diferencias
significativas, según modalidad, en el sintagma preposicional, independientemente de la
estructura acentual. Por otra parte, puede notarse cómo las sílabas acentuadas son las que
tienen mayor duración en todos los tipos de acento.
Figura 16. Media de duración en el sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
Relación tónica con pretónica y postónica
se to ca
D 46 61 53
I 46 56 51
0
40
80
120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SV PAROXÍTONO
con
e moción
D 50 65 60 148
I 51 60 71 141
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP OXÍTONO
con
pacien
cia
D 57 60 134 95
I 46 66 120 106
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP PAROXÍTONO
con
pá ni co
D 55 117 41 53
I 48 121 54 70
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN SP PROPAROXÍTONO
26
Figura 15. Media de duración en el sintagma verbal paroxítono
3.4. Sintagma preposicional
Al igual que en los demás casos, en la figura 16 se puede observar que no hay diferencias
significativas, según modalidad, en el sintagma preposicional, independientemente de la
estructura acentual. Por otra parte, puede notarse cómo las sílabas acentuadas son las que
tienen mayor duración en todos los tipos de acento.
Figura 16. Media de duración en el sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
Relación tónica con pretónica y postónica
se to ca
D 46 61 53
I 46 56 51
0
40
80
120
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SV PAROXÍTONO
con
e moción
D 50 65 60 148
I 51 60 71 141
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP OXÍTONO
con
pacien
cia
D 57 60 134 95
I 46 66 120 106
020406080
100120140
mse
g.MEDIA DE DURACIÓN EN EL SP PAROXÍTONO
con
pá ni co
D 55 117 41 53
I 48 121 54 70
020406080
100120140
mse
g.
MEDIA DE DURACIÓN EN SP PROPAROXÍTONO
Relación tónica con pretónica y postónica
En lo que respecta al acento, las tablas sugieren que la vocal acentuada sobre-sale muy significativamente en relación con la pretónica, en los oxítonos (59% D, 50% I), en los paroxítonos (55% D, 45% I) y en los proparoxítonos (53% D, 60%), sobrepasando en todos los casos el umbral del 36%.
SP OXÍTONO:con emoción
SP PAROXÍTONO:con paciencia
SP PROPAROXÍTONO:con pánico
D 59% - Larga D 55% - Larga D 53% - Larga
I 50% - Larga I 45% - Larga I 60% - Larga
Tabla 7. Relación del acento y la pretónica en el sintagma preposicional
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 69 13/04/2016 10:53:52 p. m.
70
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Con respecto a la postónica se observa, en la tabla 8, que en el sintagma preposi-cional paroxítono la tónica tiende a ser más breve que en el sintagma preposicional proparoxítono en las dos modalidades, declarativa e interrogativa.
SP PAROXÍTONO: con paciencia SP PROPAROXÍTONO: con pánico
D 29% - Breve D 65% - Larga
I 13% - Breve I 55% - Larga
Tabla 8. Relación del acento y la postónica en el sintagma preposicional
Por último, en la figura 17 se ilustra que las tónicas declarativas tienden a ser más largas que las interrogativas, excepto en el SP proparoxítono, aunque la dife-rencia es mínima.
Figura 17. Duración de las tónicas en sintagma preposicional
28
Figura 17. Duración de las tónicas en sintagma preposicional
3.5. Intensidad
3.5.1. Sintagma nominal
Después de relativizar los datos, se presenta a continuación el comportamiento de la
intensidad en cada tipo de sintagmas.
3.5.1.1. Sujeto oxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
Como puede observarse en la figura 18, no hay diferencia significativa, según la
modalidad, en la mayoría de los casos del SN oxítono (el bandolín) con expansión oxítona
(español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona (clásico), pues no sobrepasa el umbral
de 3 dB.
En cuanto a la vocal tónica, no hay correspondencia entre la sílaba de mayor intensidad y la
vocal tónica.
ción cien pá
SP AG. SP LL. SP ESD.
D 148 134 117
I 141 120 121
020406080
100120140160
mse
g.
DURACIÓN DE LAS TÓNICAS EN SP
3.5. Intensidad
3.5.1. Sintagma nominal
Después de relativizar los datos, se presenta a continuación el comportamiento de la intensidad en cada tipo de sintagmas.
3.5.1.1. Sujeto oxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
Como puede observarse en la figura 18, no hay diferencia significativa, según la modalidad, en la mayoría de los casos del SN oxítono (el bandolín) con expan-
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 70 13/04/2016 10:53:52 p. m.
71
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
sión oxítona (español), paroxítona (colombiano) y proparoxítona (clásico), pues no sobrepasa el umbral de 3 dB.
En cuanto a la vocal tónica, no hay correspondencia entre la sílaba de mayor intensidad y la vocal tónica.
29
Figura 18. Media de intensidad en sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y
proparoxítona
3.5.1.2. Sujeto paroxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En el sujeto paroxítono (la guitarra) y sus respectivas expansiones, que pueden verse en la
figura 11, se nota nuevamente que no hay diferencias significativas entre modalidad
declarativa e interrogativa. En cuanto a la tónica, puede afirmarse que no se ve representada
por un valor significativamente alto de la intensidad, pues esto solo ocurre en un caso (por
ej., sujeto paroxítono con expansión paroxítona declarativa).
el bando lín es pa ñol
D 20 24 24 21 20 19 20
I 21 24 22 18 19 20 19
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP OX.
el bando lín co bia no
D 20 23 23 18 21 21 19
I 20 25 23 18 23 21 19
0
5
10
15
20
25dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP PAR.
el bando lín clá si co
D 21 23 22 19 21 21 22
I 21 26 23 20 21 20 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP PROP.
29
Figura 18. Media de intensidad en sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y
proparoxítona
3.5.1.2. Sujeto paroxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En el sujeto paroxítono (la guitarra) y sus respectivas expansiones, que pueden verse en la
figura 11, se nota nuevamente que no hay diferencias significativas entre modalidad
declarativa e interrogativa. En cuanto a la tónica, puede afirmarse que no se ve representada
por un valor significativamente alto de la intensidad, pues esto solo ocurre en un caso (por
ej., sujeto paroxítono con expansión paroxítona declarativa).
el bando lín es pa ñol
D 20 24 24 21 20 19 20
I 21 24 22 18 19 20 19
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP OX.
el bando lín co bia no
D 20 23 23 18 21 21 19
I 20 25 23 18 23 21 19
0
5
10
15
20
25dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP PAR.
el bando lín clá si co
D 21 23 22 19 21 21 22
I 21 26 23 20 21 20 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP PROP.
29
Figura 18. Media de intensidad en sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y
proparoxítona
3.5.1.2. Sujeto paroxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En el sujeto paroxítono (la guitarra) y sus respectivas expansiones, que pueden verse en la
figura 11, se nota nuevamente que no hay diferencias significativas entre modalidad
declarativa e interrogativa. En cuanto a la tónica, puede afirmarse que no se ve representada
por un valor significativamente alto de la intensidad, pues esto solo ocurre en un caso (por
ej., sujeto paroxítono con expansión paroxítona declarativa).
el bando lín es pa ñol
D 20 24 24 21 20 19 20
I 21 24 22 18 19 20 19
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP OX.
el bando lín co bia no
D 20 23 23 18 21 21 19
I 20 25 23 18 23 21 19
0
5
10
15
20
25dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP PAR.
el bando lín clá si co
D 21 23 22 19 21 21 22
I 21 26 23 20 21 20 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN AG CON EXP PROP.
3.5.1.2. Sujeto paroxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En el sujeto paroxítono (la guitarra) y sus respectivas expansiones, que pueden verse en la figura 11, se nota nuevamente que no hay diferencias significativas entre modalidad declarativa e interrogativa. En cuanto a la tónica, puede afirmarse que no se ve representada por un valor significativamente alto de la intensidad, pues esto solo ocurre en un caso (por ej., sujeto paroxítono con expansión pa-roxítona declarativa).
3.5.1.3. Sujeto proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 20 puede observase el comportamiento de la intensidad en el sujeto proparoxítono (la máquina) y sus correspondientes expansiones. Al respecto se puede afirmar que no hay diferencias significativas, es decir, diferencias que superen el umbral de 3 dB entre las modalidades declarativa e interrogativa. Además, no se podría generalizar que las tónicas corresponden a la mayor intensidad de la oración.
Figura 18. Media de intensidad en sintagma nominal oxítono con expansión oxítona, paroxítona y proparoxítona
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 71 13/04/2016 10:53:53 p. m.
72
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
Figura 19. Media de intensidad en sintagma nominal paroxítono con expansión oxítona, paroxítona y proparoxítona
Figura 20. Media de intensidad en sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona y proparoxítona
30
Figura 19. Media de intensidad en sintagma nominal paroxítono con expansión oxítona, paroxítona
y proparoxítona
3.5.1.3. Sujeto proparoxítono con expansión oxítona, paroxítona, proparoxítona
En la figura 20 puede observase el comportamiento de la intensidad en el sujeto
proparoxítono (la máquina) y sus correspondientes expansiones. Al respecto se puede
afirmar que no hay diferencias significativas, es decir, diferencias que superen el umbral de
3 dB entre las modalidades declarativa e interrogativa. Además, no se podría generalizar
que las tónicas corresponden a la mayor intensidad de la oración.
lagui
ta rraprin
cipal
D 23 20 24 24 20 19 19
I 23 20 23 23 21 18 21
0
5
10
15
20
25dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN LL CON EXP OX.
lagui
tarras
pa ño la
D 24 21 24 22 20 19 19
I 24 21 24 22 22 19 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN LL CON EXP PAR.
la gui ta rra clá si ca
D 22 19 22 20 21 20 20
I 25 21 24 22 23 20 23
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN LL CON EXP PROP.
31
Figura 20. Media de intensidad en sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Por último, se puede observar, en las figuras 21 y 22, cómo la intensidad media de la tónica
no tiene mayores diferencias, en cuanto a la modalidad, en los tres tipos de acento y en sus
respectivas expansiones. Además, se puede afirmar que la tónica paroxítona es la que
presenta una mayor intensidad y que, en cuanto a la expansión, no hay prominencia de una
sobre las otras.
lamá
qui
naprin
cipal
D 23 23 21 22 20 18 20
I 23 23 22 20 19 18 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP OX.
la máquinas pa ño la
D 24 23 21 21 22 20 21
I 22 21 21 21 21 20 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PAR.
la máqui na clá si ca
D 24 21 20 20 21 20 20
I 24 22 22 21 22 18 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PROP.
lín ñol lín bia lín clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 21 20 18 21 19 21
I 18 19 18 21 20 21
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN OX.
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 24 19 24 19 22 21
I 23 21 24 19 24 23
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN PAR.
31
Figura 20. Media de intensidad en sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Por último, se puede observar, en las figuras 21 y 22, cómo la intensidad media de la tónica
no tiene mayores diferencias, en cuanto a la modalidad, en los tres tipos de acento y en sus
respectivas expansiones. Además, se puede afirmar que la tónica paroxítona es la que
presenta una mayor intensidad y que, en cuanto a la expansión, no hay prominencia de una
sobre las otras.
lamá
qui
naprin
cipal
D 23 23 21 22 20 18 20
I 23 23 22 20 19 18 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP OX.
la máquinas pa ño la
D 24 23 21 21 22 20 21
I 22 21 21 21 21 20 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PAR.
la máqui na clá si ca
D 24 21 20 20 21 20 20
I 24 22 22 21 22 18 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PROP.
lín ñol lín bia lín clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 21 20 18 21 19 21
I 18 19 18 21 20 21
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN OX.
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 24 19 24 19 22 21
I 23 21 24 19 24 23
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN PAR.
31
Figura 20. Media de intensidad en sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Por último, se puede observar, en las figuras 21 y 22, cómo la intensidad media de la tónica
no tiene mayores diferencias, en cuanto a la modalidad, en los tres tipos de acento y en sus
respectivas expansiones. Además, se puede afirmar que la tónica paroxítona es la que
presenta una mayor intensidad y que, en cuanto a la expansión, no hay prominencia de una
sobre las otras.
lamá
qui
naprin
cipal
D 23 23 21 22 20 18 20
I 23 23 22 20 19 18 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP OX.
la máquinas pa ño la
D 24 23 21 21 22 20 21
I 22 21 21 21 21 20 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PAR.
la máqui na clá si ca
D 24 21 20 20 21 20 20
I 24 22 22 21 22 18 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PROP.
lín ñol lín bia lín clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 21 20 18 21 19 21
I 18 19 18 21 20 21
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN OX.
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 24 19 24 19 22 21
I 23 21 24 19 24 23
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN PAR.
Por último, se puede observar, en las figuras 21 y 22, cómo la intensidad media de la tónica no tiene mayores diferencias, en cuanto a la modalidad, en los tres tipos de acento y en sus respectivas expansiones. Además, se puede afirmar que la tónica paroxítona es la que presenta una mayor intensidad y que, en cuanto a la expansión, no hay prominencia de una sobre las otras.
3.5.2. Sintagma verbal
La figura 23 sugiere que hay diferencias en la intensidad de acuerdo con la modalidad; sin embargo, estas no son significativas y por tanto no se toman como relevantes, pues no superan los 3 dB. Por otra parte, se observa que la tónica no está por encima de las demás vocales, sino que hay un notable descenso en la intensidad dentro del sintagma verbal.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 72 13/04/2016 10:53:53 p. m.
73
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
31
Figura 20. Media de intensidad en sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Por último, se puede observar, en las figuras 21 y 22, cómo la intensidad media de la tónica
no tiene mayores diferencias, en cuanto a la modalidad, en los tres tipos de acento y en sus
respectivas expansiones. Además, se puede afirmar que la tónica paroxítona es la que
presenta una mayor intensidad y que, en cuanto a la expansión, no hay prominencia de una
sobre las otras.
lamá
qui
naprin
cipal
D 23 23 21 22 20 18 20
I 23 23 22 20 19 18 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP OX.
la máquinas pa ño la
D 24 23 21 21 22 20 21
I 22 21 21 21 21 20 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PAR.
la máqui na clá si ca
D 24 21 20 20 21 20 20
I 24 22 22 21 22 18 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PROP.
lín ñol lín bia lín clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 21 20 18 21 19 21
I 18 19 18 21 20 21
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN OX.
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 24 19 24 19 22 21
I 23 21 24 19 24 23
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN PAR.
Figura 22. Intensidad media de la acentuada en sintagma nominal proparoxítono
31
Figura 20. Media de intensidad en sintagma nominal proparoxítono con expansión oxítona,
paroxítona y proparoxítona
Por último, se puede observar, en las figuras 21 y 22, cómo la intensidad media de la tónica
no tiene mayores diferencias, en cuanto a la modalidad, en los tres tipos de acento y en sus
respectivas expansiones. Además, se puede afirmar que la tónica paroxítona es la que
presenta una mayor intensidad y que, en cuanto a la expansión, no hay prominencia de una
sobre las otras.
lamá
qui
naprin
cipal
D 23 23 21 22 20 18 20
I 23 23 22 20 19 18 20
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP OX.
la máquinas pa ño la
D 24 23 21 21 22 20 21
I 22 21 21 21 21 20 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PAR.
la máqui na clá si ca
D 24 21 20 20 21 20 20
I 24 22 22 21 22 18 21
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SN ESD CON EXP
PROP.
lín ñol lín bia lín clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 21 20 18 21 19 21
I 18 19 18 21 20 21
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN OX.
ta pal ta ño ta clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 24 19 24 19 22 21
I 23 21 24 19 24 23
05
10152025
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN PAR.
Figura 21. Intensidad media de la acentuada en sintagma nominal oxítono, paroxítono
32
Figura 21. Intensidad media de la acentuada en sintagma nominal oxítono, paroxítono
Figura 22. Intensidad media de la acentuada en sintagma nominal proparoxítono
3.5.2. Sintagma verbal
La figura 23 sugiere que hay diferencias en la intensidad de acuerdo con la modalidad; sin
embargo, estas no son significativas y por tanto no se toman como relevantes, pues no
superan los 3 dB. Por otra parte, se observa que la tónica no está por encima de las demás
vocales, sino que hay un notable descenso en la intensidad dentro del sintagma verbal.
Figura 23. Intensidad media del sintagma verbal
má pal má ño má clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 23 20 23 20 21 21
I 23 20 21 20 22 22
0
5
10
15
20
25
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN PROP.
se to ca
D 23 21 20
I 21 20 19
17181920212223
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SV PAROXÍTONO
32
Figura 21. Intensidad media de la acentuada en sintagma nominal oxítono, paroxítono
Figura 22. Intensidad media de la acentuada en sintagma nominal proparoxítono
3.5.2. Sintagma verbal
La figura 23 sugiere que hay diferencias en la intensidad de acuerdo con la modalidad; sin
embargo, estas no son significativas y por tanto no se toman como relevantes, pues no
superan los 3 dB. Por otra parte, se observa que la tónica no está por encima de las demás
vocales, sino que hay un notable descenso en la intensidad dentro del sintagma verbal.
Figura 23. Intensidad media del sintagma verbal
má pal má ño má clá
EXP. AGUDA EXP. LLANAEXP. ESDRÚJULA
D 23 20 23 20 21 21
I 23 20 21 20 22 22
0
5
10
15
20
25
dB
INTENSIDAD MEDIA DE LA ACENTUADA - SN PROP.
se to ca
D 23 21 20
I 21 20 19
17181920212223
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SV PAROXÍTONO
Figura 23. Intensidad media del sintagma verbal
Exp. aguda Exp. llana Exp. esdrújula Exp. aguda Exp. llana Exp. esdrújula
Exp. esdrújulaExp. aguda Exp. llana
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 73 13/04/2016 10:53:53 p. m.
74
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
3.5.3. Sintagma preposicional
En la figura 24 se observa que no hay diferencias significativas, entre las moda-lidades, en las tres estructuras acentuales del sintagma preposicional. Tampoco se puede afirmar que la tónica sea la vocal con mayor intensidad, dado que lo que se evidencia es una disminución gradual de la misma hasta el final de la oración.
33
3.5.3. Sintagma preposicional
En la figura 24 se observa que no hay diferencias significativas, entre las modalidades, en
las tres estructuras acentuales del sintagma preposicional. Tampoco se puede afirmar que la
tónica sea la vocal con mayor intensidad, dado que lo que se evidencia es una disminución
gradual de la misma hasta el final de la oración.
Figura 24. Intensidad media del sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
4. Conclusiones
Frecuencia
En el sintagma nominal de las oraciones declarativas con expansión en sujeto (sujeto
oxítono, paroxítono y proparoxítono y sus respectivas expansiones), el pico de la F0 tiende
a coincidir con la vocal postónica de la expansión. De esta manera, siguiendo la propuesta
de etiquetaje de Dorta (2013), el etiquetaje del sujeto es por lo general [L*+H], / L*+H/,
excepto en el sujeto oxítono y paroxítono con expansión proparoxítona, por presentarse
choque entre las dos tónicas y, por tanto, el etiquetaje que le corresponde es monotonal bajo
[L*], /L*/. Con respecto al etiquetaje de la expansión, es en casi todos los casos un acento
desplazado [L+>H*], /L+H*/.
con
emo
ción
D 21 20 17 13
I 20 19 18 14
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP OXÍTONO
con
pacien
cia
D 21 20 17 13
I 20 19 18 14
0
5
10
15
20
25dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP PAROXÍTONO
con
pá ni co
D 20 19 16 12
I 20 19 18 14
05
10152025
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP
PROPAROXÍTONO
33
3.5.3. Sintagma preposicional
En la figura 24 se observa que no hay diferencias significativas, entre las modalidades, en
las tres estructuras acentuales del sintagma preposicional. Tampoco se puede afirmar que la
tónica sea la vocal con mayor intensidad, dado que lo que se evidencia es una disminución
gradual de la misma hasta el final de la oración.
Figura 24. Intensidad media del sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
4. Conclusiones
Frecuencia
En el sintagma nominal de las oraciones declarativas con expansión en sujeto (sujeto
oxítono, paroxítono y proparoxítono y sus respectivas expansiones), el pico de la F0 tiende
a coincidir con la vocal postónica de la expansión. De esta manera, siguiendo la propuesta
de etiquetaje de Dorta (2013), el etiquetaje del sujeto es por lo general [L*+H], / L*+H/,
excepto en el sujeto oxítono y paroxítono con expansión proparoxítona, por presentarse
choque entre las dos tónicas y, por tanto, el etiquetaje que le corresponde es monotonal bajo
[L*], /L*/. Con respecto al etiquetaje de la expansión, es en casi todos los casos un acento
desplazado [L+>H*], /L+H*/.
con
emo
ción
D 21 20 17 13
I 20 19 18 14
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP OXÍTONO
con
pacien
cia
D 21 20 17 13
I 20 19 18 14
0
5
10
15
20
25dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP PAROXÍTONO
con
pá ni co
D 20 19 16 12
I 20 19 18 14
05
10152025
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP
PROPAROXÍTONO
33
3.5.3. Sintagma preposicional
En la figura 24 se observa que no hay diferencias significativas, entre las modalidades, en
las tres estructuras acentuales del sintagma preposicional. Tampoco se puede afirmar que la
tónica sea la vocal con mayor intensidad, dado que lo que se evidencia es una disminución
gradual de la misma hasta el final de la oración.
Figura 24. Intensidad media del sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
4. Conclusiones
Frecuencia
En el sintagma nominal de las oraciones declarativas con expansión en sujeto (sujeto
oxítono, paroxítono y proparoxítono y sus respectivas expansiones), el pico de la F0 tiende
a coincidir con la vocal postónica de la expansión. De esta manera, siguiendo la propuesta
de etiquetaje de Dorta (2013), el etiquetaje del sujeto es por lo general [L*+H], / L*+H/,
excepto en el sujeto oxítono y paroxítono con expansión proparoxítona, por presentarse
choque entre las dos tónicas y, por tanto, el etiquetaje que le corresponde es monotonal bajo
[L*], /L*/. Con respecto al etiquetaje de la expansión, es en casi todos los casos un acento
desplazado [L+>H*], /L+H*/.
con
emo
ción
D 21 20 17 13
I 20 19 18 14
0
5
10
15
20
25
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP OXÍTONO
con
pacien
cia
D 21 20 17 13
I 20 19 18 14
0
5
10
15
20
25dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP PAROXÍTONO
con
pá ni co
D 20 19 16 12
I 20 19 18 14
05
10152025
dB
MEDIA DE INTENSIDAD EN SP
PROPAROXÍTONO
Figura 24. Intensidad media del sintagma preposicional oxítono, paroxítono y proparoxítono
4. Conclusiones
Frecuencia
En el sintagma nominal de las oraciones declarativas con expansión en sujeto (sujeto oxítono, paroxítono y proparoxítono y sus respectivas expansiones), el pico de la F0 tiende a coincidir con la vocal postónica de la expansión. De esta manera, siguiendo la propuesta de etiquetaje de Dorta (2013), el etiquetaje del sujeto es por lo general [L*+H], / L*+H/, excepto en el sujeto oxítono y paroxítono con expansión proparoxítona, por presentarse choque entre las dos tónicas y, por tanto, el etiquetaje que le corresponde es monotonal bajo [L*], /L*/. Con respecto al etiquetaje de la expansión, es en casi todos los casos un acento desplazado [L+>H*], /L+H*/.
En las oraciones interrogativas, el comportamiento tonal no es tan uniforme. Pueden reconocerse dos grupos: en el sujeto oxítono, el pico de la F0 tiende a coin-cidir con la pretónica de la expansión y, en el sujeto paroxítono y proparoxítono, no hay pico en la expansión sino en el sujeto mismo y luego en el verbo. El etiquetaje en el sujeto y en la expansión es [L*+H], / L*+H/, a excepción del sujeto oxítono
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 74 13/04/2016 10:53:55 p. m.
75
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
y paroxítono con expansión proparoxítona, en donde el etiquetaje de la expansión corresponde a un acento desplazado [L+>H*], /L+H*/.
En el sintagma verbal, la tónica del verbo en las declarativas coincide en todos los casos con ser monotonales bajos [L*], /L*/. En las interrogativas, por su parte, hay dos comportamientos: acento monotonal alto [H*], /H*/, para los sujetos con expansión oxítona, y acento bitonal ascendente con tónica baja y pico posterior [L*+H], /L*+H/, para el resto de los casos, excepto en sujeto paroxítono con ex-pansión proparoxítona, en donde se presenta un comportamiento atípico en las interrogativas, de acento monotonal bajo [L*], /L*/.
En el sintagma preposicional, en todas las declarativas se presenta escalonamiento descendente [!H+L*], /L*/ y, en las interrogativas, se presentan variaciones fonéticas como [L+H*], escalonamiento ascendente [L+¡H*] y acento monotonal alto [H*]; sin embargo, todos estos comportamientos corresponden fonológicamente a una misma etiqueta: /H*/.
Finalmente, el tono de frontera final es ([L%], /L%/) en todas las declarativas y en las interrogativas, excepto el oxítono, donde fonéticamente es [HL%] debido al truncamiento a pesar de corresponder, fonológicamente, a /L%/.
Intensidad
En los resultados se hace evidente que la mayor intensidad se encuentra situada al inicio de la oración, generalmente en la tónica del sujeto, y, por tanto, no coincide con la tendencia del pico de duración y de F0 dentro de las mismas oraciones.
Duración
Con respecto a la duración, las tónicas tienden a ser más largas que el resto de vocales en toda la oración, especialmente la tónica de la expansión. Sin embargo, esto no ocurre en el sujeto paroxítono con expansión paroxítona, en declarativa e interrogativa, en las que la vocal más larga coincide con la tónica del sujeto y no con la tónica de la expansión, como en el resto de los casos.
Referencias bibliográficas
1. Cantero, F. J. (1999). Análisis melódico del habla: principios teóricos y proce-dimientos. En Actas del I Congreso de Fonética Experimental, Tarragona.
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 75 13/04/2016 10:53:56 p. m.
76
DIANA MARCELA MUÑOZ BUILES
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
2. Contini, M., Lai, J., Romano, A., Roullet, S., De Castro, L., Coimbra, R., Pereira, U., y Ruivo, S. (2002). Un Projet d’Atlas Multimédia Prosodique de l’Espace Roman. En B. Bel e I. Marlien (Eds.), Proceedings of the 1st International Con-ference on Speech Prosody, 11-13 April 2002 (pp. 227-230). Aix-en-Provence: Laboratoire Parole et Langage.
3. Dorta, J. (1999). Entonación de las interrogativas no pronominales en el es-pañol atlántico. En Actas del I Congreso Nacional de Fonética Experimental (pp. 195-201). Tarragona: Universitat Rovira i Virgili y Universitat de Barcelona.
4. Dorta, J. (Ed.). (2013). Estudio comparativo preliminar de la entonación de Canarias, Cuba y Venezuela. Santa Cruz de Tenerife: La Página Ediciones.
5. Dorta, J., Hernández, B., y Díaz, C. (2011). Duración e intensidad en la en-tonación de las declarativas e interrogativas de Canarias. En F. Hernández, M. Martínez y L. Pino (Eds.), Sodalivm Mvnera, homenaje a Francisco González Luis (pp. 143-154). Madrid: Ediciones Clásicas.
6. Fernández Planas, A. M. (2005). Aspectos generales acerca del proyecto inter-nacional AMPER en España. Estudios de Fonética Experimental, XIV, 13-27.
7. Martín, J. A. (2010). Estudio acústico de las variantes de ch en Tenerife en com-paración con la alveolopalatal castellana. Estudios de Fonética Experimental, XIX, 165-203.
8. Martínez Celdrán, E., y Fernández Planas, A. M. (2005). Estudio metodológico acerca de la obtención del corpus fijo en el proyecto AMPER. Estudios de Fonética Experimental, XIV, 29-66.
9. Osorio, G., y Muñoz, D. (2011). La entonación del enunciado interrogativo en el español de la ciudad de Medellín. Lingüística y Literatura, 60, 209-225.
10. Pamies, A., y Fernández Planas, A. M. (2006). La percepción de la duración vocálica en español. En J. Luque Durán (Ed.), V Congreso Andaluz de Lingüís-tica: Homenaje al Profesor Dr. José Andrés de Molina Redondo (pp. 501-512). Granada: Granada Lingüística.
11. Pamies, A., Fernández Planas, A. M., Martínez Celdrán, E., Ortega, A., y Amorós, M. C. (2001). Umbrales tonales en español peninsular. En J. Díaz (Ed.), Actas del II Congreso de Fonética Experimental (pp. 272-278). Sevilla: Universidad de Sevilla.
12. Patterson, D., y Ladd, R. (1999). Pitch range modelling: linguistic dimensions of variation. ICPhS99, 1169-1172. Recuperado de https://www.international-phoneticassociation.org/icphs-proceedings/ICPhS1999/papers/p14_1169.pdf
13. Pierrehumbert, J. (1980). The phonetics and phonology of English intonation (Tesis doctoral, Massachusetts Institute of Technology). Recuperado de http://faculty.wcas.northwestern.edu/~jbp/publications/Pierrehumbert_PhD.pdf
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 76 13/04/2016 10:53:56 p. m.
77
Declarativas e interrogativas con expansión en sujeto: análisis prosódico de una informante de Medellín
LINGÜÍSTICA Y LITERATURAISSN 0120-5587
N.º 69, 2016, 51-77
14. T’Hart, J., Collier, R., y Cohen, A. (1990). A perceptual study of intonation. An experimental-phonetic approach to speech melody. Cambridge: Cambridge University Press.
15. Toledo, G. (2000). Acentos en español: habla espontánea. Estudios Filológi-cos, 35, 125-137.
16. Velásquez, E. (2013). Entonación del español hablado en Colombia (Tesis doctoral). El Colegio de México, México.
Anexo
La guitarra española se toca con pacienciaLa guitarra clásica se toca con pacienciaLa guitarra principal se toca con pacienciaEl bandolín español se toca con pacienciaEl bandolín clásico se toca con pacienciaEl bandolín colombiano se toca con pacienciaLa máquina española se toca con pacienciaLa máquina clásica se toca con pacienciaLa máquina principal se toca con pacienciaLa guitarra española se toca con emociónLa guitarra clásica se toca con emociónLa guitarra principal se toca con emociónEl bandolín español se toca con emociónEl bandolín clásico se toca con emoción
El bandolín colombiano se toca con emociónLa máquina española se toca con emociónLa máquina clásica se toca con emociónLa máquina principal se toca con emociónLa guitarra española se toca con pánicoLa guitarra clásica se toca con pánicoLa guitarra principal se toca con pánicoEl bandolín español se toca con pánicoEl bandolín clásico se toca con pánicoEl bandolín italiano se toca con pánicoLa máquina española se toca con pánicoLa máquina clásica se toca con pánicoLa máquina principal se toca con pánico
Oraciones con expansión en sujeto
Linguistica 69 ABRIL 13-2016.indd 77 13/04/2016 10:53:56 p. m.
top related